Você está na página 1de 5

RESUMO DOS SEMINRIOS

Seminrio 0: Conceito de Famlia (REsp n 1.281.093/SP)


Cludia e Isabel, companheiras h mais de 10 anos, relacionam-se de forma contnua, monogmica e pblica.
Decidem fertilizar um ovo de Cludia e implantar em Isabel, que d luz a um menino chamado Pedro. No
momento do registro deste, tentam fazer constar na certido o nome das duas como mes, mas so engadas pelo
Tabelio, que registra Pedro somente em nome de Cludia. Dez anos depois, tentam registrar Isabel como me
de Pedro.
O instituto aplicvel a adoo unilateral, que ocorre dentro de uma relao familiar qualquer, onde preexista
um vnculo biolgico, e o adotante queira se somar ao ascendente biolgico nos cuidados com a criana. Desde
a plena equiparao das unies estveis homoafetivas s unies estveis heteroafetivas (STF, ADI n
4.277/DF), estende-se automtica quelas as prerrogativas j outorgadas aos companheiros de uma unio
estvel tradicional especialmente nos casos em que a criana fruto de planejamento do casal, como nesse
caso. Assim, se determinada situao possvel ao extrato homossexual da populao brasileira, tambm o
frao homossexual, abraados em igualdade de condies, pelos mesmos direitos e se submetem, de igual
forma, s restries ou exigncias da mesma lei, em homenagem ao princpio da igualdade.
Alm disso, estudos feitos no mbito da psicologia mostram que filhos de pais ou mes homossexuais no
apresentam comprometimento e problemas em seu desenvolvimento psicossocial quando comparados com
filhos de pais e mes heterossexuais. necessrio, assim, adequar o sistema legal de forma a tornar o mais
amplo possvel o sistema de proteo ao menor, ampliando-se o leque de possibilidades de adoo, e
extirpando-se os ltimos resqucios de preconceito jurdico em relao a casais homoafetivos.
ECA: Art. 6 Na interpretao desta Lei levar-se-o em conta os fins sociais a que ela se dirige, as exigncias
do bem comum, os direitos e deveres individuais e coletivos, e a condio peculiar da criana e do adolescente
como pessoas em desenvolvimento. Art. 41. A adoo atribui a condio de filho ao adotado, com os mesmos
direitos e deveres, inclusive sucessrios, desligando-o de qualquer vnculo com pais e parentes, salvo os
impedimentos matrimoniais. 1 Se um dos cnjuges ou concubinos adota o filho do outro, mantm-se os
vnculos de filiao entre o adotado e o cnjuge ou concubino do adotante e os respectivos parentes. Art. 42.
Podem adotar os maiores de 18 (dezoito) anos, independentemente do estado civil. 2o Para adoo conjunta,
indispensvel que os adotantes sejam casados civilmente ou mantenham unio estvel, comprovada a
estabilidade da famlia. Art. 43. A adoo ser deferida quando apresentar reais vantagens para o adotando e
fundar-se em motivos legtimos.
CC/02: Art. 1.723. reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher,
configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de
famlia.
CF/88: Art. 226, 3 Para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a
mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento.
Seminrio 1: Impedimentos Matrimoniais (REsp n 1.330.023/RN)
Pedro e Rosa mantiveram relacionamento amoroso por 3 anos, at que Pedro descobre ser portador de uma
doena terminal. Dias antes da morte de Pedro, este j internado, realizam casamento com o testemunho de 3
casais de amigos, e Rosa, com a abertura do processo sucessria, revela-se a nica herdeira do de cujus.
Posteriormente, Laura, irm de Pedro, alega que o casamento foi nuncupativo, na medida em que Pedro era tio
da viva, e o casamento fora realizado somente com o intuito de obter proveito patrimonial.
A inquestionvel manifestao de vontade do de cujus, no momento do casamento, corroborado pelas 6
testemunhas exigidas por lei, supre a exigncia legal de consentimento para o casamento. Tendo em vista o
falecimento de um nubente, a discusso sobre a nulidade do casamento entre colaterais fenece por falta de
escopo, tendo em vista que a impossibilidade de consumao do concbito ps-casamento, no havendo que se
falar em riscos eugnicos, realidade que afasta a impositividade deste impedimento ao retirar-lhe seu lastro
teleolgico.
No existem objetivos pr-constitudos para o casamento que, descumpridos, imporiam sua nulidade,
especialmente nos casos de casamento nuncupativo. Nada impede que o casamento tenha como motivao
central ou nica a consolidao de meros efeitos sucessrios em favor de um dos nubentes, pois essa
circunstncia no macula o ato como um vcio de nulidade (artigos 166 e 167, CC/02). Deixa-se a talante dos
cnjuges, definir a peculiar e particular forma de seu casamento, assim bem como os objetivos que procuraro

atingir com aquele relacionamento. E de dentro dessa quase ilimitada liberdade de definio dos prprios
objetivos a serem perseguidos pelo grupo familiar que exsurge a impossibilidade de definio prvia de
objetivos do matrimnio.
CC/02: Art. 1.511. O casamento estabelece comunho plena de vida, com base na igualdade de direitos e
deveres dos cnjuges. Art. 1.521. No podem casar: IV - os irmos, unilaterais ou bilaterais, e demais
colaterais, at o terceiro grau inclusive. Art. 1.548. nulo o casamento contrado: II - por infringncia de
impedimento. Art. 1.540. Quando algum dos contraentes estiver em iminente risco de vida, no obtendo a
presena da autoridade qual incumba presidir o ato, nem a de seu substituto, poder o casamento ser
celebrado na presena de seis testemunhas, que com os nubentes no tenham parentesco em linha reta, ou, na
colateral, at segundo grau. Art. 1.541. Realizado o casamento, devem as testemunhas comparecer perante a
autoridade judicial mais prxima, dentro em dez dias, pedindo que lhes tome por termo a declarao de: I - que
foram convocadas por parte do enfermo; II - que este parecia em perigo de vida, mas em seu juzo; III - que, em
sua presena, declararam os contraentes, livre e espontaneamente, receber-se por marido e mulher.
Seminrio 2: Deveres Conjugais (REsp n 742.137/RJ)
Joo casou com Maria em 1985. Em 1987 e 1989, esta d luz a seus filhos, Luiz Fernando e Ana Maria. Maria
conta a Joo que seriam filhos do casal, pelo que Joo exerceu e cumpriu todas as suas obrigaes parentais. 20
anos depois, Joo descobre que Maria possui uma relao afetiva com Fernando h 18 anos, em funo de que
se separam de fato e, depois, se divorciam. 6 meses aps o divrcio, Joo e as crianas descobrem que o pai
biolgicos destas , na verdade, Fernando.
Exige-se, para a configurao da responsabilidade civil extracontratual, a inobservncia dos deveres conjugais
de lealdade e sinceridade recprocos. Transgride tal deve o cnjuge que, deliberadamente, omite a verdadeira
paternidade biolgica dos filhos gerados na constncia do casamento, mantendo o consorte na ignorncia. O
desconhecimento do fato de no ser o pai biolgico dos filhos gerados durante o casamento atinge a honra
subjetiva do cnjuge, justificando a reparao pelos danos morais.
No entanto, a procedncia do pedido de indenizao por danos materiais exige efetivos prejuzos suportados. O
adultrio em si no punido, mas a omisso em relao paternidade, o que no d margem a danos morais e
no materiais. Alm disso, para a materializao da responsabilidade solidria por tal indenizao, exige-se que
a conduta do cmplice seja ilcita, o que no se caracteriza em relao a Fernando no caso de descumprimento
de dever de lealdade/infidelidade.
Votos vencidos: Mesmo hoje, descriminalizada a conduta do adultrio, este continua sendo reprovvel,
especialmente no mbito civil, porque revela desrespeito a um dos deveres do matrimnio. Ambos os
participantes do adultrio, ex-esposa e seu concubino, tm responsabilidade pelos danos causadas ao recorrente
em razo daquele ato ilcito. No possvel condenar apenas a ex-esposa e ignorar a participao do
concubino.
CC/02: Art. 942. Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam sujeitos
reparao do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos respondero solidariamente pela
reparao Art. 1.566. So deveres de ambos os cnjuges: I - fidelidade recproca; II - vida em comum, no
domiclio conjugal; III - mtua assistncia; IV - sustento, guarda e educao dos filhos; V - respeito e
considerao mtuos.
Seminrio 3: Regime de Bens (Ap. Civ. n 0021083-41.2011.8.26.0114)
Pedro casa com Julia em 1999, com quem tem 2 filhos. Em 2005, divorciam-se. Em 2006, Pedro compra um
terreno e uma casa. Em 2008, casa-se sob o regime de comunho parcial de bens com Maria, com quem tem 3
filhos. Em 2009, constri uma casa no mencionado terreno, e com dinheiro depositado em sua poupana desde
os 18 anos, adquire um carro. Em 2010, vende uma das casas e compra um apartamento. Em 2013, Maria
recebe 100 mil por uma indenizao trabalhista, e, Pedro, 50 mil do FGTS. Em 2014, Pedro compra um
computador de 10 mil para seu trabalho. Em 2015, divorciam-se.
O FGTS no deve integrar a partilha. O crdito trabalhista constitui direito exclusivo do empregado, de
natureza indenizatria, e no integra o patrimnio comum e partilhvel. O resgate dos valores reporta-se a
obrigao cujo fato gerador teve origem em momento anterior ao matrimnio.
CC/02: Art. 1.658. No regime de comunho parcial, comunicam-se os bens que sobrevierem ao casal, na
constncia do casamento, com as excees dos artigos seguintes. Art. 1.659. Excluem-se da comunho: I - os
bens que cada cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constncia do casamento, por doao ou

sucesso, e os sub-rogados em seu lugar; II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um
dos cnjuges em sub-rogao dos bens particulares; III - as obrigaes anteriores ao casamento; IV - as
obrigaes provenientes de atos ilcitos, salvo reverso em proveito do casal; V - os bens de uso pessoal, os
livros e instrumentos de profisso; VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge; VII - as penses,
meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes. Art. 1.660. Entram na comunho: I - os bens adquiridos
na constncia do casamento por ttulo oneroso, ainda que s em nome de um dos cnjuges; II - os bens
adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou despesa anterior; III - os bens adquiridos
por doao, herana ou legado, em favor de ambos os cnjuges; IV - as benfeitorias em bens particulares de
cada cnjuge; V - os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cnjuge, percebidos na constncia do
casamento, ou pendentes ao tempo de cessar a comunho. Art. 1.661. So incomunicveis os bens cuja
aquisio tiver por ttulo uma causa anterior ao casamento.
Seminrio 4: Regime de Separao Obrigatria de Bens
Antnio e Cludia mantiveram unio estvel desde 2003, regida pela comunho parcial de bens. Em 2008,
casam-se, sendo-lhes imposto o regime da separao obrigatria de bens por serem ambos sexagenrios. Em
2009, adquirem uma casa e uma fazenda, registradas em nome de Antnio. Em 2011, deferida judicialmente o
pedido do casal de alterao do regime para a comunho parcial, frente s alteraes promovidas no Cdigo
Civil. Em 2014, Antnio comea a ter dificuldades financeiras, e a casa e a fazenda so penhoradas.
A favor de restringir a penhora a metade dos bens: O casal permaneceu sob o regime de comunho parcial de
bens entre 2003 e 2008, e a partir de 2012. Porm, entre 2008 e 2012, o regime foi de separao total de bens,
por fora do Art. 1.641, II. No entanto, o regime da separao total no escapa comunho dos aquestros (i.e.
bens cuja aquisio se deu com esforo comum dos nubentes). Isso decorre no s da Smula 377/STF, quanto
tambm pelo princpio da solidariedade do casamento. Aplicar cegamente o Artigo 1.641, II leva ao
enriquecimento sem causa de Antnio em detrimento de Cludia. A contribuio do casal em prol dos aquestros
no precisa se dar de forma direta, mas pode sim se dar de maneira indireta/imaterial, ao longo dos anos de
vivencia do casal. Ideia de presuno do esforo comum na unio estvel (art. 1.725) pode servir de subsdio
para essa discusso. A inteno de que os bens se comuniquem est clara at na inteno dos nubentes, tendo
em vista que assim que a L12344 foi aprovada, eles converteram seu casamento para a comunho parcial.
Jamais houve o elemento volitivo de se separar o aquestro do casal, o que s ocorreu em funo do regime de
separao obrigatria imposto pelo Artigo 1.641, II. A separao obrigatria s serve para proteger um nubente
com idade mais avanada de um mais jovem que quer se aproveitar de sua relativa incapacidade. Esse
obviamente no o caso aqui, em que ambos os nubentes tm a mesma idade. Aplicao do princpio da
razoabilidade. E a prova deve ser flexvel: como o credor no apresentou nada ao contrrio, os bens adquiridos
em 2009 se comunicam, e, portanto, Cludia meeira dos bens e a penhora deve ser reduzida metade.
Alm disso, h jurisprudncia que defenda a retroatividade dos efeitos da converso do regime de bens de um
casamento, celebrado sob a gide do Art. 1641, II, at a data do incio do casamento (Ap. n
0057768.89.2011.8.26.0100).
A favor da manuteno da penhora: O regime do casamento foi, ao momento da aquisio das casas,
taxativamente o de separao total de bens. Qualquer comunicao de aquestros depende de apresentao de
prova pelos nubentes, especialmente considerando que a casa de veraneio e a fazenda esto registrados
exclusivamente em nome. Se no est inteiramente afastada a hiptese da conjugao de esforos dos
cnjuges em um empreendimento comum, esta sociedade de fato somente poder ser distinguida ante
elementos cabais e inerentes ao Direito das Obrigaes, [...] devendo vigorar quanto ao resto do patrimnio
exclusivo de cada cnjuge a norma da plena incomunicabilidade Permitir a comunicao dos bens seria
equiparar o regime de separao total ao da comunho parcial, vulnerando a pureza que a lei quis garantir ao
regime de adoo obrigatria, pelo que nem mesmo os aquestos devem se comunicar.
CC/02: Art. 1639, 2o admissvel alterao do regime de bens, mediante autorizao judicial em pedido
motivado de ambos os cnjuges, apurada a procedncia das razes invocadas e ressalvados os direitos de
terceiros. Art. 1.641. obrigatrio o regime da separao de bens no casamento: II da pessoa maior de 70
(setenta) anos. Art. 1.687. Estipulada a separao de bens, estes permanecero sob a administrao exclusiva de
cada um dos cnjuges, que os poder livremente alienar ou gravar de nus real. Art. 2.039. O regime de bens
nos casamentos celebrados na vigncia do Cdigo Civil anterior, Lei no 3.071, de 1o de janeiro de 1916, o
por ele estabelecido.
Smula STF-377 (1964): No regime de separao legal de bens, comunicam-se os adquiridos na constncia do
casamento.
Seminrio 5: Reconhecimento de Unio Estvel (REsp n 1.157.273/RN)

Mrio se casa com Samara em 1980, e com ela tem 3 filhos. Em 1993, separam-se, mas em 1999 voltam a
viver maritalmente, at o falecimento de Mrio em 2003. Em 1994, Mrio passou a viver com Dlia, mantendo
relao pblica, contnua e duradoura at sua morte, inclusive incluindo-a como sua dependente nas suas
declaraes de imposto de renda. Samara e Dlia disputam bens adquiridos por Mario em 2000, o pagamento
de penso por morte, e outros bens havidos por ele em 1979, em concorrncia com os 3 filhos.
Para a configurao de unio estvel como entidade familiar, devem estar presentes, na relao afetiva, (i)
dualidade de sexos, (ii) publicidade, (iii) continuidade, (iv) durabilidade, (v) objetivo de constituio de
famlia, (vi) ausncia de impedimentos para o casamento, e (vii) observncia dos deveres conjugais. A anlise
dos requisitos deve centrar-se na conjugao de fatores presentes em cada hiptese, como a affectio societatis
familiar, a participao de esforos, a posse do estado de casado, a continuidade da unio, a fidelidade etc.
A despeito do reconhecimento de unio estvel entre Mario e Samara, em concomitncia com a unio estvel
entre Mario e Dlia, havia se operado a dissoluo de seu casamento pelo divrcio, rompendo-se os laos
matrimoniais outrora existentes entre ambos. A continuidade da relao sob a roupagem da unio estvel no se
enquadra nos moldes da norma vigente, porquanto este relacionamento encontra obstculo no dever de
lealdade a ser observado entre os companheiros. Este implica franqueza, considerao, sinceridade, informao
e fidelidade em uma relao afetiva monogmica e constitutiva de famlia.
O direito de famlia no pode relevar o dever de fidelidade para reconhecer relaes afetivas paralelas e
desleais, sem descurar que o ncleo familiar contemporneo tem como escopo a realizao da felicidade de
seus integrantes. Ao analisar casos com paralelismo afetivo, deve-se atender s peculiaridades multifacetadas
para se decidir com base na dignidade da pessoa humana, na solidariedade, com redobrada ateno ao primado
da monogamia. Portanto, a relao entre Mrio e Samara, portanto, caracteriza-se como concubinato, em
funo do impeditivo da unio estvel pr-existente, e qualquer comunho de bens entre os dois s pode ser
reconhecida como sociedade de fato, fruto de esforo comum, em procedimento diverso.
CC/02: Art. 1.723. reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher,
configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de
famlia. 1o A unio estvel no se constituir se ocorrerem os impedimentos do art. 1.521; no se aplicando a
incidncia do inciso VI no caso de a pessoa casada se achar separada de fato ou judicialmente. 2 o As causas
suspensivas do art. 1.523 no impediro a caracterizao da unio estvel. Art. 1.724. As relaes pessoais
entre os companheiros obedecero aos deveres de lealdade, respeito e assistncia, e de guarda, sustento e
educao dos filhos. Art. 1.725. Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se s
relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens. Art. 1.727. As relaes no
eventuais entre o homem e a mulher, impedidos de casar, constituem concubinato.
CF/88: Art. 226, 3 Para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a
mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento.
Seminrio 6: Dissoluo da Sociedade Conjugal
Oscar e Janete se casam em 2010, e tm um relacionamento marcado por inmeras brigas, sendo que s
ficaram juntos pelo bem de seus filhos. Em 2015, aps uma discusso severa, Janete registra um BO de
violncia domstica contra Oscar, e a polcia o afasta do lar. Posteriormente, provou-se que a alegao foi falsa,
e, assim, Oscar decide dissolver o vnculo conjugal.
Desde a Emenda Constitucional n 66/2010, que alterou o artigo 226, 6 da CF/88, fica dispensada a prvia
separao judicial por mais de um ano para a obteno do divrcio. Este passa a ser um direito potestativo dos
cnjuges, cujo pedido no precisa estar atrelado a qualquer causa de pedir ou substrato ftico. Privilegia-se,
desta forma, a autonomia das partes e a desburocratizao da dissoluo do vnculo conjugal. A respeito da
legislao ordinria sobre o tema, duas posies prevalecem, ambas admitindo a figura do divrcio direto como
evoluo ideolgica do direito de famlia, mas divergindo quando subsistncia de tal legislao
infraconstitucional: a primeira advoga que tal legislao fora tornada tacitamente ineficaz, na medida em que a
separao judicial passa a ser irrelevante para fins do divrcio, enquanto a segunda no enxerga
incompatibilidade entre a nova figura do divrcio direto e a utilizao da figura da separao judicial.
Outra consequncia da reforma foi tornar incua discusses sobre a culpa para a dissoluo do vnculo
conjugal. Isso porque a fixao de alimentos ser respaldada na premente necessidade do credor e na
possibilidade de contribuio do devedor, seguindo o trinmio proporcionalidade-necessidade-possibilidade e a
superao da teoria da culpabilidade matrimonial. A determinao do pagamento de alimentos, portanto,
prescinde de culpa, e fundamenta-se na mtua assistncia e na solidariedade familiar. Comprava a necessidade

de um dos consortes prestao alimentar e detendo o outro condies de prover o encargo, impe-se a fixao
do pensionamento. Finalmente, na medida em que a CF/88 tenha equiparado homens e mulheres, assinalando
que na atualidade homens e mulheres detm condies assemelhadas de trabalho, s se torna possvel a
estipulao de alimentos ante a prova inconteste de necessidade.
Em consequncia dessas colocaes, Janete no pode ser considerada como culpada pela dissoluo do vnculo
conjugal. Tendo tomado o sobrenome de Oscar quando casada, este se incorpora ao seu direito personalidade
e, portanto, pode sobreviver o divrcio do casal, independentemente das circunstncias que lhe deram razo. O
art. 1.578 do Cdigo Civil, sob essa tica, fica tacitamente revogado.
Art. 1.573. Podem caracterizar a impossibilidade da comunho de vida a ocorrncia de algum dos seguintes
motivos: I - adultrio; II - tentativa de morte; III - sevcia ou injria grave; IV - abandono voluntrio do lar
conjugal, durante um ano contnuo; V - condenao por crime infamante; VI - conduta desonrosa.
Art. 1.578. O cnjuge declarado culpado na ao de separao judicial perde o direito de usar o sobrenome do
outro, desde que expressamente requerido pelo cnjuge inocente e se a alterao no acarretar: I - evidente
prejuzo para a sua identificao; II - manifesta distino entre o seu nome de famlia e o dos filhos havidos da
unio dissolvida; III - dano grave reconhecido na deciso judicial. 1 o O cnjuge inocente na ao de
separao judicial poder renunciar, a qualquer momento, ao direito de usar o sobrenome do outro. 2 o Nos
demais casos caber a opo pela conservao do nome de casado.
Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aos outros os alimentos de que
necessitem para viver de modo compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s necessidades de
sua educao. 1o Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos
da pessoa obrigada. 2o Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia, quando a situao de
necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia
Art. 1.702. Na separao judicial litigiosa, sendo um dos cnjuges inocente e desprovido de recursos, prestarlhe- o outro a penso alimentcia que o juiz fixar, obedecidos os critrios estabelecidos no art. 1.694.
Art. 1.704. Se um dos cnjuges separados judicialmente vier a necessitar de alimentos, ser o outro obrigado a
prest-los mediante penso a ser fixada pelo juiz, caso no tenha sido declarado culpado na ao de separao
judicial. Pargrafo nico. Se o cnjuge declarado culpado vier a necessitar de alimentos, e no tiver parentes
em condies de prest-los, nem aptido para o trabalho, o outro cnjuge ser obrigado a assegur-los, fixando
o juiz o valor indispensvel sobrevivncia.
Art. 226, 6. O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio, aps prvia separao judicial por mais de
um ano nos casos expressos em lei, ou comprovada separao de fato por mais de dois anos. (Redao original)
| O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio. (Redao dada pela Emenda Constitucional n 66, de
2010)