Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Processo Civil
Sabrina Dourado
www.cers.com.br
MAIS EXERCCIOS
n.
TIAGO
MAGNUM
(nmero)
(sobrenome)
ELETRNICA
LTDA.
www.cers.com.br
SNTESE
DA
INICIAL
II
sntese
-
do
necessrio.
MRITO
www.cers.com.br
DO
PEDIDO
em
que,
comumente
conhecida
como
"engavetamento", no qual Marco Aurlio
abalroou o veculo conduzido por Rubens,
que por sua vez colidiu com o dirigido por
Jlio, utilizado para transporte autnomo
de passageiros ("lotao"). Marco Aurlio
encontrava-se, na ocasio, em velocidade
acima da permitida para o local do acidente
e seu veculo, conforme atestado em
vistoria levada a cabo pelo rgo
competente, no estava com o sistema de
freios em ordem. Rubens, por sua vez,
observava regularmente as leis de trnsito
e seu veculo estava em perfeitas
condies, mas ainda assim atingiu Jlio.
Por causa dos danos causados a seu
veculo, Jlio moveu ao, pelo rito prprio,
contra Rubens, objetivando o recebimento
da indenizao correspondente.
QUESTO: Na qualidade de advogado de
Rubens, atue em seu favor oportunamente.
Considere que a ao tramita perante a 2a
Vara Cvel da Comarca de Santos, local do
acidente.
O candidato dever oferecer contestao,
podendo sustentar preliminarmente sua
ilegitimidade passiva, pois o verdadeiro
causador do dano foi Marco Aurlio. No mrito,
dever alegar a inexistncia do dever de
indenizar, tanto pela no-caracterizao da
culpa, pois conduzia seu veculo sem incorrer
em imprudncia ou impercia, quanto do nexo
de causalidade, pois o acidente foi causado
exclusivamente por ato de terceiro.
No poder haver denunciao da lide a Marco
Aurlio, art. 280, I, do Cdigo de Processo
Civil.
ESBOO
Dourado
DA CONTESTAO-
Sabrina
www.cers.com.br
www.cers.com.br
pagamento
de
custas
e
honorrios
advocatcios sucumbenciais, nos moldes do
art. 20 do CPC.
ATENO!
Indicar os meios de provas segundo o art. 276
do CPC, apresentando ao final o rol de
testemunhas, requisitos da percia em anexo e
a nomeao do assistente tcnico.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Santos, data e ano.
Advogado...
OAB...
Testemunha 1: nome... (qualificao e
endereo completos) Testemunha 2: nome...
(qualificao
e
endereo
completos)
Testemunha 3: nome... (qualificao e
endereo completos)
Quesitos da pericia...
Nomeao de assistente tcnico...
Julgamento
processo
conforme
estado
do
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
www.cers.com.br
10
Prova documental
Algumas consideraes gerais devem ser
efetuadas. Pois bem: VAMOS JUNTOS!
www.cers.com.br
11
www.cers.com.br
o
pedido
seria
juridicamente
impossvel, sob o argumento de que Jonas,
apesar de no viver mais com sua esposa
havia vinte anos, ainda era casado com ela,
me dos rus, quando falecera, algo que
inviabilizaria a declarao da unio estvel,
por ser inaceitvel admiti-la com pessoa
casada;
haveria
litispendncia,
sob
o
argumento de que j tramitava, na 1. Vara de
rfos e Sucesses de So Paulo SP, ao
de inventrio dos bens deixados pelo falecido,
devendo necessariamente ser discutido
naquela sede qualquer tema relativo a
interesse do esplio, visto que o juzo do
inventrio atrai os processos em que o esplio
ru.
No mrito, os rus aduziram que Jonas era
homem dado a vrios relacionamentos e,
apesar de ter convivido com a autora sob o
mesmo teto, tinha uma namorada em cidade
vizinha, com a qual se encontrava,
regularmente, uma vez por semana, no
perodo da tarde.
Considerando as matrias suscitadas na
defesa, o juiz conferiu autora, mediante
intimao feita em
21/9/20XX (segunda-feira), prazo para
manifestao.
Considerando
a situao
hipottica
apresentada, na qualidade de advogado(a)
contratado(a) por Jlia, redija a pea
processual cabvel em face das alegaes
apresentadas na contestao. Date o
documento no ltimo dia de prazo.
12
Rplica
Deve-se redigir uma rplica, com argumentos
jurdicos capazes de levar rejeio das
alegaes
aduzidas
pelos
rus
em
contestao.
A PEA
Rplica endereada ao juiz da 34. Vara de
Famlia de So Paulo SP.
Data: 1. de outubro de 20XX (CPC, art. 327).
Relato da situao ftica.
PRELIMINARES:
A separao de fato entre o falecido e sua
esposa, ocorrida h mais de vinte anos, no
serve de bice possibilidade jurdica do
pedido (Cdigo Civil, art. 1.723, 1.),
verificando-se a possibilidade jurdica do
pedido quando este admitido pelo
ordenamento jurdico, ou no vedado.
Estabelece o Cdigo Civil:
Art. 1.521. No podem casar:
(...)
VI as pessoas casadas;
(...)
Art. 1.723. reconhecida como entidade
familiar a unio estvel entre o homem e a
mulher, configurada na convivncia pblica,
contnua e duradoura e estabelecida com o
objetivo de constituio de famlia.
1. A unio estvel no se constituir se
ocorrerem os impedimentos do art. 1.521, no
se aplicando a incidncia do inciso VI no caso
de a pessoa casada se achar separada de fato
ou judicialmente.
Existe interesse de agir mesmo na simples
declarao da unio estvel sem que haja
penso. A convivncia duradoura entre duas
pessoas um fato, sendo a unio estvel um
conceito jurdico que poder ou no definir tal
relao. A lei prev a possibilidade de ser
declarada a existncia de relao jurdica
(CPC, art. 4., I). Ademais, considerando-se
que h ao de inventrio em curso, o falecido
deixou bens, podendo algum deles ter sido
adquirido na constncia da unio estvel.
www.cers.com.br
13
Modelo de Rplica
provar.
IMPUGNAO
Contestao de fls. ...., pelos motivos a
seguir alinhados:
Que as alegaes contidas na pea
contestatria, no podem prosperar, visto que
a Requerente pessoa honesta e cumpridora
de suas obrigaes, conforme restar
comprovado.
Que a Requerente firmou contrato com a
Requerida aos .... dias do ms de .... de ....,
com
reajuste
quadrimestral,
estando
prorrogado por tempo indeterminado. Que as
assertivas da Requerida, no sentido de que a
Requerente adentrou no imvel sem
permisso fantasiosa e inverdica, pois se
assim o fosse, a mesma teria buscado a tutela
jurisdicional e jamais aceitaria receber os
alugueres, pois houve a firmatura de contrato
escrito, mas a locadora jamais forneceu cpia
do mesmo para a Requerente, conforme
provar.
No se pode falar em m-f da Requerente,
pois a mesma buscou todos os meios
suasrios no sentido de efetuar o pagamento
dos alugueres, sem obter qualquer xito,
sendo a medida consignatria o nico meio de
dar cumprimento ao contrato, pois a
Requerente pessoa honesta e cumpridora de
suas obrigaes.
A Requerida quer fazer crer que inexistiu a
recusa e sim foi atraso da Requerente, nada
mais injusto e conforme provar houve sim a
injusta recusa, por parte da locadora, pois
quando a Requerente foi efetuar o pagamento
do locativo mensal, a Requerida recusou-se a
receb-lo, dizendo que no poderia continuar
locando o referido imvel pelo preo ajustado,
queria, isto sim, aumentar o valor do locativo,
sem respeitar o contrato firmado, conforme
www.cers.com.br
14