Medidas de Coercion y Sobreseimiento

UNIVERSIDAD MARIANO GLVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

CAMPUS DE HUEHUETENANGO.
CLNICA PROCESAL PENAL I.
CATEDRTICO: LIC. JOS RIGOBERTO GALINDO ALVARADO.
TEMAS
REVISIN DE LA MEDIDA DE COERCIN.

SOBRESEIMIENTO EN EL PROCESO PENAL GUATEMALTECO
Osmar Orlando Rivas Noriega
10-3734
Juan Carlos Herrera Rodrguez
10-6801
Katherine Mirella Bonilla Tello
10-3646
Damaris Eunice Alva Castillo
10-1887
Yannett Alejandra Cano Linares
10-1930
Lilian Elizabeth Lpez Vsquez
10- 4035
Kevin Lester Bercian Gmez
07-7024
Maria de Los ngeles Sols Meja
10- 3683
Liliana Mara Morales Escobedo
10-7379
IX Ciclo,
Seccin A
Huehuetenango 15 febrero de 2014
NDICE
DESCRIPCIN
PAGINA
INTRODUCCIN
REVISIN DE MEDIDAS DE COERCIN
Medidas de Coercin
Definicin
Caractersticas de las Medidas de Coercin
Fines de la Coercin
Medidas de Coercin Personal Comunes
La Detencin
La Prisin Preventiva
Principios y Presupuestos que rigen la Prisin

Preventiva
Excepcionalidad de la Prisin Preventiva
Proporcionalidad en el uso de la Prisin Preventiva.
Presupuestos Materiales
Procedimiento
Fundamento
El Peligro de Fuga
10
La Obstaculizacin de la averiguacin de la verdad
11
MECANISMOS DE REVISIN
13
Plazo
14
Medidas Sustitutivas
15
Arresto Domiciliario
16
Obligacin de Someterse al Cuidado o Vigilancia
17
Obligacin de Presentarse Peridicamente ante el

tribunal o ante autoridad que se deniegue
17
Prohibicin de Salir del Pas sin autorizacin, de la

localidad en la que reside o de un mbito territorial
17
Prestacin de Caucin Econmica
17
Promesa del Imputado de Someterse al

Procedimiento
18
LAS MEDIDAS DE COERCIN DE CONFORMIDAD

CON EL CDIGO PROCESAL PENAL
19
Presentacin espontanea
19
Citacin
19
Aprensin
20
Formas de Aprensin
21
Permanencia Conjunta
22
Otras Casos de Aprensin
22
ANLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE

LA AUDIENCIA DE REVISIN DE LAS MEDIDAS DE
COERCIN SOLICITADA POR TELFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURDICAS
22
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA

APLICAR MEDIDAS DE COERCIN
23
Libertad
23
Presuncin de Inocencia
24
Proporcionalidad y Prohibicin de Exceso
25
Necesariedad
25
LA FUNCIN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA

INVESTIGACIN Y SU RELACIN CON LA REVISIN DE
LAS MEDIDAS DE COERCIN
26
EL SOBRESEIMIENTO
31
GENERALIDADES
31
El Proceso Penal
31
Etapa Intermedia
32
Actos Conclusivos
33
Sobreseimiento
33
Objeto
35
Naturaleza Jurdica
35
Clases de Sobreseimiento
35
Procedencia
36
Desarrollo de la Audiencia
37
Efectos
38
Momento Procesal
38
La Resolucin o Auto de Sobreseimiento
39
Recurso en Contra de la Resolucin de

Sobreseimiento
39
A) Recurso de Apelacin
Trmite del Recurso
B) Recurso de Casacin Contra el Auto Dictado Por la
Sala de Apelaciones
Imposicin y Tramite del Recurso de Casacin
39
39
40
40
Esquema del Trmite del Recurso de Apelacin
42
Esquema del Tramite de Casacin
43
Conclusiones
44
Recomendaciones
45
Bibliografa
46
Universidad Mariano Glvez de

Guatemala.
INTRODUCCIN.
El proceso Penal guatemalteco se sostiene de uno de sus grandes pilares
como lo es el debido proceso, adems de garantizar y evitar que sean violadas las
garantas constitucionales y dems contenidas en otras leyes; ya que el fin ltimo
del Proceso Penal Guatemalteco es la correcta aplicacin de la ley, de esta forma
en el presente trabajo se tocaran en especfico el sobreseimiento como acto
conclusivo de la etapa intermedia y la revisin de las medidas de coercin.
El sobreseimiento es una forma anormal de terminar el proceso, ya que no
se llega a la sentencia ya que no hay bases para acusar y penar por lo que se
evita entrar al juicio, en otras palabras es el ministerio pblico quien debe estimar
que no existen fundamentos para promover el juicio en contra del imputado, y tal y
como indica el artculo 328 hay varias causas para dictar el sobreseimiento; que a
continuacin se estudiaran a profundidad.
Las medidas de coercin se dan con el propsito de restringir el ejercicio de
derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras personas,
impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a garantizar el logro
de sus fines; el descubrimiento de la verdad y la actuacin de la ley sustantiva en
el caso concreto; estas medidas de coercin pueden ser revisadas, darles una
nueva consideracin o examen; con el fin de velar porque las partes procesales no
se les violen garantas constitucionales, especialmente los derechos y garantas
del imputado.
De esta cuenta es importante conocer a profundidad estas instituciones
procesales don podr velarse por los derechos que son inalienables al imputado
en un proceso penal, igualmente a no dar inicio a un juicio cuando no se dan los
presupuestos procesales necesarios para ello.

Guatemala.
REVISIN DE MEDIDAS DE COERCIN.
MEDIDAS DE COERCIN.
DEFINICIN.
La coercin, conforme el Diccionario de Ciencias Jurdicas Polticas y
Sociales, como la define el tratadista Manuel Ossorio, trmino forense que
significa accin de coercer, contener, refrenar o sujetar. Aunque es frecuente
equiparar los trminos de coercin y coaccin, ofrecen matices diferenciales,
porque esta segunda expresin tiene dos significados gramaticales que repercuten
en la interpretacin jurdica. De un lado fuerza o violencia que se hace a una
persona para precisarla que diga o ejecute alguna cosa, y en este sentido, su
empleo origina mltiples consecuencias de orden civil, ya que los actos ejecutados
bajo coaccin adoleceran del vicio de nulidad, y en el orden penal, porque dara
lugar a diversos delitos, especialmente los atentatorios a la libertad individual.
Binder Barzizza, indica: Se denominan medidas de coercin a la privacin de

libertad y otras medidas de fuerza, que se pueden utilizar durante el
procedimiento. Las medidas de coercin slo se pueden aplicar para impedir la
fuga del imputado o impedir que este obstaculice deliberadamente la investigacin
o el desarrollo del juicio.
CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS DE COERCIN.

Para Cafferata Nores, las medidas de coercin tienen las siguientes
caractersticas:
Son cautelares porque no tienen un fin en s mismas, sino que tienden a evitar
los peligros que pueden obstaculizar la consecucin de los fines del proceso,
protegen de ese modo el descubrimiento de la verdad y la actuacin de la ley.
2

Guatemala.
Slo ser legtima su imposicin cuando sean necesarias para lograr aquellos
fines. En tal caso deber seleccionarse la que sea proporcionada con el peligro
que se trate de evitar. Su aplicacin se condiciona a la existencia de un mnimo
de pruebas de culpabilidad.
Su duracin corre pareja con la necesidad de su aplicacin. En cuanto sta
desaparezca, la medida de coercin deber cesar, es la nota de provisionalidad.
Por afectar derechos de quien goza de un estado Jurdico de inocencia,
ocasionndole adems serios perjuicios, deben interpretarse restrictivamente.
FINES DE LA COERCIN.
Conforme el autor Cafferata Nores, los fines de las medidas de coercin
personal, se dividen as:
Las medidas en que stas se traducen tienden a evitar que el imputado
obstaculice la investigacin de la verdad aprovechando su libertad para borrar o
destruir las huellas del delito, sobornar o intimidar a los testigos, o concertarse con
sus cmplices, tambin se autorizan cuando las alternativas del proceso tornen
necesaria su presencia para medidas probatorias en las que debern actuar como
objeto de prueba (tales como una inspeccin corporal, un reconocimiento de
identificacin, etc.) pero como en todo caso la justificacin de las medidas
restrictivas se basar en el peligro de que se acte sobre las pruebas del delito,
frustrando, dificultando su obtencin o su correcta valoracin, si tal riesgo no
existe inicialmente o luego desaparece, la coercin no deber imponerse o deber
cesar.
No siempre ser necesario restringir la libertad del procesado sobre todo frente a
impugnaciones de poca entidad, seguramente preferir afrontar el riesgo del
proceso en lugar de darse a la fuga, no tomar en cuenta este aspecto sera
sustituir la idea de necesidad por la comodidad, lo que resulta inadmisible.

Guatemala.
No siempre suceder que el condenado prefiere fugarse antes que cumplir la
sentencia, por lo tanto la coercin durante el proceso slo se justificar cuando
exista el serio riesgo de que tal cosa ocurra, el que estar directamente
relacionado con la gravedad de la pena posiblemente aplicable y las condiciones
personales del imputado.
No obstante lo apuntado, hay quienes sostienen equivocadamente que la
coercin personal (especialmente la prisin preventiva), tiende a tranquilizar a la
comunidad inquieta por el delito, restituyndole la confianza en el derecho, a fin de
evitar que los terceros caigan o el imputado recaiga en el delito, no resulta extrao
que quienes piensan de este modo, afirmen que se trata de una anticipacin
cautelar de la pena sobre la condena o menos sofisticadamente que se ofrece una
primera e inmediata sancin, tal como sucede en el caso de algunos de los
estudiosos y tratadistas clsicos.
Tambin se ha sostenido errneamente que las medidas de coercin personal (en
especial las privativas de libertad), pretenden evitar que el imputado contine su
actividad delictiva, esta concepcin atribuye a la coercin procesal quizs sin
advertirlo el mismo fin que las medidas de seguridad previstas en el Cdigo Penal,
de neutralizar la peligrosidad criminal del agente, con lo que se confunde con
ambas.
MEDIDAS DE COERCIN PERSONAL COMUNES.
La Detencin.
La detencin por flagrancia. Cuando una persona tiene noticia o conocimiento

de la comisin de un hecho delictivo perseguible de oficio, debe dar aviso
inmediatamente al Ministerio Pblico (rgano de persecucin penal). La fiscala,
con carcter urgente debe reunir y asegurar los elementos de conviccin sobre el
hecho ocurrido y evitar la fuga y ocultamiento de los posibles responsables, siendo
este ltimo, un deber especial de la polica. El derecho de detener en flagrancia es
extensivo a cualquier persona.

Guatemala.
La detencin con orden de juez competente. El Ministerio Pblico debe
realizar su labor de persecucin con objetividad y velando por la correcta
aplicacin de la ley.
El Ministerio Pblico es el encargado de formular requerimientos y solicitudes a su
criterio, esto, en contra o an a favor del imputado, y as lo establece el Artculo
108 del cdigo procesal penal Guatemala. La entidad ejerce la facultad de
persecucin con exclusividad, es decir, es el nico rgano estatal facultado para
solicitar rdenes de detencin a los jueces en contra de las personas que
aparezcan como sindicados de la comisin de delitos. Esta solicitud debe estar
fundamentada, es decir, el rgano fiscal debe demostrar que se presentan las
circunstancias para decidirse por una medida de coercin, Artculo 257 de la
misma ley procesal. El acusador particular puede tambin arrogarse esta
facultad.
La Prisin Preventiva.
La prisin preventiva es: La medida de seguridad adoptada por la autoridad
judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la

accin de la justicia. Como esta precaucin contrara en cierto modo el principio de
que toda persona es inocente mientras no se pruebe lo contrario, su adopcin
requiere determinadas condiciones de apreciacin conjunta sin las cuales la
medida resultara ilegal. Son ellas, que la existencia del delito est justificada
cuando menos por semiplena prueba que al detenido se le haya tomado
declaracin indagatoria o se haya negado a prestarla, habindosele adems
impuesto de la causa de su prisin y que haya indicios suficientes para creer al
imputado responsable del hecho. El juez podr decretar la libertad provisional del
encausado en los casos y en la forma que la ley determine.
La medida persigue entonces: a) asegurar la presencia del imputado en el
proceso; b) garantizar la investigacin de los hechos objeto de proceso; y c)
asegurar la ejecucin debida de la pena, como fin ltimo del proceso penal.

Guatemala.
PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIN PREVENTIVA.

Excepcionalidad de la prisin preventiva.
La teora procesal penal reconoce como principios que determinan el uso
de la prisin preventiva: la excepcionalidad en el uso de la misma; la
proporcionalidad en la reaccin del Estado con la finalidad que persigue; y el
grado de desarrollo de la imputacin o sospecha sustantiva de responsabilidad
sobre el que la medida se funda.
El Artculo 14 del Cdigo Procesal Penal regula la interpretacin de las normas
relacionadas con la prisin preventiva: sta debe ser restringida y de aplicacin
excepcional. El carcter excepcional del encarcelamiento preventivo es una
consecuencia de la combinacin del derecho general a la libertad ambulatoria de
jerarqua constitucional- y de la prohibicin de aplicar una pena antes de que se
haga efectiva una sentencia condenatoria firme (principio de inocencia). El
derecho a la libertad, el trato como inocente, el fin procesal de la coercin redunda
en que sta solo pueda usarse en casos necesarios, excepcionales.
Proporcionalidad en el uso de la prisin preventiva.
Seala Julio Maier, que el carcter excepcional, aunque necesario, no es

suficiente para justificar el uso del encierro del imputado para asegurar el
resultado del proceso. De la necesidad de que el encierro precautorio deba tener,
como lmite dentro del Estado de Derecho, tambin a la proporcionalidad. Parece
racional el intento de impedir que, an en los casos de encierro admisible, la
persecucin penal inflija, a quien la soporta, un mal mayor, irremediable a pesar de
la propia reaccin legtima del Estado en caso de condena. Ya a la apreciacin
vulgar se presenta como un contrasentido el hecho de que, por una infraccin
penal hipottica, el imputado sufra ms durante el procedimiento que con la pena
que eventualmente le corresponder, en caso de condena, por el hecho punible

Guatemala.
que se le atribuye. El encarcelamiento provisional no debe redundar en quien lo
sufre en privacin de derechos ms grave que la posible pena a imponrsele; la
prisin preventiva no debe significar para quien la sufre ms costo que el de la
pena en el caso de ser declarado culpable.
El juez debe atender a la posible pena que espera el sindicado en el momento de
decidir la prisin preventiva. En coherencia con este principio, la ley de
procedimiento impide al juez ordenar la prisin preventiva en casos por delitos no
conminados con pena de prisin o cuando no se espere tal sancin. En
coherencia tambin con el principio de excepcionalidad, la ley regula que: La
privacin de libertad finalizar: 2) cuando su duracin supere o equivalga a la
condena que se espera, considerando incluso, la posible aplicacin de regla
penales relativas a la suspensin o remisin de la pena, o a la libertad anticipada.
Presupuestos materiales.
La prisin preventiva est sujeta adems de los principios descritos, a una serie de
presupuestos materiales cuya existencia es indispensable para que un juez est
en posibilidad de poder dictar prisin preventiva El desarrollo de la imputacin
Los jueces, aunque pueden dictar prisin preventiva en cualquier etapa o estado
del proceso, deben basar la misma en el grado de conocimiento que se tenga
sobre el hecho, as es necesario que la investigacin presente cierto desarrollo. A
esta exigencia, el necesario desarrollo de la imputacin o sospecha sustantiva de
responsabilidad, la ley nacional la define como la necesidad de que exista un
hecho punible e indicios raciones suficientes para creer que el sindicado lo ha
cometido o participado en l. El requisito o principio consiste en probar hasta
cierto punto, la posible participacin del imputado en el hecho delictivo que se
investiga. Los indicios racionales son las pruebas concretas que vinculan al
sindicado con el hecho, endilgndole algn grado de responsabilidad en el mismo;
estas pruebas hacen posible que el juez emita su decisin sujeto a hechos o
circunstancia materiales.

Guatemala.
De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisin

preventiva, nicamente cuando la actividad de investigacin haya aportado dentro
del proceso elementos de conviccin suficientes sobre el hecho y la
responsabilidad de quien es perseguido por ste. La medida debe fundare en
hechos legtimamente probados y no en presunciones. As, el artculo 259 del
Cdigo Procesal Penal permite ordenar la prisin preventiva despus de or al
sindicado, cuando medie informacin sobre la existencia de un hecho punible y
motivos racionales para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en l.
La flagrancia como desarrollo de la imputacin. En el medio jurdico nacional,
algunos operadores del sistema de justicia penal, opinan que el hecho de que la
persona haya sido detenida en flagrancia constituye por si mismo el indicio
necesario que la ley exige para que el juez est en la posicin de poder dictar
prisin preventiva
Este razonamiento requiere algunas acotaciones. Efectivamente el ser detenido en
flagrancia y que el Ministerio Pblico lo pruebe conforme la ley, llena el necesario
presupuesto de desarrollo de la imputacin. Sin embargo, no obvia el que adems
el Ministerio Pblico debe traer al proceso elementos que demuestren la intencin
de fuga o de obstaculizacin de la verdad por parte del imputado, pues tambin en
los casos en los que existi flagrancia (probada) deben demostrarse todos los
presupuestos que la ley exige para dictar prisin preventiva. Debe reflexionarse
sobre los casos de flagrancia que la polica presenta como tales. En estos muchas
veces, los elementos con los que cuenta el juez para decidir son la prevencin
policial y la declaracin del sindicado oponindose, generalmente, a los
argumentos de la polica.
Esta evidencia no debiera fundar el encarcelamiento del detenido, no hay certeza
de lo ocurrido, la duda favorece al imputado.

Guatemala.
No se puede aplicar la prisin preventiva, si no existe un mnimo de informacin
que fundamente una sospecha bastante importante acerca de la existencia del
hecho y de la participacin del imputado en l. Este es un lmite sustancial y
absoluto: si no existe siquiera una sospecha racional y fundada acerca de que una
persona puede ser autora de un hecho punible, de ninguna manera es admisible
una prisin preventiva; ya que su aplicacin va en detrimento de la propia
administracin de justicia.
Procedimiento
Frente al juez, el detenido puede declarar sobre los hechos de los que se le
sindica si as quiere hacerlo. El sindicado debe ser advertido con detalle de la
evidencia que pesa sobre l; en este momento estn tambin facultados para
dirigir preguntas el fiscal y el defensor.
Fundamento
En vista que la prisin es una excepcin a la plena vigencia de
derechos
fundamentales, sta exige una clara fundamentacin que en la ley est contenida
en detalle:
I) La existencia de un hecho punible y motivos racionales suficientes sobre la
participacin del sindicado en el hecho. Informacin que debe ser aportada por el
Ministerio Pblico o quien ejerza la persecucin, el juez slo puede ordenarla a su
pedido. La imparcialidad del juez lo limita a imponer de oficio una medida de
coercin contra el imputado. La exigencia de demostrar la existencia del hecho,
previo a la persecucin o a cualquier decisin que se tome en torno a ella, tiene
fundamento tambin en que el Estado de Derecho actual priva, indiscutiblemente,
el principio de derecho penal de accin. Es decir el principio que posibilita o
legitima la persecucin penal, solamente cuando ha ocurrido un hecho material o
una accin concreta que es considerada delito. En la reglamentacin procesal el
requisito de la previa existencia de un hecho excluye directamente la persecucin

Guatemala.
por la calidad de autor, es decir rechaza la persecucin penal de las personas por
lo que ellas son, sin importar la clasificacin que de ellas pueda hacerse y admite
solamente a partir del actuar de las personas, siempre que ste pueda
encuadrarse en un tipo delictivo.
El peligro de fuga
El peligro de fuga es una de las situaciones sobre las que se puede fundamentar
el uso de la prisin preventiva. Esta consiste en la posibilidad de fuga, o en que el
imputado est ya prfugo (fundamento de la detencin). La fuga impide el
sometimiento del imputado al procedimiento penal y sus consecuencias. La
posibilidad de fuga debe estar tambin debidamente comprobada en el proceso,
como seala A. Bovino. no se presume, si se permitiera una presuncin tal, la
exigencia quedara vaca de contenido, pues se ordenara la detencin aun
cuando no existiera peligro alguno. No es posible fundamentar la prisin
preventiva suponiendo o presumiendo que el sindicado vaya a sustraerse de la
ley, bien por el tipo del hecho por el que se le persigue o por la posible pena que
pueda a llegar a aplicrsele El peligro de fuga presenta por su naturaleza,
dificultad probatoria, puesto que el peligro de fuga en s, es siempre una
posibilidad, de ello que quien desee probar la circunstancia necesariamente debe
probar la posibilidad de la fuga, probar un hecho que an no existe y quiz nunca
suceda. Ante esta realidad se incluy en el cdigo un conjunto de circunstancias
que el juez debe tomar en cuenta, en el momento de fundar la prisin preventiva
ante la posible fuga de un imputado.
As, la ley manda que se tenga en cuenta el arraigo del sindicado, la pena que le
espera, el dao a ser resarcido, la actitud que el sindicado adopte y el
comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro
procedimiento anterior. Cada una de estas circunstancias debe, por supuesto, ser
debidamente fundamentada. La existencia del peligro no puede presumirse porque
esa presuncin - -adems de que vulnera la presuncin de inocencia- no cumple
10

Guatemala.
la exigencia de fundar (racionalmente) el auto de prisin, no puede afirmarse que
tal presuncin es razonable. El tribunal debe indicar la presencia efectiva de
algn hecho, circunstancia o comportamiento del cual se pueda derivar
razonablemente la existencia del peligro.
La obstaculizacin de la averiguacin de la verdad.
Se est frente a la posibilidad de obstaculizacin de la averiguacin de la verdad

(entorpecimiento
de
la
actividad
probatoria)
cuando
el
sindicado
tiene
posibilidades e intencin manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la

actividad de investigacin en el proceso que se le sigue. Estas circunstancias
deben, por supuesto, ser demostradas al tribunal, debe demostrarse, adems, el
hecho de que el encierro del sindicado garantizar que cese o no llegue a darse el
entorpecimiento.
Para decidirse por el uso de la prisin preventiva con base en este presupuesto, el
juez debe evaluar; la sospecha de que el imputado pueda destruir, modificar,
ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba. Influir para que coimputados,
testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o
reticente. Inducir a otros a realizar tales comportamientos.
El ingreso de informacin al proceso y la solicitud de prisin preventiva:
El procedimiento penal guatemalteco se rige por los principios del sistema
acusatorio, la aplicacin de las medidas de coercin responden tambin a estos
principios. El Ministerio Pblico o el querellante, son los facultados para aportar al
proceso los elementos de conviccin necesarios para fundar la medida y son,
adems, los nicos posibilitados para solicitar su aplicacin. En el uso de las
medidas de coercin rige la divisin de tareas propias del sistema acusatorio,
promover la persecucin y requerir, es funcin del Ministerio Pblico o el acusador
particular y decidir si lo solicitado es procedente o no, es funcin judicial.
11

Guatemala.
La forma descrita, sin embargo, no es respetada por los jueces. Esto debido
quizs, a la pervivencia de la ideologa y la costumbre. En muchas ocasiones, los
tribunales emiten autos de prisin de oficio, es decir, sin que ningn representante
del Ministerio Pblico o querellante lo haya requerido. Prctica, ilegal, pues no
existe en el ordenamiento jurdico nacional norma que otorgue a los jueces la
facultad de dictar prisin preventiva de oficio. Se esgrime en justificacin de este
uso indebido, la obligacin constitucional de respetar el plazo para resolver la
situacin de los detenidos. En el sentido de que si en el momento en que la
persona detenida comparece ante el juez, el Ministerio Pblico no presenta las
pruebas necesarias para dictar una medida de coercin, el juez debe suplir esa
deficiencia estatal. Se torna en perjudicial una norma que evidentemente existe
para favorecer a los perseguidos penalmente.
El cdigo procesal concede algunas facultades inquisitivas a los jueces, las cuales
estn descritas por la ley. Se argumenta tambin que interpretando, que la primera
frase del Artculo 259 Se podr ordenar autoriza a los jueces a dictar auto de
prisin sin que resulte necesario el requerimiento fiscal. A esta interpretacin
pueden sealrsele varias situaciones que la demuestran incorrecta. Esta
expresin cumple la funcin de establecer que el auto de prisin slo puede ser
dictado por el juez, del mismo modo que lo establece el Artculo 260 (El auto de
prisin ser dictado por el juez o tribunal competente y el Artculo 6 de la
Constitucin (Ninguna persona puede ser detenida o presa, sino en virtud de
orden librada por autoridad judicial competente). Solamente el juez podr
ordenar la prisin preventiva.
La frase de la norma citada no puede interpretarse aisladamente, pues sta
implica adems, de que es el juez el nico facultado para decidir prisin, el hecho
de que la facultad solo puede ejercerse cuando se presenten las circunstancias
que la norma describe, o sea el desarrollo de la imputacin y la vinculacin de
responsabilidad. En otro sentido, la interpretacin que se rechaza, puede conducir
12

Guatemala.
a situaciones absurdas e ilegales, puesto que la interpretacin aludida implica que
la coma inmediata a la oracin despus de or al sindicado, es una disyuntiva,
lo que abre la posibilidad de aceptar tambin, que se dicte prisin cuando exista
informacin sobre la existencia de un hecho punible y motivos racionales para
creer que el sindicado lo ha cometido. Sin or la declaracin del imputado. Cuando
los jueces dictan prisin preventiva de oficio, niegan su posicin de protector de
los derechos y garantas de las personas perseguidas penalmente adems de que
es posible cuestionar su posicin de imparcialidad en calidad de juzgadores.
La peticin del fiscal o del querellante de dictar prisin preventiva a un imputado
debe desglosar los elementos de conviccin que indiquen y llenen de contenido
los requisitos mencionados, como consecuencia lgica, el auto de prisin
preventiva que dicta el juez debe tambin estar debidamente fundamentado. Esto
sobre todo, para que el afectado pueda ejercer debidamente su derecho de
defensa.
El razonamiento debe exponer la sucinta enunciacin del hecho o hechos que se
atribuyen al imputado y los fundamentos, con la indicacin concreta de los
presupuestos que motivan la medida.
En el acto procesal en el que el juez decide sobre la aplicacin de la prisin
preventiva, es imprescindible la presencia del Ministerio Pblico, la del imputado y
su defensor y, por supuesto, la del juez. Audiencia ineludible, dado que el juez
tiene la obligacin de decidir despus de or al sindicado.
MECANISMOS DE REVISIN.
La ley procesal contiene dos mecanismos dirigidos a revisar el dictado de la
prisin preventiva; uno es el recurso de apelacin, que se trata en el apartado
respectivo, y otro la Revisin de las medidas de coercin personal. El cdigo, por
13

Guatemala.
medio de la revisin, brinda la posibilidad de revocar o reformar la resolucin que
impone la medida y revisar la misma an de oficio.
La revisin debe realizarla el juez que dict la medida, no tiene como el recurso,
efecto devolutivo. Puede ser promovida por el imputado o su abogado defensor en
cualquier momento del procedimiento. La misma puede, adems, plantearse
cuantas veces crea conveniente. La peticin se resuelve en audiencia oral.
El pedido de revisin de la prisin preventiva debe fundamentarse en la variacin
de las circunstancias primitivas en las que se bas el pronunciamiento de la
misma. Esto es, el hecho de que hayan variado el conocimiento que se tiene en el
proceso sobre el grado de desarrollo de la imputacin que pesa sobre el imputado,
favorecindolo, y que de la investigacin surja informacin que socave los
fundamentos de cualquiera de los presupuestos sobre los que se fund la medida,
el peligro de fuga o de obstaculizacin.
Plazo.
Otra forma de control importante sobre el uso de la prisin preventiva en el
proceso penal, lo constituye el lmite temporal a la duracin de esta. Lmite que
junto a ser otra consecuencia del principio de proporcionalidad, es adems, una
forma efectiva de restringir y racionalizar la potestad estatal de encerrar a las
personas. Es tendencia del proceso penal contemporneo limitar temporalmente la
posibilidad estatal de aplicar medidas de coercin.
Toda persona perseguida penalmente tiene el derecho a que el proceso culmine
en un plazo razonable. Con ms razn, toda persona que est privada de libertad
durante el proceso, tiene derecho a que el proceso finalice cuanto antes; y si el
Estado es moroso en el desarrollo del proceso, tal encarcelamiento preventivo
pierde legitimidad. Si el Estado utiliza un recurso tan extremo como encarcelar a
una persona para asegurar el desarrollo del proceso, adquiere paralelamente la
14

Guatemala.
obligacin de extremar todos los medios a su alcance para concluir el proceso lo
antes posible.
La aplicacin prctica de este principio ha mostrado la necesidad de establecer
lmites temporales absolutos para la prisin preventiva, no ligados directamente a
la duracin del proceso.
Como bien dice Julio Maier, el hecho de que el procedimiento penal se puede
prolongar en el tiempo, por dificultades propias de la administracin de justicia,
mientras el imputado permanece privado de su libertad, ha conducido a deliberar
acerca del tiempo mximo tolerable en un Estado de Derecho, para el encierro de
una persona a mero ttulo de la necesidad de perseguirla penalmente. Como
consecuencia de esta ideologa liberal para la regulacin del poder penal del
Estado, ha surgido la necesidad de fijar lmites temporales absolutos para la
duracin del encarcelamiento preventivo.
Diferentes instrumentos de proteccin a los Derechos Humanos, que son parte del
ordenamiento jurdico nacional, restringen el uso del encarcelamiento preventivo,
Pacto Internacional de derechos civiles y polticos, y, la Convencin americana
sobre derechos humanos.
MEDIDAS SUSTITUTIVAS.
Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambin medidas de coercin

dirigidas a limitar la libertad personal, regulas en el cdigo procesal penal en el
Artculo 264. Existe la tendencia a considerar las otras medidas restrictivas de la
libertad ambulatoria como dependientes de la prisin preventiva o como beneficio
otorgados en lugar del encarcelamiento, postura que en todo caso refleja la idea
de que el proceso con encarcelamiento de ver lo comn, no lo excepcional. En
vista de que las medidas sustitutivas son, tambin, lmites a la libertad personal,
15

Guatemala.
se exige que para justificar su uso se presenten todos los presupuestos y se llenen
los requisitos que la ley describe para que las medidas de coercin, puedan ser
utilizadas. La posibilidad concreta de la participacin del imputado en el hecho
objeto de proceso, y la fundamentacin de que en uso de stas, evitar la fuga del
imputado o que ste afecte el buen desarrollo de la investigacin.
As, la ley dispone que cuando se considere que la medida sustitutiva tendr el
efecto esperado y tendr menos repercusin sobre los derechos del imputado,
sta deber ser preferida a la prisin preventiva, debiendo ser utilizada de oficio.
o Arresto domiciliario
Por medio de esta medida de coercin, se limita la locomocin de quien la sufre
dentro del permetro del domicilio o residencia. Al imponerse la medida, debe
precisarse si la misma se restringe a la residencia del sindicado o al domicilio, esto
conforme a las normas del derecho comn.
Cuando el arresto domiciliario se produce dentro de un procedimiento iniciado por
un hecho de trnsito, el cdigo manda que se ordene el inmediato arresto
domiciliario de los -causantes-. La diligencia puede ser constituida ante notario,
ser instruida por los jueces de paz u otorgada por el jefe de la polica que tenga
conocimiento del asunto. Aplicar la medida de arresto domiciliario es facultad que
estuvo por aos en el antiguo Cdigo Procesal Penal. Y la misma no constituye
acto jurisdiccional, pues todo lo actuado en la fase preliminar son actos de
investigacin y preparatorios para el eventual juicio penal. La funcin de
juzgamiento se inicia con el perodo intermedio ante el juez respectivo y se matiza
con ms preeminencia en la fase del juicio
La medida no excluye, no obstante la posibilidad del juez, de aplicar cualquiera
otra medida de coercin, en los casos en los que crea que stas se fundamentan.
16

Guatemala.
Este tipo de arresto domiciliario no puede otorgarse a las personas que: al
momento del hecho estaban en estado de ebriedad o bajo efecto de drogas; a
personas que no tengan licencia de conducir vigente en el momento del hecho; o
en el supuesto de que no hayan prestado auxilio a personas afectadas por el
hecho de trnsito, habiendo tenido posibilidad de hacerlo. Las personas que
conduzcan transporte pblico, deben garantizar sus posibles responsabilidades
civiles.
o Obligacin de someterse al cuidado o vigilancia
El juez puede someter al imputado al control de tercera persona o institucin.
Esta institucin tiene la obligacin de informar al juez que impone la medida, sobre
el comportamiento de quien sufre la medida.
o Obligacin de presentarse peridicamente ante el tribunal o ante
autoridad que se designe.
Quien sufre esta medida de coercin, debe quedar sujeto a presentarse
personalmente a verificar su permanencia ante un tribunal o a otra autoridad que
el juez designe.
o Prohibicin de salir del pas sin autorizacin, de la localidad en la que
reside o de un mbito territorial.
Este inciso permite al juez restringir la movilizacin al extranjero de quien
queda sujeto a ella. Permite, adems, restringir la permanencia del sindicado en la
localidad en la que reside o en un mbito territorial determinado.
o
Prestacin de caucin econmica.

La caucin econmica consiste en la obligacin (real o personal) que el
imputado asuma, y que el juez fija. La caucin puede ser en dinero, valores,
hipotecaria o prendaria, por embargo o entrega de bienes y fiduciaria. El juez
decidir sobre la idoneidad del fiador cuando la caucin es prestada por tercero, el
17

Guatemala.
fiador se obliga en forma mancomunada (art. 269 CPP). Y la ejecucin de la
garanta est sujeta al fallo que se imponga al imputado (art. 270 CPP).
o Promesa del imputado de someterse al procedimiento.
La ley permite en casos determinados que la promesa del imputado de
someterse a procedimientos basta para que no se dicte ninguna de las medidas
de coercin en su contra, es decir, el acto de prometer que no se fugar ni
obstaculizar la averiguacin de la verdad.
Los jueces pueden, adems, imponer la prohibicin de concurrir a determinadas
reuniones o de visitar ciertos lugares y prohibir al imputado comunicarse con
personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho de defensa.
Estas medidas tienen tambin carcter excepcional, por lo que deben restringir en
lo mnimo los derechos del sindicado y, deben ser usadas atendiendo al principio
de proporcionalidad. El juez puede hacer uso combinado de las mismas,
atendiendo a la modalidad que mejor cumpla la funcin procesal de estas, por
ejemplo, el comn caso de arresto domiciliario sujeto a control de autoridad.
El Cdigo Procesal Penal, establece, que previo a la ejecucin de la medida, se
levante acta en la que se deja constancia de las condiciones en las que la medida
o medidas se cumplirn: la notificacin del imputado, la identificacin de quienes
intervengan en la ejecucin de la medidas y la aceptacin de su funcin, el
domicilio de estas personas con la indicacin de las circunstancias que obliguen al
sindicado a no ausentarse (si es el caso). La designacin de un lugar para recibir
notificaciones.
La promesa del imputado de presentarse cuando sea citado. Debe dejarse,
adems, constancia de las consecuencias procesales que la incomparecencia o el
18

Guatemala.
desacato de las condiciones de la medida tienen para el imputado. El ocultamiento
o rebelda del imputado permite al juez ordenar la captura del mismo.
LAS MEDIDAS DE COERCIN DE CONFORMIDAD CON EL CDIGO
PROCESAL PENAL.
Presentacin espontnea.
El Artculo 254 del Cdigo Procesal Penal establece: Presentacin espontnea.
Quien considere que puede estar sindicado en un procedimiento penal podr
presentarse ante el Ministerio Pblico, pidiendo ser escuchado.
Se puede decir entonces, que la presentacin espontnea es el hecho de que una
persona asume su posible relacin a un proceso penal, y de forma voluntaria se
apersona ante la autoridad correspondiente con el fin de aclarar dicha situacin,
pudiendo ser ante la Polica Nacional Civil, el Ministerio Pblico o ante un rgano
jurisdiccional.
Citacin.
Es la comunicacin que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto de
que comparezca ante ellos para ser notificado, declarar o realizar algn otro acto
(prestar testimonio, realizar un reconocimiento o una pericia)
La citacin consiste en un llamamiento que hace el juez para que una persona se
presente ante l. El Artculo 255 del Cdigo Procesal Penal regula: Citacin.
Cuando fuere necesaria la presencia del sindicado se dispondr su citacin o
conduccin.
En este caso, el juez tiene la facultad de citar al imputado, y en caso no acudiere a
la orden de presentacin personal a travs de la citacin, tiene la facultad de
ordenar a la fuerza pblica su conduccin.
19

Guatemala.
Aprehensin.
Alfredo Vlez Mariconde, la define como el estado relativamente breve de
privacin de libertad, que el juez de instruccin o el agente fiscal imponen a quien
sospechan partcipe de un delito reprimido con pena privativa de libertad, cuando
no estiman que puede corresponder una condena de ejecucin condicional, a fin
de asegurar su comparendo inmediato y evitarle toda accin capaz de impedir o
poner obstculos a la actuacin de la ley penal.
El Artculo 257 del Cdigo Procesal Penal dispone: Aprehensin. La polica
deber aprehender a quien sorprenda en delito flagrante. Se entiende que hay
flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el
delito. Proceder igualmente la aprehensin cuando la persona es descubierta
instantes despus de ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o efectos del
delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisin del
mismo. a comunicacin que el fiscal o el juez realizan a una persona con el objeto.
La polica iniciar la persecucin inmediata del delincuente que haya sido
sorprendido en flagrancia cuando no haya sido posible su aprehensin en el
mismo lugar del hecho. Para que proceda la aprehensin en este caso, es
necesario que exista continuidad entre la comisin del hecho y la persecucin.
En el mismo caso cualquier persona est autorizada a practicar la aprehensin y a
impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores. Deber entregar
inmediatamente al aprehendido, juntamente con las cosas recogidas, al Ministerio
Pblico, a la polica o a la autoridad judicial ms prxima.
El Ministerio Pblico podr solicitar la aprehensin del sindicado al juez o tribunal
cuando estime que concurren los requisitos de ley y que resulta necesario su
encarcelamiento, en cuyo caso lo pondr a disposicin del juez que controla la
investigacin. El juez podr ordenar cualquier medida sustitutiva de la privacin de
libertad o prescindir de ella, caso en el cual liberar al sindicado.
20

Guatemala.
Formas de aprehensin.
De acuerdo con lo que regula el Cdigo Procesal Penal, especficamente en el
Artculo 258, ocurre la aprehensin de una persona en los siguientes supuestos:
La detencin por parte de la Polica Nacional Civil. Cuando sorprenda en
flagrante delito o persiga inmediatamente despus de cometido el hecho.
La aprehensin por parte de la Polica Nacional Civil, cuando exista orden
judicial de detencin. En cuanto a la detencin, el Artculo 7 de la Constitucin
Poltica de la Repblica, establece: Notificacin de la causa de detencin. Toda
persona detenida deber ser notificada inmediatamente, en forma verbal y por
escrito de la causa que motiv su detencin, autoridad que la orden y lugar en
que permanecer. La misma notificacin deber hacerse por medio ms rpido a
la persona que el detenido designe y la autoridad ser responsable de la
efectividad de la notificacin.
As tambin el Artculo 8 de la Constitucin Poltica de la Repblica, establece:
Derechos del detenido. Todo detenido deber ser informado inmediatamente de
sus derechos en forma que le sean comprensibles, especialmente que puede
proveerse de un defensor, el cual podr estar presente en todas las diligencias
policiales y judiciales. El detenido no podr ser obligado a declarar sino ante
autoridad judicial competente.
La detencin por particulares. El Artculo 257 del Cdigo Procesal Penal
establece: En el mismo caso, cualquier persona est autorizada a practicar la
aprehensin y a impedir que el hecho punible produzca consecuencias ulteriores.
Deber entregar inmediatamente al aprehendido, juntamente con las cosas
recogidas, al Ministerio Pblico, a la polica o a la autoridad judicial ms prxima.
Esta detencin por particulares, como se observa, es permitida en primera
instancia, a partir del momento que se est cometiendo un hecho delictivo y que
requiera que en ese preciso momento sea aprehendida la persona, la obligacin
21

Guatemala.
de cualquier particular de aprehender es que no exista abuso de poder y que
inmediatamente sea entregada la persona a autoridad ms prxima.
Permanencia Conjunta.
El Artculo 256 del Cdigo Procesal Penal regula: Permanencia conjunta.
Cuando en el primer momento de la investigacin de un hecho, no fuere posible

individualizar al autor que a los partcipes y a los testigos y se deba proceder con
urgencia para no perjudicar la averiguacin de la verdad, se podr disponer que
los presentes no se alejen del lugar, ni se comuniquen entre s antes de informar,
ni se modifique el estado de las cosas y de los lugares, disponiendo las medidas
del caso, y si fuere necesario, tambin ordenar la permanencia en el lugar de
todos ellos.
Otros casos de aprehensin.
El Cdigo Procesal Penal regula otros casos de aprehensin, tal como est
regulado en el Artculo 258 el cual establece: El deber y la facultad previstos en el
artculo anterior, se extendern a la aprehensin de la persona cuya detencin
haya sido ordenada o de quien se fugue del establecimiento donde cumple su
condena o prisin preventiva. En estos casos el aprehendido ser puesto
inmediatamente a disposicin de la autoridad que orden su detencin o del
encargado de su custodia.
ANLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE REVISIN DE LAS
MEDIDAS DE COERCIN, SOLICITADA POR TELFONO Y SUS
CONSECUENCIAS JURDICAS.
Como ha quedado establecido, las medidas de coercin constituyen mecanismos

legales que tiene el juez al resolver sobre la situacin jurdica del imputado,
cuando ha prestado declaracin y que conforme la legislacin, debe el juez
22

Guatemala.
considerar mediante criterio flexible, amplio, objetivo y basado en ley, que
efectivamente de acuerdo a las circunstancias, actuaciones y evidencias
procesales, se le puede ligar a proceso y puede decretar una medida sustitutiva,
cuando no hay peligro de fugarse o bien obstaculizar la averiguacin de la verdad.
Estos dos presupuestos son indispensables que el juez los tome en cuenta para
decretar una medida de coercin, de prisin preventiva.
Al momento de decretarse la prisin preventiva, como ha quedado establecido, se
dicta el auto de procesamiento, con el cual, se liga a la persona al proceso de
manera formal y definitiva, con el propsito de que se establezca claramente el
tiempo mximo que tiene el fiscal para realizar la averiguacin y poder establecer
mediante ella, la posible culpabilidad o no del imputado o los imputados, en su
caso, y tal como lo establece el proceso penal, solicitar al juez contralor su
requerimiento, como puede ser, decretar el auto de apertura a juicio con la
acusacin, o bien otra medida que d por concluido el procedimiento intermedio,
entre las cuales se encuentra el sobreseimiento, la clausura provisional, la
suspensin condicional de la persecucin penal, etc.
PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA APLICAR MEDIDAS DE

COERCIN.
Para poder provocar la revisin de las medidas de coercin y su respectivo

anlisis, es importante describir los principios fundamentales que le inspiran:
Libertad.
El Diccionario de la Lengua Espaola, define libertad como: 1. La facultad natural
que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra y de no obrar, por lo que es
responsable de sus actos; 2. Estado o condicin del que no es esclavo; 3. Estado
del que no est preso; 4. Falta de sujecin y subordinacin; 5. Facultad que se
disfruta en las naciones bien gobernadas, de hacer y decir cuanto no se oponga a
las leyes ni a las buenas costumbres; 6. Prerrogativa, privilegio, licencia; 7.
23

Guatemala.
Condicin de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos
deberes; 8. Desenfrenada contravencin a las leyes y buenas costumbres; 9.
Licencia u osada familiaridad; 10. Exencin de etiquetas; 11. Desembarazo,
franqueza, despejo; 12. Facilidad, soltura, disposicin natural para hacer una cosa
con destreza. Manuel Ossorio, explica que: Libertad, es el estado existencial del
hombre en el cual este es dueo de sus actos y puede autodeterminarse
conscientemente sin sujecin a ninguna fuerza o coaccin psicofsica interior o
exterior.
Presuncin de inocencia
La presuncin de inocencia fue prevista expresamente en el artculo 9 de la
declaracin francesa de los derechos del hombre y del ciudadano en el ao 1789.
Tambin algunos la hacen derivar del Artculo 39 de la carta magna inglesa, sin
embargo, dicha carta solamente regulaba los derechos de la nobleza y no de
todas las personas. En realidad la presuncin de inocencia regulada en la
declaracin francesa, es un principio ampliamente desarrollado por la doctrina de
la ilustracin contenido en las crticas que esta doctrina le formul al proceso
inquisitivo del sistema continental europeo. Estaba concebida como prohibicin a
la pena anticipada, especialmente como argumento para la derogatoria de la
tortura que era una de las funciones que tena dentro del proceso inquisitivo,
Javier Llovet Rodrguez, para corroborar esta afirmacin cita a Beccaria, Corner,
Larsizabal y Verri. La doctrina de la ilustracin critic tambin la dureza de la
inocencia, ilustra y resume esta posicin en el siguiente fragmento de Beccaria,
citado por Llovet Rodrguez, el rigor, de la crcel es pues, la simple custodia de
un ciudadano, hasta que se le juzgue culpable, y esa custodia sigue siendo
esencialmente penosa, debe durar el menor tiempo posible y ser lo menos dura
posible. El rigor de la crcel no puede ser ms que el necesario para impedir la
fuga o para que no se oculten las pruebas de los delitos. la Constitucin Poltica
de la Repblica de Guatemala, la que en el Artculo 14 establece: Presuncin de
Inocencia y publicidad del proceso.
24

Guatemala.
Toda persona es inocente, mientras no se le haya declarado responsable
judicialmente, en sentencia debidamente ejecutoriada. El detenido, el ofendido, el
Ministerio Pblico y los abogados que hayan sido designados por los interesados,
en forma verbal o escrita, tienen derecho conocer, personalmente, todas las
actuaciones documentos y diligencias penales, sin reserva alguna y en forma
inmediata.
Proporcionalidad y prohibicin de exceso.
Este principio tiene su fundamento en el hecho de que la prisin preventiva, como

una medida de coercin, es la de mayor magnitud de las dems medidas de
coercin establecidas en la ley, por lo que tiene que guardar relacin con el hecho
o acto delictivo cometido.
La proporcionalidad entonces, consiste en que el procesado no sufra en mayor
medida que la pena que se pudiera esperar, se trata de no agregar ms
sufrimiento que el absolutamente necesario para cumplir con los fines procesales
perseguidos.
Por lo tanto, la prisin preventiva es innecesaria en hechos de escasa gravedad y
en aquellos en los que la pena que conmine la norma no sea de prisin. El Artculo
261 del Cdigo Procesal Penal al establecer: Casos de excepcin. En delitos
menos graves no ser necesaria la prisin preventiva, salvo que exista presuncin
razonable de fuga o de obstaculizacin de la averiguacin de la verdad. No se
podr ordenar la prisin preventiva en los delitos que no tengan prevista pena
privativa de libertad o cuando, en el caso concreto, no se espera dicha sancin.
Necesariedad.
Este principio tiene relacin directa con el principio de proporcionalidad, toda vez
que, la prisin preventiva, por constituir una excepcin a la regla general, el juez
tiene la facultad de decretarla en los casos estrictamente necesarios, de acuerdo a
la magnitud del delito y a las circunstancias que rodearon los hechos, y que sirven
para que el juez se asegure que el imputado se apersone al proceso en cualquier
momento.
25

Guatemala.
LA FUNCIN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA INVESTIGACIN Y SU
RELACIN CON LA REVISIN DE LAS MEDIDAS DE COERCIN.
El juez de Primera Instancia Penal, se instituye en la errnea denominacin:
contralor de la investigacin, ya que ste no controla la investigacin, sino su
funcin es velar porque a las partes procesales no se les violen garantas
constitucionales, especialmente los derechos y garantas del imputado, lo cual se
fundamenta en el Artculo 47 del Cdigo Procesal Penal: Los jueces de Primera
Instancia tendrn a su cargo el control jurisdiccional de la investigacin efectuada
por el Ministerio Pblico en la forma que este Cdigo establece. Instruirn,
tambin personalmente las diligencias que especficamente les estn sealadas..
De conformidad con el precepto legal antes citado, el juzgador debe tener
conocimiento de las diligencias que realiza el fiscal a cargo de la investigacin, a
partir de los actos introductorios en un proceso penal, es decir, la denuncia,
querella, prevencin policial, conocimiento de oficio. Su intervencin para efectos
de este estudio, la observancia de estos lineamientos es esencial en el desarrollo
de la etapa preparatoria; tambin conocida como de instruccin.
El Artculo 309 del Cdigo Procesal Penal regula: Objeto de la investigacin.
En la investigacin de la verdad, el Ministerio Pblico deber practicar todas las
diligencias pertinentes y tiles para determinar la existencia del hecho, con todas
las circunstancias de importancia para la ley penal. Asimismo, deber establecer
quienes son los partcipes, procurando su identificacin y el conocimiento de las
circunstancias personales que servirn para valorar su responsabilidad o influyan
en su punibilidad, verificar tambin el dao causado por el delito, aun cuando no
se haya ejercido la accin civil.
El Ministerio Pblico actuar, en esta etapa a travs de sus fiscales de distrito,
seccin, agentes fiscales y auxiliares fiscales de cualquier categora, previstos en
26

Guatemala.
la ley, quienes podrn asistir sin limitacin alguna a los actos jurisdiccionales
relacionados con la investigacin a su cargo, as como a diligencias de cualquier
naturaleza que tiendan a la averiguacin de la verdad, estando obligados todas las
autoridades o empleados pblicos a facilitarles la realizacin de sus funciones.
Adems, el Artculo 308 de la ley citada establece: Autorizacin. Los jueces de
Primera Instancia y donde no los hubiere, los de paz, apoyarn las actividades de
investigacin de la polica y los fiscales del Ministerio Pblico cuando stos lo
soliciten, emitiendo, si hubiere lugar a ello, las autorizaciones para las diligencias y
medidas de coercin o cautelares que procedan conforme a la ley. Los jueces
resolvern inmediatamente y de manera motivada las solicitudes que les sean
formuladas.
Para el efecto anterior, los jueces podrn estar presentes en la prctica de estas
diligencias si as lo solicita el Ministerio Pblico y, a peticin de ste, dictar las
resoluciones que segn las circunstancias procedan para garantizar los fines del
proceso penal.
Durante la etapa preparatoria los fiscales fundamentarn verbalmente ante el juez
el pedido de autorizacin explicndole los indicios en que se basa. En el mismo
acto, a peticin del juez mostrarn el registro de las actuaciones de investigacin.
Cuando la diligencia haya sido solicitada por la polica por no existir fiscala en el
lugar, sta deber informar de ello al Ministerio Pblico en un plazo mximo de
veinticuatro horas. Puesta la persona a disposicin del juez, ste deber
informarlo igualmente al Ministerio Pblico en el mismo plazo.
En este sentido al Ministerio Pblico le corresponde, como una institucin auxiliar
de la administracin pblica y de los tribunales, y conforme a la Constitucin
Poltica de la Repblica, el Cdigo Procesal Penal y la Ley Orgnica del Ministerio
27

Guatemala.
Pblico, que regulan su funcionamiento, el ejercicio de la accin penal pblica, as
como de la investigacin preliminar para preparar el ejercicio de la accin penal,
aspecto que se encuentra establecido en el Artculo 107 del Cdigo Procesal
Penal el cual regula que: Funcin. El ejercicio de la accin penal corresponde al
Ministerio Pblico como rgano auxiliar de la administracin de justicia conforme
las disposiciones de este cdigo
Es importante hacer nfasis en la posicin que ocupa el Ministerio Pblico en el
concierto institucional y para ello, las reformas constitucionales de 1993 vinieron a
modificar las funciones de dicha institucin, quedando separada en dos partes: es
decir, divisin de funciones de la Procuradura General de la Nacin como ente
encargado de la representacin del Estado; y, el Ministerio Pblico, como
encargado del ejercicio de la accin penal pblica, atribuyndosele al Ministerio
Pblico, funciones autnomas, es decir, independencia funcional, administrativa,
como un rgano que no est subordinado a ningn otro, sino que ejerce sus
funciones de persecucin penal.
ARTCULOS 276 Y 277 DEL CDIGO PROCESAL PENAL EN RELACIN

CON LA REVISIN DE LAS MEDIDAS DE COERCIN.
El Artculo 276 del Cdigo Procesal Penal establece: Carcter de las decisiones.
El auto que imponga una medida de coercin o la rechace es revocable o
reformable, an de oficio.
En cuanto a la descripcin de la norma citada, en materia de revisin de las
medidas de coercin, se preserva el derecho de defensa, de igualdad y la
subsanacin, toda vez, que faculta a cualquiera de las partes procesales a
impugnar la decisin del juez al respecto, cuando ha revocado o reformado de
oficio esta decisin, podr tomarla el juez, cuando haya comprobado que han
cambiado las causas que la originaron, en base al control que ejerce sobre la
28

Guatemala.
investigacin o bien en base a las actuaciones o diligencias rendidas por el
Ministerio Pblico en la fase preparatoria o de investigacin.
La Corte de Constitucionalidad ha emitido sentencia en cuanto a la regulacin del
referido artculo, e indica lo siguiente: Las medidas de coercin pueden ser
revocadas o reformadas de oficio o a solicitud de parte, en cualquier momento del
procedimiento, siempre que hubieren variado las circunstancias primitivas que las
originaron; ello, al tenor de lo preceptuado en los Artculos 276 y 277 de la
normativa procesal penal; dicha posibilidad debe ser entendida como una forma
de sustituir una medida de coercin impuesta, por otra menos grave en atencin a
las circunstancias en que sucedieron los hechos y las caractersticas propias de la
persona que se encuentra sealada de la comisin del mismo (nivel econmico,
nivel acadmico, relaciones familiares, etctera), las cuales permiten en
determinado momento, el obtener el beneficio de la aplicacin de las medidas
sustitutivas correspondientes, exceptundose aquellos casos en que la figura
delictiva imposibilita, por imposicin expresa de la ley, el otorgamiento de medida
sustitutiva o medida de coercin distinta a la impuesta.
El Cdigo Procesal Penal en el artculo subsiguiente regula: Revisin a pedido del
imputado. El imputado y su defensor, podrn provocar el examen de la prisin y de
la internacin o de cualquier otra medida de coercin personal que hubiere sido
impuesta, en cualquier momento del procedimiento, siempre que hubieren variado
las circunstancias primitivas. El examen se producir en audiencia oral, a la cual
sern citados todos los intervinientes. El tribunal decidir inmediatamente en
presencia de los que concurran. Se podr interrumpir la audiencia o la decisin por
un lapso breve, con el fin de practicar una averiguacin sumaria.
En cuanto al anlisis de la anterior norma, es importante establecer los siguientes
aspectos:
29

Guatemala.
Se pide la revisin de una medida de coercin, o de internacin, esencialmente
cuando la persona se encuentre privado de su libertad.
- La revisin la puede solicitar el imputado o su defensor en cualquier momento del
procedimiento, con la salvedad de que deben haber variado las circunstancias que
le dieron origen.
- El juez debe decidir si a lugar a la revisin, mediante una audiencia oral, en la
que deben estar presentes todos los sujetos procesales.
- La decisin sobre si da lugar a la revisin de la medida de coercin debe
efectuarse en presencia de los sujetos procesales. En el momento, nicamente se
podr interrumpir la audiencia o la decisin por un perodo breve, cuando el juez
decida practicar alguna averiguacin sumaria. Al respecto, es evidente que si
incurren los presupuestos para hacer viable la revisin, procede entonces, la
modificacin de la decisin inicial. La audiencia puede interrumpirse en forma
momentnea, con el fin de que se practique alguna averiguacin sumaria, lo que
da a entender que esa averiguacin la debe practicar el juez, misma que no es
posible, toda vez que sta es funcin del Ministerio Pblico, y si el caso fuera as,
le correspondera practicar esa averiguacin sumaria.
EL SOBRESEIMIENTO.
30

Guatemala.
GENERALIDADES
EL PROCESO PENAL.
Segn Alberto Binder El Proceso Penal es el conjunto de actos realizados
por determinados sujetos (jueces, fiscales, defensores, imputados, etc.), con el

fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan la imposicin
de una pena, y, en el caso de tal existencia se compruebe establecer la
calidad, cantidad y modalidades de la sancin.
La Norma Procesal Penal vigente en Guatemala en su artculo 5 establece
los fines del Proceso Penal los cuales son: como primer punto la averiguacin
de un hecho sealado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
ser cometido esto nos lleva a la etapa preparatoria en la cual el Ministerio
Pblico deber practicar todas las diligencias pertinentes y tiles para
determinar la existencia del hecho, con las circunstancias de tiempo, modo y
lugar en la medida conocida que influyan en su punibilidad y deber establecer
quienes son los partcipes procurando su identificacin; como segundo punto
el establecimiento de la posible participacin del sindicado la cual nos remite
a la etapa intermedia esta se da cuando se cumple el plazo para que el
Ministerio Pblico realice la investigacin y formule segn corresponda
acusacin, solicitar la apertura a juicio, terminar el proceso a travs del
sobreseimiento, criterio de oportunidad y la suspensin condicional de la
persecucin penal o bien suspender a travs de la clausura provisional, o por
la va del procedimiento abreviado que es un procedimiento especial ; como
tercer punto el pronunciamiento de la sentencia respectiva, esto es la etapa
de juicio, que no es ms que la etapa del proceso en la que se maneja por los
sujetos del mismo; el material probatorio recabado durante las etapas
anteriores con la finalidad de arribar a una resolucin final y definitiva que
concrete la actuacin del derecho penal sustantivo y en su caso la
responsabilidad civil; y por ltimo la ejecucin de esa sentencia, siendo esta
31

Guatemala.
la etapa de ejecucin penal, en esta se verifica la eficacia de la sentencia
dictada en la etapa de juicio.
El Derecho Penal Guatemalteco vigente divide el Proceso en cinco etapas,
las cuales son:
1.
2.
3.
4.
5.
Etapa Preparatoria.
Etapa Intermedia.
Etapa del Juicio.
Etapa de las impugnaciones.
La ejecucin penal.
La presente investigacin trata de uno de los actos conclusivos que se pueden dar
dentro de la fase intermedia del proceso penal como lo es el Sobreseimiento.
ETAPA INTERMEDIA
El Cdigo Procesal Penal en su artculo 332 segundo prrafo establece que
la etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o no

fundamento para someter a una persona a juicio oral y pblico por la
probabilidad de su participacin en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentacin de las otras solicitudes del Ministerio Pblico. Tenemos que
dejar claro que la etapa intermedia no se implementa para que el acusado d
respuesta a la pretensin estatal sino para que conozca la acusacin y pueda
plantear defensas preliminares, se prepare para la fase del juicio oral y pueda
objetar la incorporacin de elementos probatorios que a su juicio han sido
incorporados u obtenidos de manera ilegal o irregular.
ACTOS CONCLUSIVOS
32

Guatemala.
El Ministerio Pblico en el ejercicio de su funcin tiene plazos para recopilar
los medios de investigacin durante el procedimiento preparatorio los cuales
son los siguientes:
De 3 meses si el Juez dict auto de prisin preventiva.
De 6 meses si el juez ha dictado una medida sustitutiva.
En virtud de que se trata de plazos, pueden realizarse las actuaciones
previo al vencimiento de los mismos, puesto que este se refiere a un plazo
mximo para la realizacin de esos actos.
Estos van a decretarse de acuerdo al criterio del rgano jurisdiccional que est
conociendo el proceso penal
Al concluir estos plazos o el plazo el ente fiscal puede tomar varias actitudes
que conllevan la presentacin de actos que se conocen como Actos
Conclusivos, estos dan por finalizada la etapa preparatoria y abre el trmite
de la etapa intermedia. La ley Procesal Penal guatemalteca en su artculo 332
reconoce los siguientes actos conclusivos:
1.
2.
3.
4.
5.
Acusacin
Sobreseimiento
Clausura Provisional
Criterio de Oportunidad
Suspensin provisional de la persecucin penal.
SOBRESEIMIENTO.
Doctrinariamente esta institucin es una forma anormal de terminar el proceso,

puesto que no se llega a la sentencia, sino es a travs de un auto que se declara
el cierre irrevocable del proceso; llamado en otras legislaciones Sobreseimiento
libre
El autor Valentn Cortz Domnguez en su libro Derecho Procesal Penal, en la
pgina 621, expone que Si no existe el derecho de acusar a tampoco el derecho
33

Guatemala.
de penar, lo lgico sera evitar la entrada en el juicio oral, propicindose el
sobreseimiento libre.
El cdigo procesal penal en el artculo 325 dispone: Si el Ministerio Pbico estima
que no existe fundamento para promover el juicio pblico del imputado, solicitar
el sobreseimiento.. Con el requerimiento remitir al tribunal las actuaciones y
los medios de prueba materiales que tenga en su poder.
El artculo 328 establece: Sobreseimiento. Corresponder sobreseer a favor de
un imputado:
I. Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin
de una pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir
exclusiva mente sobre la aplicacin de una medida de seguridad y correccin.
Se refiere a que el sindicado no pueda ser declarado responsable penalmente por
ser un inimputable (menor de edad, o persona
no capaz de comprender el
carcter ilcito del acto que se le seala). El salvo que aparece en este mismo
inciso, se refiere a que en caso de personas que no sean capaces de entender lo
ilcito del acto que se cometi, pero que se considere que son personas peligrosa
para la sociedad, se dispone de un juicio especfico, solamente para demostrar
esa peligrosidad para un hecho cometido y en el que se busca imponer una
medida de seguridad, cuyo presupuesto es la peligrosidad social. Art. 484 cpp.
2) Cuando o pesar de la falta de certeza, no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir
fundadamente la apertura del juicio.
El segundo supuesto, determina que no obstante no se tiene certeza total de
que el sindicado sea responsable del ilcito, tambin existe verdaderamente
la imposibilidad de recabar ms medios de investigacin o prueba que
puedan aportar esa conviccin y por ende debe de solicitarse que el proceso se
34

Guatemala.
cierre. (Imposibilidad razonable, no solamente falta de diligencias en la
investigacin).
OBJETO
Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio oral y pblico
cuando de la investigacin realizada se deduce que el resultado final va a
ser la absolucin.
Asimismo, el hecho de producir el efecto de cosa
juzgada, evita que una persona est permanentemente amenazada por la

existencia de un proceso abierto en su contra.
NATURALEZA JURDICA.
El sobreseimiento constituye una resolucin judicial, que por ser una
manifestacin de la actividad decisoria del juez, reviste sin duda carcter
jurisdiccional.
CLASES DE SOBRESEIMIENTO.
Segn la doctrina el sobreseimiento se divide en dos clases:
a) Sobreseimiento total: se caracteriza cuando existiendo en el proceso

litisconsorcio de imputados, sus efectos alcanzan a todos y por lo tanto al
proceso en su totalidad, procedindose al archivo del mismo.
b) Sobreseimiento parcial: se caracteriza cuando existiendo en el proceso
litisconsorcio de imputados, sus efectos alcanzan solo a alguno de ellos.
La doctrina hace esta clasificacin en los procesos donde son varios los
sujetos procesados, y se otorga un sobreseimiento parcial a favor de uno o ms
sindicados pero no a favor de todos y ello conlleva el cese del proceso para
algunos y la continuacin para otros.
35

Guatemala.
La ley no regula el sobreseimiento parcial y total, pero si un sobreseimiento
provisional, esto en virtud de que no ha recado en sentencia firme y an admite
recurso.
PROCEDENCIA
El artculo 328 establece que corresponder sobreseer a favor de un imputado:

1. Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la
imposicin
de
una
pena,
salvo
que
correspondiere
proseguir
el
procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacin de una

medida de seguridad y correccin. Para dejar en claro este supuesto
podemos mencionar el caso de una persona que padece de sus facultades
mentales, en este caso no se discute la responsabilidad del sujeto sino una
eximente de la misma debido a una causa de inimputabilidad por lo que no
puede seguirse el proceso en su contra y se extinguen los efectos, esto se
menciona en el numeral primero del artculo 328. El salvo que aparece en
este mismo numeral, se refiere a que en este caso las personas que no
sean capaces de entender lo ilcito del acto que se cometi, pero que se
considere que son personas peligrosas para la sociedad, se dispone de un
juicio especfico, solamente para demostrar esa peligrosidad por un hecho
cometido, y en el que se busca imponer una medida de seguridad, cuyo
presupuesto es la seguridad social.
2. Cuando a pesar de la falta de certeza, no existiere razonablemente la
posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura del juicio. Estos casos por el principio
del in dubio pro reo que significa que la duda favorece al reo el auxiliar
fiscal del Ministerio Pblico deber solicitar el sobreseimiento.
36

Guatemala.
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:
En primer lugar el juez verificar la presencia d los sujetos procesales:
Debe estar presente tanto el Fiscal del Ministerio Pblico, el acusado y su
defensor; el Querellante adhesivo si lo hay y su abogado asesor; as como puede
estar presente el agraviado y dar su opinin de conformidad con el artculo 117
literal d, del cpp.
Si el que faltase fuere el Querellante Adhesivo, se le declarar el abandono de su
persecucin penal Art. 119 cpp.
Si faltase el acusado es necesario aclarar que posiblemente se pedira y
declarara la Rebelda de conformidad con el artculo 79 del cpp.
-
El Juez sealar el objeto del acto y conceder audiencia oral en el

orden siguiente:
o El Ministerio Pblico debe sealar argumentando de hecho y
derecho porque de s solicitud de cerrar irrevocablemente el
proceso, haciendo alusin a que su actuar est dentro de los
casos del artculo 128 del cpp, relatado en los prrafos anteriores.
El Querellante adhesivo a travs de su abogado, podra oponerse a la

solicitud del Ministerio Fiscal.
Cuando considere que si existen
suficientes medios para abrir a juicio; aunque por la posicin de este

sujeto, sera muy difcil espera que se estuviera de acuerdo con el cierre
de la causa.
-
El defensor del acusado debera estar preparado para aunarse

totalmente y an fundamentar de hecho y derecho porque si debe de
concederse el sobreseimiento a favor de su patrocinado.
37

Guatemala.
-
El acusado: se le da la palabra para que manifieste lo que considere y si

est de acuerdo con que se sobresea el proceso en su favor y pedira
que lo dejen en total libertad.
EFECTOS
Segn el artculo 330 del Cdigo Procesal Penal, los efectos del acto
conclusivo denominado sobreseimiento que este firme, es decir que no est
pendiente de medios de impugnacin, cierra irrevocablemente el proceso con
relacin al imputado en cuyo favor se dicta, inhibe su nueva persecucin penal por
el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercin.
Mientras no est firme, el tribunal podr decretar provisionalmente la libertad
del imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto.
MOMENTO PROCESAL
El auto de sobreseimiento se puede dictar:
1.
Al finalizar la audiencia del procedimiento intermedio, solicitado por el

Ministerio Pblico como acto conclusivo o por parte de la Defensa como
oposicin a la acusacin presentada por el Ministerio Pblico (Art. 341
C.P.P).
2.
Al vencimiento del plazo sealado para que el Ministerio Pblico presentare

su acto conclusivo y no lo hiciere, entonces el juez le otorgar 3 das ms
para que lo presente, si dentro de ese plazo tampoco lo hiciere, el juez
informar al Fiscal General de la Repblica para que tome medidas
disciplinarias correspondientes y ordene la formulacin de la peticin y al
Consejo del Ministerio Pblico para lo que proceda conforme a la ley; luego
le otorgar el plazo de 8 das para que presente su acto conclusivo, si an
as no lo hiciere, el juez ordenar la Clausura Provisional del Procedimiento
sealando da y hora para la nueva audiencia y de no presentarlo la
38

Guatemala.
defensa puede incluso hasta ese momento solicitar el sobreseimiento, sin
perjuicio de las responsabilidades en que pueda incurrir la fiscala
encargada. Arts. 324 Bis, 331 2do prrafo y 336 ltimo prrafo.
LA RESOLUCIN O AUTO DE SOBRESEIMIENTO
Este auto segn el artculo 329 del Cdigo Procesal Penal deber contener:
1. La identificacin del imputado (a favor de quien se dicta).
2. La descripcin del hecho que se le atribuye (esto es algo importante,
porque sobre hechos especficos es que se declarar prcticamente la
cosa juzgada y sobre los cuales ya no se puede perseguir a esta misma
persona).
3. Los fundamentos (razonamientos de hecho y de derecho) y;
4. La parte resolutiva, con cita de las disposiciones penales aplicables (la
declaracin de sobreseimiento y la norma o normas penales que lo
habilitan, no deben citarse innecesariamente muchas normas que no
tienen mayor efecto y, por el contrario, la resolucin oral procura la
sencillez de las resoluciones judiciales).
RECURSOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIN DE SOBRESEIMIENTO

A. RECURSO DE APELACIN:
El artculo 404 del Cdigo Procesal Penal precepta: Son apelables los autos
dictados por los jueces de Primera Instancia que resuelvan: () 8). Los que
declaren el sobreseimiento () del proceso.
B. TRMITE DEL RECURSO:
El recurso deber presentarse por escrito, dentro del tercer da de notificada la
resolucin, y se presentar ante el juez que dict la resolucin (artculos 406 y 407
del Cdigo Procesal Penal).
39

Guatemala.
El juez de instancia otorgar el recurso y lo remitir a la Sala de Apelaciones a
mas tardar a la primera hora laborable del da siguiente de notificadas las partes
del recurso interpuesto.
La Sala de Apelaciones conocer del recurso (si considera que debe llenarse
requisitos que faltan puede otorgar el plazo de tres das de conformidad con el
artculo 399 del Cdigo Procesal Penal), resolver dentro del plazo de tres das,
confirmando, revocando, reformando o adicionando la resolucin recurrida, y con
certificacin de lo resuelto, devolver las actuaciones al Juzgado de Primera
Instancia Penal.
C. RECURSO DE CASACIN CONTRA EL AUTO DICTADO POR LA SALA
DE APELACIONES:
El artculo 437 del Cdigo Procesal Penal establece que procede el recurso de
casacin contra las sentencias o autos definitivos dictados por la Sala de
Apelaciones que resuelvan: ()
4). Los recursos de apelacin contra la
resolucin de los jueces de Primera Instancia que declaren el sobreseimiento (.)

del proceso.
D. IMPOSICIN Y TRMITE DEL RECURSO DE CASACIN:
Deber ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince das de notificada la resolucin (Artculo 443 del Cdigo Procesal Penal,
tambin pueden presentarse ante la Sala de Apelaciones), con expresin de los
fundamentos legales que lo autorizan, deber expresarse de manera clara y
precisa los artculos e incisos que autoricen el recurso, indicando si es por motivo
de forma o de fondo, y los artculos e incisos que se consideran violados de las
leyes respectivas.
Si se presenta ante la Sala de Apelaciones, sta otorgar el recurso, y lo
remitir a la Corte Suprema de Justicia. (La Sala no est facultada legalmente
para rechazar el recurso).
40

Guatemala.
Si el recurso llena los requisitos legales o si se corrigi dentro del trmino de
tres das de conformidad con el artculo 399 del Cdigo Procesal Penal, la Cmara
Penal, fijar da y hora para la vista del recurso planteado, dentro del plazo de
quince das segn la ley del Organismo Judicial en su artculo 142.
La resolucin en casacin se emitir dentro de quince das segn los artculos
446 del Cdigo Procesal Penal y el 142 de la Ley del Organismo Judicial.
41

Guatemala.
TRMITE DEL RECURSO DE APELACIN
PROCEDENCIA:
PROCEDENCIA:
Contra el auto de
sobreseimiento
dictado por el
Contra el auto de
Juez
de Primera dictado
Instancia
sobreseimiento
por el
Penal.
Juez de Primera Instancia
Penal.
INTERPOSICION:
Por escrito
Dentro del trmino de tres das
ante el Juez de Primera
Instancia (Articulo 407 C.P.P)
El Juzgado de Primera Instancia
lo remitir a la Sala de
Apelaciones que corresponda.
(Articulo 406 C.P.P)
Se elevaran las actuaciones
originales, a mas tardar a la
primera hora laborable del da
Recibidas las actuaciones, el

tribunal resolver dentro del
plazo
de
3
das
y
con
certificacin de lo resuelto,
devolver
las
actuaciones
42

Guatemala.
TRMITE DE
CASACIN
MOTIVOS
439 del CPP
DEo CASACIN
Procede contra TRMITE
las sentencias
MOTIVOS
autos definitivos dictados por la
439 del CPP
Sala de Apelaciones, recurso de
apelacin contra la resolucin
de los Juzgados de Primera
Instancia
que
declare
el
RECURSO DE CASACIN DE
sobreseimiento del proceso (Art
FORMA
Se interpondr ante la Corte Suprema de
Justicia en un plazo de 15 das de notificada la
resolucin que lo motiv. (Art. 443 CPP).
Tambin presentarse ante la Sala de
RECURSO DE CASACIN DE
FONDO
Si se presenta ante la Sala de

Apelaciones, sta otorgar el
recurso y lo remitir a la Corte
Suprema de Justicia.
Si llena los requisitos la CSJ
TRMITE DEL RECURSO DE APELACIN
declarar la admisibilidad pedir

los autos y sealar el da y hora
para la vista. (Art. 444 CPP)
Se rechazar si se interpone fuera

del trmino o sin llenar los
requisitos.(Art. 445 CPP)
La resolucin en casacin
se emitir dentro de 15
das. (Art. 446)
VISTA PBLICA; con citacin de las
pates se llevar a cabo en un plazo
de 15 das. (Art. 142 LOJ)
SENTECIA; El tribunal resolver

dentro de quince das. (Art. 446
CPP)
43

Guatemala.
CONCLUSIONES
1.
Las Medidas de Coercin se Decretan contra el procesado o bien en una
2.
obligacin impuesta con relacin a la sujecin del proceso jurisdiccional.

el fiscal del Ministerio Publico debe esbozar un argumento valedero para
requerir una medida de coercin, sea cual fuere, puesto que ellas son
limitantes de la libertad del procesado y en s, una degeneracin
3.
del
principio de inocencia.
el defensor debe argumentar lo relativo a la racionalidad de la medida, a
travs de un ingreso fctico al presupuesto jurdico del fin de aquella

4. El Juzgador debe considerar la necesidad de la medida de coercin, si
existen fines que justifiquen y hagan necesaria o por el contrario, es
consideracin vaga del fiscal, que no est sustentada ontolgicamente, sino
ms bien emotivamente.
5. El Sobreseimiento consiste en que, si no existe el derecho de acusar
tampoco el derecho de penar, evitando as, llevar al acusado a Juicio.
6. Solo en casos de Defraudacin Tributaria referente a los impuestos del IVA
y de Retenciones del ISR no proceder el Sobreseimiento.
7. Una vez decretado el auto de Sobreseimiento por el Juez, cesa toda
medida de coercin que tenga el imputado.
RECOMENDACIONES.
44

Guatemala.
1. Que La resolucin judicial que imponga una medida de coercin o la
rechace, sea modificable en cualquier estado del proceso y en todo caso, el
tribunal puede proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado.
2. Que exista la eficacia en un doble plano para que cuando se haga una
revisin de medida sea objetiva y considere el trato tanto para el que lo
pidi como el que lo recibi considerando el derecho humano de las partes
procesales.
3. Que en la aplicacin de procedimientos procesales como el planteamiento
de solicitudes para una revisin de medidas, tanto los administradores de
justicia como los profesionales del derecho, que se ven involucrados en su
desarrollo, apliquen
los principios y garantas que legalmente estn
instituidos en el proceso penal guatemalteco.

4. En los juzgados no desvirten el objeto de las medidas sustitutivas,
imponindolas arbitrariamente y con elementos que no permitan su
cumplimiento.
5. Mantener un Estado de Derecho dentro del ordenamiento jurdico, donde
debe ser ejecutor de la justicia, debe verificar que se d cumplimiento
exacto a los acuerdos que crean; es decir, ejercer un tipo de control sobre
su aplicacin de manera que sean utilizados y as lograr los objetivos para
los cuales han sido creados.
6. Usar correctamente el procedimiento de la revisin de medidas para
establecer la verdad o la continuidad de la medida para el imputado o que
ya se dio el tiempo a comparecer a los actos del proceso.
7. La actuacin de la ley penal debera de suponer la disponibilidad del sujeto
para la imposicin y ejecucin de la sancin y puede estar atento a la
peticin del imputado cuando est listo para su revisin y as se pueda
suspender su castigo.
45

Guatemala.
BIBLIOGRAFA.
I)
LIBROS
POROJ SUBUYUJ, Oscar Alfredo. El Proceso Penal Guatemalteco. Tomo I,

(Versin Corregida, actualizada y ampliada) Guatemala, 2,011.
POROJ SUBUYUJ, Oscar Alfredo. El Proceso Penal Guatemalteco. Las fases
de ofrecimiento de Prueba, debate, ejecucin y su va recursiva. Tomo II, (Tercera
Edicin) Guatemala, Enero 2,013.
II)
LEGISLACIN
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Asamblea Nacional
Constituyente. 1986.
Cdigo Penal. Congreso de la Repblica. Decreto Nmero 17-73. 1,973.
Figueroa Sarti, Rul. Cdigo Procesal Penal. Dcima Quinta Edicin.
Guatemala, 2,012.
Ley del Organismo Judicial. Decreto 2-89. Congreso de la Repblica. 1,989.
III)
OTROS
ROMN REYES, Elfido Felipe. La audiencia de revisin de la Medida de Coercin,

Solicitada por telfono y sus consecuencias jurdicas. Tesis. Universidad de San
Carlos de Guatemala, Guatemala, 2,007.
46

Medidas de Coercion y Sobreseimiento

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Medidas de Coercion y Sobreseimiento

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD MARIANO GLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

REVISIN DE LA MEDIDA DE COERCIN.

Osmar Orlando Rivas Noriega

Juan Carlos Herrera Rodrguez

Katherine Mirella Bonilla Tello

Damaris Eunice Alva Castillo

Yannett Alejandra Cano Linares

Lilian Elizabeth Lpez Vsquez

Kevin Lester Bercian Gmez

Maria de Los ngeles Sols Meja

Liliana Mara Morales Escobedo

REVISIN DE MEDIDAS DE COERCIN

Caractersticas de las Medidas de Coercin

Medidas de Coercin Personal Comunes

Principios y Presupuestos que rigen la Prisin

Excepcionalidad de la Prisin Preventiva

Proporcionalidad en el uso de la Prisin Preventiva.

La Obstaculizacin de la averiguacin de la verdad

Obligacin de Someterse al Cuidado o Vigilancia

Obligacin de Presentarse Peridicamente ante el

Prohibicin de Salir del Pas sin autorizacin, de la

Prestacin de Caucin Econmica

Promesa del Imputado de Someterse al

LAS MEDIDAS DE COERCIN DE CONFORMIDAD

Otras Casos de Aprensin

ANLISIS DOCTRINARIO Y LEGAL DE LA AUDIENCIA DE

PRINCIPIOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA

Proporcionalidad y Prohibicin de Exceso

LA FUNCIN DEL JUEZ Y EL FISCAL EN LA

La Resolucin o Auto de Sobreseimiento

Recurso en Contra de la Resolucin de

Esquema del Trmite del Recurso de Apelacin

Esquema del Tramite de Casacin

Universidad Mariano Glvez de

Universidad Mariano Glvez de

Binder Barzizza, indica: Se denominan medidas de coercin a la privacin de

CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS DE COERCIN.

Universidad Mariano Glvez de

Universidad Mariano Glvez de

La detencin por flagrancia. Cuando una persona tiene noticia o conocimiento

Universidad Mariano Glvez de

judicial que tiende en el asunto a efecto de evitar que el imputado se sustraiga a la

Universidad Mariano Glvez de

PRINCIPIOS Y PRESUPUESTOS QUE RIGEN LA PRISIN PREVENTIVA.

Proporcionalidad en el uso de la prisin preventiva.

Seala Julio Maier, que el carcter excepcional, aunque necesario, no es

Universidad Mariano Glvez de

Universidad Mariano Glvez de

De lo anterior se deduce que sea posible decidirse por el uso de la prisin

Universidad Mariano Glvez de

Universidad Mariano Glvez de

Universidad Mariano Glvez de

La obstaculizacin de la averiguacin de la verdad.

Se est frente a la posibilidad de obstaculizacin de la averiguacin de la verdad

posibilidades e intencin manifiesta de interrumpir o afectar de alguna manera la

Universidad Mariano Glvez de

Universidad Mariano Glvez de

Universidad Mariano Glvez de

Universidad Mariano Glvez de

Las llamadas en la ley -medidas sustitutivas- son tambin medidas de coercin

Universidad Mariano Glvez de

Universidad Mariano Glvez de

Prestacin de caucin econmica.