Você está na página 1de 16

UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SO FRANCISCO

CURSO DE GRADUAO EM BACHARELADO EM CINCIAS SOCIAIS

Udnilson Soares da Silva Pereira

Resenha critica do livro evoluo poltica do brasil - e


outros estudos, Caio Prado Jr.

Juazeiro
2016
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SO FRANCISCO

CURSO DE GRADUAO EM BACHARELADO EM CINCIAS SOCIAIS

Udnilson Soares da Silva Pereira

Resenha critica do livro evoluo poltica do brasil - e


outros estudos, Caio Prado Jr.

Trabalho
apresentado
a
Universidade Federal do Vale do
So Francisco UNIVASF, Campus
Juazeiro, como requisito avaliao
da disciplina Histria do Brasil
Escravista, professor Nilton Almeida.

Juazeiro-BA
2016

Os contedos histricos anteriores a independncia do Brasil, em nosso ponto de


vista, devem ser encarados como bases prvias histria do Brasil. No existia um
povo Brasileiro, como nao antes deste fato. Alias povo e nao se constri para
alm dos fatos que estabelecem instituies politicas. evidente quanto mais
prximo a este marco posiciona-se o fato histrico, mais presentes estaro
elementos que constituem povo e nao. Assim a independncia do Brasil um
marco referencial. Os fatos histricos e relaes sociais anteriores a este marco,
quanto mais distantes, menos ter de povo e nao brasileira, e claro, quanto mais
prximo, mais ter de povo e nao brasileira. Esta relao de proximidade d-se
inversamente quando consideramos os fatos histricos e relaes sociais
posteriores independncia, j que o processo de formao de um povo e nao
no est determinado por divisores histricos ou estabelecimentos institucionais,
antes est sempre em formao.
O termo evoluo, no titulo da obra de Caio Prado Junior coerente com o que
explanamos acima. Embora possa tambm ser interpretado em sentido inverso,
como sendo uma ideia evolucionista determinista da historia. Esta segunda
considerao refutamos, uma vez que o enredo do livro revela mais processos que
determinismo. E acreditamos que embebido por este sentimento, a leitura desta obra
melhor posiciona atores e relaes sociais nela condita, assim como a proposta de
narrar evoluo da construo do povo brasileiro em suas categorias sciopolticas, que a propsito do autor, fica mais bem compartilhada pelo leitor.
ponto comum entre o autor e outros relatos histricos, o fato que os primeiros
sculos de colonizao do Brasil, ocorreram com pouco envolvimento direto de
agentes polticos da coroa portuguesa. O que se diferencia entre Caio Prado e
outros anteriores (apesar de nosso pouco conhecimento de outros autores) que
pouco se fala dos atores que aqui se estabeleceram, assim como da sua relao de
exploradores dos recursos destas terras e ao mesmo tempo de explorados pela
corte portuguesa, assim como das relaes internas de produo e explorao que
se estabeleceram.
O autor inicia caracterizando os atores portugueses da metrpole e os que para aqui
se transferiram, e seus interesses iniciais nas terras Brasileiras. Caio Prado,
contextualiza a disposio de categorias sociais em Portugal e os seus interesses
econmicos prioritrios na poca do inicio da invaso portuguesa s terras
americanas. Fica claro o porqu do abandono da colnia nos 30 primeiros anos.

Assim tambm como fica claro o carter de ocupao por mera marcao de
posicionamento frente ao risco de invaso que se deu na fase inicial das capitanias
hereditrias.
Ao caracterizar a sociedade Brasileira colonial a escravido indgena e Negra tema
constante nesta relao social e de produo. Porm, outros elementos que
compunham o processo de produo e relaes scio-polticos no Brasil em
formao acabam por serem negligenciados. Principalmente por que ao resumir a
relao de foras e interesses em conflitos nestas terras ao branco dominador e o
indgena e negro dominados, no se considera outras relaes de fora e interesse
entre portugueses que aqui se instalavam e a coroa, ou com a burguesia portuguesa
ou ainda entre os prprios portugueses no Brasil. O autor traz a analise nestas
relaes. Mesmo por que, como afirma o prprio autor, esta obra uma
interpretao materialista da evoluo politica do Brasil.
O autor afirma inicialmente que as capitanias hereditrias tm princpios
caractersticos feudais. E de fato o autor demonstra que a forma de concesso e do
uso das terras e as relaes produtivas entre os donatrios e a coroa, e entre os
forais e donatrios se assemelhavam as bases de relaes dos senhores feudais.
Os donatrios tinham o compromisso de investimento na conquista e explorao das
terras e em contrapartida participao nos resultados obtidos por ocupao e
produo da terra, explorao das fontes naturais e outras atividades econmicas,
monoplio das marinas e engenhos e o direito de ocupar ou indicar ocupantes para
os ofcios e cargos pblicos da capitania.
Da segue a caracterizao dos donatrios eleitos pela coroa, e dos forais eleitos
pela coroa e os donatrios. Basicamente buscavam-se pessoas capazes de, com
recursos prprios, ocuparem de forma produtiva as terras doadas. Como recursos
contava-se aqui inclusive a posse de escravos.
Esta primeira estratgia de ocupao acabou por no vingar.

A reduo de

possibilidades de lucros em outras colnias portuguesas e o aumento do risco de


invaso de estrangeiros s terras Brasileiras levou a coroa a instituir o governo geral
e retomar paulatinamente o controle das capitanias.
Nesse processo instituem-se as sesmarias como forma de concesso de terras a
novos forais. Porm os critrios para doao no foram alterados, as terras eram
doadas, priorizando-se colonos que tivessem condies de, por conta prpria, fazer
os investimentos necessrios para se produzir.

Conforme as possibilidades produtivas da regio doavam-se maiores pores de


terras para colonos com maiores condies econmicas, ou menores pores de
terras para colonos mais modestos. Neste sentido a regio norte oferecia melhores
condies que a regio sul.
Nestas primeiras consideraes ao autor conclui por afirmar que embora com
princpios caractersticos medievais na colonizao Brasileira, no se estabeleceu as
condies materiais primordiais para se caracterizar um regime feudal de fato.
Segundo ele em o regime feudal, os senhores se apoderavam de terras onde,
nativos j exerciam atividades econmicas, e passar a exercer direitos e domnios
sobre as terras e resultados de explorao dos nativos. Pelo exposto acima fica
claro que isto no se deu do Brasil.
Questo de feudalismo a parti, a afirmaes acima, serve para caracterizar a
categoria politica de maior poder que se formava do Brasil colonial. Os ricos
latifundirios que aqui se estabeleciam.
Passando a descrever a economia colonial na sua primeira fase (da descoberta at
meados do sculo XVII), Caio Prado, traz um ator politico que praticamente
sucumbido pelas condies naturais, sociais e relaes de foras econmicas dos
primeiros

sculos

de

colonizao.

Por

se

tratar

de

uma

economia

predominantemente ou quase exclusivamente agrcola e nesse territrio que se


trava a luta dos interesses econmicos. Alm dos grandes latifundirios existiam
tentou-se tambm estrutura-se pequenas propriedades colnias. Porm a vocao
para agricultura ou pecuria de larga escala, a falta de mercado consumidor para
produtos de pequena escala, a necessidade de grandes investimentos para
inserisse em mercados como o da cana-de-aucar, a necessidade de investimento e
pessoal para defendesse de ataques indgenas e invases de aventureiros tornava
muito difcil o estabelecimento de pequenos colonos. Por outro lado, a prpria
legislao, que favorecia aos grandes colonos, proibia atividades como a produo
de cachaa, o de algodo. Estas atividades eram mais facilmente desempenhadas
em pequenas propriedades e sem necessitar de mo de obra escrava, pouco
disponvel para os pequenos colonos. Por fim, aqueles que insistiam em
estabelecessem em pequenas propriedades acabavam por serem vitimas de
invaso e expropriao de suas terras por parte de grandes latifundirios, ou
submetendo estes quase escravido atravs de regimes de produo de meia ou
obrigando-os a oferecer a exclusividade de compra de sua produo . Firma-se

assim em todo o Brasil a agropecuria de grande escala e o latifundirio, baseado


na explorao da mo de obra escrava de negros e ndios e explorao semiescrava
das demais categorias agrcolas.
Segundo o autor as concentraes urbanas praticamente no existiam. As
aglomeraes de moradias se davam quase sempre em carter temporrio, e eram
ocupadas por pessoas ligadas ao campo. A indstria era beneficiadora de produtos
agrcolas, ou para pequena fabricao de utenslios agrcolas e isto se dava nas
propriedades rurais. Outros ofcios praticamente no existiam na colnia.
Ao avaliar a sociedade colonial da primeira fase flagrante a diferena no
tratamento dispensado pelo o autor ao povo negro e relao ao povo indgena.
Justificamos e compreendemos as colocaes do autor por dois motivos:
1 - O poder e fora em confrontos violentos diretos, a liberdade politica, o poder de
influenciar nas bases e nas regras de relaes produtivas, o poder de associa-se a
outras categorias, a legitimidade politica diante de outros atores, so essenciais para
definir a margem de ao de um ator scio-poltico ou mesmo para defini-lo como
tal. Seria razovel o pouco destaque que o autor deu a populao negra no Brasil
colonial ao avaliar a evoluo politica deste pas. Assim como razovel a
importncia que ele dar a abolio da escravido ao longo no desenrolar da sua
anlise.
2 - Se contrapropuser os ndios e os negros quanto potenciais categorias sciopolticas do Brasil em formao, teremos considerveis diferenas. Os ndios
naturalmente acreditavam serem donos destas terras, e eram vistos pelos demais
atores de certa maneira como assim sendo, e por isso visto um povo a ser
conquistado e submetido a uma nova ordem. Se considerarmos que no processo de
conquistas h confrontos, mais tambm h alianas e concesses multilaterais, h
resistncia direta, mais tambm resistncias conciliatrias, ento encontraremos no
ndio um ator scio-poltico em formao e um agente participativo nas relaes,
aes, e conflitos de interesses na nova ordem que aqui se instalava. claro, que o
ndio estaria em profunda desigualdade de disputa em relao aos conquistadores.
Porm, se consideramos os Negros escravizados trazidos para estas terras,
encontraremos elementos desprovidos de sentimentos de posse, sem interesses
especficos a estas terras, e submetidos sem concesses ou possibilidade de
alianas e acordos conciliatrios. Certamente, s aps firmasse como povo inserido

em uma nova realidade e ordem social, que estes atores paulatinamente passariam
a atuarem como participantes do processo politico e social.
Bem se ver reflexos dos aspectos acima levantados quando analisamos a atuao e
participao dos jesutas na construo da sociedade colonial, segundo o autor.
Por outro lado, no Brasil colonial, a condio do ndio, do negro e mesmo dos
pequenos colonos, os rendeiros, e os poucos assalariados no so to distintas.
Segundo o autor, em suas condies materiais de vida, sua classificao social
praticamente a mesma. evidente que esta afirmao tolervel quando
contrapomos estas categorias sociais aos Senhores Rurais e atentando para
comparao quanto a suas condies materiais, e ainda considerando como
nivelador destas classes a condio de dependncia em relao aos Senhores.
As consideraes iniciais sobre os interesses e estratgias da coroa Portuguesa
para colonizao do Brasil, somadas a delimitao do poder econmico e domnio
dos senhores sobre as demais categorias sociais do o lastro para o autor discorrer
sobre o estatuto politico da colnia na primeira fase.
De um lado pouco entusiasmo ou condio da coroa em investir o tesouro real na
expanso da colnia, por outro lado concentrao de poder econmico e social
dos senhores rural dentro das capitanias, davam o contorno ao estatuto poltico que
conciliava os interesses da coroa e dos Senhores rurais. Os senhores rurais
entravam com os investimentos e empresas necessrios para a expanso territorial
da colnia, a coroa legitimava o poder dos Senhores rurais ou pelo menos no
interferia diretamente nas aes de governana exercidos pelos senhores em suas
regies.
O instrumento de legitimao e ao politica dos senhores eram as cmaras
municipais. Os senhores ocupavam estes postos e utilizavam das prerrogativas de
sua competncia para estabelecer leis favorveis ampliao e conservao do seu
poderio socioeconmico. Para as funes eletivas, s os homens bons ou a
nobreza como se auto intitulavam os proprietrios rurais tinham direito a voto.
O governo geral mantinha a presena da coroa e a unidade administrativa da
colnia, Porm, fazia isto sem contrariar os interesses e a aes regionais dos
senhores rurais, que em alguns casos, desrespeitavam os representantes do reino
baseados na colnia, tratando diretamente com a coroa portuguesa, ou mesmo,
desautorizando, destituindo e instituindo novos representantes para postos coloniais
de nomeao da coroa. A coroa por sua vez se omitia ou fazia vistas grossas a estes

desmandos dos colonos, pois estes serviam a seus propsitos expansionistas de


abaixo custo para coroa.
Durante a primeira fase destacada pelo autor, os Senhores Rurais, formavam em
suas respectivas regies governos locais, com quase total autonomia, unidos
apenas por serem colnias pertencentes mesma coroa, ainda que sua autoridade
e domnio politico fosse pouco efetivo.
No por simples didtica o autor dividiu sua sntese da evoluo politica colonial e
duas fases. Pelo contrario ele demonstra um processo conduzido com maestria pela
coroa Portuguesa, ao mesmo tempo, que revela o efeito colateral revolucionrio
derivado desta estratgia de colonizao. Portugal, em sua expanso martima,
concentrou-se na atividade mercantil. Invadiam-se pases com atividades produtivas
e comerciais estabelecidas, e dominavam-lhes por fora de estreita explorao
comercial e dependncia da estrutura mercantil de exportao e importao
portuguesa.
A colnia americana no oferecia as condies para as praticas colonizadoras
mercantis de Portugal. O autor demonstrou como a estratgia colonizadora da
primeira fase colonial garantiu com pouco investimento da coroa, por um lado
segurana contra invaso estrangeira e expanso do domnio portugus e por outro
lado a formao das condies econmicas e produtivas que permitisse a Portugal
exercer sua vocao mercantil parasita.
Na segunda fase, pressionado pela perca de fora comercial em outras colnias, e
consciente da condio favorvel que agora se apresentava na colnia americana,
Portugal inicia sua insacivel explorao mercantil, domnio e imposio politica aos
colonos aqui estabelecidos. Embora os colonos aqui instalados fossem de origem
portuguesa, eram nativos de nascimento e residncia, por isso naturalmente, estes
tinham razes e interesses que chocavam com os interesses meramente
exploratrios da coroa portuguesa.
O Brasil, em meados do sculo XVII, j tinha uma atividade agrcola bem
estabelecida, embora baseada na monocultura, e tambm considervel explorao
de ouro e diamantes e atividades comerciais. Restava coroa exercer sua funo
parasita de canalizar os resultados comerciais para seus cofres e da burguesia
portuguesa e aliada, que, alis, segundo o autor, encontravam-se em srias
dificuldades econmica.

De um lado tnhamos senhores rurais que, embora de origem portuguesa, estavam


estabelecidos no Brasil e gozavam at ento de grande liberdade comercial e
politica o que naturalmente leva a sentimentos e interesses, quase nacionalistas, ou
no mnimo regionalistas, se considerarmos o Brasil como regies territoriais
portuguesas estabelecidas em outro continente, alm de outras categoriais
econmicas e scias que surgiam em funo da explorao do ouro, diamante e
comrcio local em expanso. E por outro lado temos a coroa e burguesia lusitana,
estabelecida em Portugal e, naturalmente defensora dos interesses da metrpole.
Conforme Portugal intensifica o processo de explorao mercantil parasita os
interesses opostos tambm se intensificam.
Portugal amplia sua presena na colnia, estabelece leis que do exclusividade de
importao e exportao para atores econmicos lusitanos e aliados, impedindo a
comercializao ou mesmo relaes e circulao de pessoas entre o Brasil e outras
naes sem a intervenincia, autorizao ou mediao Portuguesa, atravs das
Companhias Gerais do Comrcio. Passa a controlar e fiscalizar intensamente as
atividades de minerao, a regulamentar as atividades agrcolas e industriais,
impedido a todo custo o contrabando de riquezas naturais e a produo de produtos
agrcolas ou industriais que confrontassem com os interesses de produtores
lusitanos.

Os cargos administrativos do reino na colnia eram estrategicamente

ocupados por lusitanos que tratavam de defender seus interesses na metrpole.


Como exemplo citado do vice-rei do Rio de janeiro, como porta-voz de interesses de
industriais da metrpole, queixava-se junto coroa, dos prejuzos que estes sofriam
em funo dos teares e indstrias da colnia.
A mudana de estratgia colonizadora da coroa aliada as dificuldades econmicas
enfrentadas em Portugal, leva ao aumento da populao lusitana em territrio
Brasileiro. Estes portugueses recm-chegados a colnia, gozavam de proteo e
incentivo da coroa, que desta forma fortalecia seus interesses scio-polticos e
comerciais. Quase sempre os colonos recm-chegados se dedicavam ao comercio,
muito deles se associando as Companhias Gerais do comercio. Eles tratavam, com
apoio dos representantes da coroa, de afugentar ou inviabilizar as atividades
comerciais por partes de portugueses nativos.

Outros, menos abastados

procuravam atividades assalariadas ou se deslocavam para as minas. Poucos


buscavam as atividades agrcolas, ou por inviabilidade econmica de se estabelecer

de forma autnoma ou pelos baixos salrios oferecidos por uma atividade que tinha
como base a mo-de-obra escrava.
Simultaneamente a atividade agrcola passava por dificuldades econmicas, seja
pelas imposies da coroa, seja pela abertura de novas zonas produtoras no novo
mundo.
Tnhamos ento considerveis mudanas scio-polticas operando-se no pas. Por
um lado o surgimento e fortalecimento de novas categorias socioeconmicas ligadas
aos interesses lusitanos, e o fortalecimento socioeconmico, e claro poltico, dos
funcionrios e ocupantes de cargos administrativos de indicao da coroa. E por
outro lado o enfraquecimento econmico dos Senhores rural e a desestruturao
dos comerciantes nativos. Tudo isto dava novas formas a estrutura politica do Brasil,
e representa um passo importante na sua evoluo.
A partir de meados do sculo XVII, o Brasil assistia, o fortalecimento dos interesses
econmico

e polticos lusitano em detrimento aos interesses dos portugueses

nativos. Davam-se as bases para reformulao da estrutura social, antes afirmada


como simples pelo autor, para uma nova estrutura mais complexa e com muito mais
choques de interesses.
As cmaras municipais perdiam paulatinamente suas prerrogativas administrativas e
fora politica, ao mesmo tempo em que os senhores rurais perdiam sua
predominncia nestas casas, em funo da presso exercida pelas categorias
comerciais lusitanas na colnia e concesses eleitorais cedidas pela coroa que
inseriam de forma decisiva as classes urbanas nos processos eleitorais locais.
Os interesses de desenvolvimento e liberdade de atividades econmicas e controle
politico dos atores polticos nativos entravam em choque direto com os interesses de
explorao e centralizao de poder da metrpole e seus atores polticos agora
inseridos na sociedade colonial. Os interesses locais so por agora vencidos,
sobrepondo-se e consolidando-se a autoridade da coroa. Rompia-se o equilbrio
politico colonial. Porm a luta de interesses contrrios comprometia a estabilidade
da nova ordem social.
Porm no foi esta luta de interesse que precipitou o fato histrico que para o autor,
pode ser tratado como o referencial histrico da independncia do Brasil por lanar
as bases que daria fora ao inicio da revoluo que levaria a independncia. E aqui
damos incio a primeira fase da segunda parte da obra. Que inicia com a vinda da
corte Portuguesa para o Brasil.

Acontecimentos estranhos luta interna do Brasil resultaram na transferncia da


corte Portuguesa. Para fazer jus ao autor, bom salientar que se as foras internas
ao Brasil no foram determinantes a crise que trouxeram a corte para o Brasil,
Porm o direcionamento econmico que se dava a colnia, influenciou
demasiadamente na soluo da crise. Os ingleses ao condicionar o estabelecimento
da corte Portuguesa no Brasil, no pensavam apenas em oferecer fuga segura para
a corte, mas sim visava seus interesses no mercado da colnia, que passaria a ser a
base governamental portuguesa.
A vinda da corte para o Brasil disparou profundas mudanas nas relaes
econmicas entre a metrpole e a colnia e ao mesmo tempo mudanas sciopolticas no interior da colnia. Por um lado, Portugal refm das tropas inglesas,
dependendo destas para libertar a metrpole da invaso francesa, em sua primeira
ao real do Brasil abriu os portos brasileiros para as naes amigas, que dizer
Inglaterra, esta medida quebra o monoplio das companhias gerais do comercio e
amplia as possibilidades de importao e exportao da Inglaterra, que j gozava
destes direitos porm intermediados pelas companhias portuguesas. Por outro lado,
a instalao da famlia real e sua corte nas terras coloniais implicavam em
mudanas na infraestrutura material e intelectual da colnia, alm de fomentar
grande imigrao em massa de portugueses para colnia. Tambm as medidas que
engessavam

desenvolvimento

econmico

da

colnia

obrigavam

sua

dependncia metrpole foram quebradas estabelecendo condies legitimas para


a acomodao dos interesses da coroa nas terras que agora restavam sobre o seu
controle.
Estas medidas eram contrrias aos interesses da burguesia mercantil em Portugal e
no Brasil. Uma vez expulsos os Franceses de Portugal, esta elite mercantil e outras
categorias a quem interessava o retorno da famlia real, se recompuseram e deram
inicio a revoluo liberal do Porto, que embora tivesse incio, e fosse centrada na
cidade do Porto, teve adeso dos portugueses e nativos do Brasil. paradoxal o
apoio em terras brasileiras, a um movimento que queria retornar a sede Portuguesa
para terras lusitanas. Mais, paradoxal o fato que o movimento contou com o apoio
no s da elite mercantil instalada na colnia, mais tambm com apoio das elites
rurais locais. Porm, isto se explica no interesse comum entre estas categorias,
tratava-se de uma revoluo constitucionalista e, portanto contrario ao absolutismo
monrquico at ento vigente. Se por um lado o Brasil perdia pela volta da famlia

real a Portugal, ganhava pela possibilidade de eleger representantes constitucionais


que integraria a cmara constitucional Portuguesa. Assim a revoluo ganhou fora
tambm na colnia e destitui governos locais de diversas capitanias, substituindo-as
por juntas governamentais eleitas.

Ressalta-se que nesta revoluo tambm

participaram categorias populares articuladas e comandadas por senhores rural.


Com a vitria dos constitucionalistas, D. Joo volta para Portugal para jurar a
constituio, e deixou no Brasil D. Pedro I, como prncipe regente. Porm, tanto os
interesses dos constitucionalistas lusitanos como dos Brasileiros no estavam
completamente atendidos. J se volta cada categoria para seus interesses. O
prncipe regente estava pressionado, por um lado pelos constitucionalistas lusitanos
que queriam sua volta a Portugal e o reestabelecimento da condio de colnia
explorada do Brasil e por outro lado constitucionalistas brasileiros que queriam maior
independncia e autonomia socioeconmica e politica do Brasil. Tal conflito de
interesse resulta na proclamao da independncia do Brasil e constituio do novo
imprio.
A assembleia constituinte do Brasil imperial dominada pelo partido brasileiro que
era a unio dos interesses nativistas.

Como consequncia o projeto de

constituio por eles escrito concentrava-se em afastar o perigo de voltar a condio


de colnia e ao mesmo tempo instituir um imprio liberal, com menos poder possvel
nas mos do imperador. Porm foi to forte o mpeto de independncia e retorno a
liberdade e fora socioeconmica e politica j vivida pelos nativistas rurais na
primeira fase da colnia, que confrontou os sentimentos e interesses do novo
imperador Brasileiro, que via esvaziasse suas condies de governar. Dom Pedro
dissolve a assembleia constituinte, e faz aliana com partido portugus, que
conscientes de sua minoria em relao s massas populares nativistas, cedem ao
imprio absolutista como soluo para defender os interesses de aspectos coloniais.
O partido Brasileiro fica renegado a condio de oposio junto com os demais
nativistas.
Os nativistas e o partido brasileiro tinham divergncias quanto aos objetivos e
mudanas socioeconmicas e politicas que a independncia deveria trazer. Porm,
permanecem unidos contrrios ao inimigo comum os portugueses.
D. Pedro I mantem seu imprio com muita dificuldade e enfrentando constantes
conflitos, mesmo seus aliados sonhavam com a volta da colnia e submisso a
metrpole. Ele ao mesmo tempo em que tinha que frear o mpeto revolucionrio dos

nativistas, tinha que garantir sua condio absolutista de poder. Neste sentido,
elaborou uma nova constituio com caractersticas liberais, porm concentrando a
administrao no imperador, atravs do poder moderador, e instituindo dispositivos
que garantiam a manipulao do imperador sobre o senado. E utilizou destes meus
meios para garantir um governo absoluto.
O sentimento de revolta e articulao de resistncia ao imprio se estruturava
continuamente no pas, e o imperador utiliza de todas as formas para neutraliza-lo
ou pelo menos desarticula-lo. Com a morte de D. Joao, estas foras de reafirmam,
quando finalmente esto prontas para tomar a fora o trono, o imperador abdica,
terminando esta fase politica. O autor tratada como o primeiro imprio como
transitria para consolidao do estado nacional.
Inicia-se o perodo da menoridade. As foras nativistas assumem o poder. No
entanto, uma vez vitoriosos, os diferentes interesses que foram colocados de lado
para o enfrentamento do inimigo comum se evidenciam levando ao rompimento da
aliana, e novo ciclo de luta de classe se inicia. De um lado os mais abastados e
agora detentores do poder governamental, de outro os nativistas radicais que
queriam profundas mudanas nas relaes socioeconmicas no pas.
Estes atores polticos tinham passado por transformaes ao longo dos anos que
sucederam a chegada da famlia real no Brasil. A intensificao comercial e contado
social com outros povos europeus, havia despertado outros interesses econmicos e
de bem estar social tanto nos senhores abastados como nas classes mais
populares.
Estes interesses tinham trazidos novas demandas sobre a estrutura econmica do
Brasil. Por ser de base escravista, a ampliao de produo e consumo no Brasil
veio ampliar o trafico de escravos, e consequentemente a populao destes atores
no Brasil. O autor manifesta que esta populao era uma categoria com pouca ou
nenhuma participao politica. Segundo ele os negros trazidos da frica viam de
culturas tribais brbaras, com idiomas diferentes, com nenhum sentimento de
unidade e de classe. Ele cita o confronto entre negros escravizados de tribos
diferentes, que eventualmente se registrava no Brasil, como prova da sua afirmao.
bom lembrar que estes mesmo negros estiveram envolvidos nos combates
revolucionrios que aconteceram no Brasil, mesmo que na condio de massa de
manobra, e movidos por interesses alheios revoluo. A questo que
sentimentos e interesses so despertados em aes como um combate

revolucionrio. Mais adiante a falar sobre as insurreies negras que ocorreram,


segundo ele aproveitando-se da instabilidade de foras trazida pelas diversos
combates armados nacionais, porm mais uma vez d pouca importncia ao
ocorrido e demonstra a forma estranha aos interesses nacionais como elas
aconteceram.
De qualquer forma tnhamos agora nacionalista do poder e na oposio. Os
portugueses ainda se articulavam politicamente, porm, com menos margem de
ao e vacilantes nos seus propsitos de reunificar a colnia e metrpole. Os
nacionalistas no poder, basicamente a burguesia Brasileira, principalmente os
senhores rural, queriam, atravs da regncia, implantar o imprio liberal idealizado
na proclamao da independncia, e pouco queriam alterar na correlao de foras
entre as classes nacionais. De certa maneira estes at j se conciliavam com os
portugueses, pois, subtrado destes o poder e monoplio comercial seria o suficiente
para acomodar uma nova ordem social.
Porm, os nativistas radicais queriam mais. Defendiam a expulso total dos
portugueses, ficando aqui apenas os que aqui nasceram, a perseguio e
substituio dos comerciantes portugueses com brasileiros, e at reforma politica
que inclusse as classes mdias.
Deflagra-se ou mantem-se, por todo o territrio nacional revolues populares, com
intuito de expulsar os portugueses e assumir os governos locais com representantes
regionais. O autor atribui a estes movimentos revolucionrios falta de objetividade e
de projetos polticos e atribui a isto, a instabilidade e por muitas vezes, conflitos e
disputas internas que inviabilizaram o sucesso destas empresas armadas. Quase
sempre, ao se instituir o novo governo, os grupos que ocupavam os cargos
governamentais, acabavam por sufocar as foras populares que o levaram ao poder,
por achar que eram muito radicais os interesses de mudana por estas defendidas.
O autor descreve a revolta dos cabanos no Par e sua singularidade de certa
independncia em relao a outros movimentos nacionais, ao ponto de por quase
um ano se manter como republica independente. Porm o autor demonstra como
fica claro os problemas explanados do paragrafo acima, o que leva a neutralizao
dos revoltados, e retomada do poder pelas foras centrais do governo nacional.
Ele tambm descreve a Balaiada e a Cabanada destacando os mesmo elementos
de difuso de interesses j citados.

Chama ateno a discrio da revolta Praieira, pois diferentes dos demais, esta se
d em funo dos conflitos de interesses e medio de foras dentro das prprias
instituies administrativas e na assembleia geral. O partido praieiro chegou mesmo
a inverte a correlao de fora predominante no territrio nacional, perseguindo
grandes proprietrios de terras submetidos a seu governo local, legalmente
institudo. Porm tambm os praieiros tambm

foram sucumbidos pelo poder

central. Primeiro por fora politica, depois, quando se insurgiram armados foram
neutralizados por foras que representavam o interesse central.
Paulatinamente os governos foram integrando seu plano politico nacional, apesar de
lutas internas ao longo deste combate aos nativistas revolucionrios.
Desde abdicao de D. Pedro primeiro ate 1849, o governo nacional, tomou posio
cada vez mais reacionria. O autor classifica o perodo de 1837 a 1849 como sendo
o mais reacionria da historia do Brasil (at o lanamento do livro em 1833). O
reacionarismo no se limitou a combater as insurreies armadas, mais tambm,
atravs de uma reforma politica centrada em seus interesses limitou o acesso aos
direitos polticos apenas os agentes mais abastados do pas. As foras que
promoveram os movimentos revolucionrios do perodo so neutralizadas,
enfraquecidas ou alinham-se aos interesses do partido liberal. O golpe da maior
idade trouxe maior legitimidade a este regime reacionrio. Consolida-se o imprio
liberal e a partir da as divergncias se restringem ao interior das foras vencedoras.
O segundo imprio se consolida politicamente, porm, a foras econmicas que
construram este imprio so contraditrias. De lado a burguesia conservadora, de
outro a burguesia progressista. Alm destas, existem ainda no governo os liberais
radicais com ideais republicanos.
O autor traz como fato histrico decisivo para o posicionamento de fora a abolio
do trafico de escravos que se consolida em 1850. Desde 1831 que o trfico j havia
sido abolido, por presso Inglesa, porm, s em 1850 que ela passa a ter efeito de
fato. Isto traz desestabilidade e insatisfao para as classes que exploravam a mode-obra escrava, mais ao mesmo tempo traz uma nova onda de insero de capital
destinada s outras atividades econmicas do Brasil. Este capital era oriundo dos
recursos no mais aplicados no trafico negreiro. Paulatinamente o uso da mo-deobra escrava tornar-se escassa no Brasil e concentra-se na zona produtora do caf,
que por auferir mais lucros que as outras atividades agrcolas, pode pagar o custo
cada vez maior de compra de escravos. Por fim apenas estes poucos produtores

ainda combatiam a onda abolicionista crescente que tomava conta de todos os


setores do Brasil. Naturalmente estes so vencidos e abolio acontece.
Este contexto enfraquece os conservadores e fortalece os ideais capitalistas da
burguesia progressista. Conforme se fortalece a burguesia capitalista, enfraquece o
imprio.
A abolio da escravatura foi segundo o autor o fato histrico que enfraqueceu
definitivamente o imprio levando a sua queda.
Chama ateno alguns aspectos da obra. A forma como o povo indgena, foi
paulatinamente esquecido pelo autor, a ponto de no fazer parte alguma nas
analises trazidas sobre o imprio. Talvez, isto apenas reflita o fato de que esta
categoria foi de fato renegada da participao evoluo politica do pas. Por outro
lado os escravos ou pelo menos a questo da escravido vai cada vez tomando o
lugar de importncia na evoluo politica do Brasil. Fica a dvida se o desprezo com
quer o autor trata os negros e escravido como entrave na evoluo politica e
econmica do Brasil, tomaria outro contorno em uma sequencia analtica que Caio
Prato, fizesse sobre a evoluo politica do Brasil. Outro ponto que chama ateno
so as repetidas vezes que autor utiliza palavras que do a entender um processo
natural de evoluo poltica. Embora alguns possam definir estas palavras como
prprias da viso evolutiva linear de analise materialista histrica, ns no
acreditamos que seja esta a questo. O autor narrar os fatos como resultantes de
lutas de classes em constante formao e redefinio de interesses, o que nos
revela mais um processo evolutivo do que um determinismo evolutivo materialista.
De fato o autor cumpriu sua meta de traar uma historia que no seja a glorificao
das classes dirigentes. Despertando para uma nova forma de se ver e contar a
historia do Brasil.
REFERNCIA BIBLIOGRFICA

PRADO Jr, Caio (1954) A evoluo poltica do Brasil Brasiliense, So Paulo