CUESTIONARIO DEL 3ER EXAMEN DE OBLIGACIONES.

1ERA CLASE
Cuando existe una obligacin existe una relacin jurdica donde el acreedor
aspira que su deudor le cumpla, y que si su deudor no cumple a l se le puede
sancionar de conformidad con lo estatuido en el artculo 1185 del cdigo civil
con una indemnizacin porque todo aquel que cause un dao tiene que
indemnizar y all se nos explica que por la va de lo que es la materia
extracontractual hablamos de lo que es dolo y de lo que es la culpa, y que
cuando hablamos de dolo hablamos de intencin y cuando hablamos de culpa
hablamos de aquellas conductas que sin pretender causar un dao lo causan y
en ambos casos querindolo o no causarlo t eres responsable y por lo tanto
tienes que indemnizar, y esa indemnizacin esta estatuida a nivel del artculo
1271 del cdigo civil donde estn los daos y perjuicios, eso es cuando
hablamos de la culpa que tu tuviste oportunidad de cumplir y no cumpliste,
que cuando hablamos de la culpa estamos hablando de esas posibilidades que
te da la sociedad y te da una norma para que t la cumplas y tu por tu
voluntad, por tu consentimiento y por tu decisin decides no hacerlo, cuando
pasa eso entonces tu produces el dao y en ese caso tienes que indemnizar
por que hay responsabilidad.
Cuando estamos hablando de la parte contractual estamos hablando que esa
conducta esta delineada dentro de un instrumento llamado contrato y de
conformidad con lo estatuido en el artculo 1133 del cdigo civil existen
posibilidades de crear relacin jurdicas donde t y yo podramos discutir y
delinear nuestra condicion contractual, por ejemplo, si yo a ti te voy a arrendar
mi casa en ese caso yo te propongo unas condiciones, tu las aceptas o las
discutes conmigo y en ese momento podramos comenzar a delinear nuestras
condiciones contractuales.
Causas atenuantes y eximentes de la responsabilidad civil
En este tema vamos a estudiar aquellas circunstancias que se pueden
presentar en la vida del derecho, de las relaciones jurdicas donde t a pesar
de que quieres cumplir no puedes cumplir, y esto es lo que se llama en materia
doctrinal La Causa Extraa No Imputable.
La causa extraa no imputable se trata de aquellas circunstancias o de
aquellas situaciones donde la inejecucin de la relacin preexistente a la causa
extraa no imputable no se lo puedes imputar al deudor. Existen situaciones
donde el deudor a pesar de querer cumplir no puede cumplir y en este caso de
conformidad con el artculo 1185 del cdigo civil no me podrs decir que yo
cause un dao y tengo que indemnizar porque como su nombre lo indica son
causas que atenan (que bajan) o que eximen (que quitan) la responsabilidad
civil en el caso de que el deudor no cumpla con su obligacin.

Cuando estamos hablando de la causa extraa no imputable tenemos que

saber que cuando existe culpa en el incumplimiento de la obligacin hay
responsabilidad, cuando no hay culpa no hay responsabilidad y para que
hablemos de que no hay culpa tenemos que estar ubicados aqu en el causa
extraa no imputable.
La obligacin puede ser incumplida de diferentes formas, no solamente cuando
tu inejecutas la obligacin, cuando esta la obligacin y se da un incumplimiento
de ella es porque tu no ejecutaste la obligacin en los trminos y condiciones
en que fue pactada.
En una obligacin, lo ideal es que yo aspiro como acreedor que t como deudor
me cumplas, o sea, que la obligacin puede ser cumplida (seria el estatuto
ideal dentro del mundo del derecho) o incumplida. Si la incumples esto te
genera daos y perjuicios pero este incumplimiento de la obligacin lo
podemos ver a travs de varias vas:
1.

Que la incumplas totalmente.

2.

Que la incumplas parcialmente.

3.

Que cumplas la obligacin de manera diferente.

Cuando estamos hablando de la causa extraa no imputable no estamos

hablando de incumplimiento de la obligacin. Cuando estamos hablando de la
causa extraa no imputable estamos hablando de una situacin donde (A) y (B)
que tienen pactada una obligacin, (B) ante una causa extraa no imputable
no cumple con su obligacin porque ha ocurrido un hecho no imputable a el
que no le permite cumplir, aqu cuando hablamos de incumplimiento de la
obligacin hablamos de porque tu incumpliste totalmente la obligacin, me
tenias que pagar y no me pagaste; cuando hablamos de parcialmente la
obligacin, es que me tenias que pagar el capital ms los intereses y
solamente me pagaste los inters, porque si yo te pago los inters y no te pago
el capital yo estoy cumpliendo? No, y no lo digo yo lo dice el artculo 1159
concatenado con el artculo 1264 del cdigo civil, las obligaciones deben
cumplirse tal cual como fueron pactadas y el contrato es ley entre las partes, y
las obligaciones por la misma va que nacen se deshacen, entonces el hecho de
que t me cumplas parcialmente con la obligacin ese cumplimiento se
traduce en un incumplimiento, y cuando estamos hablando de que la relacin
jurdica est en que yo te mande a pintar a ti las paredes con brillo de seda
clase (a) color marfil y quera que me colocaras el yeso, el mrmol, que
colocaras todo en la casa, y resulta que el brillo de seda excesivamente
costoso, no te resultaba, y me agarres una pintura clase C y de aceite,
cumpliste? Pero es que yo te pinte las paredes y te las pinte con brillo de
aceite, ha pero me la cumpliste de una manera diferente y por lo tanto ese
cumplimiento se transformo en un incumplimiento y se generan daos y

perjuicios; y existe otra manera que es cuando ese cumplimiento es tardo, me

tenias que pagar el 30 y me estas pagando el 15 de conformidad al artculo
1270 del cdigo civil que es el que pauta las obligaciones en dinero, toda
deuda genera intereses a menos que tu y yo pactemos que no se generan.

CAUSA EXTRAA NO IMPUTABLE.

Hasta ahorita hemos hablado cuando t decides no cumplir, la causa extraa
no imputable es cuando hay un incumplimiento involuntario de la obligacin,
lo anterior era voluntario. Ahora vamos a tocar que pasa cuando ese
incumplimiento es involuntario.
Cuando el incumplimiento es involuntario nosotros tenemos que saber que
dentro de l existen donde elementos que son fundamentales:
1.

Un elemento subjetivo

2.

Un elemento objetivo

Cuando estamos hablando del elemento subjetivo estamos hablando de que

para que se configure la causa extraa no imputable tiene que haber ausencia
de culpa por parte del deudor y cuando hablamos de ausencia de culpa por
parte del deudor nosotros estamos hablando de que su conducta no fue
voluntaria y que cuando no ha sido voluntaria no hay responsabilidad, si se
causo un dao y demuestras que hubo ausencia de culpa por parte de deudor
no hay responsabilidad.
Un segundo elemento que es el elemento objetivo de la causa extraa no
imputable, y es la imposibilidad del deudor de cumplir con su obligacin,
ocurri algo que no me est permitiendo cumplir con mi obligacin, y si no me
permite cumplir con mi obligacin entonces Cmo hacemos nosotros como
deudores para poder cumplir? Por ejemplo, supongamos que ustedes contratan
con una empresa para poderlo dotar de alimentos perecederos en los
mercados de la ciudad y esos alimentos perecederos ustedes los traen del
Tchira, si viene el fenmeno del nio y se transforma y en vez de sequia nos
trae aguaceros, inundaciones, y se caen los puentes y hay inundacin en la
siembra ustedes pueden cumplir para traerme los alimentos para el dia 15 de
febrero? Pueden cumplir? No pueden cumplir, porque ha ocurrido una causa
extraa no imputable a ustedes que no les permite cumplir hubo culpa de
parte de ustedes para no cumplir con la obligacin? No, hay imposibilidad
para cumplir? Si, entonces se estn dando los dos elementos para que ustedes
puedan alegar, yo quise cumplir pero no pude cumplir, yo soy acreedor y digo
pero si estn los puentes cados tu me lo pudiste haber trado por avin o por

avioneta o por helicptero, ah pero es que los vuelos estn suspendidos as

como estn suspendidos all en estados unidos aqu tambin estn
suspendidos los vuelos, entonces lo que les quiero significar es que estos son
hechos y circunstancias que no le permiten al deudor cumplir, lo importante
que ustedes en la prctica profesional tengan que demostrar estos dos
elementos, porque si no demuestran estos dos elementos no hay causa
extraa no imputable y por lo tanto si eres responsable y si tienes que cumplir.
Lo importante que nosotros tenemos que tener en cuenta aqu en la causa
extraa no imputable es que hay un incumplimiento involuntario de la
obligacin y por lo tanto hay una exoneracin de la responsabilidad civil. Cul
es la consecuencia de la exoneracin de la responsabilidad civil?, que no se
generan daos y perjuicios porque yo no soy responsable.
Cuando estamos hablando de causa extraa no imputable nos ubicamos a nivel
del artculo 1271 del cdigo civil, obsrvese que este artculo 1271 es el caso
de la procedencia de los daos y perjuicios, es uno de los pocos artculos que
contempla la causa extraa no imputable, el deudor ser condenado al pago
de los daos y perjuicios obsrvese que all no dice que el deudor puede ser
condenado, all dice ser condenado, cuando dice que ser condenado es
porque no me da posibilidad de opcin es porque no me ests dando la
posibilidad de que se pueda escoger de ser o condenado o no ser condenado,
este tiempo de este verbo ser condenado ustedes lo van a concatenar con
el artculo 23 del CPC y en ese caso la ley dice que cuando el juez puede o
podr es porque lo est autorizando a obrar segn su prudente arbitrio lo cual
significa que diferente hubiese sido el efecto del 1271 del cdigo civil si el
legislador hubiese colocado ac el deudor podr ser condenado al pago de los
daos y perjuicios.
Y dice: el deudor podr ser condenado al pago de los daos y perjuicios tanto
por inejecucin de la obligacin, y cuando estamos hablando de la inejecucin
de la obligacin estamos hablando de incumplimiento (1er supuesto) tanto por
inejecucin de la obligacin como por retardo en la ejecucin, cuando
hablamos del 1ero estamos hablando de que se incumpli, cuando hablamos
del segundo hablamos de que el deudor cumpli pero tardamente y si el
deudor cumple tardamente no est cumpliendo, por lo tanto en ambos
supuestos se generan los daos y perjuicios. Sigue el articulo y dice: si no
prueba que la inejecucin o el retardo proviene de una causa extraa que no le
sea imputable aunque de su parte no haya habido mala fe, significa que tanto
en un caso como en el otro yo soy responsable de los daos y perjuicios pero si
tu demuestras que ese incumplimiento o retardo se debe a una causa extraa
no imputable a ti, tu no indemnizas los daos y perjuicios.
Ahora, cuando nosotros estamos hablando de la causa extraa no imputable
nosotros por va del 1271 del cdigo civil evidentemente all hay dos

situaciones que son bien importantes, para que puedan configurar la causa
extraa no imputable, no lo elementos del incumplimiento que vimos ahorita,
el elemento objetivo y el elemento subjetivo, sino que se conformidad al 1271
ustedes observan que all el deudor no solo debe probar porque el que alega
tiene que probar as lo dispone el 1354 del cdigo civil porque fjense que aqu
en el 1354 se establece que: quien pida la ejecucin de una obligacin debe
probarla, quien pretenda que ha sido libertado de ella debe por su parte probar
el pago o el hecho que ha producido la extincin de su obligacin; all no dice
podr probarla all dice debe probarla y si debe probarla es porque no tiene
ms opcin, si la alegas la tienes que probar, y este mismo contenido ustedes
lo observan en el artculo 506 del CPC, vale decir que para tu alegar la causa
extraa no imputable no solamente debes de probarla sino que tambin t
tienes que probar que como consecuencia de esa causa no imputable hay una
imposibilidad de ejecucin de la obligacin. Ahora yo pregunto, si tu contratas
conmigo la obligacin de traerme esos alimentos y no pasa nada con lluvias ni
pasa nada con mal tiempo ni nada de eso sino simplemente que tu utilizaste
unos fertilizantes que no eran adecuados para la siembra, para lograr el
producto del cual estbamos hablando t eres responsable? Si eres
responsable, en ese caso tu tendras que probar porque aqu nosotros no
podemos partir de un hecho negativo, yo como acreedor del derecho en este
caso no podra decirte a ti pero es que tu no utilizaste los fertilizantes que son
necesarios para poder darse el producto, yo de un hecho negativo no lo puedo
demostrar, el hecho negativo no se demuestra, o si lo puedo demostrar
diciendo que tu no utilizaste los fertilizantes apropiados, pero cuando yo voy
all a demostrar eso yo me tengo que ir al hecho positivo, el seor en vez de
utilizar el fertilizante A utilizo el B y yo tengo que demostrar que la
composicin que tiene el B no es el adecuado para ese tipo de plantacin. Por
eso es que tu tienes que demostrar en la causa extraa no imputable no
solamente que debes probarla sino que de tu parte hay un incumplimiento de
esa obligacin.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA PARA QUE UN HECHO PUEDA SER
CONSIDERADO CAUSA EXTRAA NO IMPUTABLE.
Ahora, pregunto ser que todo lo que sucede nosotros podramos decir que es
una causa extraa no imputable, Qu condiciones se tendran que dar para
que un hecho determinado pueda ser considerado como causa extraa no
imputable?. Fjense que aqu cuando estamos hablando de esas condiciones
estamos hablando de los requisitos de procedencia para que un hecho pueda
ser considerado causa extraa no imputable, y es cuando doctrinalmente
conseguimos 4 requisitos que nos estn permitiendo a nosotros determinar que
la causa extraa es no imputable a m como deudor, y al no ser imputable a m
como deudor yo no soy responsable:

1.
La causa extraa no imputable debe producir la imposibilidad absoluta
de cumplir la obligacin, Qu significa imposibilidad absoluta? Que esa
imposibilidad se da al momento de que yo debo cumplir con mi obligacin y
fjense que esa imposibilidad, o sea, cuando deb cumplir no puedo cumplir y
esa imposibilidad la podemos observar desde dos puntos de vistas:
-

Una imposibilidad temporal.

Una imposibilidad definitiva.

Cuando hablamos de imposibilidad temporal estamos hablando que si bien es

verdad que yo no cumpl al momento de la obligacin esa imposibilidad
solamente se dio por un espacio de tiempo, en el ejemplo que les coloque del
puente vamos a decir que la imposibilidad temporal se da mientras que
reparan el puente y que yo pueda pasar, mientras que restauran los vuelos.
Cuando hablamos de imposibilidad definitiva es que no hay posibilidad en el
transcurso del tiempo desde que incumpl, en el transcurso del tiempo
posterior hay imposibilidad de que yo pueda cumplir, no hay manera de que yo
pueda cumplir con la obligacin y esa imposibilidad material no me est
permitiendo a mi cumplir en los trminos acordados pero yo tengo al
demostrarla que hubo ausencia de culpa y al demostrar que tengo esa
imposibilidad no soy responsable y si no soy responsable remtete al 1271 del
cdigo civil.
Cuando nosotros estamos hablando de esta imposibilidad material para poder
cumplir, hay la circunstancia de que tu tengas que demostrar dentro de lo que
es la causa extraa no imputable que la inejecucin de la obligacin no
solamente se hace dificultosa sino que es extremadamente oneroso porque
supongamos y aqu tambin volvemos a lo que son los trminos contractuales,
supongamos que el puente se cay y por va terrestre yo no te puedo llevar el
material y supongamos que si existe la posibilidad de que yo te lo pueda llevar
va rea Cunto cambia el margen econmico dentro de un contrato, que yo
te lo lleve en mi cava por va terrestre a que yo tenga que contratar una
avioneta, un vuelo para poder llevarte la mercanca y poder cumplir? Fjense
que aqu volvemos a caer en algo bien importante que les sirve a ustedes para
cualquier materia en el mundo del derecho y es cuando nosotros hablamos de
que si hemos establecido unas condiciones contractuales que t me vas a
pagar a mi por cumplirte en estos trminos y esos trminos se alteran y el
contrato se hace excesivamente oneroso para cumplir hay un cambio de
condiciones contractuales que de yo cumplir va a haber un desequilibrio
patrimonial y donde yo me voy a empobrecer y t te vas a enriquecer, Por qu
cuanto me cuesta a m, habiendo contratado que te lo iba a llevar por va
terrestre, yo tengo mis cavas, tengo mi personal, tengo todas las condiciones
para llevrtelo, cuanto me va a costar a m que tenga que contratar una

avioneta privada para llevrtela?, me cambia o no me cambia las

condiciones? me cambia mucho, entonces se produce una desequilibrio
patrimonial que no me permite a mi cumplir en las mismas condiciones,
cuando tu como acreedor me exiges, eso no es problema mo tu a mi me lo
traes, bueno existe la va area, tu tendras que demostrar en estos casos,
estas son teoras que inciden en el cumplimiento de la obligacin, y es la
llamada teora de la imprevisin 1160 del cdigo civil, donde t tienes que
alegar que las condiciones cambiaron y que ha ocurrido una causa extraa no
imputable a ti que no te permite cumplir, porque yo de cumplir se produce tal
desequilibrio que yo me voy a empobrecer a costa de tu enriquecimiento,
porque resulta que t me vas a pagar igual.

2.
Debe ser sobrevenida, cuando estamos hablando de que la causa
extraa no imputable debe ser sobrevenida es que ella debe producirse
despus del nacimiento de la obligacin, porque si es antes Cmo te vas a
comprometer?, o sea, si no me vas a poder cumplir porque de verdad existe la
imposibilidad que tu para el 15 de febrero dada la situacin de sequia que
estamos viviendo en el pas, t con certeza te podrs comprometer que para
el 15 de febrero tu me tienes esa mercanca aqu, y ms siendo producto de
campo, que t me lo vas a tener ac? podrs tu con esta sequia que tenemos
ahorita podrs tu comprometerte a que no importa que haya agua yo veo de
donde saco agua y yo voy a cumplir? te podras comprometer? Si te podras
comprometer, diferente es que cumplas.

3.
Debe ser totalmente imprevisible, y tiene mucho que ver con lo que
estamos conversando all, cuando estamos hablando de que debe ser
totalmente imprevisible es que ninguna de las partes pudieron prever que eso
iba a ocurrir, porque si hay alguna posibilidad de que t puedas prever que ello
va a ocurrir entonces no es causa extraa no imputable porque tu tiene la
posibilidad de saber de qu va a ocurrir y si lo vas a saber entonces no me vas
a decir que no hay culpa, ni me vas a decir que hay imposibilidad para cumplir
si tu sabias que eso iba a ocurrir y por lo tanto si eres responsable.

4.
Debe de haber ausencia de culpa por parte del deudor, y cuando hablo
de ausencia de culpa por parte del deudor me estoy refiriendo a que no est en
ninguno de estos supuestos porque si ese incumplimiento es voluntario t no
puedes alegar la causa extraa no imputable.

5.
La causa extraa no imputable debe de ser probada por el deudo,
cuando estamos hablando de que debe ser probada por el deudor estamos
hablando de lo que acabamos de hablar que ello esta estatuido a nivel del
artculo 1354 del cdigo civil y del 506 del CPC, el que alega debe de probar,
sepan que el que alega y no prueba no ha hecho nada, el que alega tiene que
probar y tiene que probar con todos los elementos de esa obligacin.

TIPOS DE CAUSA EXTRAA NO IMPUTABLE.

Doctrinalmente:
1.

Caso fortuito.

2.

Fuerza Mayor.

3.

El hecho del prncipe.

4.

El hecho de un tercero

5.

El hecho del acreedor.

6.

Perdida de la cosa debida.

7.

La culpa de la vctima.

Caso fortuito.
Muchas veces ya a este nivel de la carrera ya ustedes habr conseguido
artculos en el cdigo civil que les hablan de caso fortuito o fuerza mayor y a
veces les dice caso fortuito y fuerza mayor, si me dice o fuerza mayor es
porque me lo est equiparando como sinnimo, si me dice: caso fortuito y
fuerza mayor es porque son dos cosas diferentes, y esto se debe a que la
doctrina est dividida y hay una doctrina que dice que ellos son diferentes y
hay una doctrina que dice que son iguales, sin embargo la ctedra sostiene el
criterio de que son diferentes aunque el efecto es el mismo, me exonera de
responsabilidad civil una vez que yo lo prob.
La teora que dice que son iguales es porque su contenido, su gnesis y sus
efectos son igual. La teora que dice que no es igual es por lo siguiente, ellos
dicen que son diferentes en cuanto a su gnesis y en cuanto a su contenido,
cuando hablo de gnesis hablo de donde nacen, de donde se originan; dice
esta teora y les repito que es la que se sostiene a nivel de ctedra quien
quiera sostener la contraria no hay problema solo justifquela y argumntela.
Cuando hablamos de caso fortuito estamos hablando de que el evento se
genera por hecho del hombre y cuando hablamos de fuerza mayor estamos

hablando de que el hecho se produce por la naturaleza. En el primer caso

cuando estamos hablando de caso fortuito es porque el hombre a travs de su
conducta produce en el deudor la imposibilidad de cumplir, por ejemplo si en
esta situacin poltica que esta Venezuela ni Dios lo quiera llegamos nosotros a
una estallido social, se nos suspenden las garantas pero resulta que yo tengo
una obligacin con este joven que le tengo que ir a pagar porque de no pagarle
voy a perder la opcin a compra y por lo tanto lo que yo di en garanta para
comprar la casa la voy a perder, Quin produjo que yo no pudiera cumplir con
mi obligacin? el hombre, Quin es el hombre? Nosotros, todos, la situacin
poltica del pas llevo al presidente a suspender las garantas, estamos en un
estado de excepcin y nadie puede salir de su casa, Cmo voy y le cumplo a
este seor?.
Cuando estamos hablando en este caso, ya no de caso fortuito sino de fuerza
mayor, estamos hablando que el evento se produce a travs de la naturaleza,
cuando les hablo del fenmeno del nio de quien depende ese hecho?,
Cundo les estoy diciendo que hubo un terremoto y que se derrumbo la casa
que yo le tenia opcionada a l, como le cumplo?, o sea, ha ocurrido un evento
que no me permite cumplir a m, por eso es que ustedes se van a encontrar en
su cdigo casos de caso fortuito o de fuerza mayor, y casos de caso fortuito y
de fuerza mayor, y all tomen la teora que ustedes consideren.
El hecho de un tercero.
Cuando estamos hablando de el hecho de un tercero estamos hablando de
aquel caso donde existe una intervencin de una persona que no es parte de la
relacin jurdica contractual, que es un tercero que no forma parte de ella y
que por lo tanto al ser tercero no interviene en la relacin jurdica, pero en este
caso si est interviniendo y si ustedes observan a pesar de que no existe
disposicin especifica en la ley, si existe un artculo que de manera indirecta
toca esto que es el 1193 del cdigo, que establece: toda persona es
responsable del dao causado por las cosas que tiene bajo su guarda, a menos
que prueba que el dao ha sido ocasionado por falta de la vctima, por el hecho
de un tercero, o por caso fortuito o fuerza mayor. Fjense que en este caso
habla de caso fortuito o fuerza mayor, este articulo de manera indirecta me
lleva aqu, y fjense que cuando nosotros estamos aqu en este articulo el
hecho de que el tercero no permita a mi cumplir con la obligacin yo puedo
demostrar que es una causa extraa no imputable a m, lo importante en este
tipo de causa extraa no imputable es que ustedes sepan que esa persona no
intervino en la formacin de la relacin jurdica. Cuando estamos hablando del
caso fortuito nos referimos a situaciones imprevistas generales de colectividad,
en este caso es particular a la relacin.
El hecho del prncipe.

El hecho del prncipe comprende todas aquellas disposiciones prohibitivas o

imperativas emanada del estado que no me permite cumplir con la obligacin
pautada, si el hecho del tercero es porque me estoy refiriendo a un acto
particular (el hombre), en el hecho del prncipe me estoy refiriendo al estado,
Cmo puede influir el estado en que yo no cumpla con mi obligacin? por
ejemplo si yo con ustedes me estoy comprometiendo a que yo les tengo que
entregar a ustedes tres carros importados que los tengo que traer de estados
unidos y lo pautamos en un contrato, establecimos un monto, cuando
establecimos ese monto dijimos la inicial, cuando establecimos la inicial
estamos. NO LA DEJARON DAR EL EJEMPLO.
En este caso hablamos de causa extraa no imputable por el hecho del
prncipe cuando existen disposiciones prohibitivas o imperativas por parte del
estado y que estn involucradas en ellas razones de orden publico general o
razones de inters nacional, y les estaba dando un ejemplo, si yo con ustedes
contrato que debo traerles tres carros de estados unidos y contratamos, eso va
a valer los tres carros de estados unidos cincuenta millones de bolvares, y con
los impuestos que tengo que pagar es tanto, la inicial es tanto y cuando te
traiga los carros es tanto, eso es vlido, lo podemos contratar porque ni
siquiera lo estamos contratando en dlares, lo estamos contratando en
bolvares y hacemos la negociacin, pero resulta que en el nterin en que se
debe ejecutar el contrato el estado dicta una medida y dice a partir de la
presente fecha todas las transacciones de importacin que se hagan en la
repblica bolivariana de Venezuela, tendrn un impuesto de importacin con
un porcentaje adicional del 25%, y pasa o no pasa?, Qu hago yo como
deudor para poderte cumplir a ti? Qu haces t como acreedor para poderme
exigir a m el cumplimiento de la obligacin?, en ese caso el acreedor me dice
que el contrato esta y tu lo firmaste as y as tu me cumples, y te busco el 1264
y te busco 1159 porque el contrato es ley entre las partes y se tiene que
cumplir tal cual lo contratamos, estoy hablando como acreedora, viene el
deudor y dice no seor, no te puedo atender as porque ha pasado algo
imprevisible que no me permite a mi cumplir porque de cumplirte yo voy a caer
en un estado de indeccion econmica prcticamente porque mis ganancias te
las tengo que pagar a ti, y t no ests sacando nada mas adicional para
pagarme a m por lo tanto hay un desequilibrio patrimonial y el contrato de ser
un contrato normal se transforma en un contrato leonino y ese contrato leonino
significa que todas las condiciones contractuales estn a favor de una sola de
las partes porque resulta que t me vas a seguir pagando lo mismo, entonces
se produce un desequilibrio patrimonial que t tienes que demostrar en ese
caso y si nos demandan ustedes apliquen el 160 del cdigo civil que es la
teora de la imprevisin y expliquen lo que se produce como desequilibrio
patrimonial y expliquen que si de cumplirse el contrato tal como el acreedor
pretende con ese hecho del prncipe va a ocurrir un empobrecimiento a causa
de un enriquecimiento; y no quedamos que en el contrato las partes son

iguales? Y no quedamos que mi derecho trmino cuando empez el tuyo y

que tu obligacin termino donde empez la ma? Y en general no quedamos
que todos somos iguales por el 21 de la constitucin? Entonces Cmo t
prendes aplicarme un contrato que me est desfavoreciendo en su totalidad?.
La suspensin de las garantas yo lo pondra tambin como el hecho del
prncipe porque toca una disposicin del estado, pero la suspensin de las
garantas para mi es algo general. En este caso del hecho del prncipe el
ejemplo que estoy colocando se va mas al caso especifico porque ese hecho
del prncipe que se dicto all no est afectando por ejemplo al que est
comprando una casa sino nada mas a la relacin jurdica contractual privada
que estamos teniendo las dos.
El hecho del acreedor.
Cuando estamos hablando de que la causa extraa no imputable se debe al
hecho del acreedor ocurre cuando hay una actividad intencional o culposa por
parte del deudor para que tu no cumplas con la obligacin, y me vas a decir yo
te quiero cumplir pero t mismo no me dejas cumplir, y cuando digo que t
mismo no me dejas cumplir resulta que es el acreedor y se dan casos? Si se
dan casos, por ejemplo, cuando yo voy a comprarte algo y establezco que es
una venta a crdito y te vendo mi caso por 20 millones de bolvares que me
vas a pagar como es a crdito la casa, me vas a pagar una inicial del 30% y el
resto me lo vas a cancelar en 6 cuotas mensuales y consecutivas, pero los dias
tal de cada mes, pero si tu incumples una mensualidad por cada dia de retardo
en el cumplimiento de la obligacin tu me tendrs que pagar entonces un 30%
de la cuota que te corresponde, eso es lo que se llama clausula penal en los
contratos, esa clausula penal me est diciendo que en caso de que yo no te
pague a ti los dias 5 de cada mes por cada dia de retardo tu me tendrs que
pagar a m el 30% de esa mensualidad, y me dice en el contrato que ese pago
debe ser nica y exclusivamente en la persona del acreedor, a quin le
conviene que el deudor no pague?; vengo yo como acreedor y resulta que me
voy del pas no estoy, se vence la cuota y t me comienzas a buscar y no
estoy, y me fui del pas, y me tarde fuera del pas 1 mes, en ese caso ha
ocurrido una causa extraa no imputable al deudor que no le ha permitido
cumplir por el hecho del acreedor, ahora Cmo lo demostramos? Porque lo
dijimos al inicio de la clase que lo tenamos que demostrar, Cmo lo
demostramos? Nos iramos al organismo correspondiente que es el SAIME para
pedir una constancia de emigracin, y si no fuera en el exterior sino dentro del
pas Cmo hacemos? Y marielis est escondida, marielis no aparece porque
en el contrato dijimos que era en la persona de marielis caridad, Cmo
hacemos all? Fjense que la causa extraa no imputable t la tienes que probar
para que quedes exonerado de la responsabilidad, y lo demostramos por va
del artculo 1271 del cdigo, en ese caso tu tendras que buscar todas vas
para poderlo hacer, existe una va en caso de que yo no aparezca existe la que
se llama el pago de oferta real y deposito, donde t vas a un tribunal y

entregas ese dinero y le dicen este dinero es para marielis caridad que se
cite la persona de marielis caridad enviamos esa notificacin a la oficina
porque en eso quedamos que me ibas a buscar en mi oficina, llegamos all y ya
yo con eso me estoy evitando el pago de la clausula penal, ahora si t dices
como deudor ah ella no aparece es problema de ella si no quiere que le pague,
no, no es problema de ella porque t tienes una penalizacin all que por cada
dia de retardo tu vas a tener que pagar tantos bolvares. Si t demuestras el
hecho del acreedor hay culpa por parte del deudor aqu? No, hay una
imposibilidad para el cumplir con su obligacin? si, pero si existen otra vas,
fjense que aqu en este caso podramos hablar incluso de imposibilidad
temporal porque si yo de repente aparezco y digo aqu estoy pgame, ah pero
yo no te voy a pagar a ti como si yo hubiese hecho esto voluntariamente
porque mi incumplimiento no fue voluntario, fue por tu conducta.

Perdida de la cosa debida.

Cuando estamos hablando de la perdida de la cosa debida por supuesto que
tambin es una causa extraa no imputable, ubiquemosno por favor a nivel del
artculo 1344 del cdigo civil: la perdida de la cosa debida as como lo
explicamos en su oportunidad cuando los medios extintivos de las
obligaciones, cuando vimos las obligaciones sometidas a condicion y en las
obligaciones sometidas a trmino, y en las obligaciones solidarias, cuando
tocamos eso vimos esta parte, el artculo 1344 del cdigo establece lo
siguientes: cuando una cosa determinada que constituya el objeto de la
obligacin perece, Qu significa que perece? Que se extingue o queda fuera
del comercio, Qu significa que queda fuera del comercio?, que no puede
venderse, que esta tan deteriorada que no es posible que pueda entrar
nuevamente en el mundo del comercio, dice: o queda fuera del comercio o se
pierde de modo que se ignore absolutamente su existencia la obligacin se
extingue, si la cosa ha perecido o se ha puesto fuera del comercio o perdido sin
culpa del deudor y antes de que haya incurrido en mora, dos condiciones para
que la perdida de la cosa debida pueda ser considerada como una causa
extraa no imputable, sin culpa del deudor y antes que el deudor este en mora,
por ejemplo, si yo te vendo a ti mi carro y mi carro esta en Barquisimeto, la
negociacin la estamos haciendo ac y en el contrato establecimos de que yo
como duea del vehculo me comprometo a trasladar el vehculo de
Barquisimeto para Maracaibo y entregrtelo y suponiendo que hemos
establecido que tu me vas a pagar con mi compromiso que dentro de los 3 dias
hbiles siguientes a ese documento a la compraventa, tu me vas a entregar el
vehculo, existe el compromiso cierto?, Qu pasa si yo no te lo entrego
dentro de los tres dias siguientes hbiles? Y me lo traje para Maracaibo y no te

lo entrego y resulta que el carro se lo roban, incurre en mora o en culpa?

porque se robaron el carro y el carro no aparece, hay responsabilidad? Si hay
responsabilidad porque en ese ejemplo que les estoy colocando perfectamente
se pueden delinear esas dos condiciones que dice el artculo 1344 del cdigo
civil, porque tu lo debiste de haber entregado dentro de los 3 dias siguiente a
la firma del documento y supuestamente me llamas para decirme en el decimo
dia que el carro se lo robaron, el robo es un hecho culposo o no? no cumpliste
cuando tenias que cumplir y por lo tanto es una causa no imputable, Quin
asume el riesgo mientras que se hace la entrega? El poseedor, quien tiene la
cosa en su poder, hasta que no la entregue es el responsable, aqu hablamos
del poseedor de la cosa que es el que asume el riesgo porque igual es sin
revertimos el caso, cuando yo como comprador me comprometo a ir a buscar
el carro y resulta que tengo un accidente en la Lara Zulia y el carro es prdida
total, yo le puedo imputar eso al otro? No, pero prdida total porque vena a
exceso de velocidad y con todas las imprudencias, no le puedo imputar,
entonces en materia de riesgo quien asume los riesgos es el poseedor de la
cosa
Por culpa de la vctima.
Cuando nosotros estamos hablando de la culpa de la victima estamos hablando
como la persona a quien se le produce el dao y fjense que aqu cuando
estamos hablando de la culpa de la victima nosotros tenemos aqu el referido
artculo 1193 del cdigo civil que ya lo lemos, y el 1189 del cdigo civil que
establece: cuando el hecho de la victima ha contribuido a causar el dao, la
obligacin de repararlo se disminuir en el medida en que la vctima ha
contribuido a aquel, es lo que se llama compensacin de faltas, si yo como
vctima he contribuido a que t me daes yo tendra que demostrar como tu
conducta contribuyo a que se produjera ese dao y en la medida en que yo lo
demuestro en esa medida la indemnizacin ser bajada. Fjense que para que
la culpa de la victima sea considerada una causa extraa no imputable en ese
caso habra que demostrar los dos elementos fundamentales de los que
hablamos anteriormente y que se den todas las condiciones que fueron 5 que
estudiamos anteriormente.
EFECTOS DE LA CAUSA EXTRAA NO IMPUTABLE
Cuando estamos hablando de los efectos de la causa extraa no imputable lo
podemos observar desde dos puntos de vista, como efectos extintivos de la
obligacin, y como efectos liberatorios de la responsabilidad civil.
Cuando hablamos de los efectos extintivos de la obligacin es porque tu
demostrada la causa extraa no imputable la obligacin se hace inexistente, se
extingue la obligacin porque Cmo hago para cumplir si no puedo cumplir?

No hubo culpa de mi parte, no hubo mora de mi parte sino simplemente ha

ocurrido un evento que no me permite cumplir.
Cuando hablamos de efectos liberatorios es que estamos hablando por lo que
respecta a la responsabilidad civil, en la medida en que tu demuestres la
causa extraa no imputable en esa medida la responsabilidad civil ser
exonerada, ser liberada, por eso es que hablamos de efectos liberatorios, pero
recurdese que cuando hablamos de la causa extraa no imputable y
hablamos de esa imposibilidad de cumplir hablamos de imposibilidad temporal
y dificultad definitiva; el deudor ser liberado de la responsabilidad civil en el
caso temporal mientras que en ese espacio de tiempo no se pueda ejecutar la
obligacin pero superado el momento eres responsable, y en el caso de la
imposibilidad material definitiva, t te liberas as como su nombre lo indica de
manera definitiva de la responsabilidad civil.
Con respecto a los efectos extintivos se refiere a la obligacin y con respecto a
lo liberatorio se refiere a la responsabilidad civil, efectos extintivos porque
extingue la obligacin, la mata, y efectos liberatorios es porque si no tengo
obligacin entonces estoy liberada de la responsabilidad civil, esa sera la
diferencia.

TEMA DE CONTRATOS.
Ya viendo esto, existe la posibilidad en el mundo de las obligaciones como ya lo
hemos demostrado que tu frente a una relacin jurdica donde A es el acreedor,
B es el deudor, existe la posibilidad ac de cumplir o incumplir, y que el
incumplimiento se da bien por va voluntaria o por va no voluntaria, y
hablamos de que existe un artculo que es el 1185 del cdigo civil que me
establece en conducta el dolo y la culpa, y que cuando estamos hablando del
1185 como dolo o culpa estamos hablando de responsabilidad civil no
contractual o extracontractual.
Hoy vamos a entrar al otro mundo de las obligaciones, que ellas se pueden
generar bien por va de un contrato o por va de una conducta. Cuando
hablamos del contrato hablamos del 1133 del cdigo civil, cuando hablamos de
conducta hablamos del mencionado 1185 del cdigo civil, y la diferencia entre
una cosa y otra radica que en el caso del contrato las partes tienen la
posibilidad de poder delinear las condiciones contractuales que van a regir esa
condicion jurdica.
Artculo 1133 del cdigo civil: el contrato es una convencin entre dos o ms
personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un
vinculo jurdico.

Convencin entre dos o ms personas, lo que significa que no puede haber

contrato conmigo misma, que necesito mnimo dos partes para poder hacerlo
nacer.
Cuando decimos que es una convencin es porque tiene que haber, Cules
son los requisitos de existencia de un contrato? Consentimiento, objeto y causa
lcita, y los requisitos de validez. Por lo tanto para que hablemos de contrato
estamos hablando de una relacin jurdica donde las partes lo asumimos con
todos los requisitos de existencia y validez que de el se derivan, numero dos
que cuando hablamos de contrato nosotros estamos hablando de esa
convencin o de ese acuerdo entre las partes para poder hacer nacer,
desarrollar, modificar o extinguir relaciones jurdicas, nmero tres, que cuando
estamos hablando de contrato existe el llamado principio de autonoma de
voluntad de las partes que es lo que me genera el consentimiento valido de las
partes y que ese principio de autonoma de voluntad de las partes, es el que
est contenido en el tantas veces mencionado artculo 1159 del cdigo civil.
Obsrvese que cuando nosotros estamos hablando de contratos en
consecuencia estamos hablando de convenio, estamos hablando de acuerdo,
estamos hablando de que tu y yo nos hemos sentado a ver cmo hacemos
nuestro contrato, y es de all de donde nosotros hablamos lo que es la
formacin de los contratos, es all donde nosotros hablamos de lo que es la
oferta que forma parte del contenido de este tema, pero antes de profundizar
all nosotros tenemos que saber Cundo hay un contrato? y es all donde
nosotros vemos los diferentes tipos de contrato y como se manejan los
contratos, pero es importante que nosotros sepamos de donde se generan la
fuerza obligatoria de un contrato, Cundo un contrato verdaderamente para
mi es una ley y yo lo tengo que cumplir?
Fjense que en primer lugar est determinado porque el contrato esta imbuido,
esta metido, dentro de lo que es la voluntad de las partes, esa base o ese
fundamento de la voluntad de las partes hacen que una vez que tu y yo nos
sentamos a delinear las condiciones contractuales que es lo que se llama como
lo vamos a ver mas adelante las charlas preliminares, y una vez que le hemos
dedicado el tiempo porque si yo te voy a decir a ti mira te vendo mi cartera, mi
celular y mi maletn, te lo vendo por 10 mil bolvares y tu me dices pero es que
10 mil bolvares no tengo, y te digo y cuanto tienes?, te puedo pagar 8, bueno
si yo pido 10 y tu 8 vamos a ponerlo en 9, y quedamos a la mitad, bueno tal
vez 9 podra ser pero no lo tengo de contado, me aceptas crdito? Bueno no
hay problema, me das el 50% ahorita y el otro 50% en una sola cuota, y en ese
caso comenzamos nosotros a regatear las condiciones contractuales y es
cuando tu dices pero es que no me sirve, si me sirve, esa parte de un contrato
es lo que se llama la charla preliminar, bueno esta bien, 50% del precio y una
cuota del otro 50%, una sola cuota no puedo mas, bueno esta bien, cuando tu

me dices que esta bien y yo te estoy proponiendo mi oferta, en ese caso

estamos formando un contrato.
Ahora, Por qu ese contrato tiene fuerza obligatoria para ti y para mi? Porque
tu emitiste un consentimiento y yo tambin lo emit, emitimos un
consentimiento sobre un objeto valido, y emitimos un consentimiento sobre
una causa licita y que si eso es as por va del 1141 del cdigo civil tambin lo
es que ese contrato me va a producir toda la fuerza jurdica y todos los efectos
que se derivan de el, porque yo no contrato nada mas para el sino para todas
las consecuencias que se derivan del contrato, tu no me podrs decir a mi mira
el contrato de prstamo nada mas era para que tu me prestaras capital no para
que me vengas a cobrar intereses, pero ya va un momentico pero es que si tu
te vas al 1270 las obligaciones en dinero generan intereses, no lo tengo que
decir all, es una consecuencia que se deriva de la mora, porque si me tienes
que pagar el 30 de enero y ya estamos a 15 de febrero y no me has pagado,
se generaron o no se generaron inters? Por supuesto que se generaron
inters, Cundo no se generaran intereses? Cuando lo estipulamos en el
contrato, y en ese caso tu me podrs decir a mi marielis pero es que el
contrato tu decidiste no cobrarme inters y yo lo acepte pero mientras tanto
no. Hago hincapi en las obligaciones en dinero porque se presentan all
afuera en el ejercicio profesional muchas dudas al respecto; me dicen es que si
no lo estableces en el contrato no me puedes cobrar intereses, ello no lo tengo
que establecer en el contrato la ley por va de ese artculo me autoriza que en
las obligaciones en dinero se generan intereses, no lo tengo ni siquiera que
demostrar yo lo nico que demostrara en ese caso para que se me haga la
fuerza obligatoria, yo lo nico que tendra que demostrar en el contrato de
prstamo que te hice, que tu me tenias que pagar el 30 de enero y no me
pagaste; en ese caso lo que ustedes tendran que demostrar son los intereses
moratorios porque la mora nace desde el momento en que tu no cumples con
la obligacin en que estaba pautado, mas cuando son obligaciones sometidas a
termino, donde se estn estableciendo condiciones basadas en el tiempo.
Entonces de donde nace la fuerza obligatoria de un contrato? en primer lugar
esta naciendo de ese poder de voluntad de las partes de dictarse su propia ley,
tu y yo as lo decidimos y si as lo decidimos ese contrato tu lo tienes que
cumplir, y les aconsejo aunque es materia de practica profesionales y por favor
cuando ustedes estn all exijan que se les explique, yo tengo que demostrar
en mi contrato que naci vlidamente y que esta surtiendo sus plenos efectos
jurdicos vlidamente, que cuando yo estoy hablando de un consentimiento y
firmamos el contrato es porque tu y yo as lo aceptamos y que despus que
firmamos tu no me puedes venir a decir a mi pero es que yo no sabia que eso
era as, a bueno yo lo siento por ti pero ya lo firmaste, que cuando tu me estas
firmando un contrato que tu estas creyendo que es un comodato, para mi es
un arrendamiento, y que la diferencia entre una cosa y la otra es que con mi
casa si la vas a ocupar tu me tienes que pagar, eso lo estoy viendo yo como

duea de la casa, pero tu como beneficiario de la casa como necesitado de una

casa tu estas pensando que es un comodato y que yo te la estoy dando para
que simplemente me la cuides como un buen padre de familia y no me vas a
pagar nada, hay contradiccin en la voluntad de las partes, por eso tendramos
que demostrar en un contrato, bueno, para poder demostrar el contrato
tendramos que saber redactar el contrato, tendramos que demostrar que
existi un consentimiento que esta libre de vicios, y si esta libre de vicios tu no
me puedes alegar que tu no lo sabias porque en el mundo del derecho lo que
no esta en la ley no existe, para nosotros no existe el yo crea, yo pens, pero
como hago si no me han pagado, eso no es mi problema yo tengo una relacin
jurdica que tu firmaste y tu tienes que cumplir y punto. Entonces es
importante que sepamos que este poder se deriva de la voluntad de las partes
de dictarse su propia ley.
En segundo lugar esta voluntad de dictarse su propia ley tiene un elemento
psicolgico y un elemento filosfico del derecho tal como lo establece el autor
Mery Sorsini en su obra teora general el contrato, cuando hablamos de lo
psicolgico es porque ustedes tienen que saber que en todo contrato tiene que
haber dos partes como mnimo, lo dice el 1133 y deben existir inters
contrapuesto, porque en la medida que yo quiero vender tu quieres comprar,
en la medida que yo quiero arrendar tu quieres tomar la casa, en la medida en
que yo quiero desde el punto de vista de un contrato de transaccin ceder, tu
tambin quieres ceder pero inters contrapuestos, no es valido en el contrato
que nosotros establezcamos inters similares y Por qu? porque yo celebro un
contrato para satisfacer una necesidad, mi necesidad esta en vender porque
necesito el dinero tu necesidad esta en comprar una cosa o un bien porque tu
lo necesitas y a eso es que se refiere el doctor mery sorsini cuando habla del
contenido filosfico y psicolgico de un contrato, fjense que les repito, no es
vlido para nosotros los abogados que tu me digas pero es que yo crea, aqu
no se cree, a que se cumple o no hay mas nada, o me pagas o te demando,
vamos a negociar, ok vamos a negociar pero en base a los trminos
contractuales.
AUTONOMIA DE VOLUNTAD DE LAS PARTES.
Articulo 1159 del cdigo civil: los contratos tienen fuerza de ley entre las
partes y no pueden revocarse sino por mutuo consentimiento o por las causas
autorizadas por la ley.
El contrato tiene fuerza de ley entre las partes, o sea, que cuando estamos
hablando de la autonoma de la voluntad de las partes pautada en el 1159 del
cdigo civil, doctrinalmente la podramos conceptuar como el poder de
voluntad que tienen las partes de dictarse su propia ley.

Cuando estamos hablando de este poder en la voluntad, es el poder de los

particulares de reglamentarse, de organizarse y de dictar su propia ley, Por
qu hablamos de su propia ley? ser que yo a travs de un contrato puedo ir
en contra de la ley? no seor, porque tu tienes en el contrato, en cualquier
contrato que sea, llmese los contratos nominados que son los que estn en
cdigo o innominados que no estn ac pero si estn en leyes especiales, ellos
tienen que cumplir con todos los requisitos de existencia y validez de todo
contrato. Entonces decimos que cuando estamos hablando de ese poder de
dictarse sus propias leyes me estoy refiriendo a que tu y yo como partes
estamos delineando las condiciones contractuales pero basado en tu inters y
basado en mi inters, a ustedes no le han hablado de los contrato leoninos?
Cuando hablamos entonces de esos contratos leoninos sabemos que no es
posible ejecutarlo porque tu te estas beneficiando y yo no, cuando estamos
hablando de esos contrato leoninos efectivamente hay un desequilibrio
patrimonial de que no hay manera de que lo podamos hacer de otra forma, tu
cumples para tu cumplirte, podrs tu exigirme que yo te cumpla, que te
pague el precio sin yo entregarte el carro?; cmpleme tu para cumplirte yo; y si
tu no me cumples en los contratos bilaterales yo puedo intentar contigo la
llamada accin resolutoria que significa retrotraer las cosas al estado como si
nunca se hubiesen pactado, 1167, pero frente a la accin resolutoria existe la
exceptio non adimpletis contractus, es decir, la excepcin del contrato no
cumplido, cmpleme tu para cumplirte yo, entrgame el carro para pagarte el
precio; Cul sera el caso de excepcin a este ejemplo que estoy colocando?,
sometido a termino o a condicion, si yo en el contrato me comprometo como
acreedora que tu me traspasas la propiedad y no comprometemos que el
vehculo te lo voy a entregar dentro de 10 dias hbiles tu no me puedes decir
que yo te cumpla para pagarte el precio.
EFECTOS DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES.
1.
Las partes pueden pactar entre ellas las prestaciones que deseen. En
virtud del principio de la autonoma de la voluntad de las partes podemos
pactar entre nosotros las prestaciones que deseamos, incluso en los llamados
contrato innominados pautados en el 1140 del cdigo civil que no estn aqu
sino que estn en leyes especiales, esos contratos de leyes especiales tienen
cumplir con los requisitos de existencia y validez de todo contrato estatuido
aqu en el cdigo civil.
2.
El consentimiento constituye la piedra angular en la formacin de los
contratos, si no hay consentimiento no hay contrato, constituye el fundamento
el sustento de todo contrato. Qu es consentimiento? Manifestacin de
voluntad de una persona de querer celebrar una relacin jurdica.
3.
Las partes son libres de regular como bien lo quieran las prestaciones de
un contrato, pero cuando hablamos de que ellas son libres de poder establecer

una prestacin determinado existe de conformidad a lo estatuido en el articulo

6 del cdigo civil los llamados limites a la autonoma de la voluntad de las
partes. Fjense que el artculos 6 establece lo siguiente: no pueden
renunciarse ni relajarse por convenios particulares las leyes en cuya
observancia estn interesados el orden publico o las buenas costumbres,
significa que cuando estamos hablando del articulo 6 como orden publico y
buenas costumbres ellos constituyen el limite, el techo, el cielo de donde
nosotros no podemos superar, y es cuando nosotros tenemos que saber
entonces que es un orden publico y que son las buenas costumbres; el orden
publico son disposiciones abstractas del estado, donde sin involucrarse en un
caso determinado el si me esta regulando las materias que a el le inters
regular, como por ejemplo lo que es materia de seguridad y defensa, le es
dable al ciudadano particular la materia de seguridad y defensa? No, le es
dable al ciudadano la disposicin de la proteccin a la familia, cuando me esta
diciendo que yo nada mas me puedo divorciar por las causales establecidas en
el 185?, cuando estamos hablando de esto estamos hablando de
determinaciones abstractas del estado en proteccin de que el quiere
garantizrselo a sus ciudadanos; Qu es la buena costumbre?, eso si es de la
sociedad y cuando decimos eso lo que nos estamos refiriendo es a que son las
disposiciones que nosotros como ciudadanos consideramos que deben estar
enmarcadas dentro de lo que son las relaciones interpersonales, y fjense que
lo que es materia de buenas costumbres eso si varia, materia de orden pblico
no varia, lo que es materia de buenas costumbres para una determinada
poblacin para la otra es indiferente; y cuando estamos hablando de buenas
costumbres estamos hablando de aquellas partes que lo asumimos a lo que es
la tica para determinado conglomerado y para lo que no es tica para otro
determinado conglomerado.

SEGUNDA CLASE.

En la ultima clase comenzamos a ver el tema de lo que es el contrato.

NOCION DE CONTRATO.
En cuanto a lo que es el articulo 1133 del cdigo civil all se esta planteando el
concepto de contrato, y si ustedes observan el contenido de ese articulo all
esta hablando de que el contrato lo manifiesta con una convencin, yo les
estaba diciendo que cuando se toman acuerdos hay que atacarlos no es
porque lo diga yo sino porque as esta establecido en este articulo 1133
concatenado con el 1159 y a su vez con el 1264 del cdigo civil.

Estas tres disposiciones vienen a constituir la base de toda convencin, cuando

tu y yo nos ponemos de acuerdo para poder establecer entre nosotros tal como
lo dispone el 1133 del cdigo civil relaciones jurdica, y que a travs de ese
convenio basado en el principio de autonoma de la voluntad de las partes que
esta pautado en el articulo 1159, comienzan a nacer efectos entre tu y yo, y
cuando comienzan a surtir efectos entre tu y yo es porque el contrato es ley
entre las partes y que tal como fueron pactadas las obligaciones dentro de ese
marco contractual as se tienen que cumplir y lo que les digo hoy le sirve a
ustedes para todo lo que les falta por cumplir de su carrera y para maana
cuando seamos colegas en todos los actos de la vida del derecho privado y del
derecho publico tambin porque una vez que tu y yo cumplimos con los
requisitos de existencia y validez del contrato estatuido en el 1141 y 1142 del
cdigo civil , ese contrato comienza a surtir sus plenos efectos y que cuando
estamos hablando de los efectos del contrato me voy a adelantar a una tema
que es el principio de la relatividad de los contratos que es el 1166 del cdigo,
cuando me esta diciendo que el contrato surte efectos entre las partes y no
daan ni aprovechan a los terceros, es decir, que si tu y yo celebramos una
convencin, un acuerdo, un contrato, si tu y yo as lo hacemos tu y yo tenemos
que cumplirlo porque tu derecho terminado donde empieza el mo, y viceversa,
frente a todo derecho hay una obligacin y que cuando nosotros estamos
hablando de que frente a todo derecho hay una obligacin es porque en la
medida en que se satisface el derecho de una parte en esa medida esta
naciendo la obligacin de la otra, por ejemplo, si estamos en un contrato de
compraventa en la medida en que al comprador le nace el derecho de que tu le
trasmitas la propiedad de la cosa y la tradicin, en esa medida esta naciendo
su obligacin de pagar un precio, y viceversa, en el vendedor en la medida en
que el tiene la obligacin de entregarte la cosa que se llama tradicin y de
trasmitirte el derecho que se llama trasmisin del derecho, en esa misma
medida est naciendo el derecho para el de exigirte un precio. Por eso nosotros
por via del articulo 1133 del cdigo civil dice el legislador que es una
convencin para hacer nacer, modificar o extinguir relacin jurdicas y que en
la medida en que tu las haces nacer es porque tu cumples con los parmetros
del artculos 1141 y 1142, en la medida en que tu las comienzas a desarrollar o
a modificar es porque esos dos parmetros, esos dos requisitos de existencia y
validez de los contratos estn surtiendo sus plenos efectos jurdicos y les digo,
los actos por la misma via que nacen se deshacen, si tenemos un contrato
firmado, un contrato publico, por esa misma via si la vas a modificar yo les
recomiendo que lo hagan Por qu? porque podemos celebrar un contrato de
arrendamiento pero en la medida en que celebramos ese contrato de
arrendamiento y que tu por el contrario no cumples con los parmetros que all
se estn estableciendo y pretendes por otra via modificarlo, no te es valido,
porque para mi como arrendadora, como duea de la casa lo que nosotros
firmamos es lo que me vale y no lo que tu crees o lo que yo creo, porque en el
mundo del derecho no se estudia la mente, en el mundo del derecho existe la

ley, y en el mundo del derecho aqu tienes el documento, y en el mundo del

derecho lo que existe es un ordenamiento jurdico al que yo estoy obligada a
cumplir.
Por lo tanto cuando nosotros estamos hablando de los contratos es base para
ustedes saber, que la base del contrato esta en el 1133, 1159 y 1264 cdigo
civil.
TIPOS DE CONTRATO
Cuando nosotros estamos hablamos de este tipo de convencin tambin
hablamos de que existen diferentes maneras de celebrar esta convencin y es
cuando entramos a los diferentes tipos de contratos dentro de la legislacin
venezolana y dentro de la doctrina venezolana. Entre los tipos de contratos
estn los siguientes:
Segn que surjan obligaciones para una o para ambas partes: esto est
pautado en el articulo 1134 y se habla de contratos unilaterales y contratos
bilaterales.
Cuando estamos hablando de contratos unilaterales, Qu significa unilateral?,
porque la unilateralidad o la bilateralidad no nace al numero de las partes sino
que nace en base a las obligaciones que surjan para una o para las dos partes
al momento de celebracin de un contrato, fjense que muchas veces uno se
confunde que decimos que unilateral es porque es con una sola parte, y no
existe un contrato con una sola parte, yo no me puedo parar frente al espejo y
decir Bueno Marielis vamos a celebrar este contrato, tu te vas a regalar un
perfume porque en verdad que te lo mereces pero Marielis dice pero yo no voy
a pagar ese precio, no es valido esto porque lo estamos viendo por via del
1133 del cdigo civil; y por argumento en contrario cuando hablamos de
contratos bilaterales son aquellos contratos que estn surgiendo obligaciones
para ambas partes, porque el derecho existe en los dos, la diferencia es en
base a las obligaciones, hablamos de contrato unilateral cuando hablamos por
ejemplo de la donacin, yo te voy a regalar a ti esta cartera, eso significa que
tu a cambio de eso no me vas a dar una contraprestacin, que es precio por lo
que yo estoy sacando de mi patrimonio, yo estoy sacando de mi patrimonio y
yo a cambio de eso no estoy recibiendo nada, por eso es que unilateral, la
obligacin para el donante y no para el donatario; al contrario es cuando
hablamos del contrato bilateral el contrato por ejemplo de la venta, o el
contrato de arrendamiento, all si, el contrato de comodato, cualquier tipo de
contrato de los estatuidos en el cdigo civil all si estamos hablando de que
ambas partes se obligan a hacerse mutuamente, a cumplir mutuamente
prestaciones porque lo mas importante que tenemos que tener en cuenta es
que el cualquier contrato llamese como se llame siempre tiene que haber
intereses contrapuesto, siempre tiene que haber un inters A y un Inters B, yo

pregunto ser posible que en una compraventa seamos los dos compradores?,
no, entonces cuando me refiero a que deben de haber intereses contrapuestos
es porque la satisfaccin de mi inters es la satisfaccin del tuyo porque si yo
estoy vendiendo mi carro es porque yo necesito dinero pero si tu me lo estas
comprando es porque tu necesitas el carro, entonces cuando tu inters se
engrana con el mio estamos hablando de perfeccionamiento del contrato.
Dentro de los contratos bilaterales existe una clasificacin doctrinaria que se
llama.
1.
Contratos sinalagmticos perfectos y contratos sinalagmticos
imperfectos.
Los contratos sinalagmticos perfectos son aquellos contratos bilaterales
donde ambas partes conocen desde el principio cuales son sus obligaciones y
los derechos que le estn surgiendo desde el momento de la celebracin del
contrato, por ejemplo aqu tenemos el contrato de compraventa, el contrato de
arrendamiento, aqu tenemos el contrato de sociedad y as sucesivamente
todos los tipos de contrato donde tu y yo sabemos a que nos vamos a atener.
Cuando estamos hablando de contratos sinalagmticos imperfectos por ser
imperfecto las partes desde el inicio no conocen cuales son sus obligaciones
sino que durante el desarrollo del contrato es que las partes van a ver a que se
estn obligando, por ejemplo el contrato de seguro, cuando yo contrato una
pliza el seguro desde el principio sabe que yo voy a tener algn accidente?
algn siniestro?, yo cuando contrato la pliza se que voy a tener un siniestro?
No lo se al menos que actu de mala fe y pueda crear el siniestro, que si los
hay, en ese caso es durante la vigencia de la pliza del contrato, durante el
desarrollo del contrato que tu vas a saber cuales son esas obligaciones y
ustedes dirn pero es que cuando tu contratas una pliza tu sabes que me
tienes que pagar? Yo se que te tengo que pagar si nace una eventualidad
porque mientras tanto no te tengo que pagar nada.
Cuando nosotros estamos hablando de la importancia que tiene esta
clasificacin es bien importante porque en los contratos bilaterales existe lo
que se llama la accin resolutoria, la accin resolutoria pautada en el 1167 del
cdigo civil establece: en el contrato bilateral si una de las partes no ejecuta
la obligacin la otra puede a su eleccin reclamar jurdicamente la ejecucin
del contrato o la resolucin del mismo, con los daos y perjuicios en ambos
casos si hubiere lugar a ello, Qu significa la accin resolutoria? Yo como
parte activa de una relacin jurdica contractual, yo aspiro que tu me satisfagas
mi acreencia, o sea, que me pagues de cualquier manera y tu como parte
pasiva de la relacin jurdica deberas entender que esa es tu obligacin
cumplir en los trminos contractuales.

Ahora bien si aqu esta la relacin jurdica entre A y B se presume que B le

tiene que cumplir a, A y cuando B le cumple como sujeto pasivo de la
obligacin, A satisface su inters, Qu pasa si B no cumple? Recuerden que
tenemos el 1159 y 1264 del cdigo civil que me esta diciendo que el contrato
es ley entre las partes y que las obligaciones se cumplen tal como fueron
pactadas, si B esta en la obligacin de pagarle a A 10 millones de bolvares no
lesdable el 28 de febrero, no lesdable a B decirle a A mira A como yo no tengo
los 10 millones de bolvares te voy a pagar con 5 millones en efectivo y los
otros 5 millones te los voy a pagar en alimento, no, tu a mi me pagas como lo
pactamos, Quin decide que no sea as? El acreedor que es dueo de la
acreencia que es A, y yo te puedo decir bueno como no hay harina, ni azcar ni
leche ni pan, entonces pagame los 5 mil bolvares que me debes en alimento,
pero si A dice que no y me activa estos dos artculos, B no puedo.
Qu pasa cuando B no cumple con la obligacin? estoy hablando por via del
articulo 1167 del cdigo civil accin resolutoria, la accin resolutoria solo nace
en los contratos bilaterales es decir que el 1167 no se aplica en un contra
unilateral.
Entonces Qu importancia tiene esta clasificacin de contratos bilaterales y
contratos unilaterales? Que en los bilaterales solamente all se ejerce, se puede
ejercer la accin resolutoria, solamente en los contratos bilaterales, y que en
los contratos unilaterales no procede, y Qu es una accin resolutoria?
Simplemente y llanamente es retrotraer las cosas a un estado precontractual
como si nunca lo hubisemos contratado, Qu consecuencia me trae la accin
resolutoria? Que all cuando yo decido resolver y fjense que el termino resolver
es que una parte decide terminar por incumplimiento de la otra yo tengo
tambin la via de los daos y perjuicios, obligarte a pagarme los daos y
perjuicios a travs del articulo 1271 del cdigo y si ustedes observan ese 1167
all hay dos manera de atacar el contrato bilateral, o bien por la accin de
ejecucin o bien por la accin de resolucin, cuando hablo de ejecucin del
contrato bilateral me estoy refiriendo tal como lo impone el referido articulo es
que yo retrotraigo las cosas al estado precontractual, yo te digo a ti cmpleme
con lo que pactamos, yo no te recibo alimentos yo te recibo los 10 mil bolvares
que fue lo que pactamos y si no me pagas yo te demando la resolucin del
contrato para que dejemos sin efecto esto, eso si me pagas los daos y
perjuicios. En ambos casos tanto en el ejecucin como en la resolucin
estamos hablando de que se da por via de la accin resolutoria y frente a la
accin resolutoria en los contratos bilaterales existe la llamada exceptio non
adimpletis contractus, la excepcin del contrato no cumplido que esta pautada
en el 1168 del cdigo civil, y que significa esto? Cmpleme tu para cumplirte
yo, puedes tu como comprador de mi carro exigirme que yo te trasmita la
propiedad y que te haga la trasmisin del derecho y que te haga la tradicin de
la cosa si tu no me has pagado el precio? puedo yo pedrtelo? Resulta que te

voy a decir tu no eres mas honesto que yo, pagame para yo transmitirte la
propiedad y entregarte el carro.
Segn el fin perseguido por las partes: y cuando estamos hablando de este tipo
de contratos estamos hablando de lo que son los contratos onerosos y los
contratos gratuitos.
Los contratos onerosos son aquellos contratos donde ambas partes hace un
sacrificio econmico, o sea, un sacrificio patrimonial, para satisfacer la
necesidad del otro y satisfacerme mi propia necesidad, cuando yo estoy
diciendo que se hace un sacrificio econmico me estoy refiriendo que cuando
estamos hablando de los contratos onerosos yo saco de mi patrimonio un bien
pero a cambio de esa salida ingresa otro, en el contrato de compraventa yo
estoy sacando de mi patrimonio mi carro, y Cundo yo lo saco mi patrimonio
se ve disminuido o no?, entonces en el contrato oneroso esa disminucin del
patrimonio se satisface porque a cambio de que yo saque el carro a la otra
parte yo recibo el precio, y entonces se equilibra el patrimonio nuevamente,
saque un carro pero recibi un precio, eso es lo que es un contrato oneroso.
Por el contrario cuando estamos hablando de contratos gratuitos no hay ese
sacrificio econmico de ambas partes, no lo hay, sino que solamente el
sacrificio es de una sola de las partes, por ejemplo la donacin, que cuando
estamos hablando de la donacin yo saco la cartera de mi patrimonio y a
cambio de ello yo no recibo ningn tipo de contraprestacin, es decir, que en
esta clasificacin, si all en la primera la diferencia era que se estaban basando
en las obligaciones que nacian desde el principio o durante el desarrollo aqu el
desarrollo entre oneroso o gratuito esta en que en el primero ambas partes
tienen que cumplir una prestacin econmica, en el oneroso, y en el gratuito
solamente una de las partes as lo hace.
Otra clasificacin que nosotros tenemos desde el punto de vista legislativo: son
los contratos conmutativos y los contratos aleatorios.
Articulo 1136 del cdigo civil dice: el contrato es aleatorio cuando para ambos
contratantes o para uno de ellos la ventaja depende de un hecho casual.
Cuando estamos hablando de que depende de un hecho casual estamos
hablando que depende de un hecho que no es de la voluntad de las partes,
esta contrato aleatorio uno en la doctrina dice bueno ser que a caso esa
aleatoriedad esta dependiendo de la suerte, o esta dependiendo a que ocurre
un hecho no imputable a la voluntad de la parte y que hace nacer el contrato.
por ejemplo, un contrato aleatorio es el contrato que nosotros celebramos
cuando compramos un KINO, y ustedes diran pero es que resulta que yo no
firme nada, pero es que la tenencia del titulo que es el Tickets, y que la lotera
del tachira que es reconocida por el estado venezolano y por lo tanto hace
nacer obligaciones y derechos como lotera reconocida, no es un quiosco de

por all donde se rifan camionetas, se venden tickesitos no seor eso no, estoy
hablando de algo reconocido por el estado fuente de obligaciones y derechos,
que si yo me saco ese tickets, puedo o no puedo demandar, por supuesto que
si puedo demandar porque ese es mi documento fundamental, y ustedes diran
y la firma?, Dnde dice que eso es de Marielis caridad? Cmo resolvemos
eso?, eso es un titulo al portador, es como si ustedes tuvieran en sus manos un
cheque al portador, Quin cobra un cheque al portador? Cualquiera, el
tenedor, y Quin dice que no era para mi si el cheque cumple con todas las
especificaciones?; por eso si yo me saco el KINO y yo lo tengo Quin es el
propietario? Yo.
Por el contrario cuando estamos hablando de contratos conmutativos, aca
cuando estemos hablando de este tipo de contratos estamos hablando de que
en ambos casos existe la voluntad de las personas y que como tal hace nacer
el contrato, es decir, que el sacrificio de obtener el inters por parte de una de
las partes contractuales esta naciendo tambin igual para la otra en base a la
voluntad de ella.
No se si ven la diferencia entre conmutativo o aleatorio, cuando nos explicaron
all en matematica que era la propiedad conmutativa, que el orden de los
factores no altera el producto, el hecho de que tu seas vendedor y yo sea
comprador o viceversa no altera que es un contrato donde tu tienes
obligaciones y yo tambin las tengo, no altera las condiciones de que tu tienes
que cumplir con tu prestacin y que yo tengo que cumplir con la mia, el orden
de los factores no alteran los productos. Cuando nosotros estamos hablando de
que nacen obligaciones para ti y para mi, el hecho de que tu como vendedora
estes dentro de una posicin y que yo como compradora dentro de la otra, con
condiciones contractuales si tu quieres no altera que entre nosotros exista una
relacin jurdica, por ejemplo un contrato de compraventa a crdito, el hecho
de que pongamos condiciones all dentro del contrato de que va a nacer una
opcin a compra para nosotras no obsta para que cambie tu condicion de
vendedora y mi condicion de compradora, si tu estas all y yo estoy aqu es lo
mismo porque a final somos partes contractuales.
Otra clasificacin de los contratos: contratos consensuales, reales y solemnes.
Cuando estamos hablando de contratos consensuales como su nombre lo
indica son aquellos contratos que se satisfacen con el simple consentimiento
de las partes, Qu significa esto? Que si tu quieres vender y yo quiero
comprar Qu obsta para que no lo hagamos?, si tu lo quieres hacer, lo quieres
satisfacer, as satisface tu necesidad, tu inters y yo tambin lo necesito,
hagmoslo. Consensual Por qu? porque se esta basando en la autonoma de
la voluntad de las partes.

El contrato real es aquel contrato que a parte de la voluntad de las personas

como su nombre lo indica, necesita la tradicin y la trasmisin de la cosa,
Podr existir un contrato de compraventa donde no se entregue el bien? No,
ah pero antes necesitaste el consentimiento, a eso es que se refiere los
contratos reales.
Los contratos solemnes son aquellos contratos donde a parte de que se pueda
necesitar consentimiento, la tradicin y trasmisin, se necesita el cumplimiento
de una formalidad, por eso es que le dicen solemne, por ejemplo en el caso de
una hipoteca, cuando A le vende a B un apartamento y viene B y tramita con el
banco X un prstamo, que con este dinero que le da el banco a B viene B y le
paga el precio a A, y viene el banco y le dice aja B y Cmo tu me vas a pagar
lo que yo te estoy prestando a ti en dinero? Entonces viene B que ya es dueo
de la casa, de apartamento porque ya se lo pago a A, viene A y le hace la
tradicin y la trasmisin de la cosa, y viene B y le dice al banco esta bien yo te
lo garantizo con una hipoteca sobre el bien, y Qu significa la hipoteca? La
hipoteca es la garanta de que si B no le paga al banco, viene el banco y
ejecuta esta hipoteca, la saca a remate, la hace liquida, y con el dinero viene el
banco con el dinero que sale de esta operacin de hacer liquida la hipoteca, lo
saco a remate, me van a pagar, yo como banco me cobro lo que yo te preste a
ti, mas los intereses y si queda yo como banco te lo regreso a ti. Ahora para
que todo este procedimiento tenga sus plenos efectos resulta que la hipoteca
tambin tiene que ser registrada, porque si la hipoteca no es registrada no
tiene efecto, la hipoteca por ello tiene que cumplir con la solemnidad de un
registro y por eso la hipoteca es un contrato solemne.
CONTRATO NOMIDADOS Y CONTRADOS INNOMINADOS.
Cuando estamos hablando de contratos nominados estamos hablando de aquel
tipo de contrato cuya naturaleza, cuya estructura, cuya parte de obligaciones y
derechos se encuentra perfectamente plasmado en el cdigo civil, con respecto
a este tipo de contratos nosotros vemos en el ndice del cdigo civil, contrato
de arrendamiento, contrato de sociedad, contrato de obra, contrato de
compraventa, cualquier cantidad de contrato que ustedes ven en el cdigo civil
todos ellos tienen estructura dentro del cdigo, por eso es que se llaman
nominado, nominados significan nominacin, nombre, y que nosotros sabemos
que esos contratos tienen que cumplir con los requisitos de existencia y validez
de los contratos.
Al lado de todos los contratos que estn aca tambin existen los llamados
contratos innominados, que por argumento en contrario con los otros son
contratos que no tienen denominacin especifica en el cdigo civil pero si lo
pueden tener por via de leyes especiales, por ejemplo el contrato de eviccin
esta en la ley de derecho de autor y esta ley lo que me esta dando son los
parmetros especficos que deben cumplirse en un contrato de eviccin, ahora,

los requisitos de existencia y validez de los contratos, tienen que estar sujetos
a las normas del cdigo civil, articulo 1140 del cdigo civil, llamese nominados
o innominados tienen que cumplir con los parmetros del cdigo civil, porque
es la norma sustantiva que le esta dando nacimiento a los contratos.
CONTRATO PRINCIPAL Y CONTRATO ACCESORIO.
El contrato principal es aquel contrato que por si mismo el se satisface y que
por si mismo hace nacer la relacin jurdica, utilizare el mismo ejemplo que les
explicaba aqu de la hipoteca como contrato solemne, si el contrato principal es
aquel contrato que por si mismo nace, por si mismo se desarrolla y por si
mismo muere, el contrato accesorio necesita de un contrato principal para el
satisfacerse, no podemos hablar de hipoteca si no hay un documento de
prstamo y Cundo nace la hipoteca? Cuando hay insatisfaccin del crdito, o
sea vale decir, que el contrato principal seria el contrato de prstamo y el
contrato accesorio seria la hipoteca,
CONTRATO DE CUMPLIMIENTO INSTANTANEO Y CONTRATO DE EJECUCION
SUCESIVA.
Cuando estamos hablando de contrato de cumplimiento instantneo estamos
hablando de aquel tipo de contrato que nace, de desarrolla y muere en el
mismo acto, por ejemplo, el pago de contado es un pago de cumplimiento
instantneo porque yo te vendo a ti estas cosas, estos bienes, Por cunto me
lo vas a vender? Por 5 mil bolvares, tu me pagas los 5 mil bolvares, te entrego
el bien, el contrato de cumplimiento instantneo naci, se desarrollo y muri
en el mismo acto porque despus que yo te entrego esto y tu me pagaste el
precio Qu mas vamos a hablar?.
Cuando hablamos del contrato de ejecucin sucesiva a diferencia del
instantneo es que el si necesita del transcurso del tiempo para desarrollar ese
contrato, por ejemplo, si yo te vendo esto por 5 mil bs pero no te lo voy a
vender de contado sino a crdito, para satisfacer este contrato yo necesito aja
entonces en cuanto me lo vas a vender? Bueno son 5 mil bs, bueno te pago
1000 bs y cuatro cuotas mensuales de 1000 bs cada una, para que ese
contrato pueda satisfacerse resulta que tienen que transcurrir cuatro meses
para poder llegar a su final, se ejecuto a travs del tiempo, por eso se llama
ejecucin sucesiva porque yo requer de 4 meses sucesivos para que el se
satisfaciera. Al igual que el arrendamiento.
CONTRATO PARITARIO Y EL CONTRATO DE ADHESION.
Cuando hablamos del contrato paritario, se hace referencia a que tu y yo
somos iguales y lo que es para ti tambin es para mi porque si tu me tienes
que pagar, yo te tengo que transmitir. Cuando estamos hablando de paritario
estamos hablando de aquel tipo de contrato donde las partes tienen la

posibilidad de establecer entre ellas las charlas preliminares, de establecer

entre ellas un regateo de condiciones para poder celebrar el contrato. Cuando
yo estoy regateando condiciones estoy haciendo una charla preliminar, Qu
viene despus de las charlas preliminares? Yo te hago mi oferta, tu la discutes
conmigo, y llegamos a un acuerdo, despus viene la ejecucin de esa oferta,
esta bien 45 de contado y firmamos el lunes, y se acabo, entonces cuando
tenemos posibilidad de que las partes puedan conversar, puedan establecer
sus condiciones, puedan hablarse para establecer el marco contractual donde
vamos a actuar, en ese tipo de contratos cada una de las partes tuvo la
oportunidad de discutir las condiciones contractuales.
En el contrato de adhesin las partes no tienen posibilidad de discutirlas,
solamente una de las partes establece la condicion y si te parece te quedas y si
no te vas, y si tu vienes para aca donde yo estoy es porque tu vas a cumplir
con las condiciones que yo estableci, por ejemplo el contrato informatico es un
contrato de adhesin porque en el contrato informatico tu no tienes posibilidad
si vas a comprar una computadora por mercado libre, en ese caso tu no tienes
la posibilidad de cambiarme las condiciones, en un contrato de las lneas
areas tu no tienes la posibilidad de cambiar lo que paga una lnea area por
perdida del equipaje, y tu no le puedes decir pero es que la otra lnea area
paga mas por equipaje, ah pero tu me lo compraste a mi. De adhesin significa
que la persona se adhiere, se aplega a mis condiciones.
CONTRATO COLECTIVO Y CONTRATO INDIVIDUAL.
El contrato colectivo es aquel contrato que esta tutelando los derechos de un
grupo de personas, por ejemplo, el contrato colectivo de trabajo; cuando hay
un contrato colectivo de trabajo significa que hay una discusin porque all es
un contrato paritario entre el patrono y el trabajador, esos trabajadores estn
representados por los llamados sindicatos que son sus representantes frente al
patrono, cuando ese sindicato dialogo con el patrono las clausulas que ha de
regir durante 5 aos la convencin colectiva de trabajo, todo lo que ellos
hablen all representan los derechos de la masa de trabajadores de esa
empresa, lo que ellos pacten all es valido para todos los dems, si
posteriormente se hace discusin y aprobacin de ese contrato, viene una
persona y se adhiere lo que se decidi lo arropa tambin, eso es lo que es un
contrato colectivo, que el inters que se tutela es el inters general de las
personas.
A diferencia del contrato individual de trabajo, porque ese contrato colectivo es
para todos, el contrato individual de trabajo tiene la particularidad de que lo
celebra el patrono con solamente uno, individualmente, y que el contrato de A
de B y de C aun cuando todos son asistentes en un caso pueden variar sus
condiciones porque esta dependiendo de la formacin profesional de joven, de

la tcnico superior y de la que esta estudiando derecho. Entonces individual es

porque tutela un inters, tutela el inters particular de cada persona.
CONTRATO ORDINARIO Y CONTRATO INTUITU PERSONAE
Cuando hablamos de contrato ordinario es el contrato normal, el que se celebra
bien sea a titulo particular, bien sea a titulo colectivo, bien sea unilateralmente
bien sea bilateralmente, contrato normal que me cumple con los requisitos de
existencia y validez de los contratos.
Cuando hablamos de contrato intuitu personae o personalsimo estamos
hablando de que ese contrato se realiza nica y exclusivamente en
consideracin a esa persona, y que la persona que contrata conmigo no
lesdable cederlo, traspasarlo, vender ese contrato a otra porque yo lo celebre
fue contigo por tu condicion, por tu condicion profesional, por ejemplo, si yo
contrato con este joven que es cantante, como grupo musical es porque yo
estoy contratando su profesionalismo, porque me parece que canta bien, eso
es un contrato intuitu personae, cuando se es un contrato intuitu personae
tiene que ser expreso dentro del contrato porque si no se expresa para a ser un
contrato ordinario porque entonces resulta que yo lo contrate a el y como
resulta que el contrato no deca intuitu personae el cantante no le pareci ir
esa noche y llevo fue a otra y esa fue la que canto, puedo yo oponerme a que
me cante si no aparece en el contrato como intuiti personae a que me cante
ella y no el?, no me puedo oponer porque yo contrate fue el grupo musical y
ella tambin forma parte de grupo musical. Cuando eso pase nosotros estamos
hablando de lo que es dentro del contrato la parte de las obligaciones y me vas
a decir pero bueno pero es que tu no me contrataste a mi, tu contrataste el
grupo musical y aqu esta el grupo musical, ahora si yo coloco que es un
contrato intuitu personae y que el contrato ser con Orlando, solamente con
Orlando, no me puede cantar nadie mas, solamente el, y yo si me podra
oponer a que me cante otra persona y podra por via de la accin resolutoria,
resolver el contrato y solicitarte indemnizacin por los daos y perjuicios.
Termino con la clasificacin.
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS.
Articulo 1166 del cdigo civil.
Cuando estamos hablando de este articulo estamos hablando del principio de
relatividad de los contratos, all se nos esta estableciendo que el contrato
solamente surte efecto entre las partes y no daan ni aprovechan a terceros.
En el enunciado del articulo 1166 nosotros tenemos que saber que la fuente
obligatoria del contrato, la fuente obligatoria esta entre A y B, A como sujeto
activo y B como sujeto pasivo, que entre ellos existe un vinculo jurdico, A es

dueo de la acreencia y B es el sujeto que se obliga a cumplir con la

prestacin, que entre ellos existe una prestacin de dar, hacer, o no hacer, que
cuando tu estableces este tipo de prestacin entre las partes, all hay una
obligacin que se tiene que cumplir dentro de los parmetros de ese marco
contractual que nosotros hemos establecidos.
Si eso es as y vino A y le presto a B y B no le cumple, puede A ir contra C
para que B le cumpla, cuando C es la vecina? No, por eso es que el principio de
relatividad de los contratos significa que el efecto solamente esta entre A y B y
no daa ni aprovecha a los terceros, y cuando dice esto que no daa ni
aprovecha significa que ni le favorece ni le entorpeceEn base a esto tenemos que saber entonces que dentro del principio de
relatividad de los contratos existe algunos parmetros o algunos conceptos que
tenemos que tener claro; tenemos que saber que son las partes y que son los
terceros.
Cuando hablamos de partes estamos hablando de aquellas personas que son
las que intervienen dentro de la relacin jurdica de manera directa, yndonos
al campo procesal son las partes que intervienen de manera directa en un
tribunal, en el campo del derecho civil, en el campo del derecho subjetivo, aqu
hablamos de sujeto activo y de sujeto pasivo, y que es entre ellos que surte
efectos jurdicos. Un Tercero, es todo aquel que no es parte, tercero es una
persona diferente a lo que es parte; cuando yo digo esto me refiere a que ese
tercero no participo en el nacimiento de la relacin jurdica, no participo en ese
nacimiento y por lo tanto esa relacin entre A y B es ajena, y sin ningn tipo de
inters.
Hay casos donde siendo tercero porque no participaste en la relacin jurdica
contractual inicial, tu te haces parte por via incidental y es el caso de por
ejemplos los herederos y causahabientes, Qu pasa cuando la relacin jurdica
se da entre A y B y B muere y resulta que B se caso con D y tienes 3 hijos pero
B muere? Qu pasa con la relacin jurdica? Qu pasa con el patrimonio? El
patrimonio, hay una comunidad conyugal y esa comunidad conyugal esta la
mitad de B y la mitad de D, que esta mitad de D se mantiene inclume como
comunidad conyugal y la mitad de B que fue quien se muri es la que vamos a
dividir, la mitad de D permanece inclume para mi como sobreviviente, pero
que pasa con la mitad de B, entrara en herencia y esa mitad se va a dividir
entre tantos hijos existan mas una cuota parte del cnyuge sobreviviente,
significa que la mitad de B que fue quien se muri lo vamos a dividir entre la
conyuge que es D y los tres hijos, significa entonces que en esta parte del
acervo hereditario que deja B cada uno de ellos tiene 12.5% de los activos y de
los pasivos, pero significa que D va a tener su 50% de comunidad conyugal
mas una cuota del 12.5%, significa de D como conyuge sobreviviente tendr en
la sumatoria 62% en la medida en que tu eres titular del derecho en un

porcentaje mayor, en esa medida eres titular de las obligaciones en ese mismo
porcentaje, entonces cuando muere B Quines entran en sustitucin? D y los
3 hijos, ellos van a ser obligados por A para que paguen esta acreencia que el
tiene a su favor, esos herederos son terceros por via incidental en el principio
de relatividad de los contratos.
Ojo, eso podra ser una pregunta de examen explique desde el punto de vista
de relatividad de los contratos cuando un tercero pasa a ser parte y porque? Y
fue lo que explicamos, porque por via incidental nacen derecho para el cuando
inicialmente el no estaba all.
Cuando estamos hablando de los tercero, de los causahabientes, all hay
causahabientes a titulo particular y causahabientes a titulo universal; los
causahabientes a titulo universal es esto que esta aqu, son los herederos
legitimos de B y D, legitimos porque ellos heredan la totalidad del patrimonio, o
sea, todo, pero en la medida en que yo heredo derechos tambin heredo
obligaciones, y si yo soy la propietaria del 62% Porque soy la conyuge
sobreviviente en esa misma medida tengo mis obligaciones. Al lado de los
causahabientes a titulo universal estn los causahabientes a titulo particular
que son los llamados legatarios, el legatario es aquel heredero donde el no
hereda la totalidad sino que a el se le adjudica en plena propiedad,
directamente un bien, no participa de la universalidad de bienes.
Y otro tercero que tambin incide aca, son los acreedores quirografarios, tal
como esta establecido en el articulo 1864 del cdigo civil son aquellos
acreedores ordinarios, los acreedores ordinarios que estn dentro de una
relacin jurdica, Por qu un acreedor quirografario pertenece a una relacin
jurdica o sus efectos son conexos a el para poder intervenir en una relacin
jurdica donde en principio el no estuvo? Cuando estamos hablando de
acreedores, estamos hablando del sujeto activo de una relacin jurdica,
acreedores del acreedor, o acreedores del deudor? Cuando estamos hablando
de los acreedores de quirografarios de la relacin jurdica; a quien le interesa
que B pague? a, A, si A tiene una acreencia con B y A no hace nada para cobrar
o B no hace nada para pagar por via del articulo 1278 existe la llamada accin
oblicua, accin pauliana y accin de simulacin, porque si B supongamos que
no muri, si B tiene a la vez un deudor que es C y B no hace nada para cobrarle
a C que ingrese a su patrimonio dinero para el pagarle a A, viene A y va contra
C para que ingrese el patrimonio en B y luego A ir contra B, accin oblicua.
Cuando estamos hablando de que entonces viene A que no actua en su propio
nombre sino que esta actuando bajo los intereses de B para que C le pague a B
y a su vez B le pague a A, estamos hablando de que A esta actuando como
parte pero si A tampoco hace nada y A a su vez tiene acreedores, estos
acreedores de A podrn ir contra C para que ingrese en el patrimonio de B para

que de B pase a A y luego yo poder cobrar. Por eso un acreedor quirografario

es un tercero en una relacin jurdica.
Ahora cuando nosotros estamos hablando de esta parte de lo que son los
efectos del contrato nosotros vemos que lo que hemos hablado hasta ahorita
son los efectos internos del contrato, porque esta pasando en el seno de la
relacin jurdica, ahora, frente al efecto interno tambin existe el efecto
externo de los contratos.
EFECTOS EXTERNOS DE LOS CONTRATOS.
Cuando estamos hablando de los efectos externos de los contratos es que
estamos hablando de que los efectos que ellos producen son efectos erga
omnes o sea, efecto frente a todo el mundo, cuando la relacin jurdica que se
da entre A y B nace perfectamente con el cumplimiento de todos los requisitos
de existencia y validez por via del 1141 y 1142 esta relacin jurdica, este
marco contractual que esta aqu surte efecto frente a todo el mundo, si es un
contrato que cumpli con todo es porque es un contrato valido, naci
vlidamente y esta cumpliendo con todos los efectos jurdicos que el tiene que
cumplir.
Este principio de relatividad de los contratos tiene sus excepciones y esas
excepciones de las que nosotros estamos hablando son unos terceros que sin
estar involucrados en todo lo que se ha hablado entre las partes, son terceros
que por circunstancias ellos entran en la relacin jurdica aun cuando no
estaban desde el principio. Y es cuando nosotros estamos hablando de la
estipulacin a favor de terceros y de la promesa por otro.
Estipulacin a favor de tercero pautada en el 1164 del cdigo civil y la promesa
por otro articulo 1165, vienen a constituir la excepcin al principio de
relatividad de los contratos, excepciones validas y que nosotros lo observamos
dentro de lo que es el contrato.
Le leen los artculos.
Articulo 1165, Se puede estipular en nombre propio, una estipulacin a favor
de un tercero, yo A estoy estipulando a favor de C una estipulacin. Significa
que cuando alguien estipula con otra persona unos parmetros a favor de otro
significa que el otro es beneficiario de la estipulacin que estamos haciendo
nosotros aca, un deudor y un acreedor, donde el beneficiario no participa, por
eso es que en el concepto de estipulacin de tercero pautado en el articulo
1164 vamos a encontrar, primero un promitente que es el deudor, un
estipulante que es el acreedor, y un tercero llamado beneficiario, por ejemplo,
si yo contrato una poliza de vida con seguros catatumbo a favor de mi hija
Marielita, en ese caso marielita no participo en la relacin y si yo me muero
Marielita va a cobrar, entonces en ese caso marielita es el tercero beneficiario

de la relacin jurdica entre el estipulante y el promitente, donde nosotros

tenemos que saber que el promitente es el deudor, Quin es el deudor en la
poliza? Yo, y Quin es el estipulante? La aseguradora y quien le tiene que
pagar a la asegurado? Yo, Qu pasa si yo no pago? La poliza queda sin efecto
y en caso de muerte ella no cobra, por eso es que yo en este caso me estoy
comprometiendo como promitente frente a un estipulante llamado seguro
catatumbo una poliza de vida a favor de mi hija, y mi hija no tiene nada que
ver entre marielis caridad y seguros catatumbo y los efectos de esa
contratacin la beneficia, eso es una estipulacin a favor de tercero.
Salvo convencin en contrario significa que el tercero diga no, no hago uso del
derecho, no me interesa, no me interesa nada que venga de mi madre,
entonces no puede cobrar, salvo pacto en contrario significa que ella puede
optar, porque es potestativo para ella recibir el derecho o no.
NATURALEZA DE LA ESTIPULACION A FAVOR DE TERCERO.
Cuando a nosotros se nos dice Cul es la naturaleza jurdica de ella? Estamos
hablando de la gnesis de esa institucin, hay diferentes posiciones
doctrinarias donde se establece que la estipulacin a favor de tercero es una
oferta, otros dicen que es una gestin de negocios, otros hablan de que ella es
una declaracin unilateral de voluntades, y ah otro que establece que es una
figura sui generis en el sentido de que ese tercero beneficiario cuando entra a
la relacin jurdica el no participo desde el principio y sin embargo los plenos
efectos de ese contrato son para el, no hay para otro.
Qu diferencia hay desde el punto de vista de los efectos entre la estipulacin
a favor de tercero y un heredero a titulo universal? Eso podra ser una pregunta
para el examen, que en la estipulacin de tercero si se toma en cuenta al
tercero mientras que en los herederos a titulo universal ellos entran por via
incidental, el heredero a titulo universal al igual que el tercero beneficiario no
participan en la relacin jurdica inicial pero la diferencia esta en que el
heredero a titulo universal el ingresa por via incidental a esta relacin jurdica
donde el no pensaba que iba a estar, mientras que la estipulacin a favor de
tercero si es hecha nica y exclusivamente para ese tercero, esa es la
diferencia.
De todas las posiciones particularmente yo considero que es un figura Sui
Generis, en el sentido de que se le esta dando derecho a una persona desde el
mismo momento del nacimiento de la relacin jurdica y donde esa persona esa
perfectamente delimitada y no es parte sino que es un tercero, porque si estas
delimitada es porque eres parte entonces si no eres parte como que el
beneficio que es para ti, ah porque soy tercero beneficiario, ustedes pueden
acoger otra posicin.

CONDICIONES DE VALIDEZ EN LA ESTIPULACION A FAVOR DE TERCERO.

En primer lugar para que la estipulacin a favor de tercero, osea, para la
estipulacin que yo haga con otra persona en un beneficiario tienen que haber
condiciones, tiene que haber un escenario para que surta plenos efectos
jurdicos:
1.
Que exista un contrato valido entre el estipulante y el promitente, un
contrato es valido cuando cumple con el 1141 y 1142 porque si no es valido es
nulo, el primer parmetro es que el contrato entre el promitente y el
estipulante sea valido.
2.
Que las partes hayan expresado en forma inequvoca su voluntad de
hacer acreedor al tercero, porque si yo no estipulo que yo quiero que la
relacin jurdica que esta naciendo entre marielis caridad y el seguro
catatumbo sea en beneficio de marielita entonces no estoy estipulando a favor
de nadie, si en un seguro de vida yo no estipulo a favor de un beneficio para
que un seguro de vida?
3.
Que el tercero reuna las condiciones necesarias para que le nazca a su
favor, esto significa que el tercero tiene que ser capaz, capaz desde el punto
de vista de lo que es la capacidad negociar de las partes, a caso un incapaz
no puede ser tercero beneficiario? Si puede ser, es por ello que esa capacidad
esta entendida Cundo yo soy capaz? yo no podra estipular a favor de un
adolescente? Claro que si. Cuando nosotros estamos hablando aqu de lo que
es que esa persona tenga las condiciones necesarias para ser tercero
beneficiario es que tenga capacidad, y por favor no piense que entonces
significa que un incapaz no pueda ser beneficiario, si puede ser beneficiario
solo que como lo dijo el amigo, cumpla con los requisitos de ley que es el
rgimen de representacin.
4.
Que los intereses del estipulante exista y sea licito, o sea, el estipulante
en caso del seguro y yo, la asegura, cuando dice que exista y sea licito es que
para yo poder estipular con ese seguro tiene que ser un seguro reconocido por
el estado no puede ser un seguro fantasma de los que hay por all no le nace la
acreencia al beneficiario, entonces cuando nosotros vamos a hacer una
estipulacin a favor de un tercero nosotros tenemos que saber, que en esos
casos tiene que haber un estipulante que exista y que sea valido.
ACEPTACION DEL TERCERO BENEFICIARIO.
Si la estipulacin es un acto del estipulante y del promitente la aceptacin es
un acto del beneficiario, si all en aquella estipulacin yo no participo aca en la
aceptacin yo si tengo que participar y es la llamada aceptacin del tercero
beneficiario.

La aceptacin del tercero beneficiario es un acto propio del tercero beneficiario,

porque tu no puedes aceptar por mi.
Les deca que vamos a ver ahora el punto de la aceptacin del tercero
beneficiario, que si la relacin jurdica que nace entre el promitente y el
estipulante es un acto propio de ellos, la aceptacin es un acto propio del
tercero porque nadie puede aceptar por el, y fjense que aqu nosotros estamos
estableciendo que el contrato inicial para que se de una estipulacin a favor de
tercero de quien necesita el consentimiento? el consentimiento para que se
de la estipulacin a favor de tercero de quien se necesita? De las partes, y las
partes son el promitente y el estipulante porque hasta este momento el tercero
no ha actuado, para que el contrato sea valido el tercero no se esta enterando
de nada de lo que esta pasando all.
Si nosotros observamos el articulo 1164, fjense que esa parte no la haba
tocado, inters material, moral y personal, significa que esos tres parmetros
para que se de tiene que ser el inters que yo puedo tener para proteger a un
tercero, para que el tenga ese beneficio, es lo que significa esos tres tipos de
inters que dice allSiguen leyendo el articulo; si yo como tercero digo que
me quiero aprovechar no hay problema, el nico que puede decir que no la
quiere es el tercero, cuando el tercero esta diciendo que no la quiere es la
llamada irrevocabilidad de la aceptacin, o sea, yo no voy a revocar la
aceptacin, yo como tercero cuando tu estipulas a mi favor para mi nace un
derecho y yo vere si lo acepto o no lo acepto; irrevocabilidad de la aceptacin
como les dije all si el consentimiento que se necesita para que nazca la
obligacin, el inicial es el del estipulante y el del promitente, el consentimiento
que se necesita para la aceptacin es del tercero, por eso es que nosotros
hablamos de la irrevocabilidad de la aceptacin.
Salvo estipulacin en contrario significa que el articulo te da el aspecto positivo
de la norma, o sea, te da la situacin de aqu va a pasar esto, no ser as salvo
que tu pactes otra cosa, si en la estipulacin se establece que yo estoy
haciendo nacer ese favor, pero de no poder darse, tu no tienes accin contra
mi, no tendras accin contra mi, supnganse que en el caso de la empresa de
seguro, Qu pasa si a la empresa la intervienen y la cierran? Tiene entonces
marielis accin contra su madre porque no pudo satisfacer el derecho que le
dio la estipulacin?, habra que ver entonces, si me nace porque ese es un
derecho que yo tengo y yo no me meti aqu me metiste tu, ahora satisfceme
el derecho, por eso el articulo dice salvo estipulacin en contrario.
El articulo 1277 del cdigo que son las obligaciones en dinero, y dice salvo
estipulacin en contrario, las obligaciones dinerarias generan intereses, Qu
significa salvo estipulacin en contrario? Que si no lo estipulamos generan
intereses, a menos que lo estipulemos y digamos que en el contrato de
prstamo el dinero que por esa via se le esta facilitando, se le esta dando en

calidad de prstamo a fulano de tal, no generara ningn tipo de inters en

contra de fulano de tal, eso me esta significando que aun cuando la ley me da
el derecho de generar los intereses estipulamos lo contrario, eso es lo que
significa salvo estipulacin en contrario o salvo convenio en contrario, (SE
CONTRADIJO EN LO QUE EXPLICO ANTES).
Lo que nosotros tenemos que ver en la aceptacin del tercero beneficiario es
que primer le nace un derecho, segundo lugar que el hecho de que nazca un
derecho me hace nacer acciones a favor, yo puedo ejercer en contra porque es
mi derecho, tercero que es un acto irrevocable, nico y exclusivo del tercero, y
que el consentimiento que se necesita para la aceptacin es el del tercero, no
el de la otra parte.

SEGUNDA EXCEPCIN AL PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD DE LOS CONTRATOS.

LA PROMESA POR OTRO.
Articulo 1165 del cdigo civil, cuando yo me comprometo por el otro.
LO LEEN.
En palabras bien sencillas es cuando yo me comprometo por otro a la ejecucin
de una prestacin determinada.
La promesa por otro esta significando que viene A y contrata con B, la
construccin de una casa, y lo contrata por un precio determinado, ellos dentro
de la relacin jurdica contractual se ponen de acuerdo y dicen que la casa
lleva piso de mrmol, lleva piscina, lleva detalles de yeso, lleva cocina Italia, y
dan las especificaciones de cmo se va a hacer, y B acepta pero B no maneja
mrmol, ni yeso, yo como contratante estoy hablando con esta contratista que
me haga la casa de esa forma, Qu pasa? Cuando yo hago la promesa por
otro, esta pasando que de acuerdo al 1165 del cdigo civil el nico que tiene
responsabilidad en la ejecucin de la obra es B, pero resulta que B no es
yesero, ni maneja mrmol ni es electricista, entonces viene B y subcontrata
con estas personas, si el contrato no dice nada Quin es el responsable frente
a A?, B, o sea, que frente al incumplimiento de estos que estn aca, A no tiene
nada que ver, si el yesero no le quedo bien, no le supo hacer bien el trabajo, ni
A tiene accin contra este, sino que A tiene accin contra B, puede pasar lo
contrario, donde yo como contratante si le diga a B que el podr subcontratar
el yeso, la electricidad, y el mrmol, en ese caso cuando B contrata a estos si
esta haciendo una promesa de cumplimiento frente a A, y si el yesero queda
mal A si tiene accin directa contra el otro, porque el se lo permiti en la
relacin jurdica, el problema esta en los trminos contractuales en que se
celebro esta relacin jurdica, porque cuando nosotros estamos hablando de
esto nosotros tenemos que saber que aqu los contratos nacen y son ley entre

las partes y que deben cumplirse tal cual como fueron pactados, si yo no te
estoy dando a ti la posibilidad de que tu puedas subcontratar, tu no puedes
subcontratar porque para mi el subcontratado no existe, para mi la
responsabilidad esta entre tu y yo, ahora, cuando yo te autorizo como duea
de la acreencia a subcontratar aqu yo si tengo accin contra el que quedo mal,
pero mientras no se estipule esa posibilidad de que tu puedas subcontratar tu
no te puedes compromete por otro, por eso les digo que es una cuestin de
responsabilidad porque si tu me permites que B subcontrate ya en ese caso B
no es responsable porque cabe la posibilidad tambin de que yo le diga a B, tu
me construyes la casa pero yo tengo mi yesero y yo tengo el seor que me
instala el mrmol, ah si eso es as B no tiene responsabilidad frente a A que el
yeso haya quedado mal, por eso esta viene siendo una segunda excepcin al
principio de relatividad de los contratos porque inicialmente el contrato se dio
entre A y B y sin embargo por otras vas tambin se da entre el 1 entre el 2 y
entre el 3; y cuando estn debidamente autorizados es cuando yo como
contratista puedo hacer la promesa por otro frente al contratante.
4TA CLASE DE OBLIGACIONES.

Hasta el dia de hoy ya nosotros hemos adelantado bastante con lo que son las
obligaciones contractuales y obligaciones extracontractuales, tocamos en las
primeras clases que la teora general de las obligaciones estaba establecida en
dos grandes bloques, la parte de la responsabilidad civil contractual y la parte
de la responsabilidad civil extracontractual.
Lo extracontractual lo basamos y lo desmembramos a travs del articulo 1885
del cdigo civil y all nosotros estudiamos lo que era la teora de la
responsabilidad civil extracontractual, lo que eran los elementos de la teora de
la responsabilidad civil extracontractual y fuimos desglosando lo que era culpa,
lo que era dolo, lo que era relacin de causalidad.
Cuando no metimos en la parte contractual nos ubicamos a partir del articulo
1133 del cdigo civil y all es lo que me da la parte de contrato y all nosotros
establecimos lo que era a partir de ese articulo el concepto de contrato y vimos
las caractersticas del contrato y vimos los requisitos de existencia y validez de
los contratos y as sucesivamente fuimos desglosando los tipos de contrato y
as sucesivamente fuimos dando todo lo que es el contrato.
Ahora, para finalizar ese gran mundo de lo que es lo contractual hoy vamos a
iniciar la clase con lo que respecta a los modos de terminacin de los
contratos.
QUE SON LOS MODOS DE TERMINACION DE LOS CONTRATOS?

Los modos de terminacin de los contratos vienen a ser aquellas vas a travs
de las cuales los contratos dejan de surgir plenos efectos jurdicos, si habamos
dicho que por va del 1141 y por va del 1142 los contratos tenan requisitos de
existencia y validez, aqu en este tema de medios de terminacin de los
contratos vamos a tocar lo que son los requisitos de validez porque si un
contrato naci valido lo ideal sera que surtiera efectos jurdicos validos, pero
no todo contrato que nace surte sus plenos efectos jurdicos, pero si todo
contrato que est surtiendo plenos efectos jurdicos es porque naci
vlidamente.
A travs de este tema vamos a ver los diferentes modos o las diferentes vas
como nosotros podemos terminar nuestra relacin jurdica contractual
partiendo del artculo 1133 del cdigo civil donde explicbamos lo que era un
contrato.
Una primera manera de terminacin de los contratos doctrinalmente es la
DISOLUCIN DEL CONTRATO; la disolucin en contrato como su nombre lo
indica, disolver significa dejar las cosas hasta aqu, Cul es la caracterstica
fundamental de la disolucin? Que la disolucin tanto tu como yo estamos de
acuerdo en terminar esta relacin jurdica, vale decir que en la disolucin la
primera angular para que ella surta sus plenos efectos jurdicas es la voluntad
de la partes, la piedra angular viene a constituir el consentimiento de las
partes, y Por qu as? Porque lo contratos se deshacen por la misma va que
como nacen, fjense que esto es bien importante que lo sepamos porque
cuando seamos colegas que a ustedes le toque dejar sin efecto un contrato por
va de disolucin y ese contrato naci escrito y autentico, ustedes por esa va
lo deben disolver, porque si el contrato lo hicimos por notaria y al hacerlo por
notaria esta significando que es un documento pblico de conformidad con el
1357 del cdigo civil que me dice que es un documento pblico, en esa misma
medida como yo lo hice nacer as mismo lo disuelvo. Les recomiendo que en el
caso de la disolucin cuando decidan disolver un contrato lo hagan por la
misma va que como l naci.
En segundo lugar otro medio de disolucin de los contratos estamos hablando
de la nulidad de los contratos, fjense que cuando estamos hablando de
nulidad estamos hablando de ineficacia y ineficiencia para producir los efectos
deseados entre las partes, la teora de las nulidades es el prximo tema que
nos toca pero aqu lo que les tengo que decir es que cuando nosotros
declaramos nulo o anulable un contrato es para que ello surta efecto entre las
partes y frente a terceros, solamente les puedo adelantar que a nosotros nos
ensearon que la diferencia entre nulidad y anulabilidad est en la
convalidacin del vicio que afecta el contrato. Cuando hablamos de un contrato
nulo hablamos de un contrato que no hay posibilidad de convalidacin del vicio
y por lo tanto ese contrato pudo haber nacido pero no surte efectos jurdicos,
por ejemplo en el caso de trafico de droga ese contrato puede nacer

vlidamente aunque tiene una causa ilcita pero hay voluntad y hay un objeto
pero su causa es ilcita y sin embargo por mucho que nosotros lo queramos,
jams podr surtir efectos jurdicos porque ese contrato que esta afectado por
ese vicio de causa ilcita por sustancias estupefacientes jams podr ser
convalidado por lo tanto eso es un contrato nulo de nulidad absoluta, nunca se
podr convalidad.
Cuando hablamos de anulabilidad estamos hablando de aquel caso de contrato
donde el vicio sr es convalidable, el vicio si se puede atacar, donde el vicio si lo
podemos subsanar y por lo tanto el contrato comienza a surtir sus plenos
efectos, por ejemplo en el caso de que un adolescente firme un contrato no
teniendo la mayora de edad, Qu pasa con ese contrato? Qu pasa con ese
vicio? Est pasando el espacio de tiempo que ese adolescente necesita para
ser mayor de edad, |(aqu es adolecente) --- | (aqu es mayor de edad), ese
espacio que hay entre esas dos barreras esta tutelando ese contrato como un
contrato anulable, mientras que no transcurra el tiempo de aqu hasta aqu,
mientras que no transcurra el tiempo la posibilidad de que se pida la
anulabilidad del contrato, y en ese espacio puede pasar dos cosas: 1) que la
persona que tena 17 aos y medio transcurrieron 6 meses y llego a los 18 y el
contrato de convalido porque tu tenias espacio de tiempo para pedir la
anulabilidad del contrato y no lo hiciste, y 2) que no transcurriendo el tiempo y
no llegan aun a ser mayor de edad su representante legal asuma la
representacin de ese adolescente en ese acto y convalida el acto. En ese caso
cuando ya estamos hablando as, de cualquiera de las dos vas o llego a la
mayora de edad y no se solicito la anulabilidad o su representante asumi ese
pedacito que le est faltando para tener esa capacidad contractual el
adolescente lo asume, y en ese caso por lo tanto ese vicio es anulable.
Cuando estamos hablando de nulidad de contrato estamos hablando de
insuficiencia desde el punto de vista de los efectos, insuficiencia perse,
insuficiencia por el mismo, insuficiencia porque l no tiene los elementos
suficientes para poder surtir los plenos efectos jurdicos como me lo est
estableciendo el 1142 del cdigo civil.
Una tercera va de terminacin de los contratos es la resolucin de los
contratos, la resolucin de los contratos al igual que la disolucin y al igual
que la nulidad tambin constituye un medio de terminacin de los contratos,
pero ella se va a caracterizar y eso tiene un articulo especifico y eso es un
tema que tambin vamos a dar ac, lo que es la resolucin de los contratos,
accin resolutoria que est pautada en el 1167 del cdigo civil y la resolucin
del contrato a diferencia de la disolucin es que el dejar sin efecto 1167 del
cdigo, es dejar sin efecto de manera unilateral el contrato por un
incumplimiento de las partes. Si ustedes observan el contenido de ese artculo
primero habla de los contratos bilaterales, o sea, que para tu alegar una
resolucin tienes que estar parada frente a un contrato bilateral, 2) que su

caracterstica fundamental es que se deja sin efecto unilateralmente frente al

incumplimiento de la otra parte, 3) que cuando estamos hablando de
resolucin estamos hablando del mecanismo a travs del cual el fin que se
persigue es retrotraer las cosas a un estado precontractual como si nunca lo
hubiese contratado, 4) si ustedes observan el contenido del 1167 del cdigo
civil se van a dar cuenta que all me remite a los daos y perjuicios porque ese
artculo me toma dos acciones, la accin resolutoria y la accin de ejecucin.
Voy a hacer un parntesis aunque no es el tema pero para que ustedes lo
sepan, la accin resolutoria y la accin de ejecucin, no lo estoy diciendo yo lo
dice el 1167 del cdigo civil, la accin de ejecucin esta significando que tu le
estas exigiendo a la otra parte que te cumpla con tu contrato, los contratos
tienen fuerza de ley entre las partes y no daan ni aprovechan a terceros,
principio de relatividad de los contratos, 1166 del cdigo civil, cuando yo me
voy por va de ejecucin yo le estoy diciendo a mi contra parte cmpleme con
lo que pactamos, pero cuando yo me voy por va de resolucin que es la
segunda accin que me contempla el 1167 del cdigo civil yo les estoy
diciendo a la otra parte que ya no me interesa que me cumpla, yo retrotraigo
las cosas a un estado precontractual y me pagas los daos y perjuicios a que
hubiere lugar, ambas acciones tanto la ejecucin como la resolucin de un
contrato tiene que hacer mediante accin judicial, lo dice el artculo 1167 del
cdigo civil.
Por ltimo, con respecto a la resolucin porque ya lo dems lo tratamos en el
tema correspondiente a la accin resolutoria, por ultimo en ambos casos tanto
en la resolucin como en la ejecucin, ambas acciones tienen un denominador
comn y que en ambos casos yo le puedo exigir a la parte incumplidora daos
y perjuicios por ese incumplimiento, y Dnde me voy para los daos y
perjuicios? Con que articulo tendra que concatenar? Con el 1271 del cdigo
civil, les estoy dando fundamento legal para cuando ustedes demanden una
accin resolutoria y cuando exijan la indemnizacin por daos y perjuicios
ustedes primero tienen que tener el contrato como documento fundamental de
la demanda, segundo hacen el relato en su demandan, la parte narrativa de lo
que paso y de todo lo que vamos alegando vamos anexando pruebas, en tercer
lugar despus de la parte narrativa tenemos que motivar esa demanda,
porque yo te estoy demandando a ti? Por accin resolutoria, cuando tu ests
motivando t tienes que decir esto que les estoy diciendo, que ha habido un
incumplimiento del contrato, del contrato de arrendamiento, o del contrato de
prstamo, todos los contratos bilaterales, y que en virtud de ello tu estas
demandando la resolucin del contrato, cuando tu hables de la resolucin de
contrato t te tienes que ir al 1167 y te tienes que ir al 1271 que ese sera el
fundamento donde t puedes exigir que se te indemnice los daos y perjuicios
causados con ocasin del incumplimiento de marielis caridad. Lo fundamental
aqu en la resolucin es que la resolucin debe ser mediante accin judicial y
en ese caso si digo que es accin judicial porque as lo establece el 1167 es

que debe declararse a travs de un tribunal, a travs de un juez. Lo ltimo que

le tengo que decir de resolucin es que frente a toda accin hay una excepcin
y que en la accin resolutoria la excepcin a ella es la exceptio non adimpletis
contractus, la excepcin del contrato no cumplido que est pautada en el 1168
del cdigo civil y que la vamos a tocar cuando veamos el tema de la accin
resolutoria; en palabras bien sencillitas la excepcin es el cmpleme tu para
cumplirte yo.
Otro medio de terminacin de los contratos est en la rescisin de los
contratos, cuando estamos hablando de la rescisin de los contratos estamos
hablando a un caso muy particular, estamos pidiendo aquellos casos de
contratos que se termine porque existe una desproporcin en la prestacin que
cada uno de nosotros vamos a ejecutar, por ejemplo, habla rescisin de un
contrato cuando hay prestaciones desproporcionadas, Cundo hay
prestaciones desproporcionadas? (LA INTERRUMPEN). Les deca que hay
rescisin y esto se ve muchsimo all afuera porque los abogados a veces
colocamos trminos que pensamos que es lo mismo y no es lo mismo, porque
cuando decimos que este contrato ser rescindido no es igual que cuando
dices que este contrato ser disuelto o ser resuelto porque cada termino tiene
su efecto y esa palabrita les cambia el sentido del contrato porque si t me
dices que ese contrato ser resuelto significa que no hay manera de disolverlo
voluntariamente por lo menos por esta va, a menos que hagamos un anexo en
el contrato y digamos que ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo libre de
coaccin o apremio vamos a disolver el contrato que est vigente hasta la
fecha tal, pero cuando decimos que este contrato podr ser rescindido est
diciendo que en caso, que durante la vida de ese contrato se de prestaciones
desproporcionadas ese contrato va a dejar de surtir plenos efectos jurdicos,
por ejemplo, realizamos una relacin jurdica con Mercanca Importada y yo me
comprometo contigo a traer X cantidad de mercanca con el dlar flotante y
hacemos la negociacin sobre los 200 que fue lo que comenz, hoy ese dlar
amaneci a 216 y resulta que esa diferencia porque no estipulamos en el
contrato el valor del dlar, si no que yo me comprometo a traerte esa
mercanca de estados unidos y te la pongo aqu por la cantidad de tanto, te
recibo tanto de inicial y que tu te comprometes a cancelarme la diferencia
cuando yo te entregue la mercanca, si esa diferencia en el valor del dlar es
tan grande que de yo poder cumplir contigo para traerte la misma cantidad de
mercanca con esas caractersticas y en esas condiciones yo me voy a
empobrecer porque entonces resulta que lo que yo tengo que pagar porque
encima de eso me colocaron impuestos a la mercanca que est entrando al
pas, un impuesto mayor, y encima de eso me est diciendo que el dlar no
est al mismo valor, y encima de eso al aumentar el dlar, esa es la cadena de
produccin y la cadena de comercio, la logstica para que eso pueda llegar a su
fin imagnense cuando tengo que pagar entonces por ese pequeo detalle que
el aumento del dlar, todo lo que le sigue para yo entregarte a ti la mercanca

aqu en Venezuela, en este caso el contrato se hizo tan desproporcional, el

contrato se hizo tan imposible de cumplir para mi, que de yo cumplir
exactamente tal y como est pautado yo me voy a empobrecer a costa de un
enriquecimiento de tu parte porque tu pretendes recibir la misma mercanca,
con la misma calidad, en los mismo trminos y yo tengo que pagar otras cosas
adicionales que no estaban en el contrato, pero lo fundamental en la rescisin
de los contratos es la llamada teora de la imprevisin, y cuando hablamos de
la teora de la imprevisin aquella pautada en el artculo 1160 del cdigo civil
que me est diciendo que los contratos se celebran entre las partes, surten
efectos jurdicos entre las partes y que las partes se obligan a ello y a todas las
consecuencias que se derivan de ello, pero cuando habla de todas las
consecuencias que se derivan de ello est esta posibilidad donde las
prestaciones se hacen tan desproporcionadas que yo no puedo cumplir.
Por ultimo aqu en las rescisin de los contratos les tengo que decir que para
que el contrato pueda ser rescindido tiene dos caractersticas que le son
fundamentales, 1) debe ser expresa y esto es un detalle bien importante que
debemos tomar en cuenta cuando son contratos mercantiles siempre coloquen
a la posibilidad de la rescisin, y 2) tiene carcter subsidiario, es decir, solo
opera a falta de otra via de terminacin del contrato Por qu tiene carcter
subsidiario? Porque solo opera a falta de otra via, Por qu as? Porque ustedes
tiene que saber ya a estas alturas de la materia que la piedra angular de toda
relacin jurdica es el consentimiento, que todos los contratos tiene que
cumplir con los requisitos de existencia y validez y que una vez que yo cumpla
con los requisitos de existencia y validez de los contratos yo tengo que saber
que tengo las diferentes maneras de poder cumplir ac, si yo coloque all en el
contrato que este contrato podr ser rescindido dadas las condiciones para que
opere ese tipo de accin, nosotros podramos disolverlo? Aun estableciendo
la rescisin? Podramos disolver un contrato colocando que ser rescindido
ocurriendo las condiciones que se tienen que dar para el ser rescindido,
podramos disolverlo? Si, basado en el principio de autonoma de la voluntad
de las partes 1159 del cdigo civil, por eso es que la rescisin tiene carcter
subsidiario y podra yo en este ejemplo que les acabo de colocar procedera la
resolucin? Ustedes son abogados del que est aqu esperando la mercanca y
yo soy abogada del que tiene que traer la mercanca, y yo te digo a ti el dlar
subi demasiado y vamos a hacer una cosa si te tena que traer 100 carteras
te voy traer 50 carteras porque es el dlar subi demasiado y si yo te traigo a ti
100 carteras quien me paga a mi esa diferencia por esas 100 carteras, se
podra resolver el contrato en ese caso? Ustedes son abogados del
demandante que est esperando aqu me vas a demandar entonces? Le
contestan que Si, y ella dice: A bueno entonces yo te voy a responder entonces
por va del 1160 del cdigo civil y te voy a decir no seor yo no he incumplido
ha ocurrido una causa extraa no imputable a mi donde se dicto una resolucin
que me est aumentando y el impuesto que yo tengo que pagar es tan

improporcional Quin aumenta el dlar flotante? Lo aumenta el estado, si yo

soy abogada del que tiene que traer la mercanca Qu tengo que alegar?, yo
le tengo que decir no procede la resolucin porque en el acto de la
contestacin yo lo que le alegara a l sera una causa extraa no imputable
que se llama el hecho del prncipe, que ha ocurrido algo inesperado para m, yo
quiero cumplir pero como cumplo con un dlar flotante que me est llevando a
la ruina, y como puedo cumplir con un impuesto que no tan elevado.
Por ultimo esta la revocacin aca cuando nosotros estamos hablando de la
revocacin estamos hablando de aquel tipo de medio de terminacin del
contrato donde tambin se hace unilateralmente as como se hace la
resolucin en un contrato bilateral que es un caso especial, pero cuando
hablamos de revocacin la caracterstica fundamental es que yo lo dejo sin
efecto sin necesidad de que tu como contraparte lo consientas, yo no necesito
tu consentimiento para revocar y el caso tpico que nosotros tenemos ac es el
caso del mandato, si ustedes me dan a m un mandato para que yo los
represente como abogados eso tiene que hacerse mediante un documento
pblico autentico donde me dan todas las facultades por las cuales yo voy a
actuar en nombre de ustedes, pero ustedes para revocar el contrato no me
tienen que pedir autorizacin a m, simplemente me dicen ya no eres mi
abogada y revoco el documento ese de poder o de mandato que t me diste,
eso s, por la misma va en que me lo diste por la misma va lo deshaces, tu vas
a la notaria y dices que revocas en este acto el documento de mandato o el
documento de poder que le fue otorgado a la doctora Marielis Caridad y la
identifican, cedula de identidad tal, impreabogado numero tal tal tal, a partir de
la presente fecha la susodicha Marielis caridad no me representa mas, ni en
este ni en ningn otro acto de mi vida civil, ya cuando yo estoy revocando el
contrato yo no tengo que pedirte autorizacin a ti simple y llanamente lo hago
y cuando lo hago queda sin efecto.
Hasta aqu nosotros hablamos de lo que eran los medios de terminacin de los
contratos.

LA ACCIN RESOLUTORIA.
Me voy a detener especficamente en ese medio de terminacin de los
contratos que es la resolucin del contrato.
Cuando estamos hablando de accin resolutoria nosotros ya teniendo el
conocimiento a que se refiere ello nosotros tenemos que partir del artculo
1264 del cdigo civil donde la obligacin debe cumplirse tal y como cual fue
pactada y que ello constituye la ley entre las partes. Las obligaciones tienen
fuerza de ley entre las partes y ellas se cumple tal y como fueron pactadas, sin
embargo yo como sujeto activo de la relacin jurdica yo aspiro a que tu como

deudor o sujeto pasivo tu cumplas con la prestacin a la que te obligaste, sin

embargo el que hayamos pactado un contrato, el hecho de que hayamos
estipulado las condiciones para que tu cumplas y tu no cumples no significa
que no te puedo exigir que tu cumplas, y es all donde estamos hablando
entonces de demandar que la parte cumpla o que ya no me interesa que tu
cumplas porque all se dan las dos vas, si me voy por resolucin yo quiero que
me cumplas, si me voy por inejecucin ya no me interesa que me cumplas, y
frente al incumplimiento del deudor en este contrato bilateral en estas
condiciones que dimos por va del 1167 es que nace la llamada accin
resolutoria y que esta accin resolutoria est acompaada dicho por el referido
artculo 1167 est acompaada de los daos y perjuicios que estn pautados
en el artculo 1271 del cdigo civil ese es el articulo base para ustedes poder
solicitar en una demanda indemnizacin por daos y perjuicios.
Cuando nosotros estamos hablando de ese contrato bilateral es porque
nosotros estamos hablando de que cada parte esta obligada a una prestacin
determinada en la medida en una relacin bilateral en que yo tengo un
derecho en esa misma media tu tienes una obligacin, y viceversa en la
medida en que nace tu derecho yo tengo la obligacin, porque mi derecho
termino donde comenz tu derecho, entonces Qu significa accin
resolutoria? Significa: 1) contrato bilateral, 2) que nacen obligaciones y
derechos recprocos para ambas partes, 3) que hay entonces una relacin de
interdependencia entre s, entre las partes, vale decir, que esa
interdependencia se est traduciendo, que en la medida en que yo debo
ejecutar la prestacin, en esa misma medida t tienes que cumplir con la tuya,
me voy a materia arrendaticia, si yo soy la duea de la casa y tu eres la
persona que vive en la casa, arrendatario, en la medida en que tu estas
obligada a pagarme mi derecho que es un canon de arrendamiento, en esa
medida nace para m la obligacin frente a ese derecho de mantenerte en el
goce pacifico de la cosa, si t me estas pagando un arrendamiento yo no tengo
porque perturbarte la paz en ese arrendamiento, ah pero esa es mi casa, si
pero tengo que respetar, a eso me refiero de que existe una relacin de
interdependencia entre las partes, una relacin de interdependencia donde
nosotros tenemos que saber que en la medida en que yo tengo el derecho t
tienes la obligacin y en la medida en que t tienes derecho yo tengo la
obligacin, a eso es que se est refiriendo esta relacin de interdependencia;
por ultimo esa relacin de interdependencia es el presupuesto, estoy hablando
ya de la parte filosfica, es el presupuesto esencial para que yo como parte te
pueda obligar a ti y tu como parte puedas exigir tu derecho.
CONCEPTO DE ACCIN RESOLUTORIA
El Doctor Melich Orsini en su obra teora general del contrato, en la pagina 39
dice que la accin resolutoria es el derecho que tiene la parte a la cual no
pueda interpelersele haber incumplido la obligacin a su propio cargo de

demandar judicialmente a la parte incumplidora para obtener una sentencia

que lo desligue de sus compromisos recprocos si es que aun no los ha
ejecutado o que disponga la restitucin de lo que ella misma haya dado si en
cambio fuera este el caso.
El doctor Melich Orsini en primer lugar tipifica la accin resolutoria como un
derecho, un derecho de qu? el derecho de accin que tenemos todos los
ciudadanos de acudir a los rganos jurisdiccionales a buscar la tutela judicial
efectiva, que me arrope el estado en ese derecho que yo pretendo tener con
razn o sin razn. Fjense que el doctor melich orsini dice derecho que tiene la
parte a la cual no pueda interpelersele haber incumplido, porque si t no has
cumplido no puedes ejercer la accin resolutoria Cmo vas a pretender un
derecho frente a una obligacin que t no has cumplido?, en materia de
Lopnna por ejemplo tiene derecho el padre que no cumple con su
manutencin a exigir el rgimen de convivencia familiar?, en base al artculo 8
de la LOPNNA por el inters superior del nio, tiene el derecho.
El articulo habla de la obligacin a su propio cargo de demandar
judicialmente, cabe acotar que cuando lemos el artculo 1167 del cdigo civil
nos hablaba de que esta es una accin judicial y accin judicial esta
significando de que eso debe ser declarado por un juez para que ella proceda
como tiene que proceder debe ser declarada por un juez.
Y cuando dice una demanda judicial que lo desligue de su compromiso
recprocos si es que aun no lo ha ejecutado o que disponga la restitucin de lo
que ella misma ya haya dado, Por qu? porque en esa demanda podemos
conseguir dos cosas, una sentencia que me diga procede la accin resolutoria y
por lo tanto si procede ya usted no tiene que cumplir por eso es que me desliga
del compromiso porque me retrotrae todo a un estado precontractual como si
nunca lo hubisemos pactado, eso s, me pagas los daos y perjuicios, y en
caso de haberse adelantado prestacin yo tengo derecho a que lo restituyas.
Un ejemplo de esto podra ser, cuando yo contrato contigo un servicio y lo
pago, pago la inicial y te pago lo que t me estabas exigiendo a m, y
quedamos con el pago de la otra parte y llegado el dia tu no me cumples, a mi
no me interesa que me cumplas ya porque el compromiso era para ese dia y si
no llegaste ese dia ya yo no tengo inters en que me cumplas, pgame los
daos y perjuicios que me causaste y me restituyes la inicial que yo te di ms
los intereses que esa inicial causo, esto es la accin resolutoria, contrato
bilateral, donde unilateralmente frente al incumplimiento que es bien
importante, esa es la diferencia con la revocacin, frente al incumplimiento de
la otra parte yo dejo sin efecto el contrato, lo traigo para ac y no paso nada.
Ahora bien, cuando nosotros estamos hablando de la accin resolutoria vamos
partiendo del tan mencionado artculo 1167 que es la base fundamental, si van
demandar por el 1167 la ejecucin del contrato pidan, se llama accin del

cumplimiento del contrato nosotros los abogados nos equivocamos y le

pedimos al juez accin de incumplimiento del contrato totalmente
contradictorio porque yo en ese caso lo que le estara diciendo al juez, juez yo
vengo a demandar para que ella no cumpla. T demandas la ejecucin del
contrato que es la va del 1167 por ejecucin del contrato.
CAMPO DE APLICACIN DE LA ACCIN RESOLUTORIA
Cuando nosotros estamos hablando del campo de aplicacin de la accin
resolutoria estamos hablando nica y exclusivamente de contratos bilaterales,
que son los que estn pautados en el articulo 1134 del cdigo civil, recurdese
que hablar de contratos bilaterales significa hablar de aquellos contratos donde
la bilateralidad no viene dado en base al numero de las partes, sino que la
bilateralidad viene dado en base a las obligaciones y derechos recprocos que
nacen para ambas partes, recurdense que todo contrato tiene que ser
bilateral desde el punto de vista de las partes, no lo digo yo, lo dice el artculo
1133 del cdigo civil, ahora que nazcan obligaciones reciprocas para las partes
o que nazcan obligaciones y derechos para una sola de las partes eso es otra
cosa, y esa all donde entramos en los contratos unilaterales.
DESGLOSAR LOS ASPECTOS MAS IMPORTANTES DEL 1167 DELCODIGO CIVIL.
1.

mbito de aplicacin: ya lo estamos explicando, contratos bilaterales.

2.
Se refiere en el incumplimiento de la obligacin para que procede la
accin resolutoria tiene que haber necesariamente un incumplimiento de la
obligacin. cuando nosotros estamos hablando de incumplimiento de la
obligacin ese incumplimiento tiene que ser total o puede ser parcial? Cuando
es total por supuesto que procede, bueno tendra que demostrarlo, Cundo es
parcial puede proceder la accin resolutoria cuando se habla de un
incumplimiento parcial?, Si, Quin decide que es parcial?, porque si somos
abogados del acreedor yo dir que incumpliste y si eres abogado del deudor tu
vas a decir que cumpliste totalmente, Quin determina que ese
incumplimiento fue parcial o total? El juez, es el juez a quien le toca determinar
si hubo incumplimiento y si ese incumplimiento es total o es parcial, si el juez
determina que si hubo incumplimiento aun cuando sea parcial proceder la
accin resolutoria entonces y me la declararan con lugar, solamente
recurdense que el que alega tiene que probar, el que alega y no prueba no
hizo nada.
3.
El incumplimiento debe provenir por culpa del deudor, Por qu tiene
que provenir por culpa del deudor en la accin resolutoria?, porque si no
proviene por culpa, que yo estoy dejando sin efecto el contrato, y lo vamos a
dejar sin efecto es porque all no hay una resolucin sino que lo que all hay es
una disolucin, a travs de una resolucin se puede lograr un disolucin? Si se

puede por va del 1159 donde les dije que la piedra angular es la voluntad de
las partes.
4.
Que el demandante haya cumplido u ofrezca cumplir su obligacin,
lgico Cmo tu me vas a demandar a m que yo cumpla cuando t no has
cumplido? Cmo tu me vas a decir que te pague cuando tu no me has
transferido a m el derecho de propiedad? Cmo tu me vas a decir a m que te
deje en el goce pacifico de la cosa dada en arrendamiento cuando tu no me
pagas a m el canon de arrendamiento? En ese caso lo que procedera no es la
accin resolutoria en ese caso lo que procedera es la exceptio non adimpletis
contractus, la excepcin de contrato no cumplido pautado en el 1168 del
cdigo civil, cmpleme tu para cumplirte tu.
5.
Es indispensable la intervencin de lo judicial, es decir, no es prudente
dejar al arbitrio de las partes que decidan si el contrato se resuelve o no,
recuerden que aqu estamos hablando de incumplimiento, por eso es que no se
le puede dejar al arbitrio de las partes la decisin de si tu cumpliste o no
cumpliste, que sea un juez el que nos diga si cumplimos o no cumpliste. Qu
pasa si el demandando cumple su obligacin pendiente la litis, es decir,
mientras estamos en juicio? puede el demandado cumplir una vez demandada
la accin resolutoria? puede el demandado cumplir pendiente litis? Cmo se
llama cuando te demandan y aceptas la demanda? en ese acto lo puedo hacer
o no?, yo convengo, yo no puedo contestar que convengo en cada uno de los
trminos contemplados en la demanda incoado en mi contra, marielis caridad?
Cuando convengo Qu estoy haciendo? Aceptando, y Cundo acepto que
estoy haciendo? Cumpliendo, y a nivel de una contestacin puedo yo
negociar? Si, y qu pasa con eso? Cmo se llama eso cuando estoy
negociando dentro de un juicio? Transaccin, en ese caso tu cedes y yo cedo y
Qu hacemos con esa transaccin para que se convierta en sentencia? La
tenemos que homologar y entonces el juicio est terminando de manera
anormal. Incoada la accin resolutoria, pendiente la Litis, es decir, mientras
no se haya dictado sentencia el demandado puede convenir y el demandante
si as lo acepta puede transarse para que ello pueda terminar, el juicio, de
manera anormal pero termino, de manera normal no porque no es as sino
porque la va normal para que un juicio termine es por sentencia
definitivamente firme donde la materia recursiva sea agotada y por lo tanto
queda esa decisin as.

EFECTOS DE LA ACCIN RESOLUTORIA

Este efecto lo vamos a ver dictada la sentencia de accin resolutoria se
producen tres efectos fundamentales aqu voy a partir de que fue declarada
con lugar la accin resolutoria, dice:

1.
La situacin patrimonial de las partes se restablece al estado anterior a
la celebracin del contrato, Qu significa esto? Que las cosas se retrotraen a
un estado precontractual, aqu resulta que me declararon con lugar no estoy
interesada en que t me cumplas con esa demanda.
2.
Declarada con lugar la sentencia de la accin resolutoria ella tiene un
efecto retroactivo, a diferencia de cualquier otra accin donde el efecto de
declarada con lugar la accin tiene efecto hacia el futuro a partir de aqu hacia
all, en accin resolutoria tiene a partir de aqu (que es la sentencia) tiene
efecto hacia atrs.
3.
El efecto retroactivo que produce la declaratoria con lugar de la accin
resolutoria surte efecto tanto para las partes como para los terceros, porque es
una sentencia que me est declarando un derecho precontractual, de aqu para
ac es como si no hubiese nada, por eso es que nosotros estamos hablando
que en ese caso cuando estamos como declaratoria con lugar nos vamos para
all.
Pregunto, la accin resolutoria procede en los contratos de tracto sucesivo o
tiene que ser de ejecucin instantnea?, solamente en ejecucin instantnea,
Cmo yo voy a retrotraer a un estado precontractual lo que no se ha
consumido? No lo puedo retrotraer, tengo que esperar el transcurso del tiempo
para irme para all, Cmo hago yo como juez para retrotraer a una estado
precontractual el tiempo que tu como arrendatario ya viviste y el contrato no
ha terminado? lo puedo retrotraer?, no se puede, entonces cuando son
contratos de ejecucin instantnea procede la accin resolutoria, en contrato
de tracto sucesivo no puede proceder la accin resolutoria porque Cmo yo
como juez retrotraigo lo que ya se consumi y lo que falta por consumirse? En
el caso especifico de arrendamiento, ya tu lo viviste. Entonces tenemos que
saber que en tracto sucesivo no procedera la accin resolutoria, tendra que
ser contratos bilaterales de ejecucin instantnea.
Pregunto, se puede establecer la resolucin del contrato por va
convencional?, se puede establecer de lo que se deriva del articulo 1167 la
resolucin del contrato por va convencional, es decir, entre las partes?, en un
contrato de comodato podramos establecer la resolucin? Segunda pregunta,
la resolucin del contrato es de orden pblico?, una cosa es la resolucin
como medio de terminacin y otra cosa muy diferente es la accin, nosotros
como partes si podemos por va convencional establecer la resolucin de un
contrato, ahora que esta declaratoria no la podemos hacer nosotros sino que
sea un juez a travs de la accin resolutoria es otra cosa. Una cosa es nuestro
derecho en base a la autonoma de la voluntad de las partes, que tu y yo
aceptamos que frente a un incumplimiento el contrato ser resuelto, y otra
muy diferente es que ejerzamos una accin resolutoria para que sea el juez el
que nos diga si se cumpli o no se cumpli porque cuando nosotros

establecemos que podr resolverse estamos abriendo la puerta que en caso

de incumplimiento yo te voy a demandar, y en caso de yo incumpla tu me
demandas a mi; por eso es que si procede porque esto no es de orden pblico,
Qu es el orden pblico?. Entonces si lo podemos establecer por va
convencional porque cuando se establece en un contrato por va convencional
la resolucin, estamos abriendo la puerta de mutuo acuerdo tu y yo que en
caso de incumplimiento nos vamos a dirigir a un tribunal para que el juez a
travs de la accin resolutoria nos declare la resolucin, porque ni tu ni yo la
podemos declarar por va de contrato no la podemos declarar lo que abrimos
es la puerta para poder demandar, porque no lo vas a decir tu ni lo voy a decir
yo, lo dice un juez si hubo incumplimiento o no hubo incumplimiento, hubo
incumplimiento total o hubo incumplimiento parcial, eso lo dice el juez por va
del 1167 del cdigo civil; la otra parte no podr negarse a la demanda porque
el acepto la resolucin en caso de incumplimiento, y nosotros los abogados
decimos en caso de incumplimiento de cualquiera de las clausulas establecidas
en este contrato, podremos ejercer la accin resolutoria en cuanto ella pueda
operar, tu y yo estamos aceptando que en caso de incumplimiento as lo
vamos a hacer.
COMO HACEMOS NOSOTROS LA RESOLUCION CONVENCIONALCmo plasmamos nosotros en el contrato la resolucin convencional? Aqu
habla:
- si solo se expresa que en caso de incumplimiento ser resuelto; fjense si
nosotros solamente nos limitamos, estoy hablando de resolucin convencional,
si nosotros solamente nos estamos limitando a que proceder la accin
resolutoria en caso de incumplimiento para que ella proceda tu tienes que
demostrar las condiciones de las que hablamos anteriormente porque el que
alega tiene que probar. Si nosotros establecemos que ella operara ope legis
que ella operara de pleno derecho nos vamos directamente para que el juez y
el juez que nos diga si hubo o no hubo incumplimiento.
Cmo hace una resolucin o como plasmar una resolucin convencional? De
dos maneras. Si decimos en el contrato que ella operara frente al
incumplimiento de cualquiera de las clausulas en este contrato tu tienes que
demostrar las condiciones que se tienen que dar para que ella opere, y Cules
son las condiciones? las que estbamos viendo anteriormente; o si por el
contrario establecemos en el contrato que le resolucin operara ope legis, o
sea, de pleno derecho, en ese caso no tengo que demostrar nada, le
corresponde al juez demostrar si hubo o no hubo incumplimiento de parte.
EXCEPTIO NON ADIMPLETIS CONTRACTUS

Al lado de la accin resolutoria existe la excepcin, y es la que esta ubicada a

nivel del articulo 1168 del cdigo civil, la excepcin non adimpletis contractus o
la excepcin del contrato no cumplido.
1.
En los contratos bilaterales, si la accin es en el contrato bilateral, la
excepcin tambin tiene que ser en el contrato bilateral.
2.
Para que ella se configure tiene que haber un incumplimiento de la otra
parte, una inaccin de la otra parte, cmpleme tu para cumplirte yo.
3.
Esta excepcin proceder en aquellos casos donde se hayan establecido
las mismas fechas de ejecucin de la obligacin, Qu significa esto?, esto
significa es que si tu prestacin y mi prestacin son de diferentes fechas, antes
de cumplirse la fecha en que yo debo de cumplir mi obligacin tu no me
puedes demandar a mi por la excepcin porque tu tienes que esperar que
llegue mi fecha para cumplirte, por eso es que el articulo dice si no tienen
fecha diferente de ejecucin, por ejemplo, si yo te vendo a ti mi carro, el carro
esta en caracas y me pagas aqu en Maracaibo el carro, y yo te hago el
traspaso, o sea, te transmito el derecho pero no te hago la tradicin de la cosa
porque estamos estableciendo en el contrato que yo como vendedora me
responsabilizo de traer el carro de caracas para Maracaibo, tu no me podras
poner a mi la excepcin y decirme yo no te pago hasta que tu no me des el
carro porque tiene fecha diferente de ejecucin, no se si me explico, tienen
fecha diferente, por eso es que no podr proceder la excepcin cuando las
prestaciones tienen fechas diferentes de ejecucin.

Ahora, visto esto as me voy a permitir tambin leerles el concepto que el

doctor merich orsini da sobre la excepcin del contrato no cumplido o
excepcin del cumplimiento segn lo dice el doctor merich orsini: la excepcin
es el derecho, derecho de la parte inocente a negarse a cumplir mientras su
contraparte no cumpla siempre y cuando la exigibilidad de la obligacin no
este supeditada por un termino o condicion
Qu significa eso? en palabras bien sencillas es que frente al incumplimiento
de la otra parte tu tienes derecho de negarte a cumplir con tu obligacin hasta
que la otra parte no cumpla. Ahora si esto es as es bien que la obligacin no
este sometida a un termino o una condicion, de eso habla el doctor Merich
orsini, y Por qu lo hace as? Lo hace as porque cuando esta una obligacin
sometida a termino o a condicion es porque esta sometido a acontecimientos o
bien en diferentes condiciones o escenarios o bien en diferentes tiempos, por
eso es que el habla de termino o condicion.
Qu diferencia hay entre la accin resolutoria con la excepcin? Prcticamente
la excepcin viene a ser un diminutivo de la accin resolutoria, Por qu un

diminutivo? Porque tu a travs de la excepcin del contrato no cumplido tu lo

que le estas diciendo a la otra parte es que cumple tu, cmpleme, yo no te voy
a cumplir hasta que tu me cumplas, eso en primer lugar; y en segundo lugar
que con la excepcin del contrato no cumplido tu te puedes abstener del
cumplimiento del contrato, por eso es que doctrinalmente se dice que es un
diminutivo de la accin resolutoria.
Ahora, la excepcin del contrato no cumplido supone siempre que la otra parte
esta en disponibilidad de cumplir y no ha cumplido Cmo se llama eso,
cuando tu estas en disponibilidad de cumplir y no cumples? eso se llama culpa,
1185 del cdigo civil; tu jams me podras oponer a mi la excepcin del
contrato no cumplido cuando yo no te pueda cumplir, y cuando yo no te puedo
cumplir Cmo se llama eso? causa extraa no imputable a mi voluntad, pero
teniendo la disponibilidad de cumplir y yo no cumplo y se produce un dao y
perjuicio, me produces un dao a mi es por culpa, y si encima de eso no
cumples para causar mayor dao, dolo.
CONDICIONES DE PROCEDENCIA PARA QUE OPERE LA EXCEPCIN DE
INCUMPLIMIENTO.
1.
Que el orden que las partes hayan sealado para el cumplimiento de su
obligacin sea el ordinario, es decir, dando y dando, de ejecucin instantnea,
sea que en ese mismo momento tu tienes una obligacin y frente a tu
obligacin tu tienes un derecho, y yo tengo una obligacin y frente a mi
obligacin tu tienes el derecho, a eso se refiere.
Cecilia sosa, derechos humanos y ley de amnista, escuchar la ponencia y traer
un informe para dar un puntaje para el 3er corte.
2.

Debe tratarse de un contrato bilateral, as lo habamos explicado.

3.
No proceder cuando el propio excepcionante a motivado el
incumplimiento de la otra parte, por supuesto si no has cumplido tu, y t que
no has incumplido me estas oponiendo la excepcin de incumplimiento sera
ilgico pensar que ella pudiera prosperas, o sea, puede el que est
incumpliendo ejercer el derecho de la excepcin de incumplimiento? No, sera
ilgico pensar que si tu no cumples como me vas a exigir que yo cumpla.

EFECTOS DE LA EXCEPCIN.
Cuando estamos hablando de los efectos de la excepcin estamos hablando de
lo que es las consecuencias que se derivan de su ejecucin y aqu dice:
1.
Suspende la fuerza obligatoria de las respectivas obligaciones, del
cumplimiento de esa obligacin, porque si la excepcin procede en ese caso all

tenemos que saber que la obligacin se paraliza. Si me declaran con lugar la

excepcin la obligacin no la voy a ejecutar y no la voy a ejecutar hasta que tu
no cumplas con la tuya.
2.
La excepcin no destruye el contrato, no lo extingue, solo suspende sus
efectos, Por qu? porque la accin resolutoria si destruye el contrato, porque
el contrato de aqu lo paso para all como si nunca lo hubiese hablado y ese
contrato queda sin efecto declarada con lugar, en la excepcin el contrato
permanece inclume all est el contrato hasta que tu no cumplas yo no
cumplo pero no estoy diciendo que el contrato no tiene validez por eso es que
el efecto principal es que ella no destruye el contrato solo suspende sus
efectos desde el punto de vista contractual.

5ta. Clase de Obligaciones. 2do. Examen

En la ltima clase comenzamos a dar el pago. Estbamos estudiando las partes

del pago del solvens y del accipiens los sujetos del pago y comenzamos por el
solvens y dijimos que era el deudor, que era tercero interesado y tercero no
interesado
Habamos quedado en un artculo en la parte del solvens el 1283 del cdigo
civil que establece la posibilidad de que el tercero no interesado y que acte en
nombre propio.. Fjense si ustedes leen el contenido del articulo dice: el pago
puede ser hecho (fjense que dice puede ser hecho por eso es que me da
todas las opciones)por toda persona que tenga inters en ello y un por una
tercero que no sea interesado, con tal de que obre en nombre y en descargo
del deudor y que si obra en su propio nombre no se subrogue en los derechos
del acreedor. Que esta significando esto? Que cuando hay un tercero no
interesado y que paga en nombre propio, esta significando que el no se esta
subrogando en los derechos de ese acreedor, cuando se dice que se esta
subrogando en los derechos de ese acreedor lo que esta significando es que
cuando yo pago pero en mi propio nombre ese pago que yo estoy haciendo no
me va a generar a mi una accin de regreso. No es que yo voy a ir en contra
del deudor para decirle pgame por lo que yo pague. Cuando tu actas en tu
propio nombre como tercero que no estas interesado en que esa relacin
jurdica permanezca o se disuelva, tu no tienes la accin de regreso; cuando tu
si pagas en nombre y en cargo del deudor tu si tienes esa accin de regreso.
Ahora que hacemos cuando decimos que no hay accin de regreso, que
significa cuando decimos que no nace la accin de regreso? Que pasa con el
deudor, que pasa con el acreedor y que pasa con el tercero? Si yo digo no nace
accin de regreso, primera pregunta: que pasa con el acreedor? Muere la

acreencia porque ya se le pago. Que pasa con el deudor? Se le extingue la

obligacin. Y que pasa con el tercero que pago en nombre propio? Ese es el
supuesto del artculo 1283 cuando el tercero acta en su propio nombre y no
en descargo del deudor.
Cual es la situacin jurdica en el pago cuando un tercero paga en su propio
nombre y cuando no paga en su propio nombre si no en nombre del deudor? la
situacin jurdica es diferente, cuando el paga en nombre del deudor, el estatus
jurdico de el cambia, porque cambia? Porque en ese caso cuando el acta en
nombre del deudor, igualmente se extingue la obligacin pero si nace la accin
de regreso contra ese deudor e igualmente al acreedor se le satisface su
acreencia.
Esto bien importante porque all afuera hay muchas situaciones donde se
presentan los pagos y muchas veces nosotros por desconocer esto no
permitimos que se paguen acreencias si no es con el deudor. Solamente pudra
existir una excepcin cuando el acreedor se puede negar a recibir el pago y es
cuando los fondos con los cuales se estn pagando su acreencia son de dudoso
origen, cuando no se tiene la certeza de donde me estas pagando. En ese caso
yo como acreedor me podra negar a que se me hiciese ese pago. Y su quieres
percatarte de eso yo cuando redacto ese tipo de documento es que digo que el
pago debe ser hecho por el deudor, y en caso de ser hecho por una persona o
tercer interesado o no, el deudor se hace responsable del origen de los fondos
con los cuales se esta pagando esta acreencia y el deudor acta de buena fe.
Que es lo que estoy haciendo yo aqu? En este saso siendo abogado del
acreedor, lo que le estoy es tutelando su inters, en que como esta entrando
dinero en mi patrimonio como acreedor, yo lo que estoy es tutelando el inters
de mi de que todo lo que esta entrando all es licito cliente. Por eso nosotros
cuando redactamos documentos no podemos decir no es que yo me lo voy a
copiar, porque no todas las situaciones son iguales por que no es la misma
redaccin siendo tu abogado del deudor, ya la redaccin cambia en ese
documento y se podr establecer entonces que el deudor podr pagar en su
propio nombre o cualquier tercero interesado o no de conformidad con lo
estatuido en el articulo 1283 del cdigo civil. Y listo deje la puerta abierta! Y
esto para que? Para que mi cliente se pueda liberar de la obligacin que el
tiene como deudor.
Cueles serian las excepciones al pago de un tercero no interesado que paga
Aqu esta establecido lo siguiente, cuando el acreedor y el deudor estn de
acuerdo en descartar el pago por el tercero a menos que la imposicin del pago
sea hecho en resultado de una confabulacin fraudulenta. Es lo que estamos
hablando, cuando un tercero no puede pagar? cuando tu y yo as lo
establecimos en el documento.

Y en segundo lugar la sealada en el articulo 1284 del cdigo civil que dice la
obligacin de hacer no se puede cumplir por un tercero contra la voluntad del
acreedor cuando este tiene inters en que se cumpla por el mismo deudor.
Tanto el 1283 como el 1284 la base es la voluntad de las partes. Siempre
hemos dicho aqu que lo que esta establecido en la ley es supletoria a la
voluntad de las partes; si nosotros no lo establecemos en el contrato significa
que se aplica el 1283 con la excepcin del 12084. Si lo establecemos prevalece
la autonoma de voluntad de las partes por va del 1264 del 1159 y del 1284

Accipiens o acreedor que es el otro sujeto del pago.

Si el solvens es el deudor y hemos estado estableciendo ac cuales son las
personas que pueden pagar por el deudor, ahora vamos ver que es el accipiens
que viene a ser el acreedor y cuales personas pueden recibir el pago por parte
del accipiens. Si el solvens paga el accipins recibe y si hay otras personas que
son interesadas o no en que se pueda pagar esa acreencia tambin hay otras
personas interesadas o no por parte del accipiens que pueden recibir el pago. Y
cuando el accipiens se puede negar a que esas personas puedan recibir el
pago.
Siempre el pago ser valido cuando sea hecho por una persona capaz, y si
hablamos de capaz estamos hablando de la capacidad. De que estoy
hablando yo cuando digo que el que paga y el que recibe deben ser capaces, a
que me estoy refiriendo? A nosotros nos ensearon varios tipos de capacidad.
Hablamos aqu de la capacidad negocial que no es la misma que la
capacidad de goce, es la capacidad de ejercicio, porque todos tenemos
capacidad de goce incluso desde que estamos en el vientre materno y
podemos recibir aun estando en el vientre materno, somos titulares de
derechos. Entonces cuando estamos hablando de este tipo de capacidad en el
pago no me estoy refiriendo a la capacidad de goce, me estoy refiriendo a la
capacidad de ejercicio y dentro de esta la capacidad negocial.
Ahora bien cuando nosotros estamos hablando de lo que es la capacidad de
pago en cuanto al accipiens:
1.-En primer lugar la persona que recibe el pago quien es? El acreedor que en
el caso del pago se llama accipiens o desde el punto de vista doctrinal.
2.-En segundo lugar el pago efectuado a personas sealadas por la ley. Por
ejemplo: puedo yo como mam de Marielita recibir un pago que es beneficioso
para ella? Puede el tutor recibir para la persona que el representa algn pago
que le esta beneficiando supngase por va que se ha instaurado en el tribunal
de proteccin y a salido una acreencia a favor de la persona que yo represento
siendo yo su tutor lo puedo hacer? Entonces en segundo lugar quien puede

recibir el pago las personas que conforme a la ley se autorizan para recibir el
pago.
3.- y en tercer lugar, aqu dice: el pago efectuado a las personas designadas
por la autoridad judicial, estamos a nivel de competencia judicial. Por ejemplo
el pago que reciba el depositario de los bienes embargados es un accipiens que
por decisin judicial se esta autorizando a que el reciba ese pago. Entonces
vamos a observar que si bien es verdad que hay diferentes personas o
diferentes vas para que nosotros podamos hacer el pago, tambin hay
diferentes personas y diferentes vas para recibir el pago.
Fjense que antes de pasar al otro punto, me voy a salir un poco del derecho
civil y me voy a meter en derecho mercantil, cuando yo tengo una solicitud de
mercanca que le hecho a alguna empresa, cuando nace la verdadera
obligacin mercantil, all en esa relacin? Esta la empresa que es el proveedor,
esta el cliente que hace la solicitud de materiales de construccin, cuando
nace la verdadera relacin jurdica all desde el punto de vista mercantil? La
verdadera relacin mercantil nace cuando yo como cliente me dirijo, hago la
solicitud de materiales y se expide una orden para que se den los materiales,
cuando tu firmas esa orden, despus de que tu le estas diciendo a esa empresa
yo quiero que tu me vendas mercanca, all naci, y cuando se perfecciona?
Cuando te la entreguen con la orden de entrega, que tu recibes el material y tu
la firmas, all es que nace la verdadera relacin mercantil, all es donde vez
como se perfecciona un contrato desde el punto de vista mercantil. Y porque
esto es asi? Porque desde el punto de vista mercantil para que se perfeccione
una obligacin de esta naturaleza, estamos hablando de que tiene que ser
entre comerciantes y con actos de comercio. Porque les pongo este ejemplo,
porque cuando nace la obligacin del pago? Depende, cuando esta establecido
en las relaciones comerciales por ejemplo por llamarlo as de la empresa,
porque si yo como empresa voy y te digo que yo desde el punto de vista del
pago, me lo tienes que pagar con anticipacin a la entrega, ya la obligacin de
pago nace antes de que se emita la orden de entrega. Tu obligacin de pago
nace cuando t hiciste la solicitud de que se te expida material y que yo como
empresa hago la orden para que se expida el material, all nace la obligacin
de pago.
Cuando nace la obligacin de pago en un caso diferente a este? cuando se a
establecido desde el punto de vista del contrato que se debe hacer el pago 20,
30, 15 das contados a partir de la fecha de entrega de la mercanca. Les hago
referencia al derecho mercantil para que vean que esto que estamos hablando
aqu del pago se aplica all tambin y que la base esta en este derecho
sustantivo en cuanto a lo que son las condiciones del pago.

Objeto del pago: cuando estamos hablando del objeto del pago, hablamos por
supuesto del cumplimiento de la prestacin debida por el deudor y que ese
objeto del pago, porque es mi obligacin pagar, nosotros lo tenemos que ver
desde el punto de vista de la clasificacin de las obligaciones y que cuando
estamos hablando desde el punto de vista de la clasificacin de las
obligaciones estamos hablando de la obligacin de hacer, de la obligacin de
no hacer y de la obligacin de dar. Dependiendo de cmo este establecida
la obligacin dentro del contrato en esa medida estar dependiendo el objeto
del pago; porque habr situaciones en donde tu pagas ejecutando y habrn
obligaciones en donde tu pagas abstenindote.
Recuerden aquellas primeras clases cuando nosotros vimos lo que era la
clasificacin de las obligaciones y fjense que cuando estamos hablando de la
obligacin de dar, estamos hablando de aquella obligacin donde se esta
estableciendo tanto en un hacer como en una transmisin o cuando estamos
tocando derechos reales; porque cuando yo digo obligacin de dar, en el caso
compra venta para que ella se perfeccione tu tienes que ejecutar la accin,
porque tienes que hacer un pago y yo como acreedor recibir el pago, pero en la
misma medida en la que yo estoy ejecutando la accin positiva en esa misma
medida yo tengo que transmitir la propiedad y hacer la tradicin de la cosa que
son dos cosas diferentes, tradicin de la cosa esta significando la entrega
material, transmisin del derecho esta significando cuando yo saco de mi
patrimonio el derecho, lo saco, lo sustraigo de ac y te lo paso a tu patrimonio
en virtud de un pago que tu me as hecho

Principios que rigen el pago:

1.- en primer lugar cuando hablamos de principios que rigen el pago, estamos
hablando del principio de identidad del pago artculo 1290 del cdigo (lo
leen) dice el pago debe ser idntico a la prestacin, a que se esta refiriendo
esto? Cuando nosotros estamos estableciendo una obligacin, nosotros
estamos viendo como desde el punto de vista legal nosotros tenemos en
primer lugar una obligacin que esta pautada en un articulo, en segundo lugar
cuando esta pautado en el articulo ese pago debe ser proporcional a la
prestacin a la cual yo me estoy obligando, en tercer lugar cuando estamos
hablando de esa proporcionalidad estamos hablando de una identidad. Tu me
pagaras a mi igual si dentro de lo que es la venta de esta cartera, que all se
estipulo que la cartera puede costar 30mil bolvares, puedo yo como acreedor
exigirte 100mil bolvares, Cuando la prestacin y la obligacin que esta
estipulada en el contrato es de 30mil bolvares? Tiene que haber entonces
plena coincidencia entre lo que es la ejecucin de la prestacin que es el objeto
del pago con el pago que yo estoy realizando como primera cosa importante.

Segunda cosa importante si hemos establecido que el pago debe ser hecho en
dinero en efectivo tu no tienes como acreedor que exigirme a mi una
prestacin en especie, ejemplo: mira no me interesa que me entregues los
30mil bolvares de la cartera lo que me interesa es que me entregues 100
pupitres; tu no me puedes exigir a mi ni me puedes coaccionar ni me puedes
obligar a entregarte en vez de lo que pactamos en el contrato a que yo te
entregue una cosa diferente a este; me lo podrn exigir? No. Porque? Base
legal articulo 1264 del cdigo civil, las obligaciones es ley entre las partes y
ellas se cumplen tal y como cual la pactamos. Cual seria el principio de
excepcin all? Cual seria la excepcin al 12064 cuando el acreedor pretende le
pague con una cosa diferente? 1159 cuando medie la voluntad de ambas
partes. Hay un articulo que es fundamental en esto y que lo hemos hablado
desde que dimos la primera clase, que es lo que nosotros no podemos hacer?
Lo dems lo podemos hacer pero esto que esta aqu no lo podemos violentar,
cual es? Limites a la autonoma de las partes, articulo 6 del cdigo civil, no
puedo tocar ni el orden publico ni las buenas costumbres. Tenemos que tener la
mente muy abierta en cuanto a lo que es el pago para poder determinar como
seria la construccin de esa obligacin o de esa relacin jurdica para que todo
ello proceda.
2.-Y el segundo principio, que es el principio de integridad del pago articulo
1291 (lo leen) vamos a suponer un contrato de prstamo, yo te presto a ti
20mil bolvares y se vence el dia 30 de abril, llegado el 30 de abril y tu no
tienes el dinero completo tu, tu eres deudor y yo acreedora, tu me puedes
obligar a que yo reciba, mira yo nada mas tengo aqu 15mil bolvares no tengo
mas yo te pido por favor que me esperes 15 das mas los otros 5mil bolvares
el dinero es divisible o no? Perfectamente, pero existe un 1291 que dice el
deudor no puede constreir al acreedor a recibir en parte, y por que no? Porque
no fue lo que pactamos y dos porque es una obligacin de plazo vencido, es
una obligacin sometida a termino y dijimos que era el 30 de abril que me
tenias que pagar, cual seria la excepcin a esto? Que el acreedor acepte, dice
no te preocupes me lo pagas entonces el 15 de mayo pero con todos los
intereses que se generen a la fecha o sea que no me vas a deber 5mil bolvares
si no que la fecha se vana estipular 7,500 bolvares, pero los actos por la
misma va que nacen se desasen, y por la misma va que nacen se tienen que
ir como dice el 1133 del cdigo civil desarrollando, si el contrato de prstamo
es un contrato publico y eso que estamos pactando esta alterando el contenido
de ese documento publico, eso que estamos pactando entonces tambin le
hacemos un documento privado que tiene que establecerse all dar por
reproducir miren que esto es bien importante, cuando ustedes redacten este
tipo de documentos que se relaciona con pago, ustedes tienen que decir, la
primera clausula que se establece all es cuando ustedes dicen: que se dan por
reproducidos tanto en su contenido como en su firma todas y cada una de las
clausulas contenidas en el documento de fecha tal, notariado por ante la

notaria publica tal entre las partes que suscriben el presente documento. Que
es lo que estoy haciendo? Que lo estoy trayendo, haciendo parte integrante lo
que hablamos all para relacionarlo con lo que yo estoy escribiendo ac. Y
despus la segunda parte del documento es lo que nosotros estbamos
hablando ahorita, cual es el acuerdo al que estamos llegando y decir que con
este pago en las condiciones antes dichas y estipuladas en el presente
documento se extinguir la obligacin pautada entre Pedro y Mara de
conformidad con lo estatuido en el respectivo documento, y listo eso es lo que
se significa que los actos por la misma va que nacen se desasen y es aqu
donde se aplica el 1133 del cdigo civil.

Tiempo del pago: cuando estamos hablando del tiempo del pago nos tenemos
que referir a lo que son las obligaciones sometidas a trmino, y es all cuando
nosotros encontramos en los artculos del 1211 al 1215, fjense: el termino
estipulado en las obligaciones difiere de la condicin en que no se suspenda la
obligacin y solo fija el momento de la condicin, es lo primero que tenemos
que saber. El 1211 me esta haciendo la diferencia entre lo que es cuando una
obligacin es sometida a condicin y cuando una obligacin es sometida a
termino y me esta diciendo que termino no es que suspende la obligacin sino
que el termino te fija el momento de ejecucin de la obligacin, la hace
exigible. Yo le estoy diciendo que le pago el 30 de abril, no es que la obligacin
deja de existir la obligacin esta, lo que te estoy diciendo es cuando te lo voy a
pagar, en primer lugar.
En segundo lugar el articulo 1212 dice: cuando no haya plazo estipulado la
obligacin se cumplir inmediatamente, es decir, que cuando no se estipula un
plazo la obligacin es pura y simple, y all en ese supuesto que ya nosotros
hemos visto en otros artculos cuando estudiamos este tipo de obligacin.
El 1213 dice lo que se debe a un termino fijo no se puede exigirse antes del
vencimiento del termino, porque lo que yo debo al 30 de abril tu no me lo
puedes exigir el 15 de abril porque la obligacin no es exigible como su palabra
lo indica, por la ejecucin de la obligacin esta sujeto a un da determinado y
tercer lugar porque los contratos son ley entre las partes y as se cumplen.
Y por ultimo el 1315 del cdigo civil es lo supuestos de que el deudor pierde el
beneficio del termino, si ustedes observan el contenido del 1215, no lo vuelvo
explicar porque ya lo explicamos bastante en su oportunidad, vemos que all se
contemplan las situaciones donde el deudor pierde el beneficio del termino que
como regla general es a su favor a menos de que se pacte de que sea a favor
del acreedor.

Lugar del pago: nos tenemos que ubicar a nivel de los artculos 1528
concatenado con el 1295 del cdigo civil.
Cuando nada se ha estipulado respecto a esto, o sea a la obligacin de pagar,
el comprador debe pagar en el lugar y en la poca en que debe hacerse la
tradicin (1528). Fjense en cuanto a lo que es el lugar del pago dice en el
lugar y en la poca en que debe hacerse la tradicin si el precio a de ser
pagado en el momento de la tradicin el pago se har en el domicilio del
comprador segn el articulo 1295. O sea ya vimos cuando se hace el pago
ahora estamos viendo donde se hace el pago de conformidad con lo estatuido
en el articulo 1528 del cdigo civil en primer lugar esta la autonoma de
voluntad entre las partes, por eso dice si no se ha pactado, esto esta
significando que cuando ustedes vean contrato, nosotros los profesores de
contrato les tendremos que explicar que cuando vamos a contratar respetando
el articulo 6 del cdigo civil que nosotros podemos pactar el lugar del pago
donde nosotros queramos siempre y cuando no se vulnere ni el orden publico
ni las buenas costumbres, en primer lugar.
Numero dos, si no se ha pactado esto de conformidad con lo estatuido en el
mencionado artculo 1528: dice se debe pagar en el lugar y en la poca en que
debe hacerse la tradicin. Aqu vale la explicacin que tambin ya la hemos
dado anteriormente, cuando nosotros estamos estipulando que yo te vendo el
carro, pero que no te lo entrego hasta 5 das hbiles siguientes a la fecha de
firma del documento. Que significa esto? Que yo no estoy obligada a hacerte la
tradicin al momento en que tu me pagues, sino 5 das hbiles despus,
porque? Porque lo hemos estipulado as. Ahora si no se ha estipulado esa parte
entonces el pago se hace en el momento en que yo te entrego la cosa. Y
fjense si nosotros nos vamos al 1295 es bien importante porque all dice el
pago debe hacerse en el lugar fijado en el contrato o sea que hay una
supremaca de la autonoma de la voluntad de las partes sobre lo que dice la
ley. Primer supuesto. O sea que nosotros podramos preguntar: donde debe
hacerse el pago cuando el contrato lo establece y cuando el contrato no lo
establece? Y la respuesta es el 1528 concatenado con el 1295
Sigue el articulo: si no se fijado el lugar y se trata de cosa cierta y
determinada el pago debe hacerse en el lugar donde se encontraba la cosa que
forma su objeto, en la poca del contrato no se dijo nada, entonces el pago lo
tengo que hacer donde esta la cosa. Fjense que vuelvo a repetir 1528
concatenado con el 1295 me esta estableciendo el lugar del pago. Entonces tu
no podras en este caso, excusarte de no realizar el pago porque el contrato no
dice nada, si el contrato no lo dice te lo esta diciendo la ley , y es cuando la ley
vuelve a repetir viene a actuar como supletoria de la voluntad de las partes.

Efectos del pago: cual es el efecto fundamental del pago? El pago es el medio
por excelencia de extincin de la obligacin.
Ahora viene ac una figura bien importante. Hay un punto bien importante
dentro de lo que es el pago que se llama la Imputacin del Pago es la
situacin pautada en el artculo 1302 al 1305 del cdigo civil.
Cuando estamos hablando de imputacin de los pagos hablamos que cuando
yo realizo un pago a que deuda o que es lo que estoy pagando en palabras
bien sencillas eso es lo que significa imputacin del pago.
Cuando el articulo 1302 dice quien tuviere contra si varias deudas de la
misma especie tendr derecho a declarar cuando pague cual de ellas quiere
pagar lo importante es que quien tuviere en contra si varias deudas es que se
refiere frente a un mismo acreedor, quien tuviera varias deudas de la misma
especie que significa de la misma especie? De la misma naturaleza, contra
un mismo acreedor, es lo que esta significando aqu varias deudas de la
misma especie tendr derecho a declarar cual de ellas quiere pagar esa es la
regla general de imputacin del pago.
Articulo 1303 (lo leen -__-) si es una deuda que me genera intereses y tu pagas
por disposicin legal, se pagan primero los intereses y despus es que se paga
el capital, es lo que esta significando ac. No es que tu le vas a decir al
acreedor lo que te estoy pagando aqu me lo vas a abonar al capital, no, se
pagan primero los intereses y despus se paga el capital. Sigue el articulo el
pago hecho a cuenta del capital e intereses, si no fuere integro, se imputara
primero a los intereses es la excepcin a la regla, si tu lo que vas a pagar es
una parte, esa deuda ese pago no se le imputa al capital, se le imputa a los
intereses. Cual es la excepcin? Que t pagues toda la deuda, que tu digas
aqu estn mis 100mil bolvares completos que te deba a ti y los intereses que
se generaron hasta la presente fecha, ya en ese caso cuando yo pago la deuda
integra total me refiero a lo que estipulamos en el contrato de prstamo, all si
se entiende que ese pago se esta haciendo al capital y no a los intereses.
Porque si tu me tenias que pagar el 30 de abril los 100mil bolvares que yo te
preste y tu me los pagas el 30 de abril, se generaron intereses? Se generaron
los intereses legales por va del 1277. Todo prstamo genera o no genera
intereses? a menos que no se pacten por disposicin de las partes, no lo digo
yo lo dice el 1277 del cdigo civil, entonces si no se dice nada es porque se
estn generando intereses. Lo que tenemos que saber es que hay 2 tipos de
inters: el inters legal y el inters moratorio. Si yo no te pago el 30 de abril si
no que te pago el 15 de mayo y pretendo el 15 de mayo pagarte todo all
tendra entonces que pagarte todo mas los interese legales que se produjeron
del 30 de abril al 15 de mayo, eso es lo que significa este articulo.

Me voy a devolver al 1302, Varias deudas de la misma especie frente a un ismo

acreedor y la voy a pagar integra yo como deudora decido que es lo que voy a
pagar.
Si tu te vas al 1303del cdigo lo que esta significando es que si varias deudas
y el deudor paga una si la deuda no esta vencida y ya se han generado
intereses tu no decides lo que me vas a pagar lo decide la ley, se imputa
primero a los interese y se paga despus el capital. Ahora si me vas a pagar la
deuda integra all se esta significando que se extingue la obligacin y que se
ha producido intereses me tendrs que pagar tambin los intereses pero se le
esta imputando el pago a la deuda

Los intereses estn en el 1745 del cdigo prstamo de inters al 1748 el

inters. El inters legal dice aqu es el 3 porciento anual, sin embargo dice aqu
el inters convencional no tiene mas limites que los que fueren consignados
por ley especial, cuando se refiere por ley especial se refiere ala tasa
establecida en el Banco Central de Venezuela pero te tienes que ubicar al nivel
del 1745 al 1748 del cdigo civil.

Seguimos, articulo 1304 como se canaliza el pago frente a varias deudas, como
se hace. Que priva en el 1304? La voluntad de las partes si yo te estoy
recibiendo ti, estoy recibiendo un pago te emito un recibo y te estoy diciendo
que este pago es con razn a la imputacin de la deuda tercera, numero tres,
te puedes tu como acreedor negar a hacer eso? Me emitiste un recibo de
voluntad entonces no tienes porque luego negarlo a menos que haya habido
dolo o mala fe por parte del acreedor. Yo creo que esto no amerita mayor
explicacin.
Ahora el 1305 fjense que este es un artculo bien importante porque me esta
estipulando que a falta de declaracin del pago como se hace la imputacin:
1.- primera situacin a falta de declaracin primero sobre la deuda vencida, si
tienes varias deudas y haces el pago y t no dices que deuda estas pagado, no
le imputas ese pago a ninguna deuda, en primer lugar la deuda vencida.
2.- segunda situacin, si hay varias deudas vencidas y e deudor hace un pago
el pago se imputa a la que le ofrezca menos garanta al acreedor. Como seria
esto? Que si hay varias deudas y una esta sin ningn tipo de garanta y dos
tienen fianza y la otra tiene hipoteca, cual es la que no le ofrece mayor
garanta al acreedor? La primera se paga esa entonces. Y tu como deudor no
puedes decir yo no te pago esa, este pago se le imputa a la que tiene la fianza
porque yo quiero liberar al fiador del compromiso que asumi, no, se paga o se

imputa la deuda que ofrezca menor garanta, y pregunto si hay dos deudas que
tienen una tiene fiador y la otra tiene hipoteca, cual ofrecer menor garanta?
La del fiador, porque el inmueble esta all y cuando ustedes vean contrato
nosotros les vamos a explicar a ustedes que la hipoteca aun cuando el bien
pase a otras manos, la hipoteca sigue al bien no sigue a la persona, y cuando
la deuda esta garantizada con hipoteca y hay que ejecutarla y tu vendiste el
bien, porque tu te subrogaste en esa hipoteca y se vende ese bien, yo como
acreedor de esa deuda que fue de primera relacin voy contra el bien, ejecuto
el bien, lo llevo a remate lo hago liquido y me pago. Por eso entre una fianza de
naturaleza personal y una fianza de naturaleza real, nos quedamos con la real
y que cuando hablamos de garantas de naturaleza real no estamos hablando
solamente de hipoteca tambin estoy hablando de prenda, y cualquier otro que
se pueda derivar por eso es que este articulo 1305 es importantsimo.
(Pregunta una oa sobre si la obligacin esta sometida a trmino): la venta
sometida a condicin, dependiendo del tipo de condicin que sea, condicin
suspensiva o condicin resolutoria, abra que esperar el efecto; por que en la
condicin suspensiva cumplida la condicin nace la obligacin, y suponte que
el bien en la obligacin esta sujeta a una hipoteca, cuando esta sujeta a
hipoteca habra que ver el contenido del documento para ver si me permite la
venta a un tercero por que se da la figura de la subrogacin que es el prximo
tema, se da la figura de la subrogacin, en ese caso cuando la se da esa figura
de subrogacin, el tercero si puede asumir esa propiedad pero asumiendo a la
vez la deuda que existe con la hipoteca, que no es lo usual, la hipoteca sigue
abierta, cuando un bien esta hipotecado y se va a vender se libera primero la
hipoteca, se paga la hipoteca, yo le digo al nuevo comprador mira lo que pasa
es que la casa esta hipotecada si tu quieres celebramos un contrato de opcin
a compra para que tu me des dinero yo libero la hipoteca, porque yo no tengo
dinero, libero la hipoteca y una vez que la venda se vence el plazo de opcin y
te vendo la casa.
(Otro oo pregunta: si hay varias deudas vencidas y yo declaro que pago la
que ofrece garanta para el deudor se imputa es esa?) No, lo que estas
hablando se encuentra del 1304 al 1302, ahora el supuesto que estamos
hablando ac son las diferentes situaciones, como me lo esta diciendo aqu el
articulo, fjate como comienza a falta de declaracin de pago, pero cuando
uno declara que pago esta haciendo se rigen por estos artculos del 1302 al
1304.
Para que operen estos supuestos no hay declaracin de pago. Por eso digo y
escuchen por favor que el caso del 1305 es cuando no hay declaracin de
imputacin de pago que se hace cuando el acreedor recibe algo y hay varias
deudas, que hago yo con esto, cuando el deudor no dice a quien se le esta
imputando, son los casos que me esta planteando el articulo 1305 del cdigo.
Fjense que ya hemos visto 2 situaciones all se plantean varias en ese artculo.

El problema esta cuando yo no digo a quien le voy a imputar el pago y

aplicaramos el 1305 y su tu sigues leyendo el articulo vas a observar.
3.- entre varias garantizadas como se hace. Si tengo varias deudas igualmente
garantizadas entre la mas onerosa para el deudor, porque entre la mas onerosa
para el deudor? Eso lo vimos, porque se protege al deudor? Porque es el dbil
jurdico, y por ser el dbil jurdico el legislador protege a ese dbil jurdico.
Salve la que mas te cuesta y vamos dejando las otras para prximos pagos.
4.- cuarta situacin, o sea ya tenemos entre igualmente garantizadas la mas
onerosas, entre varias igualmente garantizadas e igualmente onerosas la mas
antigua, a bueno nos tenemos que ir saliendo de la deuda mas vieja; fjense
que el legislador va desglosando por eso les dije que este artculo tiene 5
situaciones que se presentan all.
5.- y en igualdad de circunstancias proporcionalmente a todas, a bueno todas
son iguales entonces lo que yo hago es que proporcionalmente me diste 100mil
bolvares y son 5 deudas a cada una yo le pongo 20mil bolvares. Esto que
estamos viendo ac es lo que se llama imputacin de pago.

El pago con subrogacin: artculo 1298 al 1301 del cdigo civil

Que significa el pago con subrogacin? Es bien importante que cuando se
hablamos de pagos con subrogacin, no significa extincin de la obligacin; el
tercero que ha hecho un pago tiene un inters jurdico en que esa obligacin o
bien se extinga o bien comience a surtir efecto el pago, pero cuando hablamos
de subrogacin no estamos hablando propiamente de extincin de la
obligacin, lo que estamos hablando es de una sustitucin en la persona del
deudor cuando hace el pago. En ese caso miren que cuando se habla de
subrogacin o pago con subrogacin no es que se esta extinguiendo la
obligacin es que se esta sustituyendo en ese caso la persona que esta
pagando, es la misma obligacin solo que en la relacin jurdica: A con B
hay la entrada de una tercera persona que esta diciendo pero yo voy a pagar
por el (en la novacin se sustituye una obligacin por otra y tiene que haber
consentimiento o sea hay voluntad de las partes) estoy tratando de
ejemplificar cuando la relacin jurdica es entre A y B, la subrogacin es que
entra un tercero y se pone aqu al lado del deudor y le dice pero yo pago por ti,
no hay novacin porque no se esta sustituyendo una obligacin por otra ni por
cambio de objeto ni por cambio de sujeto, aqu lo que se esta es sustituyendo
la persona esta entrando
Cuando estamos hablando de lo que es una subrogacin de pago, aqu esta la
relacin jurdica entre A y B, cuando se da la relacin jurdica entre A y B y
estamos hablando de pago con subrogacin, esta relacin jurdica subsiste (la

de A y B) no es novacin porque no hay sustitucin de sujetos ni hay

sustitucin de prestacin, es la misma relacin jurdica solo es que por va
incidental bien de un tercero, y no es que sustituye a B, sino que sustituye es la
prestacin, la conducta y viene este tercero para ac y dice yo le voy a pagar
aqu, en primer lugar, por eso es que no es novacin.
En segundo lugar cuando ocurre esto, no se esta extinguiendo la obligacin
hablando propiamente de subrogacin, no se esta extinguiendo la obligacin,
dependiendo de cual es la conducta que esta adquiriendo este solvens, porque
este tercero se transforma en solvens en el sentido de la ejecucin de la
prestacin y cuando vallamos a ver un poquito mas adelante que esta situacin
de este tercero que se subroga en el pago de la deuda lo que esta es tratando
de solventar esta relacin jurdica, por lo tanto en una subrogacin no se crea
una nueva obligacin, en una subrogacin permanece la relacin jurdica inicial
solo que la conducta de las partes se ve un poco alterada por la intervencin
del tercero.
Eso es como si yo por ejemplo, obtengo un prstamo bancario con una
institucin sobre una hipoteca: A y B es la persona a la cual se le presta el
prestatario, y dice el banco aja B y como me garantizas la deuda, yo te
garantizo la deuda con una hipoteca sobre la casa que yo estoy comprando con
el prstamo que tu me estas haciendo. Y a quien se la estas comprando? Se la
estoy comprando dice B a Marielis, que va a pasar en relacin jurdica entre el
que presto el dinero y el vendedor de la casa? Nuestra relacin jurdica se
extingue porque con lo que el banco me esta pagando a mi yo le estoy
pagando a el. Pero la casa que yo estoy comprando ac queda hipotecada a
favor del banco. Esta hipoteca queda a favor del banco, y como queda
hipotecada a favor del banco, por ese prstamo que el me hizo a mi ac,
significa que se estn generando unas cuotas mensuales, puede en este caso C
pagar por B al banco para ir solventando las cuotas que tiene vencidas? All lo
que esta pasando es una subrogacin donde C se esta subrogando en mi
persona a los efectos de ese pago, pero no es que se esta deshaciendo la
relacin jurdica que existi aqu, simple y llanamente viene el tercero, por que
resulta que esa casa la compro fue la Marielita y Marielita no poda pagar y
vengo yo como madre de Marielita y pago al banco, cuando yo pago al banco
las cuotas que Marielita tenia vencidas, la uno, la dos y la tres; yo estoy
eliminando la relacin jurdica entre Marielita y el banco? No, yo lo que hago
como tercer interesado, me estoy subrogando en el pago que debe hacer
Marielis para yo solventar la situacin jurdica entre ella y el banco, esto que
estoy explicando ac es lo que se llama el pago con subrogacin.
Ahora que ventajas trae el pago con subrogacin desde el punto vista de
la teora general de las obligaciones.

1.- Desde el punto de vista del derecho civil y aplicando ac lo que es nuestro
cdigo civil el acreedor resulta favorecido al serle cancelado lo debido y si me
estas cancelando la totalidad por este tercero que esta actuando ac u que se
esta subrogando, por supuesto que en ese supuesto si hay extincin de la
obligacin, cuando se para la totalidad la integridad de la deuda. Suponte que
ese tercero si paga la totalidad, por supuesto que en ese caso si hay una
extincin, pero mientras no se este cancelando la integridad no hay extincin
de la obligacin, la obligacin permanece, la relacin jurdica permanece
inalterable all. Ustedes dirn: usted dijo que no era medio de extincin, y es
que lo sigo manteniendo porque una cosa es la conducta que tiene el tercero
de colocarse en el lugar del deudor sin desplazarlo para hacer un pago por el, y
otra cosa es que ese pago conlleve el pago de la integridad o la totalidad de la
obligacin.
Vuelvo a repetir, una cosa es la conducta que tiene el tercero con el deudor de
realizar un pago, y es la verdadera subrogacin, a que esa conducta conlleve al
pago integro de la obligacin y por lo tanto estamos hablando de la extincin
de la obligacin, se extingui a travs de una subrogacin. Entonces vemos
que el acreedor resulta favorecido.
2.- Segunda ventaja dice, no se agrava la situacin del deudor al contrario
obtiene nueva prorroga por parte del acreedor, porque nueva prorroga? Porque
ya aqu estaba vencida la obligacin, ya aqu el deudor le deba a su acreedor,
cuando viene un tercero y dice pero yo pago por el, el deudor vuelve a tomar
su beneficio del plazo, no le puedes aplicar el 1215 del cdigo civil el vuelve all
a renacer y dice ya estoy en una situacin legtimamente amparada. Que pasa
si esta persona no paga, que pasa con B? pierde el beneficio del termino, pero
que pasa con su situacin jurdica? Que la obligacin se transforma en una
obligacin incumplida, se hace de plazo vencido, porque el banco te dice la
falta de pago de una o dos cutas establecidas en este contrato de prstamo
dar derecho al banco a considerar la obligacin como de plazo vencido,
porque? Por va del 1215 tu pierdes el beneficio del plazo. Entonces que pasa
aqu con el deudor en ese caso cuando un tercero paga por el, satisface la
acreencia de su acreedor y en este caso vuelve a renacer entonces la prorroga
o los plazos que estn establecidos a favor del deudor; porque si tenia vencidas
las cuotas uno y dos y yo las pague por mi nia, entonces significa que mi nia
vuelve a retomar el beneficio del plazo, esta es la segunda ventaja.
3.- la tercera ventaja es que el terceo que paga cuenta su capital protegido por
las garantas que resguardan la esencia del acreedor, eso es lgico, el tercero
que paga tiene garantizado el pago que hace porque nace la accin de regreso
de C con B para que le pague lo que C le pago a A en nombre de B. estoy
hablando de caso en que lo hace en nombre del deudor, por que si lo hace en
su propio nombre no le nace la accin de regreso.

4.- y en ultimo lugar dice no perjudica a los otros acreedores por cuanto al no
surgir una nueva acreencia, solo hay un cambio aqu del sujeto porque no
afecta a los dems acreedores? Aqu me tengo que meter con la parte de los
privilegios, hay dos tipos de acreedores los acreedores quirografarios y los
acreedores privilegiados, y los privilegiados se dan con ocasin al (no le
entiendo), entre 2 deudas que pueda tener la empresa: una por los efectos
laborales de sus trabajadores y otra por honorarios que le tengo que pagar a o
los constructores del edificio, es privilegiado los efectos laborales de los
trabajadores, por lo tanto frente a esas dos deudas y en caso de quiebre, el
primer pago que se debe se tiene que hacer, se tiene que imputar a ese crdito
privilegiado que son los efectos de los trabajadores y cuando hablamos de
acreedores quirografarios, estamos hablando de los acreedores que no tienen
ningn tipo de privilegio sino que todos somos iguales en caso de ser todos
iguales se pagara primero al que llegue primero.
Hay dos tipos de acreedores, acreedores quirografarios y acreedores
privilegiados y estos acreedores privilegiados se dan con ocasin al naturaleza
de crdito privilegiado, por ejemplo el crdito de los trabajadores es
privilegiado lo que se le debe a los trabajadores y lo que se debe por ocasin a
manutencin del nio y adolescente es privilegiado tambin, entonces cuando
hay estos dos tipos de acreedores, entre privilegiados y quirografarios se
pagan primero a los privilegiados con ocasin a ese crdito, si no hay crdito
privilegiado y todos somos quirografarios en este caso entonces todos
entramos iguales y se paga al que primero llegue, primeros cobraste tu te pago
a ti, luego cobraste tu te pago a ti y as

Clases de subrogacin: cuando hablamos de las clases de subrogacin estamos

hablando de las clases de: subrogacin real, de subrogacin personal, cuando
estamos hablando de lo que es la subrogacin real y personal a su vez en la
personal estamos hablando de la convencional, que es por voluntad del
acreedor y es por voluntad del deudor.
Repito: real y personal, cuando estamos hablando de aquel tipo de obligacin
y aqu si se roza con la parte de novacin con la diferencia que cuando
estamos hablando de subrogacin, recuerden que estamos hablando de la
entrada d esas personas que sin sustituir en esencia la prestacin el esta
actuando con el deudor en esa relacin jurdica. Y hay otro tipo de subrogacin
diferente a la convencional que es la legal, y que si la convencional es por
voluntad de las partes la legal es por voluntad de la ley, y es cuando nosotros
vemos ac del artculo 1299 al 1301 como ella lo establece
La subrogacin es convencional tanto por voluntad del deudor como por
voluntad del acreedor. Cuando estamos hablando por voluntad del acreedor es

lo dispuesto en el articulo 1299 ordinal primero, y cuando estamos hablando de

que es por voluntad del deudor estamos hablando al nivel del articulo 1299
ordinal segundo, dice el articulo: la subrogacin es convencional cuando
(Leen el ord. uno), fjense que aqu cuando nosotros estamos hablando del
ordinal primero hablamos de cuando es por voluntad del acreedor y bien
importante porque me da all dos condiciones para que ella opere, que debe
ser expresa que significa? Que debe constar en el documento y dice hecha al
mismo tiempo que el pago o sea cuando tu te estas subrogando por voluntad
del acreedor al momento en tu me pagas tu tienes que hacer mencin de que
este pago se hace con motivo a la subrogacin que ese deudor esta haciendo
para con el acreedor, sin embargo doctrinalmente se han establecido 2
condiciones mas a parte de las legales y que se consideran que son necesarias.
Hay una tercera condicin para que opere la subrogacin convencional por
voluntad del acreedor y es que debe existir el consentimiento de ambas partes,
y porque debe existir el consentimiento de ambas partes? Porque hay una
alteracin de la relacin jurdica inicial, se esta cambiando o no all la va
normal de la relacin jurdica que se inicio? Se cambia, porque esta actuando
otra persona que sin sustituir plenamente al deudor, el esta actuando en su
nombre.
Y en segundo lugar (la otra condicin doctrinaria) que el pago sea efectuado
con dinero del tercero. Es la manera por lo de ser expresa como la doctrina
tambin coloca esas otras dos condiciones.
El ordinal segundo cuando es por voluntad de deudor (lo leen) fjense que
cuando yo pido la cantidad de dinero y digo que esto es para pagar aqu, en
este caso yo como deudor estoy imputando in pago y estoy sustituyendo ala
persona que me presto el dinero en mi persona, y fjense como dice aqu para
la validez de esta subrogacin o sea requisitos de validez de la subrogacin
convencional por voluntad del deudor, se requiere: 1) que el acto de prstamo
tenga y el del pago tengan fecha cierta, que significa eso?, que significa que
tengan fecha cierta? El concepto del articulo 1357 del cdigo es lo que me esta
queriendo decir aqu que tenga fecha cierta. Significa que fecha cierta es lo
dispuesto en el 1357 del cdigo civil, documento de fecha cierta es el
documento acordado por un funcionario publico que acredite fe publica, vale
decir documento de fecha cierta es aquel que esta establecido desde el punto
de vista de las solemnidades por un registrador, por un juez o por un notario,
es lo que significa documento de fecha cierta.
2) en segundo lugar o segunda condicin de validez, ya vimos que el
documento tenga fecha cierta, que en el acto de prstamo se declare haberse
tomado este para hacer el pago, o sea tiene que haber una imputacin de ese
pago con ocasin a esta deuda, fjense que estamos hablando de requisitos de
validez de una subrogacin convencional por parte del deudor. 3)tercera

condicin, y con el de pago se declare que este se ha hecho con el dinero

suministrado a este efecto por el nuevo acreedor esta subrogacin se efecta
sin el concurso de la voluntad del acreedor, la tercera condicin es que yo te
pago con lo que estoy haciendo es con ocasin al dinero o al documento de
prstamo surgido entre C y B para cancelar la deuda que por este documento
se pretende extinguir.
T tienes que decir que este dinero es proveniente del prstamo que t hiciste
con X persona con la intencin de subrogarte en este pago, es decir tu te
imputas y dices el origen de los fondos
Nota: en las dos condiciones que agrega la doctrina en cuanto la subrogacin
convencional por voluntad del acreedor. La doctrina dice que en este caso es
necesario que el deudor participe porque el acreedor es el esta hablando, y por
ser el dbil jurdico, el tendra que estar al tanto de su situacin, o sea que va a
pasar de aqu en adelante cuando se de esta subrogacin, yo como deudor
debo tener conocimiento de lo que esta pasando con mi estatus legal, con mi
situacin jurdica para saber subrogar o para saber imputar el pago que se esta
haciendo.
Fjense que estos 2 requisitos adicionales, la doctrina los establece pero donde
no distingue el legislador no tiene que distinguir el intrprete, y si legalmente
me estn estableciendo solo 2 condiciones, yo paliara en el caso de un tribunal
que no me deben exigir esos otros dos porque la fuente es doctrina y no es ley
y yo aplico o que dice la ley, yo soy legalista en ese caso.
Y por ultimo la subrogacin legal estatuida ella a nivel del artculo 1300 del
cdigo, y que si hablamos de subrogacin legal es porque es por voluntad del
legislador, fjense como el habla la subrogacin se verifica por disposicin de
la ley y cuando me esta diciendo por disposicin de la ley es porque es la ley
la fuente de esa situacin (lo leen. Ordinal 1mero.), quien explica eso? Ya
explique la diferencia entre acreedor privilegiado y quirografario, ya lo explique
tu no me puedes pagar primero a un acreedor quirografario antes que a mi que
soy privilegiado, o sea que ese pago que se hace no es para un acreedor
quirografario, y el acreedor privilegiado se subroga en esa cantidad de dinero
que se esta recibiendo y dice es dinero es para mi no para ti. En provecho de
quien se verifica por imposicin de la ley, en provecho de quien siendo
acreedor aun quirografario paga a otro acreedor que tiene un derecho a ser
preferido por razn de privilegio o de hipoteca. Suponiendo debiste pagarme a
mi por que la deuda de aqu estaba vencida, pero yo soy privilegiado y entre
dos acreencias una privilegiada y otra no, tu pagas primero la privilegiada,
entre una deuda quirografaria y una deuda privilegiada, de los efectos
laborales por ejemplo se paga primero esta y cuando se pague esta se paga las
dems. Me voy a obligar a ir al artculo 1866 del cdigo civil, para que se le
pague con preferencia en consideracin a la causa del crdito, aqu en

honorarios profesionales y manutencin se paga primero manutencin. (en el

caso de dos acreencias privilegiadas debe ser la mas antigua)
Ordinal segundo (lanlo) ya lo explicamos, lo que yo adquirid por el precio del
inmueble le pago al banco la hipoteca all hay subrogacin legal.
Tercer ordinal, mas fcil todava, hay subrogacin legal en provecho de quien
estando ligado con otros o por otros, que significa estar obligados con otros?
Que hay varios deudores, y que significa por otros? Cuando acta en
representacin. Esta obligado al padre a la cancelacin de la deuda de su hijo
adolescente, esta obligado por el adolescente, cuando yo estoy obligado con
otros es porque hay varios acreedores y debo aqu, debo aqu y debo aqu! Yo
estoy obligada con ellos, es lo que esta significando aqu este ordinal y dice en
provecho de quien estando obligado con otros o por otros al pago de la deuda
tenia inters en pagarla por supuesto que hay subrogacin yo aqu no le
pague las cuotas a Marielis? Tenia inters o no tenia inters en que no le
ejecutaran la hipoteca? Tenia inters en pagar, en este caso se esta actuando
porque tenia inters por otro no con otro.
Y en el cuarto ordinal, o sea somos 4 hermanos pague yo, dice el heredero a
beneficio de inventario yo recib esta herencia bajo del inventario de lo que
hay y sin embargo somos 4 hermanos y yo pague por mis hermanos, tengo
inters o no tengo inters? Pero a la vez nace una accin de regreso, yo me
estoy subrogando aqu yo estoy pagando las deudas de la herencia por mis
otros 3 hermanos, all hay una verdadera subrogacin incluso recib la herencia
a beneficio de inventario pero internamente entre nosotros nace una accin de
regreso.

Efectos del pago con subrogacin:

1.- En primer lugar el subrogado adquiere todos los derechos y acciones de
aquel de quien se subrogo o de quien realizo el pago, porque adquiere todos
los derechos y obligaciones en este caso? Porque cuando el esta actuando
como subrogado y entra en esta nueva relacin jurdica
2.- Segundo efecto del pago con subrogacin dice el subrogado por haber
efectuado el pago conserva su accin contra el deudor por la causa del pago,
como se llama esa accin? Accin de regreso, yo pago por ti y le pago a ella,
pero luego yo voy contra ti para que tu me pagues a mi. El subrogado conserva
la accin de regreso contra el deudor que ha hecho el pago por el, eso se da
mucho en la fianza cuando A y B tienen garantizada una deuda con n fiador, el
fiador le paga a A, pero luego este fiador va contra B para que le pague lo que
yo pague por ti. Estamos hablando ahorita de los efectos de la fianza, pero este

efecto esta diluido, la accin de regreso esta diluido en varios artculos del
cdigo en diferentes materias.
3.- y en tercer lugar o en tercer efecto, el subrogado solo puede recobrar el
crdito hasta el monto del desembolso, si yo pague por e 100milbolivares yo
no puedo pretender decirle que como yo te saque de este problema que tu
tenias con ella entonces me vas a pagar 150mil bolvares,
Que se configura cuando pactamos entonces te digo yo te pague 100 pero
ahora me tienes que pagar 200 a mi, como se llama eso? enriquecimiento sin
causa! por que entonces habra un enriquecimiento de este lado que pago, y
un empobrecimiento que esta all, porque no vas a pagar no mas 100mil
tienes que sacar 200mil y hablamos entonces de la proporcin.
TEORIA DE LAS NULIDADES.
Cuando el contrato no cumple con las condiciones exigidas para su
perfeccionamiento el sufre tres clases de sanciones:
1.

Inexistencia.

2.

Nulidad Absoluta.

3.

Nulidad relativa.

Cuando nosotros estudiamos los requisitos de existencia y validez de los

contratos, all establecimos que los requisitos de existencia son aquellos
requisitos para que el contrato nazca, y los requisitos de validez son aquellos
para que las obligaciones o contratos surtan sus plenos efectos jurdicos.
No todo contrato que nace surte plenos efectos jurdicos porque existe la
posibilidad de que el contrato nazca porque existen los requisitos del
consentimiento, objeto y causa, y nace pero a veces podra tener detalles en
sus efectos porque por ejemplo podran haber vicios en el consentimiento, esos
son los requisitos de validez. Por eso decimos que no todos los contratos que
nacen pueden surtir efectos jurdicos pero si todos los contratos que surten
efectos jurdicos es porque nacieron vlidamente.
Fjense que en el primer caso cuando el cumple con todos los requisitos mas no
tiene validez en sus efectos all estamos hablando de una inexistencia de un
contrato, porque pueden estar pero sencillamente no esta surtiendo sus plenos
efectos jurdicos y por eso es que la ley sanciona, con estos tres tipos de vas.
Cuando hablamos de inexistencia es porque esta faltando uno de los requisitos
esenciales del contrato, en el articulo 1141 esta el cuin del asunto, no podemos
hablar de un contrato cuando no ha habido consentimiento, porque si nos
vamos al articulo 1133 nos esta diciendo que el contrato es una convencin

entre dos o mas personas, si hablamos de que es una convencin es porque no

tenemos que ir al 1159 del cdigo civil. Cuando hablamos de inexistencia esta
faltando uno de los requisitos esenciales para que el contrato exista, y esa
inexistencia esta significando que en el mundo del derecho no existe el
contrato, no podra existir un contrato cuando un adolescente lo firma y en el
nterin de que lo firmo y no ha cumplido 18 aos, ese contrato all en ese
interin es inexistente porque esta viciado en lo que es el consentimiento
porque un adolescente no tiene capacidad para todo. Tambin puede suceder
que en ese interin entre el tiempo que el firmo el contrato y llego a loas 18
aos no paso nada, nadie dijo nada, llego a loas 18 aos all el contrato paso a
lo que es un contrato existente.
Por eso nosotros hablamos de la inexistencia del contrato.

CARACTERISTICAS DE LA INEXISTENCIA DENTRO DEL MUNDO CONTRACTUAL.

1.
Mientras que ella est el contrato no existe porque carece en absoluto
de plenos efectos jurdicos.
2.

No precisa declaracin judicial por ser considerado inexistente.

3.
Cualquier interesado puede prevalerse de los elementos que determina
para obtener la inexistencia.
Cuando estoy hablando de inexistencia estoy hablando de aquel contrato que
no existe en el mundo del derecho, que no surte sus plenos efectos jurdicos y
en tercer lugar en el ejemplo que les coloque, en el umbral de que firmaste el
contrato y el tiempo para que cumpliera los 18 aos, ese contrato aqu no se
podra convalidar por via principal sino por via de excepcin, porque Yo
adolescente no lo podra convalidar nunca. Entonces tendramos que ver que
all nosotros nos estaramos rozando con lo que es la nulidad absoluta, y no es
lo mismo, porque la inexistencia no se puede convalidar, y la nulidad absoluta
se tendra que ver los casos en que si, y la nulidad relativo por supuesto que si
se puede convalidar.
Nuestro cdigo civil, si se ponen a buscar no establece una diferencia plena
entre inexistencia y nulidad absoluta, por eso es que les digo que hay un
momento a mi entender y un sector grande de la doctrina que as lo establece
que hay un momento en que ellos se rozan, porque es verdad el contrato es
inexistente en ese umbral aqu, pero una vez que llega mi padre y se mete en
ese espacio de tiempo y me convalida el acto, el acto comienza a surtir sus
plenos efectos jurdicos, y si nosotros recordamos los efectos de la nulidad
absoluta tambin nos dijeron eso, por eso es que hay un sector de la doctrina
que dice que prcticamente viendo que en nuestro cdigo no establece

diferente entre una cosa o la otra pareciera que fueran los mismos conceptos
pero no lo son.
NULIDAD ABSOLUTA.
Articulo 1346 1353.
Ubiquemosno a nivel del articulo 1352 del cdigo civil, lo leen.
Fjense como dice el articulo no se puede hacer, o sea, la decisin o la
intencin que tuvo el legislador al crear este articulo es que no hay opcin, no
se puede hacer desaparecer, en ese caso no hay manera de hacerlo.
Cuando estamos hablando de la nulidad absoluta de acuerdo al 1352 es la
sancion aplicable a un contrato por tener causa u objeto ilcito, es decir, por ser
contrario a una normal prohibitivo o imperativo, al orden publico o a las buenas
costumbres.
Aqu tenemos tres aspectos fundamentales para poder determinar una nulidad
absoluta
1.

Por objeto y causa ilcita.

2.

Por que vaya en contra del orden publico

3.

Porque vaya en contra de las buenas costumbres.

Cuando nosotros tenemos esos tres aspectos, nosotros podramos alegar la

nulidad absoluta.
6ta. Clase de Obligaciones. 2do Examen.
Vamos seguir con el tema del pago con subrogacin, vamos con el ltimo punto
que es la Oferta Real y Depsito:
Cuando vimos los efectos de la subrogacin y vimos que el subrogado adquiere
todos los derechos y las acciones que tiene un plazo para ejercer sus acciones
y tal y no se si les dije que haban unos efectos accidentales del pago esos
efectos accidentales del pago se dan en el supuesto cuando el deudor quiere
pagar y el acreedor no permite que pague.
Ustedes recuerdan cuando nosotros vimos la responsabilidad civil
extracontractual, la causa extraa no imputable y dijimos que el hecho del
acreedor es una causa extraa no imputable y que si el acreedor no quiere
recibir el pago porque no le conviene recibirlo, porque de repente lo que existe
en el contrato es una clausula penal que lo favorece al en e sentido de que por
cada da de retraso all, el deudor tiene que pagar una cantidad una
penalizacin, entonces yo como acreedor me escondo para que no se de el

pago y dijimos que esa era una causa extenuante de la responsabilidad civil,;
pues ahora la otra cara de la moneda de esa situacin es cuando yo me
refieroa los efectos accidentales del pago. Porque en esos casos es cuando el
acreedor tiene (no le entiendo), hace maquinarias, tiene acciones dolosas, para
que el deudor no pague y en consecuencia el verse beneficiado; para que el
deudor entonces puede quedar eximido de esa responsabilidad civil el tiene la
va de la oferta real y deposito: que es aquella va que se nos ofrece en
nuestro cdigo civil a travs del articulo 1306 del cdigo civil concadenado el
con el 819 de C.P.C. el cdigo civil me da el conocimiento sustantivo, la
institucin, el C.P.C. por va del articulo 819 me da el procedimiento adjetivo, o
sea como hacer la oferta real y deposito en ese caso.
Entonces si ustedes observan el contenido de ese articulo 1306 del cdigo civil
(lo leen) fjense que en el mismo articulo me esta dando lo que son los efectos
dice los intereses dejan de correr desde el da del deposito legalmente
efectuado y la cosa depositada queda a riesgo y peligro del acreedor. Que
cosa es lo que significa el 1306 del C.C.?all lo que esta significando, lo voy a
explicar con un ejemplo, si yo como acreedor, tengo una acreencia contigo y
esa acreencia es de dinero, vamos a suponer que es de dinero, y nosotros
hemos pautado dentro del documento de prstamo que se van a generar
intereses legales e inters moratorias por el retraso que tu puedas tener en el
pago, eso lo dice el documento de prstamo y nos estamos basando en el
articulo 1277 del C.C. que es el que maneja las obligaciones dinerarias.
Entonces cuando nosotros estipulamos eso dentro de lo que es el contrato por
supuesto que los interese legales se van a generar automticamente los haya
pautado o no los haya pautado, pero los intereses moratorios si estn
estipulados all y por va del 1277 y 1271 del cdigo civil se van a generar lo
que son los daos y perjuicios, esos daos y perjuicios son los interese que
genera la mora en el pago, ahora si en el contrato se esta estableciendo que
cada da de retraso como inters de mora tu me tienes que pagar
adicionalmente al inters legal mas los intereses moratorios, tu puedes como
deudor en caso de que el acreedor no quiera recibir, ir al tribunal y depositar
ese dinero en un tribunal, para que e tribunal notifique al acreedor y le diga
que all esta su acreencia, que tiene un plazo para ir a retirarlo y que y que en
caso de que no lo retire, no lo estoy diciendo yo lo esta diciendo el articulo
todo queda a riesgo y cargo del acreedor; desde el momento en que tu
depositas ese dinero all, desde ese momento cesan los intereses. Fjense que
en estos casos de prstamo cualquier acreencia que pueda ser una acreencia
de hacer, fjense que es bien importante dependiendo de cuales de las partes
estemos, por supuesto, si somos abogados del deudor o si somos abogados del
acreedor seria diferente la redaccin del documento, y porque seria diferente la
redaccin del documento? Porque simple y llanamente porque no es igual si yo
soy abogada del acreedor y hay una clausula penal, yo voy a decir en ese
contrato que el pago debe ser realizado nica y exclusivamente en la persona

del acreedor de tal manera que si yo como acreedor necesito ausentarme, que
yo como acreedor no voy a estar all como se ha estipulado en el contrato,
podemos establecer tambin que el pago sea hecho nica y exclusivamente en
las oficinas del acreedor , que pasa si el deudor esta yendo y va y va y nunca
consigue a ese acreedor? Y no lo consigue o bien porque yo estoy actuando
como acreedor de buena fe y en verdad no hemos coincidido o bien porque
estoy actuando de mala fe y me estoy escondiendo. Si nosotros somos
abogados del deudor no podemos permitir que nos establezcan esa clausula, si
somos abogados del deudor tenemos que decir que e deudor cancelara al
acreedor o en su defecto a una cuenta bancaria que a tal efecto se postule en
el contrato, dgame usted acreedor en que cuanta bancaria yo le voy a
depositar para hacerle el pago, que estamos haciendo con esto? Estamos
abrazando, estamos tutelando el derecho de nuestro cliente para no hacerlo
incurrir en la clausula penal, porque en esa clausula penal como su nombre lo
indica es una penalizacin que el deudor tiene en caso de que el incumpla la
obligacin, a esto es a lo que se refiere la figura de oferta real y deposito y que
si ustedes dentro d sus contratos lo establecen pero bien establecido
recurdense que la redaccin no es igual vuelvo a repetir si representa al
acreedor o si representan al deudor.
El cdigo civil me esta especificando a nivel del articulo 1307 cuales son los
requisitos de validez para que el deposito sea valido y fjense que aqu cuando
nosotros estamos viendo que son 7 ordinales, dice lo siguiente para que el
ofrecimiento real sea valido es necesario fjense que para que sea valido, o
sea validez que surta sus plenos efectos jurdicos, 1.- que se haga al
acreedor que sea capaz de exigir, o a aquel que tenga facultad de recibir por
el. Si ustedes recuerdan cuando nosotros vimos la parte de lo que era el pago,
quien recibe?Accipiens, lo recibe el accipiens, lo reciben las personas
autorisadas por el accipiens, lo reciben las personas facultadas por ley por el
accipiens; vale decir que si tu vas a hacer la oferta real y deposito a ese
accipiens o al acreedor, esta estipulando ac en el 1307 que tu lo podras
hacer en la persona del accipiens o si el accipiens a facultado o le a entregado
mandato a otra persona para que reciba por el tu le haces la oferta y el
deposito a esa persona autorizada, eso es lo que significa el primer ordinal del
1307.
2.- contino y dice que se haga por persona capaz de pagar eso es lo que
vimos la capacidad en materia de pago con lo que respecta al solvens .
3.- que comprenda la suma integra o otra cosa debida, los frutos y los
intereses debidos, los gastos lquidos y una cantidad para los gastos ilquidos,
con la reserva por cualquier suplemento cuando se habla de gastos lquidos y
de gastos ilquidos se esta refiriendo el legislador, primero habla del capital y
todos los frutos y los intereses que se produjeron, no me vas a depositar, no te
liberas de la obligacin como deudor si tu solamente depositas el capital, tu

tienes que depositar el capital, los intereses legales y los intereses moratorios
y tambin hay un plazo en que tu conducta produjo a que llegramos a ese
momento, tu tienes que cancelar esos gastos que serian los gastos lquidos que
tu tienes que cancelarle al acreedor, y los gastos ilquidos, esta refirindose a
aquellos gastos que como consecuencia de los lquidos se van a producir. Tu
sabes que tu contratas para lo que dice el contrato y para todas las
legislaciones que se derivan de el, cierto? As lo explicamos como los efectos
de los contratos por e principio de relatividad de los contratos, por todo lo que
se deriva de el, a eso es a lo que se refiere este ordinal.
4.- sigue el articulo y dice que el plazo este vencido si se ha estipulado a favor
del acreedorpor supuesto porque yo no puedo depositar una obligacin que
no este vencida, obligaciones sometidas a termino, y fjense que nosotros
hablamos cuando veamos las primeras clases, hablamos que era una
obligacin sometida a termino, que era una obligacin sometida a un
acontecimiento futuro y cierto del cual esta dependiendo o el nacimiento de la
obligacin o la extincin de la obligacin y es cuando hablamos de termino
suspensivo o termino resolutorio. Entonces que esta pasando cuando estamos
hablando de que sea de plazo vencido? porque antes del vencimiento del plazo
no hay obligacin y si es as te lo esta diciendo all ese articulo que si no hay
obligacin, que tipo de termino se esta refiriendo? Al suspensivo, cumplido el
termino nace la obligacin; te pago el 30 de mayo, que pasa mientras que llega
el 30 de mayo? Hay una expectativa de derecho nada ms, una expectativa de
derecho que tiene el acreedor, pero llegado el 30 de mayo el deudor si tiene
que pagar y en ese caso naci la obligacin. Pero fjense que aqu hay algo
importante que me esta diciendo el articulo y dice si se ha estipulado a favor
del acreedor porque a favor del acreedor y no a favor del deudor? Por lgica,
porque cuando esta establecido a favor del acreedor el maneja su propio
derecho, podr el acreedor exigir el cumplimiento de la obligacin antes del
vencimiento del plazo? No, por eso es que debe de estar a favor del acreedor.
5.- Contina el articulo y dice en el quinto que se haya cumplido la condicin
bajo la cual se ha contrado la deuda o sea all estamos hablando de
obligaciones sometidas a termino ac estamos hablando de obligaciones
sometidas a condn y vale aqu la explicacin que debamos anteriormente.
6.- que el ofrecimiento se haga en el lugar convenido para el pago y cuando
no haya convencin especial respecto del lugar del pago que se haga a la
persona del acreedor o en su domicilio o en el escogido para la ejecucin del
contrato y aqu esto lo explicamos en el tema de pago cuando nosotros vimos
la parte de oportunidad del pago.
7.- Que el ofrecimiento se haga por ministerio del juez, que esta significando
que se haga por ministerio de un juez? Que este es un procedimiento judicial y
que tu no puedes hacer una oferta real y deposito fuera de sede jurisdiccional,

tu tienes que ir al tribunal, anoten all el 819 del C.P.C. all esta el
procedimiento de cmo hacer la oferta real y deposito.
Ahora bien, cuando nosotros estamos hablando de lo que son los efectos, es
bien importante que nosotros sepamos que dentro de la oferta real y depsito
hay 2 figuras dentro de esta institucin que son diferentes. Fjense que cuando
vamos al artculo 1306 del cdigo fjense que all el capitulo se refiere: De la
oferta de pago del deposito, significa que son 2 cosas diferentes, una cosa es
que yo oferte el pago, te voy a pagar para que no me corra la clausula penal, y
otra cosa muy diferente es el acto efectivo del deposito y por eso es que
ustedes observan en el articulo 1308 del C.C. que me esta determinando
cuales son los requisitos de validez para el deposito, y as como dimos en el
1307 los requisitos de validez de la oferta, en el 1308 estn los requisitos de
valides del deposito y dice: no es necesario que sea autorizado por el juez;
basta para ellofjense que estoy diciendo una cosa es la oferta y otra cosa
muy diferente es el deposito. Fjense que cuando observamos lo que es la
oferta dice en el ordinal sptimo: Que el ofrecimiento se haga por ministerio
del juez. Y cuando no vamos al depsito dice: para la validez del deposito no es
necesario que sea autorizado por el juez. Que sea autorizado en que sentido?
Si ya yo hice el ofrecimiento ya esta la causa aperturada por el juez, el juez no
tiene que autorizar el deposito. A pesar de que son 2 cosas completamente
diferentes van de la mano, porque yo no puedo hacer un deposito sin antes
hacer el ofrecimiento, ya cuando hago el ofrecimiento ya estoy autorizada por
el juez, lo que significa aqu es que si ya hice el ofrecimiento y estoy dentro del
tribunal no se requiere otra autorizacin a parte de la del tribunal para que se
pueda hacer el deposito. Y fjense como aqu se habla no es necesario que sea
autorizado por el juez; basta para ello: 1.-(leen los 4 ordinales XD) o sea no
es contradictorio que en un caso me dice que tiene que estar autorizado por el
juez y que en el otro caso me dice que no tiene que estar autorizado por el
juez, no es contradictorio, una cosa esta metida dentro de la otra, y tanto es
as que se tiene que levantar un acta por el juez y el tribunal tiene que notificar
a ese acreedor para que sepa que en su tribunal existe una cosa depositada a
su favor y que cuando estudiamos la teora del riesgo, se recuerdan que
hicieron ustedes una investigacin del riesgo, los efectos del riesgo en un
contrato bilateral, y que es un contrato bilateral? donde nacen obligaciones
para ambas partes, nacen obligaciones tanto para el depositante, como para el
tribunal, que esta recibiendo ese servicio y que estn pagndose para que
dispute ese servicio. Entonces es bien importante que la oferta real y depsito
existe, los gastos del ofrecimiento real y de depsito si estos gastos fueran
validos son a cargo del acreedor; quien paga el derecho? Quien da motivo a
una situacin, si yo soy la vendedora y tu eres comprador, de acuerdo a lo que
es el contrato de compraventa, quien paga los gasto de esa figura? El deudor,
pero quien paga los gastos de la hipoteca los gastos de impuesto, etc? el
acreedor o el vendedor. En derecho quien da motivo a la situacin es el que

paga; porque yo estoy metida en un tribunal haciendo una oferta real y

deposito? Porque tu como no me quisiste recibir el pago, a bueno ahora todos
los gastos que se generan de all y las consecuencias que se deriven de ese
gasto los gastos lquidos y los gastos ilquidos son por cuenta del acreedor, tal
como lo estipula este articulo 1309 del C.C.
El 1313 tambin es algo bien importante que presenta dos situaciones, dice:
si la cosa debida es un objeto determinado o sea es un bien mueble, que
debe entregarse en el lugar en que se encuentra, el deudor requerir al
acreedor para que la tome. Hecho este requerimiento si el acreedor no toma la
cosa el deudor puede hacerla depositar por medio del tribunal en otro lugar,
yo te estoy llamando para que lo recibas, te estoy haciendo el requerimiento
para que tu lo recibas, pero si tu no lo recibes acreedor, yo voy y lo deposito en
el tribunal donde yo estoy para beneficiarme yo.
Y el segundo supuesto dice 2 si el objeto de la deuda es un inmueble por
naturaleza o por su destinacin, el deudor puede y si dice que puede de
conformidad al 23 del C.P.C. me esta diciendo que es potestativo; despus de
requerir al acreedor para que tome posesin de aquellos obtener del juez que
nombre un depositario es decir yo como deudor por las buenas o por las
malas me libero de ti como acreedor de ti que no quieres recibir el pago.
Con respecto a la pregunta de la joven: y si no hay plazo y su no hay condicin
cuando se entiende que hay que pagar, y cuando se entiende que debiendo
pagar se va aplicar la clusula penal y se va acorrer con la sancin? Una
obligacin que no esta sometida a termino ni a condicin que es? Es una
obligacin pura y simple, y si es una obligacin pura y simple cuan tengo que
pagar? De inmediato, entonces yo como deudor no tengo el plazo tengo una
obligacin pura y simple ahora en una obligacin sometida a termino yo tengo
que esperar dependiendo del termino que sea, que en este caso seria un
termino suspensivo, que vence el termino para cumplir con la obligacin, y en
el caso de la condicin igualmente se venza la condicin para que nazca la
obligacin, ya a partir de all tu aves que tienes que pagar.
Con este unto terminamos esta unidad: vimos el tema del pago, pago con
subrogacin, que era, los tipos de pago con subrogacin, los efectos del pago y
la oferta real y depsito.

Comenzamos entonces con la ltima unidad del programa que se llama:

Acciones Protectoras del Crdito:
Como estamos hablando de acciones protectoras del crdito tenemos que
partir del principio general de que el deudor esta obligado a cumplir con su
obligacin y el acreedor espera que as sea.

Cuando se pactan las obligaciones, y esto lo estamos hablando desde el inicio,

ellas se pactan tal y como lo refiere el articulo 1264 del cdigo, las obligaciones
nacieron para cumplirse tal y como cual fueron pactadas, y que cuando se
pacta y se celebran contratos por va del 1133 C.C. all nace lo que se llama la
figura del contrato y que en esa figura del contrato estamos nosotros
determinando nuestras condiciones, delineando nuestras condiciones, a menos
que sea un contrato de adhesin a excepcin de ese caso nosotros como
partes contractuales estamos estableciendo dentro de el nuestra estructura o
nuestra arquitectura contractual.
En esa arquitectura contractual yo como acreedor espero, aspiro que tu como
deudor cumplas, que mi expectativa es que tu me satisfaga la acreencia que
yo tengo a tu favor y tu como deudor debes tener como norte que la obligacin
que es valga la redundancia tu te obligaste a una prestacin determinada,
obligacin de dar, de hacer o de no hacer pero que tu tienes que cumplir, ese
es el principio general de lo que es una obligacin, en consecuencia para que
el acreedor satisfaga su acreencia y el deudor pueda cumplir con la prestacin
a la que esta obligado, el tiene la obligacin de mantener una integridad de su
patrimonio, porque resulta que frente al incumplimiento del deudor, as como
lo vimos all en las teoras del vinculo, frente al incumplimiento del deudor, el
patrimonio del deudor es la prenda comn de sus acreedores, eso esta
establecido por va del articulo 1863 que significa que la obligacin del deudor
es mantener esa integridad del este patrimonio con los bines habidos y por
haber.
Ustedes se recuerdan cuando vimos las teoras del vnculo, y explicamos que
haban dos teoras: teora personal y teora patrimonial y dijimos en esa
oportunidad de que en Venezuela se aplicaba la teora patrimonial del vinculo.
Y esas teoras del vnculo me estn diciendo, sobre todo la patrimonial, que la
relacin que hay entre el acreedor y el deudor no es de persona a persona; la
relacin que hay entre el acreedor y el deudor es la persona del acreedor con
respecto al patrimonio del deudor. Porque aqu en Venezuela por la parte
patrimonial no existen sanciones en la persona del deudor, existen sanciones
es en el patrimonio del deudor. Por eso es que el articulo 1863 del cdigo civil
dice que el deudor esta obligado personalmente con todos sus bienes, la
universalidad de bienes, por supuesto que hay bienes que no son ejecutables
que son los bienes inembargables, ahora sacando esa excepcin de los bienes
inembargables dice el 1863 con todos sus bienes habidos y por haber y
saben porque? Porque existe un 1864 que dice ( lo leen). Los privilegios estn
estatuidos en el 1866 y las hipotecas en el 1877.
Cuando me dice el articulo que los bienes del deudor son la prenda comn de
los acreedores quienes tienen e ellos un derecho igual se esta refiriendo a los
acreedores quirografarios. Y que son los acreedores quirografarios? los
acreedores comunes, porque el articulo dice si no hay causas legitimas de

preferencia cuando se esta hablando de las causas legitimas de preferencia

estamos hablando en esos casos de lo que son los acreedores quirografarios.
Pues bien ya teniendo nosotros un 1863 y un 1864 en el cdigo civil en el que
retomando nuevamente el tema, tenemos que decir entonces que como
consecuencia de la obligacin que nace el deudor esta en la obligacin de
mantener un patrimonio para que el acreedor pueda satisfacer su acreencia.
Que pasa si el deudor no cumple con su obligacin de mantener integro su
patrimonio para que el acreedor pueda satisfacer sus acreencias, es aqu
cuando nacen las acciones que protegen el crdito, es decir, que hago yo con
una acreencia en mis manos pero tengo un deudor que no cumple con su
obligacin como esta disponiendo de parte del articulo 1863 y del 1864 es all
cuando nacen estas acciones protectoras del crdito.
Y cuando hablamos de estas acciones protectoras del crdito, antes de hablar
de obligaciones tenemos que hablar de otros tipos de accin que estn en otro
campo del derecho como lo es el derecho procesal; y es cuando nosotros
hablamos de lo que son las acciones preventivas, cuando son las acciones
ejecutivas y cuando hablamos propiamente de las acciones protectoras de
crdito o las que son convenientes para la defensa del patrimonio o las
acciones conservatorias.
En tal sentido, este tipo de acciones protectoras del crdito, bienes a nacer
como mecanismos del acreedor para poder forzar legal y judicialmente al
deudor para que cumpla su obligacin. Por eso el titulo acciones protectoras
del crdito, que me da el legislador que nos da la ley para yo proteger al
acreedor cuando el deudor no quiere cumplir con su obligacin, no mantiene la
integridad de su patrimonio, bueno me da este tipo de acciones que como
vuelvo a repetir son tres: accin preventiva, ejecutiva y conservatorias.
Fjense que la primera como su nombre lo indica, es para prevenir que el
deudor en caso de que yo como acreedor o demandante gane el juicio yo me
prevengo de tener unos bienes aprendidos del deudor para garantizar las
resultas del proceso y es cuando nosotros vemos que las medidas preventivas
a nivel del C.P.C son: el embargo de bienes muebles, que es el verdadero
embargo preventivo esas tres serian acciones preventivas para que nosotros
podamos dentro de un juicio saber que podemos prevenirnos en caso ganar el
juicio yo tenga algo en mis manos para garantizarme mi derecho, por eso se
llaman preventivas, porque previenen, si yo gano el juicio y estaban unos
vienes embargados del deudor yo lo que hago, yo la ley, le otorga 3 das para
que el pague voluntariamente si en tres das tu no pagas voluntariamente yo
ejecuto los bienes que tu tienes all, y al ejecutarlos yo lo estoy haciendo
lquidos me voy a pagar lo que tu me tienes a mi, me cobro todos los gastos en
los que incurr, que es lo que se llama los costos o costas procesales, y despus

de que ya yo tenga satisfecha mi acreencia con tus propios bienes que yo te

embargue preveniente, es cuando entonces si queda te lo devuelvo, aunque
all no va a quedar nada.
Al lado de las preventivas existen las ejecutivas y ya las ejecutivas como su
nombre lo dice lleva un ejectese, lleva un hgase y para que lleguemos all lo
que esta significando es de que tiene que haber una posibilidad de que hubo
un procedimiento judicial determinado, que se dicto una sentencia, que se
agot la materia recursiva, ya hay una sentencia definitivamente firme. Se te
conceder el plazo para que tu puedas pagar voluntariamente y si no pagas
voluntariamente entonces yo si te voy a ejecutar (lugo habla unas cosas pero
no le entiendo, tiene mierda en la boca).
Y al lado de las acciones ejecutivas estn las acciones conservatorias y como
su nombre lo indican ellas tienden a conservar el patrimonio de un deudor
negligente, de un deudor inerte, de un deudor..es cuando hablamos de la
accin oblicua 1278 del C.C de un deudor doloso, y cuando hablamos de la
accin paulina 1279 del C.C., y de un deudor que ejecutando actividades o
acciones dolosas con toda la intensin de causar el dao y de esconder un
patrimonio que es lo que se llama la accin de simulacin, yo como acreedor
tengo la manera de demostrar que ha habido 1281 del C.C. una conducta
dolosa por parte del deudor para esconder su patrimonio y que mi acreencia no
sea satisfecha.
Tres son las opciones que nos ofrece el legislador para poder proteger el
crdito del acreedor repito: accin oblicua, accin pauliana y accin de
simulacin.
Accin oblicua 1278 del cdigo civil
Los acreedores pueden ejercer, fjense que es potestativo del acreedor para
el cobro de lo que se les deba los derecho y las acciones del deudor, excepto
los derechos que son exclusivamente inherentes a la persona del deudor
primera cosa importante del articulo 1278 del C.C. que yo puedo ejercer por
medio de la acreencia que tiene mi deudor la accin oblicua para que el
acreedor de mi deudor le pague y yo como acreedor de ese deudor pueda
cobrarle a el. En palabras bien sencillas: el deudor de mi deudor es mi deudor,
somos tres: acreedor, deudor y deudor de el; por eso es que se habla de accin
oblicua.
A acreedor, B deudor, pero C es deudor de B, dice A el deudor de mi deudor es
mi deudor, viene A va contra C, para que C le pague a B, y luego viene A y va
contra B
Para las dudas que tiene este joven, me voy a adelantar en la explicacin
porque tenia que darles primero lo que era la excepcin; C no le puede pagar

directamente a A, porque cuando A acta en contra de C no lo hace en su

propio nombre sino que lo hace en nombre de su deudor, por lo tanto esta
accin no es personal de A el lo que esta hablando es que frente a la
negligencia de su deudor de que el crdito... fjense que B tienen acreencias
contra C y B no hace nada, el como tal no hace nada, por lo tanto para que
opere la accin oblicua, como lo vamos a ver ahorita tiene que hablarse de una
deudor negligente, de un deudor inerte, de un deudor que no esta haciendo
nada para satisfacer su patrimonio para el a la vez pagarle a A; y fjense que
en este caso es importante que nosotros sepamos de que esta accin no es
muy provechosa porque resulta que hay 2 tipos de acreedores, A puede ser un
acreedor quirografario o puede ser un acreedor privilegiado, entonces cuando
A le cobra a C, entra al patrimonio de B la acreencia, pero si B no le paga
voluntariamente a A, A debe ejercer accin contra B para que le pague su
deuda, por eso es que es una accin oblicua, entonces porque no es muy
provechosa? Por que resulta que A lo que esta haciendo es llenando el
patrimonio de B y que si B tiene acreedores privilegiados, que no fue el que
demando el que busco el patrimonio con C, se va a nutrir el patrimonio a B
pero va a venir el privilegiado y va a cobrar con preferencia al que ejerci la
accin.
Este tipo de accin tiene una excepcin y es cuando en el articulo 1278 del
C.C. me esta diciendo a menos de que se trate de acciones meramente
personales, personalsimas, solo se circunscribe nica y exclusivamente a las
acciones patrimoniales y no a las personales.
Voy a explicar con un ejemplo la accin y la excepcin, vamos con la accin:
por ejemplo, A y B acreedor y deudor y C, esta el tercero el deudor de deudor;
viene A, que tiene la acreencia con B, B tiene una letra de cambio en contra de
C, la letra de cambio tiene un tiempo de prescripcin si tu no la cobras en tres
aos esa deuda prescribe y de obligacin jurdica pasa ser obligacin natural
donde no hay coaccin, no hay manera de coaccionar, estos tres aos ya que
estn ac en contra de la letra de cambio ya estn por acabarse, pero a la vez
B le debe a A y no tiene nada en su patrimonio y B por ser un deudor tranquilo
inerte, o sea no le interesa, si se pierde la letra a la final el que va a perder es
A. puede A antes de que se cumplan los 3 aos ejercer las acciones en contra
de C en nombre de su deudor para cubrir aqu este le pague a B y luego yo me
vengo para ac (en contra de B). A le demanda a C el pago de la letra de
cambio por via de la accin oblicua. Y fjense, que pasa si aqu hay una
solidaridad, una obligacin solidaria? Que se hace si hay una relacin solidaria
y aqu hay 2 obligados? Que puede hacer A? irse en contra de cualquiera de los
2 y por la totalidad por el 100%, yo como A voy en contra de C no voy en
contra de de D, a D lo dejo tranquilo luego nacer una accin de regreso, luego
de que se le pague a B, una accin de regreso entre estas dos personas,
porque es una solidaridad pasiva con respecto a B, no con respecto a A porque

contra el existe una obligacin normal, ordinaria legal. Esto es un ejemplo del
caso de la accin.
Vamos colocar ahora un ejemplo del caso de la excepcin, donde la accin
oblicua solamente procede como accin de carcter patrimonial y no de
carcter personal: por ejemplo, A y B se casa y tienen su comunidad conyugal
y posteriormente ellos se divorcian, la comunidad conyugal se tiene que dividir
50% y 50% entre cada uno de los cnyuges. B tiene su deudor, puede solicitar
la liquidacin de la comunidad conyugal para que ingrese en el patrimonio de B
este 50% aun cuando existe un deudor? Me estoy refiriendo a que si despus
de que nos divorciamos solicitar la liquidacin de la comunidad conyugal.
Vuelvo a formular la pregunta: puede un acreedor por va de accin oblicua
solicitar la liquidacin de la comunidad conyugal de su deudor? Para que
ingrese en su patrimonio los bienes y despus yo poder ejecutarlos? A ustedes
debieron ensearles en civil uno que no se puede liquidar sin antes divorciarse,
porque que comunidad voy a liquidar si todava esta el vinculo en el ejemplo se
divorciaron, vuelvo a preguntar: puede un acreedor por va de la accin oblicua
demandar la liquidacin para que le ingrese en el patrimonio de su deudor
dinero y despus cobrase? Hey las acciones del patrimonio son acciones
personales! O es que cualquiera se puede divorciar en mi nombre? El divorcio y
la liquidacin son acciones personalsimas, tan personalsimas que en el primer
acto de divorcio bien por va del 185, por el 185-A o por va de la separacin de
cuerpos tienen que estar presentes los cnyuges, aunque tu le hayas otorgado
poder al abogado, pero para los dems actos de procedimiento antes no;
entonces si el matrimonio que es la fuente de la comunidad conyugal es
personalsima, lo accesorio sigue a lo principal, la accin de divorcio y la accin
de liquidacin de comunidad conyugal son personalsimas por lo tanto se
cumple la excepcin del articulo 1278 del C.C.
Que requisitos se tienen que dar para que opere la accin oblicua:
1.- en primer lugar que el acreedor tenga el inters para obrar. Y que es el
inters para obrar? Inters para obrar e inmediatamente lo relacionan con el
inters legitimo que tiene la parte para poder accionar, que significa? Significa
tener inters para obrar que tenga la legitimacin activa para accionar la
accin oblicua, para que el derecho de accin tutelado constitucionalmente
como un derecho abstracto pueda ir yo a un tribunal porque es mi acreencia, y
me voy un poquito mas al fondo del asunto, y si A muere? Se muri la cosa,
que hacemos con la acreencia? Se pasa a los herederos a titulo universal, y
quienes serian los herederos, recurdense que aqu haba un matrimonio,
fjense que no se haba dado la liquidacin, podrn los herederos entonces, la
parte de su padre muerto, actuar por accin oblicua en nombre de su deudor,
el deudor de mi deudor es mi deudor? Si lo pueden hacer. Pero si ya se liquido
y la persona fallese es solamente sobre el 50% de los bienes que le
correspondi a su padre muerto de la liquidacin comunidad conyugal, porque

los bienes del conyugue sobreviviente no se meten en este asunto, como hay
herederos y hay el articulo creo que es el 923 del C.C que la herencia se
apertura con la muerte, el que quedo vivo, no me meto con los vienes de el,
me voy a meter con los bienes de mi papa despus de que se liquido y que le
quedaron.
2.- Segundo requisito, que el deudor haya violado el deber de mantener la
integridad del patrimonio, requisitos de procedencia de la accin oblicua, que
esta significando eso? Que el deudor haya cumplido con el artculo 1863 y
1864 del cdigo civil y esta significando cuando estamos hablando, no ya e
estos casos, si no en los casos normales donde esta A donde esta B y donde
esta C, en caso de la letra de cambio, si B no ha mantenido la integridad de su
patrimonio como por ejemplo en el caso de la letra de cambio, como por
ejemplo que B pueda tener un cheque a su favor y que lo dejo prescribir y que
al dejarlo prescribir no entro en su patrimonio, B tenia un cheque en contra de
C, vamos a suponer por 200mil bolvares, B le debe a A 150mil bolvares y vino
B y dejo prescribir el cheque, o sea que los 200mil bolvares que C le deba a B
eran suficientes para satisfacer la acreencia que A tiene con B, pero como lo
dejo prescribir no entro esto a su patrimonio y por lo tanto no esta cuidando la
integridad de su patrimonio, por eso es que a parte B tiene con C con D, otro
deudor de B tiene lo de la letra de cambio que va a prescribir, no es posible
entonces que el acreedor valla contra de este para que le pague a B y este le
pague, esto es la accin oblicua.
3.- tercer lugar se requiere negligencia, inercia desidia, del deudor en el
ejercicio de sus acciones, este deudor con respecto a A es negligente cuando
esta dejando prescribir un cheque que de haberlo cobrado me hubiese pagado
a mi y aqu casi que prescribe la letra de cambio tambin, entonces cuando tu
vas a demandar la accin oblicua tu tienes que demostrar en tu demanda que
mi deudor a sido totalmente inerte, ha sido negligente en e cobro de lo que al
se le debe, por eso la accin oblicua te esta permitiendo a ti como acreedor
actuar en nombre del deudor para que le pague este deudor al deudor tuyo y
tu puedas cobrarle.
4.- Y en ultimo lugar, que el crdito sea cierto, liquido y exigible. Que significa
que sea cierto? Que la obligacin se cierta en el sentido de la certeza de que
ella exista frente a mi. Y liquido? Que tenga carcter patrimonial. Y exigible?
Que sea una obligacin de plazo vencido o la condicin a la que se haya
sometido se haya cumplido. Esos serian los requisitos para el ejercicio para la
accin oblicua.
Que efectos produce la accin oblicua:
1.- en primer lugar si bien es verdad que el acreedor acta en una accin
oblicua tratando de tutelar su derecho, el efecto es que elacta en nombre se

su deudor y no acta en nombre propio. Recurdense que ese primer efecto va

con la explicacin que dimos sobre los acreedores quirografarios y los
acreedores privilegiados, o sea si el que ejerci la accin es un acreedor
quirografario y hay un acreedor privilegiado, yo como acreedor quirografario
accione, hice todo lo suficiente, me fui hasta un tribunal para que el le entrara
capital, patrimonio y resulta que viene un privilegiado y dice pero primero voy
yo, porque mi crdito es privilegiado y se queda te cobras tu.
2.- en segundo lugar los derechos y acciones en contra del deudor contra el
tercero se hacen se hacen efectivos si ingresan en el patrimonio suyo, en este
caso quien seria el tercero en la accin oblicua? Porque fjense que aqu (entre
A y B) hay una relacin y aqu (entre B y C) hay una relacin, quien seria el
tercero aqu, cuando viene A y acta en contra de C?A es el tercero, entonces
el efecto cuando A va en contra de C es por va de su condicin de tercero,
tercero en esta relacin jurdica (entre B y C) porque el all no tuvo nada que
ver.
3.- en tercer lugar, en consecuencia de lo anterior todos los acreedores del
deudor se aprovechan de su patrimonio, o sea como consecuencia de la accin
de este acreedor otros acreedores de B se aprovechan del ejercicio de la accin
que A hizo en contra de C.
4.- y en ultimo lugar el ejercicio de la accin oblicua no implica que el acreedor
tenga satisfaccin inmediata de su crdito porque no ingresa a su patrimonio,
el hecho de que el acreedor, este A, ejerza la accin oblicua contra C no esta
garantizando la satisfaccin de su crdito, porque lo que yo le cobre a C no
ingreso a mi patrimonio sino que ingreso al patrimonio de B y mas si hay otros
acreedores y privilegiados
Me dicen que vuelva a explicar lo de la excepcin si existe una excepcin es
porque hay una accin, en caso de la accin oblicua tal como lo estatuye el
articulo 1278 del C.C. dice: excepto los derechos que son exclusivamente
inherente a la persona del deudor. Cuando estamos hablando de los derechos
que le son inherentes a la persona del deudor significa que el acreedor no
puede ejercer por va de accin oblicua acciones que son personalsimas en
materia de obligaciones. Tenemos que saber distinguir cuando hablamos de
derechos personales y cuando hablamos de derecho patrimoniales, cuando
hablamos de derechos personales la legitimacin activa en el ejercicio de esos
derechos solamente los puedes ejercer el titular del derecho, cuando hablamos
de acciones patrimoniales esta significando que hay un accipiens que hay un
solvens uno que puede recibir y otro que tiene que pagar pero que aparte de
ello existen otras personas que lo pueden hacer, y yo les explicaba el caso de
la liquidacin de la comunidad conyugal, pero tambin les puedo explicar los
juicios de inquisicin de paternidad. Quien puede instaurar un juicio de
inquisicin de paternidad? Por ejemplo A acreedor, B deudor C tambin deudor,

porque el deudor de mi deudor es mi deudor, vamos a suponer que B puede

instaurar o tiene el derecho de instaurar un juicio de paternidad para que se le
reconozca como hijo legitimo por que resulta que B naci de 1 y 2, 1 su padre y
2 su madre, pero resulta que el padre de B tiene suficiente dinero, tiene mucho
dinero pero a B no le interesa eso. Pregunto: puede ir A en contra del padre
para que el reconozca como hijo le ingrese a su patrimonio y luego venir para
ac? Aqu en este caso pregunto el 1 vendra a ser deudor de B? si lo vemos
desde el punto patrimonial no lo es, pero si lo vemos desde el punto de vista
de la paternidad, los padre no tenemos responsabilidad y obligaciones con
nuestros hijos? Entonces, estoy explicando la excepcin, puede A demandar la
paternidad para que el lo reconozca y para que ingrese a su patrimonio y
despus me cobrar ac.

Accin Pauliana estatuida ella desde el artculo 1279 y 1280 del C.C
Dice: los acreedores pueden, fjense que estn son acciones potestativas
para el acreedor. atacar en su propio nombre los actos que el deudor haya
ejecutado en fraude de sus derechos. Si en la accin oblicua nos
consequiamos con un deudor inerte con un deudor negligente, en el caso de la
accin pauliana es un deudor doloso que acta en fraude de los derechos de su
acreedor, que tiene conductas fraudulentas que no le permiten mantener la
integridad de su patrimonio y que si ustedes ven el contenido del 1279 del
C.C. hay una diferencia fundamental con respecto a la accin oblicua y es que
en este caso el acreedor si acta en su propio nombre.
Vuelvo a repetir: la diferencia entre la accin oblicua y la accin pauliana est
en:
1.
Que en la accin oblicua el acreedor acta en nombre de su deudor y en
la accin pauliana el acreedor acta en su propio nombre.
2.
En la accin oblicua (supongo que quiso decir pauliana) cuando decimos
que el acta en su propio nombre, lo que el logre de los acreedores de su
deudor ingresa directamente a su patrimonio, lo que no ocurre en la accin
oblicua.
3.
Que cuando estamos hablando de que estos acreedores actan en su
nombre propio, lo hacen porque este deudor no es un deudor negligente ni
inerte, es un deudor fraudulento tan fraudulento que el esta sacando bienes de
su patrimonio para declararse insolvente y al declararse insolvente el esta
violentando el articulo 1863 y 1864 del cdigo.
Cuando hablamos de insolvencia, ejemplo tenemos a: A, B y C. viene B y acta
como dice el artculo que lo vamos a ver ahorita, acta de manera gratuita o

de manera o de manera onerosa. De manera gratuita es cuando el comienza

entonces a regalar su patrimonio; y de manera onerosa, que lo vamos a
explicar ahorita, cuando el comienza por ejemplo a pagar obligaciones que no
estn vencidas. Si tu tienes una obligacin vencida conmigo porque le vas a
pagar a C cuando la de C no esta vencida todava. Si tu tienes poquitos bienes
en tu patrimonio, como que tu vas a regalar sin pagarme a mi. Esos son
mecanismos fraudulentos por parte de B para hacerse insolvente y cuando A
venga a cobrarle no tenga nada en el patrimonio. Por eso es que la accin
pauliana se caracteriza porque son actos fraudulentos del deudor para violar o
para violentar el principio de integridad patrimonial que me indica el
articulo1863 y 1864.
Fjense que el acreedor en el ejercicio de una accin paulianael tendra que
demostrar la insolvencia del deudor por estos tipos de actos o en su defecto el
peligro inminente en el que yo estoy observando la conducta de mi deudor de
quedar en insolvencia, porque si me debes a mi y yo veo que estas donando
por un lado que estas donando por otro lado que estas pagando obligaciones
no vencidas y la obligacin que me debes a mi ya es una obligacin de plazo
vencido, ya es una obligacin en la que se dio la condicin y a ser de plazo
vencido es coactiva, porque no me pagas a mi? Entonces cuando se va a
demandar una accin pauliana en ese caso ustedes tendran que demostrar la
conducta fraudulenta que esta teniendo el deudor para poder sacar de su
patrimonio bienes para no pagrmelo a mi.
Es bien importante que en la accin pauliana la situacin crtica del deudor se
deben a actos propios dolosos de el, es algo bien importante saber eso, aqu
nadie esta actuando el nico que esta actuando es el deudor, con actos
fraudulentos y dolosos y en segundo lugar tenemos que decir que esos actos
fraudulentos y dolosos son ciertos, no son mentiras, yo estoy traspasando yo
estoy sacando bienes de mi patrimonio y los estoy traspasando al patrimonio
de otra persona, actos jurdicos validos que surten sus plenos efectos jurdicos.
Si yo soy la deudora de A y tengo un carro, un local y una casa, los puedo
vender, los puedo regalar? Por supuesto que si, siempre que se cumplan con
los requisitos de existencia y valides del contrato y la persona que me esta
comprando sea capaz, lo puedo o no lo puedo hacer? Claro, entonces la accin
pauliana la condicin fundamental es que los actos que esta realizando el
deudor son actos verdaderos no son actos ficticios. Como si sucede en la
prxima accin que es la accin de simulacin, en donde les adelanto, que los
actos que yo como deudor realizo no son actos verdaderos, son actos ficticios,
donde yo saco de mi patrimonio igual que alla, los bienes, para que tu cuando
como acreedor vengas no los consigas.
Pero resulta que yo te vendo a ti la casa, yo te estoy vendiendo mi casa por un
documento pblico debidamente registrado que por va del 1357 del C.C. me
surte plenos efectos jurdicos pero por debajo yo celebro un documento

privado, que se llama contradocumento donde se desvirta todo lo dicho en

el documento registrado. Articulo 1362 de C.C (lo leen) o sea all es cuando
nosotros podemos ejercer la accin de simulacin.
Sigo con la accin pauliana: Para el ejercicio de accin pauliana se requieren 4
condiciones fundamentales:
Ejercicios para la accin pauliana
1.
Dice aqu, perjuicio del acreedor, que por supuesto se deriva de la
insolvencia de su deudor, en la medida en que mi deudor es insolvente en esa
medida yo como acreedor soy perjudicado. Como hago yo para cobrarle a ese
deudor si esta insolvente, y fjense que cuando estamos hablando de
insolvencia, es bien importante hablar primero del eventus damni que es
hecho doloso y perjudicial, eventus damni , dao eventual, ese evento
daoso y perjudicial que tu como deudor realizas para que tu patrimonio sea
insolvente.
2.
Segundo, que es un estado de insolvencia? Cuando nosotros podemos
decir que mi deudor esta en estado de insolvencia y voy a ejercer la accin
pauliana? Una situacin de insolvencia esta significando cuando el pasivo es
mayor que el activo o simplemente cuanto dentro del patrimonio no existe
ningn tipo de bien que me pueda garantizar el pago de mi acreencia. Y fjense
que cuando el pasivo supera al activo es que existen bienes dentro del
patrimonio pero que no son capaces de satisfacer la acreencia, tu me debes a
mi 200mil bolvares pero dentro de tu activo tu nada ms tienes 100, estas o
no en estado de insolvencia? Porque estado de insolvencia no significa que no
tengas nada, estado de insolvencia para m como acreedor significa que con lo
que tu tienes no eres capaz de satisfacer mi acreencia, mi derecho no lo
arropa, tienes 100 y debes 200 ser que yo estoy satisfecha con eso?no,
porque las obligaciones son para cumplirlas tal y como fueron pautadas.
3.
Debe existir un fraude, o sea la conciencia del fraude o el consilium
fraudis, la conciencia del fraude, la intensin fraudulenta del deudor en el
actuar para que su patrimonio quede insolvente, el consilium fraudis o la
intensin fraudulenta, estoy actuando con toda la premeditacin y alevosa
para no pagarte a ti, estoy haciendo todo lo necesario para que tu no cobres tu
derecho.
Es importante saber que esta accin pauliana se fundamenta en convenio
soportado en un enriquecimiento sin causa o indebido, porque en la medida en
que yo como acreedor vendo mis bienes a otra persona de la cual obtengo un
precio y que muchas veces yo ni lo meto en mi patrimonio lo meto en otra
cuenta, puedo actuar con testaferro toda la venta de los bienes antes de que A
me demande a mi yo estoy metiendo el precio o la utilidad la estoy metiendo

en una cuenta y mientras tanto mi patrimonio esta insolvente, se solapa all

con la accin de simulacin
4.

Y en como cuarta condicin dice que el crdito sea cierto licito y exigible

Prueba del crdito cierto lquido y exigible, como se prueba el fraude en la

accin pauliana, el que alega tiene que probar el hecho fraudulento. El mismo
articulo 1279 segunda parte me dice cuales son las pruebas del fraude, y si
ustedes observan el contenido de ese artculo dice se consideran ejecutados
en fraude de los derechos de los acreedores y si esto es as que tipo de
presuncin es esta? Es una presuncin cerrada que no me da motivo a salirme
de all, es una presuncin iure et de iuris diferente hubiese sido si el
legislador se hubiese expresado: se podr considerar
Entonces para que se presuma y con una presuncin iure et de iuris que hay
fraude en los derechos del acreedor, podemos ver dos tipos de conducta de
conformidad con el artculo 1279: 1) actos a ttulo gratuito, serien aquellos en
los cuales el deudor no recibe una contraprestacin por la accin que el
cometi, porque cuando yo dono, yo regalo y a cambio de eso no recibo una
contraprestacin un precio; y 2) actos a ttulo oneroso, en este caso el si
recibe una contraprestacin por la accin que el ejecuto, en el art, 1279 que
estamos analizando.
Se consideran actos a ttulo gratuito: a) actos a titulo gratuito del deudor con
posterioridad a la insolvencia, si ya tu eres insolvente y lo que te llega es un
poquito y ese poquito lo vas a regalar, hay o no fraude?
b) segunda situacin actos a titulo gratuito del deudor solvente que lo han
conducido a la insolvencia, antes de que tu donaras tu eras solvente y tu
patrimonio tena como cubrirme a mi, mi acreencia, pero resulta que
comenzaste a regalar las cosas y quedaste en estado de insolvencia.
Actos a titulo oneroso: a) cuando la insolvencia fuera notoria, que es una
insolvencia notoria? Que se puede percibir fcilmente, porque todo lo vendiste
no tienes nada en el patrimonio y yo lo busco y lo busco y no consigo nada a tu
nombre.
b) en segundo lugar dice que el tercero con quien contrato el deudor haya
tenido motivo suficiente para conocerla, el tercero con quien contrato el deudor
haya tenido motivos suficientes para conocer esa insolvencia, por ejemplo
cuando reputo actos fraudulentos con mi abogado, con mi contador; entonces
ustedes tienen como pruebe del fraude a titulo oneroso cuando ustedes ven
que el tercero tiene motivos suficientes para conocer de la insolvencia del
deudor
OBLIGACIONES

SEPTIMA CLASE

Bueno, debemos terminar hoy la materia con accin de simulacin.

Estabamos entonces en la prueba del fraude, verdad?, que est pautada a

travs del artculo 1279 C.C, y en ese 1279 est la base de la accin pauliana
y comienza los pargrafos para demostrarnos lo que es la prueba del fraude.
Les decamos que la prueba del fraude se estableca desde 2 puntos de vista:
Desde el punto de vista de actos a ttulo gratuito y desde el punto de vista de
actos a titulo oneroso. Si ustedes leen el contenido del artculo 1279 en sus
diferentes apartes, se van a dar cuenta como el legislador est hablando aca:
Se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores los actos
a titulo gratuito, y si siguen mas abajo dice: Se consideran ejecutados en
fraude a los derechos de los acreedores a titulo oneroso, es porque hay dos
situaciones desde el punto de vista de la accin pauliana donde nosotros
podramos establecer si hay fraude o no hay fraude.

Primera cosa: que son los actos a ttulo gratuito y otro a titulo oneroso.
En segundo lugar: si nosotros observamos como est redactada esa norma
vemos que all hay una presuncin, y yo les pregunto a ustedes: si ustedes
leen este contenido, esa presuncin es Iuris Tantum o Iure et de Iure? Es Iure et
de Iure, pues dice: si se consideran ejecutados en fraude de los derechos, osea,
es diferente si la redaccin hubiese sido: se podrn considerar ejecutados.
Esto, Por qu le hago la observacin? Porque esto ustedes lo tienen que tomar
en consideracin para cualquier norma que ustedes puedan leer, bien del C.P.C,
o el Cdigo Orgnico Tributario, o el C.C, cuando ustedes observen que la
redaccin del legislador es tan cerrada que no hay posibilidad de llegar hasta
una interpretacin en contrario, es porque esa presuncin es Iure et de Iure, y
sern esos, y nada mas esos los actos que se estn ejecutando.

Ahora bien, de acuerdo a la redaccin del articulo 1279 C.C que estamos
analizando, son dos, repito, las sitauciones en las que se presume el fraude:

1.

A titulo gratuito

2.

A titulo oneroso

A titulo gratuito, serian, los actos a titulo gratuito del deudor con posterioridad
a la insolvencia, es decir, si yo estoy insolvente Cmo es que estoy regalando
las cosas? Por ejemplo: si B le debe a A 1000 bs, y dentro de su patrimonio el
tiene 40.000bs, y comienza a regalar, y se queda de tal manera, que lo que le
queda de activo es por debajo de lo que el debe, Cmo se entiende entonces
que lo que yo apenas tengo te lo voy a estar regalando? Entonces, primera
situacin donde se presume el fraude a ttulo gratuito son los actos a titulo
gratuito del deudor con posterioridad a la insolvencia. Es decir, estoy
insolvente, y sigo regalando.

Segunda situacin de acto a titulo gratuito dice: actos a titulo gratuito del
deudor solvente que lo hayan conducido a la insolvencia. Si yo soy un deudor
solvente y puedo garantizarte a ti el cumplimiento de la obligacin, o mejor
dicho, puedo satisfacerte a ti como acreedor, mi obligacin, mi prestacin
Cmo es que yo comienzo a donar (y hablo de donacin cuando ejecuto el
acto y no recibo nada) y regalo tanto que quedo en un estado de insolvencia
que no te puedo pagar luego a ti? Por eso es que son actos que son
considerados en fraude de los derechos del acreedor y que ejecuta el deudor
como actos fraudulentos pero verdaderos, que les vuelvo a repetir, es la
diferencia entre accin pauliana y accin de simulacin. Porque en ambos hay
actos fraudulentos, la diferencia es que aqu en Pauliana son actos ciertos,
mientras que en accin de simulacin son actos ficticios.

Cules serian las situaciones donde a titulo oneroso se presume el fraude?

Dice solo dos casos:
1.
Cuando la insolvencia fuese notoria: cuando yo estoy ejecutando actos a
titulo oneroso, a diferencia de los actos a ttulo gratuito, es que yo si a cambio
de mi prestacin obtengo una contraprestacin, y cuando aqu se dice: cuando
la insolvencia fuese notoria es porque en la medida en que yo estoy tramitando
o gestionando actos que me estn llevando a una insolvencia Cundo se hace
ella notoria? Qu es notoria? Ah, que se percibe fcilmente, y fjense que
cuando nosotros estamos hablando aqu que se percibe fcilmente, es porque
entonces nosotros podemos determinar que los actos que esta ejecutando ese
deudor, los esta haciendo en fraude de mis derechos, porque el esta vendiendo
todo lo que el tiene y a lo mejor, desviando lo que esta ingresando. Porque eso
es lo que se hace: yo vendo todo lo que tengo pero no deposito ese dinero que
obtengo como beneficio de la venta que hago, no la voy a depositar en mi
cuenta, porque yo necesito que tu como acreedor vengas a cobrarme a mi, en

ese caso, cuando tu vengas, no vas a tener nada que quitarme. Se hace o no
se hace en fraude a los derechos del acreedor?
2.
Que el tercero con quien contrat el deudor haya tenido motivo para
conocer la insolvencia, osea, si yo soy su abogada y ustedes a mi me
comienzan a vender los bienes, yo como abogada, como tercera, puedo
darme cuenta de que t te estas insolventando y que estas traspasando todos
los bienes a otra persona? Tengo motivos para conocer que tu te estas
insolventando?

Esto es a lo que respecta a actos a titulo gratuito y actos a titulo oneroso. Hay
otras situaciones donde se presume el fraude de conformidad a lo estatuido en
el referido articulo 1279 C.C, donde nosotros decimos: cuando el deudor
insolvente hubiese ofrecido garanta a los acreedores sobre acreencias aun no
vencidas Qu hago yo como deudor ofrecindote a ti despus que esta
establecida una obligacin, ofrecindote a ti mayores garantas cuando la
deuda ni siquiera esta vencida? Qu objeto puede tener que yo estoy sacando
bienes de mi patrimonio para pasarlo a ti, que eres un acreedor donde tu
derecho todava no se ha constituido como tal? Tu tienes una expectativa de un
derecho, porque si es una obligacin (por ejemplo) sometida a condicin, en
ese caso yo tengo que esperar que se cumpla la condicin para que nazca la
obligacin. Entonces, en este caso, cuando yo estoy ofreciendo garanta por
una obligacin que aun no est vencida, lo estoy haciendo en fraude del
derecho que tiene mi acreedor.

Otra situacin que se presenta, dice aqu, cuando el acreedor quirografario

hubiere recibido del deudor insolvente el pago de una deuda aun no vencida. Si
el deudor insolvente esta pagando a un acreedor, imagnense, ni siquiera es un
acreedor privilegiado, es quirografario, una deuda que aun no esta vencida,
Qu objeto tiene ello? Se puede entender que lo estas haciendo para ayudar
al acreedor quirografario? Se podr entender que yo, como acreedor
privilegiado, que estoy frente a ti como acreedor con privilegio, donde me
pagas primero a mi y luego le pagas a el, le estas pagando a un acreedor
quirografario que esta por debajo de mi, una deuda y que esta ni siquiera esta
vencida? Qu se entiende all? Que todas las acciones que esta ejecutando
este deudor lo esta haciendo para insolventarse aun mas de lo que ya esta.

Pues bien, esas serian las situaciones de cmo podemos probar el fraude en
una accin pauliana.

Qu efectos produce la accin pauliana?

1.
Solo aprovecha a los acreedores que la hayan intentado, es decir, que el
efecto de la accin pauliana, a diferencia del efecto de la accin oblicua, es que
su efecto es relativo, por lo anteriormente dicho.
2.

Es una accin eminentemente personal, significando asi dos cosas:

A)

Solo afecta al acreedor que la ejerce

B)
Solo se puede intentar en aquellas acciones de naturaleza econmica,
patrimonial y no personalsima por parte del deudor.

Termino para el ejercicio de la accin pauliana

Si ustedes observan aca en el ultimo aparte del articulo 1279, dice: la accin
de que trata este articulo dura 5 aos a contar desde el dia en que los
acreedores tuvieron noticia del acto que da origen a la accin y la revocatoria
no aprovecha sino a los acreedores anteriores a dicho acto que la hayan
demandado. Primero, Ese es un lapso de prescripcin o de caducidad? Es de
prescripcin, y el detalle que esta en ese articulo es que dice desde que se
tiene conocimiento del acto, y all se relaja la norma, porque si me dice desde
el momento en que se fije una demanda, desde el momento que se incoa una
accin, en fin, que tu tengas certeza del computo de ese plazo, all si es
caducidad. Porque ahora el problema es Y desde cuando tengo yo
conocimiento del acto? Entonces es como si tu pudieras relajar all esos 5 aos,
porque si me vas a demandar que ya esta prescrita, yo voy a contestar que yo
no he tenido conocimiento del acto, y como el cdigo me deja abierta la
posibilidad, entonces ese lapso no es de caducidad, es de prescripcin.

Y fjense, ahora, Y desde cuando tengo conocimiento del acto? Cmo me

meto hasta alla para decir que yo tengo conocimiento de ese acto? El cdigo
civil italiano si da respuesta a esto, mientras que nuestro cdigo no. El cdigo
civil italiano dice: desde la fecha del acto que llevo a la insolvencia. Entonces
ah si tienes una fecha de donde arrancar. El problema est en que, tal como
esta redactada la norma nuestra, Cundo voy a saber yo desde que momento
tengo conocimiento del acto? Tengo que tener algo firme para poder decirte
aqu, 5 aos prescribi la accin.

ACCION DE SIMULACION

Art. 1281 C.C. Cuando estamos hablando de simulacin, es necesario hacer los
comentarios introductorios a esta accin, como lo hicimos en las dems
acciones. Para yo poder llegar a simulacin, yo tengo que tener en
consideracin, que el deudor tiene la obligacin de mantener la integridad del
patrimonio para que venga el acreedor y pueda satisfacer su acreencia. Esta es
la primera cosa.

Segunda cosa: que en caso de que t no cumplas con esa integridad

patrimonial, yo tengo acciones como las hemos visto. Actualmente estamos en
las acciones protectoras del crdito, las cuales son: la accin oblicua, la accin
pauliana y hoy, la accin de simulacin. Cuando estamos hablando de estas
tres acciones, la base que ellas tienen es el art. 1862, 1863 de cdigo civil,
donde dice que el patrimonio del deudor es la prenda comn de sus
acreedores, y que todos los bienes de su patrimonio son susceptibles de que yo
como acreedora los tome y satisfaga mi crdito.

Como tercera cosa importante: debemos decirles que en el caso de la accin

oblicua estamos hablando del deudor negligente, mientras que en el caso de la
accin pauliana, estamos hablando del deudor que ha cometido fraude con
actos fraudulentos y ficticios de origen (?) verdadero, donde el ejecuta
verdaderos actos para que el acreedor no pueda cobrar. Y cuando hablamos
de accin de simulacin, hablamos igualmente de deudores fraudulentos pero
donde esa fraudulencia no est marcada por actos verdaderos, sino que estn
marcadas por actos ficticios, y es cuando yo dentro de lo que es la simulacin
(como acto, no como accin) es cuando yo como autora de un acto simulado
en un documento pblico, que tiene todas las apariencias de pblico, y lo
registro y hago todo lo que tengo que hacer, lo estoy haciendo como un acto
doloso, engaoso, donde por debajo de ese acto, yo estoy colocando un
contradocumento que est diciendo que lo dicho aqu arriba no es cierto, que
no se ha hecho ningn traspaso, que yo no he recibido precio, y que en
conclusin, lo que yo le vend a Pedro Perez en realidad a Pedro Perez ni se lo
vendi y en consecuencia el no es propietario porque jams Pedro Perez me
pag, y en consecuencia, yo sigo siendo la propietaria.

En conclusin, cuando hablamos de accin de simulacin, estamos hablando

de una accin donde hay una discordancia entre la voluntad real y la voluntad
declarada, donde no existe una plena coincidencia entre lo dicho en un
documento pblico con la verdadera voluntad de las partes, por eso es que

hablamos entonces de un acto simulado, fjense que hasta ahorita he estado

hablando de conductas, de conductas que si tu lo logras hacer bien, es difcil
que tu lo demuestres. Pero en caso de que tu lo puedas hacer, es que nace la
accin de simulacin para poder entender como el acreedor, como arropar su
crdito, como tutelar su crdito para poder entonces ir a instancias
jurisdiccionales y decir ese documento que celebraron entre ellos dos no es
cierto y no es cierto por lo siguiente:

Fijense que cuando nosotros vamos a ejecutar, y no es que esta bien que
ejecutemos conductas simuladas, porque si vamos a actuar en la buena fe y si
vamos a partir del principio de la seguridad jurdica que tiene que tener mi
acreedor, y tal como los ordenamientos estn dispuestos en el cdigo civil, yo
tengo que garantizarle a mi acreedor la satisfaccin de su acreencia. Esa es mi
obligacin. Y yo como acreedora pido que tu cumplas con ello.

Pero en caso de que asi nos toque durante nuestro ejercicio profesional,
Cules son los errores que se cometen cuando tu vas a desarrollar o ejecutar
un acto simulado con todas las apariencias de acto real y no ficticio? Cuando
yo voy a ejecutar un acto simulado y donde yo le quiero dar el verdadero valor
frente a todo el mundo, porque el documento publico surte o no surte efectos
erga omnes? Lo que necesito es darle el valor erga omnes de la operacin que
ejecute mediante el documento publico, es decir, tu solamente podras
tacharme ese documento, bien por via principal o bien por via incidental. Y que
cuando tu me lo estas tachando por esa via, estn las causales de tacha de
documento publico y de documento privado. Entonces, Qu es lo que tenemos
que hacer? Cuando nosotros vamos a ejecutar un acto simulado, tu tienes que
concadenar todas y cada una de los requisitos de existencia y validez de ese
contrato (primer lugar); en segundo lugar, tu tienes que ejecutar ese acto
simulado bajo todas las condiciones de seguridad que te puedan permitir a ti
como deudor decir es que eso es asi, porque el contradocumento que est en
el 1362 C.C. solamente, por ser un documento privado, porque si el documento
simulado es publico el contradocumento es privado.

Fijense, que si ustedes observan el contenido del articulo 1362 C.C., dice: los
instrumentos privados hechos para alterar o contrariar lo pactado en
instrumento publico no producen efectos sino entre los contratantes y sus
sucesores a titulo universal, no se le puede oponer a terceros. Qu significa
ese contradocumento? Que ese contradocumento fue firmado entre tu y yo, y
que si es privado, porque lo firmamos despus, o antes de que firmaramos el

instrumento publico, ese documento no es oponible a los terceros, es oponible

entre tu y yo, ah, y entre los causahabientes tuyos y mios, en caso de muerte.

Entonces, tu tendras que cuidar todos esos extremos cuando tu firmes tu

contradocumento y, cuando tu firmes tu documento de traspaso, donde no
quede la menor duda de que ese acto es verdadero. Por ejemplo: Si yo necesito
insolventarme, y simulo venta y vendi un edificio, y vendi unos locales, y vendi
la estacin de servicio, y vendi unos carros, y la universalidad de mis bienes se
los vendi a una sola persona, y resulta que esa persona trabaja en una
empresa privada con sueldo minimo y tiene un cargo de secretaria. Puede esa
persona haberme comprado a mi todos esos bienes? (No.1), 2.- Yo inspecciono,
solicito inspeccin en las cuentas bancarias de la persona a quien yo le vendi
para ver si el dinero ingreso all. 3.- yo busco si esa persona pudo haber tenido
suficientes ingresos para haberme pagado eso. 4.- Si ese dinero no esta all,
Dnde esta? Y porque yo demuestro que en la cuenta de la otra persona
tampoco ingres. Ni sali de una parte, ni entro en la otra. Entonces, Cmo se
perfecciona una venta si yo nada mas te hice la tradicin de la cosa, la
transmisin del derecho y no recibi el precio? El cdigo dice que la obligacin
es recibir le precio, porque si no estoy recibiendo precio entonces eso no es
venta. Entonces habra una contradiccin entre los dichos diciendo que yo lo
regale, pero el documento no dice que tu me lo regaleste, dice que tu se lo
vendiste, y que a cambio de esa prestacin, tu recibiste una contraprestacin,
entonces, donde esta eso? Ese es un caso.

Ahora, la otra cara de la moneda es que yo si le entrego mis bienes a una

persona pudiente, y no se lo entrego a ella solamente, si no que yo lo diluyo
entre varias personas. Esto hay que saberlo hacer, muchas personas se han
quedado con los bienes del otro y ha costado, porque como el
contradocumento no es publico, sino privado, entonces viene la lucha de
demostrar el contradocumento. Qu pasara si la persona con la que yo firme
el contradocumento fallece y el contradocumento se extravia? O que sin
fallecer, se extravia el contradocumento? Y saben que yo no puedo pedir copia
certificada de ello porque es un documento privado, y que si tu eres astuto
como abogado, y piensas un poquito mas alla de lo que podemos pensar
nosotros, el deudor te puede decir que ese documento lo puede guardar el,
porque esa es su propiedad. Lo ideal seria que hubiesen 2 copias del
documento, pero yo como abogado del deudor, le digo que el documento
original es mio, porque esta es mi propiedad, y si tu fueras abogado del
acreedor, dirias que tienes derecho a un original porque estas involucrado en la
operacin.

Qu pasara si esa persona vende el bien simulado? Ella tiene la fortaleza para
ser propietaria, pues el documento publico la respalda, porque tiene el dominio
y tiene la disposicin.

Por eso, cuando hablamos de una accin de simulacin, hablamos de que la

conducta simulada se ataca la puedes atacar mediante un acto ficticio y
fraudulento con la intencin de engaar a los acreedores. Esta es la base
fundamental de lo que es la accin de simulacin.

Pregunto: Dentro de lo que la simulacin, y estn estos dos actos, cual es el

acto ficticio y cual el verdadero? El acto ficticio es el documento publico y el
verdadero es el documento privado. Por eso esa incoherencia desde el punto
de vista del derecho. Cuando yo tengo un documento publico con toda la
solemnidad que lo avala el 1357 C.C. Cmo es que yo no soy propietaria si es
que aqu esta? Aqu en simulacin es al revs. El acto ficticio viene a ser el acto
verdadero en la practica.
Posible pregunta: explique el fundamento de la diferencia entre el acto
simulado y la accin de simulacin. (Habria que recordar fundamentar que el
acto simulado hay que hablar de una conducta ficticia y de una conducta
verdadera, que hay una disparidad entre la voluntad real y la voluntad
declarada. Que dentro de esa conducta ficticia hay una naturaleza de un
documento, y dentro de esa conducta simulada, hay la naturaleza de otro
documento y que la accin como tal viene a ser la via idnea que el legislador
le otorga al acreedor para proteger su acreencia frente al deudor, frente a esta
disparidad de criterios).

Naturaleza Juridica de la Accion de Simulacion

En primer lugar, como accin de simulacin, (recuerda leer el articulo 1281 c.c.
que reza: Los acreedores pueden pedir la declaratoria de simulacin de los
actos ejecutados por el deudor.Esta accin dura cinco aos a contar desde el
da en que los acreedores tuvieron noticia del acto simulado.La simulacin, una
vez declarada, no produce efecto en perjuicio de los terceros que, no teniendo
conocimiento de ella, han adquirido derechos sobre los inmuebles con
anterioridad al requisito de la demanda por simulacin. Si los terceros han

procedido de mala fe quedan no slo sujetos a la accin de simulacin sino

tambin a la de daos y perjuicios).

Qu naturaleza tiene la accin de simulacin? Ella tiene una doble naturaleza:

una naturaleza declarativa y una naturaleza conservatoria.

La naturaleza declarativa es porque ella a travs de su ejercicio, demuestra la

verdadera realidad de una situacin jurdica, porque declara la existencia de un
acto verdadero frente a un acto que fue simulado, donde yo le doy
preeminencia a lo verdadero sobre lo que es simulado. Y fjense como nosotros
aca estamos viendo que esa preeminencia es porque yo trato con esta
declarativa, de sacar a la luz del derecho, declaro lo que verdaderamente es
frente a lo que hemos tratado de ocultar. Por eso es que tiene naturaleza
declarativa.

Y es conservativa, porque a travs de lo que es la accin como tal, ella no es

que trata de conservar el patrimonio, la accin no va contra el patrimonio del
deudor, la accin va contra el acto simulado del deudor, pues se trata de
desvirtuar el acto ficticio.

Yo (como tribunal) a travs de la declaratoria de las partes, de las alegaciones

y las pruebas que estn haciendo, trato de desvirtuar la conducta simulada que
ustedes han tenido. Por eso ella, dentro de lo que trata de conservar es la
integridad del patrimonio. Porque como accin, yo lo que trato es no de cuidar
el patrimonio, yo trato de revertir y conservar la integridad del patrimonio.

Requisitos para el ejercicio de la accin de simulacin

Cuando la accin es intentada por las partes:

1.
El Eventus Damni: el dao sufrido por el acreedor como consecuencia del
acto simulado. T como acreedor tienes que demostrar que la conducta dolosa
de tu deudor te ha causado un dao.

2.
Que exista una negociacin aparente y que exista en documento publico
con efecto erga omnes. Qu significa esto? Que para tu decir que un acto es
simulado, tu tienes que demostrar que hubo un documento publico aparente,
pues si este no es aparente, entonces no hubo ninguna simulacin.
3.
Que la negociacin verdadera, es decir, el negocio ficticio existe en una
contraescritura o documento privado que se otorga entre las partes.

Al lograr demostrar esto, al ejecutarse la accin, se volver a un estado

prenegocial.

Cuando la accin es intentada por terceros:

1.
Que el tercero tenga un inters legtimo para impugnar la simulacin del
acto simulado. El tercero debe demostrar que tiene ese inters para poder
impugnarla.
2.

Que el acto impugnado como simulado le cause un dao.

3.
La accin debe estar dirigida contra las partes que ejecutaron el acto
simulado.

Legitimacion Activa (Capacidad para ejercer el derecho de accin)

Quines pueden ejercer la accin de simulacin? Cualquiera de las partes

contratantes que haya intervenido en la accin simulada. (Parte demandante)
Contra quin ser puede ejercer? Contra la parte demandada.
Tambin tienen legitimacin activa los acreedores quirografarios del deudor por
tener inters legtimo para ello. Tambin el ministerio pblico, cuando la
negociacin afecte al estado, a la hacienda pblica; porque fjense que al
tratarse del estado, estn interesadas las normas de orden pblico para poder
ejercer esa accin.

Lapso de ejercicio de la accin de simulacin

1281 C.C Esta accin dura cinco aos a contar desde el da en que los
acreedores tuvieron noticia del acto simulado.

Este es un lapso de caducidad. Porque el transcurso del tiempo no le puede dar

vigencia a un acto que fue simulado.

Efectos que produce la accin de simulacin:

Entre las partes:

1.
Una vez declarada por el juez, ella surte efecto y aprovecha a todos los
acreedores quirografarios del deudor insolvente. Porque si la declaran con
lugar, esos bienes se reintegran al patrimonio del deudor y en consecuencia yo
como acreedor tengo el derecho de ejecutarla.
2.
Produce la nulidad del acto ficticio para darle validez a un acto real o
verdadero. El acto simulado no produce efectos jurdicos, porque cuando se
demuestra la simulacin, ese acto nunca existi.
3.
Cuando el acto simulado consiste en una enajenacin de bienes o
derechos, al ejecutarse la accin, vuelven al patrimonio de su titular, del
deudor, con sus frutos e intereses.
4.
La accin entre las partes, del contradocumento y sus causahabientes es
imprescriptible, por tratarse de una accin declarativa que el transcurso del
tiempo no puede extinguir.
A los terceros:
1.
A los terceros de buena fe, no produce efecto la nulidad una vez
declarada. Con respecto a los de mala fe, si produce efecto, y declarada la
nulidad del acto de simulacion habr restitucin por acto de declaratoria de
simulacin, hace que dicha enajenacin no produzca efectos juridicos.

Lo mas importante es que produce efecto erga omnes, y aprovecha a todos los
acreedores del deudor devolviendo los bienes del estado del acto simulado a
un estado precontractual como si nunca se hubiese realizado.