Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PERIODO
ASIGNATURA
:
:
INTEGRANTES
Christian Falconi
Estefana Ocampo
Jhinso Pazmio
Danilo Pazmio
NIVEL
DOCENTE
FECHA
:
:
:
Sexto
Ing. Vinicio Uday Patio, Mg. Sc.
19 de enero de 2016
1
2
3
4
5
Parmetro
Total
SANTO DOMINGO-ECUADOR
2016
INDICE DE CONTENIDO
Ponderaci
n
Nota
2
I.
INTRODUCCION.................................................................................................1
II.
REVISION DE LITERATURA.............................................................................3
2.1.
Generalidades..................................................................................................3
2.2.
Taxonoma.......................................................................................................3
2.3.
Los hbridos:...................................................................................................3
2.4.
2.5.
2.6.
Hbridos comerciales:.....................................................................................5
2.6.1.
INIAP 551:...............................................................................................5
2.6.2.
INSIGNIA...............................................................................................5
2.6.3.
SENACA.................................................................................................5
2.6.4.
TRUENO:................................................................................................6
III.
MATERIALES Y METODOS..........................................................................7
Ubicacin Geogrfica..................................................................................7
3.1.2.
Ubicacin poltica....................................................................................7
3.1.3.
Ubicacin ecolgica................................................................................7
3.2.
MATERIALES................................................................................................8
3.3.
METODOLOGIA...........................................................................................8
3.3.1.
3.3.1.1.
Factores a probar..............................................................................8
3.3.1.2.
Tratamientos.....................................................................................8
3.3.1.3.
Tipo de diseo..................................................................................8
3.3.1.4.
Nmero de observaciones................................................................8
3.3.1.5.
3.3.1.6.
3.3.2.
3.4.
Diseo experimental................................................................................8
Anlisis estadstico..................................................................................9
3.3.2.1.
3.3.2.2.
Anlisis funcional...........................................................................10
VARIABLES A EVALUAR..........................................................................10
3.4.1.
Altura de planta.....................................................................................10
3.4.2.
3
3.4.4.
Dimetro de la mazorca.........................................................................10
3.4.5.
3.4.6.
Peso de mazorca....................................................................................11
IV.
RESULTADOS Y DISCUSION......................................................................12
Rendimiento en kg/ha...................................................................................19
4.7.
Relacin Costo/Beneficio.............................................................................22
V.
CONCLUSIONES...............................................................................................23
VI.
RECOMENDACIONES.................................................................................24
VII.
BLIBLIOGRAFIA...........................................................................................25
VIII.
ANEXOS.........................................................................................................26
Anexo 1....................................................................................................................28
Anexo 2....................................................................................................................29
4
NDICE DE CUADROS
Y
Cuadro 1.
Anlisis de varianza para la variable altura (m) en el cultivo de maz,
en la evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016...........................12
Cuadro 2. Anlisis de varianza para la variable dimetro (cm), en el cultivo de maz,
en la evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016...........................15
Cuadro 3. Anlisis de varianza para la variable Longitud de la mazorca en (cm) de
maz, en la evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016.................16
Cuadro 4. Anlisis de Varianza para la variable dimetro de la mazorca de maz en
(cm), en la evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016.................16
Cuadro 5. Anlisis de Varianza para la variable nmero de granos por mazorca en la
evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016...................................17
Cuadro 6. Anlisis de varianza para la variable rendimiento en kg/ha en maz, en la
evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016...................................19
Cuadro 7. Relacin del beneficio costo de los hbridos de maz...............................22
Cuadro 8. Anlisis de la Varianza para la variable Altura Toma 1.............................28
Cuadro 9. Prueba de significancia Tukey al 5% para la variable Altura Toma 1.......28
Cuadro 10. Anlisis de la Varianza para la variable Altura Toma 2.........................28
Cuadro 11. Prueba de significancia Tukey al 5% para la variable Altura Toma 2...28
Cuadro 12. Anlisis de la Varianza para la variable Altura Toma 3.........................29
Cuadro 13. Prueba de significancia Tukey al 5% para la variable Altura Toma 3...29
Cuadro 14. Anlisis de la Varianza para la variable Altura Toma 4.........................29
Cuadro 15. Prueba de significancia Tukey al 5% para la variable Altura Toma 4...29
Cuadro 16. Anlisis de Varianza para la variable dimetro Toma 1.........................29
Cuadro 17. Anlisis de Varianza para la variable dimetro Toma 2.........................30
Cuadro 18. Anlisis de Varianza para la variable dimetro Toma 3.........................30
Cuadro 19. Anlisis de Varianza para la variable dimetro Toma 4.........................30
INDICE DE FIGURAS
5
Figura 1.
Prueba de Tukey para la variable altura en (m) de maz, en la
evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016...................................12
Figura 2.
Prueba de Tukey para la variable altura en (m) de maz, en la
evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016...................................13
Figura 3.
Prueba de Tukey para la variable altura en (m) de maz, en la
evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016...................................14
Figura 4.
Prueba de Tukey para la variable altura en (m) de maz, en la
evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016...................................14
Figura 5.
Prueba de Tukey para la variable nmero de frutos de mazorca, en la
evaluacin de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016...................................18
Figura 6.
Prueba de Tukey para la variable rendimiento en kg/ha en la evaluacin
de cuatro hbridos de maz, Santo Domingo, 2016......................................................19
Figura 7.
Comparaciones ortogonales entre hbridos ms sembrados en la zona
con los menos sembrados............................................................................................20
Figura 8.
Comparacin ortogonal entre los Hbridos Iniap y Trueno...................21
Figura 9.
Comparacin ortogonal entre los Hbridos Senaca e Insignia...............21
1
I.
INTRODUCCION
El maz (Zea mays L.), es una planta anual originaria de Mxico y Centroamrica.
Actualmente se cultiva en todo el mundo y es utilizado tanto para la alimentacin
humana como animal. Este cereal es de suma importancia en la actualidad ya que la
poblacin humana del mundo ha llegado a los 6 000 millones de personas, por lo que se
hace necesario incrementar la produccin de alimentos que permitan alimentar esta
poblacin (Fuentes, et al. 2001).
Los pequeos y medianos agricultores tienen acceso limitado a la adquisicin de los
hbridos importados, debido a sus bajos recursos econmicos, y al costo de la semilla
hbrida importada que es muy alto, variando su precio entre 180 y 240 dlares la funda
de 62 500 semillas para una hectrea de cultivo (Ledesma, 2013).
Es por ello que para lograr el mximo potencial del rendimiento del cultivo de maz en
una zona agrcola dada, es necesario medir el comportamiento de las variedades e
hbridos, bajo las diferentes condiciones ambientales que ocurren durante el periodo
vegetativo de la planta (Segura & Andrade, 2011).
Es por ello que en la bsqueda constante de nuevas tecnologas que reduzcan los costos
de produccin del cultivo de maz, surge la inquietud de investigar que hibrido es el que
mejor se adapta a la zona de Santo Domingo de los Tschilas, esto debido a que los
incrementos de la produccin y productividad del cultivo de maz dependen mucho del
tipo de semilla que se utilice, siendo el uso de semilla mejorada la tecnologa ms fcil
que el agricultor puede adoptar para lograr estos aumentos y as obtener beneficios
econmicos.
El conocer que hibrido de maz es el que mejor se adapta a las condiciones climticas,
ayudar a obtener una gran capacidad productiva en la zona y que los agricultores
aprovechen sus tierras al mximo y no se produzcan migraciones a la ciudad.
Para el cumplimiento de esta investigacin nos hemos planteado los siguientes
objetivos especficos:
Analizar las variables agronmicas de desarrollo y produccin como: porcentaje
2
de germinacin, altura de planta, dimetro de tallo, longitud y dimetro de
mazorca, peso de granos, numero de granos por mazorca.
Determinar que tratamiento es ptimo en produccin por hectrea.
Evaluar la rentabilidad del cultivo a travs de la relacin Costo-Beneficio.
3
II.
REVISION DE LITERATURA
2.1.
Generalidades
El maz (Zea mays L) es una planta anual, originaria de Amrica del sur, donde los
aborgenes lo cultivaban para aprovechar el valor alimenticio de sus granos. En la
actualidad su cultivo se ha extendido a muchas de las regiones templadas y clidas
del mundo. Importante como planta alimenticia es tambin excelente forrajera y
tiene numerosas aplicaciones industriales (Rodriguez, 2011).
En esta planta, el fruto y la semilla forman un solo elemento: el grano o cariopse. La
raz es fibrosa. El tallo es una caa de unos 3cm de dimetro, valor promedio, y de 1
a 2,50 m de longitud, segn las variedades (Rodriguez, 2011).
Las hojas son acintadas, y de implantacin alternada. Posee flores masculinas y
femeninas en distintos lugares de una misma planta (monoica): las flores masculinas,
en el penacho terminal del tallo, y las femeninas, en espigas axilares (Rodriguez,
2011).
2.2.
Taxonoma
Reino: Plantae
Divisin: Magnoliophyta
Clase: Liliopsida
Orden: Cyperales
Familia: Poaceae
Gnero: Zea
Especie: mays
Nombres Comunes: Maz, morochillo, maz duro amarillo.
Nombre cientfico: Zea mays L (Rojas, 2010).
2.3.
Los hbridos:
Las variedades hbridas provienen del cruzamiento de dos lneas puras y tienen la
ventaja de manifestar la heterosis o el llamado vigor hbrido. En las variedades
hbridas, todos los individuos de la poblacin son idnticos pero heterocigticos, lo
cual significa que no pueden reproducirse en individuos iguales a s mismo. Las
lneas puras de plantas auto gamas podran conservarse indefinidamente,
generaciones tras generaciones, si las siembras se mantuvieran libres de plantas
extraas (Ledesma, 2013).
4
La hibridacin del maz ha logrado mejorar las especies, obtenindose mayores
cosechas y un mayor rendimiento (Ledesma, 2013).
2.4.
Rodrguez, (2011), menciona que entre las ventajas de los hbridos en relacin con las
variedades criollas y las sintticas se pueden citar las siguientes:
2.5.
2.6.
Hbridos comerciales:
2.6.1. INIAP 551:
Segn Iniap ( 2009), el maz Iniap 551 es un hibrido triple que tiene como padres a tres
lneas endogmicas (S4 B-523 x S4 B-521) x S4 B-520.
El rendimiento promedio es de 6,959 kg/ha de grano con un 15 % de
2.6.3. SENACA
Segn Pronaca, (2010), senaca es un hbrido amarillo rstico y verstil que presenta las
siguientes caractersticas.
de siembra).
Potencial de rendimiento mayor a 5,5 TM/ha.
Las zonas aptas para el cultivo son Los Ros, Guayas, Manab y Oriente
6
2.6.4. TRUENO:
(Syngenta, 2012), menciona que trueno es un hibrido que presenta tolerancia a las
principales enfermedades tropicales de hoja y de mazorca, adems presenta las
siguientes caractersticas:
III.
MATERIALES Y METODOS
3.2.
MATERIALES
Semillas de maz
Herbicida (Paraquat, Pendimentalina)
Machetes
Vitavax
Piolas
Estacas.
Fertilizantes
Insecticidas
Bomba de fumigar
Cinta mtrica
3.3.
METODOLOGIA
Factores a probar
Tratamientos
T1 = Hbrido Senaca
T2 = Hbrido Trueno
T3 = Hbrido Insignia
T4 = Hbrido INIAP 551
3.3.1.3.
Tipo de diseo
Nmero de observaciones
3.3.1.5.
Caractersticas de las UE
16
9
rea de la unidad experimental
Largo
Ancho
Forma de la UE
rea total del ensayo
Largo
Ancho
Forma del ensayo
Distancia entre hilera
Semillas por sitio
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
9 m
3m
3m
Cuadrada
225 m
15 m
15 m
Cuadrado
1m
1
3.3.1.6.
Figura 1.
Anlisis funcional
Grados de libertad
3
12
15
10
Se realiz una prueba de Tukey a un nivel de significancia de (0,05 %) el cual fue
escogido por el grupo de investigacin.
3.4.
VARIABLES A EVALUAR
Se marc con una cinta fosforescente diez plantas por parcela, de las cuales se tom el
primer dato a los siete das despus de la germinacin y se realizarn tomas cada quince
das.
3.4.1. Altura de planta
Se registr los datos con un flexmetro, desde el ras del suelo hasta la hoja bandera.
3.4.2. Dimetro del tallo
En las plantas seleccionadas, se medi el dimetro con un calibrador tomando como
referencia 10 centmetros del suelo.
3.4.3. Longitud de la mazorca.
Para medir la longitud de la mazorca se escogieron cuatro mazorcas de cada parcela, y
con un metro se midi la longitud desde la base de la mazorca hasta el pice, la
longitud se la expreso en cm.
3.4.4. Dimetro de la mazorca
De las mismas mazorcas donde se midi la longitud, se midi el dimetro con un pie de
rey, la medicin se realiz en la parte central de la mazorca.
3.4.5. Numero de granos por mazorca
Para obtener el nmero de granos por mazorca se cont el nmero de hileras y se lo
multiplico por nmero de granos por hilera y as se obtuvo el nmero total de granos en
cada mazorca.
11
Para obtener el peso de cada mazorca se pes 100 granos y ese peso se lo multiplico
por el nmero de granos en cada mazorca.
IV.
RESULTADOS Y DISCUSION
12
4.1. Altura de la planta
En el cuadro 1 se muestra el anlisis de varianza para la variable altura la misma que se
obtuvo de cuatro tomas realizadas en la evaluacin de cuatro hbridos de maz.
Cuadro 1.
Fuentes de
Variacin
Tratamiento
Error
Total
CV (%)
GL
3
12
15
Cuadrados Medios
Evaluaci Evaluacin Evaluaci Evaluacin
n1
2
n 3
4
0,01*
0,03*
0,03*
0,02*
0,0018
0,01
0,01
0,0043
7,52
7,23
4,64
3,38
0.62
0.62
0.53
0.51
13
Figura 1.
La prueba de Tukey para la variable altura en la primera toma presenta tres rangos de
significancia, en el primer rango se ubica el hibrido Trueno e Iniap 551 con una altura
de 0,62 m, en el segundo rango de significancia se encuentra el hibrido Insignia con
altura de 0,53 m, en el tercer rango de significancia se encuentra el hibrido Senaca con
altura de 0,51m.
En la figura dos se muestra la prueba de significancia de Tukey al 5% para la toma dos
de la variable altura.
1.1
Figura 2.
1.05
0.94
0.91
La prueba de Tukey para la variable altura en la segunda toma presenta tres rangos de
significancia, en el primer rango se ubica el hibrido Iniap 551 y Trueno con una altura
de 1,1 y 1,05 m respectivamente, en el segundo rango de significancia se encuentra el
hibrido Senaca con altura de 0,94 m, en el tercer rango de significancia se encuentra el
hibrido Insignia con altura de 0,91m.
14
1.83
1.77
1.73
1.63
Figura 3.
La prueba de Tukey para la variable altura en la tercera toma presenta tres rangos de
significancia, en el primer rango se ubica el hibrido Trueno con altura de 1,83 m, en el
15
segundo rango de significancia se encuentra el hibrido Iniap 551 e Insignia con altura
de 1,77 y 1,73m, en el tercer rango de significancia se encuentra el hibrido Senaca con
altura de 1,63m.
En la figura cuatro se muestra la prueba de significancia de Tukey al 5% para la toma
cuatro de la variable altura.
2.02
Figura 4.
1.98
1.93
1.84
La prueba de Tukey para la variable altura en la cuarta toma presenta tres rangos de
significancia, en el primer rango se ubica el hibrido Trueno e Iniap 551 con altura de
2,02 y1,98m respectivamente, en el segundo rango de significancia se encuentra el
hibrido Insignia con altura de 1,93m, en el tercer rango de significancia se encuentra el
hibrido Senaca con altura de 1,84m.
La mayor altura de planta la presento el hibrido Trueno y el hibrido Iniap 551 con un
promedio de 2,02 y 1,98 m respectivamente y la menor altura la present el hibrido
senaca con un promedio de 1,84m, los datos arrojados muestran que en nuestra
investigacin los hbridos Trueno e Iniap presenta mejores resultados que en la
investigacin realizada por (Zambrano & Bustamante , 2010) donde obtuvieron alturas
de 1,20 m en trueno y 1,80 m en hibrido Iniap, en cuanto al hibrido senaca la altura
16
registrada en nuestra investigacin es menor, ya que la realizada por Zambrano &
Bustamante, 2010 presento altura de 2,40.
Los datos de altura del hibrido trueno en nuestro ensayo estn respaldados por la ficha
tcnica descrita por (Syngenta, 2012), donde menciona que el Hibrido Trueno puede
llegar a alturas de 2,1m.
La altura de las plantas est influenciada por la luminosidad es por ello que los hbridos
presentan diferentes alturas, el hibrido trueno es un hibrido adaptado a la localidad, en
cambio senaca es un hibrido creado para regiones con mayor luminosidad tal como lo
menciona Pronaca, (2010), que este hibrido se adapta a localidades como Los Ros,
Guayas, Manab, es por ello que este hibrido al no estar en sus condiciones adecuadas
presenta menor altura que los dems tratamientos.
4.2. Dimetro.
En el cuadro 2 se muestra el anlisis de varianza para la variable dimetro la misma que
se obtuvo de cuatro tomas realizadas en la evaluacin de cuatro hbridos de maz.
Cuadro 2.
Fuentes de
Variacin
Tratamiento
Error
Total
CV (%)
GL
3
12
15
Cuadrados Medios
Evaluacin Evaluaci Evaluaci Evaluacin
1
n2
n 3
4
0,0045ns 0,02ns
0,01ns
0,01ns
0,0043
0,01
0,01
0,01
4,27
5,88
4,66
5,1
17
Cuadro 3.
Fuentes de Variacin
Tratamientos
Error
Total
Suma de
Cuadrados
3,92
8,08
11,99
Grados de
Libertad
3
12
15
Cuadrados
Medios
1,31
0,67
F
calculado
1,94
p-valor
0,1771
CV (%)= 4,82
En el cuadro 3 se observa el anlisis de varianza para la variable longitud de la mazorca
donde se tiene que los tratamientos hbridos no influyen en la longitud de la mazorca
debido a que el (p-valor 0,17) es mayor a 0,05, por lo tanto se acepta la Ho de que no
hay diferencias entre los tratamientos.
El Coeficiente de Variacin de esta investigacin fue bajo 4,82% el mismo que respalda
esta investigacin realizada.
4.4. Dimetro de la mazorca.
En el cuadro 4 se presenta el anlisis de varianza para la variable dimetro de la
mazorca.
Cuadro 4.
Fuentes de Variacin
Tratamiento
Error
Total
CV (%)= 7,37
Suma de
Cuadrados
0,86
1,63
2,49
Grados de
Libertad
3
12
15
Cuadrados
Medios
0,29
0,14
F
calculado
2,1
p-valor
0,1537
18
16,2 cm en Senaca y 17,13, 17,28, y 17,5 en los hbridos Iniap, Insignia y Trueno
respectivamente en comparacin con los obtenidos por (Zambrano & Bustamante,
2010) donde obtuvieron longitudes de 15 cm en los hbridos Trueno, Iniap, Senaca y
14,9 cm en el hibrido Insignia.
4.5. Numero de granos por mazorca.
En el cuadro 5 se presenta el anlisis de varianza para la variable nmero de granos por
mazorca en la evaluacin de cuatro hbridos de maz.
Cuadro 5.
Fuentes de Variacin
Tratamiento
Error
Total
CV (%)= 6,64
F
Suma de Grados de Cuadrados calculad
Cuadrados Libertad
Medios
o
50707,27
3 16902,42
20,43
9926,22
12 827,18
60633,48
15
p-valor
0,0001
19
485.38
Figura 5.
476.81
427.81
343.63
La prueba de Tukey para la variable nmero de granos por mazorca presenta dos rangos
de significancia, en el primer rango de significancia se encuentran los hbridos que
mayor nmero de granos por mazorcas tuvieron Senaca, Insignia y Trueno con 485,38,
476,81, 427,81 granos respectivamente, en el segundo rango de significancia est el
hibrido que menos granos por mazorca presento Iniap 551 con 343,63 granos.
Los tratamientos que presentaron mayor nmero de granos por mazorca fue el hibrido
Senaca, Insignia y Trueno con 485,38, 476,81, 427,81 granos respectivamente y el que
menor nmero de granos presento fue el Iniap con 343,63 granos, el nmero de granos
por mazorca est influenciado por el dimetro de la mazorca a pesar de que en el
ensayo no existe diferencia significativa para esta variable, el Hibrido senaca presenta
mayor dimetro es por ello que el nmero de granos fue mayor tal como lo menciona
Nevarez, (2011) que el numero de granos por mazorca esta influenciado por el diametro
20
de la misma, ademas de que el numero de granos por mazorca tambien influye en la
produccion.
4.6.
Rendimiento en kg/ha
Fuentes de variacin
Tratamiento
INIAP-Trueno vs Insignia
Senaca
INIAP- 551 vs Trueno
Senaca vs Insignia
Error
Total
CV (%) = 9,52
Suma de
Grados de
Cuadrado
F calculado
cuadrados
libertad
Medio
19261739,
7
3 6420579,88
10,78
9134856,4
1
9134856,42
15,33
2
285284,36
1
285284,36
0,48
9841598,8
7
1
9841598,87
16,52
7149230,6
3
12 595769,22
26410970,
3
15
p-valor
0,001
0,0021
0,5021
0,0016
21
9975.44
7757.15
Figura 6.
7543.94
7166.26
El hbrido Senaca fue el que mayor rendimiento presento 99975 kg/ha y los que menor
rendimiento presentaron fueron los hbridos Insignia, Trueno e Iniap con 7757,15,
7543,94, 7166,26 kg/ha respectivamente estos resultados arrojan que los rendimientos
obtenidos en esta investigacin son mayores a los obtenidos por (Zambrano &
Bustamante , 2010) donde obtuvieron con el hibrido senaca apenas 5320 kg en Trueno
obtuvieron 1750 kg/ha en Insignia 6900 kg/ha y en Iniap 5470 kg/ha resultados
inferiores a los presentados en esta investigacin.
Estos resultados de rendimiento estn influenciados por el peso, numero de granos por
mazorca que a su vez est influenciada por el dimetro y longitud de la mazorca, el
hibrido Senaca presenta mayor rendimiento en kg/ha debido a que su mazorca presento
mayor peso, numero de granos y dimetro tal como lo menciona (Nevarez, 2011) que el
rendimiento del cultivo de maz est determinado por todos estos parmetros y por el
manejo que se le d al cultivo.
22
7355.10
8866.29
Figura 7.
Los hbridos menos sembrados en esta zona Insignia y Senaca a pesar de que presentan
menores resultados en comportamiento agronmico son los presentan mayores
resultados en cuanto al rendimiento por hectrea en el cultivo de maz con promedios
de 8866,29 kg y los ms sembrados Iniap y Trueno que presentan mejores resultados
en comportamiento agronmico presentan menos produccin 7355,10 kg, esto se debe
talvez a que cuando una planta se concentra en crecimiento deja de producir tal como le
paso a los hbridos Trueno e Iniap que presentaron mayor altura pero menor
produccin, en cambio el hibrido senaca e insignia concentraron sus energas en
produccin y no en crecimiento.
23
7543.94
7166.26
Figura 8.
De los tratamientos que ms se siembran en la zona como son Trueno e Iniap el que
presenta mejores resultados en produccin es el Hibrido Trueno debido a que este es un
hibrido est adaptado a esta zona, adems de que presenta mayor dimetro, longitud y
numero de granos por mazorca que el Iniap 551.
9975.44
7757.15
Figura 9.
En cuanto a los hbridos que menos se siembran en la zona el que mayor rendimiento
presento fue senaca con 9975,42 kg y menor rendimiento presento fue el Insignia con
7757,15 kg estos resultados se dan porque el hibrido senaca como se mencion
24
anteriormente presenta mayor nmero de granos por mazorca, mayor dimetro y mayor
peso es por ello que presenta mejor produccin que el hibrido insignia.
Egresos
Ingresos
Ganancia
Senaca
Trueno
Insignia
Iniap
827
2992,63
2166,13
843
2263,18
1420,18
975
2327,15
1352,15
860
2149,88
1290,38
4.7.
Relacin
Costo/Beneficio
En el cuadro 7 se
presenta la relacin
costo beneficio del
cultivo de maz
Cuadro 7.
En la relacin beneficio costo, todos los tratamientos utilizados (hbridos) tuvieron una
relacin positiva, es decir que hubo ganancias en todas comparando con el gasto de
produccin, pero el hibrido que mayor ganancia econmica tuvo fueron los dados por
los hibrido Senaca y Trueno, los cuales proporcionaron ganancias de $ 2992,13 y $
1420,18 dlares netos respectivamente, y el que menos ganancia arrojo fue el hibrido
Iniap 551 con $ 1290,38 netos tal como se aprecia en el cuadro 7 esto se debe a que los
rendimientos en produccin por hectrea fueron mayores en estos hbridos debido a su
adaptabilidad a la zona.
23
V.
CONCLUSIONES.
El tratamiento que mejor respuesta presento en cuanto a altura fue El Hibrido Trueno con
2,02m y el que menor respuesta presento fue El Hibrido Senaca con 1,84 m
El mejor nmero de granos por mazorca lo presento el Hibrido Senaca con 485, 38, menor
nmero de mazorcas lo obtuvo el Hibrido Iniap 551 con 343,63 granos.
El mejor rendimiento por ha fue para el hibrido Senaca presento 99975 kg/ha y el de menor
rendimiento fue Iniap 551 con 7166,26 kg/ha.
Los hbridos Trueno e Iniap presentan menores rendimientos 7355,10 kg al ser comparados
con los hbridos Insignia y Senaca con 8866,29 kg.
El tratamiento Hibrido Trueno presenta mejor rendimiento 7543,94 kg al ser comparado con
el Hibrido Iniap 551 7 166,26 kg.
Entre Senaca e Insignia, Senaca presenta mejor rendimiento con 9975,42 kg y el menor
rendimiento lo present Insignia con 7757,15 kg
24
VI.
RECOMENDACIONES
No se recomienda sembrar el Hibrido Insignia en esta zona debido a que las condiciones
ambientales no son favorables provocando un volcamiento de las plantas, adems de que los
costos de establecimiento del cultivo son ms costosos y no traen mucha rentabilidad.
Se recomienda realizar otros ensayos en poca seca para determinar as cual es la poca en la
que mejor se desarrollan estos hbridos.
Se recomienda sembrar el hibrido Senaca ya que adems de generar menor costo de
establecimiento, generan mayores ganancias debido a que este hibrido genera mayor
produccin.
25
VII.
BLIBLIOGRAFIA
Ledesma,
I.
(2013).
Repositorio
EsPE.
Obtenido
de
http://repositorio.espe.edu.ec/handle/21000/6565
Nevarez,
C.
(2011).
Babahayo.
Obtenido
de
http://dspace.utb.edu.ec/bitstream/49000/243/10/T-UTB-FACIAG-AGROP000013.03.pdf
Rodriguez, J. (2011). Antecedentes del maiz. Recuperado el 18 de Octubre de 2015, de
http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/266/3/03%20AGP
%2094%20TESIS.pdf
Rojas, M. (29 de Junio de 2010). Taxonomia del maiz. Recuperado el 18 de Octubre de 2015,
de http://marnary.blogspot.com/2010/06/1-morfologia-y-taxonomia.html
Segura, M., & Andrade, L. (2011). Repisotorio ESPE. Obtenido de
http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/3827/1/T-ESPE-IASA%20II002348.pdf
Syngenta. (2012). Maiz hibrido trueno. Recuperado el 18 de Octubre de 2015, de
http://www3.syngenta.com/country/ec/sp/Soluciones/Semillas/Semillas_Maiz/Hibrido
s_Amarillos/Paginas/Trueno.aspx
Zambrano, J., & Bustamante , A. (2010). Recuperado el 13 de Febrero de 2016, de
http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/2864/1/T-ESPE-IASA%20II002307.pdf
26
VIII. ANEXOS
27
28
Anexo 1
Cuadro 8.
F.V.
SC
Tratamiento 0,04
Error
0,02
Total
0,06
Cuadro 9.
gl
3
12
15
CM
0,01
1,8E-03
F
7,23
p-valor
0,0050
Tratamiento Medias
1
0,51
3
0,53
4
0,62
2
0,62
4
4
4
4
E.E.
0,02
0,02
0,02
0,02
B
A
B
A
A
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Cuadro 10.
F.V.
Modelo.
Tratamiento
Error
Total
SC
0,09
0,09
0,06
0,15
Cuadro 11.
gl
3
3
12
15
Tratamiento Medias
3
0,91
1
0,94
2
1,05
4
1,10
CM
0,03
0,03
0,01
n
4
4
4
4
F
5,88
5,88
E.E.
0,04
0,04
0,04
0,04
p-valor
0,0104
0,0104
B
B
A
B
A
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0,05)
29
Cuadro 12.
F.V.
Modelo.
Tratamiento
Error
Total
SC
0,08
0,08
0,08
0,16
Cuadro 13.
gl
3
3
12
15
Tratamiento Medias
1
1,63
3
1,73
4
1,77
2
1,83
CM
0,03
0,03
0,01
4
4
4
4
F
4,17
4,17
E.E.
0,04
0,04
0,04
0,04
p-valor
0,0308
0,0308
B
A
A
B
B
A
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Cuadro 14.
F.V.
Modelo.
Tratamiento
Error
Total
SC
0,07
0,07
0,05
0,12
Cuadro 15.
gl
3
3
12
15
Tratamiento Medias
1
1,84
3
1,93
4
1,98
2
2,02
CM
0,02
0,02
4,3E-03
4
4
4
4
E.E.
0,03
0,03
0,03
0,03
F
5,62
5,62
B
A
p-valor
0,0122
0,0122
B
A
A
Medias con una letra comn no son significativamente diferentes (p > 0,05)
Anexo 2
Cuadro 16.
F.V.
Modelo.
Tratamiento
Error
Total
SC
0,01
0,01
0,05
0,07
gl
3
3
12
15
CM
4,5E-03
4,5E-03
4,3E-03
F
1,06
1,06
p-valor
0,4022
0,4022
30
Cuadro 17.
F.V.
Modelo.
TRATAMIENTO
Error
Total
SC
0,05
0,05
0,11
0,16
Cuadro 18.
F.V.
Modelo.
TRATAMIENTO
Error
Total
SC
0,02
0,02
0,07
0,09
Cuadro 19.
F.V.
Modelo.
TRATAMIENTO
Error
Total
SC
0,03
0,03
0,08
0,11
gl
3
3
12
15
gl
3
3
12
15
gl
3
3
12
15
CM
0,02
0,02
0,01
CM
0,01
0,01
0,01
CM
0,01
0,01
0,01
F
1,75
1,75
F
0,90
0,90
F
1,36
1,36
p-valor
0,2096
0,2096
p-valor
0,4685
0,4685
p-valor
0,3007
0,3007