Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PROTOCOLOS
DE INVESTIGACIN
ELABORACIN DE
PROTOCOLOS DE
INVESTIGACIN
LUIS JAVIER TOLEDO FLORES
FEBRERO 2014
ELABORACIN DE PROTOCOLOS DE INVESTIGACIN
ELABORACIN DE PROTOCOLOS DE
INVESTIGACIN
CONTENIDO
PRESENTACIN....................................................................................................................................... 2
INTRODUCCIN .................................................................................................................................... 3
1. CIENCIA, INVESTIGACIN Y DESARROLLO ................................................................................. 8
1.1 Qu es la Ciencia?
1.2 Investigacin y Desarrollo
1.3 La Sociedad del Conocimiento
2. EL MTODO DE LA CIENCIA ........................................................................................................... 14
2.1 La Antigedad
2.2 Francis Bacon
2.3 Ren Descartes
2.4 Galileo Galilei
2.5 Mario Bunge
3. TIPOS DE INVESTIGACIN .............................................................................................................. 22
3.1 Investigacin Pura y Aplicada
3.2 Investigacin Cualitativa y Cuantitativa
3.3 Investigacin no Experimental, Experimental y Cuasiexperimental
3.4 Investigacin de Campo
3.5 Tcnicas e Instrumentos para la Recoleccin de Datos
4. ELABORACIN DE UN PROTOCOLO DE INVESTIGACIN ........................................................ 29
4.1 Antecedentes del Problema
4.2 Planteamiento del Problema
4.3 Objetivos de la Investigacin
4.4 Formulacin de la Hiptesis
If a man will begin with certainties, he shall end in doubts; but if he will be content
to begin with doubts, he shall end in certainties"
Francis Bacon (1605)
PRESENTACIN
El presente texto constituye el informe final y a la vez el producto del periodo sabtico
del autor durante el ao acadmico 2013. El propsito fue escribir un libro que cubriera
los contenidos de la asignatura Taller de Investigacin I, la cual se imparte en todas las
carreras del Sistema Nacional de Institutos Tecnolgicos. sta es el eslabn intermedio
de una cadena de tres materias, la primera denominada Fundamentos de
Investigacin y la ltima llamada Taller de Investigacin II.
Este conjunto de asignaturas permiten al estudiante del sistema tecnolgico adquirir las
competencias necesarias para planear, ejecutar e informar una investigacin cientfica
o tecnolgica. Estas competencias son de la mayor utilidad para el joven ingeniero
que se integra al mundo productivo, as como para el que se incorpora a cursar
estudios avanzados en alguna institucin nacional o internacional.
La obra consta de una introduccin y cinco captulos. Adems de abordar los tres
temas contemplados por el programa de la asignatura: Tipos de investigacin,
Elaboracin de un protocolo de investigacin y Presentacin en forma oral y escrita del
protocolo de investigacin abordados en los captulos 3, 4 y 5, respectivamente se
incluyen los temas Ciencia, investigacin y desarrollo (captulo 1) y El mtodo de la
ciencia (captulo 2). Estos primeros temas del libro dan sustento terico a los
subsecuentes, que son netamente de naturaleza prctica. Se incluye, asimismo, un
anexo con el programa de la asignatura Taller de Investigacin I, para referencia del
lector de esta obra.
INTRODUCCIN
Ciencia es lo que sabemos,
Filosofa es lo que no sabemos
Bertrand Russell
Resulta evidente que la actividad cientfica en una sociedad que posee un elevado
desarrollo econmico es ms intensa que en una sociedad limitada en sus recursos
financieros. No existe comparacin en las instalaciones, equipamiento, nmero de
investigadores y el financiamiento de las instituciones cientficas europeas y
norteamericanas con respecto a las latinoamericanas y africanas. A final de cuentas,
la ciencia no es percibida como una actividad prioritaria en los planes de gobierno de
una gran cantidad de naciones.
Sin embargo, en la sociedad globalizada del siglo XXI, los nuevos conocimientos
producidos por la investigacin cientfica y tecnolgica en los pases desarrollados
fluyen hacia el resto del mundo, en general, de manera continua y oportuna. Las
INTODUCCIN
En este contexto, una sociedad en desarrollo avanzar, tal y como ocurre en los pases
desarrollados, en la medida en que incentive la creatividad y la evolucin del
pensamiento de sus habitantes, particularmente
instituciones educativas.
Desde
el
punto
de
vista
fisiolgico,
los
pensamientos
constituyen
procesos
electroqumicos que tienen lugar en el cerebro, y que dan lugar a lo que la conciencia
humana integra como ideas. Estas ideas son el resultado de la interaccin de los
rganos de los sentidos humanos con la realidad circundante, la cual modula la
formacin de los pensamientos en el tejido cerebral.
INTODUCCIN
Mgico
Tiempo actual
Religioso
Filosfico
Cientfico
INTODUCCIN
INTODUCCIN
Educacin
Innovacin
Ciencia
Tecnologa
1. CIENCIA, INVESTIGACIN Y
DESARROLLO
El descubrimiento ms importante hecho
por los cientficos fue la ciencia misma
Jacob Bronowski
1.1 QU ES LA CIENCIA?
El trmino Ciencia proviene de la voz latina Scientia, que significa conocimiento.
Mario Bunge, en su pequea gran obra, La ciencia, su mtodo y su filosofa, plantea
que la ciencia es el conocimiento racional, sistemtico, exacto, verificable y por
consiguiente falible. Es decir, para Bunge, la verificabilidad lleva implcita la
posibilidad de falibilidad en la creacin del conocimiento cientfico.
Popper ya haba planteado la falibilidad de las teoras cientficas con el avance del
conocimiento a lo largo del tiempo. l postula que el conocimiento cientfico busca la
verdad, pero no la certidumbre, puesto que siempre estar presente la falibilidad
como caracterstica intrnseca del conocimiento humano.
el
conocimiento
cientfico
de
calidad
tienen
mayores
posibilidades
de
generar
nuevos
10
Todas las teoras del desarrollo reconocen el papel del cambio tecnolgico sobre el
crecimiento econmico. Sin embargo, la respuesta a cul es el papel especfico de la
ciencia y la tecnologa para incidir sobre las transformaciones sociales y econmicas
no es fcil.
Hoy sabemos que los cambios inducidos por el avance de la ciencia y la tecnologa
en los individuos las personas, las instituciones y las sociedades, no siguen un modelo
determinstico. Ms bien, El desarrollo del conocimiento es uno ms de los procesos en
la dinmica de una sociedad. sta es transformada por el cambio tecnolgico, que a
su vez es afectado por la forma en que la sociedad lo incorpora a sus propios
procesos.
XX
XXI
Una sociedad del conocimiento se caracteriza por utilizar en todas las actividades
humanas el conocimiento, la informacin y la comunicacin. Las actividades sociales,
culturales y econmicas de los individuos de quienes integran esta dicha sociedad
dependen en gran medida de estas tres herramientas que son el producto de la
innovacin cientfica y tecnolgica, especialmente de los siglos XIX y XX.
11
Las nuevas tecnologas hacen posible que en estas tales sociedades las distancias no
sean obstculos y que se puedan intercambiar de manera inmediata y econmica
los conocimientos Y saberes. El xito en la dinmica de esta sociedad depende de la
cantidad de conocimiento almacenado y, sobre todo, utilizado, para la toma de
decisiones con relacin a las actividades sealadas anteriormente. Las personas en
este tipo de sociedad reconocen la importancia de la generacin y distribucin de
los conocimientos que surgen da con da en los centros creativos universitarios y
empresariales en todo el mundo.
Aprender es, ante todo, un fenmeno social. Para hacer viable la nueva sociedad del
conocimiento es necesario crear la nueva sociedad del aprendizaje. Es importante
ensear al alumnado a aprender. El maestro que ejerce la docencia, a su vez, se
debe convertirse en un alguien que investigue, que facilite la adquisicin de
aprendizajes significativos y el desarrollo de las competencias bsicas para la
interaccin en la comunidad.
Adems, el nuevo sistema educativo debe estar centrado en el grupo social, antes
que en el alumno o el docente. En la sociedad del conocimiento, la interaccin
maestro-alumno o docente-estudiante trasciende el tiempo y el espacio, con el
apoyo de las nuevas tecnologas de la comunicacin. El nuevo proceso de
enseanza-aprendizaje implica utilizar las herramientas de la informacin y la
comunicacin para ensear a aprender.
Por otra parte, para las autoridades educativas, el cambio significa en buena medida
aprender a entrelazar las polticas pblicas de diferentes sectores que impactan a
quienes aprenden, es decir la sociedad. Se debe reconocer, en la escuela, que el
propsito primario de la educacin es proporcionar a cada ciudadano la ciudadana
la oportunidad de desarrollar su potencial intelectual como individuo-persona y como
miembro integrante de la sociedad.
Por todo lo anterior, en la sociedad del conocimiento, todas las mujeres y todos los
hombres
contribuyen
con
capacidades
intelectuales,
habilidades
tcnicas,
12
constituyen en los motores del cambio hacia la nueva sociedad del saber.
En una nacin como la nuestra, con sus mltiples etnias y culturas, con sus idiomas
diversos y tradiciones milenarias, la diversidad se constituye en una fortaleza antes
que en un obstculo. La riqueza de conocimientos en todos los campos del saber
humano, que ha deslumbrado a ms de un investigador incluso a agente experta
por ejemplo en el rea agrcola o forestal, o an en la ciencia social, permite
visualizar el surgimiento y evolucin de una nueva sociedad alimentada con la
ciencia occidental y enriquecida con la sabidura tradicional de las culturas
originarias de Mxico.
13
2. EL MTODO DE LA CIENCIA
El mtodo cientfico ars inveniendi?
Mario Bunge
14
EL MTODO DE LA CIENCIA
2.1 LA ANTIGEDAD
Las referencias ms antiguas sobre la aplicacin de metodologas cientficas se
remontan a los tiempos del antiguo Egipto (1600 a.n.e.). Un milenio ms tarde,
alrededor del ao 500 a.n.e., los babilonios aplicaron principios cientficos en campos
como la astronoma y la medicina que despus se diseminaron por toda Europa, Asia
y el Medio Oriente. Sin embargo el enfoque emprico de ambas escuelas, no
evolucion hacia el planteamiento de teoras
Fueron los griegos quienes iniciaron la bsqueda del planteamiento de teoras para
entender el mundo. Esto inici entre los siglos V y VI a.n.e. con filsofos como Thales
de Mileto, quien planteaba que los hechos tenan una causa natural y no mgica o
religiosa. Platn y su discpulo Aristteles aplican el mtodo deductivo en la
enseanza de aritmtica, geometra y astronoma. Aristteles, adems, aplica por
primera vez el mtodo inductivo consistente en la observacin de hechos para llegar
a verdades universales. Su mtodo deductivo, por otra parte, se basa en silogismos de
la forma:
Todos los hombres son mortales (premisa mayor)
Juan es un hombre (premisa menor)
Juan es mortal (conclusin)
A final de cuentas el mtodo aristotlico sigue la cadena intuicin-induccindeduccin: Intuicin para conocer las premisas, induccin para descubrir verdades
universales (pero no sus causas), y deduccin para conocer las causas de estas
verdades universales.
15
EL MTODO DE LA CIENCIA
16
EL MTODO DE LA CIENCIA
17
EL MTODO DE LA CIENCIA
18
EL MTODO DE LA CIENCIA
19
EL MTODO DE LA CIENCIA
20
EL MTODO DE LA CIENCIA
MTODO CIENTFICO
rea de conocimiento
Planteamiento del problema
PROTOCOLO DE INVESTIGACIN
Antecedentes del problema
Planteamiento del problema
Objetivos de la investigacin
Formulacin de la hiptesis
Formulacin de la hiptesis
Justificacin del estudio
Marco terico
Prueba de la hiptesis
Metodologa de la investigacin
Cronograma del proyecto
Presupuesto
Fuentes de informacin
Anlisis de resultados
Conclusin
La justificacin del estudio y el marco terico del protocolo tienen lugar entre la
formulacin y la prueba de la hiptesis que se observa en el mtodo cientfico, en
tanto que sta ltima corresponde linealmente con la metodologa de la
investigacin del protocolo (Figura 3). Finalmente, las tres ltimas secciones de un
protocolo de investigacin: cronograma, presupuesto y fuentes de informacin, se
ubican tambin, en la etapa de la prueba de la hiptesis del mtodo cientfico como
se muestra en la Figura 3.
21
3. TIPOS DE INVESTIGACIN
La ciencia nos divierte y nos fascina, pero
es la ingeniera la que cambia el mundo.
Isaac Asimov
De acuerdo con la Real Academia Espaola, la investigacin (del latn investigare: in,
en y vestigare, hallar, indagar) es la realizacin de actividades intelectuales y
experimentales de modo sistemtico con el propsito de aumentar los conocimientos
de una determinada materia. La investigacin cientfica tambin puede incluir
actividades observacionales, en las cuales el investigador juega un papel pasivo, tal y
como ocurre en la astronoma y las ciencias de la conducta humana.
descriptiva,
comparativa,
analtica,
predictiva,
evaluativa
investigacin
pura
persigue
la
obtencin
de
nuevos
conocimientos,
independientemente de los usos que puedan darse a stos. Se orienta hacia describir
y entender los fenmenos de inters del ser humano, la sociedad y el ambiente, sin
tomar en consideracin su posible aplicacin en la solucin de problemas concretos.
Sus resultados amplan la base terica de la disciplina y tpicamente, son incorporados
en las revistas y libros especializados de la ciencia respectiva Este tipo de
22
TIPOS DE INVESTIGACIN
La evaluacin de los efectos de una droga sobre los niveles de colesterol en la sangre
humana, la resistencia del concreto segn las proporciones de sus componentes y el
impacto de estmulos personales sobre la productividad laboral, son ejemplos de
investigacin aplicada.
bsica
mundial,
eventualmente
termina
teniendo
importantes
23
TIPOS DE INVESTIGACIN
Ejemplos de este tipo de investigaciones son los estudios de caso, por ejemplo, La
pobreza extrema y su relacin con la delincuencia juvenil: estudio de un caso.
24
TIPOS DE INVESTIGACIN
Ejemplos
hipotticos
de
este
tipo
de
investigacin
seran:
Efecto
de
las
25
TIPOS DE INVESTIGACIN
Situaciones que no estn bajo el control del investigador, hacen que los sujetos de
investigacin se encuentren integrados desde un principio a grupos especficos de la
investigacin. Tambin existe la situacin de variabilidad en los sujetos del estudio.
Estas situaciones limitan la validez de los resultados y las conclusiones de estas
investigaciones.
26
TIPOS DE INVESTIGACIN
La
calidad
de la informacin
cuantitativa obtenida
en una
investigacin
27
TIPOS DE INVESTIGACIN
28
4. ELABORACIN DE UN
PROTOCOLO DE INVESTIGACIN
Investigar es ver lo que todo el mundo ha visto,
y pensar lo que nadie ms ha pensado
Albert Szent-Gyorgyi
29
9. Presupuesto
10. Fuentes consultadas
Como es evidente, el protocolo de investigacin est sustentado en las etapas del
mtodo cientfico, o en la pauta de la investigacin, como la denomina Bunge. Se
inicia con el planteamiento del problema dentro de un campo del conocimiento
humano, pero tambin dentro de una realidad social y econmica, incluso
ideolgica, que modula fuertemente el enfoque de este planteamiento. No es lo
mismo estudiar problemas de alimentacin y nutricin desde una sociedad afluente
como la norteamericana o europea, que hacerlo desde regiones en desarrollo como
las existentes en frica y Latinoamrica.
30
Los protocolos de ciencia bsica citan ampliamente trabajos previos sobre el tema,
elaborados por los mismos autores o por otros investigadores en diversas partes el
mundo. Identifican asimismo los vacos de informacin que detectan en el tema bajo
estudio, lo cual alimenta la justificacin del proyecto.
Los protocolos de ciencia aplicada, por otra parte, plantean las necesidades de
informacin cientfica relacionada con el problema, pero sobre todo abordan la
necesidad de resolver problemas y cubrir necesidades
especficas en el mbito
La bsqueda del mejoramiento continuo en las condiciones de vida del ser humano y
la sociedad, es el motor de la investigacin aplicada, el desarrollo tecnolgico y la
innovacin. Los resultados de los problemas de investigacin conducen a nuevos
problemas de investigacin.
con
cirugas,
posteriormente
con
trasplantes
de
rganos,
ms
31
En las ciencias sociales, por otra parte, no siempre es posible llegar a este nivel de
concrecin de la realidad en el planteamiento del problema. Evidentemente, el
comportamiento del ser humano y los grupos sociales no siempre pueden acotarse a
variables especficas unidimensionales.
32
Por otra parte, los objetivos especficos corresponden a los alcances pretendidos con
la resolucin de los subproblemas en que se divide el problema de la investigacin
para su abordaje y solucin. Su planteamiento es semejante en forma al
planteamiento del objetivo general, pero estn claramente acotados a aspectos
particulares de la investigacin, los cuales pueden ser sometidos a la prueba
mediante el razonamiento, la observacin y la experimentacin.
33
34
ms relevante para las investigaciones de ciencia bsica. Los impactos pueden ser
en el desarrollo terico o el desarrollo metodolgico de la disciplina en cuestin.
Algunas razones que justifican las investigaciones aplicadas pueden cubrir tanto el
aspecto social como el econmico. Por ejemplo el aprovechamiento sustentable de
los recursos naturales de una regin para darles valor agregado.
35
Nmero progresivo
Palabras clave
Referencia
Contenido
36
058
Taubes, G. 2013. Which one will make you fat? Scientific American, September 2013, p.
60-65.
para
conocer
el
estado
del
arte
del
conocimiento
relacionado
Con la finalidad de dar mayor claridad al discurso cientfico y facilitar la lectura del
protocolo, el marco terico se debe construir separando el contenido en varias
secciones lgicas, de acuerdo a la temtica de la investigacin.
37
38
Con relacin a los diseos cuasiexperimentales, stos se aplican cuando los sujetos de
la investigacin no pueden ser asignados a los grupos al azar, pues los grupos ya
existen independientemente del experimento. Por ejemplo, cuando se desea estudiar
grupos de pacientes que estn recibiendo diferentes terapias o grupos de mujeres
que estn usando diferentes mtodos anticonceptivos. En todo caso, este tipo de
diseos se da generalmente con grupos de seres humanos y sus alcances son
limitados comparados con un diseo experimental en el cual los sujetos se ubican en
los grupos al azar.
39
40
Los instrumentos que utiliza el investigador para la recoleccin de datos deben ser
confiables, vlidos y objetivos. La confiabilidad significa que los datos que arroja el
instrumento al aplicarlo al sujeto de investigacin son verdaderos. La validez es la
propiedad del instrumento de medir realmente la caracterstica de inters para el
investigador. La objetividad, por su parte, est relacionada con la imparcialidad del
instrumento al levantar los datos. La falta de reproducibilidad y la imprecisin son
limitaciones originadas por instrumentos poco confiables y/o poco vlidos y/o poco
objetivos.
Los anteriores criterios son vlidos tanto para las ciencias sociales como para las
ciencias experimentales. A partir de ellos los cientficos sociales disean instrumentos
como los cuestionarios, entrevistas, formatos de observacin, pruebas estandarizadas
y escalas de actitudes. Los cientficos experimentales, por su parte, emplean
materiales y equipos que van desde sencillos cronmetros hasta complejos y muy
costosos instrumentos para medir, por ejemplo, la composicin y la dinmica de la
materia viva o inanimada y sus interacciones.
41
42
Mes 1
Etapa
Mes 2
Responsable
1
Gestin de recursos
Adquisicin de bienes y
servicios
Realizacin de observaciones y experimentos
Procesamiento y anlisis
de datos
Elaboracin del informe
3.9 PRESUPUESTO
El presupuesto del proyecto constituye una presentacin por escrito organizada de
manera tal que puedan visualizarse con facilidad los costos que tendr el proyecto y
quienes aportarn los recursos correspondientes. Como muestra el Cuadro 3.
Generalmente se enlistan por una parte todas las partidas consideradas dentro del
gasto de inversin (activos duraderos que se adquieren una sola vez en el proyecto,
por ejemplo computadoras), y por otra las del gasto corriente (bienes consumibles
durante la investigacin, como papelera y materiales.
43
Monto
solicitado al
CONACYT
Monto a otorgar
por la institucin
proponente
Monto a otorgar
por otras
instituciones
Total
Conceptos de
gasto de
inversin
Conceptos
corriente
Total
Las fuentes de informacin ms comunes para integrar un protocolo son libros, revistas
cientficas y tcnicas, tesis de licenciatura, maestra o doctorado, peridicos,
publicaciones gubernamentales y portales de internet. El investigador busca que sus
fuentes sean primarias, es decir, que la informacin haya sido generada por los
autores de la publicacin consultada. Cuando esto no es posible, se recurre a la
fuente secundaria como ltimo recurso.
Las referencias permiten al lector del protocolo ubicar y consultar los estudios de
donde se tomaron citas o ideas para integrar el texto. Al proporcionar la referencia
de la informacin, el autor reconoce la fuente original del contenido de la cita o
idea. De esta manera se puede distinguir claramente la informacin que sirvi de
base para integrar el texto y la contribucin original del autor del protocolo.
44
Alguno de los modelos ms comunes para dar las referencias son los sistemas
denominados de Apellido, Ao. Algunos de estos son el sistema APA (American
Psychological Association), el estilo Harvard y el modelo CSE (Council of Science
Editors) de los Estados Unidos de Amrica. Los tres son similares, aunque la sintaxis
especfica de las referencias para las tres variantes tiene ligeras diferencias.
45
Libros
Un autor:
Dudgeon D. 2008. Tropical stream ecology. London, UK; Burlington, MA: Academic
Press.
Dos a diez autores:
Wessels T, Cohen BD, Zwinger A. 1997. Reading the forested landscape: a natural
history of New England. Woodstock, VT; New York: Countryman Press.
Once o ms autores:
Enlistar los primeros diez autores seguidos por y otros.
Editor, traductor, o compilador en lugar de autor:
Joas M, Jahn D, Kern, editors. 2008. Governing a common sea: environmental policies
in the Baltic Sea region. London; Sterling, VA: Earthscan.
Partes de libros:
Fastovsky DE, Weishampel DB. 2005. The evolution and extinction of the dinosaurs.
Cambridge; New York: Cambridge University Press. Chapter 5, The origin of the
dinosaurian; p. 87-98.
Libros electrnicos:
Poincare H. 1921. The foundations of science. Halsted GB, translator. [Internet]. New
York; Garrison, NY: The Science Press. [cited 2009 January 8]. Available from:
http://books.google.com/books?id=qgkeAAAAMAAJ&printsec=frontcover&dq=sci
ence&lr=lang_en&as_brr=1&as_pt=BOOKS
Artculos
Artculos impresos:
Capone M, Grizzle R, Mathieson AC, Odell J. 2008. Intertidal oysters in northern New
England. Northeast Nat. 15(2):209-214.
Artculos electrnicos
Bertness MD, Ewan PJ, Silliman BR. 2002. Anthropogenic modification of New England
salt marsh landscapes. P Natl Acad Sci USA [Internet]. [cited 2009 January 9];
99(3):1395-1398. Available from: http://www.jstor.org/stable/3057772
46
Portales de internet
Scitable [Internet]. Nature Education; 2008 [cited 2009 January 9]. Available from:
http://www.nature.com/scitable
Memorias de eventos acadmicos
Nenon T, editor. 2007. The first-person perspective in philosophical inquiry. Spindel
Conference; September 28-30, 2006; University of Memphis. Memphis, Tenn:
University of Memphis, Dept. of Philosophy. 186 p.
Para finalizar, diremos que la seccin Referencias se construye incluyendo las
referencias completas enlistadas en orden alfabtico, a rengln seguido y utilizando
sangra francesa a partir de la segunda lnea, como se observa en los ejemplos de
arriba. Por otra parte, para diferenciar con claridad entre una referencia y otra, cada
entrada se separa con un doble espacio.
47
para
la
presentacin
de
propuestas
de
investigacin.
Estas
48
49
Institucin
Responder s o no.
Nmero de registro
Tipo de investigacin
de
estos
cuerpos
acadmicos
constituyen
tambin
importantes
50
Por investigador
Nmero de registro SNI del responsable
Vigencia de nombramiento
Anotar la fecha.
Especificar el rea
51
Nombre
Firma
Profesor de
tiempo completo
S
No
Correo
electrnico
Perfil
PROMEP
S
No
Nivel SNI y
No. de CVU
Objetivos especficos
52
Productividad acadmica
Artculos cientficos indizados:
Artculos cientficos arbitrados:
Artculos de divulgacin:
Memorias de congresos:
Captulos de libros:
Libros:
Prototipos:
Patentes:
Paquetes tecnolgicos:
53
Nombre de la actividad
Periodo de realizacin
Partidas solicitadas
Monto solicitado
Por otra parte, los apoyos se otorgan en dos partidas presupuestales: materiales y
suministros y servicios generales. Estos son los nicos rubros considerados para su
financiamiento por parte de la DGEST. Los dems rubros, que indiscutiblemente los
hay, deben ser financiados por la institucin que presenta el protocolo o por un
tercero. Esto contrasta con las polticas del CONACYT como se ver ms adelante.
Materiales y suministros
Servicios generales
Total
54
Monto
solicitado a la
DGEST
Monto a otorgar
por el
tecnolgico
postulante
Monto a otorgar
por otras
instituciones
Total
Materiales y
suministros
Servicios
generales
Total
Suscribir el documento.
Suscribir el documento.
55
Resumen
Introduccin
Antecedentes
Marco terico
Objetivos
Precise los propsitos que se cumplirn con el desarrollo del proyecto de forma
cualitativa (objetivos generales y particulares descritos con un verbo en infinitivo
(mximo una cuartilla).
Metas
Impacto o beneficio en la
solucin de un problema
relacionado con el sector
productivo o la generacin
del conocimiento
cientfico o tecnolgico
Metodologa
Programa de actividades,
calendarizacin y
presupuesto solicitado
Productos entregables
Infraestructura
56
Una vez que se cuenta con estos antecedentes, el investigador responsable del
protocolo o propuesta de investigacin ingresa al sistema de captura de propuestas
del CONACYT. El proponente debe llenar secuencialmente una serie de datos
presentados en veinte secciones, las cuales aparecen como pantallas diferentes en
el sistema de captura de propuestas.
La seccin o pantalla inicial denominada Solicitud permite capturar los datos bsicos
de la propuesta, incluyendo el Fondo al que se solicitan los recursos, la convocatoria y
57
el ttulo de la solicitud, que para los efectos corresponde al ttulo del protocolo. Se
selecciona asimismo la modalidad, la cual puede ser: investigacin bsica
investigacin aplicada, desarrollo tecnolgico, fortalecimiento de infraestructura,
difusin y divulgacin, creacin y consolidacin de grupos y redes de investigacin y
proyectos integrales (Cuadro 14).
No. De solicitud
Convocatoria
Modalidad
Ttulo de la solicitud
58
Seleccionar S o No.
RENIECYT de la institucin
rea PECYT
Tipo de investigacin
rea de conocimiento
rea de desarrollo
Campo de conocimiento
Disciplina
Subdisciplina
Demandas
Periodo de ejecucin en
meses
Descripcin de la
propuesta
Objetivo General
Resultados esperados
Palabras clave
La
pantalla
general
tambin
permite
seleccionar
la(s)
demanda(s)
de
la
59
Justificacin
Metodologa
Referencias bibliogrficas
Impacto cualitativo
Impacto cuantitativo
60
Asimismo, se espera que los resultados tengan un impacto cientfico y/o tecnolgico
positivo tanto en trminos de nuevos conocimientos como nuevos procesos y
productos. Finalmente, se busca que los proyectos de investigacin no afecten
negativamente el medio ambiente, o lo hagan en un grado mnimo. El siglo XXI debe
ser el siglo del desarrollo sustentable.
Impacto tecnolgico
Impacto social
Impacto econmico
Impacto ambiental
Usuario especfico
Sin embargo, los evaluadores pueden considerar que el nuevo proyecto no presenta
un avance importante en el estudio del fenmeno o proceso, lo cual puede ser una
desventaja en la evaluacin.
61
Ao de inicio
Anotar el ao de inicio.
Descripcin
Descripcin del
mecanismo de
transferencia
62
Nivel acadmico
Campo de conocimiento
disciplina
Subdisciplina
Institucin
Pertenece al Sistema
Nacional de
Investigadores
Seleccionar S o No.
63
Seleccionar S o No.
Edad
Grado de estudios
Usuario
Nombre completo
Direccin
Nmeros de telfono
Correo electrnico
Usuario
Nombre completo
Direccin
Nmeros de telfono
Correo electrnico
Usuario
Nombre completo
Direccin
Nmeros de telfono
Correo electrnico
64
Nmero de estudiantes
Tiempo de permanencia
en la propuesta
Campo de conocimiento
Disciplina
Subdisciplina
Actividades principales
65
Caractersticas de la
estancia
Justificacin
Actividades a desarrollar
66
Uno de los productos ms importantes de las investigaciones son los libros y los
artculos
tcnicos
en
revistas
especializadas.
Ambos
representan
productos
Participacin
Posible editorial
Fecha probable de
publicacin
Tiraje
Nombre de posibles
revistas
Tipo de revista
Descripcin
67
Rama
Descripcin de la
participacin
Telfono
Correo electrnico
Tipo de participacin
68
Tipo
Descripcin
Importe
Por ninguna razn se deben incluir en el desglose financiero gastos que no estn
directamente relacionados con las actividades del proyecto. Tampoco se deben
adquirir materiales y equipos de elevado costo cuando existen alternativas
econmicas. La austeridad en el uso de los fondos pblicos es una seal clara de un
investigador responsable. El investigador proponente deber llenar tantos formatos
como rubros existan para cada una de las etapas del proyecto.
Origen
Tipo
Rubro
descripcin
Importe en pesos
Justificacin
69
Descripcin
Aadir anexo
70
Los recursos disponibles para apoyar la ciencia y la tecnologa nunca son suficientes,
y normalmente un 50 a un 80 por ciento de las propuestas no reciben los recursos
solicitados. Una de las mayores debilidades estructurales del sistema de apoyo a la
ciencia, la tecnologa y la innovacin en Mxico es la falta de involucramiento de las
empresas del sector privado para financiar la investigacin cientfica y el desarrollo
tecnolgico. Parte importante del rezago nacional en este sector estratgico puede
atribuirse a esta situacin.
Los protocolos que responden a las convocatorias de la DGEST son presentados por
investigadores del SNIT, dentro de las lneas de investigacin que estn registradas
para cada institucin del Sistema. A su vez, las propuestas son evaluadas por
destacados investigadores del propio SNIT, quienes generalmente son miembros del
SNI, lo cual los acredita ante la comunidad cientfica nacional.
71
EVALUACIN (%)
50
20
20
Viabilidad de la propuesta
10
Total
100
evaluadores
experimentados que puedan llevar a cabo estos ajustes, pues permite financiar un
mayor nmero de investigaciones.
En Mxico es prctica comn que los presupuestos de los protocolos sean reducidos
por un factor de entre un 10 y un 30 por ciento, de acuerdo a la decisin de los
comits de evaluacin.
72
Los protocolos presentados a las convocatorias del CONACYT pasan por un proceso
de evaluacin
El Cuadro 35 muestra las preguntas relevantes que el evaluador debe considerar para
evaluar los cinco subtemas del tema Calidad de la Propuesta: oportunidad de
negocio, pertinencia dentro de la estrategia de la empresa, relevancia y contenido
innovador, congruencia de los entregables y metodologa.
ELABORACIN DE PROTOCOLOS DE INVESTIGACIN
73
30%
30%
VIABILIDAD EN LA IMPLEMENTACIN
Congruencia costo-actividades
Capacidad de ejecucin
Indicadores de seguimiento
20%
VINCULACIN
Fortaleza de la vinculacin
Existencia de redes
Continuacin de la vinculacin
20%
ELEMENTOS ADICIONALES
Proyecto de continuacin
Alineacin con sectores prioritarios
10%
PREGUNTA RELEVANTE
El proyecto presenta una oportunidad de
negocio para la empresa?
Los resultados esperados fortalecern la
posicin tecnolgica de la empresa?
Tiene la propuesta un contenido Innovador
en cuanto a la generacin y aplicacin del
conocimiento susceptible de ser protegida y
generar ventajas competitivas?
Los resultados esperados y sus entregables
son congruentes?
Es congruente la metodologa para alcanzar
los resultados esperados?
74
Por otra parte, el Cuadro 36 contiene las preguntas relevantes para el tema Impacto
Potencial del Proyecto, el cual contempla los subtemas: aprovechamiento de los
resultados e impactos en la competitividad y formacin e incorporacin de recursos
humanos especializados. Claramente, para la evaluacin del CONACYT, el impacto
tiene como componentes la mejora de la competitividad y la formacin de cuadros
de alto nivel.
PREGUNTA RELEVANTE
Existen beneficios reales para los participantes y usuarios,
que se deriven de los resultados de la propuesta?
Se identifica en la propuesta un mecanismo o estrategia
de aprovechamiento, difusin y explotacin de los
resultados esperados?
Aprovechamiento de los
resultados e Impactos en la
competitividad
Formacin e incorporacin de
recursos humanos
especializados
75
PREGUNTA RELEVANTE
Es satisfactoria la relacin entre los costos
estimados y las actividades planeadas,
vinculadas a los resultados esperados?
Tienen los participantes experiencia cientfica
y tcnica e infraestructura adecuada para la
realizacin del proyecto?
Es adecuado el grado de implicacin de los
participantes en las actividades del proyecto?
Capacidad de ejecucin
Es viable, coherente y efectiva la
metodologa y el programa de trabajo en
relacin con las actividades propuestas?
Indicadores de seguimiento
El Cuadro 38 contiene las preguntas relevantes para el tema Vinculacin y sus tres
subtemas: fortaleza de la vinculacin, existencia de redes y continuacin de la
vinculacin. El evaluador tiene que revisar si algunos requisitos de la convocatoria,
como magnitud y formalidad de la vinculacin, cartas de intencin de contratacin
de participantes del proyecto y continuidad de las acciones conjuntas entre las IES y
la empresa
76
PREGUNTA RELEVANTE
La informacin de las competencias y
capacidades del grupo de trabajo de las IES
est plenamente descrita?
Fortaleza de la vinculacin
Existencia de redes
Continuacin de la vinculacin
Las dos preguntas relevantes del tema Elementos Adicionales permiten evaluar esta
seccin positivamente si el proyecto es una continuacin de un proyecto previo
apoyado por el PEI, y si cae dentro de una de las reas prioritarias para el desarrollo
del estado en donde se ubica la empresa solicitante (Cuadro 39).
PREGUNTA RELEVANTE
El proyecto es una continuacin de un
proyecto aprobado anteriormente por el PEI?
El proyecto est alineado con una de las
reas prioritarias para el desarrollo de Estado?
Los dos modelos de evaluacin presentados contienen mecanismos para reducir las
incertidumbres y tratar de incrementar la objetividad en una tarea esencialmente
subjetiva. El uso de mltiples evaluaciones, preguntas gua y talleres de homologacin
de criterios representan esfuerzos tendientes a mejorar el proceso de evaluacin. Sin
embargo, el principal insumo que debe tener todo proceso de evaluacin, ms all
de preguntas gua y talleres, es la honestidad de los evaluadores.
77
Aun cuando el proyecto no sea financiado por la institucin, el registro del proyecto
permite asegurar que el investigador est realizando una de sus tareas sustantivas, y
que lo hace dentro de una lnea de investigacin registrada oficialmente. De esta
manera, la institucin asegura que sus recursos humanos, materiales, documentales
y de otros tipos son utilizados para los fines apropiados, incluyendo la creacin del
conocimiento y la formacin de capital humano para la investigacin.
Las autoridades de las IES y CI tienen la delicada tarea de supervisar que las
actividades de investigacin cientfica y desarrollo tecnolgico se realicen de
conformidad con las polticas institucionales. Esto tambin permite que las
actividades, particularmente los logros acadmicos en este campo, puedan ser
reportadas en los informes peridicos que las autoridades deben brindar a sus
superiores y a la sociedad.
78
Correo electrnico
Nivel SNI
Tipo de investigacin
Especificar el rea
79
Nivel acadmico. Los aspectos tericos y prcticos del protocolo presentado deben
corresponder fielmente al nivel del grado acadmico por el que est optando el
sustentante. ste debe dejar al jurado convencido de que conoce en detalle el
marco terico del estudio que pretende realizar, as como los aspectos de ciencia
80
constituye el qu?
de la
81
Portada
Contenido
Introduccin
Objetivos
CONTENIDO
Membrete institucional.
Programa acadmico del sustentante,
Ttulo del proyecto.
Leyenda Protocolo de Investigacin, bajo
el ttulo.
Fecha de presentacin.
Presentar en una diapositiva.
Elaborar el ndice temtico de la
presentacin en una diapositiva.
Antecedentes
Problema
Contexto
Presentar en 4-6 diapositivas
Presentar los objetivos del protocolo en una o
dos diapositivas.
Justificacin
Marco Terico
Metodologa
Referencias
82
Comunicacin verbal. La voz del expositor debe ser de un volumen medio. Una voz
demasiado potente puede parecer molesta a algunas personas, en tanto que una
demasiado dbil puede atribuirse a timidez o falta de conviccin para defender el
protocolo. Excepcionalmente, el expositor puede elevar moderadamente la voz para
remarcar algn aspecto particularmente importante de su exposicin; pero por
intervalos de tiempo de unos cuantos segundos. El expositor debe tambin
83
asegurarse de lograr un tono intermedio entre una voz demasiado grave y una
demasiado aguda. Diversos estudios han mostrado que este es el tono percibido
como ms agradable por la mayora de las personas. El ritmo del discurso debe ser
moderado, pero no montono. Se recomienda reducir el ritmo de la exposicin al
abordar las partes ms complejas de la presentacin, de manera que puedan ser
fcilmente comprendidas por la audiencia y el jurado.
La expresin facial debe transmitir el entusiasmo del investigador con los hallazgos y su
frustracin con los obstculos o situaciones negativas. La habilidad para manejar las
expresiones faciales junto con un buen discurso puede lograr que el jurado y la
audiencia se sientan en el sitio de la investigacin.
84
comentar los aspectos ms relevantes del estudio. No es raro escuchar en las salas de
tesis de las universidades que el sustentante le hizo la presentacin a la pantalla.
Con relacin a los colores de la presentacin, existen varias alternativas para lograr
una presentacin esttica y orientada: I) usar los catlogos de formas y las paletas de
colores que proporcionan los programas de cmputo. Por ejemplo, el programa
PowerPoint las denomina temas y colores, respectivamente. Tambin se pueden usar
los colores de la institucin en la que se realiza el proyecto, de manera que se dota al
trabajo de identidad institucional. Finamente, se puede optar por colores que remitan
al objeto de estudio, por ejemplo ctricos, chocolate, minerales y otros.
85
BIBLIOGRAFA
Alba, F. 1987. El Desarrollo de la Tecnologa. Fondo de Cultura Econmica. Mxico,
D.F:
Arana, F. 2007. Mtodo Experimental para Principiantes. Fondo de Cultura Econmica.
Mxico, D.F.
Bernal, T. C.A. 2006. Metodologa de la Investigacin para la Administracin y
Economa- 2 ed- Mxico: Editorial Prentice Hall.
Bunge, M. 1997. La ciencia. Su mtodo y su Filosofa. Ed. Sudamericana. Buenos Aires.
Bunge, M. 2000. La Investigacin Cientfica. 3 ed. Siglo XXI editores. Mxico, D.F.
CSE. 2006. Scientific Style and Format: The CSE Manual for Authors, Editors, and
Publishers. 2006, 7th ed. (New York: Cambridge Univ. Press)
Darwin, Ch. 2007. El origen de las especies. Universidad Veracruzana, Xalapa, Ver. 757
pp.
DEPI. 2013. Sobre los resultados de la convocatoria de apoyo a la investigacin
cientfica y desarrollo tecnolgico en los programas educativos del Sistema Nacional
de Institutos Tecnolgicos 2013. Comunicacin interna. Direccin de Estudios de
Posgrado e Investigacin, DGEST, SEP. Mxico, D.F.
DGEST. 2013. Registro de proyectos 2013. Protocolo de investigacin (CR-02-2013).
Comunicacin interna. Direccin General de Educacin Superior Tecnolgica, SEP.
Mxico, D.F.
Garca De Alba, P. 2000. Metodologa de la Investigacin. Ed. Porra. Mxico, D.F.
Hernndez, Sampieri R., Fernndez C. y Bautista Lucio P. 2006. Fundamentos de
Metodologa de la Investigacin. Ed. Mc. Graw-Hill. Mxico, D.F.
Hernndez. Sampieri, R., Fernndez C. y Bautista Lucio P. 2005. Metodologa de la
Investigacin, 4 ed. Ed. Mc. Graw-Hill. Mxico, D.F.
Hitz, E. y Maplica C. 1986. Mtodos de Investigacin. Consejo del Sistema Nacional de
Educacin Tecnolgica. Mxico, D.F.
86
BIBLIOGRAFA
87
BIBLIOGRAFA
88
SIGLAS Y ACRNIMOS
SIGLAS Y ACRNIMOS
a.n.e. Antes de nuestra era.
APA. American Psychological Association.
CFE. Comisin Federal de Electricidad.
CI. Centros de Investigacin.
CNA. Comisin Nacional del Agua.
CONACYT. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologa.
CSE. Council of Science Editors.
CVU. Curriculum Vitae nico.
DEPI. Direccin de Estudios de Posgrado e Investigacin de la DGEST.
DGEST. Direccin General de Educacin Superior Tecnolgica.
IES. Instituciones de Educacin Superior.
LCT. Ley de Ciencia y Tecnologa
PECYT. Programa Especial de Ciencia y Tecnologa.
PEI. Programa de Estmulos a la Innovacin.
PROINNOVA. Proyectos en Red Orientados a la Innovacin.
PROMEP. Programa para el Mejoramiento del Profesorado de la SEP.
RCEA. Registro Conacyt de Evaluadores Acreditados.
RENIECYT. Registro Nacional de Instituciones y Empresas Cientficas y Tecnolgicas.
SEMARNAT. Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
SEP. Secretara de Educacin Pblica.
SNI. Sistema Nacional de Investigadores.
SNIT. Sistema Nacional de Institutos Tecnolgicos.
ELABORACIN DE PROTOCOLOS DE INVESTIGACIN
89