AL JUZGADO DE 1 INSTANCIA DE MADRID

QUE POR TURNO DE REPARTO CORRESPONDA

D. ISABEL AFONSO RODRGUEZ, Procuradora de los Tribunales, en

representacinn de D. PABLO IGLESIAS TURRIN, mayor de edad, que acta en
su propio nombre y derecho, cuya representacin se solicita mediante
comparecencia apud acta ante el Juzgado que corresponda y bajo la direccin de la
letrada del Ilustre Colegio de Abogados de las Islas Baleares Doa Aina Diaz
Vargas, colegiada n 3.614, ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en
Derecho, DIGO:
Que por medio del presente escrito y en la representacinn que ostento, formulo
DEMANDA DE JUICIO DECLARATIVO ORDINARIO, conforme a lo dispuesto en el
artculo 249.1.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, SOBRE PROTECCIN
JURDICA DEL DERECHO AL HONOR, ejercitando las acciones previstas en la Ley
Orgnica 1/1982, de 5 de mayo, de proteccinn civil del derecho al honor, a la
intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
La demanda se interpone contra:
1. FRANCISCO MERCADO, periodista de investigacin del diario
OKDIARIO.COM, editado por la empresa DOS MIL PALABRAS S.L.

digital

2. EDUARDO INDA, director del diario digital OKDIARIO.COM, editado por la

empresa DOS MIL PALABRAS S.L.
3. DOS MIL PALABRAS S.L. CIF: XXXXXXXX, inscrita en el Registro Mercantil de
Madrid, Tomo XXXXX, Folio X, Seccin X, Hoja XXXXXX, Inscripcin 1, empresa
titular y editora del diario digital OKDIARIO publicado en internet en la web con
URL http://okdiario.com
Se designa a efectos de notificaciones el domicilio social de la empresa DOS MIL
PALABRAS S.L. en la que prestan sus servicios los demandados Francisco Mercado
y Eduardo Inda:
C/Anabel Segura 11, 2A, Edificio A
CP 28108 Alcobendas (Madrid)
Mediante la presente demanda se solicita la declaracin de la existencia de una
intromisin ilegtima por parte de los demandados en el derecho al honor de D.
PABLO MANUEL IGLESIAS TURRIN, Secretario General del partido poltico
1 de 41

10-05-2016

PODEMOS, a raz de los artculos periodsticos que ms adelante se researn,

publicados en el diario digital OKDIARIO.COM, dirigido por EDUARDO INDA y
firmados por el Sr. FRANCISCO MERCADO, y el propio Sr. EDUARDO INDA, y a
raz de las manifestaciones vertidas por ste ltimo en diversos medios televisivos,
como el programa La Sexta Noche del da 6 de mayo de 2016.
Tal y como se explicar en el cuerpo del presente escrito, los demandados han
elaborado un relato pblico sobre la base de una autodenominada investigacin
periodstica, relatando unos supuestos hechos cuya mera enunciacin como tales
resultan dado el carcter pblico de mi representado- del mximo inters para la
opinin pblica, utilizando para ello documentos gubernativos y bancarios
manifiestamente falsos en su confeccin y que los periodistas han presentado -en
diferentes versiones de los mismos- como ciertos en su publicacin, sin haber
observado la mnima diligencia exigible en su verificacin con los actores que
aparecen en dichos documentos, mxime teniendo en cuenta lo relevante de las
acusaciones que a partir de ellos se hacen contra mi representado y su inevitable
repercusin pblica atentatoria en grado mximo contra el honor del seor Iglesias
Turrin.
La obligacin de veracidad no puede soslayarse con una aventurada referencia sin
mayor fundamento a una supuesta corroboracin de difusas autoridades policiales
que por supuesto tampoco acreditan. Pese a ello, el referido relato a partir de dichos
documentos ha sido difundido por los demandados en medios escritos y televisados
con una intencin manifiesta y pertinaz pese a algunos elementos indubitables
sobre la manipulacin de dichos documentos- de daar el honor y la imagen del
actor, de difamarlo y -con ello- intentar deteriorar a su vez su imagen como
Secretario General y candidato a la Presidencia del Gobierno por el partido poltico
Podemos, intentando de este modo alterar la formacin de la voluntad electoral ante
la convocatoria de Elecciones Generales para el prximo 26 de junio de 2016.
Se solicita por ello que se reconozca el dao moral y los perjuicios profesionales y
polticos que este ataque genera en Don Pablo Iglesias Turrin y que se le conceda
la tutela prevista en el artculo 9 de la LO 1/1982 consistente en la adopcin de todas
las medidas necesarias para poner fin a la intromisin ilegtima que est sufriendo y,
en particular
a) el restablecimiento del actor en el pleno disfrute de sus derechos, con la
declaracin de la intromisin sufrida
b) el cese inmediato de la misma y la reposicin del estado anterior

2 de 41

10-05-2016

c) el restablecimiento del derecho violado mediante la publicacin total de la

sentencia condenatoria a costa del condenado con al menos la misma
difusin pblica que tuvo la intromisin sufrida
d) la prevencin de intromisiones inminentes o ulteriores
e) la indemnizacin de los daos y perjuicios causados
f) la apropiacin por el perjudicado del cuantioso lucro obtenido con la
intromisin ilegtima en sus derechos
g) as como todas aquellas medidas cautelares necesarias para asegurar su
efectividad.

La demanda se basa en los siguientes hechos y fundamentos de derecho

HECHOS

PRIMERO.- ARTCULOS CONCULCADORES DEL DERECHO AL HONOR DE MI

MANDANTE PUBLICADOS EN EL DIARIO DIGITAL OKDIARIO.COM, Y
APARICIONES PBLICAS DIFAMATORIAS
1. El 6 de mayo de 2016 el diario digital OKDIARIO.COM, dirigido por Eduardo
Inda, public la siguiente noticia, firmada por el periodista Francisco
Mercado, en la pgina web http://okdiario.com/investigacion/la-policiainvestiga-el-pago-de-272-000-dolares-a-pablo-iglesias-por-el-gobierno-devenezuela-124602

El gobierno de Maduro pag 272.000 dlares a

Pablo Iglesias en el paraso fiscal de Granadinas en
2014
Francisco Mercado 06/05/2016
El ejecutivo bolivariano transfiri 272.325 dlares a una cuenta en un
paraso fiscal perteneciente a Pablo Iglesias dos meses despus de la
fundacin de Podemos.

3 de 41

10-05-2016

Nicols Maduro efectu un pago de 272.325 dlares a Pablo Iglesias a

travs de un banco situado en un paraso fiscal. La operacin se realiz
en marzo de 2014, dos meses despus de la fundacin de Podemos. La
orden realizada por las autoridades venezolanas se camufl como un
pago de asesoras para el desarrollo social en el pas.
Segn unos documentos a los que ha tenido acceso OKDIARIO, Rodolfo
Clemente Marco Torres, ministro del Poder Popular de Economa,
Finanzas y Banca Pblica, orden realizar una transferencia por un
total de 272.325 dlares a pagar a Pablo Iglesias Turrin. El encargado
de ejecutar la orden de pago fue Carlos Erik Malpica Torres, Tesorero
Nacional.
Dicho pago opaco a Pablo Iglesias se realiz a una cuenta bancaria
radicada en las islas caribeas de San Vicente y las Granadinas.
Esta cuenta es de Iglesias, si bien los jerarcas bolivarianos se refieren a
l en clave como Santa Mara, segundo apellido de su madre, Luisa
Turrin. El banco utilizado para llevar a cabo esta operacin es el Euro
Pacific Bank, con sede Kingstown, capital de la isla San Vicente y las
Granadinas.
OKDIARIO ha tenido acceso a la orden de pago que emitieron las
autoridades venezolanas para poner en marcha la transferencia de
fondos. En dicha factura, constan las firmas de varios altos cargos del
gobierno bolivariano. Hasta ahora se desconoca la existencia de esta
cuenta ya que se encontraba oculta en archivos secretos y encriptados
del Gobierno venezolano, segn fuentes de la investigacin.
Sobre esta cuenta se desat una alarma del servicio antiblanqueo
venezolano a raz de una transferencia injustificada de fondos pblicos
de dicho pas. Informes del servicio secreto cubano tambin
documentaban que exista esta cuenta sospechosa de ocultar al dirigente
podemita y cuestionaban el pago efectuado.
A raz de estas informaciones preliminares, la Polica espaola solicit
informacin complementaria para certificar que esta cuenta pertenece a
Iglesias.
Este dinero es ajeno a los circuitos ya conocidos de financiacin de la
fundacin vinculada a los lderes de Podemos. El Centro de Estudios
Polticos y Sociales (CEPS) recibi 4,2 millones de euros por supuestas
consultoras al Gobierno venezolano. Y es tambin un dinero distinto del
percibido desde su plataforma meditica, La Tuerka, desde Irn.

4 de 41

10-05-2016

Uno de los responsables del pago es un familiar de la esposa de Maduro

implicado en operaciones de narcotrfico: Carlos Erick Malpica Flores.
En concreto, los dos sobrinos de Nicols Maduro y Cilia Flores que
fueron detenidos en Estados Unidos acusados de narcotrfico uno de
ellos, Efran Antonio Campo Flores, criado como un hijo por el
presidente y su esposa involucraron a otro sobrino de la pareja
presidencial en el negocio de la droga. Campo Flores y Francisco Flores
de Freites llegaron a asegurar a participantes en la operacin de
traslado de 800 kilos de cocana a Estados Unidos que el lavado de
dinero podra hacerse a travs de la petrolera estatal, PDVSA, para lo
que bastaba con llamar a su primo Carlos Erick Malpica Flores,
tesorero de la compaa y sobrino tambin de la Primera
Combatiente, como el chavismo llama a la esposa de Maduro.
Malpica Flores fue elevado a tesorero de PDVSA en septiembre de 2013,
pocos meses despus de que Maduro llegara a la presidencia del pas.
Ese ascenso de Maduro supuso el acceso de varios familiares de la
pareja a ciertos cargos.
Los documentos a los que hace referencia el artculo son los siguientes:

5 de 41

10-05-2016

Se adjuntan,

documento num. 1, copia impresa de la noticia publicada en

OKDIARIO.COM,

documento nm. 2, copia impresa de la supuesta orden de pago y

documento nm. 3, copia impresa del supuesto memorando ordenando

el pago, publicados junto a la noticia.

2. El da 7 de mayo de 2016 el diario digital OKDIARIO.COM, reiterando su

noticia anterior, public el siguiente artculo en su pgina web
http://okdiario.com/investigacion/las-autoridades-espanolas-acreditan-quelos-documentos-del-pago-a-pablo-iglesias-son-autenticos-125063

Las autoridades espaolas acreditan que los

documentos del pago a Pablo Iglesias son
autnticos
M.A. Ruiz Coll 07/05/2016

Numerosas claves confirman que se trata de rdenes emitidas por el

Gobierno de Nicols Maduro.
Las fuerzas de seguridad espaolas han realizado un exhaustivo
anlisis para verificar la autenticidad de los documentos publicados
6 de 41

10-05-2016

por OKDIARIO, segn los cuales el Gobierno de Nicols Maduro

orden pagar 272.325 dlares al lder de Podemos, Pablo Iglesias, en
el paraso fiscal de Granadinas.
En un memorando firmado el 7 de febrero de 2014, el entonces
ministro de Economa, Finanzas y Banca Pblica de Venezuela,
Rodolfo Marco Torres, orden al tesorero nacional, Carlos Erick
Malpica Flores, que dispusiera el pago de 272.325 dlares (alrededor
de 220.000 euros, al cambio de aquella fecha).
El documento est identificado como Memorando D-140029. Segn
un informe oficial al que ha tenido acceso OKDIARIO, la letra D
indica que la orden ha sido emitida directamente por el despacho del
ministro. La numeracin se corresponde con el memorando nmero
0029 dictado por Rodolfo Marco Torres en 2014.
La Juventud Bicentenaria

En la esquina superior derecha aparece un logotipo con el lema 200

Juventud Bicentenaria. Se trata de un evento impulsado por los
entonces ministros de Educacin, Hctor Rodrguez, y Juventud,
Vctor Clark, para movilizar a los jvenes venezolanos con motivo del
200 aniversario de la Batalla de la Victoria.
En sus documentos, el Gobierno venezolano sustituye este logotipo
cada 14 meses aproximadamente, para evitar falsificaciones. Las
fuerzas de seguridad espaolas han comprobado que el que aparece
en este memorando se corresponde con el utilizado en febrero de
2014.
Se adjunta como documento num. 4, copia impresa de la noticia publicada
en OKDIARIO.COM

3. El da 7 de mayo de 2016 el diario digital OKDIARIO.COM public el

siguiente artculo en su pgina web http://okdiario.com/investigacion/elbanco-de-iglesias-dice-que-no-es-su-cliente-pero-sabe-hasta-su-segundonombre-pablo-manuel-2-125421

El banco de Iglesias dice que no es su cliente

pero sabe hasta su segundo nombre!
Francisco Mercado 07/05/2016

7 de 41

10-05-2016

Euro Pacific Bank dice conocer a Pablo Iglesias por la exclusiva de

OKDIARIO pero en su desmentido de la informacin le cita con sus
dos nombres, algo no revelado ni en esta ni en los documentos a los
que ha accedido y publicado este medio.
El comunicado de Euro Paci0c Bank, destinatario de una
transferencia con destino a Pablo Iglesias, para desmentir la noticia
aporta un curioso dato y omite otros relevantes. El ms llamativo es
que denomina al lder de Podemos por su nombre de pila completo,
Pablo Manuel, algo que OKDIARIO no reflej. Si no es cliente ni
conocido del banco, se debe haber tomado la molestia de ilustrarse
sobre un nombre que slo figura o en su biografa o en documentos
oficiales.
El banco de las islas caribeas hace adems una refutacin muy
medida: asegura que nunca ha recibido ninguna transferencia de las
entidades citadas, en alusin al Ministerio de Economa y Finanzas,
pero la propia documentacin en poder de OKDIARIO apunta que
esta orden de pago no significa el pago directo del tal Ministerio a la
cuenta del Euro Pacific, ya que como est publicado la orden de pago
es articlese con el Banco Central de Venezuela el mecanismo de
pago necesario para llevar a cabo esta operacin. Ese paso
intermedio est precisamente en la investigacin policial, porque hay
un hecho irrefutable a tenor de los servicios antiblanqueo
venezolanos: la transferencia se produjo a esa cuenta.
Pero sobre este punto el banco no da detalles: no niega que hubiera
transferencia ni ilustra quin es el titular de la cuenta 20504356626.
El banco slo apunta que esta cuenta no est a nombre de Iglesias.
La orden de pago publicada por OKDIARIO no le contradice. Dice
que el beneficiario es Pablo Iglesias Turrin y que el pago
directo se realizar mediante abono en cuenta a travs del Euro
Pacific. Slo Nicols Maduro puede saber por qu quera pagar en
esta cuenta caribea a Iglesias.
Y slo Euro Pacific puede desvelar a nombre de a quin esta esta
cuenta utilizada para pagos a Iglesias, quines son sus autorizados y
cules son sus ingresos y salidas. Alguien de la mxima confianza
deba tutelar esta cuenta para garantizar que el dinero pblico
habilitado por Maduro para Iglesias llegase a su destinatario. Por
ello que no tenga cuentas a nombres de personajes polticamente
expuestos (pep) no es garanta de nada. Los pep que quieren camuflar
pagos tienen parientes y sociedades opacas.

8 de 41

10-05-2016

Pero el comunicado no revela nada de esto. Slo dice que no acepta

pagos de Venezuela, lo cual tampoco es decir mucho porque el estado
venezolano, con poderosas inversiones en la isla sede del banco,
controla decenas de empresas tapadera para borrar el rastro de
cualquier abono. El banco no explica en funcin de qu norma no
acepta pagos de Venezuela ni cmo lo supervisa.
Se adjunta como documento num. 5, copia impresa de la noticia publicada
en OKDIARIO.COM
4. El da 8 de mayo de 2016 el diario digital OKDIARIO.COM public el
siguiente artculo firmado por Eduardo Inda en su pgina web
http://okdiario.com/opinion/a-pablo-manuel-de-rato-e-iglesias-de-eduardoinda-carta-a-un-patriota-granadino-125543

A: Pablo Manuel de Rato e Iglesias. De: Eduardo

Inda (Carta a un patriota granadino)
EDUARDO INDA 08/05/2016
Querido Pablo: Suavito, muy suavito. Suavn, dira yo. Nada que ver
con el Tyson de la poltica (mucha bravuconera y poca cabeza) que
yo conoc. As te he visto en las ltimas semanas cada vez que la
canallesca te invitaba a comentar los Papeles de Panam, esa
retahla interminable de antipatriotas worldwide que se dedica a
robar a sus conciudadanos por la va de llevrselo crudo al paraso
fiscal de turno o al territorio offshore de guardia. Todo lo ms que
sali de tu boquita fue una patadita en la espinilla del ex ministro
Soria. Nada de golpes bajos o KOs. Suavito, suavito. Suavn, dira
yo. Quien aparezca en los papeles de Panam debe explicarse de
inmediato. No lo digo yo, lo dijo usted, fue lo ms fuerte que le
soltaste al canario que se tuvo que largar no por heredar legalmente
una cuenta offshore sino por no decir la verdad cuando la cuestin
era obvia ms all de toda duda razonable.

Y yo para mis adentros barruntaba: Aqu hay gato encerrado. No

por nada, tronco, simplemente es que no me entraba en la cabeza que
t, el tipo que se atrevi a soltar lo de la cal viva en sede
parlamentaria, el valiente que se da el pico con el primero que pasa
por su escao, el protagonista de los eptetos ms sonados, fuera
gatito y no len. Al bartono lo han convertido en castrato,

9 de 41

10-05-2016

charlaba malvadamente conmigo mismo sin descifrar la solucin al

enigma. El da que Soria conjug en presente el verbo dimitir, que
vosotros no practicis as os maten, no fuiste mi Pablo. El Pablo que
yo conoc. El Pablemos de Esperanza Aguirre. Deben explicarse,
investigar y que pague lo ocurrido, soltaste temeroso de Dios, eso s,
apualando a una sintaxis que, definitivamente, no es tu patria. Tus
tres patrias, ya lo sabemos, son Venezuela, Irn y, por lo que parece,
las Islas Granadinas. Y por este orden.
Me tenas descolocado. Lo juro por el dolo de Rita Maestre, Snoopy.
ste no es mi Pablo, me lo han cambiado, rumiaba. Estuve por
trincarme una pirula de sas que te dejan como si la vida fuera bella.
No me atrev. Ya sabes que soy patolgicamente aprehensivo. Y los
lexatines, los tranxilium y dems medicamentos de la familia de las
benzodiacepinas me dan pnico. Siempre pienso que me voy a quedar
pall. Hice mal. Porque hasta ayer he tenido que soportar un calvario
mental: Por qu mi Pablo est tan suavito con los evasores
fiscales? Qu le ha pasado? Me lo han cambiado?.
Ayer, gracias a la mano de Dios que nos facilit los papeles de
Granadinas, me quit un muerto de encima. Ese enorme periodista de
investigacin que es Paco Mercado impidi que mi duda existencial
terminase en tragedia. El documento del Ministerio de Finanzas de la
dictadura venezolana que tanto admiras fue para m un alivio aunque
intuyo que para ti un dramazo: El Gobierno de Maduro pag
272.000 dlares a Pablo Iglesias en el paraso fiscal de Granadinas
en 2014. Tal vez por eso estuviste toda la maana sin saber qu
hacer hasta que a eso de la una de la tarde sacaste un comunicado
amenazando con desatar contra OKDIARIO todos los males del
averno.
Ufffffff, suspir aliviado. Ya entenda por qu ahora ibas por la
vida de castrato. Era la solidaridad de los insolidarios fiscales. Cmo
le ibas a montar un pollo de los tuyos al patriota panameo Jos
Manuel Soria si t, de acuerdo al documento de la dictadura
bolivariana, eras un patriota granadino. Caribeos los dos. Entre
bomberos no os vais a pisar la manguera. Te entiendo, te comprendo
y hasta me das un poco de pena, amigo. Eso s, no me pidas que me
solidarice contigo porque la pasta que Monedero y t pretendis
hurtar a la Hacienda de este pas que queris tomar al asalto es pasta
que deja de ir a colegios pblicos, a hospitales, a infraestructuras, a
dependencia y a cientos de proyectos que contribuyen a redistribuir la
riqueza, a equilibrar la sociedad y a hacer la vida feliz a la gente que

10 de 41

10-05-2016

peor lo pasa (lumpen los llamas t en un revelador vdeo colgado

en Youtube).
Con Rato, otro patriota offshore, pero mucho ms bestia que t, tiene
pastuki en 10 parasos fiscales, tampoco es que te salieras del mapa.
Ni me malinterpretes ni te enfades, pero ech en falta ms
contundencia con ese golfo de tomo y lomo que es el antao ministro
y hace no tanto director general del FMI. As acaba el hombre que
nos llev a la ruina, espetaste. A lo mejor hay declaraciones ms
fuertes pero yo no las he encontrado. Y mira que he gugueleado. Con
tu Rodri tambin te entiendo: sois coleguitas.
S que por dentro no ests muy tranquilo. Y, qu quieres que te diga,
me apena. Tantos aos de tertulias han hecho que te termine cogiendo
cario. Pero tranquilo porque tus troncos periodistas (que son legin)
te salvarn la cara diciendo que el documento es ms falso que Judas,
como hizo ayer un chico que va a las teles luciendo tatoos como si
fuera un bad boy de la NBA olvidando que es ms ancho que alto, que
esto es una campaa porque vais a ganar las generales, que todos los
procesos que se os han abierto se han archivado (te recuerdo que a
los Albertos no hubo nadie con un par para condenarlos y con Pujol
no hay dios que se atreva siquiera a imputarlo) y aqu paz y despus
gloria. Tambin es falso el documento policial que te atribuye el
cobro de 2 millones de euros de la teocracia iran y el que prueba el
cobro de 7 millones de euros largos de Venezuela. A m, no s que te
parece, esto de intentar desmentir la realidad me recuerda a los
peores tiempos pretritos. A la peor de las alemanias, a la ms
infausta de las italias y a esa Espaa que espero no vuelva jams. No
s si sabes a qu me refiero pero cuando quieras te lo explico. Lo digo
porque definitivamente la Ciencia Poltica no es lo tuyo: un sujeto que
asegura que en Andaluca hubo un referndum de autodeterminacin
en la Transicin (sta tambin te sali gratis) es fsica y
metafsicamente imposible que conozca la peor de las coyunturas
histricas de Alemania e Italia.
Ten cuidado. No es una amenaza. Cmo te voy a amenazar yo que te
quiero y te aprecio tanto? Viene esta afirmacin a cuento porque
como sostena el ms grande, Abraham Lincoln, se puede engaar a
todos un poco de tiempo, a unos pocos todo el tiempo, pero es
imposible engaar a todos todo el tiempo. Eres tan mentiroso, tan
charlatn, que el da que algunos superen la edad de la inocencia en
la que estn instalados te vas a caer con todo el equipo. Tus corifeos
pueden ser gilipollas porque les niebla el sectarismo pero los

11 de 41

10-05-2016

espaoles no. No te enfades. Lo saco a colacin por tu bien. Insisto:

yo te quiero.
Y aplaudo que nos interpongas una querella. Eso s, espero que esta
vez la metas de verdad. La anterior la esper tan ansioso como cero
nervioso y nunca arrib. La multimillonaria Carolina me amenaz en
directo por aseverar lo obvio, que el CEPS es la filesita de
Podemos, Espinar se puso histrico cmo puedes decir eso del
secretario general de un partido? y Tania me daba el coazo da s,
da tambin, con las acciones judiciales que ibais a emprender contra
este menda. Llegasteis a hacer un crowdfunding para pagarla,
recaudasteis 20.000 pavos entre vuestras huestes, pero ni con sas.
Por cierto: dnde est este dinero? Os lo habis quedado o lo
habis devuelto... pilln? Eso fue en el verano de 2014 y si te he visto,
no me acuerdo. La querella que tanto me pona que me pusierais ni
est ni se la espera. La Justicia es lenta, s, pero no tanto para tardar
dos aos en notifcrmela. Qu faena.
Espero que ahora cumplas. Tus amiguetes de la dictadura venezolana
ya han salido a tu rescate negando la mayor. Normal: uno de los
rubricantes de los pagos es el sobrinsimo Malpica. Sobrinazo de
quin?, se preguntarn todos menos t. Normal: t sabes
perfectamente que es familia del number one, del strapa, del hombre
que tiene encarcelados a 75 dirigentes de la oposicin, de tu cuate
Nicols, el autobusero devenido en presidente que asesina a los
disidentes en las calles y roba a manos llenas mientras millones de
venezolanos pasan hambre. Tambin le ha faltado tiempo para salir
en tu defensa al banco offshore en el que te ingresaron los 272.325
del ala. Las prisas les han hecho meter la pata. A ellos o a un hacker.
Y yo me descongojo a mandbula batiente. Subraya este bancolavandera que Pablo Manuel Iglesias Turrin no tiene cuentas a
su nombre. Hahaha. Pero cmo carajo sabe una entidad financiera
situada en una repblica bananera offshore a nueve horas de vuelo de
Madrid que Pablo se llama en realidad Pablo Manuel? Si ni
OKDIARIO ni el documento del Ministerio de Economa bolivariano
hablan en ningn momento de Pablo Manuel sino siempre de
Pablo Iglesias! Me parto. Antes los bolcheviques erais ms finos en
la manipulacin y en el embuste. Tampoco me extraa: entre t y
Nicols no juntis dos neuronas.
Todos tus mamporreros dieron antes la noticia de tu temeroso ments
que la noticia en s, lo cual demuestra el nivel de impunidad en el que
operis. Todo os sale gratis. Lo que no me extra fue tu reaccin.
Est por nacer el primer presunto corrupto que reconozca
12 de 41

10-05-2016

pblicamente que es un corrupto. Urdanga sostiene desde el minuto 1

que su actuacin en Nos fue un prodigio de honradez. Cristina dem
de dem. El PP enfatiz, enfatiza y enfatizar que la caja B no exista
ms que en la mente calenturienta de algunos pajeros verbales. Pujol
que lo de sus milmillonarios trinques no es ni ms ni menos que una
falsedad y un ataque a Catalua. Rato que sus multiimputaciones
y lo de sus 10 parasos fiscales es una conspiracin y fuego amigo. El
Albondiguilla que los 10 delitos que penden sobre su cabeza son
fruto del empecinamiento del fiscal que no quiere dar su brazo a
torcer pese a saber que es todo falso. Ignacio Gonzlez que el
dplex de 496 m2 en Marbella lo adquiri con el dinero que l y su
mujer han ganado honradamente. Y los de las tarjetas black
coinciden en que irte de viaje por todo el mundo, comprar bragas de
lujo a tu esposa o a tu amante, darte masajes o inflarte a copas con
cargo a una entidad financiera pblica es lo ms normal y legal del
mundo.
En fin, espero que nos veamos en los tribunales. Tranqui, que no
haremos sangre. Te trataremos bien porque nos caes bien. Para
nosotros eres un chollo. Si no existieras habra que inventarte! Eso
s: cuando pierdas la demanda o querella, no s qu vas a interponer,
ni tampoco si la vas a interponer, no llores como un nio lo que no
has sabido defender como un hombre dentro del tribunal. Y, en el
nterin, dile a tus abogados que estn atentos porque en los prximos
das saldrn ms cositas... Un abrazo, querido Pablo Manuel de Rato
e Iglesias.
Se adjunta como documento num. 6, copia impresa de la noticia publicada
en OKDIARIO.COM

SEGUNDO.- FALSEDAD DE LA INFORMACIN. NIMO DIFAMATORIO, Y

UTILIZACIN DE DOCUMENTOS, DE ORIGEN NO PROBADO Y DE CONTENIDO
FALSO, PARA DAR PRESUNCIN DE VERACIDAD AL FALSO RELATO
PUBLICADO POR OKDIARIO.COM Y DIFUNDIDO POR SU DIRECTOR,
EDUARDO INDA, EN MEDIOS DE TELEVISIN
Los hechos publicados por OKDIARO.COM son rotundamente falsos.
Ni el Sr. Iglesias Turrin, ni ningn miembro de su familia, tienen ni han tenido jams
cuentas bancarias en parasos fiscales, ni han recibido transferencias bancarias a

13 de 41

10-05-2016

travs de cuentas creadas en parasos fiscales, ni han operado nunca con entidad
bancaria o financiera alguna que opere en parasos fiscales.
Es falso que el gobierno venezolano haya pagado la cantidad de 272.325 dlares al
Sr. Iglesias Turrin a travs del paraso fiscal caribeo de Sant Vicente y las
Granadinas, ni en 2014 ni nunca, tal y como afirma la noticia publicada el da 6 de
mayo de 2016 en OKDIARIO.COM
La informacin difamatoria que daa profundamente el honor y la imagen como
persona pblica candidatable a la Presidencia del Gobierno espaol de mi
mandante publicada el da 6 de mayo de 2016, as como las posteriores
publicaciones y apariciones en espacios televisivos del Sr. Eduardo Inda, en que los
demandados se ratifican en sus falsas afirmaciones, se articulan en torno al aporte
de 2 documentos de contenido totalmente falso:
a) Primer documento: supuesta orden de pago gubernativa con fecha 11 de
marzo de 2014 en la que aparece el nombre de Pablo Iglesias Turrin, sin ms
datos personales, ni DNI, ni pasaporte, firmado por cuatro cargos del gobierno
venezolano. No se adjunta justificante bancario alguno del referido pago;
b) Segundo documento: Memorando con fecha 7 de febrero de 2014 en el que el
Ministro de Economa y Finanzas de Venezuela Rodolfo Marco Torres ordena un
pago de 272.325 dlares al Tesorero Nacional Carlos Erick Malpica Flores, en el
que no aparece el nombre de Pablo Manuel Iglesias Turrin como
beneficiario de ese supuesto pago.
Los demandados han elaborado un relato sobre la base de una autodenominada
investigacin periodstica, infiriendo unos hechos que enunciados como
documentalmente probados saben se constituirn en noticia de mximo inters para
la opinin pblica y que seran amplificados por los dems medios utilizando para
ello documentos gubernativos y bancarios falsos que documentan extremos
inexistentes de hechos que no han ocurrido.
Como es asentada doctrina constitucional esta actuacin no puede amparase bajo el
legtimo derecho a la informacin ya que hasta la fecha no slo no han acreditado ni
la autenticidad de los documentos presentados ni su contenido sino que no han
llevado a cabo ninguna accin para contrastarlos con los agentes implicados ni para
verificar su autenticidad, puesta en duda de forma unnime e inmediata por una gran
cantidad de lectores de su publicacin dado el carcter grosero de alguno de los
metadatos del documento descargable que en las primeras horas se difundi con
Photoshop como ltimo programa de edicin de los mismos. En cualquier caso, la
difusin de la noticia super como era esperable- en mucho al nmero de sus
lectores creando una noticia de alcance general para la opinin pblica espaola.
14 de 41

10-05-2016

Directamente difunden como veraces y noticiables unos hechos no probados en el

marco de un relato que no deja lugar a dudas de que se realiza para daar el honor
y la imagen pblica del actor.
Pese a todo, el referido relato ha sido difundido por los demandados en medios
escritos y televisados daando gravemente el honor y la imagen del actor, de
difamarlo y, con ello, deteriorar su imagen poltica como candidato en las elecciones
generales del prximo 26 de junio de 2016
Estas son las pruebas e indicios evidentes de que la informacin publicada por
OKDIARIO.COM es falsa:
1. En el Memorando de fecha 7 de febrero de 2014 no aparece el nombre de
Pablo Iglesias Turrin como beneficiario.
En el Memorando de fecha 7 de febrero de 2014 en el que supuestamente el
Ministro de Economa y Finanzas de Venezuela Rodolfo Marco Torres ordena un
pago de 272.325 dlares al Tesorero Nacional Carlos Erick Malpica Flores no
aparece el nombre de Pablo Iglesias Turrin como beneficiario, de manera
que este documento no permite dar veracidad a la noticia, ni de la
existencia de la orden de pago, ni del supuesto pago efectuado a favor del
actor ni de que sea titular de una cuenta en un paraso fiscal.
2. Inexistencia de la supuesta verificacin de la autenticidad de los
documentos por parte de la Polica espaol.
a) Si bien OKDIARIO afirma temerariamente que las fuerzas de seguridad
espaolas han realizado un exhaustivo anlisis para verificar la autenticidad
de los documentos publicados, no especifica qu autoridad o cuerpo policial
ha recibido estos documentos del citado gobierno extranjero ni bajo qu
jurisdiccin estaran actuando estas fuerzas de seguridad.
b) Como era de esperar no existe constancia oficial de que ninguna autoridad
espaola o extranjera haya verificado la pretendida autenticidad de dichos
documentos.
3. Los documentos utilizados para justificar la noticia han sido copiados de
internet, concretamente del video de Youtube publicado en este enlace
https://www.youtube.com/watch?v=rnnpgCeQ8fk el 5 de mayo de 2016.
Segn un estudio tcnico realizado por los periodistas del diario digital
ELDIARIO.ES y publicado el da 7 de mayo de 2016 en su pgina web
http://www.eldiario.es/rastreador/documento-Eduardo-Inda-Pablo15 de 41

10-05-2016

Iglesias_6_513458655.html, el documento publicado por OkDiario est

elaborado a partir de pantallazos de un vdeo de Youtube. Estos hechos han
sido corroborados por diferentes medios.
4. Desmentido pblico del banco Euro Pacific Bank Ltd.
La entidad financiera Euro Pacific Bank Ltd., entidad en la que, segn la falsa
noticia publicada por OKDIARIO.COM, el actor habra cobrado la transferencia
del gobierno venezolano, ha difundido en su web un comunicado afirmando que
no slo no existe una cuenta a nombre de Pablo Manuel Iglesias Turrin sino la
imposibilidad de que pudiera tenerla dado que El banco no mantiene cuentas de
PEPs (personas polticamente expuestas) ni acepta pagos desde Venezuela bajo
ninguna circunstancia, afirma el comunicado, que puede consultarse en su
pgina web https://europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/

Response to false OKDIARIO article

On May 6th, 2016 Euro Pacific Bank was named falsely in a Spanish
online tabloid (OKDIARIO) claiming that the Bank opened an account
and received a wire transfer for Pablo Manuel Iglesias Turrin. Euro
Pacific Bank has never maintained an account for this individual, or
received a wire transfer from any of the financial institutions, or sources
named in the article. Furthermore the Bank does not maintain accounts
for PEPs, or accept payments from Venezuela under any circumstances.
The Bank has escalated the matter to local authorities for further
action.
Traduccin:
Respuesta al artculo falso de OKDIARIO
El 6 de mayo el ao 2016 Euro Pacific Bank fue falsamente nombrado en
un tabloide online espaol (OKDIARIO) afirmando que el banco abri
una cuenta y recibi una transferencia bancaria para Pablo Manuel
Iglesias Turrin. Euro Pacific Bank nunca ha mantenido una cuenta
para esta persona ni ha recibido una transferencia bancaria de
cualquiera de las instituciones financieras o fuentes mencionadas en el
artculo. Adems, el Banco no mantiene cuentas de PEPs ni acepta
pagos de Venezuela bajo ninguna circunstancia.

16 de 41

10-05-2016

El Banco ha elevado el caso a las autoridades locales para ejercitar

posibles acciones.
Se adjunta como documento nm. 7, copia impresa del comunicado publicado
en
la
pgina
web
del
banco
Euro
Pacific
Bank
Ltd.
https://europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/
5. Certificado emitido por el banco Euro Pacific Bank Ltd. negando que el Sr.
Iglesias sea titular de la cuenta bancaria en dicha entidad y que haya
recibido el pago publicado por OKDIARIO.COM
Este certificado afirma y ratifica las declaraciones que desde el primer momento
Pablo Iglesias mantiene pblicamente relativas a la inexistencia de l o de
cualquier persona vinculada a l.
Dejando por otro lado claro el comunicado que no acepta en ningn caso
transferencias institucionales del gobierno de Venezuela.
Se adjunta como documento nm. 8, certificado emitido por el banco Euro
Pacific Bank Ltd.

6. Desmentido pblico de la Oficina Nacional del Tesoro de Venezuela sobre

la autenticidad de los documentos publicados y negando el pago
Por su parte, la Oficina Nacional del Tesoro de Venezuela ha negado, mediante
un comunicado de fecha 6 de mayo de 2016 dirigido al Ministro del Poder
Popular para la Banca y Finanzas, la existencia de la orden de pago nm. 36277
de fecha 11 de marzo de 2014 a favor Pablo Iglesias Turrin por el Ministerio de
Economa y Finanzas ni de ninguna persona natural o jurdica, en contra de lo
que asegura el diario digital espaol OKDIARIO.COM.
En dicho comunicado se afirma que:
a. para el ejercicio econmico financiero 2014 estaba
implantado el sistema automatizado para la emisin de
rdenes de pago, y la orden de pago publicada no es
electrnica y no aparece registrada en el sistema;
b. no existe el Ministerio de Economa y Finanzas, como
aparece identificado el formato de la orden en cuestin, sino
Ministerio del Poder Popular para la Economa, Finanzas y
Banca Pblica;

17 de 41

10-05-2016

c. desde el punto de vista tcnico la orden de pago no contiene

las caractersticas de orden de pago electrnica;
d. la ltima orden de pago emitida para el ejercicio econmico
financiero 2014 por el Ministerio del Poder Popular para la
Economa, Finanzas y Banca Pblica termina con el nmero
7150, mientras que la orden de pago publicada es el nmero
36277;
e. las rdenes de pago deben completar toda la informacin
para ser procesadas y no puede omitirse ningn cdigo
identificador ni tampoco puede omitirse el documento de
identificacin del beneficiario;
f.

la Oficina Nacional del Tesoro no tiene registrado en sus

cuentas ninguna nota de dbito equivalente a esa cantidad;

g. la Oficina Nacional del Tesoro no ha realizado ninguna

transferencia a entidad bancaria con el nombre Euro Pacific
Bank.
Se adjunta como documento nm. 9, copia del documento expedido por la
Oficina Nacional de Tesoro de Venezuela.
7. Finalmente y aunque sea a ttulo de apoyo de la doctrina citada, cabe
resaltar que incluso en el caso de que los falsos documentos publicados
hubieran sido autnticos, ni siquiera permitiran acreditar que el actor
hubiera recibido dicho pago del gobierno venezolano en un paraso fiscal
ni daran la veracidad que la doctrina constitucional exige para una noticia
de tal relevancia contra el honor de mi representado.
As pues, aunque los falsos documentos publicados fueran cieryos slo
permitiran acreditar, como mucho, la existencia de una orden de pago pero
nunca que el pago se hubiera efectuado realmente ni que el mismo hubiera sido
recibido efectivamente por parte del actor en un paraso fiscal, ya que no se ha
aportado precisamente porque no puede existir un justificante de
transferencia bancaria.
Slo por este motivo la noticia carece del requisito de veracidad, ya que afirman
la existencia de un pago cuando lo nico que mostraran estos documentos, de
no haber sido falsos, sera una voluntad de pagar, pero nunca un pago.

18 de 41

10-05-2016

TERCERO.- DIFUSIN PBLICA Y REPERCUSIN DE LA INFORMACIN

FALSA
Sin embargo, a pesar de las evidencias sobre la falsedad de los hechos sobre los
que se informa, descritas en el ordinal anterior, EDUARDO INDA y su diario digital
OKDIARIO.COM siguieron y siguen en la fecha de interposicin de la presente
demanda ratificando su noticia y difamando con esta falsa informacin sobre el actor,
causando una grave conculcacin del Derecho al Honor del mismo, distorsionando
su imagen pblica y daando su honorabilidad debida como Candidato a la
Presidencia del Gobierno espaol.
Agrava la vulneracin del derecho protegido el hecho de que los artculos
difamatorios se hayan publicado en internet y hayan sido difundidos a travs de la
cuenta
de
Twitter
del
demandado
EDUARDO
INDA
https://twitter.com/eduardoinda?lang=es, de la cuenta de Facebook de OK DIARIO
https://www.facebook.com/okdiario y otros medios digitales y cadenas de televisin
como La Sexta o 13TV que han sido difundidos tambin en internet a travs de
Youtube.
En la cuenta de Twitter del demandado Eduardo Inda, que cuenta con 19.500
seguidores, y la cuenta de Facebook de OK DIARIO, con ms de 80.000 seguidores,
se han publicado todos y cada uno de los artculos en que afirma sin matices y con
total desprecio a la verdad que el Sr. Iglesias tiene una cuenta bancaria en un
paraso fiscal y que ha recibido un pago del Gobierno venezolano, unos hechos que
como ya hemos dicho son rotundamente falsos.
El mismo da 6 de mayo de 2016 el demandado Eduardo Inda se ratificada en la
informacin falsa que haba publicado en OKDIARIO.COM a travs del programa de
televisin
AL
ROJO
VIVO
de
la
cadena
LA
SEXTA
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/pablo-iglesias-vuelvenotra-vez-noticias-que-acusan-podemos-delitos-terribles_2016050600813.html
Tambin el mismo da 6 de mayo de 2016 la cadena 13TV se hizo eco de la noticia
tal y como se puede ver en el video publicado en Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=p4c2KCRVhQw
Se adjuntan los siguientes documentos:

documento nm. 10, copia impresa de la pgina de Twitter de Eduardo

Inda;

19 de 41

10-05-2016

documento nm. 11, video del programa Al Rojo Vivo emitido el da 6 de

mayo de 2016;

documento nm. 12, video del programa El Cascabel de 13TV.

CUARTO.- AUTORES DE LA INTROMISIN ILEGTIMA Y DE LOS DAOS Y

PERJUICIOS CAUSADOS
Los demandados Francisco Mercado, Eduardo Inda y Dos Mil Palabras S.L. son
autores de la vulneracin del derecho al honor del actor D. Pablo Manuel Iglesias
Turrin y responsables solidarios de los daos y perjuicios causados.

FRANCISCO MERCADO como periodista firmante del artculo que contiene la

informacin falsa sobre el pago y la titularidad de la cuenta en un paraso fiscal.

EDUARDO INDA como director del diario digital OKDIARIO.COM y autor de uno
de los artculos difamatorios y de las declaraciones en su cuenta de Twitter y en la
televisin.

DOS MIL PALABRAS S.L. como empresa titular y editora del diario digital
OKDIARIO.COM en cuya web se han publicado los artculos difamatorios.

QUINTO.- DAOS Y PERJUICIOS CAUSADOS AL DEMANDANTE Y CUANTA

DE LA INDEMNIZACIN
El artculo 9.3 de la Ley Orgnica 1/1982, de 5 de mayo, sobre proteccin civil del
derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen establece que
la existencia de perjuicio se presumir siempre que se acredite la intromisin
ilegtima. La indemnizacin se extender al dao moral, que se valorar
atendiendo a las circunstancias del caso y a la gravedad de la lesin efectivamente
producida, para lo que se tendr en cuenta, en su caso, la difusin o audiencia del
medio a travs del que se haya producido.
El dao moral se considera implcito en toda intromisin ilegtima al honor, sin
necesidad de prueba. Pero para su cuantificacin econmica han de tomarse
necesariamente en cuenta los parmetros legales de ponderacin: circunstancias
del caso, gravedad de la lesin, la difusin del medio y el beneficio obtenido por el
autor.

20 de 41

10-05-2016

Los parmetros para cuantificar la indemnizacin del Sr. Iglesias Turrin por esta
actuacin de los demandados seran los siguientes:
1. La falsedad de los hechos y las imputaciones que se realizan al Sr. Iglesias
Turrin sobre el supuesto cobro de una elevada cantidad de dinero a travs de
una cuenta en un paraso fiscal.
2. Por tratarse de imputaciones vertidas contra el Secretario General de un partido
poltico que abandera la lucha contra la corrupcin y el fraude fiscal.
3. La difusin pblica de la noticia por internet, medios de comunicacin y redes
sociales as como su repercusin meditica. Debemos tener en cuenta que la
noticia aparece publicada de forma permanente en internet, que los buscadores
como Google muestran la noticia como destacada debido a su repercusin
meditica y a la popularidad del Sr. Iglesias, que ha sido divulgada a travs de
las cuentas de Twitter del demandado EDUARDO INDA, con 19.500 seguidores,
y en la pgina de Facebook de OKDIARIO, con 80.000 seguidores, que la noticia
ha sido reiterada por l mismo en programas de televisin de mxima audiencia
y que desde el da 6 de mayo de 2016 viene publicando artculos en los que
reafirman en sus informaciones iniciales, para darle ms repercusin meditica.
4. El grave dao que causa a la imagen pblica del Sr. Iglesias y en su prestigio
como personaje pblico y candidato en pleno proceso electoral para las
elecciones del 26 de junio de 2016, enturbiando el desarrollo de la campaa
electoral con noticias falsas.
5. El desgaste personal y econmico que supone invertir tiempo y recursos
econmicos en defenderse de ataques injustos e injuriosos.
6. El hecho de publicar la noticia de forma totalmente malintencionada al inicio del
proceso electoral con el nimo de perjudicar al Sr. Iglesias en el libre ejercicio de
su derecho fundamental a participar en las elecciones como candidato,
amparado en el artculo 23 de la Constitucin Espaola.

Teniendo en cuenta los anteriores parmetros y la ausencia de precendentes de

hechos de tal gravedad en su intencin y circunstancias, dado el carcter de mxima
difusin y la posicin de mi representado como actor poltico de la mxima
relevancia, la conclusin es que el dao causado es de manifiesta gravedad y por
ello consideramos equitativamente ajustada una indemnizacin de doscientos
cincuenta mil euros (250.000 ) como justa compensacin por tan importante dao
al honor y a la dignidad personal, profesional y poltica del Sr. Iglesias y perjuicios

21 de 41

10-05-2016

causados, atendiendo a la tutela prevista en el artculo 9.2 c) de la L.O. 1/1982, de 5

de mayo.
A dicha cantidad deber aadirse el inters legal desde la interpelacin judicial,
conforme a lo dispuesto en los artculos 1100, 1101 y 1108 del Cdigo Civil, hasta la
sentencia, y desde la sentencia hasta su completo pago, los intereses procesales del
artculo 576 de la LEC.

SEXTO.- LUCRO OBTENIDO CON LA INTROMISIN ILEGTIMA EN LOS

DERECHOS DEL DEMANDANTE
El artculo 9.2 d) de la L.O. 1/1982, de 5 de mayo dispone que la tutela abarcar
tambin la apropiacin por el perjudicado del lucro obtenido con la intromisin
ilegtima en sus derechos.
En el presente caso no cabe duda de que la empresa demandada DOS MIL
PALABRAS S.L. ha obtenido cuantiosos beneficios de forma ilegtima, procedentes
por un lado de los ingresos por los banners y anuncios publicitarios insertados en
su web www.okdiario.com -cuyo trfico de visitas se ha visto obviamente
incrementado gracias a la noticia falsa publicada y, por otro lado, a la propia
publicidad de su diario digital derivada de la gran difusin de la noticia y de los
documentos falsos publicados, que incorporaban la marca de agua digital de
OKDIARIO.COM.
Es un hecho indudable que el diario digital OKDIARIO.COM est utilizando la noticia
falsa objeto del litigio para ocupar las cabeceras de su pgina web y obtener un
incremento sustancial de visitas y, con ellas, aumentar sus ingresos procedentes de
la publicidad.
Para acreditar los ingresos por publicidad esta parte solicitar como prueba que se
requiera a las empresas anunciantes Hyundai, Telefnica, Endesa, Banco
Sabadell, etc en los banners publicitarios que aparecen junto a las noticias falsas
as como a las empresas de publicidad online y buscadores de internet para que
indiquen los pagos por publicidad efectuados a la empresa editora.
Una vez obtengamos los datos de los ingresos por publicidad podremos cuantificar
el importe del lucro obtenido gracias a la intromisin ilegtima en el honor del actor y
que deber ser objeto de apropiacin.
Se adjuntan como documentos nms. 13, 14, 15, 16, 17, 18 y 19, copias impresas
de las pginas web de OKDIARIO.COM con las diferentes noticias publicadas donde

22 de 41

10-05-2016

aparecen los banners publicitarios y las empresas anunciantes, designando los

archivos y documentos contables de dichas empresas a efectos probatorios.

SPTIMO.- CONFRONTACIN DEL DERECHO AL HONOR CON EL DERECHO A

LA LIBERTAD DE INFORMACIN. AUSENCIA DEL REQUISITO DE VERACIDAD.
Afirma el Tribunal Constitucional que el honor constituye un "concepto jurdico
normativo cuya precisin depende de las normas, valores e ideas sociales vigentes
en cada momento". Este Tribunal ha definido su contenido afirmando que este
derecho protege frente a atentados en la reputacin personal entendida como la
apreciacin que los dems puedan tener de una persona, independientemente de
sus deseos (STC 14/2003, de 28 de enero, FJ 12).
De la STS 17 de mayo de 2012, Rec. 1738/2010, se infiere que el mbito de
proteccin del derecho al honor comprende el prestigio profesional, dado que ste
forma parte del marco externo de trascendencia en que se desenvuelve el honor.
Se precisa que revista un cierto grado de intensidad, de tal manera que no es
suficiente una mera crtica de la actividad profesional, sino que es menester la
descalificacin injuriosa o innecesaria del comportamiento profesional de una
persona.
La libertad de informacin comprende la comunicacin de hechos susceptibles de
contraste con datos objetivos y tiene como titulares a los miembros de la colectividad
y a los profesionales del periodismo.
No siempre es fcil separar la expresin de pensamientos, ideas y opiniones
garantizada por el derecho a la libertad de expresin de la simple narracin de unos
hechos garantizada por el derecho a la libertad de informacin, toda vez que la
expresin de pensamientos necesita a menudo apoyarse en la narracin de hechos,
y a la inversa (SSTC 29/2009, de 26 de enero, FJ 2, 77/2009, de 23 de marzo, FJ 3).
Cuando concurren en un mismo texto elementos informativos y valorativos es
necesario separarlos, y solo cuando sea imposible hacerlo habr de atenderse al
elemento preponderante (STC 107/1988, de 8 de junio, 105/1990 y 172/1990)
En el presente caso debemos partir de la base de que los periodistas demandados
han creado un relato revestido de noticia con absoluta falta de tica
periodstica, publicando hechos falsos que conllevan una clara difamacin del
actor y le perjudican ante la opinin pblica durante el proceso electoral en el
que nos encontramos.

23 de 41

10-05-2016

Si analizamos el contenido de la noticia y realizamos el necesario juicio de

ponderacin entre el derecho al honor del actor y el derecho a la libertad de
informacin de los periodistas, resulta que los demandados no pueden acreditar
haber llevado a cabo investigacin alguna destinada a comprobar, en la
medida de lo posible y de lo exigible, la autenticidad de los documentos y la
veracidad de su contenido.
Podemos afirmar con absoluta seguridad que en el presente caso no nos
encontramos ante un ejercicio legtimo del derecho a la libertad de informacin,
puesto que del contenido de la noticia y de los documentos en que se apoya resulta
evidente que los demandados han difundido la noticia sin contar con datos
reales y objetivos que avalen la veracidad de lo imputado al actor.
Tal y como hemos indicado anteriormente, tanto el Gobierno venezolano como el
banco supuestamente destinatario de la transferencia han negado la
autenticidad de los documentos, lo cual demuestra que los demandados no se
pusieron en contacto con ellos previamente a la publicacin para corroborar la
veracidad de los documentos y la realidad de la transferencia. Los demandados,
an despus de ser conocedores de los desmentidos de los hechos por ellos
difundidos han seguido insistiendo en la publicacin y difusin de las noticias
vulneradoras del honor y la imagen de mi mandante.
Los demandados, con absoluta mala fe y falta de diligencia periodstica, utilizaron
unos documentos que a simple vista y con una mnima actividad de constatacin
ofrecan una escassima credibilidad y sobre ellos articularon la informacin falsa
publicada en su diario digital.
Por ponderacin se entiende, tras la constatacin de la existencia de una colisin
entre derechos, el examen de la intensidad y trascendencia con la que cada uno
de ellos resulta afectado, con el fin de elaborar una regla que permita, dando
preferencia a uno u otro, la resolucin del caso mediante su subsuncin en ell (STS
18 de febrero de 2013, Rec. 438/2011).
Para efectuar esta ponderacin en el caso que nos ocupa debemos observar la
noticia principal tal y como se public en la web OKDIARIO.COM el 6 de mayo
de 2016 y las publicadas posteriormente por los demandados en las que se
reafirman en dicha noticia:

La imputacin de los hechos falsos se produce en el mismo titular del artculo

publicado el 6 de mayo de 2016, firmado por Francisco Mercado, al afirmar

24 de 41

10-05-2016

que El gobierno de Maduro pag 272.000 dlares a Pablo Iglesias en el

paraso fiscal de Granadinas en 2014
Y en el cuerpo del artculo se suceden las siguientes afirmaciones:

El ejecutivo bolivariano transfiri 272.325 dlares a una cuenta en un

paraso fiscal perteneciente a Pablo Iglesias dos meses despus de la
fundacin de Podemos.
Nicols Maduro efectu un pago de 272.325 dlares a Pablo Iglesias a
travs de un banco situado en un paraso fiscal.
Rodolfo Clemente Marco Torres, ministro del Poder Popular de Economa,
Finanzas y Banca Pblica, orden realizar una transferencia por un total de
272.325 dlares a pagar a Pablo Iglesias Turrin.
El encargado de ejecutar la orden de pago fue Carlos Erik Malpica Torres,
Tesorero Nacional.
Dicho pago opaco a Pablo Iglesias se realiz a una cuenta bancaria
radicada en las islas caribeas de San Vicente y las Granadinas.

La supuesta noticia, la informacin que pretenden transmitir los demandados,

es que en el ao 2014 Pablo Manuel Iglesias Turrin tena una cuenta bancaria
en el paraso fiscal caribeo de San Vicente y las Granadinas y que en dicha
cuenta recibi un pago opaco del gobierno de Venezuela por importe de
272.325 euros, aportando para justificarlo copia digital de la supuesta orden de
pago y de la autorizacin de la misma.
Es cierto que el derecho a la libertad de informacin y/o expresin es reconocido y
protegido por la Constitucin, a los efectos de poder tener una pluralidad de
opiniones libremente emitidas y enjuiciadas por la opinin pblica, y que este
derecho adquiere una mayor proteccin si se trata de una noticia de inters pblico,
por su materia o relacionada con un cargo pblico o poltico, por su proyeccin
social.
Pero en cualquier caso, para que la informacin cuente con dicha proteccin
constitucional debe contener la condicin o cualidad de veracidad puesto
que sin ella pierde los anteriores privilegios.

25 de 41

10-05-2016

La STS de 26 de septiembre de 2008 (Rec. 1849/2005) establece que los

requisitos que debe reunir la informacin para que pueda prevalecer sobre el
derecho al honor son, en suma, el inters pblico, la veracidad y la exposicin
no injuriosa o insultante.
Las STS de 12 de noviembre de 2008 (Rec. 841/2005) y de 19 de febrero de 2009
(Rec. 2625/2003) establecen que "proyeccin pblica" se reconoce en general por
razones diversas: por la actividad poltica, por la profesin, por la relacin con un
importante suceso, por la trascendencia econmica y por la relacin social, entre
otras circunstancias.
La STS de 18 de febrero de 2013 (Rec. 624/2010) dictamina que la libertad de
informacin, dado su objeto de puesta en conocimiento de hechos, cuando comporta
la transmisin de noticias que redundan en descrdito de la persona, para que
pueda prevalecer sobre el derecho al honor exige que la informacin cumpla el
requisito de la veracidad, a diferencia de lo que ocurre con la libertad de expresin,
que protege la emisin de opiniones.
A la vista de estos requisitos, necesarios para el correcto ejercicio del derecho a la
libertad de informacin, aplicados a la noticia litigiosa, podemos concluir lo siguiente:
1) La noticia, el contenido informativo que pretende mostrar, de ser cierta, tendra
un indudable inters pblico dado el cargo poltico que ostentaba el Sr.
Iglesias Turrin, Secretario General del partido poltico Podemos.
2) El contenido de la informacin divulgada no puede considerarse veraz.
La regla constitucional de la veracidad de la informacin segn reiterada
doctrina del Tribunal Constitucional desde la STC 6/1988 no va dirigida tanto a
la exigencia de total exactitud en la informacin cuanto a negar la garanta o
proteccin constitucional "a quienes, defraudando el derecho de todos a
recibir informacin veraz, actan con menosprecio de la veracidad o
falsedad de lo comunicado, comportndose de manera negligente e
irresponsable al transmitir como hechos verdaderos simples rumores
carentes de toda constatacin o meras invenciones o insinuaciones" (SSTC
105/1990, de 6 de junio, FJ 5; 171/1990, de 12 de noviembre, FJ 8; 172/1990, de
12 de noviembre, FJ 3; 143/1991, de 1 de julio, FJ 6; 197/1991, de 17 de octubre,
FJ 2; 40/1992, de 30 de marzo, FJ 2; 85/1992, de 8 de junio, FJ 4; y 240/1992, de
21 de diciembre, FJ 5).

26 de 41

10-05-2016

En el presente caso, tal y como se ha puesto de manifiesto en el HECHO

SEGUNDO de la presente demanda, la informacin publicada por los
demandados se basa en documentos de contenido falso, y falsos de necesidad
pues no corresponden a situacin real alguna, y que a simple vista ofrecen dudas
evidentes sobre su veracidad, lo cual induce a pensar que no fueron
contrastados ni verificados lo ms mnimo por los periodistas de
OKDIARIO.COM.
La jurisprudencia exige que las noticias sean contrastadas y verificadas
con la diligencia profesional exigible a todo periodista de investigacin.
El demandado D. Francisco Mercado es un periodista de investigacin y as
aparece en la web de OKDIARIO.COM de manera que le es exigible la diligencia
propia de su profesin.
Pero en lugar de actuar con profesionalidad, los demandados han defraudado
el derecho de todos a recibir informacin veraz, han actuado con
menosprecio de la veracidad y se han comportado de manera negligente e
irresponsable al transmitir como hechos verdaderos documentos obtenidos
de internet carentes de toda constatacin y redactando una noticia
totalmente inventada y llena de insinuaciones difamatorias.
Nos remitimos para acreditar esta negligencia y falta de veracidad a todo lo
manifestado en el HECHO SEGUNDO de la esta demanda.
3) Tampoco se cumple el tercer requisito jurisprudencial para que el derecho a la
informacin prevalezca sobre el derecho al honor, consistente en que la
exposicin de la informacin no sea injuriosa o insultante.
El artculo publicado el da 8 de mayo de 2016 en OKDIARIO.COM y firmado por
EDUARDO INDA, bajo el titular A: Pablo Manuel de Rato e Iglesias. De:
Eduardo Inda (Carta a un patriota granadino) contiene injurias vinculadas a la
informacin falsa publicada.
En dicho artculo, en formato de carta, el demandado Sr. Inda se ratifica en la
informacin de que el Sr. Iglesias Turrin cobr 272.325 euros del Gobierno de
Venezuela a travs de una cuenta abierta en un paraso fiscal.
En este artculo el demandado traspasa el derecho de informacin y utiliza
expresiones totalmente injuriosas para referirse a la noticia:

27 de 41

10-05-2016

- Ayer, gracias a la mano de Dios que nos facilit los papeles de Granadinas, me
quit un muerto de encima. Ese enorme periodista de investigacin que es Paco
Mercado impidi que mi duda existencial terminase en tragedia. El documento
del Ministerio de Finanzas de la dictadura venezolana que tanto admiras fue
para m un alivio aunque intuyo que para ti un dramazo: El Gobierno de
Maduro pag 272.000 dlares a Pablo Iglesias en el paraso fiscal de
Granadinas en 2014

- Eso s, no me pidas que me solidarice contigo porque la pasta que Monedero y

t pretendis hurtar a la Hacienda de este pas que queris tomar al asalto es
pasta que deja de ir a colegios pblicos, a hospitales, a infraestructuras, a
dependencia y a cientos de proyectos que contribuyen a redistribuir la riqueza,
a equilibrar la sociedad y a hacer la vida feliz a la gente que peor lo pasa.

- Antes los bolcheviques erais ms finos en la manipulacin y en el embuste.

Tampoco me extraa: entre t y Nicols no juntis dos neuronas.

4) Por ltimo, la noticia litigiosa no puede considerarse una comunicacin

neutra. Tambin es doctrina del Tribunal Constitucional que el especfico deber
de diligencia que incumbe al informador es exigible con diferente grado de
intensidad en funcin de que la noticia se presente como una comunicacin
neutra, en cuanto procedente de la originaria informacin de otro medio de
comunicacin o fuente informativa, de la que simplemente se da traslado (SSTC
336/1993, de 15 de noviembre, y 41/1994, de 15 de febrero), o bien de que se
trate de una informacin asumida por el medio y su autor como propia, en
cuyo caso el deber de diligencia para contrastar la veracidad de los hechos
comunicados no admite atenuacin o flexibilidad alguna, sino que su
cumplimiento debe ser requerido en todo su rigor. Para los supuestos de
reportaje neutral el deber de diligencia se satisface con la constatacin de la
verdad del hecho de la declaracin, pero no se extiende en principio a la
necesidad de constatar la verdad de lo declarado, pues tal responsabilidad slo
sera exigible por lo general al autor de la declaracin (STC 52/1996, de 26 de
marzo).
No hay reportaje neutral cuando es el medio el que provoca la noticia, esto
es, el llamado periodismo de investigacin, como afirma la sentencia del
Tribunal Constitucional 6/1996, de 16 de enero (RTC 1996/6), y 17/2004, de 18
de octubre (RTC 2004/171).

En el presente caso los demandados han publicado la informacin como

propia, como una exclusiva de su diario digital, firmada por un conocido
28 de 41

10-05-2016

periodista de su departamento de investigacin, a partir de unos documentos

falsos, sin verificar y construyendo con ellos una noticia falsa y difamatoria, todo
lo cual demuestra que no estamos ante un reportaje o informacin neutral,
atendiendo a la citada doctrina constitucional.

OCTAVO.- CONCLUSIONES
La demanda debe ser estimada puesto que:
(a) Los demandados publicaron el da 6 de mayo de 2016 la informacin falsa de
que en el ao 2014 Pablo Manuel Iglesias Turrin tena una cuenta bancaria en
el paraso fiscal caribeo de San Vicente y las Granadinas y que en dicha cuenta
recibi un pago opaco del gobierno de Venezuela por importe de 272.325 euros.
(b) Esta informacin se apoya nicamente en las copias digitales, obtenidas de
internet, de una supuesta orden de pago y en la autorizacin de la misma,
documentos no contrastados ni verificados y que son rotundamente falsos en su
contenido, y por ende como tales.
(c) Las autoridades venezolanas y el propio banco aludido en la noticia han
desmentido la informacin.
(d) Los demandados no han cumplido en el presente caso la exigencia de contraste
o verificacin de la informacin difundida, lo que significa que han actuado de
forma negligente e irresponsable al dar veracidad a unos documentos obtenidos
de internet que falsean la realidad con la clara intencin de difamar al Sr. Iglesias
Turrin.
(e) La difusin permanente de esta noticia en Internet supone un ataque lesivo y
continuo al honor y a la propia imagen de la parte actora, por la falsedad de los
hechos y la gravedad de las imputaciones vertidas, causndole un profundo
dao moral en el honor y dignidad personal as como graves perjuicios en su
reputacin profesional y, en particular, en su reputacin como poltico y lder del
partido poltico PODEMOS.
(f) El artculo afecta al derecho de informacin pues no supone la difusin de
pensamientos, ideas u opiniones sino la transmisin de hechos que, aunque
sean falsos, seran noticiables o con informacin relevante.
(g) Concurre el requisito de la relevancia pblica de la informacin dada la condicin
poltica del actor.
(h) No concurre la veracidad en la informacin, pues su autor no ha demostrado que
efectuara una comprobacin razonable, o que se basara en hechos ciertos, y no
29 de 41

10-05-2016

existe ninguna prueba eficaz o suficientemente objetiva que haya demostrado las
imputaciones recogidas en su artculo.
(i) No cabe aplicar en este caso la teora del reportaje neutral al incumplirse de la
forma ms grosera los mnimos requisitos exigidos por la jurisprudencia.
(j) En el juicio de ponderacin entre los derechos a la Iibertad de informacin y el
derecho al honor ha de primar el derecho al honor ya que han publicado hechos
falsos con absoluto desprecio a la verdad, no estamos ante un artculo neutral,
no se cumple con el requisito de la veracidad y no han mostrado la ms mnima
diligencia en comprobar los hechos.
(k) Los demandados son responsables de la intromisin ilegtima en el honor del Sr.
Iglesias Turrin y deben ser condenados solidariamente a restablecer al actor en
el pleno disfrute de sus derechos, con la declaracin de la intromisin sufrida, al
cese inmediato de la misma y la reposicin del estado anterior, al
restablecimiento del derecho violado mediante su difusin pblica, a la
prevencin de intromisiones inminentes o ulteriores, a la indemnizacin de los
daos y perjuicios causados, a la apropiacin por el perjudicado del lucro
obtenido con la intromisin ilegtima en sus derechos as como a todas aquellas
medidas cautelares necesarias para asegurar su efectividad.
A los anteriores hechos son de aplicacin los siguientes,

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PROCESALES
I
JURISDICCIN Y COMPETENCIA
Los artculos 117 de la Constitucin, 21, 22.3 y 85.1 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial, as como los artculos 36, 45 y 248 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de
Enjuiciamiento Civil, atribuyen a la jurisdiccin ordinaria la competencia para conocer
de los negocios o demandas civiles sobre tutela del derecho al honor y se susciten
en territorio espaol, entre espaoles.

De conformidad con lo establecido en el artculo 52.1.6 de la LEC: En materia de

derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen y, en
general, en materia de proteccin civil de derechos fundamentales, ser competente
el tribunal del domicilio del demandante, y cuando no lo tuviere en territorio espaol,
30 de 41

10-05-2016

el tribunal del lugar donde se hubiera producido el hecho que vulnere el derecho
fundamental de que se trate.
Corresponder por tanto el conocimiento de la presente demanda de tutela del
derecho al honor a los Juzgados de Primera Instancia de Madrid, en virtud de lo
dispuesto en el artculo 52.1.6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al ser esa la
localidad donde tiene su domicilio la demandante, y dentro de ellos aqul a que por
turno de reparto corresponda el asunto (artculo 68 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil).
II
PROCEDIMIENTO
La presente demanda se tramitar por el procedimiento de Juicio Ordinario de
conformidad con lo establecido en el artculo 249.1.2 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil: 1. Se decidirn en el juicio ordinario, cualquiera que sea su cuanta: Las que
pretendan la tutela del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, y las
que pidan la tutela judicial civil de cualquier otro derecho fundamental, salvo las que
se refieran al derecho de rectificacin. En estos procesos, ser siempre parte el
Ministerio Fiscal y su tramitacin tendr carcter preferente.
La demanda se articula en base a los artculos 399 y siguientes de la misma Ley
Procesal, siendo asimismo de aplicacin las disposiciones comunes a los procesos
declarativos (artculo 248 y siguientes).

III
CAPACIDAD Y LEGITIMACIN PROCESAL
Artculo 6 y 10 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil. Mi representado ostenta
legitimacin activa para interponer la demanda en su calidad de perjudicado por la
vulneracin de su derecho al honor. Los demandados estn legitimados
pasivamente como autores de la ilegtima intromisin en el honor de mi representado
y responsables del dao moral y perjuicios causados.

IV
CUANTA
Conforme a lo dispuesto en el art. 253 LEC se fija la cuanta del presente
procedimiento en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL EUROS (250.000.)

31 de 41

10-05-2016

V
POSTULACIN Y DEFENSA
De conformidad con los artculos 23 y 31 de la Ley de Enjuiciamiento Civil esta parte
acta representada por Procurador de los tribunales legalmente habilitado y asistida
por letrado del Ilustre Colegio de Abogados de esta ciudad.
VI
INTERVENCIN DEL MINISTERIO FISCAL
Al amparo de lo establecido en el artculo 249.1.2 de la LEC procede la intervencin
del Ministerio Fiscal: En estos procesos, ser siempre parte el Ministerio Fiscal.
VII
INTERESES
En cuanto a la suma condenada, deber aadirse el inters legal desde la
interpelacin judicial, conforme a lo dispuesto en los artculos 1100, 1101 y 1108 del
Cdigo Civil, hasta la sentencia, y desde la sentencia hasta su completo pago, los
intereses procesales del artculo 576 de la LEC.
VIII
COSTAS
Corresponde condenar al pago de la totalidad de las costas al demandado, en razn
de lo prevenido en los arts. 394 y concordantes LEC.

DEL FONDO DEL ASUNTO

IX
CONSTITUCIN ESPAOLA
Artculo 18.1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a
la propia imagen.

X
LEY ORGNICA 1/1982, DE 5 DE MAYO, DE PROTECCIN CIVIL DE LOS
DERECHOS AL HONOR, INTIMIDAD PERSONAL Y PROPIA IMAGEN
Artculo 1

32 de 41

10-05-2016

1. El derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia

imagen, garantizado en el artculo 18 de la Constitucin, ser protegido civilmente
frente a todo gnero de intromisiones ilegtimas, de acuerdo con lo establecido en la
presente Ley Orgnica.
2. El carcter delictivo de la intromisin no impedir el recurso al procedimiento de
tutela judicial previsto en el artculo 9 de esta Ley. En cualquier caso, sern
aplicables los criterios de esta Ley para la determinacin de la responsabilidad civil
derivada de delito.
Artculo 9
1. La tutela judicial frente a las intromisiones ilegtimas en los derechos a que se
refiere la presente Ley podr recabarse por las vas procesales ordinarias o por el
procedimiento previsto en el artculo 53.2 de la Constitucin. Tambin podr
acudirse, cuando proceda, al recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
2. La tutela judicial comprender la adopcin de todas las medidas necesarias para
poner fin a la intromisin ilegtima de que se trate y, en particular, las necesarias
para:
a) El restablecimiento del perjudicado en el pleno disfrute de sus derechos, con la
declaracin de la intromisin sufrida, el cese inmediato de la misma y la reposicin del
estado anterior. En caso de intromisin en el derecho al honor, el restablecimiento del
derecho violado incluir, sin perjuicio del derecho de rplica por el procedimiento
legalmente previsto, la publicacin total o parcial de la sentencia condenatoria a costa
del condenado con al menos la misma difusin pblica que tuvo la intromisin sufrida.
b) Prevenir intromisiones inminentes o ulteriores.
c) La indemnizacin de los daos y perjuicios causados.
d) La apropiacin por el perjudicado del lucro obtenido con la intromisin ilegtima en sus
derechos.
Estas medidas se entendern sin perjuicio de la tutela cautelar necesaria para asegurar
su efectividad.

3. La existencia de perjuicio se presumir siempre que se acredite la intromisin

ilegtima. La indemnizacin se extender al dao moral, que se valorar atendiendo
a las circunstancias del caso y a la gravedad de la lesin efectivamente producida,

33 de 41

10-05-2016

para lo que se tendr en cuenta, en su caso, la difusin o audiencia del medio a

travs del que se haya producido.
4. El importe de la indemnizacin por el dao moral, en el caso de los tres primeros
apartados del artculo cuarto, corresponder a las personas a que se refiere su
apartado dos y, en su defecto, a sus causahabientes, en la proporcin en que la
sentencia estime que han sido afectados. En los casos del artculo sexto, la
indemnizacin se entender comprendida en la herencia del perjudicado.
En el caso del apartado cuatro del artculo cuarto, la indemnizacin corresponder a
los ofendidos o perjudicados por el delito que hayan ejercitado la accin. De haberse
ejercitado por el Ministerio Fiscal, ste podr solicitar la indemnizacin para todos los
perjudicados que hayan resultado debidamente identificados y no hayan renunciado
expresamente a ella.
5. Las acciones de proteccin frente a las intromisiones ilegtimas caducarn
transcurridos cuatro aos desde que el legitimado pudo ejercitarlas.
XI
LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL
Art. 217. La carga de la prueba de la veracidad
En relacin a la prueba de la veracidad de los hechos imputados al demandante,,
como requisito indispensable para determinar si la libertad de informacin debe
prevalecer sobre el derecho al honor, la carga de la prueba correspondera al
demandado, pues la actora ya prueba los hechos en los que fundamenta sus
pretensiones.
XII
JURISPRUDENCIA
1) El Tribunal Constitucional ha declarado que el derecho constitucional al honor
ampara la buena reputacin de una persona, protegindola frente a expresiones
o mensajes que lo hagan desmerecer en la consideracin ajena al ir en su
descrdito o menosprecio o que sean tenidas en el concepto pblico por
afrentosas (SSTC 107/1988, 185/1989, 171/1990, 172/1990, 223/1992,
170/1994, 139/1995, 3/1997).

2) Las libertades de expresin e informacin, reconocidas en los apartados a) y d)

del artculo 20 de la Constitucin, ni protegen la divulgacin de hechos que,
34 de 41

10-05-2016

defraudando el derecho de todos a recibir informacin veraz, no son sino simples

rumores, invenciones o insinuaciones carentes de fundamento, ni dan cobertura
constitucional a expresiones formalmente injuriosas e innecesarias para el
mensaje que se desea divulgar, en las que simplemente su emisor exterioriza su
personal menosprecio o animosidad respecto del ofendido (SSTC 6/1988,
107/1988, 59/1989, 105/1990, 171/1990, 172/1990, 190/1992, 123/1993,
178/1993, 170/1994, 76/1995, 138/1996, 3/1997, 204/1997, 1/1998, 46/1998).
3) Reiterada doctrina del Tribunal Constitucional acredita que la Constitucin no
reconoce un pretendido derecho al insulto ( SSTC 216/2013, 77/2009, 6/2008,
9/2007 y 176/2006).
4) El derecho al honor protege frente a atentados en la reputacin personal
entendida como la apreciacin que los dems puedan tener de una persona,
independientemente de sus deseos (STC 14/2003, de 28 de enero, FJ 12),
impidiendo la difusin de expresiones o mensajes insultantes, insidias
infamantes o vejaciones que provoquen objetivamente el descrdito de aquella
(STC 216/2006, de 3 de julio, FJ 7).
5) La libertad de informacin, dado su objeto de puesta en conocimiento de hechos,
cuando comporta la transmisin de noticias que redundan en descrdito de la
persona, para que pueda prevalecer sobre el derecho al honor exige que la
informacin cumpla el requisito de la veracidad, a diferencia de lo que ocurre
con la libertad de expresin, que protege la emisin de opiniones. Por veracidad
debe entenderse el resultado de una diligencia razonable por parte del
informador para contrastar la noticia de acuerdo con pautas profesionales
ajustndose a la circunstancias del caso aun cuando la informacin, con el
paso del tiempo pueda ms adelante ser desmentida o no resultar
confirmada (STC 139/2007 y 29/09 de 26 de enero FJ 5).
6) La STS Sala 1 de 25-02-2009, nm. 124/2009, reitera que el artculo 18.1 de la
Constitucin Espaola garantiza el derecho al honor como una de las
manifestaciones concretas de la dignidad de la persona, proclamada en artculo
10 del mismo texto constitucional.

De l ha sealado la doctrina que se trata de un derecho de la personalidad

autnomo, derivado de la dignidad humana (entendida como dignidad personal
reflejada en la consideracin de los dems y en el sentimiento de la propia
persona), y dirigido a preservar tanto el honor en sentido objetivo, de
35 de 41

10-05-2016

valoracin social trascendencia (entendido entonces como fama o reputacin

social), como el honor en sentido subjetivo, de dimensin individual
inmanencia (equivalente a ntima conviccin, autoestima, consideracin que
uno tiene de s mismo) evitando cualquier ataque por accin o por expresin,
verbal o material, que constituya segn ley una intromisin ilegtima.
Sin olvidar que el honor (STS de 20 de julio de 2004 y 2 de septiembre de 2004)
"constituye un concepto jurdico cuya precisin depende de las normas, valores e
ideas sociales vigentes en cada momento y con cuya proteccin se ampara a la
persona frente a expresiones que la hagan desmerecer en la consideracin
ajena, al ir en su descrdito o menosprecio, o que sean tenidas en el concepto
pblico por afrentosas".
Como indica la STS de 21 de julio de 2008, "su proteccin jurdica se concreta a
travs del artculo 7.7 de la Ley Orgnica 1/1982, de 5 de mayo , de proteccin
civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen,
conforme al cual tendrn la consideracin de intromisiones ilegtimas en el mbito
de proteccin delimitado por el artculo 2 de la Ley la imputacin de hechos o la
manifestacin de juicios de valor a travs de acciones o expresiones que de
cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o
atentando contra su propia estimacin".
El derecho al honor no es un derecho absoluto y la calificacin de una intromisin
como ilegtima no es automtica sino que requiere, en caso de colisin o
conflicto con otros derechos fundamentales, principalmente las libertades
de expresin e informacin que el rgano judicial lleve a cabo una
adecuada ponderacin de los derechos en litigio siguiendo las siguientes
premisas:
a. La delimitacin de la colisin entre tales derechos ha de hacerse caso por
caso sin que sea posible establecer a priori lmites o fronteras entre uno y
otro; pero teniendo en cuenta la posicin prevalente, que no jerrquica o
absoluta, que sobre los derechos denominados de la personalidad del artculo
18 de la CE ostenta tanto el derecho a la libertad de informacin como el
derecho a la libertad de expresin;

b. Con carcter general, la preeminencia de la libertad de informacin, y su

valoracin como causa de justificacin que permita que una aparente
intromisin pueda ampararse en la existencia de un bien o derecho
fundamental merecedor de mayor proteccin, eliminando en consecuencia la
ilegitimidad del sacrificio que el afectado experimenta en sus derechos de la

36 de 41

10-05-2016

personalidad, pasa necesariamente por el cumplimiento de tres

requisitos:
1. que la informacin divulgada sea veraz en el sentido de
comprobada y contrastada segn los cnones de la profesionalidad
informativa, como seala el TC en sentencias 6/1988 y 3/1997, entre
otras muchas;
2. que afecte a un inters general o relevancia pblica sea por razn
de la materia a que se refiere o por razn de las personas que
intervienen en el acontecimiento, como presupuesto de la misma
idea de noticia y como indicio de correspondencia de la informacin
con un inters general en el conocimiento de los hechos sobre los que
versa (STC 107/1988 , 171/1990 , 197/1991 , 214/1991 , 20/1992 ,
40/1992 , 85/1992 , 41/1994 , 138/1996 y 2/1997), en la medida que
es doctrina consolidada que las libertades de informacin y de
expresin, adquieren especial relevancia constitucional cuando se
ejercitan en conexin con asuntos que son de inters general por las
materias a que se refieren y por las personas que en ellas intervienen
y contribuyen, en consecuencia, a la formacin de la opinin pblica,
alcanzando entonces su mximo nivel de eficacia justificadora (por
todas, STS de 16 de octubre de 2008);
3. que la informacin se vierta prescindiendo de expresiones
injuriosas o difamantes, inequvocamente ofensivas e
innecesarias para el fin de comunicar, debindose valorar por el
juzgador a la hora de apreciar el carcter ofensivo (por todas, STS de
20 de noviembre de 2008) el contexto en que se producen las
expresiones, es decir, el medio en el que se vierten y las
circunstancias que las rodean, valorando, por ejemplo, si el ofendido
decidi participar voluntariamente o inici la polmica, la proyeccin
pblica de la persona a que se dirigen las expresiones, dado que en
las personas o actividades de proyeccin pblica la proteccin del
honor disminuye, y la gravedad de las expresiones, objetivamente
consideradas, que no han de llegar al tipo penal, pero tampoco ser
meramente intranscendentes.
7) Sobre la doctrina del reportaje neutral, como sealan las sentencias del
Tribunal Supremo 100/2009, de 18 de febrero de 2009 y 14/2009, de 15 de enero
de 2009 Se trata de una teora que, como recuerda la STS 499/2005, de 22 de
junio de 2005, encuentra su base en la doctrina jurisprudencial norteamericana
del neutral reportaje doctrine, que parte de la base de estimar, que si un artculo
periodstico recoge unos datos u opiniones, sin expresar o hacer valoracin
37 de 41

10-05-2016

alguna, supone una situacin del derecho a la informacin que no puede ser
limitado per se con base a una supuesta infraccin al honor. Y as se proclama
en las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, de 7 de
diciembre (TEDH 1976/6) y 8 de julio de 1986 (TEDH 1986/8) casos Handyside y
Linpens, respectivamente.
Requiere que a la informacin se le d un tratamiento objetivo, al no introducirse
juicios de valor en el mismo, sino expresiones dirigidas slo a contextualizar la
informacin. STS 785/2006, de 26 de julio.
Los requisitos establecidos por el Tribunal Constitucional y por el Tribunal
Supremo para la existencia de informacin neutral son los siguientes:
a) El objeto de la noticia ha de hallarse constituido por declaraciones que
imputan hechos lesivos del honor, pero han de ser, por s mismas, como tales
declaraciones, noticia, y han de ponerse en boca de personas determinadas
responsables de ellas debe personalizarse en concreto de quin partieron
tales manifestaciones vertidas de modo que se excluye el reportaje neutral
cuando no se determina quin hizo tales declaraciones. (STC 54/2004, de 15
de abril; STC 53/2006, de 27 de febrero; STC 139/2007, de 4 de junio; STS
126/2005 de 4 de abril; STS 139/2007 de 15 de enero.)
b) El medio informativo ha de ser mero transmisor de tales declaraciones
limitndose a narrarlas sin alterar la importancia que tengan en el conjunto de
la noticia, de modo que si sta se reelabora no hay reportaje neutral. (STC
136/2004, de 13 de septiembre; STS 4/2009, de 14 de enero; STS 14/2009,
de 15 de enero).
c) No hay reportaje neutral cuando es el medio el que provoca la noticia, esto
es, el llamado periodismo de investigacin (STC 6/1996, de 16 de enero y
STC 17/2004, de 18 de octubre) sino que ha de limitarse a reproducir algo
que ya sea, de algn modo, conocido (STS 14/2009, de 15 de enero y STS
1233/2009, de 16 de enero).
d) En los casos de reportaje neutral propio, la veracidad exigible se limita a la
verdad objetiva de la existencia de la declaracin, quedando el medio
exonerado de responsabilidad respecto de su contenido (STC 232/1993, de
12 de julio; STC 126/2005, de 4 de abril).
e) Sin embargo esta doctrina no es aplicable cuando se conoce que la
informacin no es veraz (STS 100/2009, de 18 de febrero).

38 de 41

10-05-2016

f)

El reportaje neutral o informacin neutral exige la ausencia de indicios

racionales de falsedad evidente de lo transcrito, a fin de evitar que el
reportaje neutro sirva indebidamente a la divulgacin de simples
rumores o insidias. (STS de 22 de diciembre de 2013, STS de 30 de junio
de 2006 y STS de 15 de enero de 2009).

XIII
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS Y APROPIACIN DEL LUCRO
OBTENIDO POR LA INTROMISIN ILEGTIMA
Artculo 9 de la Ley Orgnica 1/1982, de 5 de mayo.
2. La tutela judicial comprender la adopcin de todas las medidas necesarias para
poner fin a la intromisin ilegtima de que se trate y, en particular, las necesarias
para:
c) La indemnizacin de los daos y perjuicios causados.
d) La apropiacin por el perjudicado del lucro obtenido con la intromisin ilegtima
en sus derechos.
3. La existencia de perjuicio se presumir siempre que se acredite la intromisin
ilegtima. La indemnizacin se extender al dao moral, que se valorar atendiendo
a las circunstancias del caso y a la gravedad de la lesin efectivamente producida,
para lo que se tendr en cuenta, en su caso, la difusin o audiencia del medio a
travs del que se haya producido.
XIV
JURISPRUDENCIA CITADA
Invocamos la aplicacin y damos por reproducida en este apartado la jurisprudencia
citada en el apartado de HECHOS de la presente demanda.
En virtud de todo lo expuesto,
SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito con sus copias y
documentos que se acompaan y por formulada DEMANDA DE JUICIO
DECLARATIVO ORDINARIO por parte de la procuradora que suscribe, en nombre y
representacin de Don PABLO IGLESIAS TURRIN, SOBRE PROTECCIN
JURDICA DEL DERECHO AL HONOR, ejercitando las acciones previstas en la Ley
Orgnica 1/1982, de 5 de mayo, de proteccin civil del derecho al honor, a la
intimidad personal y familiar y a la propia imagen contra D. FRANCISCO
MERCADO, D. EDUARDO INDA y la empresa DOS MIL PALABRAS S.L., por

39 de 41

10-05-2016

publicar y difundir hechos falsos que resultan claramente difamatorios contra el Sr.
IGLESIAS y que vulneran su derecho al honor e imagen pblica; me tenga por
personada y parte en la representacin que ostento, ordenando se entiendan
conmigo las sucesivas diligencias; d traslado de la demanda y documentos con ella
acompaados a los demandados para contestarla, as como al Ministerio Fiscal; y en
su da dicte sentencia por la que:
1) Declare que los codemandados D. FRANCISCO MERCADO, D. EDUARDO
INDA y la empresa DOS MIL PALABRAS S.L., han realizado una intromisin
ilegtima en el honor y dignidad de D. PABLO MANUEL IGLESIAS TURRIN por
las noticias divulgadas los das 6, 7 y 8 de mayo de 2016, que se relatan en el
hecho primero de la demanda, y de forma continuada a travs de Internet.
2) Declare que tales graves intromisiones han causado y siguen causando un dao
moral al prestigio personal, poltico y profesional del demandante, D. PABLO
MANUEL IGLESIAS TURRIN.
3) Condene a los demandados de forma solidaria, por los daos morales causados,
a abonar al actor la suma de 250.000 EUR, ms los intereses legales y
procesales que corresponda.
4) Condene a DOS MIL PALABRAS S.L. a abonar al actor los beneficios obtenidos
por la publicidad generada en su portal web a raz de la publicacin de las
noticias difamatorias objeto de esta demanda, ms los intereses legales y
procesales que corresponda.
5) Condene a DOS MIL PALABRAS S.L., a publicar a su costa los fundamentos
jurdicos y fallo de la sentencia condenatoria que en su da recaiga, en la pgina
web OKDIARIO.COM en que se produjo la noticia, en las mismas condiciones,
con el mismo tipo y tamao de letra en que se publicaron los artculos litigiosos, y
con la misma visibilidad, sin apostillas ni comentarios, obligando a mantener la
noticia destacada en primera plana durante un periodo de 30 das.
6) Se condena a DOS MIL PALABRAS S.L., a que cese en la divulgacin de las
noticias litigiosas a travs de Internet con la retirada online a los efectos que deje
de aparecer en su web y en los buscadores tales noticias litigiosas y,
subsidiariamente, que se haga constar de forma indubitada y expresa que la
informacin recogida es falsa y ha sido objeto de rectificacin y se acompae de
link a travs del cual se pueda acceder a la rectificacin efectuada.
7) Se condene EDUARDO INDA, como director del diario digital OKDIARIO a
publicar el contenido de la sentencia condenatoria y a pedir disculpas
pblicamente a travs de su cuenta de Twitter y manifestar en vivo y en directo
40 de 41

10-05-2016

en el programa de televisin AL ROJO VIVO de la cadena LA SEXTA el

contenido del fallo de la sentencia condenatoria, reconociendo que las noticias
que public eran falsas y pidiendo disculpas pblicamente al Sr. IGLESIAS.
8) Se condene a los demandados al pago de las costas causadas.
Es Justicia que pido, en Madrid a 10 de mayo de 2016

OTROS DIGO PRIMERO: que a los efectos probatorios oportunos y al amparo de lo

establecido en el artculo 265.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se dejan
expresamente designados los archivos de cuantas personas fsicas o jurdicas,
pblicas o privadas, se mencionan en la presente demanda.
SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por hecha la anterior manifestacin a los
efectos procedentes en Derecho.
OTROS DIGO SEGUNDO: Que interesa al derecho de la demandada la aplicacin
del artculo 231 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, manifestando su voluntad de
cumplir los requisitos exigibles por la Ley, por lo que,
SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por hecha la anterior manifestacin a los
efectos legales oportunos.

Ltda. Aina Daz Vargas

Coleg. 3614 ICAIB

Isabel Afonso Rodrguez

Procuradora de los Tribunales

41 de 41

10-05-2016