842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

Zoekresultaatinziendocument
ECLI:NL:GHAMS:2016:296
Permanentelink:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:296

Instantie

GerechtshofAmsterdam

Datumuitspraak 01022016
Datumpublicatie 01022016
Zaaknummer

2300013215

Rechtsgebieden

Strafrecht

Bijzondere
kenmerken

Hogerberoep

Inhoudsindicatie

Vindplaatsen

LokaleAmsterdamsepoliticusisnaterugwijzingdoorde
HogeRaadveroordeeldterzakevangroepsbeledigingvan
enaanzettentotdiscriminatievanhomoseksuelen(art.137c
en137dSr).Naeenlijsttrekkersdebatheefthijuitlatingen
gedaanwaarinhijdeminderwaardigheidvanhomoseksuelen
sterkbenadruktenwaarmeehijhetpubliekaanspoorthenaan
tepakkentebestrijden.Deuitlatingenvandepoliticuszijn
weliswaargedaaninhetkadervanhetmaatschappelijkdebat,
maarzijnookonnodiggrievend.Hetberoepopartikel10
EVRMfaalt,omdatdeinbreukopverdachtesrechtopde
vrijheidvanmeningsuitinggerechtvaardigdis.
Rechtspraak.nl

Uitspraak
parketnummer:2300013215
datumuitspraak:1februari2016

TEGENSPRAAK

1/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

ArrestvanhetgerechtshofAmsterdamgewezennaterugwijzingdoordeHogeRaadderNederlandenbij
arrestvan16december2014ophethogerberoep,ingesteldtegenhetvonnisvanderechtbank
Amsterdamvan27september2012indestrafzaakonderparketnummer13/67620210tegen:

[verdachte],
geborente[geboorteplaats]op[geboortedatum],
[adres].

Procesgang

DerechtbankAmsterdamheeftdeverdachtevanhetonderfeit1en2tenlastegelegdevrijgesproken.Het
openbaarministerieheefttegenvoormeldvonnishogerberoepingesteld.HetgerechtshofAmsterdamheeft
inhogerberoepbijarrestvan11maart2013deverdachteopnieuwvanbeidefeitenvrijgesproken.De
advocaatgeneraalheefttegenhetarrestvanhetgerechtshofberoepincassatieingesteld.DeHogeRaadder
Nederlandenheeftbijarrestvan16december2014hetarrestvanhetgerechtshofAmsterdamvernietigd
endezaaknaarditgerechtshofteruggewezenteneindeophetbestaandehogerberoepopnieuwte
berechtenenaftedoen(ECLI:NL:HR:2014:3583).

Onderzoekvandezaak

Ditarrestisgewezennaaraanleidingvanhetonderzoekopdeterechtzittingenineersteaanlegvan22
november2010,25oktober2011en13september2012enopdeterechtzittingvandithofvan1oktober
2015en18januari2016.

Hethofheeftkennisgenomenvandevorderingvandeadvocaatgeneraalenvanhetgeendoorderaadsman
naarvorenisgebracht.

Tenlastelegging

Aandeverdachteistenlastegelegddat:

1:
hijopeenofmeertijdstip(pen)inofomstreeksdeperiodevan24februari2010totenmet26februari
2010teAmsterdam,inelkgevalinNederland,(telkens)zichinhetopenbaar,mondeling,opzettelijk
beledigendheeftuitgelatenovereengroepmensen,(tewetenhomoseksuelen)wegenshunhomoseksuele
gerichtheid,immersheeftverdachte(alslijsttrekkervandeRepublikeinseModernePartij)op24februari
2010in'DeRodeHoed'tijdensen/ofnaeenlijsttrekkersdebatineeninterviewtegenovereenverslaggever
vandelokaletelevisiezenderAT5en/ofop25februari2010en/of26februari2010opAT5televisieen/ofde
AT5website(www.at5.nl/artikelen/34488/lijsttrekkerrmpbestrijdthomoseksualiteit),(telkens)opzettelijk
2/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

beledigendeenofmeervandevolgendewoordenuitgesprokenen/oflatenuitspreken:'Ja,kijkdeellendeis
datehdatwetemakenhebbenmetagressievehomofielenhe.Endieagressievehomofielenzitteninhet
bestuurvandepartij.Endatwerktnaarbeneden...'en/of
'Hetisechteenheledominantehomofielegroep'en/of'Hetisheelnormaalheomtezeggenvanikhebeen
hekelaanhomofielen'en/of'Wehebbentemakenmetheleagressievehomofielegroepenhier.Zoalsdie
homofielenbijdepolitie.Weetje,kijkdat,datmoetgewoonweg'en/of'Kijkhetzijndiemensenmetdie
seksueleafwijkingendiemoetengewooneigenlijkbestredenwordendoordehetero's,vindik'en/of
'Laatstezagikoptvdateendomineehostieweigerdeaaneenhomofiel.Endatdiehomofielaangiftedeed.
Nouikdenkdatdedomineeaangiftehadkunnendoenwegensbeledigingvanhetchristelijkgeloof.Datde
homofieljaeigenlijknaarhemtoekomt,enjabestweldominantis'en/of'Dusmensenmetafwijkende
seksedie,diepakkenweaan'en/of'Diemenseneruitsodemieteren'en/of'Nouiniedergevaldehomofiel.
Ja,hetspijtmemaardiemoetevenwegwantwezijnhetero.Endiemensenmetandereseksuele
geaardheidzoalsmetandereafwijkingen'en/of'IkdenkdatAmsterdamstaattesnakkennaareenhele
mooieheteroseksueleAdamenEvaehperiode'en/of'Noudehomofielwordtgewoontedominantenwe
zijnhetero.'en/of'Weetje,datdiemanmeteenanderemanofeenvrouwmeteenanderevrouw,jadatis
afwijkendgedrag,datmoeteffetjesweg,Wewilleneveneenheterostad'en/of
'hijheeftnetwerkenopgebouwdvoorviezemannetjesenviezevrouwtjes,bijdepolitiebijvoorbeeld.'en/of
'Dushetwordtweereenheteroland.Uhoeftnietmeerbangtezijndatdehomofielweertedominant
wordt',althans(telkens)woordenvangelijkeaarden/ofstrekking

2:
hijopeenofmeertijdtip(pen)inofomstreeksdeperiodevan24februari2010totenmet26februari2010
teAmsterdam,inelkgevalinNederland,(telkens)inhetopenbaar,mondeling,heeftaangezettot
discriminatiealsbedoeldinartikel90quaterWetboekvanStrafboek,vanmensen,tewetenhomoseksuelen,
(telkens)wegenshunhomoseksuelegerichtheid,immersheeftverdachte(alslijsttrekkervande
RepublikeinseModernePartij)op24februari2010in'DeRodeHoed'tijdensen/ofnaeenlijsttrekkersdebat
ineeninterviewtegenovereenverslaggevervandelokaletelevisiezenderAT5en/of
op25februari2010en/of26februari2010opAT5televisieen/ofdeAT5website
(www.at5.nl/artikelen/34488/lijsttrekkerrmpbestrijdthomoseksualiteit),(telkens)eenofmeervande
volgendewoordenuitgesprokenen/oflatenuitspreken:'Ja,kijkdeellendeisdatdatwetemakenhebben
metagressievehomofielenhe.Endieagressievehomofielenzitteninhetbestuurvandepartij.Endat
werktnaarbeneden...'en/of'Hetisechteenheledominantehomofielegroep'en/of
'Hetisheelnormaalomtezeggenvanikhebeenhekelaanhomofielen'en/of'Wehebbentemakenmet
heleagressievehomofielegroepenhier.Zoalsdiehomofielenbijdepolitie.Weetje,kijkdat,datmoet
gewoonweg'en/of'Prohomofielenetwerkendiemoetengewoonweg'en/of'Kijkhetzijndiemensenmet
dieseksueleafwijkingendiemoetengewooneigenlijkbestredenwordendoordehetero's,vindik'en/of'Nou
ikdenkdaterteveelhomofielenzittenindebestuur'en/of'Duswegaanechtvoordeheteroenja,de
homofielmoeteventjeswegvindik,weetje.Ergensandersmaareenhomofielestad'en/of
'Weetjedie,diehomofielenendieanderenetwerkendiedieindeloopderjarenheeftopgebouwd,daar,ja
daarbestrijdenwealjarentegen'en/of'Dusmensenmetafwijkendeseksedie,diepakkenweaan.Datis
heelserieus'en/of'Diemenseneruitsodemieteren'en/of'Nouiniedergevaldehomofiel.Ja,hetspijtme
maardiemoetevenwegwantwezijnhetero.Endiemensenmetandereseksuelegeaardheidzoalsmet
andereafwijkingen'en/of'Noudiegaanweerechtuithalen'en/of'IkdenkdatAmsterdamstaattesnakken
naareenhelemooieheteroseksueleAdamenEvaperiode'en/of'Noudehomofielwordtgewoonte
dominantenwezijnhetero.Weetjeenechtehikja...Ikbedoelikhoefdiehomofielnietteaccepterenjoh'
en/of'Weetje,datdiemanmeteenanderemanofeenvrouwmeteenanderevrouw,jadatisafwijkend
gedrag,datmoeteffetjesweg,Wewilleneveneenheterostad'en/of
'hijheeftnetwerkenopgebouwdvoorviezemannetjesenviezevrouwtjes,bijdepolitiebijvoorbeeld.'en/of
'Wewillenvandiepedo'safjoh.Echtdatiseenhele,helezwarepunt.Bijdepolitiezittenerheelveelenook
diehomofielenbijdepoli...Daarwillenwevanaf.Endaargaanweookvanaf.Dusalswerepublikeins
3/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

stemmendangaandiemenseniniedergevalweg.Enalleswaterwasenwatafwijkendisdatgaatweg'
en/of'Dushetwordtweereenheteroland.Uhoeftnietmeerbangtezijndatdehomofielweertedominant
wordt',althans(telkens)woordenvangelijkeaarden/ofstrekking.

Voorzoverindetenlasteleggingtaalen/ofschrijffoutenvoorkomen,zalhethofdezeverbeterdlezen.De
verdachtewordtdaardoornietindeverdediginggeschaad.

Vonniswaarvanberoep

Hetvonniswaarvanberoepzalwordenvernietigd,omdathethoftotanderebeslissingenkomtdande
rechtbank.

Bewezenverklaring

Hethofachtwettigenovertuigendbewezendatdeverdachtehetonder1en2tenlastegelegdeheeft
begaan,metdienverstandedat:

1:
hijindeperiodevan24februari2010totenmet25februari2010teAmsterdam,zichinhetopenbaar,
mondeling,opzettelijkbeledigendheeftuitgelatenovereengroepmensen,tewetenhomoseksuelen,
wegenshunhomoseksuelegerichtheid,immersheeftverdachtealslijsttrekkervandeRepublikeinse
ModernePartijin'DeRodeHoed'naeenlijsttrekkersdebatineeninterviewtegenovereenverslaggevervan
delokaletelevisiezenderAT5opzettelijkbeledigenddevolgendewoordenuitgesproken:
'Ja,kijkdeellendeisdatehdatwetemakenhebbenmetagressievehomofielenhe.Endieagressieve
homofielenzitteninhetbestuurvandepartij.Endatwerktnaarbeneden...'en
'Hetisechteenheledominantehomofielegroep'en
'Hetisheelnormaalheomtezeggenvanikhebeenhekelaanhomofielen'en
'Wehebbentemakenmetheleagressievehomofielegroepenhier.Zoalsdiehomofielenbijdepolitie.Weet
je,kijkdat,datmoetgewoonweg'en
'Kijkhetzijndiemensenmetdieseksueleafwijkingendiemoetengewooneigenlijkbestredenwordendoor
dehetero's,vindik'en
'Laatstezagikoptvdateendomineehostieweigerdeaaneenhomofiel.Endatdiehomofielaangiftedeed.
Nouikdenkdatdedomineeaangiftehadkunnendoenwegensbeledigingvanhetchristelijkgeloof.Datde
homofieljaeigenlijknaarhemtoekomt,enjabestweldominantis'en
'Dusmensenmetafwijkendeseksedie,diepakkenweaan'en
'Diemenseneruitsodemieteren'en
'Nouiniedergevaldehomofiel.Ja,hetspijtmemaardiemoetevenwegwantwezijnhetero.Endie
mensenmetandereseksuelegeaardheidzoalsmetandereafwijkingen'en
'IkdenkdatAmsterdamstaattesnakkennaareenhelemooieheteroseksueleAdamenEvaehperiode'en
'Noudehomofielwordtgewoontedominantenwezijnhetero.'en
4/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

'Weetje,datdiemanmeteenanderemanofeenvrouwmeteenanderevrouw,jadatisafwijkendgedrag,
datmoeteffetjesweg,Wewilleneveneenheterostad'en
'hijheeftnetwerkenopgebouwdvoorviezemannetjesenviezevrouwtjes,bijdepolitiebijvoorbeeld'en
'Dushetwordtweereenheteroland.Uhoeftnietmeerbangtezijndatdehomofielweertedominant
wordt'

2:
hijindeperiodevan24februari2010totenmet25februari2010teAmsterdam,inhetopenbaar,
mondeling,heeftaangezettotdiscriminatiealsbedoeldinartikel90quaterWetboekvanStrafrecht,van
mensen,tewetenhomoseksuelen,wegenshunhomoseksuelegerichtheid,immersheeftverdachteals
lijsttrekkervandeRepublikeinseModernePartijin'DeRodeHoed'naeenlijsttrekkersdebatineeninterview
tegenovereenverslaggevervandelokaletelevisiezenderAT5devolgendewoordenuitgesproken:
'Ja,kijkdeellendeisdatdatwetemakenhebbenmetagressievehomofielenhe.Endieagressieve
homofielenzitteninhetbestuurvandepartij.Endatwerktnaarbeneden...'en
'Hetisechteenheledominantehomofielegroep'en
'Hetisheelnormaalomtezeggenvanikhebeenhekelaanhomofielen'en
'Wehebbentemakenmetheleagressievehomofielegroepenhier.Zoalsdiehomofielenbijdepolitie.Weet
je,kijkdat,datmoetgewoonweg'en
'Prohomofielenetwerkendiemoetengewoonweg'en
'Kijkhetzijndiemensenmetdieseksueleafwijkingendiemoetengewooneigenlijkbestredenwordendoor
dehetero's,vindik'en
'Nouikdenkdaterteveelhomofielenzittenindebestuur'en
'Duswegaanechtvoordeheteroenja,dehomofielmoeteventjeswegvindik,weetje.Ergensanders
maareenhomofielestad'en
'Weetjedie,diehomofielenendieanderenetwerkendiedieindeloopderjarenheeftopgebouwd,daar,ja
daarbestrijdenwealjarentegen'en
'Dusmensenmetafwijkendeseksedie,diepakkenweaan.Datisheelserieus'en
'Diemenseneruitsodemieteren'en
'Nouiniedergevaldehomofiel.Ja,hetspijtmemaardiemoetevenwegwantwezijnhetero.Endie
mensenmetandereseksuelegeaardheidzoalsmetandereafwijkingen'en
'Noudiegaanweerechtuithalen'en
'IkdenkdatAmsterdamstaattesnakkennaareenhelemooieheteroseksueleAdamenEvaperiode'en
'Noudehomofielwordtgewoontedominantenwezijnhetero.Weetjeenechtehikja...Ikbedoelikhoef
diehomofielnietteaccepterenjoh'en
'Weetje,datdiemanmeteenanderemanofeenvrouwmeteenanderevrouw,jadatisafwijkendgedrag,
datmoeteffetjesweg,Wewilleneveneenheterostad'en
'hijheeftnetwerkenopgebouwdvoorviezemannetjesenviezevrouwtjes,bijdepolitiebijvoorbeeld'en
'Wewillenvandiepedo'safjoh.Echtdatiseenhele,helezwarepunt.Bijdepolitiezittenerheelveelenook
diehomofielenbijdepoli...Daarwillenwevanaf.Endaargaanweookvanaf.Dusalswerepublikeins
stemmendangaandiemenseniniedergevalweg.Enalleswaterwasenwatafwijkendisdatgaatweg'en
'Dushetwordtweereenheteroland.Uhoeftnietmeerbangtezijndatdehomofielweertedominant
wordt'.

Hetgeenonder1en2meerofandersistenlastegelegd,isnietbewezen.Deverdachtemoethiervan
wordenvrijgesproken.
5/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

Hethofgrondtzijnovertuigingdatdeverdachtehetbewezenverklaardeheeftbegaanopdefeitenen
omstandighedendieindebewijsmiddelenzijnvervat.Debewijsmiddelenendevoordebewezenverklaring
redengevendeinhoudzijnweergegevenindeaanditarrestgehechtebijlage.Dezebijlagemaaktdeeluitvan
ditarrest.

Bewijsverwerenennaderebewijsoverwegingen

Inleiding

Deverdachtewasop24februari2010indeRodeHoedteAmsterdamaanwezigbijeenlijsttrekkersdebat
datwerdgehoudeninaanloopnaardegemeenteraadsverkiezingeninAmsterdamop3maart2010.Hijwas
daarindehoedanigheidvanlijsttrekkervandeRepublikeinseModernePartij(RMP)diezoudeelnemenaan
deverkiezingen.Bijgelegenheidvanhetdebatheeftdeverdachteenigeopmerkingengemaaktover
homofilie,hetgeenvooreenjournalistvantelevisieomroepAT5aanleidingvormdehemnaafloopvandat
debatteinterviewen.Tijdensdatdebatzijndoordeverdachteonderanderedeuitlatingengedaandieinde
tenlasteleggingzijnvermeld.DeopnamenvanhetinterviewzijnopderedactievanAT5gemonteerd,
waarnadezeop25februari2010inhetnieuwsvanAT5zijnuitgezonden.

Buitenhetgevaldatdeverdachtewordtgeciteerd,zalhethofinhetnavolgendeinplaatsvanhomofilieen
homofielensprekenvanhomoseksualiteitenhomoseksuelen,omdatheteerstgenoemdebegrippenpaar
hedentendagedoorgaansalsdenigrerendwordtervaren.

Toetsingskader:beledigenenaanzettentotdiscriminatie

Destrafbepalingendieindezezaakvanbelangzijn,luidenalsvolgt:

art.137c,eerstelid,WetboekvanStrafrecht(Sr):

"Hijdiezichinhetopenbaar,mondelingofbijgeschriftofafbeelding,opzettelijkbeledigenduitlaatovereen
groepmensenwegenshunras,hungodsdienstoflevensovertuiging,hunheteroofhomoseksuele
gerichtheidofhunlichamelijke,psychischeofverstandelijkehandicap,wordtgestraftmetgevangenisstraf
vantenhoogsteeenjaarofgeldboetevandederdecategorie"

art.137d,eerstelid,Sr:

"Hijdieinhetopenbaar,mondelingofbijgeschriftofafbeelding,aanzettothaattegenofdiscriminatievan
mensenofgewelddadigoptredentegenpersoonofgoedvanmensenwegenshunras,hungodsdienstof
levensovertuiging,hungeslacht,hunheteroofhomoseksuelegerichtheidofhunlichamelijke,psychischeof
verstandelijkehandicap,wordtgestraftmetgevangenisstrafvantenhoogsteeenjaarofgeldboetevande
derdecategorie".

6/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

DeHogeRaadheeftinzijnarrestwaarbijdeonderhavigezaakwerdteruggewezennaarditgerechtshof
ondermeerhetvolgendeoverwogen:

4.4.2.Het,ondermeerinart.10EVRMgegarandeerde,rechtopvrijheidvanmeningsuitingstaataaneen
strafrechtelijkeveroordelingterzakevangroepsbeledigingen/ofaanzettentotdiscriminatieindezinvanart.
137cSronderscheidenlijk137dSrnietindewegindienzoeenveroordelingeenopgrondvanart.10,
tweedelid,EVRMtoegelatenteweteneenbijdewetvoorziene,eengerechtvaardigddoeldienendeen
daartoeeenineendemocratischesamenlevingnoodzakelijkebeperkingvandevrijheidvanmeningsuiting
vormt.

4.4.3.Bijdebeoordelingvaneenuitlatinginverbandmetdestrafbaarheiddaarvanwegensgroepsbelediging
en/ofaanzettentotdiscriminatieindezinvanvoormeldewettelijkebepalingen,dientachtteworden
geslagenopdebewoordingenvandieuitlatingalsmedeopdecontextwaarinzijisgedaan.Daarbijdient
onderogentewordengezienofdegewraakteuitlatingeenbijdragekanleverenaanhetpubliekdebatofeen
uitingisvanartistiekeexpressie.Tevensdientonderogentewordengezienofdeuitlatingindatverband
nietonnodiggrievendis.

4.4.4.Bijdebeoordelingvandevraagofeenuitlatingonnodiggrievendis,dient,indienhetgaatomeen
uitlatingdooreenpoliticusinhetkadervanhetpubliekdebathetpolitiekedebatdaaronderbegrepen
onderogentewordengezienenerzijdshetbelangdatdebetreffendepoliticusdaadwerkelijkinstaatmoet
zijnzakenvanalgemeenbelangaandeordetestellenookalszijnuitlatingenkunnenkwetsen,choqueren
ofverontrusten,maaranderzijdsookdeverantwoordelijkheiddiedepoliticusinhetpubliekedebatdraagt
omtevoorkomendathijuitlatingenverspreidtdiestrijdigzijnmetdewetenmetdegrondbeginselenvan
dedemocratischerechtsstaat.Daarbijgaathetnietuitsluitendomuitlatingendieaanzettentothaatof
geweldofdiscriminatiemaarookomuitlatingendieaanzettentotonverdraagzaamheid.

Deindetenlasteleggingopgenomen,aanart.137cSrrespectievelijkart.137dSrontleende,wettelijke
termenmoetenwordengeachtdezelfdebetekenistehebbenalsdaaraantoekomtindegenoemde
strafbepalingen.Ditbrengtmeedatvrijspraakdienttevolgen,indiendetenlastegelegdeuitlatingenniet
kunnenwordenaangemerktalsbeledigendonderscheidenlijkaanzettendtotdiscriminatiedanwelindien
dezeals(nietonnodiggrievende)bijdragenaanhetmaatschappelijkdebatkunnenwordenbeschouwd.

Bewoordingenuitlatingen

Deraadsmanheefttenaanzienvanalletenlastegelegdeuitlatingenafzonderlijkbetoogddatdezeniet
beledigendzijnnochaanzettentotdiscriminatie.

Hethofsteltvooropdatalletenlastegelegdeuitlatingendeeluitmakenvanhetinterviewdatnaafloopvan
voormeldlijsttrekkersdebatmetdeverdachteisgehouden.Hetbeoordelenvanelkvandieuitlatingen
afzonderlijkaandehiervoorweergegeven,doordeHogeRaadgeformuleerde,maatstavenbrengtmeedat
dieuitlatingennietmeerinonderlingesamenhangwordenbezien,hetgeenafbreukdoetaandebetekenis
vandieuitlatingen.Deuitlatingenontlenenhunbetekenisimmersmedeaanhetinterviewalsgeheelen
derhalvemedeaanhetverbanddattussenafzonderlijkeuitlatingenkanwordengelegd.

7/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

Voortsishethofvanoordeeldatde(insamenhangbeziene)uitlatingenopzichzelfbeledigendvanaardzijn
(hetonder1tenlastegelegdefeit)enaanzettentotdiscriminatievanhomoseksuelenwegenshun
homoseksuelegerichtheid(hetonder2tenlastegelegdefeit).Indeuitlatingenvandeverdachteworden
immershomoseksuelenonderandereneergezetalsviezemannetjes,alsdominante,agressievepersonen
meteenseksueleafwijking,aanwiemeneenhekelmaghebben.Hetzijnindebewoordingenvande
verdachtevoortspersonendiegewoonwegmoeten,bestredenmoetenwordendoorheterosenmoeten
wordenaangepakteneruitgesodemieterd.Hetgaatomafwijkendgedrag,datmoeteffetjesweg.Watde
verdachtebetreftwordthet[hethofbegrijpt:Nederland]weereenheteroland,staatAmsterdamte
snakkennaareenhelemooieheteroseksueleAdamenEvaperiodeenmoeterergensandersmaareen
homofielestadzijn.

Dezeuitlatingenhebbenonmiskenbaardestrekkinghomoseksuelenbijhetpubliekineenkwaaddaglichtte
stellenvanwegehunhomoseksuelegerichtheid.Zijwordenalsgroepindiskredietgebrachtende
waardigheidvandegroepwordternstigaangetast.Deminderwaardigheidvanhomoseksuelentenopzichte
vanheteroseksuelenwordtdoordeverdachtesterkbenadrukt.Voortssporendeuitlatingenvande
verdachtehetpubliekaanhomoseksuelentediscriminerendoorhenaantepakken,tebestrijdenenhun
verblijfinNederland,althansinAmsterdamtegentegaan.

Context

Verweer
Deraadsmanheeftvoortsbetoogddatdepolitiekmaatschappelijkecontext(hetmaatschappelijkedebat)
waarindeuitlatingenzijngedaanendekenbarerelatiemetverdachtesgeloofsovertuigingdaaraanzo
begrijpthethofderaadsmanhetbeledigendeen/ofdiscriminerendekarakterontnemen,terwijlzijniet
onnodiggrievendofonnodigbuitensporigzijntenoemen.

Publiekdebat
Hethofismetderaadsmanenandersdandeadvocaatgeneraalvanoordeeldatdeverdachtezijn
uitlatingenheeftgedaanindecontextvanhetmaatschappelijkedebat.Hethofneemtindatverbandin
aanmerkingdattijdenshetlijsttrekkersdebattenbehoevevandegemeenteraadsverkiezingenvan
Amsterdamvangedachtenisgewisseldoverhetrechtopvrijheidvanmeningsuiting,datdeverdachteindat
verband(alslijsttrekkervandeRMP)aandelijsstrekkervanhetlokaleCDAvroegwatdiensmeningover
homofiliewas,datdediscussieleiderinhetdaaropvolgendegejoelvanhetpubliekaanleidingzagde
verdachtenaarvorentehalenomhemhetwoordtegeven(medeinhetkadervandiensrechtzijnmening
teuiten)endatdedoordeverdachtegemaakteopmerkingenderedenwarenvoordeverslaggevervanAT5
deverdachtelaterteinterviewen.Hethofvolgtdeadvocaatgeneraalnietinhaarstellingdatvaneen
bijdrageaanhetmaatschappelijkedebatgeensprakekanzijn,omdathetindeRodeHoedgevoerdedebat
gingoverhetrechtopvrijheidvanmeningsuitingennietoverdepositievanhomoseksuelen.Een
(maatschappelijk)debathoeftimmersnietreedsinconcretogaandetezijn,maarkanookworden
genitieerddoorde(kwetsende)uitlatingenvaniemanddieeendebatovereeninzijnogenrelevante
kwestiegevoerdwilzien.Voortsmoetinogenschouwwordengenomendatdepositievanhomoseksuelenin
demaatschappijsindsjaarendagvoorwerpvansomsmeerensomsminderfeloplaaiendpubliekdebat
is.

Onnodiggrievend
Omtrentdevraagofdeuitlatingenvandeverdachteonnodiggrievendzijnoverweegthethofalsvolgt.
8/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

Datdeverdachtealspoliticusinstaatmoetzijnzakenvanalgemeenbelangaandeordetestellen,ookals
zijnuitlatingenkunnenkwetsen,choquerenofverontrusten,isvangrootgewicht,maarhethoftrektde
grensbijuitingendie(direct)strijdigzijnmetde(Grond)wetendegrondbeginselenvandedemocratische
rechtsstaat.

Hethofisvanoordeeldatdebeledigendeentotdiscriminatieaanzettendeuitlatingenvandeverdachte
omtrentwatinzijnogeneenzaakvanalgemeenbelangis,dermateindruisentegende(Grond)wetende
grondbeginselenvandeNederlandsedemocratischerechtsstaat,datdezenietbeschermenswaardigzijn.
Daarbijisbetrokkendatdefunctionaliteitvandiensbijdrageaanhetmaatschappelijkdebatbovendiensterk
intwijfelmoetwordengetrokken.Deverdachteheeftimmersnietduidelijkheeftgemaaktwelk(werkelijk)
probleemhijaanhetlichtheeftwillenbrengen.Deloutereseksueleorintatievanhomofielen,hunenkele
aanwezigheidindesamenlevingenhetgegevendatzij(evenalspersonenmeteenandereseksuele
orintatie)daarinfunctiesbekledenhetgeenkennelijkdoordeverdachtealsproblematischwordtervaren
ontdoendiensuitingeninelkgevalnietvanhunonnodiggrievendekarakter.

Ditallesleidthethoftothetoordeeldatverdachtesgewraakteuitlatingenalsonnodiggrievendmoeten
wordenbeschouwd.

Onverdraagzaamheid
Opdeterechtzittinginhogerberoepheeftdeverdedigingbetwistdatmetdetenlastegelegdeuitlatingen
vandeverdachtetevensisaangezettotonverdraagzaamheid.Deraadsmanheeftvoortsbepleitdateen
veroordelingwegensdieuitlatingen,omdatzijaanzettentotonverdraagzaamheidzoalsbedoeldindedoor
deHogeRaadinhierbovenvermeldarrestbedoeldezin,zichnietverhoudttothetlegaliteitsbeginsel
neergelegdinart.1,eerstelid,Sr.

Aaneenbesprekingvandezegrievenwatdaarvanookzijkomthethofniettoe,aangeziende
uitlatingenreedsonnodiggrievendzijn,omdatzijaanzettentotdiscriminatie.

Anderecontextgerelateerdeaspecten
Dat,zoalsderaadsmanheeftaangevoerd,hetstandpuntvandeverdachteoverhomoseksualiteitis
geworteldindienskatholiekegeloofsovertuigingisonvoldoendeaannemelijkgeworden.Inhetinterview
maaktdeverdachteweliswaardeopmerkingdathijkatholiekisendathijvanuitzijngeloofietskanzeggen
overhomoseksualiteit,maaruithetdossierblijktnietdatenopwelkewijzedegewraakteuitlatingenover
homoseksuelenookdaadwerkelijkinverbandstondenmetzijngeloofsovertuiging.Vanhetbestaanvaneen
dergelijkverbandisopdeterechtzittingenineersteaanlegeninhogerberoepevenminkunnenblijkende
verdachteisaldaarnietverschenen.

Deomstandigheiddatdeverdachteinhetinterviewookmeerspecifiekverwijstnaardoorhemals
agressievepersonenbetiteldehomoseksuelendieinhetstadsbestuurenandereoverheidsorganenvan
Amsterdameenfunctievervullen,doetnietafaanhetoordeeldatdetenlastegelegdeuitlatingen
beledigendzijnenaanzettentotdiscriminatie.

Ditlaatstegeldtookvoordeopmerkingvandeverdachtetijdenshetinterviewdathijnietstegen
homoseksuelenheeft.Die(terloopsgemaakte)opmerkingvaltimmersinhetnietbijdeindringendheidvan
9/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

denegatieveuitlatingendiedeverdachteoverhomoseksuelenheeftgeuit.

Gevolgtrekking
Geletophetvoorgaandekunnendeuitlatingenvandeverdachte,inhetbijzondergeletopdegekozen
bewoordingen,decontextwaarindezezijngedaanendezeerbeperkteofzelfsafwezigefunctionaliteit
daarvaninhetmaatschappelijkdebat,naarhetoordeelvanhethofwordenaangemerktalseenstrafbare
vormvangroepsbeledigingc.q.aanzettentotdiscriminatieindezinvandeart.137crespectievelijkart.
137dSr.

Opzetopdeopenbaarheid

Doorderaadsmanisaangevoerddatdeverdachtegeenopzethadophethandelenindeopenbaarheidopde
gronddatdeverdachtegeenrekeninghoefdetehoudenmetdemogelijkheiddatzijnuitlatingenoptelevisie
zoudenwordenuitgezonden,datAT5bijhetinterviewenvandeverdachteenhetselectiefuitzendenvan
diensuitlatingenoptelevisielouteruitsensatiezuchtheeftgehandeld,deverslaggeverinzijnvraagstelling
sturendisopgetredenendatomstandersgeenaandachtbesteeddenaanhetinterview,waardoorde
verdachtezijnuitlatingenslechtsheeftgedaantegenoverdecameraploeg.

Hethofoverweegthieromtrentalsvolgt.

DeverdachteisinDeRodeHoedineenpubliekeruimtegenterviewdtoenveelpersonendaarnaafloopvan
hetlijsttrekkersdebatnogaanwezigwaren,enweldooreenverslaggevervanAT5opwiensmicrofoonde
naamvandeomroepduidelijkstondvermeld.Achterdeverslaggeverstondeencameramandiehet
interviewvisueelopnam.Indebuurtvandeverdachteendeverslaggeverbevondenzichpersonendiezich,
daartoeuitgenodigddoordeverdachte,tijdenshetinterviewindediscussiemengden.Opgrondhiervan
wordtgeconcludeerddatdeverdachtezijnuitlatingeninhetopenbaardeedendathijdatwist,zodatzijn
opzetdaaropwasgericht.

DestellingenvanderaadsmandatAT5louteruitsensatiezuchtheeftgehandeldendatdeverslaggeverde
verdachteheeftgestuurdinzijnuitlatingenwelkestellingenhethofoverigensnietonderschrijftkunnen
aandevaststellingvandatopzetnietafdoen,evenminalsdemogelijkheiddatAT5uitlatingenvande
verdachteselectiefheeftuitgezonden.

Slotconclusieomtrentdebewijsvraag

Detotvrijspraakstrekkendeverwerenwordenverworpen.Hetonder1en2tenlastegelegdekanwettigen
overtuigendwordenbewezenopdewijzealsvoormeld.

Strafbaarheidvanhetbewezenverklaarde

10/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

Deraadsmanheeftgestelddatvoordeinbreukophetrechtvandeverdachteopvrijemeningsuitingals
bedoeldinart.10vanhetEuropeesverdragvoorderechtenvandemensendefundamentelevrijheden
(EVRM)geenpressingsocialneedalsbedoeldindejurisprudentievanhetEuropeseHofvoordeRechten
vandeMens(EHRM)is.Ditbrengtmee,zobegrijpthethofderaadsman,datdestrafbepalingenvanart.
137cenart.137dSrgeletopgrondvanart.94vandeGrondwetwegensstrijdmetart.10vanhetEVRM
buitentoepassingmoetenwordengelaten,zodatdebewezenfeitennietstrafbaarkunnenwordengeacht.

Dezestellingwordtverworpenenwelopgrondvanhetvolgende.

Art.10EVRMluidt:

1.Eeniederheeftrechtopvrijheidvanmeningsuiting.Ditrechtomvatdevrijheideenmeningte
koesterenendevrijheidominlichtingenofdenkbeeldenteontvangenofteverstrekken,zonderinmenging
vanenigopenbaargezagenongeachtgrenzen.DitartikelbeletStatennietradioomroep,bioscoopof
televisieondernemingenteonderwerpenaaneensysteemvanvergunningen.
2.Daardeuitoefeningvandezevrijhedenplichtenenverantwoordelijkhedenmetzichbrengt,kanzij
wordenonderworpenaanbepaaldeformaliteiten,voorwaarden,beperkingenofsancties,diebijdewetzijn
voorzienendieineendemocratischesamenlevingnoodzakelijkzijninhetbelangvandenationale
veiligheid,territorialeintegriteitofopenbareveiligheid,hetvoorkomenvanwanordelijkhedenenstrafbare
feiten,debeschermingvandegezondheidofdegoedezeden,debeschermingvandegoedenaamofde
rechtenvananderen,omdeverspreidingvanvertrouwelijkemededelingentevoorkomenofomhetgezag
endeonpartijdigheidvanderechterlijkemachttewaarborgen.
Hethofstelttenaanzienvandetoetsingvandeonderhavigezaakaanart.10EVRMvooropdatineen
democratischesamenlevingookaandegenendie(zeer)kwetsendeuitlatingendoeneenhogematevan
beschermingvanhunrechtopvrijheidvanmeningsuitingtoekomt.Inhetpubliekeenpolitiekedebat
geventileerdemeningenkandiebeschermingnietwordenontnomenopdeenkelegronddatdiemeningen
als(zeer)onacceptabelwordenbeschouwd.AnderzijdsheefthetEHRMmeermalenduidelijkgemaaktdatook
politicigeenonbeperktrechtopvrijemeningsuitingkunneninroepenendathetoponverantwoordewijze
gebruikmakenvandevrijheidvanmeningsuitingdoorbepaaldegroepenvandebevolkingtebeledigen,te
belasteren,teridiculiserenoftediffamerendenationaleautoriteitenuithetoogpuntvanhettegengaanvan
racismeendiscriminatieaanleidingkangevenjuridischestappentegendebetrokkeneteondernemen(vgl.
EHRM16juli2009indezaakvanFrettegenBelgi,NJ2009/412EHRM20april2010indezaakvanLe
PentegenFrankrijk,NJ2010/429EHRM9februari2012indezaakvanVejdelandtegenZweden,NJ
2013/550).

Tegendeachtergrondvanhetvoorgaandekomthethoftotdevolgendebeschouwingen.

Hetbehoeftgeenbetoogdatmeteeneventueleveroordelingvandeverdachteterzakevandehiervoor
bewezenverklaardeuitlatingeninbreukwordtgemaaktopzijnrechtopvrijheidvanmeningsuitingals
bedoeldinart.10,eerstelid,EVRM.

Hetbehoeftevenminbetoogendoorderaadsmanisdatooknietbetwistdatdieinbreukbijwetis
voorzien,tewetenindestrafbepalingenvanart.137cenart.137dSr.

11/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

Nietkanwordengezegddatinditgevaldeveroordelingvandeverdachteinstrijdzouzijnmetart.10
EVRM,indiezindanzijnietnoodzakelijkis(ineendemocratischesamenleving)terbeschermingvande
goedenaamenderechtenvananderen,tewetenhomoseksuelen.Deuitlatingenvandeverdachtewaren
immers,zoalshiervooralisoverwogen,voorhennietalleensterkdiffamerend,maarhaddenookde
strekkinghetpubliekaantezettenhentediscriminerendoorhenaantepakken,tebestrijdenenhun
verblijfinNederland,althansinAmsterdamtegentegaan.Hethofneemtdaarbijinhetbijzonderin
aanmerkingdathetbijhomoseksuelenomeenminderheidsgroeperingvande(Nederlandse)bevolkinggaat,
dathunseksuelegerichtheidmetregelmaatvoorwerpisvan(somsverhitte)publiekedebattenendatook
politiciervoordienentewakendatzijnietbijdragenaande(verdere)aantastingvande(goede)naamen
rechtenvanzonminderheidsgroepering.

Opgrondvanhetvoorgaandeenmedegeletopaardendeomvangvandenatemeldenstrafopleggingen
demotiveringdaarvan,ishethofvanoordeeldatdeinbreukopverdachtesrechtopzijnvrijheidvan
meningsuitingnietinstrijdismetart.10EVRM.Hetverweerwordtdanookverworpen.

Erisookoverigensgeenomstandigheidaannemelijkgewordendiedestrafbaarheidvanhetonder1en2
bewezenverklaardeuitsluit,zodatditstrafbaaris.

Hetonder1bewezenverklaardelevertop:
zichinhetopenbaarmondelingopzettelijkbeledigenduitlatenovereengroepmensenwegens
hunhomoseksuelegerichtheid.

Hetonder2bewezenverklaardelevertop:
inhetopenbaarmondelingaanzettentotdiscriminatievanmensenwegenshunhomoseksuele
gerichtheid.

Strafbaarheidvandeverdachte

Erisgeenomstandigheidaannemelijkgewordendiedestrafbaarheidvandeverdachtetenaanzienvanhet
onder1en2bewezenverklaardeuitsluit,zodatdeverdachtestrafbaaris.

Opleggingvanstraf

DerechtbankAmsterdamheeftdeverdachtevanhettenlastegelegdevrijgesproken.

Tegenvoormeldvonnisisdoorhetopenbaarministeriehogerberoepingesteld.

Deadvocaatgeneraalheeftgevorderddatdeverdachtevoorhetonder1en2tenlastegelegdezalworden
12/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

veroordeeldtoteentaakstrafvoordeduurvan20uur,subsidiair10dagenhechtenis,alsmedenweek
gevangenisstraf,voorwaardelijkmeteenproeftijdvantweejaar.

Hethofheeftinhogerberoepdeopteleggenstrafbepaaldopgrondvandeernstvandefeitenende
omstandighedenwaaronderdezezijnbegaanengeletopdepersoonvandeverdachte.Hethofheeftdaarbij
inhetbijzonderhetvolgendeinbeschouwinggenomen.

Deverdachteheeftzichschuldiggemaaktaanbeledigingenaanzettentotdiscriminatievaneengroep
mensenwegenshunhomoseksuelegerichtheid.HijdeeduitsprakenalslijsttrekkervandeRepublikeinse
ModernePartijnaafloopvaneenopenbaarlijsttrekkersdebataandevooravondvandeAmsterdamse
gemeenteraadsverkiezingentijdenseeninterviewmeteenjournalistvooreencameravanAT5.De
verdachteheefthomoseksuelenonderandereneergezetalsviezemannetjesenalsdominante,agressieve
personenmeteenseksueleafwijking.Ookheeftdeverdachtehetpubliekopgeroepenhomoseksuelente
discriminerendoorhentebestrijdenenheneruittesodemieteren.Deverdachteheeftdaarmee
homoseksuelenalsgroepindiskredietgebrachtendewaardigheidvandegroepernstigaangetast.

Naarhetoordeelvanhethofiseengeldboetevoorstrafbarefeitenalsdeonderhavigeinbeginseleen
passendestraf.Dedoordeadvocaatgeneraalgeistestraffenkomendaaromenigszinsforsvoor.

HethofweegtmeedatdeverdachteblijkenseenhembetreffenduittrekseluitdeJustitileDocumentatie
van16september2015eerderonherroepelijkvoorbeledigingisveroordeeld.Dezeveroordelingheeftde
verdachteerkennelijknietvanweerhoudenopnieuweensoortgelijkdelicttebegaan.Hethofzaldaarom
eendeelvandegeldboeteinvoorwaardelijkevormopleggenteneindetoekomstigerecidivetevoorkomen.

Hethofhoudtbijhetbepalenvandehoogtevandegeldboeterekeningmetdegeringedraagkrachtvande
verdachtedie,zoalsterterechtzittingtoegelichtdoorderaadsman,leeftvaneenbijstandsuitkering,enzal
daarombepalendatdegeldboeteintermijnenkanwordenvoldaan.Bijhetbepalenvandehoogtevande
geldboeteheefthethofvoortsinaanmerkinggenomendatdeverdachteweliswaarhetverwijtwordt
gemaakttweeafzonderlijkemisdrijventehebbengepleegd,maardatdiemisdrijvennagenoeggeheel
dezelfdeuitlatingenbetreffen.

Deraadsmanheeftterterechtzittinginhogerberoeptenaanzienvandestrafopleggingnogaangevoerddat
deuitsprakenvandeverdachtedoorAT5zijnuitvergrootenselectiefzijnuitgezonden.Ditheefttenaanzien
vandeverdachtetotwalgelijkeenracistischebeledigingenopinternetgeleid,terwijlhetopenbaarministerie
terzakevandiebeledigingenniettotvervolgingisovergegaan.

Hethofzithieringeenaanleidingom,zoalsverzocht,overtegaantottoepassingvanart.9aSr.Daarbijisin
hetbijzonderinaanmerkinggenomendatdeverdachte,geletophetverstrekkende,grievendeen
aanstootgevendekaraktervanzijnuitlatingen,ervandaagdedagopkonrekenendatophetinternetin
krachtigebewoordingenstellingzouwordengenomen,zonderoverigenswataftewillendoenaande
kwalijkheidvandedoorderaadsmandebeschrevenreacties.

Hethofacht,allesafwegende,eendeelsvoorwaardelijkegeldboetevannatemeldenhoogtepassenden
13/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

geboden.

Toepasselijkewettelijkevoorschriften

Deopteleggenstrafisgegrondopdeartikelen14a,14b,14c,23,24,24a,24c,57,137cen137dvanhet
WetboekvanStrafrecht.

Dezewettelijkevoorschriftenwordentoegepastzoalsgeldendtentijdevanhetbewezenverklaarde.

BESLISSING

Hethof:

Vernietigthetvonniswaarvanberoependoetopnieuwrecht:

Verklaartzoalshiervooroverwogenbewezendatdeverdachtehetonder1en2tenlastegelegdeheeft
begaan.

Verklaartnietbewezenhetgeendeverdachtemeerofandersistenlastegelegddanhierbovenisbewezen
verklaardenspreektdeverdachtedaarvanvrij.

Verklaarthetonder1en2bewezenverklaardestrafbaar,kwalificeertditalshiervoorvermeldenverklaartde
verdachtestrafbaar.

Veroordeeltdeverdachtetoteengeldboetevan1.000,00(duizendeuro),bijgebrekevanbetalingen
verhaaltevervangendoor20(twintig)dagenhechtenis.

Bepaaltdateengedeeltevandegeldboete,groot500,00(vijfhonderdeuro),bijgebrekevanbetaling
enverhaaltevervangendoor10(tien)dagenhechtenis,niettenuitvoerzalwordengelegd,tenzijde
rechterlaterandersmochtgelastenomdatverdachtezichvoorheteindevaneenproeftijdvan2(twee)
jarenaaneenstrafbaarfeitheeftschuldiggemaakt.

Bepaaltdatdegeldboetemagwordenvoldaanin5(vijf)termijnenvan1maand,elketermijngroot
100,00(honderdeuro).
14/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

DitarrestisgewezendoordemeervoudigestrafkamervanhetgerechtshofAmsterdam,waarinzitting
haddenmr.A.M.vanWoensel,mr.M.F.J.M.deWerdenmr.J.J.I.deJong,integenwoordigheidvanmr.A.M.R.
Karsemeijer,griffier,enisuitgesprokenopdeopenbareterechtzittingvanditgerechtshofvan1februari
2016.

Mrs.A.M.vanWoenselenA.M.R.Karsemeijerzijnbuitenstaatditarrestmedeteondertekenen.

Bijlage:bewijsmiddelen

t.a.v.hetonder1en2tenlastegelegde

1.EenprocesverbaalvanaangiftemetnummerPL130220100504471van26februari2010,inde
wettelijkevormopgemaaktdoordebevoegdeopsporingsambtenaar[...](doorgenummerdepaginas57).
Ditprocesverbaalhoudtin,voorzovervanbelangenzakelijkweergegeven,alsdeop26februari2010
tegenoververbalisantafgelegdeverklaringvan[T.B.]:

IkbendirecteurvandeNederlandseVerenigingtotIntegratievanHomoseksualiteitCOCAmsterdamen
gerechtigdomnamensCOCAmsterdamaangiftetedoen.Op25februari2010werdikgeattendeerdopeen
itemvanderegionalezenderAT5overeenlijsttrekkersdebatindeRodeHoedinAmsterdam.Daarbijwas
aanwezig[verdachte],lijsttrekkervandeRepublikeinseModernePartij(RPM).Tijdensditdebatenhet
interviewdathijnaafloopvanhetdebatvoordezenderAT5gaf,heeftdeheer[verdachte]eenaantal
uitsprakengedaanovermensenmeteenhomoseksuelegerichtheiddieikalszeerkwetsend,beledigenden
discriminerendervaar.Hijdeedonderanderedevolgendeuitspraken:
Hetisnormaalomeenhekeltehebbenaanhomofielen.
Wemoetendiemenseneruitsodemieteren.
Dehomofielwordttedominant.
Wemoetenagressievehomofielegroepen,zoalsbijdepolitie,bestrijden.
Ikhebnietstegenhomofielen,maarmensenmeteenseksueleafwijkingmoetenbestredenwordendoor
heteros.
Dezeuitlatingenovereengroepmensenwegenshunseksuelegerichtheidzijnvoordezegroepmensen
beledigendenkwetsend.
2.Eenprocesverbaalvanrelaasmetnummer20100504471van20april2010,indewettelijkevorm
opgemaaktdoordebevoegdeopsporingsambtenaar[...](doorgenummerdepaginas14).
Ditprocesverbaalhoudtin,voorzovervanbelangenzakelijkweergegeven,alsmededelingvan
verbalisant:

Op24februari2010vondindeRodeHoedteAmsterdameenlijsttrekkersdebatplaatsinverbandmetde
gemeenteraadsverkiezingenvandegemeenteAmsterdam.Eenvandedeelnemendepolitiekepartijenwas
deRepublikeinseModernePartijindepersoonvandelijsttrekkervandiepartij,[verdachte].Genoemddebat
wasopenbaarendoordelokaletelevisiezenderAT5zijndieavondindeRodeHoedvideopnamesgemaakt.Ik
hebhetruwebeeldmateriaalvanAT5ontvangen.AT5hadditmateriaalopeendvdgebrandendezeisdoor
15/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

mijinbeslaggenomen.DedvdvanAT5isdooreenmedewerk(st)ervandeDienstTelewerkCentrum
Amsterdamuitgewerkt.HetuitgewerkteruweinterviewisaangemerktBijlageB.

3.EengeschriftStudioverhoor:AT5nieuws25022010B(hethofbegrijpt:BijlageB)
(doorgenummerdepaginas3439).
Ditgeschrifthoudtin,voorzovervanbelangenzakelijkweergegeven,in:

Iinterviewer
L=Lijstrekker[verdachte]

L:Nouikbeneh[verdachte]vandeRepublikeinseModernePartij.
L:Ja,kijkhetellendeisdatehdatwetemakenhebbenmetagressievehomofielenh.Endieagressieve
homofielenzitteninhetbestuurvandepartij.Endatwerktnaarbeneden...
L:Hetisechteenheledominantehomofielegroep.
L:Nou,hetisheelnormaalhomtezeggenvanikhebeenhekelaanehhomofielen.
L:Ja,nouwehebbentemakenmetheleagressievehomofielegroepenhier.Zoalsehdiehomofielenbijeh
bij,bijdepolitie.Weetje,kijkdat,datmoetgewoonweg.
L:Prohomofielenetwerkendiemoetengewoonweg.
L:Nouikheb,ikheb...Kijkhetzijndiemensenmetdieseksueleafwijkingendiemoetengewoon
eigenlijkehbestredenwordendoordeheterosvindik.
L:Nouwantlaatst,laatstzagikoptvdateendomineehostieweigerdeaaneenhomofiel.Endatdie
homofielaangiftedeed.Nouikdenkdatdedomineeaangiftehadkunnendoenwegensehbeledigingvan
hetchristelijkgeloof.Datdehomofielja,jaeigenlijknaarhemtoekomten,enjabestwel
dominantis.
L:Nouikdenkdaterteveelhomofielenzittenindebestuur.
L:Duswegaanechtvoordeheteroenja,dehomofielmoeteventjeswegvindik,weetje.Ergensanders
maareenhomofielestad.
L:Weetjedie,diehomofielenendieanderenetwerkendiedieindeloopderjarenheeftopgebouwd,daar,
jadaarbestrijdenwealjarenlangtegen.Dusmensenmetafwijkendeseksedie,diepakkenweaan.Datis
heelserieus.
I:Maarwatgaatudandoen?
L:Diemenseneruitsodemieteren.
I:Maarwelkemensenheeftuhetdanover?
L:Nouiniedergevaldehomofiel.Ja,hetspijtmemaardiemoetevenwegwantwezijnhetero.Endie
mensenmetandereseksuelegeaardheidzoalsehja,ehmetandereafwijkingen.
L:NouikdenkdatAmsterdamstaattesnakkennaareenhelemooieheteroseksueleAdamenEvaeh
periode.
L:Noudehomofielwordtgewoontedominantenwezijnhetero.Weetjeenechtehikja...Ikbedoelik
hoefdiehomofielnietteaccepterenjoh.
L:Weetje,datdiemanehmeteenanderemanofeenvrouwmeteenanderevrouw,jadatisafwijkend
gedrag,datmoeteffetjesweg.Wewilleneveneenheterostad.
I:Heel,heelconcreet,3maart,ukrijgtdemeerderheid,watgaatudanalseerstedoen?
L:NoudangaatteneerstedieCohengaatweg.Hijheeftnetwerkengebouwdvoorviezemannetjesen
viezevrouwtjes,bijdepolitiebijvoorbeeld.
16/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

L:Wewillenvandiepedosafjoh.Echtdatiseenhele,helezwarepunt.Bijdepolitieziterheelveelehen
ookdiehomofielenbijdepoli...Daarwillenwevanaf.Endaargaanweookvanaf.Dusalswerepublikeins
stemmendanehgaandiemenseniniedergevalweg.Enalleswaterwasenwatafwijkendisdatgaatweg.
L:Dus,dusehwordt,hetwordtweereenheteroland.Uhoeftnietmeerbangtezijndateh,datereh,dat
dehomofielweertedominantwordt.

4.Eenprocesverbaalvanmr.A.H.vanZutphen,rechtercommissaris,belastmetdebehandelingvan
strafzakeninderechtbankAmsterdam,van19november2010.
Ditprocesverbaalhoudtin,voorzovervanbelangenzakelijkweergegeven,alsdeop19november2010
tegenoverderechtercommissarisafgelegdeverklaringvan[B.M.]:

Ikbendegenediehetinterviewmet[verdachte]heeftgedaan.Ikhadeencameramanbijmij.Vrhet
interviewmet[verdachte]hebikhemgevraagdofikhemeenpaarvragenmochtstellen.Daaropheefthij
jageantwoord.Uvraagtofhetmijnbeslissingisgeweest[verdachte]teinterviewen.Ja.Uvraagtwaarom
ikdiebeslissinghebgenomen.Tijdenshetdebatzatendeindegemeenteraadzittendepartijenophet
podium.Nietzittendepartijenzatenindezaalenmochteneenkortebijdrageleveren.Indebijdragevan
[verdachte]wasophefoversoortgelijkeuitsprakenalshijlatertijdenshetinterviewdeed.Ikdacht
opmerkelijkeuitsprakenvooreenlijsttrekkervandeRepublikeinseModernePartijenikwildedaarmeervan
weten,watdeachtergronddaarvanwas.Uvraagtofik[verdachte]bijaanvangvanhetinterviewkenbaar
hebgemaaktdatikvanAT5was.Ja.Uvraagtofikexpliciethebgezegddathetinterviewwerdgefilmd.Al
tijdenshetdebatisergefilmd.IkbenmetmijnmicrofoonmetdaaropgrootAT5endecameramanop
[verdachte]afgegaan.Decamerastaatovermijnschoudertefilmenenisdusduidelijkzichtbaar.

5.Eenprocesverbaalvanmr.A.H.vanZutphen,rechtercommissaris,belastmetdebehandelingvan
strafzakeninderechtbankAmsterdam,van29maart2012.
Ditprocesverbaalhoudtin,voorzovervanbelangenzakelijkweergegeven,alsdeop29maart2012
tegenoverderechtercommissarisafgelegdeverklaringvan[P.H.]:

Op24februari2010wasikindeRodeHoedalsgespreksleidervanhetverkiezingsdebat.Bijhetdebatzaten
delijsttrekkersvandepartijendiealindegemeenteraadzatenophetpodium.Delijsttrekkersvande
partijendienietinderaadzaten,zatenopdeeersterij.Zijmochteniedereenvraagstellenaaneen
lijsttrekkerophetpodium.[verdachte]zatalslijsttrekkervandeRepublikeinsePartijookopdeeersterijen
mochtookeenvraagstellen.Voorafgaandaanhetmomentdat[verdachte]eenvraagstelde,wasertussen
dekandidatenophetpodiumaleenfellediscussiegeweestoverdevrijheidvanmeningsuiting,overwatje
welennietmagzeggen.Diediscussiewashoogopgelopeneniedereenwasvooreenruimeinterpretatievan
devrijheidvanmeningsuiting.Toenmocht[verdachte]zijnvraagstellen.Volgensmijsteldehijdezeaan
[M.L.]vanhetCDA.Hijvroegaan[M.L.]:Vindtuhomoflienormaal?Erontstondgejoelindezaal.Ikheb
tegenhetpubliekgezegddatweneteendiscussiehaddengehoudenoverdevrijheidvanmeningsuitingen
datnuiemandietszegtdatzenietbevalt,iedereenbeginttejoelen.Ikhebhier[in]eenaanleidinggezien
[verdachte]naarvorenteroepenzodathijzijnverhaalkonvertellen.[verdachte]heefttoengezegddathij
homofilieeenafwijking,ofwoordenvandiestrekking,vindtenditnietnormaalvindt.HijzeidathetCDA
tochchristelijkisendathomofilienietchristelijkis.Hijhadhettelkensoverhomofilie.Homoseksualiteit
heefthijnietgebruikt.Alsikinmijnvraaghetwoordhomoseksualiteitgebruikt,dangebruiktehijinzijn
antwoordhetwoordhomofilie.[M.L.]namafstandvanhetstandpuntvan[verdachte]enzeidathetCDA
juistvoortolerantieindezestadis.
NaafloopvanhetdebatzagikdateenjournalistvanAT5[verdachte]ginginterviewen.

6.Deeigenwaarnemingvanhethofopdeterechtzittingvan1oktober2015,zoalsdezezakelijk
weergegevenalsvolgtisopgenomeninhetprocesverbaalvandiezitting:
17/18

842016

Rechtspraak.nlPrintuitspraak

Hethofbekijktdezogenaamderuwebeeldenvanhetinterviewmetdeverdachteop24februari2010in
DeRodeHoed(opeenDVDopgeslagenonderdebestandsnaamVT5_01_1.vob).Daaropisvanafde
tijdsaanduiding8:05teziendatzichtijdenshetinterviewmetdeverdachtezespersonenindiensnabijheid
bevindendienaarhetverloopvanhetinterviewkijkenenluisterenendaartoeuitgenodigddoorde
verdachtereagerenophetgeenhijoverhomoseksuelennaarvorenbrengt.

18/18