EL PROCEDIMIENTO

En cuanto al desarrollo del proceso que debe diligenciarse en el Juicio Oral, se

analizar grosso-modo las diferentes fases o etapas del mismo y para ilustrarlo
de mejor manera se incluye un esquema detallado del mismo, con sus
respectivos plazos.
1. LA DEMANDA:
Es la etapa procesal que da inicio prcticamente a todo un proceso, en este
caso, el juicio oral. De acuerdo con lo que establece el artculo doscientos uno
(201) del Cdigo Procesal Civil y Mercantil1, la demanda puede presentarse de
forma oral, levantndose para el efecto el acta correspondiente por parte del
secretario del rgano jurisdiccional, para dejar constancia de lo que el
demandante expone verbalmente. El mismo artculo citado, establece que la
demanda puede presentarse tambin por escrito, sin olvidar que en ambos
casos, debe cumplirse cabalmente con los requisitos que para el efecto
establecen los artculos 61, 106 y 107 del cuerpo legal citado constantemente.
En la demanda deben fijarse con claridad y precisin los hechos en que se
fundamenta, las pruebas que en su momento oportuno deben rendirse, los
fundamentos de derecho y por supuesto, la peticin. El actor tambin debe
acompaar a su demanda los documentos en que funda su derecho y si en
caso no los tiene a su disposicin, debe mencionarlos con la individualidad
posible, expresando lo que en ellos resulte y debe designar
el archivo, oficina pblica o lugar donde se encuentren los originales.
En cuanto a la demanda, debe aplicarse supletoriamente, los requisitos
esenciales que se mencionan en el artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil2. Adems, la demanda puede ser ampliada o modificada antes de que
haya sido contestada, de acuerdo al principio de preclusin, con fundamento
en el artculo 110 de la ley citada anteriormente, artculo que es aplicable por
supletoriedad al juicio oral. Ahora bien, si la demanda se ampla o modifica en
la primera audiencia, el juez debe suspender la misma, sealando nueva
audiencia para que las partes comparezcan a juicio oral, por el derecho de
defensa; salvo que el demandado prefiera contestarla en el mismo acto, esto
con fundamento en el artculo 204, tercer prrafo del cuerpo legal citado en
oportunidades anteriores.
2. EL EMPLAZAMIENTO.
Si la demanda se ajusta a los requisitos legales que establecen los artculos 61,
106 y 107 del cuerpo legal citado, el juez debe sealar da y hora para que el
demandante y demandado comparezcan a juicio oral, con sus respectivas
pruebas, previnindoles continuar el juicio en rebelda de la parte procesal que
no compareciere.
1 Cdigo Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley 107
2 Artculo 61 Cdigo Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley 107

De acuerdo a lo que establece el artculo 202 segundo prrafo del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil, entre el emplazamiento del demandado y la
audiencia debe mediar por lo menos tres das, trmino que segn la distancia
debe ser ampliado. Si observamos, en esta clase de juicio, el demandado solo
cuenta con tres das para preparar su defensa, debido a la celeridad en el
diligenciamiento del juicio oral.
3. CONCILIACIN.
Esta es una etapa procesal discutida en cuanto a si se realiza antes o despus
de la contestacin de la demanda, sin embargo, esta es una cuestin que no
presenta mayor relevancia, tomando en cuenta que en la realidad, la mayora
de jueces, busca en primer lugar, la conciliacin entre las partes procesales.
El artculo 203 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil 3, establece que en la
primera audiencia, el juez debe esforzarse para conseguir un acuerdo
voluntario entre demandante y demandado, proponiendo frmulas ecunimes
de conciliacin, aprobando cualquier forma de arreglo que las partes acuerden,
siempre y cuando no sean contrarias a las leyes. Si la conciliacin obtenida es
parcial, el juicio debe continuar en cuanto a las peticiones no comprendidas en
el acuerdo.
Esta etapa procesal es de carcter obligatorio para el juez, porque debe
buscarse una justa composicin de las diferencias, evitando llegar de manera
directa a un debate. En cambio, para las partes procesales no es obligatoria la
conciliacin, ya que a nadie debe obligrsele a que celebre un acto
conciliatorio, que puede producirse en la primera audiencia o en la segunda,
segn sea el caso.
En cuanto a esta etapa del proceso, algunos juristas hacen un parangn con los
preceptos que regula en esta materia el Cdigo de Trabajo, en base a dos
cuestionamientos que es interesante analizar:

a) El Cdigo de Trabajo en su artculo 340 segundo prrafo, establece

que la conciliacin es promovida por el juez al comienzo de la diligencia. Los
juristas que estn del lado del Cdigo de Trabajo, consideran que la conciliacin
debe procurarse despus de la contestacin de la demanda, porque ya en ese
momento estn fijados los trminos del conflicto y por ende el juez cuenta con
mayores elementos de juicio para avenir a las partes de manera ms
equitativa.
b) En cambio, los que se inclinan por los preceptos del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, consideran de que una vez contestada la demanda, en
muchos casos, los estados de nimo se han exaltado y el propsito
conciliatorio brilla por su ausencia. En este sentido, se considera que si se
concilia, sobra la contestacin de la demanda y se evita que el conflicto
adquiera mayores proporciones. A mi criterio, estoy de acuerdo con la segunda
posicin.
3 Decreto Ley 107

4. CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
Al contestarse la demanda, debe presentarse un memorial que debe cumplir
los mismos requisitos establecidos para la demanda y puede hacerse
oralmente en la primera audiencia. Tambin puede presentarse por escrito
hasta o en el momento de la primera audiencia, de acuerdo a lo que establece
el artculo 204 en su primero y segundo prrafo respectivamente. Debe tenerse
presente que contestada la demanda, quedan determinados los hechos sobre
los cuales ha de versar el juicio oral, por lo tanto, la ampliacin o modificacin
de la demanda ya no es posible por el principio de preclusin, obligando con
ello a las partes procesales a ser claros y precisos en sus peticiones, desde un
inicio y no estar a la expectativa de la defensa del demandado para introducir
las modificaciones o ampliaciones que la contestacin de la demanda pueda
sugerir. Adems, debe tenerse en cuenta que el actor ha tenido ms tiempo
para la preparacin de su demanda, es decir, el plazo de la prescripcin que es
de cinco aos, mientras que el demandado solo cuenta con los tres das
establecidos para el emplazamiento. Por otra parte, la misma oportunidad que
tiene el demandado para contestar la demanda, la tiene el actor para la
ampliacin de ella, siempre y cuando, antes de que el demandado la haya
contestado.
5. RECONVENCIN.
Esta es una actitud activa negativa del demandado, toda vez que constituye su
propia demanda contra el actor o demandante. En este orden de ideas, la
reconvencin, en caso sea aplicada, debe llenar los requisitos que establece el
artculo 119 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en base al artculo 200 del
mismo cuerpo legal, que permite la aplicacin supletoria del juicio oral con las
disposiciones del juicio ordinario, en lo que fueren aplicables. En este sentido,
la pretensin ejercida en la reconvencin, debe tener conexin por razn del
objeto o del ttulo con la demanda y no debe estar sujeta a distintos trmites.
En el juicio oral, la reconvencin puede presentarse oral o por escrito antes o
durante la celebracin de la primera audiencia.
6. EXCEPCIONES.
Las excepciones son mecanismos de defensa u oposicin que utiliza el
demandado en contra del actor. De acuerdo a lo que establece el artculo 205
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, todas las excepciones en el juicio oral
deben oponerse en el momento de contestar la demanda o la reconvencin.
Sin embargo, en el artculo citado, se hace una aclaracin referente a las
excepciones nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda y las
de cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago, transaccin y litispendencia;
se pueden interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado
sentencia en segunda instancia y deben resolverse en sentencia final. Esto es
as porque el artculo citado con antelacin, solo faculta para resolver en la
primera audiencia o en auto separado, las excepciones previas que se hubieran
interpuesto al contestar la demanda o la reconvencin, pero luego dice: "las
dems excepciones se resolvern en sentencia"; esto debido a la celeridad que
el proceso del juicio oral supone. Si nos damos cuenta, todas las excepciones
anteriores, le ponen fin al proceso (cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago
y transaccin); excepto la excepcin de litispendencia.

Lo anterior se sintetiza en que todas las excepciones que desee hacer valer el
demandado, deben interponerse en el momento de contestar la demanda o en
su
caso
la
reconvencin,
en
base
a
los
principios
de
eventualidad, economa procesal y concentracin. Las excepciones previas
deben resolverse en la primera audiencia; sin embargo, el juez puede resolver
en auto separado, es decir, fuera de la audiencia, aquellas excepciones previas
que se presenten con caractersticas complicadas. En cuanto a las excepciones
que no son previas, es decir la mixtas y perentorias, deben resolverse en
sentencia. Si entre las excepciones previas, se encuentra la de incompetencia,
el juez debe resolverla antes de las dems, porque en caso de declararse su
incompetencia, obviamente no puede seguir conociendo de las dems
excepciones.
CLASES DE EXCEPCIONES:
A) EXCEPCIONES PREVIAS:
Son medios de defensa utilizados por el demandado ante la inexistencia
de presupuestos procesales. Con una excepcin previa, el demandado
pretende depurar o dilatar la accin del actor. Hay que recordar que en el juicio
oral, el demandado solo cuenta con tres das para interponer las excepciones
previas, debido a que se presentan al momento de contestar la demanda.
Las excepciones previas son nominadas, porque en el artculo 116 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil aparecen reguladas con un nombre ya definido.
Adems, la legislacin no permite otras denominaciones, por lo que se habla de
un nmero clausus (cerrado).
Las excepciones previas que establece el artculo 116 de la ley citada
anteriormente son:

a) INCOMPETENCIA.
Cuando el Juez ante quien se plantea la accin carece de competencia sea por
razn de la materia, del territorio o cuanta para conocer de ella.
b) LITISPENDENCIA.
Cuando exite juicio pendiente, es decir, se encuentra en trmite y se alega
cuando se siguen dos o ms procedimientos iguales en cuanto a sujetos, objeto
y causa.
c) DEMANDA DEFECTUOSA.
Cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que establece los
artculos 61, 106 y 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y el Juez no se ha
percatado de ello.
d) FALTA DE CAPACIDAD LEGAL.
Cuando el actor carece de capacidad de ejercicio para adquirir
los derechos que pretende en contra del demandado.
e) FALTA DE PERSONALIDAD.
Cuando el actor no tiene la legitimacin activa, es decir, no est vinculado al
proceso.
f) FALTA DE PERSONERA.
Cuando una persona acta en representacin del actor, sin reunir las calidades
que se requieren para los apoderados o representantes legales de una persona
jurdica.

g) FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA LA

OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER.
Cuando el actor exige el cumplimento de la obligacin antes de que expire el
plazo fijado para el efecto.
a) FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE ESTUVIERE
SUJETA LA OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER.
Cuando el actor o demandante, exige el cumplimiento de la obligacin antes de
que suceda el acontecimiento fijado para el efecto.
b) CADUCIDAD.
Cuando el actor exige el cumplimiento de un derecho o una accin, habiendo
transcurrido el plazo para tal ejercicio.
c) PRESCRIPCIN.
Esta excepcin se refiere a la extincin de obligaciones en contra del actor o
demandante.
d) COSA JUZGADA.
Cuando se pretende evitar la revisin de un fallo favorable para el demandado
y por ende su revocabilidad por parte del actor.
e) TRANSACCIN.
Es un contrato mediante el cual, las partes procesales deciden de comn
acuerdo algn punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podr promoverse
o terminan el que est principiando, mediante concesiones recprocas.
f) ARRAIGO.
Con la finalidad de continuar un proceso judicial, cuando el actor es extranjero
o transente y el demandado guatemalteco. Esto con la finalidad de proteger
los intereses de los nacionales contra los daos y perjuicios que pudieran sufrir
por parte de una persona extranjera, que promoviere una demanda sin
fundamento legal.
B) EXCEPCIONES PERENTORIAS.
Estas excepciones son inominadas, es decir, uno les pone nombre. Estas son
un medio de defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar las
pretensiones del actor, atacando en consecuencia el fondo del asunto y se
resuelven en sentencia.
Como ejemplos de excepciones perentorias puede citarse: "Falta de capacidad
econmica para poder cumplir la obligacin", "falta de veracidad de los hechos
en que se funda el actor". Para el efecto, debe analizarse detenidamente el
trmino que se va a utilizar.
C) EXCEPCIONES MIXTAS.
Estas son excepciones previas que al acogerse tienen efecto de perentorias.
Por ejemplo: las excepciones de caducidad, prescripcin, cosa juzgada y
transaccin; porque con ellas se impide reinciar la accin.
7) PRUEBAS.
En cuanto a las pruebas se refiere, es aplicable supletoriamente los preceptos
del juicio ordinario. Las pruebas deben ofrecerse en la demanda o en la
contestacin de ella, debiendo individualizarse. En el juicio oral no existe el
trmino de prueba, sino audiencias.
De acuerdo a lo que establece el artculo 206 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, las partes procesales estn obligadas a concurrir a la primera
audiencia con sus respectivos medios de prueba. La intencin de esta norma es
concentrar los actos de prueba en la primera audiencia, ya que las siguientes
dos audiencias que permite el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, tienen carcter

excepcional. Sin embargo, en la prctica se ha observado dificultad de que la

parte pueda comparecer a la primera audiencia con todos sus medios
probatorios y en algunos casos, si se presentan todas la pruebas, ha sido difcil
recibirlas por parte del juez, por la falta de tiempo.
Al hacer un anlisis del artculo 206 del cdigo en mencin, surge una duda por
las siguientes razones:
a) En el primer prrafo se establece que las partes estn obligadas a
concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. En este
caso, es cierto que no se menciona que las partes concurran con todas sus
pruebas, simplemente dice con sus respectivos medios de prueba; por lo que
considero que la norma citada permite cierto grado de flexibilidad.
b) Mientras tanto, en el segundo prrafo si se habla de todas la pruebas,
pero atendiendo a la hiptesis de que las mismas no puedan rendirse en la
primera audiencia. Tampoco menciona el artculo citado que la falta de
cumplimiento en aportar todas las pruebas en la primera audiencia, produzca
como efecto la preclusin del derecho a aportarlas en la segunda o tercera
audiencia segn sea el caso.
El juicio oral, por su naturaleza, es el que ms se presta para la indagacin de
la verdad material, por ello considero que debe apoyarse una actitud judicial
que se incline por facilitar la recepcin de la prueba, tomando como factor el
tiempo, ya que slo se permite para el efecto tres audiencias, siendo esto una
limitacin a la facultad de las partes para aportar sus respectivos medios de
prueba.
LAS AUDIENCIAS.
Como ya se hizo mencin, slo es posible desarrollar en el juicio oral, tres
audiencias. Si por alguna circunstancia en la primera audiencia no es posible
recibir las pruebas ofrecidas por las partes, tiene que sealarse una segunda
audiencia, que deber tener lugar dentro de un trmino que no exceda de
quince das, tal como lo establece el segundo prrafo del artculo 206 de la ley
mencionada en prrafos anteriores. Desde luego, las partes procesales son las
ms interesadas en procurar que sus pruebas sean recibidas en la primera
audiencia o a ms tardar en la segunda, ya que la tercera audiencia es de
naturaleza extraordinaria y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o
a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia
es exclusivamente para este efecto y debe practicarse dentro de un trmino
que no exceda de diez das, plazo que se cuenta a partir del desarrollo de la
segunda audiencia.
La frase que el Cdigo Procesal Civil y Mercantil tom de la legislacin laboral,
al indicar en su artculo 206 "las partes estn obligadas" a concurrir a la
primera audiencia con sus respectivos medios de prueba, no fue muy
afortunada, porque en realidad las partes tienen esa carga procesal, pero no
una autntica obligacin, puesto que en ninguna parte del artculo mencionado
se establece algn tipo de sancin por el incumplimiento.
El ltimo prrafo del artculo 206 de la ley mencionada, establece la facultad
que tienen los jueces para sealar trminos extraordinarios, cuando algn
medio de prueba debe ser rendido fuera de nuestro pas, es decir en el
extranjero. Para el efecto, es aplicable las disposiciones del artculo 124 del
mismo cuerpo legal, que hace referencia a un trmino improrrogable suficiente
que no deber exceder de 120 das.

QU CLASE DE PRUEBAS PUEDEN SER APORTADAS EN EL JUICIO

ORAL?
Recordemos que para este efecto se aplican supletoriamente artculos
pertenecientes a las disposiciones del juicio ordinario. En este sentido, son
medios de prueba de acuerdo al artculo 128 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil los siguientes:
A) DECLARACIN DE LAS PARTES.
Esta diligencia de prueba es propia y aplicable al juicio oral, toda vez que el
tercer prrafo del artculo 206 del cuerpo legal mencionado en oprotunidades
anteriores establece: "cuando se proponga la prueba de declaracin de la
parte, el juez determinar la audiencia en que deba practicarse. Hay que tomar
en cuenta que este medio de prueba tambin tiene su caracterstica del
principio de escritura, ya que para el efecto deben redactarse posiciones en
forma de interrogatorio, dirigidas hacia la parte contraria del litigio. Las
posiciones deben versar sobre hechos personales del absolvente o sobre el
conocimiento de un hecho, expresadas con claridad, precisin y en sentido
afirmativo.
En cuanto a la prctica existen algunas dificultades como las siguientes:
a) Existe la duda si debe acompaarse la plica que contiene las
posiciones con el escrito en que se solicita la prueba. En este punto debemos
recordar que las disposiciones del juicio ordinario son aplicables al juicio oral en
lo que sea pertinente. Entre esas disposiciones supletorias, encontramos el
artculo 131 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, cuyo primer prrafo
establece: "El que haya de absolver posiciones ser citado personalmente a
ms tardar dos das antes del sealado para la diligencia, bajo aprecibimiento
de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a
solicitud de parte. Para ordenar la citacin es necesario que se haya
presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedar bajo
reserva en la secretara del tribunal". Como puede observarse, este artculo
exige la presentacin de la plica para que el juez pueda disponer la citacin.
El fundamento de esta norma en nuestro sistema, es evitar que el litigante
malicioso pueda utilizar varias plicas, presentando la que convenga a sus
intereses si el absolvente no comparece en la audiencia sealada y de esa
manera, lograr una confesin ficta, es decir, imaginaria, ficticia o falsa; sobre
las posiciones que a l le interesen.
TERMINACIN DEL PROCESO.
Supongamos que ambas partes procesales comparecen a la primera audiencia,
pueden presentarse varios supuestos, en cuanto a las actitudes demostradas,
principalmente del demandado. En efecto, el demandado puede allanarse, es
decir, aceptando todas o algunas de las pretensiones del actor. El allanamiento
no implica confesin de los hechos, pero termina el proceso. Por otra parte,
puede confesar expresamente los hechos en que se funda la demanda. En
ambas situaciones, el juez no necesita recibir ms pruebas y debe dictar
sentencia dentro del tercer da, de acuerdo a lo que establece el primer prrafo
del artculo 208 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Ahora, si no hubiere allanamiento ni confesin, debe recibirse la prueba
propuesta por las partes procesales, en cuyo caso, el juez debe dictar la
sentencia dentro de los cinco das contados a partir de la ltima audiencia, de
acuerdo a lo que establece el ltimo prrafo del cuerpo legal anteriormente
citado.

Por otro lado, si a la audiencia comparece una sola de las partes, se incurre en
rebelda por la parte incompareciente, sea esta el demandado o el actor.
Cuando el demandado no comparece a la primera audiencia sin causa
justificada, el juez debe fallar, siempre que se haya recibido la prueba ofrecida
por el actor. Esto quiere decir, que si el demandado no comparece a la primera
audiencia, corre el riesgo de que en la misma se rinda toda la prueba por el
actor y el juez pueda inmediatamente dictar sentencia.
Para que el demandado pueda evitar lo anterior, debe comparecer a la primera
audiencia personalmente o por medio de apoderado. Tambin puede contestar
la demanda por escrito para que tenga derecho a que su prueba sea recibida si
su incomparecencia es por motivos justificados. Algo importante de sealar en
este aspecto es que el Cdigo Procesal Civil y Mercantil difiere con el Cdigo de
Trabajo, ya que en este cuerpo legal (Cdigo de Trabajo) se admite la excusa de
la parte que no comparece, siempre que se presente antes de la hora sealada
para la audiencia (ver artculo 336 del Cdigo de Trabajo). Mientras que en el
Cdigo Procesal civil y Mercantil no exise tal posibilidad de excusa.
Es conveniente hacer ver que en el juicio oral puede tambin producirse la
rebelda del demandante, ya que el artculo 202 del cuerpo legal mencionado,
establece que la citacin para la comparecencia a la primera audiencia se har
bajo el aprecibimiento de continuar el juicio en rebelda de la parte que no
compareciere. Si nos damos cuenta, esta disposicin comprende tanto al actor
como al demandado, sin embargo, las consecuencias son ms graves para el
demandado como qued establecido anteriormente.
Asidero legal: artculos 128 numeral primero, 130 al 141 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil. Este medio de prueba se rige por el sistema de la prueba legal
o tasada, pues produce plena prueba.
B) DECLARACIN DE TESTIGOS.
Cuando se hace a travs del interrogatorio y declaracin verbal o escrita de
personas que han presenciado los hechos litigiosos o han odo su relato de
otros. Hay que tomar en cuenta que los que tienen conocimiento de los hechos
que las partes procesales deben probar, estn obligados a declarar como
testigos, siempre que sean requeridos. Cada uno de los litigantes puede
presentar hasta cinco testigos sobre cada uno de los hechos que deban ser
acreditados.
En cuanto a la edad para reunir la calidad de testigo, de acuerdo al artculo 143
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se requiere que la persona haya cumplido
diecisis aos de edad cronolgica. Sin embargo, existe una serie de
prohibiciones para ser testigo como las siguientes:
Los parientes consanguineos o afines de las partes, ni el cnyuge aunque est
separado legalmente; salvo que el testigo haya sido propuesto por ambas
partes, donde dichos testigos s pueden declarar, como tambin en
los procesos sobre filiacin, edad, parentesco o derechos de familia que se
litiguen entre parientes.
Las preguntas deben ser claras y precisas de manera que no sean de respuesta
sobre apreciaciones ni opiniones propias del testigo. Si en la audiencia no se
presentan todos los testigos, el juez puede practicar la diligencia con los que
concurran si est de acuerdo el proponente, en este caso, ya no se recibirn las
declaraciones de los testigos ausentes. Pero si la parte interesada lo pide, el
juez debe suspender la diligencia y sealar da y hora para recibir las
declaraciones a todos los testigos propuestos.

A los testigos, debe preguntrsele sus datos generales, de acuerdo a lo que

establece el artculo 148 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y adems deben
declarar bajo juramento, en base al artculo 134 del mismo cuerpo legal, para
no incurrir en los delitos de perjurio y falso testimonio, tipificados en los
artculos 459 y 460 del Cdigo Penal. Si un testigo se encuentra imposibilitado
para presentarse a declarar al juzgado o por tener una razn justificada a juicio
del juez, debe ser examinado donde se encuentre.
Las partes pueden alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos,
dentro del mismo trmino de prueba. Si el testigo no sabe el idioma espaol,
declarar en su dioma materno, necesitndose para el efecto, la intervencin
de un intrprete nombrado por el juez. El artculo 162 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil, en este caso, hace referencia a un intrprete, situacin que no
comparto, porque este trmino debe utilizarse en el caso de la declaracin de
personas que no pueden expresarse en ningn idioma, por ejemplo un mudo;
situacin en la que s es neceario el auxilio del mismo. En este caso es ms
tcnico utilizar el trmino de traductor.
El juez debe valorar o apreciar la fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos, mediante el sistema de la sana crtica.
Fundamento legal: artculos 128 numeral segundo, 142 al 163 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.
C) DICTAMEN DE EXPERTOS.
Esta constituye una prueba pericial, porque surge del dictamen de peritos, es
decir, personas llamadas a informar ante un rgano jurisdiccional por razn de
sus conocimientos especiales. Para este efecto, cada parte debe designar un
experto y el juez un tercero para el caso de discordia, salvo que las partes se
pongan de acuerdo en el nombramiento de un solo experto.
Los expertos tienen cinco das, contados a partir de ser notificados, para
aceptar o no el cargo para el que han sido nombrados. El dictamen brindado
por estos especialistas, no obliga al juzgador a tomarla como veraz, sino que el
juez debe formar su conviccin, es decir, valorar la prueba, de acuerdo a lo que
el dictamen provoca en l.
Fundamentacin legal: artculos 128 numeral tercero, 164 al 171 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.
D) RECONOCIMIENTO JUDICIAL.
Este medio de prueba, es producto de un examen que practica el juez
personalmente o con el auxilio de peritos segn sea el caso, en el lugar donde
se produjo el hecho o de la cosa en litigio. En nuestra legislacin, pueden ser
objeto de reconocimiento judicial o inspeccin ocular las personas, los lugares
y las cosas que interesen al proceso. Esta diligencia se puede practicar en
cualquier momento del proceso, hasta antes del da de la vista, sea de oficio o
a peticin de parte; incluso puede practicarde en diligencia para mejor fallar.
Las partes procesles y sus respectivos abogados pueden presenciar la
diligencia y pueden realizar las observaciones que consideren pertinentes ante
el juez que la practica.
Fundamento legal: artculos 128 numeral cuarto, 172 al 176 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.
E) PRUEBA DE DOCUMENTOS.
La prueba documental o instrumental, se realiza por medio de documentos
privados, documentos pblicos, libros de comerciantes, correspondencia o
cualquier otro escrito. En este aspecto, pueden presentarse toda clase de

documentos legales por supuesto como: fotostticas, fotocopias, fotografas,

radiografas, mapas, diagramas, calcos y otros similares.
El artculo 178 del cuerpo legal citado, hace referencia a la prohibicin de
utiizar como medio de prueba documental las cartas dirigidas a terceros,
excepto cuando se trata de probar el estado civil de las personas, en procesos
de ejecucin colectiva y en aquellos contra el Estado, las municipalidades o
entidades autnomas y/o descentralizadas. Tambin es importante hacer
referencia a la no admisin de documentos incompletos por estar rotos,
cancelados, quemados o raspados en su parte fundamental.
Cuando el documento propuesto est bajo el poder de la parte adversaria, el
interesado debe presentar copia del mismo o por lo menos, los datos que
conozca acerca de su contenido, asi mismo probar que el documento lo tiene el
adversario en el litigio. Por su parte, el artculo 186 de la ley en mencin, hace
referencia al sistema de valoracin de la prueba legal o tasada, toda vez que a
tenor de su literalidad establece: "Que los documentos autorizados por notario
o por fucnionario o empleado pblico en ejercicio de su cargo, producen fe y
hacen plena prueba, salvo el derecho de las partes de redargirlos de nulidad o
falsedad". La parte contraria puede impugnar los documentos pblicos o
privados.
Los documentos otorgdos fuera de la Repblica, producen efectos en
Guatemala, siempre y cuando reunan los requisitos que establece el artculo
190 del cuerpo legal en mencin.
Fundamento legal: artculos 128 numeral quinto, 177 al 190 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil.
F) MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA.
Pueden presentarse a solicitud de parte o de oficio. En este aspecto puede
mencionarse como ejemplos: calcos, relieves, las reproducciones o videos y
fotografas de objetos, documentos y lugares. Actualmente puede hacerse
mencin del ADN (cido desoxirribonucleico) como una prueba moderna,
segura, pero de un fuerte costo econmico, eficaz para los casos donde debe
probarse la paternidad. El juez, para apreciar esta clase de pruebas, puede
auxiliarse de expertos, por ejemplo un mdico.
Asidero legal: artculos 128 numeral sexto, 191 al 193 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil.
G) PRESUNCIONES.
Esta es una prueba conjetural, porque resulta de indicios, seales o
argumentos. Las presunciones son consecuencias que deduce un juez tomando
como base los hechos que conoce y que le llevan al conocimiento de los
hechos que desconoce.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece en sus artculos 194 y 195 dos
clases de presunciones:
A) PRESUNCIONES LEGALES:
Son aquellas que el legislador incluy en la ley y que pueden ser:
a) Juri et de jure. Es aquella suposicin legal que no admite prueba en
contrario. Como ejemplo de ella puede citarse el precepto establecido en el
artculo 3 de la Ley del Organismo Judicial, donde se indica que contra la
observancia de la ley, no puede alegarse ignorancia, desuso, costumbre o
prctica en contrario.
b) Juris tantum. Es aquella presuncin que s admite prueba en
contrario, o sea que puede ser destruida por otra prueba presentada en su

contra. Como ejemplo de ella, puede mencionarse la mayora de pruebas

contenidas en el Cdigo Civil guatemalteco. Por ejemplo, la presuncin de
paternidad y filiacin matrimonial y cuasimatrimonial, reguladas en los
artculos 182 y 199 de dicho cuerpo legal.
B) PRESUNCIONES HUMANAS:
Estas solo producen prueba, si es consecuencia directa, precisa y logicamente
deducida de un hecho comprobado; es decir, las presunciones humanas se
derivan de los hechos probados.
8) INCIDENTES Y NULIDADES.
El propsito de la norma contenida en el artculo 207 del cuerpo legal en
mencin, es obtener el mayor grado de celeridad en la tramitacin del juicio
oral y se deja a criterio del juez la consideracin de la importancia que pueda
revestir el incidente o nulidad que se plantea. En este sentido, si el incidente o
nulidad tienen, a juicio del juez, la gravedad necesaria que haga imprescindible
su resolucin inmediata, as debe hacerlo. Esto es lgico, porque normalmente
estos incidentes o nulidades se presentan en el desarrollo de una audiencia,
por lo que el juez tiene la posibilidad que le proporciona el artculo mencionado
con antelacin, para actuar de forma inmediata.. Tambien tiene el juez la
facultad de determinar si estos incidentes y nulidades deben resolverse
previamente, porque si decide lo contrario, los resolver en sentencia. Lo
mismo ocurre con aquellos incidentes o nulidades que por su complejidad no
puedan resolverse previamente ni sea necesario hacerlo as, en cuyo caso se
resolvern tambin en sentencia. De todas maneras, la ley prev que si no se
resuelven inmediatamente debe darse audiencia por veinticuatro horas a la
otra parte del litigio. Tambin establece el Cdigo Procesal Civil y Mercantil que
la prueba que se proponga en relacin con estos incidentes o nulidades, se
recibir en una de las audiencias mencionadas en el artculo 206 antes citado.
9) SENTENCIA.
Resolucin que le pone fin al proceso del juicio oral, sea la misma absolutoria o
condenatoria. Para llegarse a ella puede ser mediante el desenvolvimiento de
un mximo de tres audiencias como ya se explic, o bien mediante la
concurrencia de el allanamiento o de la confesin, que permite que el juez
pueda dictar la sentencia y poner as fin al litigio. En efecto, el artculo 208 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su primer prrafo establece: "si el
demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos expuestos en la
misma, el juez dictar sentencia dentro del tercer da". Esto quiere decir que el
juez ya no necesita de ninguna otra prueba para que el asunto judicial termine
mediante una sentencia,
El mismo artculo citado, en su prrafo segundo establece que si el demandado
no comparece a la primera audiencia sin causa justificada, el juez debe fallar,
siempre y cuando, el demandante ofrezca sus pruebas y que las mismas sean
recibidas por el juzgador; de manera que la rebelda del demandado no
produce confesin ficta como norma general en el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, sin embargo existen al respecto algunas excepciones en relacin al
juicio oral de alimentos, de nfima cuanta, de rendicin de cuentas, de
jactancia, en el juicio sumario de deshacio y en el interdicto de despojo.
Ahora, si se lleva a cabo una, dos o tres audiencias, el juez debe dictar la
sentencia dentro de cinco das que se cuentan a partir de la audiencia o ltima
audiencia realizada segn sea el caso. Es impotante hacer hincapi que en el
artculo 208 del cuerpo legal citado, no se menciona nada sobre la

incomparecencia sin causa justificada del demandante a la primera audiencia,

situacin que ha dado lugar a que se plentee la duda de la actitud que el juez
debe asumir, especialmente en cuanto a si debe dictar sentencia absolutoria, si
el demandado comparece y niega la demanda.
No obstante lo anterior, muchos juristas consideran de que el cdigo Procesal
Civil y Mercantil especficamnente, no le atribuye ese efecto a la rebelda del
actor y que el juez tiene facultades para sealar una segunda audiencia, para
el caso de que no haya sido posible rendir todas las pruebas en la primera, en
este caso por parte del demandado.
10) RECURSOS.
El artculo 209 de la ley citada establece que en este tipo de proceso solo es
apelable la sentencia. El objeto de esta norma es que el juicio oral se tramite
con toda la celeridad posible, dando amplias facultades al juez para resolver
las excepciones, incidencias o nulidades que se presenten durante el
transcurso del proceso, sin que haya necesidad de que se abra una segunda
instancia.
Es importante tener presente que el juez o tribunal superior, al recibir
los autos, debe sealar da para la vista, la que tendr lugar dentro de los ocho
das siguientes y si no se hubieran ordenado diligencias para mejor proveer, se
dictar sentencia dentro de los tres das siguientes. A este precepto, muchos
analistas han criticado de que debiera permitirse el recurso de apelacin contra
la resolucin que resuelva la excepcin de incompetencia, ya que es
conveniente que un tribunal de segunda instancia ratifique lo resuelto por el
juez o lo revoque en su caso. Con relacin a esta crtica debe tomarse en
cuenta que muchas veces la excepcin de incompetencia slo se utiliza para
demorar innecesariamente el trmite del proceso, recordando con ello que la
finalidad del juicio oral es terminar el proceso lo ms rpido posible.
11) EJECUCIN.
La ejecucin de sentencias en los juicios orales, segn lo establecido en el
artculo 210 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se lleva a cabo en la forma
establecida en dicho cuerpo legal para cualquier otra sentencia, pero los plazos
deben enterderse reducidos a la mitad. En el cuerpo legal mencionado, lo
relacionado con la ejecucin de sentencias nacionales est comprendido en los
asrtculos 340 al 343.
Atendiendo a la naturaleza de las distintas clases de juicios orales que regula el
artculo 199 de la ley mencionada, es lgico que la ejecucin de sentencias
para cada uno de ellos pueda diferir y no siempre ser aplicable la va de
apremio En este sentido, es importante tener presente lo que establece los
artculos 340, 341. 342 y 343 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; as mismo
los artculos 173, 174 y 175 de la Ley del Organismo Judicial. 4

4 http://www.monografias.com/trabajos82/juicio-oral-sumario-guatemala/juicio-oral-sumarioguatemala2.shtml#ixzz3ruogCW7K