Você está na página 1de 6

PROCESSO PENAL I

1. CONCEITO DE JUS PUNIENDI


O ilcito penal atenta contra os bens mais caros e importantes da sociedade. Desse modo, os bens ou interesses tutelados
pelo Estado, por meio das normas, sofrem violaes que afeta, sobretudo, as condies de vida em sociedade.
Os bens tutelados pelo Estado so eminentemente pblico, isto , s ao ente estatal cabe o direito-dever de punir ( jus
puniendi) os infratores, o direito de poder impor a sanctio juris queles que descumprirem o mandamento proibitivo da lei
penal.
De acordo com Tourinho Filho, a pretenso punitiva surge no momento em que o jus puniendi in abstracto se transfigura
no jus puniendi in concreto. Com o simples surgimento da pretenso punitiva forma-se a lide penal e, mesmo que o autor
da conduta punvel no queira resistir pretenso estatal, dever faz-lo, pois o Estado tambm tutela o jus libertatis do
ru.
O Estado fixa sua manifestao de poder punitivo a partir do princpio da reserva legal, elevando os princpios nulla poena
sine judice e nulla poena sine judicio.

1.1. PRINCPIO NULLA POENA SINE JUDICE


Nenhuma pena poder ser imposta seno pelo juiz. Dispe o artigo 5, XXXV, da CF que a lei no excluir de apreciao
do poder judicirio leso ou ameaa a direito. Portanto, s o juiz que poder dizer se o ru culpado, para poder impor
a medida restritiva do jus libertatis.

1.2. PRINCPIO NULLA POENA SINE JUDICIO


Nenhuma pena poder ser imposto ao ru seno com observncia do devido processo legal. Dispe o artigo 5, LIV, da CF
que ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal, concluindo-se, portanto, que a
imposio de pena ao potencial culpado precedida de um processo presidido pelo juiz constitucionalmente investido,
ficando as partes situadas em um mesmo plano processual de direito e deveres.

2. CONCEITO DE DIREITO PROCESSUAL PENAL


Para Von Beling, a parte do direito que regula a atividade tutelar do direito penal. O direito processual penal abrange a
organizao judiciria penal e os mtodos de composio da lide de natureza penal em juzo.
Para Frederico Marques, o conjunto de normas e princpio que regulam a aplicao jurisdicional do direito penal objetivo,
a sistematizao dos rgos de jurisdio e auxiliares, bem como a persecuo penal.

2.1. INSTRUMENTALIDADE DO DIREITO PROCESSUAL PENAL


O direito processual penal constitui meio, instrumento, para fazer atuar o direito penal material. Por esse motivo, o Estado
autolimitou seu jus puniendi, no concedendo aplicao de pena sem o due process of law.

3. RELAO DO DIREITO PROCESSUAL PENAL COM OUTROS RAMOS DO DIREITO


O ordenamento jurdico deve ser composto de modo que seus ramos vivam em ntima comunicao.

3.1. DIREITO CONSTITUCIONAL


Este enuncia e estabelece os princpios bsicos da jurisdio penal. O direito de ao, por exemplo, estabelecido na CF,
cumprindo ao legislador ordinrio disciplinar-lhe o exerccio por meio do processo penal.
A carta constitucional proclama no artigo 5 os princpios da reserva legal, do devido processo legal, do juiz natural, da
investidura, estado de inocncia etc.

3.2. DIREITO PENAL


Relao ntima entre as duas disciplinas. O direito processual penal age como instrumento de aplicao do direito penal
material. O direito penal diz quais infraes so de ao pblica incondicionada, condicionada ou privada, e o processo
regula o exerccio da ao.

3.3. DIREITO CIVIL


Liga-se ao civilismo principalmente nos atos cuja prova limitada pela lei civil, na reparao do dano ex delicto,
instituies da capacidade e questes prejudiciais civis.

3.4. DIREITO ADMINISTRATIVO


O artigo 4 do cdigo de processo penal, por exemplo, no exclui a competncia de algumas autoridades administrativas
para a apurao de determinadas infraes penais e sua autoria. Relaciona-se ao direito administrativo no tocante
organizao judiciria, s atividades administrativas dos rgos jurisdicionais e Polcia Judiciria.

3.5. DIREITO INTERNACIONAL


Relaciona-se s questes de tratados, convenes, regras gerais de direito internacional, cartas rogatrias, matria
concernente extradio, imunidades diplomticas, ultraterritorialidade e homologao de sentenas penais estrangeiras.

4. PRINCPIOS DO DIREITO PROCESSUAL PENAL


Princpios so postulados fundamentais da poltica processual penal de um Estado. Por meio deles, possvel o jurista
encontrar um norte para a aplicao da lei penal.

4.1. VERDADE REAL


A funo punitiva do Estado s pode fazer-se valer em face daquele que realmente tenha cometido uma infrao, portanto,
o processo penal deve tender averiguao e descobrimento da verdade real, da verdade material, como fundamento da
sentena. Cabe ao Ministrio Pblico, nas atribuies do jus puniendi, a necessidade de provar e produzir aquilo que foi
colocado na acusao, da mesma forma que cabe s partes produzir provas necessrias s suas pretenses.
Artigo 155 do CPP O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova produzida diante do contraditrio das
partes, no podendo fundamentar sua deciso em elementos colhidos na investigao, exceto provas cautelares ou
antecipadas.

Artigo 156 do CPP facultado ao juiz, ex officio, ordenar a produo antecipada de provas urgentes e relevantes,
observando a necessidade, ou determinar a realizao de diligncias para dirimir dvida sobre ponto relevante.

4.2. IMPARCIALIDADE DO JUIZ


inadmissvel juiz parcial. A imparcialidade exige independncia, isto , nenhum juiz poderia ser efetivamente imparcial se
no estivesse livre de coaes, influncias ou ameaas que pudesse faz-lo perder o cargo. Por isso, a CF garante aos
magistrados a vitaliciedade, inamovibilidade e irredutibilidade de subsdio. O juiz deve ser capaz (com competncia
estabelecida ante factum) e no pode atuar no processo um judex inhabilis (impedido) ou um judex suspectus (suspeito).
Artigo 254 do CPP O juiz dar-se- por suspeito e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes.
Artigo 564 do CPP A nulidade ocorre por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz.

4.3. JUIZ NATURAL


Constitui a expresso mais alta dos princpios fundamentais da administrao da justia. Juiz natural ou constitucional
aquele cuja competncia resulta, no momento do fato, das normas legais abstratas. o ente previsto na CF e investido do
poder de julgar, na preocupao de preservar o acusado e sua liberdade de possveis desmandos dos detentores do
poder.

4.4. IGUALDADE DAS PARTES


No processo, as partes, embora em plos opostos, atuam no mesmo plano, com iguais direitos, nus, obrigaes e
faculdades. como uma conseqncia do princpio do contraditrio, desse modo, que o legislador processual buscou
manter o equilbrio diante do juiz.
Artigo 263 do CPP Se o acusado no o tiver, ser-lhe- nomeado defensor pelo juiz, salvo seu direito de nomear outro de
sua confiana ou defender-se a si mesmo, caso tenha habilitao.

4.5. PARIDADE DE ARMAS


As partes, ao encontrarem-se num mesmo plano, eqidistante do juiz, so contemplados pelo equilbrio de foras, dandolhes os mesmos instrumentos para a pugna judiciria, da o princpio da par conditio ou da equality of arms.

4.6. PERSUASO RACIONAL OU DO LIVRE CONVENCIMENTO


Impede que o juiz possa julgar com o conhecimento que eventualmente tenha extra-autos. O que no est no processo,
tecnicamente no existe. Confere-se ao juiz inteira liberdade na apreciao das provas, conquanto fundamente sua
deciso, fundada em prova colhida sob o princpio do contraditrio.
Artigo 155 do CPP O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova produzida diante do contraditrio das
partes, no podendo fundamentar sua deciso em elementos colhidos na investigao, exceto provas cautelares ou
antecipadas.

4.7. PUBLICIDADE
Os atos processuais so pblicos. A justia penal tal que o interesse da comunidade no seu manejo e em seu esprito
to importante, que seria impossvel eliminar a publicidade dos debates judiciais.

Para Von Beling, a publicidade popular capaz de levar os atos ao alcance do pblico. Portanto, no direito brasileiro
vigora o princpio da publicidade absoluta como regra, de modo que audincias, sesses e outros atos processuais so
franqueados ao pblico em geral. Ademais, o sigilo das votaes do tribunal do jri constitucionalmente sigiloso.
Artigo 792 do CPP As audincias, sesses e atos processuais sero, em regras, pblicos.

4.8. CONTRADITRIO
Aos litigantes ou acusados so garantidos os princpios da ampla defesa e do contraditrio, isto , possibilidade de contrair
qualquer argumento da parte contrria. O direito processual penal brasileiro prev a nulidade do processo na falta de
defensor devidamente qualificado para as partes. O princpio encontra-se cristalizado na parmia audiatur et altera pars.

4.9. OBRIGATORIEDADE
obrigatria a apurao de infraes de interesse pblico pelo Ministrio Pblico, nos casos de ao penal pblica
(titularidade do MP) ou privada (titularidade da vtima). O Estado-administador obrigado a atuar nas infraes penais,
configurando, assim, o exerccio da persecuo criminal.

4.10. OFICIALIDADE
A atuao a fim de concretizar o jus puniendi deve ser, necessariamente, realizada por rgos oficiais do Estado.

4.11. INDISPONIBILIDADE DO PROCESSO


Impede a propositura do inqurito ou da sua ao e sua posterior desistncia pelo Ministrio Pblico ou delegado de
polcia. Uma vez aberto, deve prosseguir at o final. possvel o arquivamento da ao no caso de prescrio, matrias
de ordem pblica ou pela extino da punibilidade (artigo 107 do Cdigo Penal).

4.12. INVESTIDURA DO JUIZ


O juiz constitudo para julgamento deve ser devidamente togado, investido no cargo por meio de prova de ttulos.

4.13. INCIATIVA DAS PARTES


O judicirio inerente, portanto, a ao deve partir da iniciativa das partes. Trata-se do princpio da inrcia jurisdicional.

4.14. IMPULSO OFICIAL


Quando impetrada a ao, o juiz e os auxiliares da justia devem agir de modo a finalizar o conflito, dando continuidade
aos atos processuais, velando para a finalizao mais rpida do processo.

4.15. VEDAO DO JULGAMENTO EXTRA PETITA


O processo deve ater-se, limitar-se aos fatos descritos na petio inicial. O juiz deve julgar apenas o que foi produzido no
processo.

4.16. FAVOR REI ou IN DUBIO PRO REO


Em qualquer caso de dvidas, a pessoa a quem se imputou a infrao absolvida (na dvida, absolve-se o ru).

4.17. DUPLO GRAU DE JURISIDIO


Possibilidade de reexame da deciso por rgo colegiado, de segundo grau.

5. FONTES DO PROCESSO PENAL


Local de onde emana o direito, seja criando-o ou revelando-o.

5.1. FONTES MATERIAIS


Aquelas que criam o direito. So o Estado, dado que de acordo com a Constituio, cabe Unio legislar sobre matria
processual, sendo leis federais (artigo 22, I, da CF), e a Unio com os Estados-membros, pois, de acordo com a
Constituio, cabe Unio, estados e municpios legislar, concorrentemente, sobre direito penitencirio, processo dos
juizados de pequenas causas e procedimentos em matria processual (artigo 24, I, X, XI e XIII, da CF).

5.2. FONTES FORMAIS


Aquela que expressam o direito. A lei, dada a unicidade que o Cdigo de Processo Penal garante, possvel a imposio
da vontade do Estado. Institudo por decreto-lei de 1941, o cdigo passou por alteraes, regidas pelas leis modificativas.
H normas penais esparsas em diversas leis especiais (lei n 9099/95, por exemplo), no cdigo processual penal militar e
eleitoral. Por fim, os costumes, princpios gerais, tratados internacionais e a analogia, como normas secundrias, so
fontes formais do direito processual penal.

6. SISTEMAS PROCESSUAIS
Mtodos de imposio da norma processual penal.

6.1. PROCESSO ACUSATRIO


Presena dos princpios do contraditrio, igualdade entre as partes e da publicidade. A acusao, defesa e julgamento so
impostos a rgos diferentes entre si.

6.2. PROCESSO INQUISITIVO


Concentrao dos poderes na mo do juiz e ausncia de princpios gerais do processo penal.

6.3. PROCESSO MISTO


Investigao preliminar realizada por juiz garantidor e o processo feito por outro juiz. Vrios autores que elencam o
modelo misto como aquele vigente no direito brasileiro, entendem a investigao como uma inquisio, pois no h
contraditrio, mas apenas outros princpios e requisitos, a fim de evitar a arbitrariedade do Estado.