La Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió una demanda contra el Estado del Perú ante la Corte Interamericana por la presunta violación de derechos de 10 personas y sus familiares. La demanda alega que efectivos del ejército peruano secuestraron a las víctimas de la Universidad La Cantuta en 1992, desapareciéndolas y ejecutándolas sumariamente. También alega que el Estado no realizó una investigación diligente de los hechos y que esto ha ocasionado perjuicio a los familia
Descrição original:
En este documento estudiaremos y analizaremos como el Perú, gobernado por el ex Presidente Dictador Fujimori, por medio de su unidad subversiva Grupo "colina", vulneraba y afectaba derechos humanos y fundamentales de estudiantes de la Universidad la cantuta
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió una demanda contra el Estado del Perú ante la Corte Interamericana por la presunta violación de derechos de 10 personas y sus familiares. La demanda alega que efectivos del ejército peruano secuestraron a las víctimas de la Universidad La Cantuta en 1992, desapareciéndolas y ejecutándolas sumariamente. También alega que el Estado no realizó una investigación diligente de los hechos y que esto ha ocasionado perjuicio a los familia
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió una demanda contra el Estado del Perú ante la Corte Interamericana por la presunta violación de derechos de 10 personas y sus familiares. La demanda alega que efectivos del ejército peruano secuestraron a las víctimas de la Universidad La Cantuta en 1992, desapareciéndolas y ejecutándolas sumariamente. También alega que el Estado no realizó una investigación diligente de los hechos y que esto ha ocasionado perjuicio a los familia
El 14 de febrero de 2006, en los trminos de los artculos 50 y 61 de la
Convencin Americana, la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la Comisin o la Comisin Interamericana) someti ante la Corte una demanda contra el Estado del Per (en adelante el Estado o el Per), la cual se origin en la denuncia nmero 11.045, recibida en la Secretara de la Comisin el 30 de julio de 1992. En su demanda la Comisin solicit que el Tribunal declare que el Estado es responsable por la violacin de los derechos consagrados en los artculos 3 (derecho al reconocimiento de la personalidad jurdica), 4 (derecho a la vida), 5 (derecho a la integridad personal), 7 (derecho a la libertad personal), 8 (derecho a las garantas judiciales) y 25 (derecho a la proteccin judicial) de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 de la misma, en perjuicio de Hugo Muoz Snchez, Bertila Lozano Torres, Dora Oyague Fierro, Luis Enrique Ortiz Perea, Armando Richard Amaro Cndor, Robert Edgar Teodoro Espinoza, Herclides Pablo Meza, Felipe Flores Chipana, Marcelino Rosales Crdenas y Juan Gabriel Marios Figueroa. A su vez, la Comisin solicit que la Corte declare que el Estado es responsable por la violacin de los artculos 5 (derecho a la integridad personal), 8 (derecho a las garantas judiciales) y 25 (derecho a la proteccin judicial) de la Convencin Americana, en relacin con el artculo 1.1 de la misma, en perjuicio de los familiares de las presuntas vctimas. Asimismo, la Comisin solicit al Tribunal que declare que el Estado ha incumplido los artculos 1.1 (Obligacin de respetar los derechos) y 2 (deber de adoptar disposiciones de derecho interno) de la Convencin, en perjuicio de las presuntas vctimas. 2. La demanda se refiere a la presunta violacin de los derechos humanos del profesor Hugo Muoz Snchez y de los estudiantes Bertila Lozano Torres, Dora Oyague Fierro, Luis Enrique Ortiz Perea, Armando Richard Amaro Cndor, Robert Edgar Teodoro Espinoza, Herclides Pablo Meza, Felipe Flores Chipana, Marcelino Rosales Crdenas y Juan Gabriel Marios Figueroa [] as como de sus familiares, por el supuesto secuestro de las presuntas vctimas, que se indica sucedi en la Universidad Nacional de Educacin Enrique Guzmn y Valle La Cantuta, Lima, en la madrugada del 18 de julio de 1992, el cual habra contado con la participacin de efectivos del Ejrcito peruano, quienes [supuestamente] secuestraron a las [presuntas] vctimas para posteriormente desaparecerl[a]s y ejecutar sumariamente a algunas de ellas; as como por la alegada impunidad en que se encuentran tales hechos al no haberse realizado una investigacin diligente de los mismos. La Comisin alega que el caso refleja los abusos cometidos por las fuerzas militares, as como la prctica sistemtica de violaciones de derechos humanos, entre ellas desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales, realizados por agentes estatales siguiendo rdenes de jefes militares y policiales, como ha sido resaltado por la Comisin Interamericana desde comienzos de la dcada de los 90 y por la Comisin de la Verdad y Reconciliacin del Per. 3. Asimismo, la Comisin someti a conocimiento de la Corte el supuesto perjuicio que ha ocasionado el Estado a los familiares de las presuntas vctimas y solicit al Tribunal que, de conformidad con el artculo 63.1 de la Convencin, ordene al Estado que
adopte determinadas medidas de reparacin indicadas en la demanda. Por
ltimo, solicit a la Corte que ordene al Estado el pago de las costas y gastos generados en la tramitacin del caso en la jurisdiccin interna y ante los rganos del sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos.
La Naturaleza De La Jurisprudencia Internacional En Materia De Derechos Humanos Y Su Vinculatoriedad En El Ámbito Estatal Doméstico: Las Implicaciones Del Caso Radilla En El Derecho Interno Mexicano