Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UNIVERSIDAD DE GRANADA
ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIERA DE CAMINOS, CANALES Y
PUERTOS
Resumen
Un dique de abrigo es una obra exterior cuya funcin bsica es proporcionar a las instalaciones portuarias el abrigo necesario frente a la accin de los agentes martimos, de manera
que se pueda asegurar la operatividad de las mismas. Existen 3 tipologas principales de diques dependiendo fundamentalmente de su geometra y de la forma de resistir la accin del
oleaje: diques verticales, diques en talud y diques mixtos.
Cuando el oleaje interacta con el dique de abrigo se modican sus propiedades (por
ejemplo, geometra) debido a las transformaciones energticas que se producen. Asimismo,
la energa del oleaje puede causar fallos o roturas parciales de los elementos que componen
las diferentes tipologas de diques. Por ello, es importante conocer el comportamiento hidrodinmico de los diques con objeto de mejorar su diseo. Esta lnea de trabajo ha alcanzado
recientemente un avance signicativo con el empleo de nuevas tcnicas experimentales y potentes modelos matemticos y de clculo.
En este Proyecto Fin de Carrera se ha planteado en primer lugar la elaboracin de un
estudio sistemtico de los diferentes tipos de diques de abrigo de Puertos del Estado, en los
aspectos relacionados con su tipologa, modos de fallo, vida til y reparaciones; as como de
los sistemas que habitualmente se aplican de inspeccin y monitorizacin. El estudio conrma
que los diques en talud, que son obras compuestas por elementos granulares, son los ms
usados tradicionalmente en Espaa, y que sufren averas de distinta consideracin, entre otros
factores, por los criterios empleados en su diseo.
A continuacin este proyecto se centra en el estudio de los problemas relativos a los criterios
de diseo de diques relacionados con el denominado efecto escala , que se produce al no
conservarse simultneamente la porosidad al escalar el modelo en los ensayos de laboratorio
a escala reducida.
Para el anlisis del problema planteado de evaluar el comportamiento del ujo en el medio poroso, se ha realizado una campaa de ensayos experimentales en canal de oleaje, sobre
un dique en talud con oleaje regular, con los que se han obtenido, a partir de los datos de
diferentes medidas de dimetros del material granular y alturas del talud sobre la cimentacin, los principales parmetros que intervienen en la distribucin de la energa incidente: los
coecientes de reexin y transmisin.
0. Resumen
A partir de los ensayos realizados, se ha congurado, aplicado y calibrado, con un nico
coeciente de friccin, un modelo numrico que permite simular la parte experimental. Esta fase de modelizacin proporciona tambin los correspondientes parmetros asociados a la
energa incidente, que mantienen una gran similitud con los obtenidos en el proceso experimental, lo que valida la metodologa seguida. La fase de modelizacin y el anlisis comparado
de los resultados obtenidos, tanto experimentales como en el modelo numrico, se completa
mediante nuevos ensayos numricos para proceder al ajuste y minimizacin del error conjunto
para cada par de parmetros experimentales y numricos.
Finalmente, se establece la ecuacin que describe el coeciente de friccin asociado al
error mnimo y se elabora el correspondiente diagrama de friccin para diques en talud. La
ecuacin obtenida seala una relacin funcional del coeciente de friccin con la altura del
talud sobre la cimentacin relativa y el dimetro del material granular. El diagrama obtenido
es una herramienta simple y til para obtener el coeciente de friccin, que contribuye al
conocimiento del comportamiento del ujo en el medio poroso y a la optimizacin del diseo
de diques en talud, reduciendo el problema del efecto escala en los ensayos de laboratorio a
escala reducida.
ii
ndice general
Resumen
ndice general
iii
ndice de guras
vii
ndice de cuadros
xi
1. Introduccin
1.1.
1.2.
Objetivos
1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1.
Objetivo general
1.1.2.
Objetivos especcos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.
2.2.
Balance de energa
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.
2.4.
12
2.3.1.
Introduccin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
2.3.2.
12
2.3.3.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
2.3.4.
14
Antecedentes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
2.4.2.
17
3. Metodologa
3.1.
15
23
. . . . . . . . . . . . .
23
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
3.1.1.
3.1.2.
3.1.3.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
3.2.
Ensayos experimentales
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
3.3.
Modelo numrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
3.4.
3.3.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
3.3.2.
29
Anlisis de resultados
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
iii
29
NDICE GENERAL
4. Anlisis de los diques de abrigo de Puertos del Estado
33
4.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
4.2.
Vida til . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
4.3.
40
4.4.
4.5.
4.3.1.
40
4.3.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . .
41
4.3.3.
41
4.3.4.
43
. . . . . . . . . . . . . . .
44
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
4.4.1.
Mtodos de monitorizacin
4.4.2.
4.4.3.
. . . . . . . . . . .
5. Ensayos Experimentales
46
47
49
5.1.
Dispositivo experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
5.2.
Adquisicin de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
5.2.1.
55
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Modelo Numrico
6.1.
6.2.
57
57
6.1.1.
58
6.1.2.
CORAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.1.
6.2.2.
Malla
6.2.3.
Condiciones de oleaje
6.2.4.
6.2.5.
Simulacin de parmetros
59
59
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
6.3.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
6.4.
Anlisis de Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
6.4.1.
Comparacin de Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
6.4.1.1.
. . . . . . . . . . . . . . . .
71
6.4.1.2.
. . . . . . . . . . . . . . .
74
6.4.1.3.
. . . . . . . . . . . . . . .
77
6.4.2.
Ajuste de resultados
6.4.3.
Minimizacin de errores
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
80
82
85
7.1.
Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
7.2.
Ejemplo de aplicacin
90
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. Conclusiones
iv
45
93
8.1.
. . . . . . . . . . . . .
8.2.
Ensayos experimentales
93
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94
8.3.
Modelo numrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94
8.4.
95
8.5.
96
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NDICE GENERAL
Apndices
97
99
A.1. Flujo fuera del medio poroso: The Reynolds Averaged Navier -Stokes (RANS)
equations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
A.2. Ecuaciones de gobierno del ujo en el medio poroso: The Volume - Averaged
Reynolds Averaged Navier - Stokes (VARANS) equations
. . . . . . . . . . .
101
105
106
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
106
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
108
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
110
112
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
112
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
114
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
116
118
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
118
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
119
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
121
B.4. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
123
Bibliografa
125
NDICE GENERAL
vi
ndice de guras
2.1.
. . . . . . . . . . . . .
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
14
2.6.
17
2.7.
19
2.8.
Coeciente de friccin caracterstico para dique mixto en funcin de las sumergencias relativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
3.1.
25
3.2.
25
3.3.
26
3.4.
27
3.5.
31
4.1.
34
4.2.
4.3.
Estado.
4.4.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
4.6.
35
4.5.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
Principales diques de abrigo de inters general de Puertos del Estado que han
sufrido averas importantes.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
4.7.
43
4.8.
. . . . . . . . . . . . . . . .
43
4.9.
44
5.1.
49
5.2.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50
5.3.
50
5.4.
51
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
vii
NDICE DE FIGURAS
5.5.
51
5.6.
Montaje de la cimentacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
5.7.
52
5.8.
54
F t = 0m
F t = 0.2m
F t = 0.4m
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
6.5.
. .
67
6.6.
Posicin sensores
. .
67
6.7.
Posicin sensores
. .
68
6.8.
Caso D=12mm y
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
F t = 0m . . . . . . . . . . . . . . .
de nivel, Geometra F t = 0.2m . . . . . . . . . . . . . .
de nivel, Geometra F t = 0.4m . . . . . . . . . . . . . .
Ft=0m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos
KT mod
KT exp
vs
KT mod
KT exp
vs
vs
Hpared exp
KR mod
vs
KR exp
KT mod
vs
KT exp
Hpared mod
vs
Hpared exp
KT mod
vs
KT exp
KT mod
vs
KT exp
75
76
77
74
para todos
73
72
71
para todos
62
. . . . . . . . . . . . . . .
Hpared mod
61
. . . . . . . . . . . . . . .
60
los
60
78
79
6.17. Caso Ft=0m, D=12mm y T=1.5 segundos: Ajuste del coeciente de reexin
KR .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81
6.18. Caso Ft=0m, D=12mm y T=1.5 segundos: Ajuste del coeciente de transmisin
KT .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.19. Caso Ft=0m, D=12mm y T=1.5 segundos: Minimizacin del error conjunto
de los coecientes de reexin y transmisin.
7.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3.
a segn
0 F t/h 1 . . . .
. . .
86
87
F t/h = 0
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
viii
0 F t/h 1
ensayada:
7.4.
83
7.2.
82
2
F t/h = 0.5
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
NDICE DE FIGURAS
7.5.
7.6.
F t/h = 1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91
101
Hpared mod
vs
Hpared exp
KT mod
KT exp
vs
KT mod
. . . . . . . . . . . . . . .
KT exp
vs
vs
Hpared exp
KT mod
KT exp
vs
KT mod
KT exp
vs
Hpared mod
vs
Hpared exp
KT mod
KT exp
vs
KT mod
KT exp
vs
Hpared mod
vs
Hpared exp
KT mod
KT exp
vs
KT mod
vs
Hpared exp
KT mod
KT exp
vs
KT mod
KT exp
vs
Hpared mod
vs
Hpared exp
KT mod
vs
KT exp
KT mod
vs
KT exp
Hpared mod
vs
Hpared exp
KT mod
vs
KT exp
117
116
116
115
para todos
114
114
113
para todos
113
. . . . . . . . . . . . . . .
Hpared mod
112
. . . . . . . . . . . . . . .
KT exp
vs
111
110
110
109
para todos
108
108
107
para todos
106
. . . . . . . . . . . . . . .
Hpared mod
106
118
. . . . . . . . . . . . . . .
118
ix
NDICE DE FIGURAS
B.21.Caso D=52mm y Ft=0m: Comparacin
KT mod
KT exp
vs
. . . . . . . . . . . . . . .
Hpared mod
vs
Hpared exp
KT mod
vs
KT exp
KT mod
vs
KT exp
Hpared mod
vs
Hpared exp
KT mod
vs
KT exp
KT mod
vs
KT exp
121
121
120
para todos
120
119
119
para todos
122
ndice de cuadros
4.1.
39
5.1.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
5.2.
Conguraciones ensayadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
5.3.
54
xi
NDICE DE CUADROS
xii
Captulo 1
Introduccin
Un dique de abrigo es una obra martima que permite crear zonas protegidas del oleaje.
Se pueden considerar como las obras martimas ms importantes de los puertos. En Espaa,
el proyecto y la construccin de estos diques se realiza segn las Recomendaciones de Obras
Martimas (Puertos del Estado, Ministerio de Fomento).
A lo largo de su vida til se producen cambios tanto en la geometra como en la batimetra sobre la que estn construidos los diques, debido a las acciones que sobre ellos ejercen los
agentes climticos, atmosfricos y marinos. Estas transformaciones pueden cambiar tanto los
requisitos iniciales del proyecto como la probabilidad de fallo del dique. Por ello, su conservacin, inspeccin y reparacin es fundamental, as como intentar prever posibles fallos futuros
del mismo.
El diseo de diques que hagan frente a la acccin del oleaje se realiza usando formulaciones
empricas y semiempricas. Algunas de las ms empleadas en ingeniera son Goda (2000) y
Takahashi (1996) para diques verticales y mixtos o la de Losada and Gimenez-Curto (1979)
para diques en talud. Una vez que la seccin se ha prediseado suele ser habitual proceder
a su vericacin mediante los ensayos en laboratorio a escala reducida. Cabe sealar que
para poder reproducir elmente el prototipo en laboratorio se requiere la existencia de una
similaridad geomtrica, dinmica y cinemtica entre el modelo y el prototipo; adems de
disponer de materiales equivalentes.
Pese a las bondades de los ensayos, con frecuencia presentan una serie de limitaciones:
en los ensayos hidrulicos, las fuerzas que gobiernan el fenmeno son principalmente las de
gravedad e inercia. Por lo tanto, el escalado del modelo se lleva a cabo conservando el nmero
de Froude, no siendo posible conservar simultneamente el nmero de Reynolds en los ensayos.
De esta manera, la porosidad o permeabilidad del modelo no se conserva, aumentando las
fuerzas resistivas del ujo en el interior del medio poroso y, consecuentemente, modicando la
distribucin de energa del oleaje al incidir sobre el dique. Por todo ello, el comportamiento
global del dique se ver modicado. Esto ltimo se conoce como efecto escala .
Todas estas circunstancias hacen imprescindible disponer de un mtodo unicado de vericacin y de comparacin funcional, constructiva y econmica de diferentes tipologas, que
permita conseguir una modelizacin adecuada, mximizando la seguridad y minimizando los
costes.
1. Introduccin
En concreto, este Proyecto Fin de Carrera se centra en el estudio de la tipologa de dique
en talud, donde para las alturas del talud sobre la cimentacin bajas se tratar de un dique
con berma. Es una de las tipologas ms construidas en Espaa, que adems contiene una
mayor proporcin de material poroso en su seccin, lo que facilitar el estudio del efecto escala
entre el modelo y el prototipo.
Las caractersticas de este trabajo se encuadran dentro del Proyecto de Investigacin:
que se desarrolla en el
1.1.
Objetivos
El efecto escala.
Desarrollo de ensayos experimentales para estudiar la interaccin del oleaje con el medio
poroso.
Empleo de un modelo numrico para estudiar el ujo en el interior del medio poroso
basado en balance de energa y para obtener una metodologa que permita corregir el
efecto escala.
Desarrollo de un diagrama de friccin caracterstico para dique en talud.
Proposicin de futuras lneas de investigacin en consonancia con el trabajo desarrollado.
1. Introduccin
1.2.
los diques de abrigo, tanto en los que se reere a su morfologa (talud, vertical o mixto), como
a los procesos de interaccin entre los diques y el oleaje. Analizamos la transferencia de energa
incidente (reexin, transmisin y disipacin) y las ecuaciones y parmetros que caracterizan
cada proceso. Posteriormente, a partir del anlisis de las primeras formulaciones que describen
la resistencia al ujo en el medio poroso, se presentan los resultados ms recientes en este tema
(modelos tericos y experimentales en el canal de oleaje), que constituyen la base conceptual
de nuestro trabajo.
Se dedica el
Captulo 4 se revisan los tipos y caractersticas principales (vida til, fallos y repa-
raciones) de los diques de abrigo de los Puertos del Estado, as como los sistemas de inspeccin
y monitorizacin existentes. Se presentan varios cuadros y diagramas que sistematizan, por
primera vez, un anlisis de este tipo. Se presta especial atencin a los diques en talud, por
ser los que ms se construyen y en donde se producen ms fallos, debido a los problemas de
diseo relacionados con el efecto escala, objeto de nuestro estudio.
En el
(CEAMA-UGR). El modelo seguido es un dique en talud irrebasable que para alturas del
talud bajas se trata de un dique con berma. Se dan los parmetros utilizados (ancho del
dique, dimetro del material granular, profundidad del agua, altura de la cimentacin, altura
del talud sobre la cimentacin y ancho de coronacin del talud), y se aportan los datos
experimentales, obtenidos en las distintas conguraciones ensayadas y sometidas a un oleaje
regular.
En el
y del modelo numrico, correspondientes al ujo a travs del medio poroso, describindose las
propiedades del coeciente de friccin caracterstico para dique en talud. Se da un ejemplo
para ilustrar la aplicacin prctica, en el diseo de un dique en talud, del diagrama de friccin
caracterstico obtenido.
1. Introduccin
En el
pleada en el modelo numrico y todos los grcos de la comparacin de los resultados numricos y experimentales para cada uno de los casos ensayados.
Agradecimientos:
Quiero expresar mi agradecimiento al Grupo de Dinmica Ambiental y en especial a
mis directores del proyecto, Miguel Ortega y Montserrat Vilchez, por su gran ayuda y la
oportunidad que me han dado de aprender y trabajar con ellos.
Captulo 2
2.1.
Un dique es una obra exterior cuya funcin bsica es proporcionar a las instalaciones
portuarias el abrigo necesario frente al oleaje exterior, de manera que se pueda asegurar la
operatividad de las mismas. Existen tres grupos principales de diques de abrigo, segn sean
los mtodos de construccin y el modo de funcionamiento; lo que conlleva diferentes formas
de controlar los agentes climticos (fundamentalmente el oleaje) y de transmitir los esfuerzos
al terreno. Describimos brevemente sus caractersticas:
Dique en talud
Los diques de abrigo en talud tradicionalmente se han construido mediante un ncleo
de todo uno, encima del cual se superponen capas de elementos de tamao creciente que
cumplen la funcin de ltro. Habitualmente, los elementos mayores (que conforman los mantos
exteriores o principales) son piezas de hormign en masa de diferentes formas (cubos, dolos,
tetrpodos, etc.) o de escollera. Este tipo de estructura resiste la accin del oleaje provocando
la rotura y disipacin de las olas sobre el talud. Por tanto, tales diques funcionan bsicamente
por disipacin de energa.
En la Figura 2.1 se puede observar la seccin de un dique en talud.
Dique vertical
Los diques verticales estn formados por una banqueta de escollera sobre la que se apoya
una estructura de paramentos verticales, generalmente monoltica y realizada con cajones
de hormign armado. Este tipo de diques requiere menos cantidad de material y su proceso
constructivo es ms rpido que los diques en talud; sin embargo, precisan de unas condiciones
de oleaje ms favorables. En ellos, la energa no se disipa sino que es devuelta al mar, siendo,
por tanto, su modo de funcionamiento por reexin el mayor porcentaje de la energa del
oleaje.
En la Figura 2.2 se muestra la seccin de un dique vertical.
Dique mixto
Los diques mixtos pueden dividirse a su vez en diques mixtos compuestos verticalmente y
en diques mixtos compuestos horizontalmente.
- Los primeros son obras de abrigo vertical con una banqueta de cimentacin que tiene una
altura suciente, tal que su presencia modica signicativamente la cinemtica y dinmica
de las oscilaciones del mar. La seccin tpica de este tipo de dique es similar a la de dique
vertical.
- Los segundos son obras de abrigo verticales delante de las cuales se dispone un manto de
piezas de hormign para disipar las acciones del oleaje. El objetivo que persigue este manto
es reducir las presiones del oleaje contra los paramentos de la obra vertical, y reducir las
reexiones del oleaje como consecuencia de la disipacin de parte de la energa del oleaje
incidente.
En la Figura 2.3 se puede observar la seccin de un dique mixto compuesto horizontalmente.
Figura 2.3: Dique mixto compuesto horizontalmente (Guas de buenas prcticas, Ao 2008)
Cabe sealar que por las caractersticas de su morfologa (aunque actan como diques verticales o en talud) se consideran otros tipos de diques especiales (otantes, puente, pantallas,
berma, etc.)
2.2.
Balance de energa
Figura 2.4: Flujo de energa en presencia de la obra, (ROM1.0 (2009) Recomendaciones para Obras
Martimas)
FI FR FT D = 0
Donde
FI , FR
FT
(2.1)
unidad de tiempo en el interior del volumen de control. El signo negativo del trmino representa extraccin o salida de energa del volumen de control y el signo positivo la aportacin
o entrada de energa al volumen de control.
A continuacin, se describe otra forma de expresar la ecuacin de conservacin de la
energa, con el objetivo de evaluar la eciencia del dique para controlar la energa incidente
del tren de ondas.
En concreto, aplicando teora lineal de ondas y considerando un tren incidente de altura
de ola
HI
y periodo
TI ,
1
FI = EI Cg,I = w gHI2 Cg,I
8
Cg,I
es:
(2.2)
EI
del tren de ondas incidente, dada por la siguiente funcin cuadrtica de la altura de ola:
1
EI = w gHI2
8
Las velocidades de fase (o celeridad de fase)
movimiento oscilatorio y el nmero de onda
k,
C,
(2.3)
de propagacin de la energa
Cg
del
siguiente forma,
1
Cg,I = CI
2
kI =
Siendo
1+
2kI h
sinh(2kI h)
(2.4)
2
LI
I
, CI =
=
LI
TI
kI
(2.5)
h,
y el nmero de onda
k,
mediante la ecuacin de
la dispersin:
I2 = gkI tanh(kI h)
(2.6)
y el periodo de la onda
Tz ,
mediante la ecuacin
h,
EI
y el ujo de energa a
FI .
De forma anloga se denen los ujos de energa saliente (reejada y transmitida) del
volumen de control (que se indican con los subndices R y T, respectivamente):
1
2
FR = w gHR
Cg,R
8
(2.7)
1
FT = w gHT2 Cg,T
8
(2.8)
Donde HR y HT son las alturas de ola de los trenes reejado y transmitido respectivamente,
Cg,R , Cg,T son las velocidades de propagacin de la energa o celeridades de grupo.
Al describir los procesos de transformacin del movimiento oscilatorio, por teora lineal
10
kI = kR = kT = k
(Cg )
no
y de forma
KR =
Coeciente de transmisin,
Coeciente de disipacin,
HR
HI
KT =
D =
HT
HI
0
D
1
gHI2 CI
8 w
2
KR
+ KT2 + D = 1
(2.9)
Obsrvese que los coecientes de reexin y transmisin inuyen directamente en el balance de energa descrito. Por lo tanto, su estudio es fundamental a la hora de cuanticar la
disipacin de energa que se produce al incidir el oleaje en el dique.
A continuacin se analiza cmo se produce esta disipacin de energa y qu parte de esta
disipacin es de inters para el trabajo que se desarrolla en este proyecto, en concreto, la
energa por friccin a travs del medio poroso.
11
2.3.1. Introduccin
En efecto, la necesidad de estudiar el ujo del movimiento ondulatorio en el medio poroso
y su interaccin con las obras martimas, ha llevado a numerosos autores a desarrollar diversas
formulaciones para conocer su comportamiento y poder describirlo.
Describimos brevemente las ecuacin inicial de Forchheimer (1901) y sus extensiones posteriores, que describen la resistencia al ujo en el interior del medio poroso. Todas estas
formulaciones contienen varios trminos que miden diferentes tipos de resistencias, cuya importancia relativa puede ser estimada. Sobre esta base, otros autores como Sollit and Cross
(1976), han estudiado otras ecuaciones que aportan una nueva visin del problema de la resistencia y que han servido, a su vez, de base para las investigaciones ms recientes sobre el
tema.
I = a u + b u |u|
Donde
(2.10)
la velocidad necesaria para que, distribuida en todo el volumen del medio poroso, produzca la
misma descarga o caudal que la velocidad de ltracin a travs de los huecos. Los parmetros
y
b son coecientes dimensionales que dependen de las propiedades del ujo y de la geometra
del medio.
Ntese que la ecuacin de Forchheimer 2.10 se expresa por un trmino lineal con la velocidad de ujo (a, u) y un trmino cuadrtico con la velocidad del ujo (b, u |u|). El primer
trmino representa la contribucin laminar y el segundo la contribucin de la turbulencia. Para ujos turbulentos en el medio poroso, y en la transicin entre el ujo laminar y turbulento,
esta ecuacin puede ser usada.
Por otro lado, la ecuacin de Forchheimer es tambin vlida para ujos estacionarios, esto
es, que no dependen del tiempo. No obstante, es importante conocer el ujo en el interior del
medio poroso a lo largo del tiempo. Por ello, Polubarinova (1952), desarroll una extensin
de la ecuacin de Forchheimer, aadiendo un trmino dependiente del tiempo:
I = a u + b u |u| + c
Donde
u
t
(2.11)
trmino de masa aadida. Este ltimo trmino de la ecuacin, se puede interpretar como la
12
(s/m),
(s /m ) y
(s /m).
Muchos autores como Van Gent (1995), Burchath and Andersen (1995), entre otros, han
planteado las siguientes formulaciones empricas o semiempricas para determinar los valores
de los coecientes
a, b
c:
a=
(1 n)2
n3
g D2
(2.12)
(1 n) 1
n3 g D
(2.13)
1 + 1n
n
ng
(2.14)
b=
c=
Donde
la vicosidad cinemtica y
la
longitud de escala representativa, siendo ste el dimetro caracterstico del material granular.
Los parmetros
pricamente, debido a la falta de conocimiento sobre los materiales y las caractersticas del
ujo.
En resumen, Forchheimer y otros autores posteriormente, han establecido que la resistencia al ujo en el interior del medio poroso depende de tres trminos: dos de ellos miden la
resistencia debida al ujo laminar o al ujo turbulento y otro trmino mide la resistencia inercial; cuyas importancias relativas dependen de las propiedades del ujo y de las caractersticas
del medio poroso.
Describimos a continuacin los resultados de inters sobre el problema de evaluar la importancia relativa de dichos trminos, con el objetivo de asentar las bases de parte del trabajo
desarrollado en el presente proyecto.
fT ,
Re =
fL :
uD
, que relaciona la resistencia debida a la turbulencia
fT
= 102 Re
fL
(2.15)
UT
D , siendo T el periodo de la ola. Este nmero
relaciona la resistencia debida a la turbulencia fT , con la resistencia inercial fI :
El nmero de KeuleganCarpeter,
KC =
fT
= KC
fI
(2.16)
13
fI
= 102 Re
fL
KC
(2.17)
Mediante el grco que se presenta en la Figura 2.5, los autores proponen el dominio de
las distintas componenetes de la resistencia para un material granular sometido a la accin
del oleaje, en funcin de los nmeros adimensionales
KC
Re.
Figura 2.5: Importancia de las fuerzas resistivas (Gu and Wang, 1991)
Se puede observar que para ujos en medios porosos con material granular como la arena,
domina la resistencia laminar
fI ,
embargo, para estructuras de mayor importancia, como son los diques, la resistencia inercial
y la resistencia debida a la turbulencia tienen mayor inuencia y no se pueden considerar
despreciables.
En modelos de pequea escala, como es el caso de los ensayos en laboratorio, se debe tener
en cuenta el efecto de estas tres componentes.
14
I =f u
Siendo
la frecuencia angular,
(2.18)
el coeciente de
R
f=
Donde
lenta,
Kp
dV
R t+T
R
V
n2
2
Kp |u|
R t+T
dV
n3 Cf
3
+
|u| dt
Kp
(2.19)
nu2 dt
Cf
la
la viscosidad cinemtica.
Z
D =
Z
ndV
T,
t+T
f u. u dt
(2.20)
2.4.
Antecedentes
Siguiendo la nueva visin del problema, propuesto por Sollit and Cross (1976), para describir la resistencia al ujo en el interior del medio poroso, el Grupo de Dinmica Ambiental
de la Universidad de Granada ha trabajado, tanto en el desarrollo de modelos tericos que
describen la interaccin del oleaje con la estructura, como en su posterior vericacin en el
canal de oleaje.
Los principales estudios desarrollados, en el marco de esta lnea de investigacin, son los
realizados por Prez et al. (2009) para un dique poroso, y Vlchez (2014) para un dique mixto,
y que resumimos a continuacin.
15
2KT =
(2.21)
As, analizando los ensayos experimentales, segn las condiciones del oleaje y las caractersticas del dique, y comparando los datos tericos con los experimenales, demostraron que el
coeciente de friccin
depende de:
f = (
Donde
el nmero de onda y
B
D
, Dk, )
L
H
(2.22)
la altura de ola.
Con ello, obtuvieron el siguiente diagrama de friccin caracterstico para dique poroso:
16
Figura 2.6: Diagrama del coeciente de friccin caracterstico para dique poroso, (Prez et al., 2009)
El diagrama de friccin caracterstico para dique poroso permite obtener el valor del
coeciente de friccin, que es constante para unas caractersticas de oleaje y dique dadas.
Con este coeciente de friccin, y aplicando la teora de Sollit y Cross, se puede conocer la
energa total disipada en el interior del medio poroso, (ecuacin 2.20).
17
(2.23)
2KT =
(2.24)
(KRexp KRteo )2
2
KRexp
(2.25)
(D Dteo )2
D2
(2.26)
2KR =
2D =
Los datos tericos se determinaron a partir del modelo potencial desarrollado por Losada
et al. (1993). El modelo proporciona los coecientes de reexin y transmisin, mientras que
la energa disipada viene dada por la expresin debida a Sollit y Cross:
Z
D =
Z
dV
t+T
f u. u dt
(2.27)
depende
de:
f = (
Siendo
18
hb
B
D hb
, Dk, ,
)
L
H h
(2.28)
f = a(Dk)b
Siendo
f:
(2.29)
Figura 2.7: Valores de los coecientes a y b para el clculo del coeciente de friccin
Con esta ecuacin se obtuvieron los diagramas de friccin caractersticos separados en funcin de la sumergencia relativa
19
Figura 2.8: Coeciente de friccin caracterstico para dique mixto en funcin de las sumergencias
relativas
20
Dk .
21
22
Captulo 3
Metodologa
En este captulo se expone la metodologa seguida en el presente proyecto para la discusin
y consecucin de los objetivos denidos anteriormente.
3.1.
23
3. Metodologa
3.2.
Ensayos experimentales
Para poder estudiar el ujo en el interior del medio poroso y, con ello, corregir el efecto
escala que se produce en los ensayos de laboratorio a escala reducida, es necesario disponer
de ensayos experimentales para poder compararlos con los resultados del modelo numrico.
En este sentido, se ha llevado a cabo una serie de ensayos experimentales para simular la
interaccin entre oleaje-estructura en el canal de oleaje de corriente del Centro Andaluz de
Medio Ambiente, Universidad de Granada (CEAMA-UGR).
Las Figuras 3.1 y 3.2 muestran el canal de oleaje instalado en el CEAMA-UGR. En ellas
se puede apreciar las dimensiones del canal y sus caractersticas.
24
3. Metodologa
de dique con un talud de distintas dimensiones y material granular; esta estructura ser
especcamente el objeto de estudio en el presente trabajo.
Para generar las condiciones de oleaje, el canal consta de una pala esttica que genera el
oleaje que se establece. Los intrumentos de medida que hemos utilizado son ocho sensores de
nivel que miden la supercie libre del oleaje. La ubicacin de los intrumentos y de la estructura
se pueden ver en la Figura 3.3.
Posteriormente, las variaciones de la supercie libre a lo largo del canal que registran los
sensores, se analizan para obtener los coecientes de reexin
KR
y de transmisin
KT .
Los
25
3. Metodologa
Figura 3.3: Esquema del dispositivo experimental con los sensores de nivel
3.3.
Modelo numrico
El modelo numrico empleado para comparar con los ensayos experimentales ha sido el
IH-2VOF.
Se ha utilizado este modelo ya que permite simular las condiciones ensayadas en el canal de
oleaje con las mismas dimensiones y caractersticas geomtricas. El modelo posibilita estudiar
la propagacin del oleaje a lo largo del dominio denido y su interaccin con la estructura y
el medio poroso.
Cabe sealar que, el modelo IH-2VOF ha sido desarrollado por la Universidad de Cantabria
para investigar la interaccin entre la propagacin del oleaje y el medio poroso de obras
martimas, el run-up y run-down de una playa, as como otras estructuras de inters para
conocer su comportamiento debido a las condiciones de oleaje.
Dicho modelo engloba un mdulo llamado CORAL, que genera el dominio de estudio y
las distintas geometras con las caractersticas del medio poroso.
La formulacin matemtica de clculo del modelo se basa en las ecuaciones de Navier Stokes integradas en un volumen de control y las ecuaciones descriptoras del medio poroso
desarrolladas por Forchheimer. Esta formulacin se detalla en el
Apndice A: Formulacin
Y posteriormente, se procede a:
El anlisis de los resultados: Comparacin entre datos experimentales y tericos.
26
3. Metodologa
F t: F t1 < F t2 < F t3 .
para el
Dominio de estudio
Se dene un dominio de trabajo con las mismas dimensiones que el canal de oleaje de
corriente del CEAMA-UGR, para poder realizar una buena comparacin con los ensayos
experimentales.
27
3. Metodologa
Condiciones de oleaje
Las distintas conguraciones son sometidas a oleaje regular, variando los periodos
T,
con
HI .
Para generar las condiciones de oleaje denidas, el modelo cuenta con la simulacin de
una pala esttica.
f , que representa la resistencia al ujo en el interior del medio poroso. Por tanto, se establecen
los tres coecientes siguientes de friccin segn la geometra del dique en talud ensayada en
F t):
F t1 ,
diagrama de friccin caracterstico mixto, estudiado por Vlchez (2014), Figura 2.8.
Para la mayor altura del talud sobre la cimentacin
F t3 ,
diagrama de friccin caracterstico poroso, estudiado por Prez et al. (2009), Figura 2.6.
Para la geometra intermedia
F t2 ,
Como se puede observar en los diagramas de friccin caractersticos, Figuras 2.8 y 2.6,
para cada periodo ensayado y dimetro del material granular existir un coeciente de friccin
ensayado en el modelo numrico.
Por otro lado, se dene el dimetro del material granular ensayado
correspondiente
D,
y su porosidad
n.
Se han ensayado en el modelo un total de 84 casos numricos segn el dimetro del material
D,
Ft
que se corresponde
con el mismo nmero de ensayos experimentales denidos. Se muestra una tabla con todas
las conguraciones en el
Instrumentos de medida
Una vez denido el dominio de trabajo, las geometras del dique en talud a estudiar y sus
caractersticas, as como las condiciones de oleaje, se establece, en el modelo, la ubicacin de
8 sensores de nivel con la misma posicin que en el canal de oleaje. Como ya hemos sealado,
tales sensores de nivel miden la variacin de la supercie libre a lo largo de dominio denido.
Por ltimo, se simula cada caso numrico completado y denido, y se obtienen los resultados correspondientes.
28
3. Metodologa
3.4.
Anlisis de resultados
Comparacin de resultados
En primer lugar, se comparan los datos experimentales y numricos para comprobar y
vericar que la metodologa seguida para analizar el ujo en el interior del medio poroso, es
correcta.
Para cada caso se representan los resultados numricos frente los experimentales corres-
KR
sigue, nalmente, con el siguiente paso fundamental en nuestro trabajo: generar el diagrama
de friccin caracterstico.
29
3. Metodologa
Diagrama de friccion para dique en talud
No se debe olvidar que uno de los objetivos centrales de este proyecto es conseguir evitar
el efecto escala que se produce en los ensayos de laboratorio a escala reducida.
Para la consecucin de este objetivo hemos estudiado, siguiendo la lnea de trabajo explicada ms arriba, el ujo en el interior del medio poroso representado por un coeciente de
friccin
f.
Finalmente, y dado que el coeciente de friccin asociado al error mnimo de cada caso,
resulta ser el idneo, con dicho coeciente se genera el diagrama de friccin caracterstico para
dique en talud.
La Figura 3.5 ilustra con detalle el proceso seguido para obtener el diagrama de friccin
caracterstico y con ello cumplir el objetivo propuesto.
30
3. Metodologa
INICIO
GEOMETRA DEL
DIQUE EN TALUD
(IH-2VOF)
CARACTERSTICAS
DEL MEDIO POROSO
DOMINIO DE
TRABAJO
INSTRUMENTOS DE
MEDIDA
Generacin de la
pala esttica
Sensores de nivel: 8
CONDICIONES DE OLEAJE
- Siete periodos T
- HI experimental para cada T
REGISTROS DE LOS
SENSORES DE NIVEL
ANLISIS DE
REGISTROS
Variaciones de la
superficie libre
RESULTADOS DEL
MODELO
- Alturas de ola
- Coeficientes KR y KT.
- Resultados
- Validez con teora lineal
ANLISIS DE RESULTADOS
AJUSTE
COMPARACIN
modelo vs experimental
- KR mod vs KR exp
- KT mod vs KT exp
- Hpared mod vs Hpared exp
Coeficiente
f (error mnimo)
NO
Buscar otro
coeficiente f
Correcto?
SI
MINIMIZACIN DE ERRORES
min: Error KT + Error KR
DIAGRAMA DE FRICCIN
DIQUE EN TALUD
FIN
Figura 3.5: Esquema del procedicimento seguido para obtener el diagrama de friccin de dique en
talud
31
3. Metodologa
32
Captulo 4
4.1.
En el marco del primer objetivo especco planteado, sobre las tipologas de diques existentes y sus distintos modos de fallo, se ha realizado un estudio por fachadas martimas de las
distintas tipologas de diques de inters general de Puertos del Estado, recogiendo su vida til
y los aos de inicio y n de la construccin. Esto permite, de manera rpida y visual, conocer y
analizar qu tipologas de diques son ms frecuentes en Espaa, as como comprobar aquellos
diques que han cumplido su vida til y, por tanto, precisan de inspecciones y reparaciones
peridicas.
Se ha elaborado una
en Espaa, inicio y n de la construccin, vida til y tipologa de cada parte del dique en planta, (siendo DT: dique en talud, DV: dique vertical y DM: dique mixto.) Se presentan, adems,
aquellos diques que a lo largo de su vida til han precisado ampliaciones y/o reconstrucciones.
33
Puertos Espaoles
Construccin
Inicio
Fin
Vida til
(aos)
Arranque
Morro
Fachada Martima
Norte
Puerto de Bilbao
DT
Dique de Zierbena
1991
1998
100
Contradique de Santurzi
1991
1998
100
DT
DV
Constradique de Algorta
1894
1902
DM
Dique Gamazo
1884
1908
DT
Contradique Prncipe
de Asturias
2000
2004
50
DT
Dique de la Osa
2000
2004
50
DT
Dique de Aboo
2004
2006
50
DT
Dique de Torres
2005
2010
50
Dique Norte
2005
2010
50
Puerto de Santander
Puerto de Gijn
DT
DT
DV
Contradique
2005
2010
50
Taludes Interiores
2005
2010
50
DT
DT
DV
Dique contencin
de la arena
2000
2002
50
DT
2002
2005
100
DT
Punta Langosteira
2005
2011
50
DT
Dique Ferrazo
1915
1936
DT
Puerto de Avils
Fachada Martima
Galicia
Puerto de FerroSan Cribao
Puerto de A Corua
Puerto de Vilagarca
de Arousa
Puerto Marn
y Ra de Pontevedra
Dique Oeste
1986
DT
Escollera de Defensa
1983
1987
DT
Dique de la Coya
1965
1971
DT
Dique de Berbs
1928
1936
DT
Dique Este
1982
DV
Dique Oeste
1982
DV
Puerto de Vigo
Figura 4.1: Tipologas de diques de abrigo de inters general para Puertos del Estado.
34
Puertos Espaoles
Construccin
Inicio
Fin
Vida til
(aos)
Arranque
Morro
Fachada Martima
Surmediterrnea
Puerto de Algeciras
Ingeniero Castor
Rey del Valle
1977
Recrecimiento:
1990-1998
50
DV
Contradique Exterior
1995
1997
50
DT
Dique Exento
2005
2008
50
DV
Cierre Sur
2004
2011
DT
1876
1897
Reconstruccin
completa:
1996-1999
DV
Puerto de Mlaga
Dique de Levante
Contradique
1997
1999
50
DT
DV
1926
1944
Ampliacin:
1998-2000
50
DV
2000
2007
50
DV
1843
1906
Nuevo dique:
2005-2006
50
DT
2003
2006
50
DT
Puerto de Motril
Dique de Poniente
Contradique
Puerto de Almera
Dique de Poniente
Puerto de Carboneras
Dique Sur
2003
2004
25
DT
Dique Norte
2009
2011
30
DT
Noroeste Ampliacin I
2002
2004
50
DT
Noroeste Ampliacin II
2002
2004
25
DT
Dique de Levante
1909
1938
DT
Dique de Poniente
1909
1938
DT
Dique Noreste
1996
1998
50
DV
2000
2001
50
DT
Puerto de Ceuta
Puerto de Melilla
Figura 4.2: Continuacin. Tipologas de diques de abrigo de inters general de Puertos del Estado.
35
Puertos Espaoles
Construccin
Inicio
Fin
Vida til
(aos)
Arranque
Morro
Fachada Martima
Levante
Puerto de Cartagena
Dique Sur
2000
2005
50
DV
DT
Dique Perimetral
2000
2005
50
DV
Dique Suroeste
2000
2005
50
DV
2003
2007
25
DT
Contradique de la
Drse Sur
2003
2007
25
DT
Contradique de la
Drsena Pesquera
1998
2002
50
DT
Dique de Levante
1958
1960
DT
Contradique Sur
1991
2008
25-50
DT
2006
2007
50
2006
2007
50
DT
2004
2005
50
DV
Contradique Copa
de Amrica
2004
2005
50
2008
2011
50
Dique Norte.Tramo II
2008
2011
50
Contradique Norte
2008
2011
Puerto de Alicante
Puerto de Valencia
10
DT
DV
DT
DV
DT
DV
DV
50
DT
DV
DT
Puerto de Sagunto
Dique Norte
2002
2004
50
Contradique
2002
2004
50
DT
DV
Dique de la
Explanada Norte
1995
1995
50
Dique
1909
1915
Reconstruccin
completa:
1995-2011
50
DT
DV
Contradique
1956
1968
Reconstruccin
completa:
2003-2007
20-50
DT
DV
DT
DV
DT
DT
Puerto de Castelln
Figura 4.3: Continuacin. Tipologas de diques de abrigo de inters general de Puertos del Estado.
36
Puertos Espaoles
Construccin
Inicio
Fin
Vida til
(aos)
Arranque
DT
Morro
Fachada Martima
Canarias
Puerto de Santa Cruz
de Tenerife
Defensa de la Explanada
drsena de la Pesca
1998
2008
15-50
DV
DT
Dique muelle
de los Llantos
1971
1980
DV
Dique Exterior
de los Llantos
1983
1987
DT
1966
1987
DV
1927
1966
DM
Dique Muelle
1976
1982
Morro Final:
1992-1995
50
DV
Dique Muelle
1976
1980
Alineacin 1 final:
1991-1995
Morro final:
2009-2011
50
DV
50
2002
2004
6-30-50
DT
DV
Dique Muelle
1999
2005
50
DT
DV
1989
2006
50
Dique de la Esfinge
2002
2010
50
Dique Sur
2007
2009
25
Dique de Agimes
1997
2006
50
Dique Muelle
1997
2010
50
Puerto de La Estaca
DV
DT
Puerto de Arinaga
DT
DV
Puerto de Rosario
DT
Figura 4.4: Continuacin. Tipologas de diques de abrigo de inters general de Puertos del Estado.
37
Puertos Espaoles
Construccin
Inicio
Fin
Vida til
(aos)
Arranque
Morro
Fachada Martima
Suratlntica
Puerto de Huelva
Dique Juan Carlos I
1975
1981
DT
1996
1998
50
DT
Dique de Levante
1964
1969
DT
1790
Nuevo Arranque
y Alineacin 2
2002-2002
Puerto de Sevilla
NO DIQUES DE ABRIGO
Puerto de la
Baha de Cdiz
Fachada Martima
de Catalua
Puerto de Tarragona
Dique de Levante
DT
DV
50
Alineacin 1 y
Morro: 2005-2007
Contradique
1997
1998
50
DT
DV
Nueva Bocana
1998
2003
50
Sur. Tramo I
2001
2008
50
Sur. Tramo II
2001
2008
50
1898 1917
Ampliacin
tramo final:
2001-2007
50
DT
2000
50
DV
Puerto de Barcelona
Este
DT
DV
DT
DV
DT
Fachada Martima
Baleares
Puerto de Eivissa (Ibiza)
Dique de Botafoc
2003
Figura 4.5: Continuacin. Tipologas de diques de abrigo de inters general de Puertos del Estado.
38
DV
4.2.
Vida til
Con toda la informacin disponible y recopilada para este estudio, se pueden aportar datos
generales sobre la vida til de los diques de abrigo de Puertos del Estado.
La mayora de los diques de abrigo construidos en el siglo XX tienen una vida til de
unos 100 aos, lo cual resulta inadmisible y carece de sentido, siendo 50 aos de vida til una
estimacin de tiempo ms razonable, como se seala ms arriba.
Los ltimos diques construidos con reparaciones y/o ampliaciones realizadas tienen una
vida til entre 50 y 25 aos. En algunos de ellos, sus tramos tienen vidas tiles diferentes
entre s, debido a las condiciones de oleaje y medioambientales a las que estn sometidos.
Para cumplir con esta vida til es necesario establecer unos costes de conservacin y una
serie de reparaciones, ya estudiados a la hora de elegir la tipologa del dique, para asegurar la
durabilidad de la estructura.
La Tabla 4.1 muestra un cuadro de la ROM 1.1 donde se recoge la tipologa ms adecuada
en funcin de la conservacin, reparacin y el desmantelamiento del dique.
39
Con los datos recogidos de los distintos diques de abrigo de inters general de los Puertos
del Estado y en funcin de las averas descritas anteriormente, podemos sealar que, aproximadamente, en un 15 % de los diques de abrigo en Espaa, que no han cumplido su vida til,
se han tenido que realizar reparaciones para su conservacin.
4.3.
Fallos y averas
Son mltiples los daos y averas de esta tipologa estructural de modo de fallo instantneo
que se producen por la accin de la ola mxima, al tratarse de monolitos o elementos rgidos.
Podemos destacar los siguientes fallos ms signicativos y frecuentes:
Reparaciones
En funcin del modo de fallo producido en esta tipologa de diques se realizan unas reparaciones u otras, entre las que podemos sealar las siguentes:
40
Fallos y averas
Un dique en talud es una estructura que presenta un modo de fallo gradual. Este se
maniesta porque el dique va perdiendo estabilidad hasta alcanzar una fase de dao moderado
o de inicio de destruccin, producido por ltro visible o por colapso de sus componentes. Se
consideran los siguientes aspectos como causa de las averas ms comunes:
El clima martimo del proyecto: Errores en la estimacin.
El diseo inicial de las bases y criterios de diseo de partida, as como los derivados de
posibles ensayos en el modelo fsico.
El funcionamiento de los elementos del manto.
La rotura y prdida de las piezas del manto.
El factor de escala de las piezas del manto principal.
El comportamiento hidrulico de las secciones.
Los problemas existentes durante los procesos de ejecucin.
La naturaleza del terreno de apoyo y cimentacin.
El vuelo del espaldn.
El comportamiento tras el esfuerzo, reparacin o mantenimiento de las secciones daadas.
Reparaciones
Las reparaciones ms usuales llevadas a cabo en esta tipologa de dique son:
Reconstruccin del dique en talud.
Recarga y refuero del manto principal.
Recarga del pie del talud y berma de pie hasta el encuentro con el terreno natural.
Refuerzo del espaldn.
Extraccin y retirada de los dolos del manto.
Aumento de la anchura y peso de la berma.
Creacin de una banqueta protectora.
41
42
Talud
Talud
Vertical
Dique de Levante
Dique Poniente
Dique Poniente
Dique Poniente
Dique
Dique Este
Dique - Muelle
Vigo
Huelva
Algueciras
Mlaga
Motril
Almera
Ceuta
Castelln
Barcelona
Estaca
Errores de diseo
Temporal intenso y
errores de diseo
Temporal intenso y
errores de diseo
Rebases ocasionales
Talud
Talud y
Vertical
Talud
Talud y
Vertical
Insuficiencia del
espaldn
Errores de diseo
Talud
Remocin y descomposicin de la
de la escollera
Temporal intenso
Errores de diseo
Temporal intenso
Temporal intenso
Socavaciones en el pie
Prdida de escollera
Socavaciones y descenso de la
cota del manto
Errores de diseo
Causas
Temporal intenso
Avera
Rotura y rebase
Vertical
Vertical
Talud
Dique Oeste
Marn y Ra
de Pontevedra
Tipologa
Talud
Dique
Prncipe de Asturias
Puerto
Gijn
Recargo de escollera
Reposicin de escollera y
reconstruccin
Proyecto de Reconstruccin
Reparacin
Refuerzo de los bloques
Figura 4.6: Principales diques de abrigo de inters general de Puertos del Estado que han sufrido
averas importantes.
Los diagramas de abajo, Figuras 4.8 y 4.9, recogen una estimacin de dnde se produce
el mayor nmero de averas segn la tipologa de dique y la fachada martima en la que se
encuentren.
El nmero de averas es mayor en los diques en talud porque es la tipologa de dique que
ms se contruye en Espaa, como se ha mencionado anteriormente.
43
La fachada martima Norte presenta mayor nmero de fallos posiblemente por las condiciones de oleaje, con un clima ms adverso y, por tanto, con temporales ms fuertes.
4.4.
Se ha realizado para este estudio una bsqueda acerca de los sistemas de inspeccin,
mantenimiento y monitorizacin de diques de abrigo, que nos aporta los siguientes datos y
valoraciones.
44
45
46
efecto escala,
47
48
Captulo 5
Ensayos Experimentales
Para el estudio del ujo en el interior del medio poroso se han llevado a cabo una serie de
ensayos experimentales que, comparados con los resultados del modelo numrico, permitirn
obtener una herramienta til para corregir el efecto escala.
5.1.
Dispositivo experimental
Los ensayos se han realizado en el canal de ola-corriente del Centro Andaluz de Medio
Ambiente- Universidad de Granada (CEAMA-UGR); de dimensiones
20m0.65m0.90m.
El modelo ha consistido en un dique en talud irrebasable que para alturas del talud
bajas se trata de un dique con berma, formado por un cajn impermeable apoyado sobre una
cimentacin de material granular de dimetro uniforme y por un talud del mismo material. Los
B , dimetro caracterstico
del material granular D , profundidad del agua h, altura de la cimentacin hb, altura del talud
sobre la cimentacin F t y ancho de coronacin del talud Bo.
parmetros geomtricos del dique son (Figura 5.1): ancho del dique
B
Ft
Bo
hb
49
5. Ensayos Experimentales
A continuacin, en las Figuras 5.2-5.7 se muestran algunas imgenes de la construccin del
modelo en el canal de ola-corriente del Centro Andaluz de Medio Ambiente (CEAMA-UGR),
donde se pueden apreciar sus dimensiones, los distintos tamaos del material granular y sus
caractersticas:
50
5. Ensayos Experimentales
51
5. Ensayos Experimentales
52
5. Ensayos Experimentales
Para realizar los ensayos se han variado una serie de parmetros que permiten profundizar
en el estudio, y otros se han mantenido constantes. Asimismo, se ha variado el dimetro del
material caracterstico
Bo : 0.10
F t,
para un ancho de
m.
Material
D (mm)
n (porosidad)
52
0.474
40
0.473
26
0.462
12
0.391
Ft = 0
m,
0.2
m,
0.4
m. Esto
Ft = 0
produce prcticamente rotura del oleaje y se reeja la mayor parte de la energa incidente.
Con
F t = 0.2 m, se tiene un dique con una berma alta, por lo que hay mayor proporcin
F t = 0.4
h = 0.40
m, la cota de cimentacin
hb = 0.20
B = 0.5
m.
La Tabla 5.2 muestra las 12 conguraciones ensayadas dadas por cuatro dimetros de
material granular
D,
F t.
D (mm)
Ft=0m
Ft=0.2m
Ft=0.4m
12
26
40
52
10
11
12
HI = 0.04
T.
53
5. Ensayos Experimentales
La duracin de cada ensayo, vase Tabla 5.3, debe ser suciente para que sea repesentativo
de un estado de mar, es decir, se debe jar un periodo de medicin que sea, por un lado,
lo sucientemente corto para poder admitir la hiptesis de estacionaridad, y por otro, lo
sucientemente largo para que al analizar la muestra, tenga un nmero representativo de olas
para su tratamiento. Se han establecido un mnimo de 50 olas en cada ensayo.
T(s)
Duracin
1.05
1':15
1.25
1':15
1.5
1':30
1.75
1':45
2':00
2.25
2':00
2.5
2':15
5.2.
Adquisicin de datos
()
0.8 0.3
1.6
2.5
S1
S2
S3
S4
S5 S6 S7
S8
Paddle
13
Figura 5.8: Esquema del dispositivo experimental con los sensores de nivel
Se han colocado dos grupos de tres y cuatro sensores a barlomar y un sensor a sotamar
del dique para obtener la medida de la reexin y la transmisin, separados de tal forma
que permita la aplicacin de Mtodo de Baquerizo (1995). La frecuencia de muestreo de los
sensores es de 20Hz.
54
5. Ensayos Experimentales
Para medir la supercie libre a lo largo del manto se han colocado los sensores S5 y S6;
encontrndose los dos ltimos a 1/3 de la distancia entre S4 y S7 respectivamente.
En lo que sigue, se muestra de forma ms detallada los diferentes parmetros obtenidos a
partir de la colocacin de los sensores de nivel, con una frecuencia de muestreo de 20Hz.
Hpared exp ,
Hpie exp ,
HT exp ,
Coeciente de transmisin
2
KR
+ KT2 + D = 1
Captulo 2 del
(5.1)
La energa total disipada se ha obtenido segn la ecuacin 5.2 (energa total disipada en
el volumen de control), sustituyendo los valores experimentales del coeciente de reexin y
transmisin.
0
D =
D exp
1
8
w g
HI2 exp
Cg
2
2
= 1 KR
exp KT exp
(5.2)
55
5. Ensayos Experimentales
56
Captulo 6
Modelo Numrico
En este captulo se presenta el modelo numrico empleado para desarrollar casos numricos
cuyos resultados permitan, comparando con los resultados experimentales, corregir el efecto
escala de los ensayos de laboratorio a escala reducida.
La parte central del captulo la constituye el anlisis de la conguracin del modelo. Por
una parte, se estudia la geometra especca del dique en talud que se ensaya, el diseo y
caractersticas de la malla que nos proporciona datos discretos de las zonas en las que se
genera, intera o transmite el oleaje, as como de la simulacin numrica de las condiciones
del oleaje de tipo regular. A continuacin, se analizan los parmetros del medio poroso que
caracterizan el medio granular del dique en talud, y el anlisis de la supercie libre, que nos
permiten medir las variaciones de nivel a lo largo de un dominio preestablecido.
Tanto para las condiciones de oleaje, como para los parmetros del medio poroso, se
detallan las condiciones de los datos que se denen en el modelo y se aportan tambin ejemplos
para apreciar el orden de las magnitudes aplicadas. Varias guras ilustran la geometra del
talud, la malla del modelo y la posicin de los sensores de nivel. Finalmente, se estudian los
resultados del modelo para cada caso numrico ensayado.
6.1.
El modelo numrico que se ha utilizado para la propagacin del oleaje y el anlisis del
ujo en el interior del medio poroso de un dique en talud, es el IH-2VOF. Entre todos los
programas comerciales conocidos para las simulaciones del oleaje, se ha utilizado el modelo
IH-2VOF, ya que este es el que mejor se adapta a las necesidades exigidas en nuestro trabajo
y ha sido validado en numeroso trabajos de interaccin del oleaje con estructuras costeras,
fundamentalmente a sus utilidades en lo que se reeren a:
Estudiar la propagacin del oleaje a lo largo del dominio denido y su interaccin con
la estructura y el medio poroso.
57
6. Modelo Numrico
Denir las condiciones ensayadas en el canal de oleaje con las mismas dimensiones y
caractersticas geomtricas; lo cual resulta idneo para poder comparar los resultados del
modelo con los ensayos experimentales.
El modelo IH-2VOF ha sido desarrollado por la Universidad de Cantabria para investigar la interaccin entre la propagacin del oleaje y el medio poroso de obras martimas, el
run-up y run-down de una playa, as como otras estructuras en las que resulta de inters
conocer su comportamiento debido a las condiciones del oleaje. El modelo utilizado incluye
un mdulo denominado CORAL que permite denir el dominio de trabajo, la estructura y
las caractersticas de los materiales que forman las distintas geometras establecidas.
):
Las variables t,
u y po
ui
=0
xi
(6.1)
uj ui
1+cA ui
1 po
2 ui
n
t + n2 xj = xi + n xjxj
0 0
2
1 (ui uj )
u |
u|
ui (1n)
(1n)
2
2
xj
n
n3 D50 i
n3 D50
(6.2)
po = p + gi xi , donde p es la
n es la porosidad, es la densidad
presin y
y
es la
Apndice A:
Obsrvese que los dos ltimos trminos de la ecuacin 6.2 representan la formulacin
descrita por Forchheimer (1901) para describir el ujo en el medio poroso. Por tanto, el
sistema de clculo del modelo numrico IH-2VOF para modelar el ujo a travs del medio
poroso se basa en las ecuaciones de Forchheimer, (ecuacin 2.11).
58
6. Modelo Numrico
En este punto, tal y como se ha sealado en el
del proyecto, cabe sealar que existen nuevos desarrollos para el planteamiento del problema.
En este proyecto se ha seguido la formulacin descrita por Sollit y Cross, implementando
en el modelo la resistencia al ujo en el interior del medio poroso a travs de un slo coeciente
de friccin
f,
I =f u
Siendo
la frecuencia angular,
(6.3)
el coeciente de
friccin.
6.1.2. CORAL
Como ya hemos mencionado antes, el mdulo CORAL incluido en el modelo utilizado,
genera la malla computacional del IH-2VOF. En l se denen tanto el dominio de trabajo,
como la diferentes geometras que forman la estructura, estas son:
El dominio del uido (en este caso agua).
Geometras permeables y sus caractersticas.
Geometras impermeables
Estas geometras se posicionan dentro del dominio, denido con las coordenadas que se
establecen segn el diseo de la estructura, y que pasamos a describir con detalle a continuacin.
6.2.
Vase la
Tabla 5.2.
En consecuencia, la geometra ensayada consiste en un dique en talud irrebasable, formado
por un cajn impermeable sobre una cimentacin de material granular y un talud del mismo
material. En esta situacin, para poder estudiar la inuencia del proceso de rotura en la
interaccin entre el oleaje y el medio poroso presente en el talud y la cimentacin del dique,
se denen tres geometras de dique en funcin de la altura del talud sobre la cimentacin
F t.
59
6. Modelo Numrico
Altura del talud sobre la cimentacin
F t = 0m:
granular.
Bo=0.10m
Ft=0m
Talud, material granular D
h
Figura 6.1: Geometra: Dique en talud con altura del talud sobre la cimentacin F t = 0m
granular.
Bo=0.10m
Ft=0.2m
Talud, material granular D
h
Figura 6.2: Geometra: Dique en talud con altura del talud sobre la cimentacin F t = 0.2m
60
6. Modelo Numrico
Altura del talud sobre la cimentacin
F t = 0.4m:
Dique en talud.
Bo=0.10m
Ft=0.4m
Talud, material granular D
h
Figura 6.3: Geometra: Dique en talud con altura del talud sobre la cimentacin F t = 0.4m
6.2.2. Malla
La malla se genera a partir del mdulo CORAL, que permite discretizar el dominio de
trabajo para la propagacin del oleaje y el anlisis del ujo en el medio poroso. El diseo de
la malla es un proceso que debe basarse en la experiencia y en el ensayo-error. Los criterios
empleados para denir la malla siguen las siguientes pautas:
Mnimo 10 celdas por altura de ola, por tanto,
y =
h
10
0.04m
10
= 0.004
Establecer un tamao de celda uniforme para evitar errores numricos debido a variaciones en las dimensiones de las celdas.
Denir subzonas, dentro de la malla, donde el nmero de celdas a la izquierda y a la
derecha asegure un buen anidamiento de las mismas; es decir, la posicin del borde
izquierdo de la subzona derecha debe coincidir con la posicin del borde derecho de la
subzona izquierda.
Evitar diferencias grandes en el espaciado de la celda, a travs de las subzonas y dentro
de cada subzona. Por regla general, el espaciado de las celdas contiguas no se debe
diferenciar en ms del 10-20 %, siendo los ratios de celda deseables:
1<
x
y
< 5.
Finalmente, en el trabajo se ha denido una sola malla para todos los casos numricos,
cuyas caractersticas fundamentales describimos a continuacin.
61
6. Modelo Numrico
Caractersticas de la malla
Las dimensiones de la malla son
21m1m,
x = 0.008,
x = 0.006, y = 0.004 para la
y = 0.004
subzona 2. Nos encontramos dentro del intervalo que hemos calicado como deseable para los
ratios de celda
x
y .
En la Figura 6.4 se observa la malla denida junto con la geometra del dique en talud.
Subzona 1
Esta submalla cubre la zona de generacin del oleaje. Tiene una longitud de 10 metros
con el objetivo de conseguir una propagacin adecuada del oleaje; el nmero de celdas a la
izquierda es de 625 y a la derecha de 1.
Subzona 2
Esta submalla abarca la geometra del dique en talud donde se produce la interaccin del
oleaje con la estructura. Requiere un mayor grado de resolucin para poder recoger todos los
procesos de transformacin que tienen lugar. La submalla tiene una longitud de 5 metros y
un nmero de celdas a la izquierda de 1 y a la derecha de 624.
Subzona 3
Por ltimo, una tercera submalla abarca la zona nal de propagacin del oleaje, con una
longitud de 6 metros y un nmero de celdas a la izquierda de 1 y a la derecha de 375.
Elementos de estudio
Para realizar una divisin adecuada de la malla, se deben ubicar previamente los elementos
que forman el dique en talud, estos son: la cimentacin, el cajn impermeable y el talud del
dique. Con este n, se establecen los elementos, deniendo sus coordenadas con la misma posicin que tienen en el canal de oleaje del CEAMA y las dimensiones denidas anteriormente.
62
6. Modelo Numrico
Adicionalmente, debemos hacer notar que las coordenadas del agua deben denirse fuera del
dominio de trabajo, para evitar problemas de contorno. Vase Figura 6.4
La malla generada ser la misma para cada caso numrico, variando nicamente las dimensiones del talud y caracterstisticas del material granular en funcin de la geometra del
dique que se ensaye, es decir, segn la altura del talud sobre la cimentacin
F t.
Por ltimo, el mdulo CORAL permite denir las caractersticas de los elementos porosos
que forman el dique en talud (cimentacin y talud). En el apartado 6.2.4 de este captulo, se
describe con detalle la forma de establecer las caractersticas del medio poroso.
T,
CONDICIONES DE OLEAJE
experimental
fs (Hz): 20
Fase:
3
2
D,
Vase
T:
Para cada periodo ensayado, la altura de ola que se establece en las condiciones de oleaje
proviene de los datos experimentales obtenidos por los sensores de nivel del canal de oleaje.
63
6. Modelo Numrico
De todas las alturas de olas registradas a lo largo del canal, la que interesa en el modelo es la
altura de ola incidente
HI .
F ase
Por ltimo, se aplica Teora Lineal ya que, como se expondr ms adelante, la obtencin
de los resultados del modelo y su posterior anlisis se sustentan en aspectos de esta teora.
Damos aqu un ejemplo de uno de los casos numricos ensayados para apreciar el orden
de magnitud de los parmetros denidos.
Para el Caso:
CONDICIONES DE OLEAJE
3
2
T (s): 1.5
Tiempo de simulacin (s): 135
Teora: Teora Lineal
Cabe sealar que para poder generar las condiciones de oleaje se debe activar la pala
esttica que proporciona el modelo IH-2VOF.
64
6. Modelo Numrico
= (F t)
f.
cada geometra de dique en talud ensayada, se establecen los siguientes tres coecientes de
friccin:
Para la menor altura del talud sobre la cimentacin
Ft = 0
m, se dene un coeciente
del diagrama de friccin caracterstico para dique mixto, estudiado por Vlchez (2014),
Figura 2.8. La razn de elegir este coeciente es que la geometra ensayada consiste en
un dique con una berma baja de material granular, semejante a la tipologa de dique
mixto.
Para la mayor altura del talud sobre la cimentacin
del diagrama de friccin caracterstico para dique poroso, estudiado por Prez et al.
(2009), Figura 2.6. Para esta geometra, al ser la que mayor cantidad de material poroso
tiene, parece adecuado denir el coeciente de friccin del diagrama para dique poroso,
por ser ste el que mejor se ajusta a este caso.
Para la geometra intermedia
F t = 0.2
coeciente de friccin para dique mixto y para dique poroso. Es decir, dado que se trata
de un caso intermedio de los anteriores, el coeciente de friccin establecido ser tambin
intermedio entre los coecientes mixto y poroso.
Sealemos que, para cada periodo de oleaje y dimetro del material granular, existir un
coeciente de friccin ensayado en el modelo numrico.
65
6. Modelo Numrico
Por otra parte, se denen los mismos tipos de materiales granulares ensayados en los
ensayos experimentales del canal de oleaje. Por tanto, existen cinco tipos de dimetros caractersticos del material granular
correspondiente porosidad
n.
D:
Vase
De nuevo, para poder apreciar mejor el orden de magnitud de los parmetros que se
implementan en el modelo, con el n de congurar los casos numricos, se muestra un ejemplo
de las caractersticas del medio poroso para uno de los casos numricos ensayados.
Para el Caso:
Porosidad: 0.391
Coeciente de friccin: 4.345
D50 (m):
0.012
F t.
En lo que sigue, se muestran unas capturas del modelo que reejan las posiciones de los
sensores de nivel segn la geometra de dique ensayada.
66
6. Modelo Numrico
Para
F t = 0m:
Para
F t = 0.2m:
67
6. Modelo Numrico
Para
F t = 0.4m:
Dique en talud.
6.3.
Como ya hemos comentado, a partir de las mediciones de los sensores de nivel, el modelo
numrico proporciona todas las variaciones de la supercie libre. Estos datos los almacena el
modelo y, posteriormente, se analizan para obtener los resultados del modelo que, a su vez,
se compararn con los ensayos experimentales. En concreto, el anlisis de las variaciones de
la supercie libre se realiza por medio de una rutina programada en Matlab, a la que ya nos
hemos referido en el
Captulo 3. Metodologa.
En consecuencia, los resultados del modelo para cada caso numrico ensayado se corresponden con:
La altura de ola indicente
coeciente de reexin
HI mod
KR mod
y su fase
de Baquerizo (1995).
Altura de ola total a pie de dique
pared vertical
Hpared mod
Hpie mod
68
6. Modelo Numrico
HT mod
KT mod ,
2
KR
+ KT2 + D = 1
(6.4)
Por otra parte, como ya tuvimos ocasin de sealar en la presentacin de los conceptos
tericos y el anlisis de nuevas lneas de investigacin, un resultado ms del modelo, necesario
para estudiar el ujo en el medio poroso, es la energa total disipada.
La energa total disipada se ha obtenido mediante la ecuacin 6.5 (energa total disipada en el volumen de control), sustituyendo los valores del coeciente de reexin y
transmisin del modelo:
0
D =
1
8
D mod
2
2
= 1 KR
mod KT mod
w g HI2 mod Cg
(6.5)
Los resultados del modelo se almacenan y guardan, para cada caso numrico, en un nico
archivo que, posteriormente, se compararn con los resultados experimentales para conseguir
el objetivo propuesto.
69
6. Modelo Numrico
6.4.
Anlisis de Resultados
En este apartado se describe el anlisis de los ensayos experimentales y numricos obtenidos del canal de oleaje y del modelo IH-2VOF, respectivamente. El objetivo del anlisis
es comprobar la validez de los resultados numricos y jar una metodologa para obtener el
coeciente de friccin
f.
los objetivos principales propuestos: Determinar el diagrama de friccin para dique en talud.
Para llevar a cabo este proceso de anlisis se realizan las siguientes etapas:
Comparacin de los resultados experimentales y numricos.
Ajuste de los coecientes de reexin y tramsmisin.
Minimizacin de errores.
Ft
D,
rimentales. En concreto, de todos los parmetros que proporciona el modelo y los ensayos
experimentales, se han comparado los resultados correspondientes a:
La altura de ola en la pared del dique
ya que se emplea, en general, para el diseo de los diques a la hora jar las dimensiones y
cotas sobre la cimentacin, con el objetivo de conseguir una estructura irrebasable.
Los coecientes de reexin
KR
y transmisin
KT :
basa en el balance de energa que se produce en un volumen de control que contiene la seccin
del dique. Analizar esta disipacin de energa, en relacin con las fuerzas resistivas, permite
conocer el ujo en el interior del medio poroso.
En lo que sigue, se muestran las comparaciones de los resultados numricos y experimen-
dos segn las tres geometras de dique denidas, acompaando una explicacin que justica
tales resultados. Recordar que para cada geometra de dique se ha ensayado un coeciente de
friccin
70
distinto denido en el
6. Modelo Numrico
6.4.1.1. Geometra de dique con Ft=0m
Altura de ola en la pared del dique Hpared .
Altura de ola en la pared del dique Hpared
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura 6.8: Caso D=12mm y Ft=0m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
En la Figura 6.8 se observa que la comparacin de los resultados numricos y experimentales de la altura de ola en la pared del dique es bastante satisfactoria, ya que los datos relativos
a cada periodo
Hpared
HI = 0.04
71
6. Modelo Numrico
La representacin de los coecientes de reexin
KR
y transmisin
KT
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura 6.9: Caso D=12mm y Ft=0m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
F t = 0 m, la reexin
KR valores cercanos
a 1. Este resultado es de esperar ya que al ser la berma del dique baja, el cajn vertical
impermeable reeja la mayor parte de la energa incidente debido al cambio brusco de las
propiedades geomtricas del medio.
72
6. Modelo Numrico
Coeciente de transmisin KT .
Coeficiente de transmisin KT
1
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura 6.10: Caso D=12mm y Ft=0m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
KT
toma
valores cercanos a 0, lo que signica una escasa transmisin del oleaje incidente debido a la
existencia de un obstculo como es el dique, y la poca cantidad de material granular presente
en la geometra de dique ensayada.
Se puede concluir que para un dique con berma baja de material granular con un dimetro
caracterstico pequeo, la energa incidente se distribuye principalmente en
energa reejada
73
6. Modelo Numrico
6.4.1.2. Geometra de dique con Ft=0.2m
Altura de ola en la pared del dique Hpared .
Altura de ola en la pared del dique Hpared
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura 6.11: Caso D=12mm y Ft=0.2m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Lo mismo que sucede en el caso anterior, los resultados experimentales y numricos se
ajustan bastante bien a la recta de 45; es decir, las alturas de ola experimentales y numricas
prcticamente coinciden, tomando valores acordes con la altura de ola incidente
74
HI
generada.
6. Modelo Numrico
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura 6.12: Caso D=12mm y Ft=0.2m: Comparacin KR mod vs KR exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Como se observa en la Figura 6.12, para un dique con una altura del talud sobre la
cimentacin intermedia
F t = 0.2
valores altos para las ondas cortas, es decir con periodos de oleaje
que se dan estos coecientes de reexin es que, al aumentar la berma del dique, comienza a
producirse la rotura del oleaje incidente al colisionar con la estructura, por lo que la energa
incidente se distribuye en energa reejada y disipada por la rotura del oleaje sobre la berma
del dique y por friccin a travs del medio poroso.
Ntese que los valores de los coecientes de reexin del modelo
KR mod ,
casi todos los periodos de oleaje ensayados con los coecientes experimentales
coinciden para
KR exp .
75
6. Modelo Numrico
Coeciente de transmisin KT .
Coeficiente de transmisin KT
1
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura 6.13: Caso D=12mm y Ft=0.2m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Ft = 0
m; es decir, a pesar de
F t,
76
6. Modelo Numrico
6.4.1.3. Geometra de dique con Ft=0.4m
Para exponer una representacin grca de cada geometra de dique ensayada y reejar
las variaciones que se producen al ir aumentando la altura del talud sobre la cimentacin del
dique
dique
F t,
Ft=0.4m.
Se observa en las Figuras 6.14-6.16 que los resultados experimentales y numricos del caso
F t = 0.4 m, tanto para la altura de ola en la pared del dique Hpared , como para los coecientes
de reexin KR y transmisin KT , son similares a las geometras de dique anteriormente
expuestas. Adems, siguiendo el mismo comportamiento, los valores del modelo numrico
para cada periodo de oleaje ensayado son similares a los experimenales.
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura 6.14: Caso D=12mm y Ft=0.4m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
77
6. Modelo Numrico
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura 6.15: Caso D=12mm y Ft=0.4m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Cabe sealar que, como se reeja en la Figura 6.15, la diferencia fundamental respecto a
las otras geometras de dique ensayadas se encuentra en que, al aumentar la altura del talud
F t = 0.4
m, el oleaje incidente rompe siempre sobre el talud del dique, transformndose gran
78
F t = 0.2
m.
6. Modelo Numrico
Coeciente de transmisin KT .
Coeficiente de transmisin KT
1
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura 6.16: Caso D=12mm y Ft=0.4m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Resumen
El anlisis comparado de los resultados para las 84 conguraciones ensayadas segn la
geometra del dique
y periodo de oleaje
T , concluye que
los datos proporcionados por el modelo numrico se aproximan a los datos obtenidos en los
ensayos experimentales, siendo para algunos casos el mismo valor. Esto prueba la validez de
los resultados y el correcto diseo de los casos ensayados e hiptesis establecidas.
Adems, se observa que para los tres tipos de geometra de dique, la mayor parte de la
energia incidente se distribuye en energa reejada debido a la presencia de la obra martima,
y en energa disipada por la rotura del oleaje incidente. A medida que aumenta la altura del
talud sobre la cimentacin
F t,
rotura de las olas sobre el talud del dique y por friccin a travs del medio poroso.
79
6. Modelo Numrico
Por otro parte, apenas existe propagacin del oleaje a sotamar del dique, obtenindose
coecientes de transmisin prximos a cero. Tales coecientes son mayores para las ondas
largas que para las que tienen un periodo corto debido a su mayor relacin respecto a la
anchura del dique, y por lo tanto con ms capacidad de propagarse a sotamar.
En el
presentan las grcas del resto de casos ensayados, observndose el mismo comportamiento
de propagacin del oleaje y distribucin de la energa incidente que para el caso presentado
anteriormente. Ntese en los datos aportados en el citado Apndice que, a medida que aumenta
la porosidad del medio, disminuyen los coecientes de reexin y aumentan los de transmisin,
esto es debido a la presencia del medio poroso que ayuda a la propagacin del oleaje a travs
del dique.
KT mod .
KR mod
y de transmisin
caso, minimizar el error conjunto de estos coecientes. Con ello, se consigue el coeciente de
friccin caracterstico para cada conguracin ensayada con el objetivo de obtener el diagrama
de friccin para dique en talud.
Para las 84 conguraciones ensayadas segn la geometra del dique
rial granular
y periodo de oleaje
T,
F t y D.
f que permtan obtener funciones de aproximacin a los valores de los coecientes de reexin
KR mod y transmisin KT mod .
KR
KR mod
ensayado, se observa que estos siguen una tendencia creciente con el coeciente de friccin
correspondiente en su caso. Parece lgico que el comportamiento de estos valores sea creciente
ya que a mayor coeciente de friccin, mayor es la resistencia del ujo a travs del medio
poroso y, por tanto, el oleaje incidente es reejado y devuelto hacia el mar.
Para conseguir un ajuste adecuado, se ha utilizado una funcin polinmica de segundo
grado creciente en todo el dominio denido para el rango de valores de los coecientes de
friccin
f,
KR mod (f ) = a1 f 2 + a2 f + a3
Entonces, determinando los coecientes
ajuste para estos valores.
80
ai
(6.6)
6. Modelo Numrico
Para ilustrar el ajuste que se ha realizado con los coecientes de reexin del modelo
numrico, se muestra a continuacin un ejemplo de un caso ensayado, Figura 6.17.
Para
KR
0.95
0.9
0.85
0.8
10
f
12
14
16
18
20
Figura 6.17: Caso Ft=0m, D=12mm y T=1.5 segundos: Ajuste del coeciente de reexin KR .
f.
KT mod
reexin: a menor coeciente de friccin existe menos resistencia del ujo a travs del medio
poroso, por lo que el oleaje incidente tiene mayor capacidad de propagarse a sotamar del
dique.
La funcin que mejor aproxima el comportamiento de los coecientes de transmisin es
una funcin exponencial decreciente para todo el rango de coecientes de friccin
corres-
bi
(6.7)
81
6. Modelo Numrico
A continuacin se muestra un ejemplo de la funcin exponencial que ajusta el coeciente
de transmisin del modelo numrico, Figura 6.18.
Para
0.2
KT
0.15
0.1
0.05
0
10
f
12
14
16
18
20
Figura 6.18: Caso Ft=0m, D=12mm y T=1.5 segundos: Ajuste del coeciente de transmisin KT .
f : [0 20],
2 = 2KT + 2KR
(6.8)
2KT =
(6.9)
(6.10)
2KR =
De nuevo, para poder apreciar el orden de magnitud de los errores obtenidos para cada
caso ensayado segn la geometra del dique
de oleaje
T,
y periodo
de reexin y transmisin.
82
F t,
6. Modelo Numrico
Minimizacin del error conjunto 2=(KR)2+(KT)2
1
0.8
0.6
0.4
f=2.81
0
10
f
12
14
16
18
20
Figura 6.19: Caso Ft=0m, D=12mm y T=1.5 segundos: Minimizacin del error conjunto 2 de los
coecientes de reexin y transmisin.
Para
efecto escala
2 = 2KT + 2KR
ser el
83
6. Modelo Numrico
84
Captulo 7
efecto escala
y modica el comportamiento
7.1.
Resultados
Al estudiar el ujo a travs del medio poroso y al analizar los resultados proporcionados
por los ensayos experimentales y los modelos numricos, se determina que el coeciente de
friccin caracterstico depende de las siguientes variables geomtricas:
f c = (Dk,
Donde
Ft
)
h
k
(7.1)
F t la altura
h = 0.4 m.
es el nmero de onda,
del
Los resultados obtenidos por Prez et al. (2009) para dique poroso y Vlchez (2014) para
dique mixto, y a partir de los resultados obtenidos en este proyecto, han demostrado que el
coeciente de friccin para dique en talud depende principalmente del monomio adimensional
Dk .
La Figura 7.1 muestra
la aplicacin del proceso explicado en el captulo anterior. Los resultados se han separado
en funcin de la altura del talud sobre la cimentacin relativa
ajuste.
85
F t/h
con su correspondiente
fc
0.05
0.1
0.15
Dk
0.2
0.25
0.3
Figura 7.1: Diagrama de friccin caracterstico para dique en talud en funcin de las tres alturas del
talud sobre la cimentacin relativas ensayadas: 0 F t/h 1
fc
Dk .
f c.
Para todas las alturas del talud relativas ensayadas, los datos se agrupan en funcin
de
F t/h
86
fc
es la siguiente:
f c = a(Dk)b
Siendo los valores de
(7.2)
tes a cada altura del talud sobre la cimentacin. El proceso para obtener el valor de estos
coecientes es:
1 Se realiza un ajuste potencial del tipo ecuacin 7.2 para cada altura del talud sobre
la cimentacin relativa y se obtiene un primer valor de
ai
y de
bi
con
i = 1, 2, 3
para cada
F t/h.
2 Para conseguir unas ecuaciones que representen mejor el comportamiento de los
datos del diagrama se ha mantenido un valor de
bi , i = 1, 2, 3.
3 Finalmente, se realiza un nuevo ajuste manteniendo el coeciente
determinan los nuevos valores de
fc
ai , i = 1, 2, 3,
constante y se
a,
F t/h.
tomando como
b = 0.9729
constante para todas las alturas del talud sobre la cimentacin relativas.
0.2
Ft/h=0
Ft/h= 0.5
Ft/h=1
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Ft/h
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura 7.2: Valores del coeciente a segn la altura del talud sobre la cimentacin relativa ensayada:
0 F t/h 1
87
Para
F t/h.
F t/h = 0
f c1 = 0.1053(Dk)0.9729
En la Figura 7.3 se muestra el ajuste con un coeciente de
(7.3)
Para
F t/h = 0.5
f c2 = 0.0970(Dk)0.9729
En la Figura 7.4 se muestra el ajuste con un coeciente de
(7.4)
Para
F t/h = 1
f c2 = 0.0782(Dk)0.9729
En la Figura 7.5 se muestra el ajuste con un coeciente de
bandas de ajuste de conanza del 95 % superior e inferior.
88
(7.5)
fc
0.05
0.1
0.15
Dk
0.2
0.25
0.3
Figura 7.3: Ajuste de los coecientes de friccin caractersticos para la altura del talud sobre la
cimentacin relativa de F t/h = 0 y las bandas de conanza del 95 % superior e inferior del ajuste.
Bandas de Bondad de Ajuste para Ft/h=0.5
10
Ft/h=0.5
Ajuste
Banda de confianza del 95% superior
Banda de confianza del 95% inferior
fc
0.05
0.1
0.15
Dk
0.2
0.25
0.3
Figura 7.4: Ajuste de los coecientes de friccin caractersticos para la altura del talud sobre la
cimentacin relativa de F t/h = 0.5 y las bandas de conanza del 95 % superior e inferior del ajuste.
89
fc
0.05
0.1
0.15
Dk
0.2
0.25
0.3
Figura 7.5: Ajuste de los coecientes de friccin caractersticos para la altura del talud sobre la
cimentacin relativa de F t/h = 1 y las bandas de conanza del 95 % superior e inferior del ajuste.
tiene una prctica en ingenieria permitiendo evaluar el ujo a travs del medio poroso y, con
ello, minimizar el problema del efecto escala en los ensayos de laboratorio a escala reducida
para el diseo de los diques.
7.2.
Ejemplo de aplicacin
Para entender mejor todo el proceso y el anlisis llevado a cabo en el proyecto, y con
el objetivo de ver la aplicacin prctica del diagrama de friccin caracterstico obtenido, se
expone a continuacin un ejemplo terico de aplicacin para el diseo de un dique en talud.
Ejemplo terico
El prototipo de un dique en talud es diseado con las siguientes caractersticas: dimetro
90
f cmod
3 Con el coeciente de friccin f cmod calculamos las variables fundamentales para conocer
la interaccin del oleaje con la estructura, como son los coecientes de reexin y transmisin.
A travs del modelo numrico se determinan
KR mod
KT mod .
Para vericar el dimetro se deben comparar los valores del modelo y del prototipo;
por lo tanto, se hace el mismo proceso explicado en los puntos 2 y 3 para las variables del
prototipo consiguiendo los coecientes
KR protp
KT protp .
KR mod 6= KR protp
efecto escala
KT mod 6= KT protp .
en trminos de porosidad.
KT mod
f cmod ,
KR mod
hasta conseguir que los datos del modelo se aproximen a los del prototipo
7 Por ultimo, con el coeciente de friccin f c que da un error mnimo entre los valores
del modelo y del prototipo, se entra de nuevo en el diagrama de friccin para dique en talud y
se obtiene el dimetro caracterstico correspondiente del modelo
Dmod
Figura 7.6: Ejemplo de aplicacin del diagrama de friccin para el diseo de un dique en talud.
91
92
Captulo 8
Conclusiones
En la primera parte de este proyecto se ha llevado a cabo un estudio de los diques de abrigo
existentes en el sistema portuario espaol, sus distintos modos de fallo y las reparaciones realizadas en ellos. Con dicha informacin se ha elaborado una base de datos pionera en Espaa,
que ha permitido conocer la tipologa de dique ms construida e identicar cules han sido las
principales causas de averas. Aparte del inters intrnseco de este estudio sistematizado, las
conclusiones que del mismo se derivan relativas a los modos de fallo han servido de base, en
las siguientes partes del proyecto, para abordar problemas concretos de mejora en el diseo
de diques que permiten reducir los problemas asociados a algunos modos de fallo.
Nuestro estudio se ha centrado en uno de los principales problemas en el diseo de los
diques:
el efecto escala.
numrico, se ha conseguido corregir el efecto escala elaborando un nuevo mtodo para calcular
el coeciente de friccin para dique en talud, reduciendo as las diferencias de escala en los
ensayos de laboratorio entre el modelo y el prototipo y, con ello, se contribuye al conocimiento
del diseo de los diques en talud.
Se presentan a continuacin las conclusiones obtenidas para cada objetivo especco denido en el proyecto.
8.1.
93
8. Conclusiones
Los ltimos diques construidos con reparaciones y/o ampliaciones realizadas tienen una
vida til entre 25 y 50 aos. En algunos de ellos, sus tramos tienen vidas tiles diferentes
entre s, debido a las condiciones de oleaje y medioambientales a las que estn sometidos.
Adems, podemos sealar que, aproximadamente, un 15 % de los diques en Espaa no
han cumplido su vida til y se han tenido que realizar reparaciones para su conservacin.
Por otro lado, se han estudiado los principales modos de fallo y reparaciones realizadas
en los diques de abrigo, recogiendo una tabla resumen de las averas ms notables en algunos
de los diques de los puertos espaoles. Sobre la base de este estudio se obtienen las siguientes
conclusiones:
Las principales causas de fallo y averas en los diques de abrigo se deben a temporales
intensos y a errores en el diseo de los mismos.
Los diques en talud son los que presentan mayor nmero de fallos, no slo porque
representan la tipologa de dique ms construida en Espaa, sino porque en su diseo
se dan mayores errores a la hora de analizar la interaccin del oleaje con la estructura.
A partir de las conclusiones obtenidas del anlisis de las tipologas de diques y sus principales modos de fallo, se observa que existen diversos problemas relativos a los criterios de
diseo de los mismos. Especcamente, el proyecto se desarrolla a continuacin sobre uno de
los principales problemas de diseo que puede provocar importantes averas en los diques:
efecto escala
el
8.2.
Ensayos experimentales
Con el objetivo de poder analizar la interaccin del oleaje con la estructura y estudiar el
ujo a travs del medio poroso para corregir el efecto escala, se han llevado a cabo una serie de
ensayos experimentales. En concreto, basndose en diferentes dimetros del material granular
F t,
se han obtenido
los principales parmetros que describen la distribucin de la energa incidente, como son el
coeciente de reexin
KR exp
y el coeciente de transmisin
son comparados posteriormente con los del modelo numrico, a n de corregir el problema
citado del efecto escala.
8.3.
Modelo numrico
Se ha utilizando el modelo numrico IH-2VOF para el estudio del ujo a travs del medio
poroso a partir de un nico coeciente de friccin
f,
caractersticas y geometras de dique que en los ensayos experimentales. De los casos numricos
del modelo se obtienen, de nuevo, los coecientes de reexin
transmisin
94
KT mod
KR mod
y los coecientes de
8. Conclusiones
A continuacin se realiza un anlisis de los resultados, comparando los parmetros proporcionados por el modelo con los experimentales con el n de establecer una metodologa
para obtener el coeciente de friccin caracterstico. Del anlisis de los resultados se pueden
extraer las siguientes conclusiones:
Para los tres tipos de geometra de dique, la mayor parte de la energa incidente se
distribuye en energa reejada debido a la presencia de la obra martima, y en energa
disipada por la rotura del oleaje incidente. A medida que aumenta la altura del talud
sobre la cimentacin
F t,
rotura de las olas sobre el talud del dique y por friccin a travs del medio poroso.
Los datos proporcionados por el modelo numrico se aproximan a los datos obtenidos
en los ensayos experimentales, siendo para algunos casos el mismo valor. Esto prueba
el correcto diseo de los casos ensayados y la validez del estudio del ujo en el medio
poroso a travs de un nico coeciente de friccin
f.
A raiz de las conclusiones obtenidas del anlisis de los resultados se establece una metodologa para obtener el coeciente de friccin caracterstico para dique en talud, consistiendo en:
1) ajuste de los coecientes de reexin y de transmisin para cada caso numrico ensayado
y 2) minimizacin del error conjunto entre dichos coecientes.
8.4.
F t/h,
f c de la altura
la misma, de manera que el coeciente de friccin en este caso sigue la siguiente relacin
funcional:
f c = (Dk,
Ft
)
h
(8.1)
Cabe sealar que el coeciente de friccin decrece al aumentar el dimetro del material
granular.
La aplicacin prctica del diagrama consiste en obtener el dimetro del material granular
fc
que reduce
95
8. Conclusiones
8.5.
Los estudios llevados a cabo en este proyecto y las conclusiones obtenidas ponen de maniesto la necesidad de seguir investigando sobre los problemas relativos a los criterios de diseo
de las diferentes tipologas de diques, que permitan conseguir una modelizacin adecuada, mximizando la seguridad y minimizando los costes. Por ello, se proponen las siguientes futuras
lneas de investigacin:
La realizacin de nuevos ensayos para conseguir mayor precisin en los ajustes y, con
ello, vericar y mejorar los resultados obtenidos.
Desarrollar la metodologa seguida con algn otro modelo numrico que permita comparar con los resultados proporcionados por el modelo IH-2VOF.
Plantear el mismo proceso de trabajo para alguna tipologa nueva de dique con el objetivo de conseguir un mtodo unicado de vericacin y comparacin funcional y constructiva para todas las tipologas de diques existentes.
96
Apndices
97
Apndice A
n=1
se obtiene
A.1.
El modelo IH-2VOF resuelve en dos dimensiones las ecuaciones Reynolds Averaged Navier
-Stokes basadas en los supuestos que se describen a continuacin. En un ujo turbulento, el
campo de velocidad instantnea
ui
y el campo de presiones
partes:
0
ui = ui + ui , p = p + p ,
donde
i = 1, 2
p es
signicativa),
99
(A.1)
ui
=0
xi
(A.2)
(ui uj )
1 p
ui
ui
1 ij
=
+ gi +
+ uj +
t
xj
xi
xj
xj
Donde
y
ij
gi
es la componente
(A.3)
de la acelaracin de la gravedad
ij = 2ij
donde
(A.4)
es la vicosidad molecular y
1
ij =
2
uj
ui
+
xj
xi
(A.5)
Rij = (ui uj )
(A.6)
100
La principal hiptesis del modelo IH-2VOF consite en considerar que las ecuaciones de
RANS, con un apropiado modelo de turbulencia (k
),
el ujo en el medio poroso. Dado la compleja estructura de los materiales porosos, la directa
resolucin del campo de ujo dentro de los poros no es todava prctica.
El ujo a travs del medio poroso es obtenido en el modelo IH-2VOF a travs de la
resolucin de las ecuaciones de VARANS: Volume - Averaged Reynolds Averaged Navier Stokes equations. Estas ecuaciones se derivan de integrar las ecuaciones RANS dentro de un
volumen de control.
El tamao del volumen de control es ms ancho que las dimensiones del poro caracterstico
(escala microscpica), pero mucho mas pequeo que la longitud caracterstica del ujo, es
decir, la escala de la variacin espacial de las variables fsicas en el dominio del uido (escala
macroscpica). Ver Fijura A.1
1
hai =
Vf
Z
adV
(A.7)
Vf
101
hai
Vf
es el
es la magnitud promediada.
El operador denido en la ecuacin A.7 puede relacionarse con el promedio del volumen de
Darcy:
1
haiD =
V
Z
adV
(A.8)
Vf
haiD = nhai
Donde
velocidad,
n =
haiD
(A.9)
Vf
V es la porosidad, asumida como contante en el modelo. En trminos de
podra ser la velocidad de descarga y
hai
la velocidad de ltracin .
Para cuanticar el ujo en el medio poroso, se dene el nmero de Reynolds del poro
como:
Rep =
Donde
del uido
D50 |U |
(A.10)
poroso,
es la viscosidad cinemtica
Las ecuaciones de VARANS se obtiene aplicando el promedio del volumen de las ecuaciones
de RANS. El conjunto de la velocidad promediada de RANS es asumido como:
ui = hui i + u00i
Donde
(A.11)
es la uctuacin
hui i
=0
xi
hu0 u0 i
hP i
hui ihuj i
hui i
= 1 xi xi j j + 1
t +
xj
h
R
hui 00 uj 00 i
1
P
0 0
x
+
Vf Aint ui uj i,j +
j
102
(A.12)
hij i
xij + gi
ij
nj dA
(A.13)
nj
es la componente
del uido en la fase slida. El ltimo trmino explica el salto de la interfaz y representa la
relacin de transferencia de movimiento entre la fase lquida y el esqueleto slido. Este trmino
es fundamental para modelizar el ujo en el medio poroso.
El trmino anterior es la carga residual debida al volumen promediado: este resulta del
volumen promedio del trmino convectivo
ui uj
como:
hui uj i = hui ihuj i + ui 00 uj 00
(A.14)
Dentro del medio poroso, estos dos ltimos trminos se modelizan utilizando las ecuaciones
descriptoras del ujo en el medio poroso desarrolladas por Forchherimer; incluyendo los efectos
uctuantes:
Donde
R
hui 00 uj 00 i
nj dA =
ii
+ cA hu
t
(A.15)
la linealidad y no linealidad de las fuerzas resistivas. El trcer trmino representa los efectos
inerciales, siendo
cA
Captulo
Por tanto, teniendo en cuenta esta hiptesis e introduciendo en las ecuaciones de VARANS
las expresiones debidas al trmino de carga residual y la transferencia de movimiento en la
interfaz, las ecuaciones completas de clculo del modelo pueden reinscribirse como:
hui i
t
huj i hui i
1+cA xj
hu0i u0j i
hP i
1
= (1+c
x
xj
)
j
A
1
1+cA [f n hui i]
ij i
xj
+ gi
(A.16)
103
104
Apndice B
Captulo 6.
Modelo Numrico se han expuesto las representaciones de tres casos ensayados para D = 12
proporcionados por el modelo numrico y los esnayos experimentales. En el
mm y
Ft = 0
m,
0.2
m y
0.4m;
Ft y
D, se representan los resultados numricos de todos los periodos
ensayados frente los experimentales. En concreto, de todos los parmetros que propocionan
KR mod
Coeciente de transmisin:
vs
KT mod
Hpared mod
vs
Hpared exp .
KR exp .
vs
KT exp .
D y la
Ft, para todos los periodos de oleaje ensayados T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos. Los resultados siguen el mismo comportamiento
les para el resto de casos ensayados, agrupados segn el dimetro de material granular
altura del talud sobre la cimentacin
de propagacin del oleaje y distribucin de energa incidente que los casos presentados en el
Captulo 6, con algunas diferencias que se reejan a lo largo del presente apndice.
105
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura B.1: Caso D=26mm y Ft=0m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.2: Caso D=26mm y Ft=0m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
106
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.3: Caso D=26mm y Ft=0m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
En las Figuras B.1-B.3 se observan que los resultados del modelo se aproximan a los
resultados experimentales siendo para algunos periodos
Respecto a la altura de ola en la pared del dique
Hpared ,
0.04m
HI =
Los coecientes de reexin toman valores altos, prximos a 1; sin embargo, si comparamos
con los ensayos realizados para
el dimetro del material granular aumenta la porosidad y, por tanto, se facilita la propagacin
del oleaje a travs del dique por lo que los coecientes de transmisin tambin sern mayores.
Esta tendencia se observa a medida que se aumenta el dimetro del material granular. No
obstante, no se debe de olvidar que al haber un obstculo como es el dique, la reexin del
oleaje siempre ser superior a su transmisin, es decir, los coecientes de transmisin siguirn
tomando valores bajos.
107
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura B.4: Caso D=26mm y Ft=0.2m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.5: Caso D=26mm y Ft=0.2m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
108
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.6: Caso D=26mm y Ft=0.2m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
F t = 0.2
estos coecientes de reexin es que, al aumentar la berma del dique, comienza a producirse
la rotura del oleaje incidente al colisionar con la estructura por lo que la energa incidente se
distribuye en energa reejada y disipada por la rotura del oleaje sobre la berma del dique y
por friccin a travs del medio poroso.
Los valores de los coecientes de transmisin experimentales y numricos son, al igual que
en el caso anterior, bajos, tomando valores prximos a cero. El motivo de estos resultados es el
mismo que para una berma baja de material granular
F t = 0 m;
109
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura B.7: Caso D=26mm y Ft=0.2m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.8: Caso D=26mm y Ft=0.2m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
110
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.9: Caso D=26mm y Ft=0.2m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Se observa en las Figuras B.7-B.9 que los resultados experimentales y numricos del caso
F t = 0.4 m, tanto para la altura de ola en la pared del dique Hpared como para los coecientes
de reexin KR y transmisin KT , son similares a las geometras de dique anteriormente
expuestas. Adems, siguiendo el mismo comportamiento, los valores del modelo numrico
para cada periodo de oleaje ensayado son parecidos a los experimenales.
Cabe sealar que, como se reeja en la Figura B.8, la diferencia fundamental respecto a
las otras geometras de dique ensayadas se encuentra en que, al aumentar la altura del talud
F t = 0.4
m, el oleaje incidente rompe siempre sobre el talud del dique, transformndose gran
energa disipada
y una parte en
F t = 0.2
energa reejada
con
m.
111
a los otros casos ya comentados, ya que, como se muestran en las siguientes representaciones,
los valores que toman los coecientes de reexin y transmisin y la altura de ola en la pared
del dique siguen el mismo comportamiento de propagacin del oleaje y distribucin de la
energa incidente ya explicada ms arriba.
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura B.10: Caso D=40mm y Ft=0m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
112
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.11: Caso D=40mm y Ft=0m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Coeciente de transmisin KT .
Coeficiente de transmisin KT
1
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.12: Caso D=40mm y Ft=0m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
D = 40
en la Figura B.12, la propagacin del oleaje a travs del dique aumenta debido al incremento
de la porosidad del material del talud y de la cimentacin del dique.
113
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura B.13: Caso D=40mm y Ft=0.2m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.14: Caso D=40mm y Ft=0.2m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
114
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.15: Caso D=40mm y Ft=0.2m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
De nuevo, sealar que los coecientes de transmisin aumentan ligeramente por el incremento de la porosidad del medio, pero siguen siendo valores bajos prximos a 0. La reexin
del oleaje no presenta grandes diferencias con respecto a los casos anteriores ya expuestos;
y parte de la energa incidente se distribuye en energa disipada por la rotura del oleaje y
por friccin y en energa reejada por el cambio brusco del medio de propagacin debido a la
presencia de dique.
115
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura B.16: Caso D=40mm y Ft=0.4m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.17: Caso D=40mm y Ft=0.4m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
116
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.18: Caso D=40mm y Ft=0.4m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
117
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura B.19: Caso D=52mm y Ft=0m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.20: Caso D=52mm y Ft=0m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
118
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.21: Caso D=52mm y Ft=0m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos T:[1.051.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura B.22: Caso D=52mm y Ft=0.2m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
119
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.23: Caso D=52mm y Ft=0.2m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Coeciente de transmisin KT .
Coeficiente de transmisin KT
1
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.24: Caso D=52mm y Ft=0.2m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
120
Hpared exp
0.1
0.05
0.05
0.1
0.15
Hpared mod
Figura B.25: Caso D=52mm y Ft=0.4m: Comparacin Hpared mod vs Hpared exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Coeciente de reexin KR .
Coeficiente de reflexin KR
1
0.9
0.8
0.7
KR exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KR mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.26: Caso D=52mm y Ft=0.4m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
121
0.9
0.8
0.7
KT exp
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
KT mod
0.6
0.7
0.8
0.9
Figura B.27: Caso D=52mm y Ft=0.4m: Comparacin KT mod vs KT exp para todos los periodos
T:[1.05-1.25-1.50-1.75-2.00-2.25-2.50] segundos
Como se observan en las Figuras B.19-B.27 apenas existen variaciones en las comparaciones
de los resultados del modelo numrico y experimentales con respecto al caso ensayado
40mm.
122
D=
Resumen
gran reexin del oleaje por el cambio brusco del medio de propagacin debido a la
presencia del dique.
La capacidad de propagacin del oleaje a travs del dique es pequea ya que la presencia
de la estructura impide el paso del oleaje a su travs, siendo algo mayor a medida que
aumenta el dimetro del material
KT
F t.
Por
F t.
123
124
Bibliografa
Baquerizo, A. (1995).
PhD
Coastal Engineering,
24:233257.
Dalrymple, R., Losada, M., and Martn, P. (1991). Reection and transmission from porous
structures under oblique wave attack.
224:624644.
Ministerio de
Fomento.
Estado.
Forchheimer, P. (1901).
Ingenieuer,
45 edition.
15.
Coastal Engineering,
15:497524.
Lara, J., Ruju, A., and Losada, I. (2011). Rans modelling of long waves induced by a transient wave group on a beach.
Engineering Sciences,
Liu, P. (1998).
467:12151242.
Losada, I., Dalrymple, R., and Losada, M. (1993). Water waves on crown breakwaters.
Journal
119(4):111119.
Losada, I., Lara, J., Guanche, R., and Gonzlez, J. (2008). Numerical analysis of wave overtopping of rubble mound breakwaters.
Coastal Engineering,
55:4762.
Losada, M. and Gimenez-Curto, L. (1979). The joint eect of the wave height anda period
on the stability of rubble mounds number.
Negro, V. and Valera, O. (2008).
Coastal Engeneering,
pages 7776.
Colegio de Ingenieros de
125
Colegio
BIBLIOGRAFA
Pablo, L., Durango, C., and Samer, M. (2006). Optimization of Inspection and Maintenance
Decisions for Infrastructure Facilities under Performance Model Uncertainty. A Quasi-Bayes
Approach.
Prez, R., Ortega, S., and Moino, L. (2009). Characteristics friction coecients and scale
eects in oscillatory porous ow.
Coastal Engineering,
pages 18271846.
Shih, T., Zhu, J., and Lumley, J. (1996). Calculation of wall-bounded complex ows and free
shear ows.
23:11331144.
Silva, L., Santos, J., Neves, M., Silvestre, C., Oliveira, P., and Pascoal, A. (2003). Tools for
the Diagnosis and Automated Inspection of Semi-Submerged Structures.
Sollit, C. and Cross, R. (1976). Wave reection and transmission at permeable breakwater.
pages 18271846.
Tulsi, K. and Phelp, D. (2009). Monitoring and maintenance of breakwaters which protect
port entrances.
Van Gent, M. (1995).
University of Technology.
Vlchez, M. (2014).
de Granada.
126