Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE

DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO ........


Processo n
.........
JOS, nacionalidade, estado civil, profisso, Portador da Cdula de
Identidade n..., Inscrito no CPF sob o n..., residente e domiciliado a..., por seu
advogado, procurao em anexo..., com endereo profissional a..., que indica
para receber as intimaes nos moldes do artigo 39, I, CPC, nos autos da AO
POPULAR interposta em face de BANCO X, Empresa Pblica, pessoa jurdica de
direito privado, inscrita no CNPJ sob o n..., com sede a... e EMPRESA W,
pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n..., com sede a... ,
inconformado com o v. acrdo proferido s folhas ..... vem, respeitosamente,
presena de Vossa Excelncia, teor do disposto nos artigos 102, III, d, CRFB e
541 e seguintes do CPC, interpor:
RECURSO EXTRAORDINRIO
Requer seja recebido e processado o tempestivo recurso com as razes em
anexo intimando-se as partes contrrias para que ofeream, dentro do prazo
legal as contra razes, remetendo-se os autos, em seguida ao Supremo Tribunal
Federal, bem como o preparo que esta segue em anexo.
Nestes Termos,
pede Deferimento.
Local e data
________________________________
Advogado
OAB n
RAZES DO RECURSO EXTRAORDINRIO
Ao Popular:...
Apelao:...
Embargos de Declarao:...
Recorrente: Jos
Recorrido: Banco X

Recorrido: Empresa W
EGRGIO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL
COLENDA TURMA
Jos, no se conformando com o respeitvel acrdo de folhas ... vem,
respeitosamente, apresentar as razes do presente recurso extraordinrio
BREVE RESUMO DOS FATOS
Com fundamento na recente Lei n. 1.234, do Estado Y, que exclui as
entidades de direito privado da Administrao Pblica do dever de licitar, o
banco X (empresa pblica daquele Estado) realiza a contratao direta de uma
empresa de informtica - a Empresa W - para atualizar os sistemas do banco.
O caso vem a pblico aps a revelao de que a empresa contratada
pertence ao filho do presidente do banco e nunca prestou tal servio antes. Alm
disso, o valor pago (milhes de reais) estava muito acima do preo de mercado.
Ajuizado ao popular em face do Presidente do banco X e da empresa W
perante o Juzo de 1 instncia da capital do Estado Y, em que pleitiava a
declarao de invalidade do ato de contratao e o pagamento das perdas e
danos, ao fundamento de violao ao art. 1, pargrafo nico da Lei n.
8.666/1993 (norma geral sobre licitao e contratos) e a diversos princpios
constitucionais.
A sentena, entretanto, julgou improcedente o pedido formulado na
petio inicial, afirmando ser vlida a lei estadual que autorizara a contratao
direta, sem licitao, pelas entidades de direito privado da Administrao
Pblica, analisada em face da lei federal, no considerando violados os
princpios constitucionais invocados. Jos ao interpor recurso de apelao, ao
qual se negou provimento, por unanimidade, pelo mesmo fundamento
levantado na sentena.
DO CABIMENTO DO RECURSO:
No que tange ao cabimento do referido recurso no caso em tela, a sentena
julgou vlida lei local em face da lei federal, situao que se amolda conforme
ditames do artigo 102, III, a e b, CRFB.
DA REPERCUSSO GERAL
Cabe ressaltar que, conforme prescreve o 3 do artigo 102 da Constituio
da Repblica e artigo 543-A, CPC, o caso em tela envolve questes afetas a uma
universalidade

Você também pode gostar