Você está na página 1de 17

CONCRETO REFORADO COM FIBRAS.

1. INTRODUO:
De acordo com LEVY NETO e PARDINI (2006), a caracterstica bsica dos compsitos
estruturais combinar a nvel macroscpico pelo menos duas fases distintas denominadas de
matriz e reforo. Nestes materiais, a matriz, normalmente apresentada na forma de aglutinante,
permite que os reforos, os quais frequentemente so oferecidos na forma filamentar, transfiram
os esforos mecnicos entre si, trabalhando assim, ambos os materiais de forma integrada.
Segundo HULL e CLYNE (1996), a origem desta classe de material remonta a incontveis
milhares de anos, uma vez que as madeiras, os ossos e os tecidos musculares so exemplos
notveis dos chamados compsitos naturais.
De acordo com FIGUEIREDO (2000) e MEHTA e MONTEIRO (2006), a utilizao de
materiais compsitos na construo civil remete ao Antigo Egito. Os referidos autores
destacaram as seguintes citaes das Escrituras Sagradas:
Portanto deu ordem Fara, naquele mesmo dia, aos exatores do povo, e aos seus oficiais,
dizendo: Daqui em diante no torneis a dar palha ao povo, para fazer tijolos, como fizestes
antes: vo eles mesmos, e colham palha para si. (x 5, 6s).
No que diz respeito s fibras utilizadas na construo civil, NAAMAN (2003) comenta que as
fibras discretas usadas no concreto podem ser classificadas de diferentes modos, quanto ao
material constituinte (metlicas, minerais, naturais e sintticas ver Figura 1.1), quanto s
propriedades fsico-qumicas (densidade, rugosidade da superfcie, estabilidade qumica, etc) e
quanto s propriedades mecnicas (resistncia trao, mdulo de elasticidade, rigidez,
ductilidade, etc).

a) Metlicas (ao)

b) Minerais (vidro)

c) Naturais (sisal)
d) Sintticas (polipropileno)
Figura 1.1. Tipos de fibras utilizadas na contruo civil.

No tocante s fibras de ao, segundo o ACI 544.1R-96, os primeiros ensaios experimentais e


patentes envolvendo o uso de elementos discretos de ao na melhoria das propriedades do
concreto datam de 1910. Entretanto, segundo LOPES (2005), LOBO (2005), OLIVEIRA
(2010) e outros, os materiais compsitos a base de cimento apresentaram um desenvolvimento
tecnolgico notrio nos anos 50 e 60. Neste perodo promoveram-se as principais investigaes
quanto utilizao das fibras de ao como reforo estrutural para o concreto.
De acordo com BARROS (1995), as propriedades do concreto mais beneficiadas pelos
mecanismos de reforo das fibras so a capacidade de absoro de energia, a ductilidade, o
controle da fissurao e a resistncia s aes dinmicas, de fadiga e de impacto. Quanto
aplicao do concreto reforado com fibras de ao, BARROS (1995) e RODRIGUES JNIOR
(2009) exemplificam a utilizao destes concretos nos pisos industriais, nos pavimentos de
estradas e aeroportos, nos revestimentos de tneis, nos blocos de ancoragem de cabos de
protenso ou em outras regies com concentrao de tenses, nos tubos de guas pluviais e
esgotos, nas cascas, nos elementos de conteno, nos elementos sujeitos sismos e/ou
impactos, nos dormentes, nos pr-fabricados em geral, nos reforos de elementos estruturais, etc.
De acordo com SANTOS (2009), em 1970 foi construdo o primeiro prdio com concreto
reforado com fibras de ao, o CN Tower em Toronto-Canada, Figura 1.2.

Figura 1.2. CN Tower - Toronto-Canada (553.33 metros de altura).

A eficcia das fibras em melhorar as propriedades mecnicas da matriz de concreto pode ser
atribuda principalmente aos mecanismos responsveis pela transferncia de tenses entre a fibra
e o concreto e pelo ao efeito de costura das fissuras pelas fibras. Os aspectos mencionados
anteriormente (a transferncia de tenses e o efeito de costura), assim como outras
propriedades do concreto com fibras sero discutidos nas sees seguintes.

2. CONCRETO REFORADO COM FIBRAS DE AO - CRFA:


2.1. CONSIDERAES GERAIS:
De acordo com o ACI 544.1R-96, define-se concreto reforado com fibras de ao, CRFA, o
concreto feito com cimento hidrulico contendo agregados finos, ou agregados finos e grados, e
fibras discretas e descontinuas de ao, as quais apresentam tamanho apropriado para serem
introduzidas ao concreto. As fibras de ao utilizadas como reforo apresentam uma ampla
variao de formatos, dimenses e tipos de ao, conforme ser apresentado nas sees seguintes.
Segundo BARROS (2000), o CRFA apresenta vantagens econmicas e tcnicas sobre o reforo
convencional com barras de ao. As vantagens econmicas advm da possibilidade de suprimir
parte da armadura convencional (barras de ao) do concreto armado, o que conduz supresso
da mo de obra necessria confeco e montagem destas armaduras e ao menor tempo de
execuo da estrutura. Quanto s vantagens tcnicas, Barros salienta que as fibras conferem ao
concreto: capacidade de absoro de energia, ductilidade, melhorias no controle da fissurao e
benefcios resistncia s aes dinmicas, de fadiga e de impacto.
Apesar das vantagens conferidas pelas fibras, ateno especial deve ser dada ao processo de
preparo do CRFA para que seja evitada a aglomerao das fibras (formao dos ourios, ver
Figura 2.1), o que comprometer a trabalhabilidade, a durabilidade e o desempenho mecnico do
concreto. De acordo com BARROS (1995), BARROS (2000) e MARANGON (2006), a
aglomerao das fibras est relacionada porcentagem e ao fator de forma das fibras,
porcentagem e ao tamanho dos agregados, composio granulomtrica da mistura, relao
gua/cimento e ao mtodo de preparo da mistura. O fator de forma, ou esbeltez, da fibra
representa a razo entre o comprimento e o dimetro da mesma, lf/df. Para FIGUEIREDO (2000)
e ELSAIGH (2001), quanto maior o valor do fator de forma e da porcentagem de fibras, maior
ser a tendncia para a aglomerao das mesmas. Por isso se recomenda lanar as fibras em taxas
controladas junto com os agregados, homogeneizando a mistura antes do lanamento do
cimento.

a) CRFA sem ourio


b) CRFA com ourio
c) CRFA com ourio
Figura 2.1. Formao de ourio no CRFA MENDONA FILHO e SILVA JNIOR (2011).

Alm das desvantagens apresentadas anteriormente, SHAKHMENKO et al. (2007) acrescenta:


(1) a alta heterogeneidade do CRFA, ou seja, para concretos com quantidades de fibras
superiores a 20 ou 30 kg/m3 invivel a confeco do mesmo sem a utilizao de aditivos
qumicos; (2) dependendo da quantidade de fibra utilizada, o preo do CRFA pode ser superior
ao do concreto convencional; e (3) a falta de cdigos que estabeleam de forma unificada
procedimentos de construo e projeto.
Segundo BARROS (1995), caso se pretenda aumentar a porcentagem de fibras sem comprometer
a trabalhabilidade da mistura, ser necessrio utilizar composies de granulometria mais finas.
normal utilizar-se tambm aditivos plastificantes redutores de gua, uma vez que estes
permitem diminuir a porcentagem de gua e, consequentemente, aumentar a resistncia do

compsito, sem prejuzo trabalhabilidade da mistura. De acordo com o ACI 544.1R-96,


FIGUEIREDO (2000) e BARROS (2000), uma alternativa para minimizar o impacto na
trabalhabilidade a utilizao das fibras coladas em pentes, conforme mostra a Figura 2.2.
Quando os pentes so misturados ao concreto, tem a sua cola dissolvida, o que permite uma
melhor homogeneizao do compsito.

a)

b)

c)

d)

e)
Figura 2.2. Fibras em pentes e individuais.

f)

2.2. A FIBRA DE AO:


Segundo o ACI 544.1R-96, as fibras de ao destinadas ao reforo do concreto so
suficientemente curtas para serem dispersas aleatoriamente massa fresca de concreto. A NBR
15530 (2007) classifica as fibras de ao de acordo com a geometria (Tipo A, C e R) e quanto ao
ao que lhes deu origem (Classe I, II e III), ver a Tabela 2.1. As fibras do Tipo A, C e R so
designadas, respectivamente, por fibras Hooked, Crimped e lisas. Alm das classificaes
anteriores, a NBR 15530 tambm estabelece limites para os valores do fator de forma e da
resistncia trao das fibras. No que diz respeito tenso de escoamento mnima das fibras, o
ASTM A 820 (1996) sugere a tenso de 345 MPa, enquanto que o JSCE (1983) especifica o
valor de 552 MPa. Alm dos tipos de fibras apresentados na Tabela 2.1, o Technical Report no
63 publicado pela The Concrete Society tambm cita os tipos de fibras ilustrados na Figura 2.3.

Tipo

Tabela 2.1. Classificao das fibras de ao segundo a NBR 15530 (2007)


Limite de resistncia
Classe
Geometria
Fator de forma mnimo
trao (MPa)
I

40

1000

II

30

500

40

800

II

30

500

III

30

800

40

1000

II

30

500

a) Fibras com ancoragem tipo button

b) Fibras com ancoragem tipo paddle

c) Fibras endentadas retangulares


d) Fibras endentadas circulares
Figura 2.3. Outros tipos de fibra apresentados pelo Technical Report no 63 (The Concrete Society)

No que diz respeito classificao das fibras segundo as regulamentaes internacionais,


comentam-se as recomendaes do BS EN 14889-1 (2006), da ASTM A 820 (1996), as quais
classificam as fibras segundo o processo de fabricao, e da JSCE (1983), que classificam as
fibras de acordo com a seo transversal das mesmas, ver a Tabela 2.2.
Tabela 2.2. Classificao das fibras segundo as regulamentaes internacionais
BS EN 14889-1 (2006)
ASTM A 820 (1996)
JSCE (1983)
Grupo I- Fios trefilados
Tipo I- Fios trefilados
Tipo 1- Seo quadrada
Grupo II- Chapas cortadas
Tipo II- Chapas cortadas
Tipo 2- Seo circular
Grupo III- Extr. de metais fundidos
Tipo III- Extr. de metais fundidos
Tipo 3- Seo crescente
Grupo IV- Raspas de fios trefilados
Tipo IV- Outras fibras
Grupo V- Obt. do proc. de fresagem
-

De acordo com o ACI 544.1R-96, as fibras de ao lisas, ou seja, sem mecanismo de ancoragem
nas extremidades e com seo transversal circular (fibras RI da Tabela 2.1) so produzidas do
corte de fios de ao, com dimetro, df, variando entre 0.25 e 1.00 mm. As fibras lisas com seo
retangular (fibras RII da Tabela 2.1) so produzidas do corte de chapas de ao ou do
achatamento dos fios de ao e apresentam dimenso que variam entre 0.15e0.64 mm e
0.25w2.03 mm. Ainda segundo o ACI 544.1R-96, o comprimento das fibras abrange valores
entre 6.4 e 76 mm.

Os processos de fabricao citados anteriormente estendem-se tambm s fibras crimped (Tipo C


da Tabele 2.1), s fibras endentadas (Figuras 2.3c e 2.3d) e s fibras com ancoragem nas
extremidades (Tipo A da Tabela 2.1 e Figuras 2.3a e 2.3b), as quais so posteriormente
conformadas longitudinalmente at alcanarem o formato desejado.
2.3. PREPARO DO CRFA:
O ACI 544.4R-88 relata que o preparo do CRFA pode ser realizado com equipamentos e
procedimentos convencionais, desde que a quantidade de fibra seja limitada de 0.5 a 1.5 % do
volume de concreto. Para quantidades maiores, o ACI 544.4R-88 sugere que o mtodo de
adicionar fibras massa de concreto, assim como o procedimento de preparo do mesmo, ambos
devem ser aprimorados. SHAKHMENKO et al. (2007) comentam ser vivel preparar CRFA,
com quantidades de fibra abaixo de 1.25 %, usando as dosagens tradicionais de concreto. Para
quantidades maiores de fibras, Shakhmenko et al. comentam que h a necessidade de adotar uma
mtodo diferente de dosagem, o qual considera quantidades maiores de pasta de cimento e a
adoo de curvas granulomtricas semelhantes as utilizadas nos concretos auto adensveis.
O ACI 544.3R-08 adverte que as fibras devam ser lanadas em uma mistura fluida, o que
proporcionaria uma melhor disperso das fibras e minimizaria a formao dos ourios. O
referido documento tambm apresenta alguns procedimentos para utilizar as fibras (no coladas
em pentes) em betoneiras, ou caminho betoneira, e em centrais de concreto. De acordo com o
ACI 3R-08, as fibras individuais com lf63 mm e fator de forma, lf/df, de pelo menos 50, e at
mesmo as fibras coladas em pentes (30 fibras/pente), podem ser os ltimos elementos
adicionados mistura sem comprometer a trabalhabilidade final do CRFA.
A adio de fibras em betoneiras ou caminho betoneira pode ser realizada conforme segue: (1)
o concreto preparado primeiramente sem fibras; (2) o slump do concreto antes da adio das
fibras deve ser de 51 a 76 mm maior que o slump desejado; (3) o uso de aditivos redutores de
gua pode ser vantajoso, mas no essencial; (4) a adio das fibras ao concreto deve ser
realizada evitando-se a aglomerao de fibras, caso contrrio, as mesmas permaneceram
aglomeradas durante a mistura. A aglomerao pode ser minimizada utilizando-se uma peneira
de 100 mm na boca do misturador. Nas centrais o processo mais simples, pois as fibras podem
ser consideradas um agregado. Nestas condies, as fibras so lanadas e misturadas com os
agregados e no separadamente. Semelhantemente ao processo anterior, tambm se recomenda
ateno quanto aglomerao das fibras e aos fatores que promovem a formao dos ourios.
Nas Tabelas de 2.3 a 2.9 so apresentados exemplos de dosagens de concretos reforados com
fibras de ao. Mais detalhes sobre mtodos de preparo do CRFA so encontrados em BARROS
(1995), BARROS (2000), FIGUEIREDO (2000) e VAN CHANH (2005).

Materiais
Cimento
Pozolana
Agregado grado
Agregado mido
Superplastificante
gua
Fibras de ao

Tabela 2.3. Identificao dos materiais MORAES-NETO (2013)


Identificao
Portland CEM I Classe 42.5R
Cinza volante
Brita 12
Areia + Areia fina
SP Sika 3005
Potvel
MACCAFERRI Wirand Fibre FS1

Material
Cimento
Cinza volante
Brita 12
Areia
Areia fina
Superplastificante
gua
Fibras

Tabela 2.4. Consumo de material MORAES-NETO (2013)


Consumo (kg/m3)
Vf0fc50
Vf60fc50 Vf75fc50 Vf90fc50
Vf0fc70
Vf60fc70
420
420
420
420
480
480
65
65
75
80
65
65
670
668
661
657
628
627
806
804
795
790
757
755
269
268
265
265
253
252
6.79
7.76
7.92
8.00
7.63
8.72
165
165
168
170
185
185
0
60
75
90
0
60

Tabela 2.5. Consumo de material SOULIOTI et al. (2011).


Consumo (kg/m3)
Material
Vf0fc40
Vf40fc40
Vf80fc40
Cimento (CEM II 42.5)
440
440
440
Brita (max=10 mm)
366
363
360
Areia
1225
1215
1205
Superplastificante
3
3.2
3.7
gua
220
220
220
Fibras (ZP-305 DRAMIX)
0
40
80

Material
Cimento (CP II E32)
Brita (max=6.3 mm)
Areia
Superplastificante
gua
Fibras (ZP-305 DRAMIX)

Material
Cimento (CP II E32)
Brita (max=6.3 mm)
Areia
Superplastificante
gua
Fibras (ZP-305 DRAMIX)

Tabela 2.6. Consumo de material HOLANDA (2002).


Consumo (kg/m3)
Vf0fc25
Vf80fc25
424.77
424.77
875.03
875.03
824.05
824.05
0
2.80
276.10
276.10
0
80
Tabela 2.7. Consumo de material HOLANDA (2002).
Consumo (kg/m3)
Vf0fc60
Vf80fc60
Vf160fc60
Vf60fc40
718.56
718.56
718.56
423.15
891.01
891.01
891.01
1056.30
546.11
546.11
546.11
760.56
7.19
12.22
14.37
3.59
244.31
244.31
244.31
211.30
0
80
160
60

Vf75fc70
480
75
620
746
249
8.88
189
75

Vf90fc70
480
80
619
741
247
8.96
190
90

Vf120fc40
440
356
1193
4
220
120

Vf160fc25
424.77
875.03
824.05
4.20
276.10
160

Vf120fc40
423.15
1056.30
760.56
7.19
211.30
120

Material
Cimento (CP V-ARI PLUS)
Microsslica

Brita (max=19 mm)


Areia
Superplastificante
gua
Fibras (HSCF-25 HAREX)

Material
Cimento (CP II F32)
Brita 1
Areia
gua
Fibras (RC 65/30 BN)

Tabela 2.8. Consumo de material HOLANDA (2002).


Consumo (kg/m3)
Vf0fc75
Vf60fc75
470.59
470.59
47.06
47.06
1096.47
1096.47
625.88
625.88
0
14.12
160.00
160.00
0
60

Vf120fc75
470.59
47.06
1096.47
625.88
14.12
160.00
120

Tabela 2.9. Consumo de material AZEVEDO (1999).


Consumo (kg/m3)
Vf0fc35
Vf60fc35
423.15
423.15
1056.30
1056.30
760.56
760.56
211.30
211.30
0
60

Vf120fc35
423.15
1056.30
760.56
211.30
120

2.4. PROPRIEDADES DO CRFA FRESCO:


O ACI 544.1R-96 relata que as propriedades do CRFA no estado fresco so influenciadas pelas
propriedades das fibras (fator de forma, geometria e quantidade de fibra adicionada ao concreto),
do concreto e pela aderncia interfacial entre a fibra e o concreto. No que diz respeito
trabalhabilidade, o ACI 544.3R-08 comenta que o CRFA ligeiramente diferente do concreto
convencional.
Para volumes de fibras entre 0.25 % e 1.5 %, o ACI 544.1R-96 relata que a medida do slump test
do concreto com fibras pode ser reduzida de 25 a 102 mm, comparativamente ao concreto
convencional. O referido documento tambm informa que o slump test no apropriado para
avaliar a trabalhabilidade do CRFA e recomenda o Vebe consistometer (recomendao da BS
1881: Part 104, 1983) e o inverted slump-cone time (recomendao do ASTM C995, 2008), ver
Figura 2.4. O ACI 544.3R-08 salienta que as propriedades das fibras, assim como a quantidade
de cimento, areia e agregado podem interferir nos resultados dos testes de trabalhabilidade e que
estes testes no so apropriados aos concretos que fluem livremente atravs do cone (concreto
auto adensvel).

a) Vebe consistometer

b) inverted slump-cone time

Figura 2.4. Testes para medir a trabalhabilidade do CRFA Recomendao do ACI 544.1R-96

De acordo com o ACI 544.1R-96, concretos com fibras longas e lf/df>100 apresentam tendncia
formar ourios que no se desfazem apenas com vibrao. Diferentemente destes concretos,
nos concretos com fibras curtas e lf/df<50, a tendncia de formar ourios minimizada e a
aglomerao das fibras facilmente dispersa por vibrao. O ACI 544.3R-08 acrescenta que a
trabalhabilidade do CRFA pode ser melhorada pela adio de pozolanas (cinzas volantes,
escrias e slica ativa) mistura, ou substituindo parte do cimento pelas mesmas.
2.5. PROPRIEDADES DO CRFA ENDURECIDO:
De acordo com o ACI 544.4R-88 e BARROS (1995), o comportamento do concreto reforado
com fibras de ao depende das propriedades dos elementos constituintes da matriz de concreto,
das propriedades mecnicas e geomtricas das fibras, da composio da mistura e do processo de
preparo da mesma. Para o ACI 544.1R-96, a resistncia e a rigidez das fibras, assim como a
capacidade da mesma em aderir ao concreto, so propriedades que garantem o bom desempenho
do CRFA.
Segundo BARROS (1995), as fibras podem perder a sua capacidade de reforo de dois modos
diferentes: por escoamento e posterior ruptura, ou por deslizamento da matriz de concreto. Para
produzir CRFA mais resistentes, devem ser usadas fibras com resistncia e fator de forma,
ambos, elevados, de forma a obter-se a runa do CRFA por ruptura da fibra. Entretanto, este tipo
de runa, impede o principal benefcio do reforo com fibras, que o aumento da capacidade de
absoro de energia do material. O referido aumento s significativo se as fibras que
atravessam as fissuras cederem por deslizamento durante o processo de fissurao do concreto.
O ACI 544.4R-88 comenta que uma das vantagens do CRFA romper pelo deslizamento das
fibras o comportamento dctil conferido ao concreto, diferentemente da runa rpida e
possivelmente catastrfica que ocorre quando a fibra rompe.
Para o ACI 544.1R-96, o CRFA tem sido extensivamente estudado em termos da resistncia ao
deslizamento interfacial entre as fibras e a matriz de concreto, o qual resultado do colapso da
aderncia entre a fibra e o concreto. De acordo com FIGUEIREDO (2000), diferentemente do

concreto simples, as fibras do CRFA permitem uma redistribuio dos esforos (capacidade
portante ps-fissurao) mesmo quando utilizada em baixos teores. Com base na Figura 2.5b,
verifica-se que o concreto simples est suscetvel s concentraes de tenses quando do
surgimento de uma fissura, visto que a fissura representa uma barreira propagao das tenses.
No CRFA, ver a Figura 2.6b, as fibras servem como ponte de transferncia de tenses nas
fissuras, minimizando assim a concentrao de tenses nas extremidades das mesmas.

a) Distribuio das tenses no concreto simples antes da fissurao

b) Distribuio das tenses no concreto simples fissurado


Figura 2.5. Distribuio das tenses (linhas vermelhas) no concreto simples FIGUEIREDO (2000)

a) Distribuio das tenses no CRFA antes da fissurao

b) Distribuio das tenses no CRFA fissurado


Figura 2.6. Distribuio das tenses (linhas vermelhas) no CRFA FIGUEIREDO (2000)

Conforme mencionado anteriormente, os benefcios que as fibras introduzem ao CRFA


dependem das propriedades das mesmas e da qualidade do concreto. Para BARROS (2000), o

tipo de fibra deve ser selecionado em funo do tipo de concreto a ser utilizado, por exemplo,
nos concretos de elevada resistncia devem-se evitar fibras longas (reduz a possibilidade de
ruptura das fibras), enquanto que nos concretos de resistncia normal e com inertes de maior
dimenso devem-se utilizar fibras longas (facilita a costura da fissura).
Corroborando os comentrios de Barros, FIGUEIREDO (2000) comenta que deve haver
compatibilidade dimensional entre os agregados e as fibras para que estas ltimas possam
realmente trabalhar como ponte de transferncia de tenses. Quando no h esta
compatibilidade, uma quantidade menor de fibras trabalha como ponte de transferncia de
tenses nas fissuras, conforme mostra a Figura 2.7. Alm do exposto, Figueiredo tambm
comenta que a capacidade portante do CRFA pode ser comprometida caso as fibras no
apresentem ductilidade suficiente para se deformarem plasticamente no momento da fissurao.
Dado o elevado nvel de tenso cisalhante no plano da fissura, fibras com pouca ductilidade
podem romper por corte antes do deslizamento da matriz de concreto, ver a Figura 2.8.

a) CRFA compatibilizado

b) CRFA no compatibilizado

Figura 2.7. Influncia da compatibilidade dimensional entre os agregados e as fibras FIGUEIREDO (2000)

a) Fibra frgil (ruptura por cisalhamento)

b) Fibra dctil (deformao plstica)

Figura 2.8. Comportamento dctil das fibras FIGUEIREDO (2000)

De acordo com o ACI 544.4R-88, o mecanismo de reforo das fibras implica na transferncia de
tenses da matriz de concreto para as fibras, a qual acontece devido aderncia interfacial fibra
x matriz de concreto e pelo engrenamento dos agregados, que ocorre na seo fissurada do
concreto caso a fibra tenha ductilidade para se deformar.
BARROS (2000) comenta que a ductilidade do CRFA est relacionada aos mecanismos de
reforo das fibras, os quais dependem das configuraes geomtricas das fibras. O ACI 544.4R88 relata que, geralmente, quanto mais dctil for a fibra, mais dctil ser a runa do concreto.
Como exemplo, Barros cita que o mecanismo de reforo das fibras lisas resulta da aderncia, do
atrito entre as fibras e a matriz de concreto e da deformao elstica das fibras. Nos casos de

fibras com superfcie irregulares (fibras endentadas e fibras crimped) e fibras com ancoragem
nas extremidades (fibras hooked e fibras com ancoragem tipo button ou paddle), somam-se,
respectivamente, aos mecanismos anteriores, o mecanismo de engrenagem e o mecanismo
proveniente da ancoragem das extremidades. Trabalhos como os de HOLSCHEMACHER e
MLLER (2007), KRASNIKOVS e KONONOVA (2009) e SALNA e MARCIUKAITIS
(2010) tm mostrado que as fibras com ancoragem nas extremidades e as fibras crimped
conferem, ambas, performance satisfatria ao CRFA.
O ACI 544.1R-96 relata que a fibra de ao melhora a ductilidade do concreto em todos os modos
de carregamento, compresso, trao, cisalhamento, toro e flexo, entretanto, o acrscimo da
resistncia diferenciado para cada tipo de carregamento, conforme apresenta os tpico
seguintes.
2.5.1. Resistncia compresso:
Segundo o ACI 544.1R-96, a resistncia compresso do CRFA no influenciada
significativamente pelas fibras. O referido documento relata acrscimos na ordem de 15 %
quando o concreto apresenta reforo de at 1.5 % de fibras. Para o CEB-FIP (2010), as
propriedades compresso do concreto simples podem, geralmente, ser aplicveis
satisfatoriamente ao CRFA. Para BARROS (1995) e RAMLI e DAWOOD (2011), a quantidade
de fibras utilizada no concreto, o fator de forma das mesmas, assim como as condies de
ancoragem entre as fibras e a matriz, ambas conduzem a acrscimos discretos na resistncia
compresso do CRFA. Alm da resistncia compresso, verifica-se que a deformao
correspondente referida tenso resistente tambm aumenta suavemente com a adio de fibras
massa de concreto, conforme relatado em BARROS (1995), NATARAJA et al. (1999) e
outros.
De acordo com FIGUEIREDO (2000), algumas pesquisas sugerem que a adio de fibras
massa de concreto reduz a resistncia compresso do CRFA. O referido autor comenta que este
efeito consequncia do preparo inadequado do material. RAMLI e DAWOOD (2011) realam
que a menor resistncia seja atribuda distribuio no homognea das fibras na matriz de
concreto.
No que diz respeito curva tenso x deformao, ver Figura 2.9, obtida em ensaios de
compresso de corpos de prova cilndricos, NATARAJA et al. (1999) comentam que tanto o
ramo ascendente como o descendente da curva so influenciados pela adio de fibras no
concreto, porm, o grande benefcio do CRFA observado no ramo descendente, a fase de
amolecimento do concreto. De acordo BARROS (1995), na fase de amolecimento, o fator de
forma das fibras e a geometria das mesmas tm menor efeito que a porcentagem de fibras.
Anlises sobre as curvas tenso x deformao tambm mostram que a adio de fibras matriz
de concreto aumenta a ductilidade e a tenacidade do concreto, visto que as fibras atuam como
ponte de transferncia de tenses entre fissuras, conforme mencionado em FIGUEIREDO (2000)
e LOPES (2005).

fc

fc

Figura 2.9. Curva tenso x deformao tpica obtida em ensaios de compresso NATARAJA et al. (1999)

2.5.2. Resistncia trao direta:


O ACI 544.1R-96 comenta que a resistncia trao do CRFA melhorada significativamente.
O referido documento relata acrscimos de 30 a 40 % para adies 1.5 % de fibras massa de
concreto. Entretanto, contrariando o comentrio anterior, o ACI 544.4R-88 informa que as
resistncias do CRFA e do concreto simples apresentam a mesma ordem de grandeza, variando
entre 2 e 4 MPa. Segundo o CEB-FIP (2010), o teste de trao direta no apropriado para
representar o teste padro de novas misturas, pois a execuo e a interpretao dos resultados
destes testes so difceis. O CEB-FIP (2010) acrescenta que o ensaio de trao em CRFA pode
fornecer, dependendo da composio do compsito, comportamento softening (resposta psfissura com amolecimento), quando as deformaes se localizam em uma nica fissura, ou
hardening (resposta ps-fissura com endurecimento), quando mltiplas fissuras so formadas
antes de ser alcanada a carga mxima de trao, conforme mostra a Figura 2.10.
P

Localizao
da fissura

Pcr

Pcr

Formao da fissura

Formao
da fissura

a) Comportamento softening

b) Comportamento hardening

Figura 2.10. Comportamento do CRFA nos ensaios de trao direta CEB-FIP (2010)

O RILEM TC 162-TDF (2001) estabelece critrios para a realizao de testes de trao direta em
CRFA com comportamento softening, porm, o referido documento informa que o teste no
destinado determinao da resistncia trao do concreto, mas sim, para estabelecer a relao
tenso x abertura da fissura. O ACI 544.4R-88 comenta que as curvas obtidas nos ensaios de
trao direta so influenciadas pelo tamanho do corpo de prova, pelo procedimento do teste, pela
rigidez do sistema de ensaio, pelo tipo de equipamento utilizado na instrumentao e se a
formao da fissura (apenas uma ou mltiplas) ocorre na regio instrumentada. De acordo com
BARROS (1995), LOBO (2005) e WANG (2006), a adio de fibras de ao massa de
concreto melhora a resistncia trao, porm, o grande benefcio da fibra verificado no
comportamento ps-fissurado do material.

2.5.3. Resistncia trao indireta:


O ACI 544.2R-89 menciona que os resultados dos testes de trao por compresso diametral em
cilindros para concretos reforados com fibras so difceis de interpretar depois da primeira
fissura da matriz e que por este motivo no devem ser conduzidos alm desta referida fissura.
Segundo este documento, a dificuldade na interpretao dos resultados reside no
desconhecimento da distribuio das tenses aps a primeira fissura da matriz.
BARROS (1995) comenta que o uso de fibras de ao e de microslica em concreto leve confere
acrscimo de 200 % na resistncia trao do concreto. RODRIGUES JNIOR (2009) cita os
trabalhos de ARAJO (2002), NUNES (2006) e OLIVEIRA (2007) para relatar que a resistncia
trao por compresso diametral do concreto aumenta significativamente quando fibras de ao
so adicionadas matriz de concreto. KARL et al. (2011) relatam que dependendo da quantidade
fibra utilizada na massa de concreto, a resistncia trao do CRFA pode alcanar
aproximadamente o dobro da resistncia do concreto simples. SHENDE e PANDE (2011)
avaliaram a influncia da quantidade de fibras (Vf = 0, 1, 2, e 3 %) e do fator de forma das
mesmas (lf/df = 50, 60 e 67) sobre a resistncia trao do CRFA. Os autores verificaram que a
resistncia trao do concreto melhorou com o aumento da quantidade de fibra e com a
diminuio do fator de forma. De acordo com FIGUEIREDO (2000), o aumento da resistncia
trao por compresso diametral do CRFA depende da compatibilidade dimensional entre os
agregados e as fibras.
2.5.4. Resistncia trao na flexo:
O RILEM TC 162-TDF (2002) estabelece que o comportamento do CRFA trao seja avaliado
em funo das reas sob a curva carga x deslocamento, ver a Figura 2.12a, ou em funo da
curva carga x CMOD (Crack Mouth Opening Displacement), ver a Figura 2.12b, as quais so
obtidas do teste de flexo em trs pontos em vigas entalhadas, ver a Figura 2.11. O procedimento
do RILEM estabelece o limite de proporcionalidade do material, ffct,L, ver a equao Eq. 2.1, as
resistncias equivalentes trao na flexo, feq,j (j=2 e 3), ver a equao Eq. 2.2, e as resistncias
residuais trao na flexo, fR,i (i=1, 2, 3 e 4), ver a equao Eq. 2.3. Se o objetivo do teste for o
clculo das resistncias equivalentes trao na flexo, necessrio realizar a medida apenas do
deslocamento, porm, se a inteno for determinar os valores das resistncias residuais trao
na flexo, possvel optar pela medida do deslocamento ou do CMOD.
f fct ,L

3 FL L
2 b hsp

f eq ,2

3 D f BZ ,2
L

2 0.50 b hsp 2

f eq ,3

3 D f BZ ,3
L

2 2.50 b hsp 2

f R ,i

3 FR ,i L
2 b hsp

Eq. 2.1

Eq. 2.2

Eq. 2.3

clipe-gauge

clipe-gauge

0.5L=250

25

LVDT

hsp

150

75

LVDT

entalhe

75

0.5L=250

150

550

Seo A-A

Figura 2.11. Ensaio de flexo em trs pontos em viga entalhada (dimenses em mm)
F

FL

FL

BZ,2

BZ,3

[mm]
0.3

[mm]
0.3

0.35

a1) Avaliao de feq,2

2.35

a2) Avaliao de feq,3


a) Curva carga x deslocamento tpica

F
F1
F2
F3
F4

0.5
CMOD1

1.5
CMOD2

2.5
CMOD3

3.5
CMOD4

CMOD [mm]

b) Curva carga x CMOD tpica


Figura 2.12. Teste de flexo sugerido pelo RILEM TC 162-TDF (2002)

O CEB-FIP (2010) relata, semelhantemente ao RILEM TC 162-TDF (2002), que testes de flexo
podem ser realizados para estabelecer o comportamento trao do CRFA. O referido cdigo
sugere o teste de flexo em trs pontos em vigas entalhadas, ver Figura 2.11, para estabelecer a
relao carga x CMOD (Crack Mouth Opening Displacement), ver Figura 2.12b. A partir da
Figura 2.12b possvel calcular o parmetro fR,i (i=1, 2, 3 e 4), ver a equao Eq. 2.4, o qual
representa a resistncia residual trao na flexo.
f R,j

3 Fj L
2 b hsp

Eq. 2.4

De acordo com MARTI et al. (1999), a avaliao da resistncia e da ductilidade do CRFA por
meio de testes de flexo em vigas ou placas quadradas, conforme estabelece o EFNARC (1996),
apresenta, respectivamente, a desvantagem de fornecer resultados dispersos e de no serem
simples de analisar. Para MOLINS et al. (2009), os resultados fornecidos pelo teste de flexo
sugerido no RILEM TC 162-TDF (2002) apresentam coeficiente de variao entre 10 e 25 %
(resultados obtidos em corpos de prova com 25-75 kg/m3 de fibra).

O ASTM C1550 (2003) sugere o teste de flexo em placas redondas para avaliar a tenacidade do
CRFA, ver Figura 2.13. O referido documento relata que a performance do CRFA quantificada
em termos da energia de absoro, onde, placas com 800 mm de dimetro e 75 mm de espessura
so apoiadas simetricamente em trs pivs metlicos e carregadas concentricamente por uma
calota esfrica de ao. Entretanto, segundo MARTI et al. (1999), MARTIN et al. (2010) e
NOUR et al. (2011), aplicando-se os conceitos da teoria de flexo e de linha de ruptura ao
referido teste possvel estimar o valor da resistncia trao na flexo e o comportamento do
concreto em termos de carga x deslocamento, carga x rotao, tenso x rotao, etc.

a)

b)

c)

d)

e)
Figura 2.13. Teste de tenacidade flexo - ASTM C1550 (2003)

f)

Segundo COHEN (2012), o teste de flexo em placas redondas permite uma estimativa confivel
e econmica do comportamento ps-fissurado do CRFA. Dentre as vantagens, Cohen destaca a
facilidade de execuo, a obteno de resultados poucos dispersos e a simplicidade para aplicar
conceitos tericos. As desvantagens do teste, segundo a opinio do referido pesquisador, so a
dimenso do corpo de prova e a necessidade de usar equipamento especfico. Alm dos mtodos
apresentados, h tambm o teste de puno dupla ou o teste Barcelona (double punch test),
conforme descreve MOLINS et al. (2009), e o teste de flexo em placas triangulares, conforme
apresenta ALMEIDA (1999).
2.5.5. Resistncia flexo:
O ACI 544.1R-96 informa que o acrscimo conseguido na resistncia flexo do CRFA
superior ao acrscimo obtido na trao e na compresso. Isto acontece porque o comportamento
dctil observado na zona tracionada de uma pea flexionada de CRFA altera a distribuio,
normalmente elstica, das tenses e das deformaes na seo transversal da referida pea. O
referido documento relata que a distribuio das tenses alterada plstica na zona tracionada e
elstica na zona comprimida, ocasionando assim, a movimentao do eixo neutro em direo
zona comprimida. ASHOUR et al. (2000) relatam que o acrscimo de resistncia flexo

proporcionado pelas fibras de ao pouco influenciado pelo valor da taxa de armadura de flexo
e proporcional resistncia compresso do concreto.
De acordo com o ACI 544.4R-88, a resistncia ltima flexo geralmente aumenta em funo de
Vflf/df, ou seja, em funo do produto do volume de fibras, Vf, pelo fator de forma das mesmas,
lf/df. BARROS (1995) comenta que para valores elevados de Vflf/df, o comportamento flexo
do CRFA influenciado pelas propriedades das fibras, enquanto que para valores baixos, as
propriedades da matriz governam o comportamento flexo do compsito. Para os casos
prticos, onde o valor Vflf/df intermedirio, Barros informa que ambas as propriedades, fibra e
matriz, influenciam no comportamento flexo do CRFA.
O ACI 544.4R-88 comenta que o comportamento ps-fissurado da relao carga x deslocamento
do CRFA depende do tipo e da quantidade de fibra utilizada. De acordo com SHUKLA (2011), a
adio de fibras de ao massa de concreto melhora o desempenho estrutural de uma pea
flexionada tanto no estado limite de servio, como no estado limite ltimo. Trabalhos como os de
LOPES (2005), DESTRE e MANDL (2008), DESTRE et al. (2009) e MICHELS et al. (2012)
mostram que a substituio total, ou de parte, da armadura convencional de flexo por fibras de
ao possvel, porm, cuidados especiais devem ser tomados no processo de preparo do
concreto, visto que o preparo inadequado da mistura pode comprometer a resistncia flexo do
CRFA.
2.5.6. Resistncia ao cisalhamento:
Segundo o ACI 544.1R-96, as fibras de ao, alm de aumentarem a resistncia do concreto ao
cisalhamento, tambm apresentam potencial para substituir os estribos das vigas. A melhor
performance do CRFA aos esforos de cisalhamento, na ptica do referido documento, advm da
capacidade das fibras em conter a abertura das fissuras, em aumentar a capacidade portante do
concreto formao da primeira fissura e carga de runa e em aumentar a adeso friccional
com a matriz de concreto. MADAN et al. (2007) e KWAK et al. (2002) relatam que a resistncia
ao cisalhamento melhora com o aumento da quantidade de fibras e com a diminuio da relao
a/d, onde a e d representam, respectivamente, os valores do vo de cisalhamento e da altura til
da viga. Para GUSTAFSSON e NOGHABAI (1997), concretos contendo fibras curtas e longas
contribuem melhor para a resistncia do concreto ao cisalhamento. BARROS (1995) comenta
que alguns resultados experimentais sugerem que a resistncia ao cisalhamento aumenta com o
fator de forma das fibras, porm, a resistncia pode ser comprometida para lf/df>75,
provavelmente devido a problemas de preparo do concreto.
O ACI 544.1R-96 informa que dependendo das propriedades geomtricas das fibras e da sua
quantidade na massa de concreto, o aumento da resistncia ao cisalhamento pode, inclusive,
alterar o modo de runa de frgil para dctil. No que diz respeito s vigas de CRFA, BARROS
(1995) relata que a alterao do modo de runa depende tambm da taxa de armadura de flexo e
do parmetro a/d. Barros complementa a abordagem afirmando que para baixos valores de a/d a
alterao no modo de runa s acontece para quantidades elevadas de fibras na massa de
concreto.

Você também pode gostar