Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
articulada y armnica con otras garantas existentes en la Carta Fundamental tales como
la libertad de reunin, la libertad de palabra, de prensa y la proteccin de la dignidad
ante posibles afectaciones. En este sentido, citando el voto del juez Petracchi en la causa
CHA, la Corte considera que: "... en materia de libertad de asociacin es patente la
interactuacin existente, al igual de lo que ocurre con el derecho de reunin, con la
libertad de expresin o de prensa, ... El derecho de reunin tiene su origen en la libertad
individual, en la libertad de palabra, en la libertad de asociacin. No se concibe cmo
podran ejercerse estos derechos, como podrn asegurarse los beneficios de la libertad
para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran
habitar el suelo argentino, segn los trminos consagratorios del Prembulo, sin la
libertad de reunirse o de asociarse, para ensear o aprender, para propagar sus ideas,
peticionar a las autoridades, orientar la opinin pblica y tratar otros fines lcitos..." (1).
Especialmente, con cita al voto del juez Fayt en la causa CHA, se detiene en la relacin
que existe entre la facultad de organizarse a los efectos de preservar la dignidad y la
importancia de proteger ese derecho legitimando la asociacin perseguida. En el
examen del derecho de asociacin seala las implicancias personales, sociales e
institucionales del mismo. Personales, en cuanto permite la tutela ms perfecta de la
dignidad humana, sociales en la medida en que las asociaciones cumplen una funcin
integradora al establecer vas de apertura a la convivencia grupal y al intercambio de
ideas institucionales, dado que el Estado tiene un innegable inters en promover
espacios que permitan racionalizar los conflictos que resulten de la convivencia
societaria.
Por otro lado, el fallo no menosprecia la diferencia que existe entre una asociacin del
artculo 33 segunda parte apartado 1 del Cd. Civil y las restantes formas asociativas
que pueden existir sin autorizacin estatal. En este sentido el ms alto Tribunal
considera que "si bien la negativa de autorizacin emanada de la I.G.J. no impide a la
entidad peticionaria reunirse para la defensa y promocin de sus intereses y,
eventualmente, ser considerada como una simple asociacin civil, en alguna de las dos
variantes previstas en el art. 46 del Cd. Civil, lo cierto es que no le permite disfrutar de
todos los derechos que ejercen las asociaciones autorizadas, tales, por ejemplo, la
capacidad para adquirir bienes por herencia, legado o donacin; ... restricciones que no
son intrascendentes para una entidad de las caractersticas de la apelante. Adems, en
tanto que los integrantes de una persona jurdica no responden por las deudas de sta,
los miembros de una simple asociacin s lo hacen por dichas deudas de manera
subsidiaria y accesoria ... Por otra parte, en el caso especfico de las asociaciones
denominadas irregulares, es decir las que no cumplen con el requisito de forma
prescripto por el citado art. 46 constitucin y designacin de autoridades por escritura
pblica o instrumento privado de autenticidad certificados por escribano pblico,
todos los miembros fundadores de la asociacin y sus administradores asumen
responsabilidad solidaria por los actos de sta ..." (2). El fallo reconoce el ejercicio del
derecho de asociarse en sus posibilidades ms extendidas y establece que no queda
satisfecho el ejercicio de este derecho con la mera posibilidad de asociarse sin el
reconocimiento estatal. Al respecto dice la Corte que "... siempre que una entidad
peticionaria llene el recaudo al cual la Ley Suprema condiciona el reconocimiento del
derecho de asociarse, la denegacin de la personera jurdica causa un agravio en tanto
le impide obtener el status ms elevado contemplado por las normas reglamentarias del
derecho de asociacin". Refuerza el argumento al decir que: "... el umbral de utilidad
exigido por la Ley Suprema es indiscutiblemente satisfecho por toda agrupacin
voluntaria de personas que, por vas pacficas y sin incitacin a la violencia, convenga
Si se piensa el proceso apuntado desde el mundo del derecho es que puede considerarse
que del mismo modo que la igualdad fue el valor jurdico de la modernidad, la
diferencia lo es el de la postmodernidad (7). Y la diferencia como valor jurdico que
resignifica a la igualdad se hace presente en el derecho argentino con indudable
potencia con la Reforma Constitucional de 1994 que, segn la expresin de Gelli (8),
institucionaliza la diversidad en muchas de sus mltiples manifestaciones en la Carta
Fundamental, especialmente, del art. 75 inc. 22, que otorga jerarqua constitucional a los
tratados sobre derechos humanos.
Sin embargo, el reconocimiento de la diferencia como valor jurdico para evitar
constituirse en mera declaracin de principios polticamente correctos, a la medida de
las democracias contemporneas actuales, debera ir ms all del texto constitucional e
instalarse en las prcticas de los operadores jurdicos. Ahora bien, ni la Inspeccin
General de Personas Jurdicas (I.P.G.) ni la sala K de la Cmara de Apelaciones la
receptaron en ocasin de pronunciarse sobre la solicitud de ALITT para funcionar en el
marco del artculo 33, segunda parte, ap. 1 del Cd. Civil. S lo hizo, en cambio, la
Corte que con su decisin parece haber incorporado la idea de que los sentidos del
discurso jurdico no estn fijados de una vez y para siempre sino que, por el contrario,
siempre estn sujetos a variadas formas de articulacin y de redefinicin que abren el
espacio para la construccin de nuevas hegemonas mediante la deconstruccin de
categoras cristalizadas, la resignificacin de los conceptos con los que el derecho opera
en el imaginario de la sociedad (9). Decisin que, a su vez, tambin parece haber
receptado a la diferencia como valor jurdico que, dando cuenta de un sentido
profundizado de la igualdad, invita a pensar en una sociedad complejamente igualitaria
cuya complejidad reside en la conjuncin de un conjunto inestable de diferencias
relevantes que generan distinciones, muchas veces imprevisibles, que conducen tan slo
a un orden siempre inestable (10). La gran tarea de los jueces consiste en renunciar a las
repetidas formulaciones abstractas de los derechos, y a la comodidad de creerse
neutrales, ms all de los dramas de quienes estn sometidos a su jurisdiccin, y a
atreverse a ser otros y a reconocer la diversidad de los dems (11).
V. Conclusin
Este fallo abre camino para reflexionar sobre el contenido que se le asignan a muchas
expresiones utilizadas en el discurso jurdico y que requieren una lectura acorde con el
techo ideolgico de nuestra Constitucin Nacional, sobre todo a partir del ao 1994. En
este sentido la Corte interpreta el bien comn a la luz del derecho de asociacin
consagrado en la Carta Magna y en los Tratados de Derechos Humanos, precisando sus
contornos en un mundo heterogneo que alberga a la diferencia como un elemento de la
convivencia societaria.
La cuestin de la diferencia encuentra frente a las minoras por orientacin sexual una
de sus aristas ms sensibles y, a su vez, dentro de este universo, las personas trans
constituyen quizs uno de los desafos ms profundos a un edificio jurdico vaciado en
la modernidad, por cuanto pone en cuestin a la sexualidad binaria, es decir, a uno de
los baluartes de la organizacin de la sociedad moderna.
(*) Docentes de Derecho Constitucional y de Teora del Estado de la Universidad
Nacional de Tucumn.
(1) Ver considerando 7 (LA LEY, 1991-E, 679).