Você está na página 1de 2

CRIMINAL. HC. ESTELIONATO. RECEPTAO. QUADRILHA.

FALSIFICAO DE
DOCUMENTO. PRISO PREVENTIVA. PROVA DA MATERIALIDADE E INDCIOS DE
AUTORIA. GRAVIDADE DOS DELITOS. CIRCUNSTNCIA SUBSUMIDA NO TIPO.
CREDIBILIDADE DA JUSTIA. INTRANQILIDADE SOCIAL. MOTIVAO INIDNEA
A RESPALDAR A CUSTDIA. (...). CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. ORDEM
CONCEDIDA.
O juzo valorativo sobre a gravidade genrica do delito imputado aos
pacientes, a existncia de prova da autoria e materialidade do
crime, a credibilidade do Poder Judicirio, bem como a
intranqilidade social no constituem fundamentao idnea a
autorizar a priso para garantia da ordem pblica, se desvinculados
de qualquer fator concreto, que no a prpria conduta, em tese,
delituosa.
Aspectos que devem permanecer alheios avaliao dos pressupostos
da priso preventiva.
As afirmaes a respeito da gravidade do delito trazem aspectos j
subsumidos no prprio tipo penal, alm de que qualquer prtica
criminosa, por si s, intranqiliza a sociedade.
(...).
Condies pessoais favorveis, mesmo no sendo garantidoras de
eventual direito liberdade provisria, devem ser devidamente
valoradas, quando no demonstrada a presena de requisitos que
justifiquem a medida constritiva excepcional.
Deve ser cassado o acrdo recorrido, bem como o decreto prisional,
para revogar a priso preventiva dos pacientes, sem prejuzo de que
venha a ser decretada novamente a custdia, com base em
fundamentao concreta.
Ordem concedida, nos termos do voto do Relator. (STJ HC 49.786/ES
Relator: Ministro Gilson Dipp Quinta Turma DJ de 02.05.2006,
p. 357). (Grifo nosso).
Quanto condio ostentada pelo paciente, de policial militar,
entendo que esse fator, por si s, tambm no justifica a
necessidade da medida constritiva, a qual, por ser exceo no
processo penal brasileiro, deve vir revestida de parmetros
concretos que importem na presena dos requisitos do artigo 312 do
Cdigo de Processo Penal.
Assim, argumentos genricos, desprovidos de base ftica, no se
prestam para a determinao da medida extrema, consoante reiterada
jurisprudncia do egrgio Supremo Tribunal Federal e desta Corte.
Vejamos:
1. AO PENAL. Priso preventiva. Decreto fundado na gravidade
concreta do delito. Crime hediondo que causaria desassossego social.
Inadmissibilidade. Razo que no autoriza a priso cautelar. HC
concedido. Precedentes. ilegal o decreto de priso preventiva que
se funda na gravidade concreta do delito que, tido por hediondo,
causaria desassossego social.
2. AO PENAL. Priso preventiva. Decreto fundado na periculosidade
presumida dos rus. Inadmissibilidade. Razo que no autoriza a
priso cautelar. Ofensa presuno constitucional de inocncia.
Aplicao do art. 5, inc. LVII, da CF. Precedente. ilegal o
decreto de priso preventiva que se funda na periculosidade
presumida do ru.
3. AO PENAL. Priso preventiva. Decreto fundado na convenincia da
instruo criminal. Resguardo da incolumidade fsica de testemunhas
e da vtima. Inadmissibilidade. Inexistncia de ameaas ou de outros
fatos capazes de justificar temor desse risco. Constrangimento
ilegal caracterizado. ilegal o decreto de priso preventiva que, a

ttulo de resguardo da incolumidade fsica da vtima e de


testemunhas, no indica ameaas nem outros fatos capazes de
justificar temor desse risco.
4. AO PENAL. Homicdio doloso. Priso preventiva. Decretao na
deciso de pronncia. Garantia de realizao do jri.
Inadmissibilidade. Falta de fundamentao legal da custdia
cautelar. Constrangimento ilegal caracterizado. Inteligncia do art.
408, 2, cc. art. 312, ambos do CPP. Aplicao do art. 5, LVII,
da CF. Precedente. No pode ser automtica, nem de fundamentao
alheia s hipteses previstas no art. 312 do Cdigo de Processo
Penal, a decretao de priso em deciso de pronncia. (STF HC
84.997/SP Relator: Ministro Eros Grau Segunda Turma DJ de
08.06.2007, p. 46). (Grifo nosso).