MODELO DENUNCIA POR ESTAFA NCPP

EXPEDIENTE N
ESCRITO N
SUMILLA: DENUNCIA DELITO
CONTRA EL PATRIMONIO.

A LA FISCALA PROVINCIAL PENAL DE TURNO DE PISCO.

HERLINDA SUSANA VSQUEZ GMEZ, con D.N.I. N 22295501 y
domicilio real en calle San Clemente N 120, distrito San Clemente y
procesal en calle Fermn Tangis N 106, Pisco Pueblo, casilla electrnica
del Poder Judicial Usuario N 7821, correo pjroccaleon@hotmail.com.
Telfono 314634 Celular 956606345, dice:
Que, al amparo del D.L. 52, presento denuncia por DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO, en la modalidad de ESTAFA, contra el representante legal
de la empresa EDICIONES AMERICANAS.
I.- DATOS PERSONALES DEL DENUNCIADO:
Nombre y apellidos:

Ocaa Guerrero Victor Humberto.

Documento de identidad

16662371,

Sexo

Masculino

Grado de instruccin

no tengo datos

Lugar de nacimiento

No tengo datos

Fecha de Nacimiento

No tengo datos

Edad

No tengo datos.

Estado Civil

No tengo datos

Domicilio
Gardenias
Nombre del Padre

Av. Las. Nazarenas N 912, Urb. Las

Santiago de Surco.
No tengo datos

Nombre de la Madre
Hijos

No tengo datos
No tengo datos.

Otras instituciones en las que participa el denunciado: DON QUIJOTE

S.C.R.L - SOCIO - VENTA MAYORISTA DE OTROS PRODUCTOS
TRANSPORTES PACIFICO E.I.R.L - GERENTE - OTROS TIPOS TRANSPORTE
REGULAR VIA TERRESTRE CREDICOM S.A.C - GERENTE GENERAL - OTRAS
ACTIVIDADES DE TIPO SERVICIO NC ASIA AMERICA CORPORATION S.A.C GERENTE GENERAL - VENTA MAYORISTA DE OTROS PRODUCTOS
ASOCIACION INTERNATIONAL HOUSE - PRESIDENTE - OTRAS
ASOCIACIONES NCP EDICIONES EUROLATINA E.I.R.L - GERENTE - OTRAS
ACTIVIDADES EMPRESARIALES NCP EDICIONES AMERICANAS S.A.C GERENTE GENERAL - EDICION LIBROS, FOLLETOS Y OTROS V & N
SERVICIOS EMPRESARIALES S.A.C - GERENTE GENERAL - OTRAS
ACTIVIDADES EMPRESARIALES NCP

II RELACIN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL

DENUNCIADO
CON
SUS
CIRCUNSTANCIAS
PRECEDENTES,
CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
A) Hechos objeto de la denuncia: En el mes de junio los profesores de la
I.E. UNITARIO 22476 LETRAYOC, donde trabajo como docente, fui
sorprendida por unas personas que llegaron muy bien vestidos, en un
carro, tres personas, diciendo que eran del Ministerio de Educacin, que
venan de parte de la UGEL Pisco, Y despus sacaron a relucir que eran
de la empresa EDICIONES AMERICANAS S.A.C. que tenan convenio con
el Ministerio de Educacin, la Regin y la UGEL, y que estaban visitando
la zona, que haban llegado hasta Humay, Hualla Grande y Letrayoc, que
los profesores se estaban inscribiendo en el curso de ingls virtual, que
en Julio empezaban las clases, por Internet, por lo que firm el contrato
de compra venta N 025626, dndome la clave de usuario TVE, fijando
como cronograma de pago desde la primera hasta la cuota 18, por el
monto de S/. 98.00, por un sistema educativo que es intil, siendo el
caso que se me ha descontado por planilla, en la UGEL, las cuotas de
Julio y Agosto de 2012, por lo que he reclamado que no tienen por qu
hacerme dicho descuento por planillas, recibiendo como respuesta por la
Directora de la UGEL Pisco, Rosa Massco Pacheco, que ella no tena nada
que hacer, que me busque mi abogado por mi cuenta, porque no existe

convenio con la empresa EDICIONES AMERICANAS SAC, PERO SIN

EMBARGO SE NIEGA A SUSPENDER LOS DESCUENTOS POR PLANILLAS.
Habiendo presentado a la empresa EDICIONES AMERICANAS SAC, mi
solicitud de RESOLUCION del CONTRATO DE COMPRA VENTA N 025626,
que ingres a la denunciada el 24 de Julio de 2012, entregada por
notara Gutirrez Pradel, lejos de darme una respuesta satisfactoria, la
denunciada EDICIONES AMERICANAS SAC me ha remitido la carta de
fecha 21 de Agosto de 2012, en que declara IMPROCEDENTE mi solicitud
de resolucin del contrato de compra venta N 025626 y me amenaza
con tomar medidas drsticas en mi contra, por lo que me siento
estafada por el denunciado, quien mantiene su actitud estafadora,
amenazndome para que desista de mi propsito de resolver el contrato
en mencin, que me causa perjuicio.
B) Circunstancias precedentes.
Tngase en cuenta que el denunciado ha utilizado como pretexto para
engaarme, que cuenta con CONVENIO, para proporcionar el curso de
aprendizaje, con el MINISTERIO DE EDUCACIN, LA REGIN Y LA UGEL,
mostrando para el efecto, un contrato de compra venta del sistema, en
el cual se lee, con propsito de engaar, EDICIONES AMERICANAS
S.A.C. EN CONVENIO CON UNIVERSIDAD SAN PEDRO, y el correo
www.theuniversalenglish.com con lo cual me hicieron entrar en
confianza, de la que posteriormente han abusado para perjudicarme.
C) CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
Fui engaada en el mes de Junio de 2012, por unas personas
bien vestidas, con terno y corbata, que llegaron hasta mi centro de
trabajo, en la Institucin Educativa N 22476, del Centro Poblado
Letrayoc, afirmando ser del Ministerio de Educacin, luego que tenan
convenio educativo con la Regin y la UGEL, por lo que poda adquirir el
sistema educativo para aprendizaje del ingls, para pagar por cuotas
hacindome firmar el contrato de compra venta PLLA N 025626, en el
cual se consigna el pago de 18 cuotas mensuales de S/. 98.00 cada una.
D) CIRCUNSTANCIAS SUBSIGUIENTES:
El sistema que he adquirido es intil, cuando se accesa
www.theuniversalenglish.com se cubre con un cuadro negro, tanto el
lugar donde se debe colocar el usuario y tambin el cuadro del
password, POR LO QUE ES IMPOSIBLE INGRESAR AL CURSO, por lo que al

parecer, la empresa tambin ha estafado al proveedor del programa

www.theuniversalenglish.com y sin embargo en la UGEL, pese a que
afirman que no existe convenio con el estafador, se niegan a suspender
los descuentos por planilla de las cuotas comprometidas, inclusive
colocando en el rubro de descuentos, para encubrir a los estafadores, en
mi boleeta de pago el nombre coopsmilag 98.00 y al preguntar a la
UGEL, por qu ese encubrimiento, slo atinan a decir que as es con lo
cual demuestro que se est utilizando otro medio defraudatorio para
hacerme los descuentos por planillas.
III ELEMENTOS DE CONVICCIN QUE FUNDAMENTAN LA DENUNCIA:.
Tomando en consideracin los hechos hasta aqu expuestos,
queda en evidencia que el denunciado OCAA GUERRERO VICTOR
HUMBERTO ha desarrollado una accin tpicamente antijurdica y
culpable, que sanciona con pena privativa de libertad el artculo 196 del
Cdigo Penal, encontrndose el tipo penal, y la culpabilidad, plenamente
demostrada con los siguientes elementos de conviccin:
3.1 El contrato de compra venta Plla N 025626, copia amarilla, del mes
de Junio de 2012, celebrado con EDICIONES AMERICANAS S.A.C. con
domicilio en Av. Las Nazarenas N 912, Urbanizacin Las Gardenias.
Santiago de Surco, en CONVENIO CON UNIVERSIDAS SAN PEDRO, con
objeto de probar el instrumento utilizado para estafarme, donde aparece
el correo www.theuniversalenglish.com pero que no cumple su funcin,
con lo cual me hicieron entrar en confianza, y lograr estaferme.
3.2 La fotocopia de la carta notarial que remit a la estafadora que fue
entregada con fecha 24 de Julio de 2012, por notara Gutirrez Pradel al
denunciado, con objeto de probar que se le requiri la Resolucin del
contrato de compra venta utilizado para estafarme.
3.3 La respuesta en original que la denunciada ha dado a mi pedido de
resolver el contrato de compra venta Plla, N 025626, de fecha 21 de
agosto de 2012, con objeto de demostrar que el denunciado no muestra
arrepentimiento y por el contrario, se ratifica en la estafa.
3.4 La fotocopia de boleta de pago que me entrega la UGEL PISCO, en la
cual conste que la cantidad de S/. 98.00 que corresponde a las cuotas
pactadas con EDICIONES AMERICANAS SAC. Se descuentan bajo el
nombre COOPSMILAG con objeto de demostrar que se sigue utilizando
el engao, para consumar el delito de estafa en mi agravio, ocultando el

nombre de la favorecida con el descuento por planilla, bajo otro nombre,

que no es el de EDICIONES AMERICANAS SAC.
3.5 El FUT N 010759, que ingres el 26 de junio de 2012, a la UGEL, con
objeto de demostrar que ped a la UGEL el no descuento por planilla de
mis haberes segn convenio con EDICIONES AMERICANAS SAC, por
haber sido estafada, al no existir la contrasea, ni los nmeros
telefnicos que dicha empresa hizo constar en el contrato de compra
venta Plla, N 025626. Sin respuesta hasta la fecha.
3.6 El FUT N 013829, que ingres el 09 de agosto de 2012, a la UGEL,
con objeto de demostrar que ped a la UGEL desautorizacin del
descuento por planilla de mis haberes segn convenio con EDICIONES
AMERICANAS SAC, por haber sido estafada, y se tomen las medidas
correctivas. Sin respuesta hasta la fecha.
3.7 El FUT que ingres el 27 de agosto de 2012, a la UGEL, con objeto de
demostrar que ped a la UGEL la RESOLUCION de CONVENIO con
EDICIONES AMERICANAS SAC, por haber sido estafada. Sin respuesta
hasta la fecha.
IV ASPECTOS JURDICOS DEL DELITO:
1. BASE LEGAL: Los hechos descritos se encuadran en el tipo penal
previsto en el artculo 196 del Cdigo Penal, que sanciona: El que
procura para s o para otro un provecho ilcito en perjuicio de tercero,
induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engao,
astucia, ardid u otra forma fraudulenta, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de seis aos.
2. BIEN JURDICO PROTEGIDO:
Se protege el patrimonio de las personas, que puede ser afectado
mediante engao, astucia, ardid, o cualquier otra forma fraudulenta. Es
irrelevante que el objeto material del delito sea mueble o inmueble,
puede ser cualquiera. Como anota BAJO, en el delito de estafa no busca
la proteccin de la propiedad, posesin, etc, sino de los valores
econmicos que se encuentran bajo la relacin de seoro.
3 TIPICIDAD OBJETIVA:

El delito de estafa consiste en el empleo de artificio o engao, a fin de

procurar para s o para terceros un provecho patrimonial en perjuicio
ajeno.
El delito de estafa es una forma de defraudacin, vale decir, la
defraudacin es el gnero y la estafa, una de sus modalidades tpicas.
En suma, la estafa es la conducta engaosa, con nimo de lucro injusto,
propio o ajeno, que habiendo determinado un error en una o varias
personas, les induce a realizar un acto de disposicin, consecuencia del
cual en un perjuicio en su patrimonio o en el de un tercero.
Por otra parte debemos citar a MUOZ CONDE "Que sobre la estafa
define, que lesiona, al mismo tiempo, la buena fe o las relaciones
fiduciarias que surgen en el trfico jurdico. Normalmente se espera que
se cumplan las obligaciones contradas y que s, por ejemplo, se compra
un kilo de pan sea efectivamente un kilo y, adems, de pan. Pero si la
sustancia o cantidad del objeto comprado no corresponde a lo pactado,
se frustra una legtima expectativa que debe ser protegida de algn
modo, para asegurar y garantizar un normal trfico econmico. Ahora
bien aunque la finalidad poltico-criminal perseguida con la tipificacin
del delito de estafa sea sta, el delito como tal se castiga en tanto
lesiona un derecho patrimonial individual. Este contenido patrimonial de
la estafa no debe ser olvidado, para no castigar indebidamente hechos
que frustran expectativas de comportamiento en el trfico jurdico
econmico, pero que no producen perjuicios econmicos para nadie en
concreto.
3.1 SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona desde que la ley no
requiere calidad especial alguna, bajo la expresin El que.
3.2 SUJETO PASIVO: Puede ser cualquier persona fsica o jurdica.
Igualmente, una corporacin. La persona natural puede ser afectada en
su patrimonio.
3.3 ACCIN TPICA
Tal como lo establece unnimemente la doctrina, la estafa es un delito
contra el patrimonio que requiere para su configuracin, la consecuencia
de los siguientes elementos engao: error -disposicin patrimonial,
perjuicio patrimonial, provecho ilcito.

Esta cadena de elementos debe seguir ese orden secuencial, de lo

contrario no se realizara el tipo objetivo, siendo la conducta atpica.
El nexo que existe entre los elementos que configuran la estafa no es de
causalidad material, sino de causalidad ideal o motivacin: el engao ha
de motivar (producir) un error que induzca a realizar un acto de
disposicin que persiga un perjuicio. Para que exista estafa no basta
que, en un hecho determinado, aparezcan todos y cada uno de sus
componentes, sino que, adems, ha de hallarse exactamente en la
relacin secuencial descrita por la ley.
- Engao Es un concepto amplio y comprensivo del ardid y la astucia,
pues el primero, es un medio hbil y maoso para lograr algo en la
vctima, y, el segundo es una habilidad audaz para conseguir algn
provecho. Se puede definir al engao como una simulacin o
disimulacin de sucesos y situaciones de hecho, materiales y
psicolgicos, con las que se logra que una persona siga en error, o como
falta de verdad en lo que se piensa y se dice o se hace creer con la
finalidad de producir e inducir al acto de disposicin patrimonial.
El proceso ejecutivo de la estafa, en el que el engao constituye el
primer y principal factor, podra diferenciarse otras figuras afines
mediante la siguiente imagen: en el robo y en el hurto el autor toma la
cosa que no tiene, en la apropiacin indebida se aduea de lo que ha
recibido; en la estafa, engaa para que el propio poseedor le entregue lo
que desea hacer suyo.
Ahora bien, el engao no debe ser cualquiera, ste debe ser idneo, es
decir, lo suficiente para mantener en error a la vctima.
Los engaos que no producen error no son tpicas, sino irrelevantes, aun
en el caso de que refuercen el que ya existe en el perjudicado. En
consecuencia -como ejemplifican Vives Antn, Gonzles Cussac: los
magos, curanderos, adivinos, etc., an cuando lleven a cabo maniobras
engaosas para obtener un beneficio patrimonial, no cometen el delito
de estafa, porque quienes acuden a ellos tienen ya la falsa creencia
(error) en sus poderes sobrenaturales.
- Induccin a error.
La conducta engaosa debe traer como
consecuencia un error en el sujeto pasivo; obviamente, el error debe ser
idneo para lograr que la persona que lo padece disponga de su
patrimonio.

El maestro Cornejo, nos ilustra que la mentira o artificio apto para el

engao debe obrar induciendo a otros a error, acert del que desprende
dos conceptos calificados de importancia fundamental:
Que el provecho (o la entrega del bien) debe ser determinado por la
mentira (o artificio), lo que significa que sta debe encontrarse respecto
al primero en una relacin de medio a fin.
Que la mentira (o artificio) debe ser la razn determinante de la entrega
en cuanto produce un error. El medio fraudulento del engao debe
haberse pre-ordenado para procurar al culpable, o a otro, un provecho
injusto con dao ajeno.
Inducir a Error es el que el agente promueve intencionalmente en la
imaginacin del agraviado un inters cualquiera con resultado aparente
favorable. Esto anima en la vctima a despojarse del bien en perjuicio
patrimonial suyo.
Mantenerse en Error se refiere a que ya exista en la mente de la vctima
una situacin falsa y lo que hace el agente es seguir conservando en ese
estado errneo del agraviado.
- Disposicin Patrimonial La disposicin patrimonial, por parte de la
vctima del engao, se produce como consecuencia del error en que se
encuentra recae sobre un valor econmicamente apreciable sobre el que
incide el derecho de propiedad.
La vctima, corno consecuencia del error generado por el agente,
procede a disponer un bien. Debe de haber una disposicin del bien en
forma voluntaria, pero consecuencia del error. Ahora bien, este
desplazamiento puede tener lugar en forma de entrega, sesin o
prestacin del bien, derecho o servicios de que se trate, ya que el delito
de estafa puede recaer sobre cualquier elemento del patrimonio, e
incluso, los expectativos legtimos -las ganancias- y Econmicos
valuables.
En suma, debe de haber necesariamente, disposicin patrimonial de
parte del agraviado, de lo contrario, no se configurar el delito de estafa.
- Perjuicio Patrimonial Implica que el sujeto pasivo deber sufrir un dao
real en su patrimonio, pues sufre una disminucin del conjunto de
valores econmicos. Siguiendo a Vives Antn, explica que no debemos
confundir el perjuicio de tipo penal y el perjuicio de ndole civil

indemnizable, que es absolutamente necesario para deslindar lo

penalmente relevante de lo que no lo es.
- Beneficio patrimonial ilcito Implica que el sujeto activo se procura una
ventaja econmica corno resultado de la disposicin patrimonial
realizada por la vctima del engao. El beneficio que el agente espera
deber ser el resultado directo del acto nocivo de disposicin
patrimonial. De manera que, no cometer el delito de estafa si el que
tiene la promesa de un tercero de recibir una cantidad de dinero para el
caso que consiga por medios engaosos que una cierta persona se
perjudique, lo que hace as y consigue su propsito recibiendo la merced
prometida.
4 TIPO SUBJETIVO
El delito es absolutamente doloso, el actor tiene conciencia y voluntad
de realizar los elementos objetivos del tipo, vale decir, engaar para
inducir o mantener en error a la vctima para que sta disponga de su
patrimonio.
Conforme a la doctrina, en los llamados contratos civiles criminalizados,
es el contrato mismo el instrumento del engao y no precisa de ningn
otro artificio satlite o coadyuvante. El agente se vale precisamente, de
la confianza y buena fe que sigue la inmensa mayora de los contratos,
sin los que el trfico jurdico se hara imposible; existe un dolo
antecedente, inicial o contrayendo para conseguir el desplazamiento
patrimonial a su favor.
Consumacin de la estafa Segn Pea Cabrera, el delito de estafa se
consuma cuando existe un perjuicio patrimonial para la vctima, y, no
as, cuando el agente obtiene el provecho ilcito.
Refuerza esta postura Mezger, explica que la estafa se consuma cuando
se ha producido el dao en un patrimonio ajeno, sin que para tal efecto
sea necesario que la ventaja patrimonial a la que aspiraba el actor haya
sido obtenida, por tratarse de una tendencia interna trascendente.
Es posible la tentativa, en la medida que el agente realiza las maniobras
conducentes a inducir o mantener en error al agraviado, obteniendo la
disposicin patrimonial sin llegar a hacer efectivo del patrimonio.
En este caso concreto la modalidad usada ha sido la de Abuso de
Confianza: Aqu, el agente se aprovecha de la confianza generada a

travs de la astucia, ardid o engao para que la agraviada disponga de

su patrimonio.
V. JURISPRUDENCIA PERUANA
1) En los delitos instantneo como es el delito de estafa, que adems es
un delito de resultado material, el plazo de prescripcin de la accin
penal comienza a partir del da en que se consum; en este caso el
delito de estafa se entiende consumado cuando el sujeto pasivo, al ser
inducido o mantenido en error por el sujeto activo, realiza el acto de
disposicin patrimonial que provoca el dao en el patrimonio, esto es, se
consuma con el perjuicio a partir del cual el desvalor de resultado
adquiere su plenitud.
R.N. N 3344-2003-Ayacucho. Jurisprudencia Penal, T II. Normas legales.

2) Configuran estafa los actos que se cometen con la intencin de

causar un perjuicio econmico a un tercero, manteniendo en error al
afectado, cuestin que no ocurre en autos, al haberse formalizado un
contrato de compra-venta, bajo la modalidad de alquiler con opcin de
compra, ms an si los procesados han cancelado parcialmente el
importe, y la finalidad del agraviado es obtener el cobro de su crdito.
Exp. N 049-2001. Jurisprudencia Penal, Ed. Normas Legales, T. 1, pg.
283

3) El delito de estafa consiste en el empleo de artificio o engao a fin de

procurar para s o para terceros un provecho patrimonial en perjuicio
ajeno, y requiere para su configuracin, de ciertos elementos
constitutivos como: engao, error, disposicin patrimonial y provecho
ilcito, los mismos que deben existir en toda conducta prevista en el
artculo 196 del Cdigo Sustantivo Peruano, es decir cuando el agente
tiene la conciencia y voluntad de realizar los elementos objetivos del
tipo, engaar para inducir o mantener en error a la vctima para que
sta disponga de su patrimonio, circunstancias que no concurren en el
caso de autos por cuanto las operaciones realizadas por ella cuando se
deben a un sobregiro otorgado por funcionarios autorizados de la
entidad bancaria, lo que constituira una relacin contractual materia de
una accin extrapenal.

VI. VALORACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

El delito se encuentra plenamente acreditado con los fundamentos
expuestos arriba.

VII. DETERMINACIN DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL:

De conformidad con lo prescrito por el artculo 92 del Cdigo Penal,
todo delito acarrea como consecuencia la imposicin de una pena, y
tambin da lugar al resarcimiento de una indemnizacin por
responsabilidad civil por parte del autor, relacionado con el dao moral,
circunscrito a la lesin de derechos o intereses legtimos, que en este
caso concreto, vengo a cuantificar en TRES MIL Nuevos Soles, como
consecuencia de la agresin ilegtima que he sufrido por parte del
DENUNCIADO, tomando en consideracin que soy una profesora, por lo
que el monto reclamado en este proceso cubre el monto de lo estafado y
los gastos que me ha obligado a realizar para lograr justicia, son TRES
MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES.

VIII RELACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS: De conformidad

con los elementos de conviccin que contiene la presente, anexo los
medios de prueba siguientes:
1.- El contrato de compra venta Plla N 025626, copia amarilla, del mes
de Junio de 2012, celebrado con EDICIONES AMERICANAS S.A.C. con
domicilio en Av. Las Nazarenas N 912, Urbanizacin Las Gardenias.
Santiago de Surco, en CONVENIO CON UNIVERSIDAS SAN PEDRO, con
objeto de probar el instrumento utilizado para estafarme, donde aparece
el correo www.theuniversalenglish.com pero que no cumple su funcin,
con lo cual me hicieron entrar en confianza, y lograr estaferme.
3.2 La fotocopia de la carta notarial que remit a la estafadora que fue
entregada con fecha 24 de Julio de 2012, por notara Gutirrez Pradel al
denunciado, con objeto de probar que se le requiri la Resolucin del
contrato de compra venta utilizado para estafarme.
3.3 La respuesta en original que la denunciada ha dado a mi pedido de
resolver el contrato de compra venta Plla, N 025626, de fecha 21 de

agosto de 2012, con objeto de demostrar que el denunciado no muestra

arrepentimiento y por el contrario, se ratifica en la estafa.
3.4 La fotocopia de boleta de pago que me entrega la UGEL PISCO, en la
cual conste que la cantidad de S/. 98.00 que corresponde a las cuotas
pactadas con EDICIONES AMERICANAS SAC. Se descuentan bajo el
nombre COOPSMILAG con objeto de demostrar que se sigue utilizando
el engao, para consumar el delito de estafa en mi agravio, ocultando el
nombre de la favorecida con el descuento por planilla, bajo otro nombre,
que no es el de EDICIONES AMERICANAS SAC.
3.5 El FUT N 010759, que ingres el 26 de junio de 2012, a la UGEL, con
objeto de demostrar que ped a la UGEL el no descuento por planilla de
mis haberes segn convenio con EDICIONES AMERICANAS SAC, por
haber sido estafada, al no existir la contrasea, ni los nmeros
telefnicos que dicha empresa hizo constar en el contrato de compra
venta Plla, N 025626. Sin respuesta hasta la fecha.
3.6 El FUT N 013829, que ingres el 09 de agosto de 2012, a la UGEL,
con objeto de demostrar que ped a la UGEL desautorizacin del
descuento por planilla de mis haberes segn convenio con EDICIONES
AMERICANAS SAC, por haber sido estafada, y se tomen las medidas
correctivas. Sin respuesta hasta la fecha.
3.7 El FUT que ingres el 27 de agosto de 2012, a la UGEL, con objeto de
demostrar que ped a la UGEL la RESOLUCION de CONVENIO con
EDICIONES AMERICANAS SAC, por haber sido estafada.

POR LO EXPUESTO:
Al seor Juez pido se me tenga por apersonado, por sealado el
domicilio procesal.

ANEXOS:
1.- El contrato de compra venta Plla N 025626, copia amarilla, del mes
de Junio de 2012, celebrado con EDICIONES AMERICANAS S.A.C.

2 La fotocopia de la carta notarial que remit a la estafadora que fue

entregada con fecha 24 de Julio de 2012, por notara Gutirrez Pradel al
denunciado
3. La respuesta en original que la denunciada ha dado a mi pedido de
resolver el contrato de compra venta Plla, N 025626, de fecha 21 de
agosto de 2012.
4. La fotocopia de boleta de pago que me entrega la UGEL PISCO, en la
cual conste que la cantidad de S/. 98.00 que corresponde a las cuotas
pactadas con EDICIONES AMERICANAS SAC. Se descuentan bajo el
nombre COOPSMILAG.
5 El FUT N 010759, que ingres el 26 de junio de 2012, a la UGEL, con
objeto de demostrar que ped a la UGEL el no descuento por planilla de
mis haberes segn convenio con EDICIONES AMERICANAS SAC.
6 El FUT N 013829, que ingres el 09 de agosto de 2012, a la UGEL, con
objeto de demostrar que ped a la UGEL desautorizacin del descuento
por planilla de mis haberes segn convenio con EDICIONES AMERICANAS
SAC.
7. El FUT que ingres el 27 de agosto de 2012, a la UGEL, con objeto de
demostrar que ped a la UGEL la RESOLUCION de CONVENIO con
EDICIONES AMERICANAS SAC.
8.- Fotocopia del D.N.I. del actor.
9.- Comprobante de pago de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
10.- Comprobante de pago de la tasa judicial por cdulas de notificacin.
Pisco, 28 de Septiembre de
2012.