Você está na página 1de 12

CAUSA No. 13002-2014-0090.

TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL


AMBIENTE

DEL DEPARTAMENTO

DE

HUEHUETENANGO.

CONSTITUIDO

EN

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
HILARIO ARGUETA, nico nombre y apellido, de setenta y cinco aos de edad, soltero,
guatemalteco, Agricultor, de este domicilio, me identifico con el Documento Personal de
Identificacin con cdigo nico de identificacin CUI- tres mil trescientos cuarenta y
cuatro, sesenta y seis mil trescientos cuarenta y dos, mil trescientos tres, extendido por el
Registro Nacional de las Personas de Guatemala.
NOTIFICACIONES Y ASISTENCIA TECNICA:
Sealo como lugar para recibir notificaciones y citaciones la oficina profesional ubicada en
la tercera avenida, uno guin veinticinco, zona uno, de esta ciudad de Huehuetenango.
Acto bajo la direccin y procuracin del Abogado auxiliante Luis Gustavo Mazariegos
Ros; quien figura como mi abogado defensor en el presente caso penal.
RAZON DE MI GESTION:
Respetuosamente comparezco ante el honorable Tribunal, con el objeto de interponer
como INCIDENTE la INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY EN CASO CONCRETO, y para
el efecto
E X P O N G O:
1. ANTECEDENTES:
a) A travs del proceso identificado en el acpite se me est juzgando por el Delito
de Caso Especial de Estafa, en virtud de la denuncia presentada por el seor
TRANSITO DE LOS ANGELES HERNANDEZ LOPEZ, el diecisiete de
Septiembre de dos mil doce, en donde manifiesta que le insist en muchas
ocasiones que me diera un prstamo de dinero, y que con ardid o engao lo

lleve a la Oficina de la Licenciada Libny Tnchez Urbina, en la quinta calle, seis


guin ochenta y dos, zona uno de esta ciudad, y lo hice suscribir con engao un
documento privado con legalizacin notarial con fecha veintitrs de Enero de
dos mil doce, por el cual recib de su persona una cantidad de dinero y que lo
defraude en su patrimonio porque ha transcurrido el tiempo y ya no le pague.
Dicha denuncia fue recibida por el auxiliar fiscal Luis Antonio Hernndez
Galindo, y no por la Oficina de Atencin Permanente, que es la encargada de
recibir y depurar las denuncias presentadas ante el Ministerio Pblico, dndose
desde ese momento vicios en el procedimiento.
b) Con fecha cuatro de Octubre de dos mil doce, por citacin que me hiciera el
Auxiliar Fiscal Luis Antonio Hernndez Galindo, se celebr una Junta
Conciliatoria, donde se me requiri de pago la suma adeudada al seor
TRANSITO DE LOS ANGELES HERNANDEZ LOPEZ, sin embargo por no
contar con el dinero adeudado me obligu a dar en garanta un lote de terreno,
que tena en el municipio de Chiantla, de este departamento, en un plazo de
ocho das.
c)

El da nueve de Octubre el seor TRANSITO DE LOS ANGELES HERNANDEZ


LOPEZ, acept que le transmitiera los derechos posesorios sobre el inmueble
que acept en garanta, lo cual se formaliz en escritura nmero veintids,
autorizada por el Notario Erwin Omar Herrera Molina, en esta ciudad de
Huehuetenango, el nueve de Octubre de dos mil doce.

d) Sin embargo, fui nuevamente citado por el Auxiliar Fiscal Luis Antonio
Hernndez Galindo, para una Junta Conciliatoria y con fecha veintitrs de
Octubre de dos mil doce, se llev a cabo la misma en la Fiscala Distrital del
Ministerio Pblico de esta ciudad, en cuya acta se especifica que cumpl a

cabalidad en realizar el traspaso del terreno ya relacionado, sin embargo se


indica que no se haba cumplido con el pago total de la deuda y que deba
pagar adems en efectivo la suma de cuarenta mil quetzales y se establece un
plazo y una forma de pago.
e) El Ministerio Pblico formul acusacin en mi contra por los delitos de Caso
Especial de Estafa y Uso Ilegtimo de Documento de Identidad, encuadrando
los hechos que se me imputan en los artculos 264 inciso 23, y 338 del Cdigo
Penal, pero no por el hecho descrito en la denuncia que dio inicio al presente
proceso, sino por el hecho de que no cancel la suma de dinero en la forma
que se indica en el acta fiscal de fecha veintitrs de octubre de dos mil doce,
indicando que con ardid o engao hice suscribir al querellante adhesivo dicho
documento, cuando el mismo se suscribi por requerimiento fiscal.
f)

En la audiencia de procedimiento intermedio, de fecha once de Agosto de dos


mil catorce, el Ministerio Pblico modifica su acto conclusivo y solicita el
sobreseimiento de la causa, considerando que con las evidencias recabadas se
determinaba que no se dio en ningn momento un hecho delictivo y que el
conflicto deba resolverse en la va civil, ya que el sindicado y el querellante
adhesivo lo que haban celebrado era un contrato civil de mutuo.

g) El Juez controlador de la investigacin no acept la peticin de sobreseimiento


del Ministerio Pblico y orden que el representante del ente acusador
formulara acusacin en m contra, argumentando que en tanto no existiera una
carta de pago en donde constara la cancelacin de la deuda, seguira, segn su
criterio, existiendo el hecho delictivo. Acusacin que fue aceptada y se dict el
auto de apertura a juicio, nicamente por el delito de Caso Especial de Estafa,
encuadrando el hecho en el artculo 264 del Cdigo Penal, pero no el supuesto

del inciso 23), que indicaba el Ministerio Pblico en su acusacin, sino en el


supuesto del inciso 6) de dicho artculo.
2. DE LA DISPOSICION LEGAL CUESTIONADA:
a) De lo antes expuesto, y de las actuaciones del presente proceso, se establece
que la acusacin del ministerio pblico se basa en un hecho consistente en el
incumplimiento de una obligacin que proviene de un contrato civil, el contrato
de mutuo contenido en el documento privado con firmas legalizadas por la
Notaria Mary Libny Tnchez Urbina. En tal sentido no es posible encuadrar
dicha conducta en el tipo penal contenido en el artculo 264 del Cdigo Penal,
ya que no se dan los elementos de ninguno de los supuestos de hecho
contenidos en el mismo, especficamente los supuestos de los numerales 23 y
6 de la referida norma. El propio Ministerio Pblico lo manifest ya en la
audiencia de Procedimiento Intermedio, y dentro de los elementos probatorios
en los que se basa su acusacin se encuentra la copia de dicho documento
privado.
b) En la denuncia presentada por el seor TRANSITO DE LOS ANGELES
HERNANDEZ LOPEZ, indica que yo lo induje a error, mediante ardid o engao,
y lo lleve a una Notara donde lo hice suscribir un documento privado por el cual
me reconozco deudor de su persona. Desde luego el Ministerio Pblico,
abusando de sus funciones, conociendo que el hecho denunciado es un asunto
meramente civil, ya que de ser cierto que lo induje a error para suscribir el
documento ya relacionado, el Cdigo Civil, en sus artculos 1257 y 1261, regula
los vicios del consentimiento e indica que el dolo es la sugestin o artificio que
se emplee para inducir a error o mantener en l a alguna de las partes de un
negocio jurdico. Y en el artculo 1303 del mismo Cdigo Civil, se establece que

el negocio jurdico celebrado con algn vicio del consentimiento dolo-, trae
como consecuencia su anulabilidad, no una sancin penal.
c)

Es decir, si un negocio jurdico civil, se celebrara en base a un vicio del


consentimiento, la consecuencia legal es su anulabilidad y de esta proviene
tambin la consecuencia resarcitoria, pero nunca una consecuencia penal de
privacin de libertad, ya que si alguna de las partes alega dolo u otro vicio del
consentimiento en la celebracin de un negocio jurdico, dicho supuesto no
aparece en el artculo 264 del Cdigo Penal, ni en ninguna otra norma penal
vigente. Caso contrario resulta, por ejemplo, con el incumplimiento del pago de
pensiones alimenticias o de la emisin de un cheque sin provisin de fondos,
cuyas actitudes si estn tipificadas penalmente.

d) En conclusin la norma penal (Artculo 264 del Cdigo Penal) en que se


fundamenta la acusacin del Ministerio Pblico y en la que se tendra que
apoyar el Tribunal al momento de dictar su sentencia no es aplicable al
presente caso por no estar descrita la conducta que se me atribuye en los
supuestos de hecho de la misma y porque al aplicarla se estaran vulnerando
derechos fundamentales contenidos en nuestra carta magna, en la norma que a
continuacin detallare.
3. NORMA CONSTITUCIONAL REFERENTE:
a) El artculo 17 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, en su
segundo prrafo, establece taxativamente que NO HAY PRISION POR
DEUDA. Esta garanta fundamental prohbe que las personas que hubieren
incumplido con el pago de una deuda proveniente de un contrato civil, puedan
ser sancionadas penalmente con prisin, basado en que los negocios jurdicos
civiles y mercantiles, se celebran de acuerdo al principio de la AUTONOMIA DE

LA VOLUNTAD, es decir la libertad que tienen los sujetos de crear a su arbitrio


los contratos y obligaciones. De acuerdo a este principio las personas capaces
de obrar, pueden obligarse en la medida que lo consideren conveniente y con
las modalidades que convengan entre s.
b) El Cdigo Civil guatemalteco, establece en su artculo 1517, que hay contrato
cuando dos o ms personas convienen en crear, modificar o extinguir una
obligacin. En el artculo 1942 regula que por el contrato de mutuo una persona
entrega a otra dinero u otras cosas fungibles, con el cargo que se le devuelva
igual cantidad de la misma especie y calidad. Por su parte el Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, en su artculo 327, enumera como ttulo ejecutivo los
documentos privados con legalizacin de firma, desde luego siempre que
traigan aparejada la obligacin de pagar una cantidad de dinero lquida y
exigible; y en su artculo 332, se indica que en la sentencia del juicio ejecutivo el
juez declarar si hay o no lugar a hacer transe y remate de los bienes
embargados y pago al acreedor.
c)

Hago referencia a estas normas civiles, para recordar al Juzgador que los
contratos civiles tienen carcter patrimonial y que su ejecucin forzosa se debe
realizar a travs de los procedimientos, ya sea para obligar al cumplimiento del
pago o en su defecto al embargo de bienes para que con el producto de la
venta de los mismos se realice el pago al acreedor. Pero en ningn caso se
puede imponer una pena privativa de libertad por una deuda que proviene de
un contrato civil. Tambin el Cdigo Civil, en los artculos del 1386 al 1397
establece la Adjudicacin o Dacin en Pago, por medio del cual las deudas en
efectivo, con consentimiento del deudor, se pueden realizar en especie, es decir
transfiriendo la propiedad de bienes, como sucedi en el caso que nos ocupa.

d) El documento privado con firmas legalizadas en que se basa la denuncia del


seor TRANSITO DE LOS ANGELES HERNANDEZ LOPEZ y en el cual el
propio Ministerio Pblico fundamenta su acusacin contiene un contrato de
mutuo o Reconocimiento de Deuda, que contiene las condiciones que las
partes decidimos libremente establecer, incluso el acreedor acepta como
garanta mis bienes en general, para que con el producto de la venta de los
mismos se pudiera realizar el pago, en caso de incumplimiento. Tambin el
Ministerio Pblico, ofrece como prueba copia del testimonio de la escritura
nmero veintids, autorizada por el Notario Erwin Omar Herrera Molina, en esta
ciudad de Huehuetenango, el nueve de Octubre de dos mil doce, que contiene
contrato de compra venta, por medio del cual el acreedor recibi en pago un
bien inmueble. Evidencindose con ello que la pretensin del denunciante es el
pago de una deuda civil y no la imposicin de una pena privativa de libertad a
mi persona, como podra resultar de una sentencia condenatoria en el presente
proceso.
e) En tal virtud la norma contenida en el artculo 17 de la Constitucin Poltica de
la Repblica de Guatemala, que establece que NO HAY PRISION POR
DEUDA, sera vulnerada si la sentencia del presente proceso penal resultara
condenatoria y se fundamente en el artculo 264 del Cdigo Penal, ya que se
estara imponiendo a una persona una pena de prisin por el incumplimiento de
una deuda que proviene de una relacin contractual civil.
4. DEL RAZONAMIENTO LOGICO:
a) La existencia de un contrato de mutuo, formalizado en documento privado con
firmas legalizadas por la Notaria Mary Libny Tnchez Urbina, demuestra que
entre el seor TRANSITO DE LOS ANGELES HERNANDEZ LOPEZ y mi

persona, existe una relacin jurdica proveniente de un contrato civil, cuyo


incumplimiento debe exigirse a travs de los procedimientos civiles.
b) En tal sentido no es posible encuadrar la conducta que se me atribuye a
ninguno de los supuestos contenido en el ilcito penal de Caso Especial de
Estafa, contenido en el artculo 264 del Cdigo Penal.
c)

Por lo tanto la norma penal aludida Artculo 264 del Cdigo Penal-, no puede
ser aplicable al presente caso, ya que existe una evidente colisin entre la
misma y la norma contenida en el artculo 17 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala, que se estima sera violada con la aplicacin de la
norma sustantiva penal indicada, ya que una persona no puede ser condena a
prisin por el hecho de incumplir con el pago de una obligacin econmica que
proviene de la celebracin de un contrato civil.

5. DE LA PRETENSION: Al resolver el presente incidente, el seor Juez debe declarar


CON LUGAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY EN CASO CONCRETO
interpuesta por mi persona, y en consecuencia, que no es viable aplicar la norma penal
sustantiva contenida en el artculo 264 del Cdigo Penal, en ninguno de sus supuestos,
en el presente proceso penal, ya que con ello se estara vulnerando la garanta
establecida en el artculo 17 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala.
Puesto que derivado de su aplicacin y de acuerdo a la pretensin contenida en la
acusacin del Ministerio Pblico, se podra imponer una pena de prisin por el
incumplimiento de pago de una deuda que proviene de un contrato civil, cuando la
norma Constitucional es taxativa al indicar que no hay prisin por deuda.
FUNDAMENTO DE DERECHO
No son punibles las acciones u omisiones que no estn calificadas como delito o falta y
penadas por ley anterior a su perpetracin. No hay prisin por deuda.

En casos concretos, en todo proceso de cualquier competencia o jurisdiccin, en cualquier


instancia y en casacin y hasta antes de dictarse sentencia, las partes podrn plantear
como accin, excepcin o incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley. El
tribunal deber pronunciarse al respecto. Artculos 17 y 266 de la Constitucin Poltica de
la Repblica de Guatemala.
En casos concretos, en todo proceso de cualquier competencia o jurisdiccin, en cualquier
instancia y en casacin, hasta antes de dictarse sentencia, las partes podrn plantear como
accin, excepcin o incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley a efecto de
que se declare su inaplicabilidad. El tribunal deber pronunciarse al respecto.
En casos concretos, la persona a quien afecte directamente la inconstitucionalidad de una
ley, puede plantearla ante el tribunal que corresponda segn la materia. El tribunal asume
el carcter de tribunal constitucional..
En la accin de inconstitucionalidad en casos concretos, interpuesta la demanda, el
tribunal dar audiencia al Ministerio Pblico y a las partes por el trmino de nueve das.
Vencido este trmino podr celebrarse vista pblica, si alguna de las partes lo pidiere. El
tribunal resolver dentro de los tres das siguientes. La resolucin ser apelable ante la
Corte de Constitucionalidad.
En casos concretos, las partes podrn plantear, como excepcin o en incidente, la
inconstitucionalidad de una ley que hubiere sido citada como apoyo de derecho en la
demanda, en la contestacin o que de cualquier otro modo resulte del trmite en juicio,
debiendo el tribunal pronunciarse al respecto.
Planteada la inconstitucionalidad de una ley, como excepcin o en incidente, el tribunal
tramitar en cuerda separada, dar audiencia a las partes y al Ministerio Pblico por el
trmino de nueve das y, haya sido o no evacuada la audiencia, resolver respecto de la
inconstitucionalidad en auto razonado dentro del trmino de los tres das siguientes.

El proceso se suspender desde el momento en que el tribunal de primera instancia dicte


el auto que resuelva lo relativo a la inconstitucionalidad, hasta que el mismo cause
ejecutoria. El tribunal solamente podr seguir conociendo de los asuntos a que se refiere el
artculo 129 de esta ley. Artculos 116, 120, 121, 123, 124 y 126 de la Ley de Amparo,
Exhibicin Personal y de Constitucionalidad.
Incurrir en las sanciones sealadas en el artculo anterior: 1; 2; 3 6. Quien
defraudare a otro hacindole suscribir, con engao, algn documento; 7; 8; 9 23.
Quien defraudare o perjudicare a otro, usando de cualquier ardid o engao, que no se haya
expresado en los incisos anteriores. Artculo 264, incisos 6 y 23 del Cdigo Penal.

P R U E B A S:
1. DOCUMENTAL:
a) Fotocopia

del

Documento

privado

con

firmas

legalizadas

que

contiene

reconocimiento de deuda, otorgado por los seores Trancito De Los Angeles


Hernndez Lpez e Hilario Argueta, nico nombre y apellido, y legalizado por la
Notaria Mary Libny Tnchez Urbina, en esta ciudad, el veintitrs de enero del dos
mil doce, cuyo incumplimiento da origen al presente proceso penal.
b) Fotocopia de la Denuncia realizada por el seor Trancito De Los Angeles
Hernndez Lpez, en el Ministerio Pblico de esta ciudad, el diecisiete de
septiembre del dos mil doce, a las siete horas con treinta minutos, ante el Auxiliar
Fiscal Luis Antonio Hernndez Galindo, e ingresada con el nmero Huehuetenango,
MP ciento noventa y cinco diagonal dos mil doce diagonal siete mil ciento treinta y
dos, AG uno UDI, AUX. FISCAL: Luis Hernndez.
c) Fotocopia del Acta de Junta Conciliatoria, celebrada en la Fiscala del Ministerio
Pblico de esta ciudad, el cuatro de octubre del dos mil doce, a las nueve horas,

con veintitrs minutos, ante el Auxiliar Fiscal Luis Antonio Hernndez Galindo, en la
cual me obligo a comparecer en el plazo de ocho das hacer entrega de un
documento con el que acredito la propiedad de un lote de terreno para garantizar al
seor TRANSITO DE LOS ANGELES HERNANDEZ LOPEZ, la devolucin del
dinero que me prest.
d) Fotocopia del Primer Testimonio de la escritura pblica nmero veintids, autorizada
en esta ciudad, el nueve de octubre del dos mil doce, por el Notario Erwin Omar
Herrera Molina, por medio de la cual vendo lo derechos posesorios al seor
TRANSITO DE LOS ANGELES HERNANDEZ LOPEZ, en pago de la deuda que le
tena.
e) Fotocopia del Acta de Junta Conciliatoria, celebrada en la Fiscala del Ministerio
Pblico de esta ciudad, el veintitrs de octubre del dos mil doce, a las nueve horas,
con tres minutos, ante el Auxiliar Fiscal Luis Antonio Hernndez Galindo, que por
citacin del Auxiliar Fiscal se llev a cabo, y en donde se indica que cumpl con
realizar el traspaso del lote de terreno, pero que adems deba pagar cuarenta mil
quetzales en efectivo en el plazo que ah se indica.
f)

El memorial de acusacin presentado por el Ministerio Pblico, que obra en autos.


P E T I C I O N:

A) Que se tenga por recibido el presente memorial.


B) Que se tenga como mi Abogado Director y Procurador al Auxiliante y como lugar para
recibir notificaciones y citaciones el sealado.
C) Que se tenga por interpuesto como INCIDENTE la INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY
EN CASO CONCRETO, en la forma expuesta.

D) Que en tanto se tramita y resuelve el presente incidente, quede en suspenso el curso


del asunto principal, en virtud que la acusacin y defensa dependen de la resolucin de
la Inconstitucionalidad planteada.
E) Que se tengan por presentados los documentos acompaados, con lo cual el Juzgador
puede establecer los hechos narrados en este memorial.
F) Que se confiera audiencia a las otras partes por el plazo de nueve das.
G) Que en el plazo legal, se dicte el auto correspondiente, que resuelva el presente
incidente, y se declare: I) CON LUGAR la presente INCONSTITUCIONALIDAD DE LEY
EN CASO CONCRETO, y en consecuencia: II) Que al presente proceso penal le es
inaplicable la norma sustantiva penal contenida en el artculo 264 del Cdigo Penal, en
todos sus supuestos, ya que de aplicarla se estara vulnerando la norma Constitucional
contenida en el Artculo 17 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala,
que establece taxativamente que: NO HAY PRISION POR DEUDA.
CITA DE LEYES:
Artculos: 17-27-28-266 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 116-117118-120-121-123-124-126-127-128-129 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y
Constitucionalidad;

1251-1252-1254-1256-1257-1261-1262-1303-1314-1517-1518

del

Cdigo Civil; 327-328-332 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.


Acompao cuatro copias de este memorial.
Huehuetenango, once de Enero del ao dos mil diecisis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO, DIRECCION Y PROCURACION:

Você também pode gostar