Periodismo ciudadano, procomn y tica

hacker. Reflexiones.
16 ENERO, 2014 COMUNICACIN SOCIAL, INNOVACIN SOCIAL 2 COMMENTS

Las nuevas tecnologas han generado la idea de que cualquier ciudadano con conexin a internet
puede ser periodista. Cualquiera?
Os dejamos un post repleto de preguntas
para construir respuestas entre todos.

El periodismo ya no es territorio
limitado a sus profesionales, ni se
ejerce slo en los medios de
comunicacin. El cambio de paradigma
tecnolgico, la emergencia de la
Sociedad y las prcticas culturales que
sta lleva de la mano han propiciado la
apertura de espacios periodsticos
insospechados.
Una
especie
de periodismo expandido que parece
desafiar lo establecido.
Nuevos actores, metodologas, narrativas y experiencias toman el espacio discursivo con la
pretensin explicita, implcita e incluso no manifiesta de hacer periodismo y empoderarse para
plantear sus demandas al poder: la periferia desafa al centro.
A finales de los aos 70 identificaron una serie de fenmenos vinculados a las nuevas tecnologas
de la informacin (aunque no determinados por estas) que desafiaban al paradigma del
industrialismo.
Aunque unos y otros se refirieron a aquel cambio con diferentes nombres, post-industrialismo
(https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_posindustrial), tercera ola (https://es.wikipedia.org/wiki/La_tercera_ola), informacionalismo
(http://www.mutaciones.pe/2009/03/31/el-futuro-de-las-noticias/); todos coincidieron en sealar lo que ste implicaba en
esencia: una re-escritura de las normas que hasta aqul momento haban vertebrado la sociosfera, el o ADN
social.

1. REALMENTE ESTAMOS ANTE UNA ECONOMA DESMASIFICADA?

Destacan la multiplicacin de las esferas pblicas perifricas, es decir, de los foros de debate
paralelos al central, ms institucionalizado. Esto nos permite, por primera vez, lanzar el desafo:
el centro informativo puede ser cuestionado por la periferia.

La capacidad de interconexin y visibilidad con los que las nuevas tecnologas, y en concreto
Internet, han dotado a estas esferas perifricas les permite, en la prctica, comunicarse entre
ellas (investigar, difundir y poder acceder a ella) y constituirse en pequeos lobbies formados por
ciudadanos autorepresentados, capaces
de visibilizar sus discursos e interactuar
con el poder sin necesidad de
mediadores.
Est haciendo su aparicin un
contracdigo. Nuevas reglas bsicas para
una
nueva
vida
que
estamos
construyendo, al menos en apariencia,
sobre una economa desmasificada,
sobre
medios
de
comunicacin
desmasificados, sobre nuevas estructuras
familiares y corporativas. Esto ataca
directamente gran parte de aquello que
se nos ensearon en la segunda ola (http://es.wikipedia.org/wiki/La_tercera_ola#Segunda_Ola) Pone en tela
de juicio la presunta eficiencia de la centralizacin y la profesionalizacin.
Nos fuerza a reconsiderar nuestra conviccin de que lo ms grande es mejor y nuestras nociones
de concentracin.
Estos cambios se sitan en el contexto de una economa en red (networked economy
https://en.wikipedia.org/wiki/Network_economy) en la que las acciones de los usuarios cobran una
importancia trascendental. Seala la emergencia de una esfera pblica en red (networked
public sphere http://www.theguardian.com/media-network/video/2012/may/15/yochai-benkler-networked-publicsphere-sopa-pipa) que estara desplazando a la esfera tradicional en la que la opinin pblica crea
verse reflejada. (http://disenosocial.org/las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica)
2. AUMENTAN LAS FUENTES DE INFORMACIN?
Internet ha alterado los modelos clsicos de comunicacin. Es un hecho. Pero no ha irrumpido
como una fuerza destructora sino constructora. Es una herramienta de metamorfosis. Lo que
parece claro es que los medios tradicionales se convertirn en medios especializados y los
peridicos se reducirn a las lites sociales y estarn muy relacionados con la educacin.
Sabemos lo que se va a transformar, pero no sabemos en qu. Si t lo sabes, no dejes de
aportarnos tu opinin en los comentarios de este post.
La nocin de apertura resulta especialmente interesante su evidente conexin con la emergencia
de los pblicos tecno-ciudadanos. El espectador ya no acepta la unidireccionalidad, se ha
transformado en co-creador o matizador. Los espacios de produccin, difusin y distribucin
tambin mutan, y comienza a configurarse una red de laboratorios y espacios experimentales

que se presenta como alternativa y complemento a los espacios profesionalizados y

tradicionales.
Anexo: Noticias Positivas: http://disenosocial.org/noticias-positivas/
3. HAY MS CONTROL SOBRE LAS NOTICIAS?
Nadie duda de las virtudes que entraa esta
forma de acceder a la informacin. Es
inmediata, rpida y capaz de burlar las censuras
ms frreas. Pero acarrea riesgos. No hay
posibilidad de verificar las fuentes, la
informacin no viene avalada y abre el camino
a la insolvencia y a la intoxicacin. Los
mensajes que cuelgan en las redes sociales
circulan a toda velocidad, aunque a menudo
proceden de identidades equvocas o
directamente engaosas.
Esta recin conquistada cota de libertad permitira a los individuos cooperar y organizarse entre
s en formas que mejoran la experiencia democrtica, la justicia y el desarrollo de una cultura
crtica y, en general, promocionan toda una suerte de prcticas y valores asociados al procomn
(http://disenosocial.org/procomun/) y la tica hacker. (https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica_hacker)
5. LA ERA DE LA INFORMACIN NO DEBERA SER TAMBIN LA ERA DEL PERIODISMO?
Si la educacin puede producirse desde cualquier
fuente y en cualquier lugar no sera descabellado
argumentar que, ahora que las herramientas de
produccin y difusin de la informacin se han
democratizado, lo mismo podra ocurrir con el
periodismo.
El problema ya no es el acceso, es la seleccin. En
un mundo en el que la informacin es infinita
resulta difcil distinguir el buen periodismo del
simple ruido. La tecnologa evoluciona y ahora,
adems, lo hace ms aceleradamente que en otros
periodos de la historia. Mientras algunos perciben
la tecnologa como la causa del problema otros
encuentran en ella la solucin. Pero la tecnologa es slo como cualquier otro instrumento para
un fin, y el fin sigue siendo la narracin de las historias.

Internet est aqu y es obvio que ha venido para quedarse. Se ha visto en Irn, donde los
internautas han burlado los tradicionales mecanismos de la censura lanzado al ciberespacio, a
travs de redes sociales como Twitter, imgenes de las protestas callejeras cuestionando la
limpieza electoral.
Pero estas bondades tienen su contrapunto. La informacin no viene avalada por nadie. Es la no
identificacin del mensajero. Internet ofrece mucha informacin pero tambin abre un camino a
la insolvencia y la intoxicacin. Para un profesional de la informacin es imprescindible saber
quin te habla. Pero en Internet, el llamado periodismo ciudadano es, por definicin, annimo.
La solucin, por tanto, no pasara por dar igual valor a la informacin annima frente a la
procedente de fuentes de informacin tradicionales. Pasara por recuperar el valor del
periodismo profesional y la confianza en la fuente. Para ello, la fuente de ingresos de los medios
debera regresar al usuario final que demanda esa informacin frente a las empresas que se
publicitan en ella.
6. QU HA CAMBIADO EN ESTOS AOS?
Se puede establecer una frontera entre el viejo y el nuevo periodismo? Muchos creen que, en
esencia, no. Entre otras cosas porque es uno de los pilares sobre los que descansan las
sociedades democrticas y es bueno preservarlo.
El periodismo no es solo una tcnica,
sino
una
funcin
social
de
servicio. Con la popularizacin de las
tecnologas digitales ha emergido un
periodismo participativo y cvico.
Aunque estrictamente hablando el
nombre no le cuadre del todo. El
periodismo exige una serie de labores
de contraste y tcnicas de veracidad a la hora de exponer con rigor y equilibrio un relato. Existen
muchos ejemplos de periodismo ciudadano que no se ajusta a ese modelo.
La confluencia de nuevos actores, metodologas, narrativas y experiencias que, con la pretensin
no siempre explcita de hacer periodismo toman el espacio discursivo plantea un sinfn de
interrogantes. Es complicado saber hasta qu punto las prcticas y valores adoptados por estas
comunidades concuerdan con aquellos de los movimientos de software libre y su tica, la tica
hacker, que segn un gran nmero de autores estaran permeando todas las vertientes de la
sociosfera.
Nadie duda de que el oficio de informar ha cambiado radicalmente en los ltimos aos y no son
pocos los que creen que est obligado a reinventarse. Los medios han perdido la capacidad de
intermediacin, un fenmeno que hace que surjan peridicos de trinchera. Augura que el

ejercicio del oficio se encamina hacia la autonoma profesional. Los blogueros son el prototipo.
Las redacciones, como aparatos organizativos que son, se estn minimizando.
7. PERIODISMO OBJETIVO O SUBJETIVO?
La tecnologa tiene ventajas pero hay lagunas que no es capaz de cubrir. Las informaciones que
fluyen desde los telfonos mviles no explican ni analizan ni contextualizan. Para eso estn los
medios profesionales. En el nuevo escenario meditico, cul es su papel?
Las imgenes que acompaan una crnica, los hechos que se seleccionan en ella, su secuencia, la
manera de contar, son el rastro personal-subjetivo de quien relata, pero puede evitarse el
rastro personal? Queremos noticias planas como las instrucciones de uso de una lavadora?
Contradice esto la veracidad de la informacin?.
Ms all de si es posible, los expertos han abierto un debate sobre si el periodismo debeser
asptico, o debe, o al menos intentarlo, contar los hechos sin adornos ni aderezos ideolgicos, o
si ha de complementarse con las propias ideas. Debe ser sin partidismos o ha de tomar partido?.
En lugar de imparcialidad, algunos creen que el periodismo contemporneo lo que tiene que
ofrecer es transparencia. Otros piensan que no debe influir en las creencias ideolgicas de los
lectores, pero s ha de darles la informacin
necesaria para que configuren sus propias
opiniones polticas. Es la encrucijada en la que la
profesin se debate. Un ddalo con mltiples
salidas.
Bill Keller, un reputado columnista del diario
estadounidense The New York Times, y Glenn
Greenwald, exreportero del britnico The
Guardian en cuyas pginas destap el escndalo
del espionaje de la Agencia de Seguridad
Nacional de EE UU (el llamado caso Snowden),
se han enzarzado en un cruce de opiniones sobre el oficio.
- El primero se inclina por el periodismo imparcial que deja para las pginas de opinin la
defensa de posiciones ideolgicas.
- El segundo define que los seres humanos no son mquinas impulsadas por la objetividad y que
verter opiniones subjetivas no impide el buen periodismo.
Anexo: Manipulacin Meditica (http://disenosocial.org/las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica)

ALGUNAS CONCLUSIONES

Los valores periodsticos de la veracidad y la credibilidad son los valores esenciales que
configuran la profesin. Debe ser militante solo de su independencia y de la objetividad de la
informacin. No debe orientar la noticia; solo contrastarla y darla. De hecho, el filtro de
investigacin es el ms importante para no depender filtraciones o agencias de comunicacin.
Debe, en la medida de lo posible, investigar por los propios medios y eso exige, escapar de los
teletipos de agencia, de las tertulias, lo que conlleva la necesidad de que la empresa dote de
medios materiales y econmicos que luchar, adems, contra el problema de la inmediatez.
Cada vez ms, se primera la noticia de actualidad frente a la noticia analizada y puesta en
contexto, lo que obliga a dar informacin sin profundizar en ella y sin tiempo para la
investigacin o contraste.
La clave del periodismo no es la
objetividad, porque en un
futuro, la profesin no deber
estar tan obsesionada por la
objetividad,
sino
por
la
intencionalidad.
Deber
responder al sentido de las
cosas.
Estn caducando algunas de las categoras del periodismo: la objetividad, la generacin de la
informacin o de la opinin. Y estn naciendo otras nuevas: la argumentacin, la especializacin
de la informacin o de la opinin. Los gneros de informacin se convierten en gneros de
anlisis; se impone el periodismo de precisin o de investigacin frente a la inmediatez.
Es decir, a nuestro entender el periodismo profesional no debera competir en quin informa
antes, sino en quin informa mejor.
El periodismo ciudadano es complementario del profesional. Antes el reportero te buscaba a ti,
ahora la red facilita que t le encuentres. Se experiment recientemente con el terremoto de
Hait, las bombas de Boston o los atentados de Londres El acceso es rpido para cualquiera, as
que cualquiera puede ser valioso para elaborar mejor informacin. Pero no hay que confundirlos
ni tiene porqu ser opuesto: el periodismo ciudadano es asistente del profesional. Por s solo no
es nada pero juntos, podemos ser muy poderosos.
Podemos afirmar que el periodismo ha emprendido el camino hacia su constitucin como un
bien comn de cdigo abierto? Y, si as fuera, cmo y bajo qu formas lo est haciendo?

Tags: empoderamiento, tica hacker, Opinin Pblica, Periodismo abierto,

periodismo ciudadano, periodismo de trinchera, Periodismo Expandido, Sociedad
Red, Tecnociudadanos, tercera ola

Tomado de: http://disenosocial.org/periodismo-hacker/?source=rss&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=periodismohacker