Raciocnio Lgico

Professor: Josimar Padilha

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DA LGICA PROPOSICIONAL

opostos. Nesse caso, com base nessas declaraes e na regra da

contradio, seria correto o delegado concluir que Carlos e Jos
mentiram. (C)

QUESTES DE CONCURSOS PBLICOS

APLICAO DAS TRS LEIS DO PENSAMENTO

05- (AFC/ ESAF) Quatro amigos, Andr, Beto, Caio e Dnis obtiveram os
quatro primeiros lugares em um concurso de oratria julgado por
uma comisso de trs juizes. Ao comunicarem a classificao final,
cada Juiz anunciou duas colocaes, sendo uma delas verdadeira e
outra falsa:
Juiz 1: Andr foi o primeiro; Beto foi o segundo.
Juiz 2: Andr foi o segundo; Dnis foi o terceiro.
Juiz 3: Caio foi o segundo; Dnis foi o quarto.
Sabendo que no houve empates, o primeiro, o segundo, o terceiro
e o quarto colocado foram respectivamente:
Andr Caio, Beto, Dnis.
Beto, Andr, Caio, Dnis.
Andr Caio, Dnis, Beto.
Beto, Andr, Dnis, Caio.
Caio, Beto, Denis, Andr.
06- (CGU/ESAF 2008) Cinco moas, Ana, Beatriz, Carolina, Denise e
Eduarda, esto vestindo blusas vermelhas ou amarelas. Sabe-se que as
moas que vestem blusas vermelhas sempre contam a verdade e as que
vestem blusas amarelas sempre mentem. Ana diz que Beatriz veste
blusa vermelha. Beatriz diz que Carolina veste blusa amarela. Carolina,
por sua vez, diz que Denise veste blusa amarela. Por fim, Denise diz que
Beatriz e Eduarda vestem blusas de cores diferentes. Por fim, Eduarda
diz que Ana veste blusa vermelha. Desse modo, as cores das blusas de
Ana, Beatriz, Carolina, Denise e Eduarda so respectivamente:
a) amarela, amarela, vermelha, vermelha e amarela.
b) vermelha, vermelha, vermelha, amarela e amarela.
c) vermelha, amarela, amarela, amarela e amarela.
d) vermelha, amarela, vermelha, amarela e amarela.
e) amarela, amarela, vermelha, amarela e amarela.
07-(ANEEL 2006) Trs rapazes Alaor, Marcelo e Celso chegaram a um
estacionamento dirigindo carros de cores diferentes. Um dirigindo um
carro amarelo, o outro um carro bege e o terceiro um carro verde.
Chegando ao estacionamento, o manobrista perguntou quem era
cada um deles. O que dirigia o carro amarelo respondeu Alaor o
que estava dirigindo o carro bege. O que estava dirigindo o carro
bege falou: Eu sou Marcelo. E o que estava dirigindo o carro verde
disse: Celso quem estava dirigindo o carro bege. Como o
manobrista sabia que Alaor sempre diz a verdade, que Marcelo s
vezes diz a verdade e que Celso nunca diz a verdade, ele foi capaz
de identificar quem era cada pessoa. As cores dos carros que Alaor e
Celso dirigiam, respectivamente, iguais a:
a) Verde e amarelo
b) Amarelo e bege
c) Amarelo e verde
d) Bege e amarelo
e) Verde e bege
Um grupo de 4 jovens foi encontrado por um policial que passava pelo
local e frente a um muro recm-pichado. O policial, tentando encontrar o
autor do vandalismo, pergunta:
- Quem pichou o muro?
Jorge, um dos jovens, responde:
-No fui eu. Eu estava apenas de passagem por aqui, assim, como o
senhor.
Marcelo responde e seguia, apontando para outro:
- Quem pichou o muro foi Marcos.
Pedro defende o amigo:
-Marcelo est mentindo.
Marcos se manifesta, acusando outra pessoa:
-Eu jamais picharia o muro, quem pichou foi Pedro. O policial percebe
que apenas um deles mentiu.

QUESTES COM VERDADES E MENTIRAS

01- (CESPE-2004- PF- PAPILOSCOPISTA)- Denomina-se contradio
uma proposio que sempre falsa. Uma forma de argumentao lgica
considerada vlida embasada na regra da contradio, ou seja, no
caso de uma proposio R verdadeira (ou R verdadeira), caso se
obtenha uma contradio, ento conclui-se que R verdadeira (ou R
verdadeira). Considerando essas informaes e o texto de referncia, e
sabendo que duas proposies so equivalentes quando possuem as
mesmas valoraes, julgue o item que se segue:
(
) Considere que, em um pequeno grupo de pessoas G
envolvidas em um acidente, haja apenas dois tipos de indivduos:
aqueles que sempre falam a verdade e os que sempre mentem. Se, do
conjunto G, o indivduo P afirmar que o indivduo Q fala a verdade, e Q
afirmar que P e ele so tipos opostos de indivduos, ento, nesse caso,
correto concluir que P e Q mentem.
02-(CESPE-2004- SERPRO ANALISTA ) No final dos anos 70 do sculo
passado, um importante lgico chamado Smullyan descreveu, em um
livro, uma ilha onde havia apenas dois tipos de pessoas: mentirosas,
pois s falavam mentiras, e honestas, pois s falavam verdades. Um
visitante chega ilha, aproxima-se de quatro nativos, chamados Jari,
Marli, Geni e Marlim, e inicia uma conversao da qual relatam-se os
seguintes trechos.
( ) De acordo com o trecho 1 da conversa, est correto que o visitante
conclua que Jari e Marli so ambos mentirosos.
( ) De acordo com o trecho 2 da conversa, se o visitante concluiu que
Geni honesta e Marlim mentiroso, ento o visitante chegou a uma
concluso errada.

Trecho 1
Jair diz: Marli honesta
Marli diz: Jair e eu somos
pessoas de tipos opostos

Trecho 2
Geni diz a Marlim:
ns dois somos
honestos.
Marlim diz: a Geni
mentirosa.

03-(CESPE-2007- BANCO DO BRASIL) No livro Alice no Pas dos

Enigmas, o professor de matemtica e lgica Raymond Smullyan
apresenta vrios desafios ao raciocnio lgico que tm como objetivo
distinguir-se entre verdadeiro e falso. Considere o seguinte desafio
inspirado nos enigmas de Smullyan. Duas pessoas carregam fichas nas
cores branca e preta. Quando a primeira pessoa carrega a ficha branca,
ela fala somente a verdade, mas, quando carrega a ficha preta, ela fala
somente mentiras. Por outro lado, quando a segunda pessoa carrega a
ficha branca, ela fala somente mentira, mas, quando carrega a ficha
preta, fala somente verdades.
Com base no texto acima, julgue o item a seguir.
( ) Se a primeira pessoa diz Nossas fichas no so da mesma cor
e a segunda pessoa diz Nossas fichas so da mesma cor, ento, podese concluir que a segunda pessoa est dizendo a verdade.
04-(CESPE-2009- POLCIA FEDERAL ) Considere que um delegado,
quando foi interrogar Carlos e Jos, j sabia que, na quadrilha qual
estes pertenciam, os comparsas ou falavam sempre a verdade ou
sempre mentiam. Considere, ainda, que, no interrogatrio, Carlos disse:
Jos s fala a verdade, e Jos disse: Carlos e eu somos de tipos

Raciocnio Lgico
Professor: Josimar Padilha
13- (FGV - FNDE 2007) Quatro irmos, Andr, Bernardo, Carlos e Daniel,
reparam que seu pai, quando chegou em casa, colocou em cima da
mesa da sala quatro bombons. Logo ao retornar sala, o pai viu que um
dos bombons tinha desaparecido e perguntou s crianas quem tinha
sido o autor do delito.
Andr disse: - No fui eu.
Bernardo disse: - Foi Carlos quem pegou o bombom.
Carlos:- Daniel o ladro do bombom.
Daniel:- Bernardo no tem razo.
Sabe-se que apenas um deles mentiu. Ento:
(A) Andr pegou o bombom.
(B) Bernardo pegou o bombom.
(C) Carlos pegou o bombom.
(D) Daniel pegou o bombom.
(E) No possvel saber quem pegou o bombom.

08-( FUNIVERSA) Com base no texto VI, assinale a alternativa correta.

a) Jorge mentiu
b) Marcos mentiu
c) Marcelo mentiu
d) Pedro mentiu
e) O dilogo e a deduo do policial so insuficientes para descobrir qual
dos jovens mentiu.
09-( FUNIVERSA) Ainda com base no texto, assinale a alternativa
correta.
a) Jorge pichou o muro
b) Marcos pichou o muro
c) Marcelo pichou o muro
d) Pedro pichou o muro
e) O dilogo e a deduo do policial so insuficientes para descobrir qual
dos jovens o autor do vandalismo.

14- (ESAF) Numa ilha h apenas dois tipos de pessoas: as que sempre
falam a verdade e as que sempre mentem. Um explorador contrata um
ilhu chamado X para servir-lhe de intrprete. Ambos encontram outro
ilhu, chamado Y, e o explorador lhe pergunta se ele fala a verdade. Ele
responde na sua lngua e o intrprete diz Ele disse que sim, mas ele
pertence ao grupo dos mentirosos. Dessa situao correto concluir que:
a)Y fala a verdade.
b)a resposta de Y foi NO.
c)ambos falam a verdade.
d)ambos mentem.
e)X fala a verdade.

10-(AFT/97) Um crime foi cometido por uma e apenas uma pessoa de

um grupo de cinco suspeitos: Armando, Celso, Edu, Juarez e Tarso.
Perguntados sobre quem era o culpado, cada um deles respondeu:
Armando: Sou inocente
Celso: Edu o culpado.
Edu: Tarso o culpado
Juarez: Armando disse a verdade
Tarso: Celso mentiu.
Sabendo-se que apenas um dos suspeitos mentiu e que todos os outros
disseram a verdade, pode-se concluir que o culpado :
a)
Armando
b)
Celso
c)
Edu
d)
Juarez
e)
Tarso

15-(ESAF) Percival encontra-se frente de trs portas, numeradas de 1

a 3, cada uma das quais conduz a uma sala diferente. Em uma das salas
encontra-se uma linda princesa; em outra, um valioso tesouro;
finalmente, na outra, um feroz drago. Em cada uma das portas
encontra-se uma inscrio:
Porta 1: Se procuras a linda princesa, no entres; ela est atrs da porta
2.
Porta 2: Se aqui entrares, encontrars um valioso tesouro; mas cuidado:
no entres na porta 3 pois atrs dela encontra-se um feroz drago.
Porta 3: Podes entrar sem medo pois atrs desta porta no h drago
algum.
Alertado por um mago de que uma e somente uma dessas inscries
falsa (sendo as duas outras verdadeiras), Percival conclui, ento,
corretamente que atrs das portas 1, 2 e 3 encontram-se,
respectivamente:
a) o feroz drago, o valioso tesouro, a linda princesa
b) a linda princesa, o valioso tesouro, o feroz drago
c) o valioso tesouro, a linda princesa, o feroz drago
d) a linda princesa, o feroz drago, o valioso tesouro
e) o feroz drago, a linda princesa, o valioso tesouro

11- (CESPE-2004) Um lder criminoso foi morto por um de seus quatro

asseclas: A, B, C e D. Durante o interrogatrio, esses indivduos fizeram
as seguintes declaraes.
A afirmou que C matou o lder.
B afirmou que D no matou o lder.
C disse que D estava jogando dardos com A quando o lder foi morto e,
por isso, no tiveram participao no crime.
D disse que C no matou o lder.
Considerando a situao hipottica apresentada acima e sabendo que
trs dos comparsas mentiram em suas declaraes, enquanto um deles
falou a verdade, julgue os itens seguintes.
a) A declarao de C no pode ser verdadeira.
b) D matou o lder.
12- Quatro pessoas interrogadas pela polcia, sob suspeita de terem
cometido um roubo.
- Eu no fui, diz Eduardo.
- Foi o Fbio, afirma Heitor
- Foi o Paulo, garante o Fbio
- O Heitor est mentindo, diz Paulo.

16- (ESAF) Cinco colegas foram a um parque de diverses e um deles

entrou sem pagar. Apanhados por um funcionrio do parque, que queria
saber qual deles entrou sem pagar, eles informaram:
No fui eu, nem o Manuel, disse Marcos.
Foi o Manuel ou a Maria, disse Mrio.
Foi a Mara, disse Manuel.
O Mrio est mentindo, disse Mara.
Foi a Mara ou o Marcos, disse Maria.
Sabendo-se que um e somente um dos cinco colegas mentiu, conclui-se
logicamente que quem entrou sem pagar foi:
a) Mrio b) Marcos
c) Mara d) Manuel e) Maria

Sabendo que somente um deles mentiu e que somente um deles

cometeu o roubo, quem o ladro?
f) Fbio
c) Eduardo
b) Paulo
d) Heitor

Raciocnio Lgico
Professor: Josimar Padilha
psilon: Alfa do tipo M.
Mesmo sem ter prestado ateno resposta de Alfa, Dr. Turing pde,
ento, concluir corretamente que o nmero de andrides do tipo V,
naquele grupo, era igual a
a) 1. b) 2. c) 3. d) 4. e) 5.

Gabarito: Resoluo de todas as questes em sala

17-( MF 2009 ESAF) Na antiguidade, consta que um Rei consultou
trs orculos para tentar saber o resultado de uma batalha que ele
pretendia travar contra um reino vizinho. Ele sabia apenas que dois
orculos nunca erravam e um sempre errava. Consultados os orculos,
dois falaram que ele perderia a batalha e um falou que ele a ganharia.
Com base nas respostas dos orculos, pode-se concluir que o Rei:
a) teria uma probabilidade de 44,4% de ganhar a batalha.
b) certamente ganharia a batalha.
c) teria uma probabilidade de 33,3% de ganhar a batalha.
d) certamente perderia a batalha.
e) teria uma probabilidade de 66,6% de ganhar a batalha.
18) (ESAF) Trs amigos Lus, Marcos e Nestor so casados com
Teresa, Regina e Sandra (no necessariamente nesta ordem).
Perguntados sobre os nomes das respectivas esposas, os trs fizeram as
seguintes declaraes:
Nestor: "Marcos casado com Teresa"
Lus: "Nestor est mentindo, pois a esposa de Marcos Regina"
Marcos: "Nestor e Lus mentiram, pois a minha esposa Sandra"
Sabendo-se que o marido de Sandra mentiu e que o marido de Teresa
disse a verdade, segue-se que as esposas de Lus, Marcos e Nestor so,
respectivamente:
a)
Sandra, Teresa, Regina
b)
Sandra, Regina, Teresa
c)
Regina, Sandra, Teresa
d)
Teresa, Regina, Sandra
e)
Teresa, Sandra, Regina
19) (ESAF) Cinco amigas, Ana, Bia, Cati, Dida e Elisa, so tias ou irms
de Zilda. As tias de Zilda sempre contam a verdade e as irms de Zilda
sempre mentem. Ana diz que Bia tia de Zilda. Bia diz que Cati irm
de Zilda. Cati diz que Dida irm de Zilda. Dida diz que Bia e Elisa tm
diferentes graus de parentesco com Zilda, isto : se uma tia a outra
irm. Elisa diz que Ana tia de Zilda. Assim, o nmero de irms de Zilda
neste conjunto de cinco amigas dado por:
a) 1

b) 2
d) 4

c) 3
e) 5

20 (ESAF) Trs amigas, Tnia, Janete e Anglica, esto sentadas lado a

lado em um teatro. Tnia sempre fala a verdade; Janete s vezes fala a
verdade; Anglica nunca fala a verdade. A que est sentada esquerda
diz: "Tnia quem est sentada no meio". A que est sentada no meio
diz: "Eu sou Janete". Finalmente, a que est sentada direita diz:
"Anglica quem est sentada no meio". A que est sentada esquerda,
a que est sentada no meio e a que est sentada direita so,
respectivamente:
a) Janete, Tnia e Anglica
b) Janete, Anglica e Tnia
c) Anglica, Janete e Tnia
d) Anglica, Tnia e Janete
e) Tnia, Anglica e Janete
35- Uma empresa produz andrides de dois tipos: os de tipo V, que
sempre dizem a verdade, e os de tipo M, que sempre mentem. Dr.
Turing, um especialista em Inteligncia Artificial, est examinando um
grupo de cinco andrides rotulados de Alfa, Beta, Gama, Delta e
psilon , fabricados
por essa empresa, para determinar quantos entre os cinco so do tipo V.
Ele pergunta a Alfa: Voc do tipo M? Alfa responde mas Dr. Turing,
distrado, no ouve a resposta. Os andrides restantes fazem, ento, as
seguintes declaraes:
Beta: Alfa respondeu que sim.
Gama: Beta est mentindo.
Delta: Gama est mentindo.