Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
POSGRADO DE INGENIERA
TESIS
QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE:
MAESTRA EN INGENIERA
AMBIENTAL RESIDUOS SLIDOS
P R E S E N T A:
SEPTIEMBRE 2008
JURADO ASIGNADO:
Presidente:
Secretario:
Vocal:
1er. Suplente:
2do. Suplente:
TUTOR DE TESIS:
NOMBRE
_________________________________
FIRMA
A mi madre
Soledad
INDICE..a
INDICE DE FIGURAS.c
INDICE DE TABLAS...d
RESUMENe
1
INTRODUCCIN1
1.1
Justificacin.1
1.2
Objetivos..2
1.3
Alcance.2
1.4
Metodologa...............3
ANTECEDENTES GENERALES.5
2.1
2.2
3.1
Metodologa de experimentacin..17
3.2.6 pH23
3.2.7 Asentamientos..23
3.2.8 Presentacin de los datos obtenidos en laboratorio..23
4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..45
5.1
Conclusiones.45
5.2
Recomendaciones47
ANEXO A: Ejemplo de evaluacin de un sistema de recirculacin de
lixiviados en un relleno sanitario48
Bibliografa.59
INDICE FIGURAS
Figura 2.1. Esquema general de la descomposicin de los residuos a causa del
agua.........9
Figura 3.1. Diseo de lismetro y estructura de sujecin........................13
Figura 3.2. Sistema de drenaje de lixiviados ................15
Figura 3.3. Diseo propuesto para lismetros.....17
Figura 3.4. Diagrama triangular mostrando las proporciones de materiales
correspondientes a la caracterizacin..19
Figura 3.5. Situacin de los residuos frente a diferentes grados de humedad
(Buckman y Brady, 1966)...20
Figura 3.6. Diagrama de fases para el residuo slido...20
Figura 4.1. Caracterizacin de subproductos para distintos estudios realizados
.26
Figura 4.2. Caracterizacin segn Grisolia para distintos estudios de
caracterizacin.....28
Figura 4.3. Determinacin de humedad de los residuos para 1 ensayo......29
Figura 4.4. Determinacin de humedad de los residuos para 2 ensayo......29
Figura 4.5. Determinacin de humedad de los residuos para 3 ensayo......29
Figura 4.6. Determinacin del peso volumtrico in situ........31
Figura 4.7. Pesos volumtricos para residuos segn fuente generadora en el
Distrito Federal.32
Figura 4.8. Resultados ensayos de Capacidad de Campo Prctica...35
Figura 4.9. Resultados ensayos Capacidad de Campo Terica.35
Figura 4.10. Resultados ensayos de Porosidad36
Figura 4.11. Comparativo de la Porosidad y la Capacidad de Campo
Prctica..36
Figura 4.12. Lnea de tendencia para valores de Capacidad de Campo
Prctica..37
Figura 4.13. Lnea de tendencia para valores de Capacidad de Campo
Terica...38
Figura 4.14. Lnea de tendencia para valores de Capacidad de Campo Terica
Orta et al. (2003) .....39
Figura 4.15. Lnea de tendencia para valores de Capacidad de Campo Terica
Szanto et al. (2007) .................................41
Figura 4.16. Comparativo de tendencias de capacidad de campo de
investigaciones realizadas..41
Figura 5.1. Posible comportamiento de la Capacidad de Campo de los
residuos.46
Resumen
El presente trabajo busca estimar y modelar el comportamiento hidrulico
de los residuos slidos urbanos para recirculacin de lixiviados en un relleno
sanitario.
Se realiz una revisin bibliogrfica de varias publicaciones
especializadas sobre los aspectos hidrolgicos de los residuos slidos urbanos,
tanto para la realizacin de ensayos en laboratorio, como para establecer un
modelo que se ajuste a los resultados obtenidos.
Resulta necesario tener la capacidad de predecir el comportamiento que
tendr el relleno sanitario y su relacin con el agua, ya sea interna o externa.
Parmetros como capacidad de campo, porosidad, humedad y peso
volumtrico de los residuos slidos, permiten disear rellenos sanitarios
previendo el volumen de agua y su dinmica en el interior y exterior,
considerando de esta manera la posibilidad de mantener la humedad ptima
del relleno mediante adiciones de agua o recirculacin de lixiviado durante el
vertido de los residuos o durante los tiempos de dficit, y dimensionar el
almacenamiento y/o tratamiento posterior que stos lquidos percolados
pudiesen necesitar.
Se analizaron muestras de residuos obtenidas del relleno sanitario
Tlalnepantla y de la Comunidad el Altillo Universidad, las cuales se
caracterizaron, y realizaron ensayos de humedad, peso volumtrico in situ y
capacidad de campo. Los ensayos de capacidad de campo fueron realizados
en laboratorio, para lo cual se utilizaron lismetros de 28 L. Los resultados
obtenidos fueron comparados con otras investigaciones similares, obtenidas de
la literatura consultada.
De los resultados obtenidos en laboratorio y otros valores observados, se
realiz un anlisis con el programa Curve Expert 1.3, encontrando la ecuacin
que mejor se ajusta a los datos obtenidos, proponiendo un modelo general de
tipo exponencial con la finalidad de predecir el comportamiento de la capacidad
de campo versus el peso volumtrico. Los parmetros del modelo propuesto
deben ajustarse mediante futuros ensayos de laboratorio in situ.
De igual forma se propone un modelo para definir el comportamiento de la
capacidad de campo respecto al tiempo. Para esto se asume que la capacidad
de campo es proporcional a la cantidad de materia orgnica contenida en los
residuos, ya que es este tipo de residuos el que retiene mayor humedad. La
constante de hidrlisis requerida por el modelo depende del contenido de
humedad de los residuos, por lo cual se requiere determinar tanto dicha
constante como el contenido de humedad para los residuos slidos urbanos de
los cuales se quiere conocer su comportamiento.
De manera de complementar este trabajo, se realiz un ejercicio terico
para determinar la capacidad de recirculacin de lixiviados que tiene un relleno
sanitario, el tiempo requerido para absorber los lquidos y la incidencia de la
capacidad de campo en la prdida de la capacidad de absorcin de los
residuos para recircular lquidos.
Summary
The present work pretends modeling the hydraulic behaviour of the
urban solid residues for the leachate recirculation in a landfill.
A bibliographical research on specialized publications of urban solid
waste hydrology has been done in order to develop laboratory tests, and
also to establish a model that could fit the obtained results on these tests.
It is necessary to predict the landfills behaviour as well as its
relation with internal or external water. Parameters like field capacity,
porosity, humidity and density of solid waste, allow to design landfills
regarding the volume and dynamics of internal and external water ,in
order to maintain the suitable landfills humidity by adding water or
leachate trough recirculation during the initial solid waste disposal or
during the humidity deficit periods. With this information, it is possible to
determine the required leachate storage capacity or its treatment.
Solid waste samples were obtained from Tlalnepantlas landfill and
El Altillo University dwelling and they were analyzed. These samples
were characterized; humidity, density in situ and fields capacity tests
were developed. Field capacity tests were realized in the laboratory, by
using three 28 (L) reactors. The obtained results were compared with
other similar works, obtained in the bibliographical research.
An analysis of the laboratory results and other observed values was
done based on the Curves Expert 1.3 program; a mathematical model
that fits better with the collected data was proposed. A general
mathematical exponential type model in order to predict the fields
capacity behaviour versus density was developed. Nevertheless, these
parameters obtained with this model should be adjusted by future
laboratory tests in situ for other field conditions.
A model to define field capacity behaviour versus time was proposed as
well. To get this, It is assumed that the field capacity should be
proportional to the amount of organic matter contained in the waste,
because these kind of residues retain higher humidity. The constant
hydrolysis required by the model depends on the humidity contained on
the residues, so it is necessary to obtain this constant and also the
moisture content for urban solid waste which behaviour we want to know.
To complement this work, a theoretical exercise has been made to
determine: the leachate recirculation capacity of a landfill; the required
time to absorb the liquids and; the incidence of the field capacity in the
lost of liquid absorption capacity of the residues.
Capitulo 1
INTRODUCCIN
Justificacin
Capitulo 1
Objetivos
General
Alcance
En este proyecto se consideran como parmetros hidrolgicos la
capacidad de campo de los residuos, humedad, porosidad y peso
volumtrico de stos.
Los datos para estimar los parmetros ptimos son obtenidos de ensayos
de laboratorio y de la bibliografa consultada.
El monitoreo de los lismetros a construir se llev a cabo por un plazo no
mayor a 2 meses
Los residuos y el lixiviado requeridos para los ensayos a realizar, fueron
obtenidos del Relleno Sanitario Tlalnepantla y el conjunto habitacional El
Altillo Universidad, comparando los resultados obtenidos en este proyecto
con investigaciones similares realizadas tanto en Mxico como en el
extranjero.
Capitulo 1
1.4
Metodologa
Capitulo 1
Capitulo 2
2 ANTECEDENTES GENERALES
Segn Kiss y Mendoza (1999), la descomposicin de los residuos slidos
municipales depositados en rellenos sanitarios se pueden distinguir tres procesos
principales: la descomposicin aerobia, la descomposicin anaerobia y la
lixiviacin.
El factor principal de la aceleracin de los procesos bio y fisicoqumicos es el
agua, que generalmente proviene del agua pluvial que percola la masa de los
desechos depositados a cielo abierto. Son dos los subproductos principales
resultantes de la descomposicin de los residuos: el biogs y el lixiviado. La
cantidad y caractersticas fisicoqumicas del lixiviado generado dependen
directamente de los procesos de descomposicin de los residuos, los que a su vez
dependen de muchos otros factores internos y externos.
La transformacin de la masa de un relleno sanitario es un proceso de
desintegracin y degradacin, dependiendo de varios factores como los
propuestos por Kiss (1996):
Factores externos ambientales (meteorologa)
Caractersticas de los residuos depositados
Edad del relleno
Tecnologa utilizada en la planta
Dentro de los factores ambientales que inciden directamente en los procesos
de degradacin de los residuos estn la precipitacin, la temperatura y el viento.
En la produccin de lixiviados la precipitacin juega un papel fundamental,
mientras que los otros elementos inciden en la evaporacin.
Respecto a la temperatura externa, su afectacin solo es en las capas
superiores del relleno, mientras que dentro de la masa la temperatura que domina
se ajusta a los procesos bioqumicos de la degradacin. La composicin del
lixiviado generado, y por ende el contenido de elementos contaminantes ser
determinada por la composicin qumica de los residuos, su contenido de
humedad, la capacidad de descomposicin de los componentes y el calor de
reaccin de los diversos procesos de degradacin.
La edad del relleno influye directamente en la capacidad de reaccin de los
materiales que se disponen, la que a largo plazo se ir perdiendo. Las
experiencias demuestran que el contenido de elementos contaminantes o
agresividad del lixiviado cambia con el tiempo; siendo alta inicialmente con un
decaimiento paulatino.
De igual manera la tecnologa utilizada en la disposicin de los residuos
influir en los procesos de descomposicin de los mismos. Es as que la altura de
5
Capitulo 2
Capitulo 2
2.2
Capitulo 2
Productos
Descomposicin
aerobia
Descomposicin
anaerobia
Lixiviacin
Reduccin,
desnitrificacin
35 - 50 C
Mineralizacin,
esponjamiento
Consolidacin,
solidificacin
cidos orgnicos,
CH4 , CO2 , NH3 ,
H2S , lixiviado
Disolucin
--Acumulacin,
aumento de
permeabilidad
Lixiviado
Capitulo 2
Evaporacin
Materia orgnica + O2
Biogs
Residuos + H2O
Materia inorgnica
iones disueltos
Lixiviado
(2.1)
Donde:
MBD: Material biodegradable en estado slido
kh: Constante de hidrlisis
Los valores para kh dependern de las caractersticas del material depositado
en el relleno sanitario, variaciones de temperatura, condiciones de pH y
fundamentalmente del agua presente en el relleno sanitario durante el periodo que
dura la degradacin de la fraccin orgnica de los residuos depositados en l. De
acuerdo a estudios realizados a escala de laboratorio utilizando lismetros, se ha
podido situar el valor de esta constante en rangos que van de 0,1 a 0,0008 das-1
(Williams, 1987)
Williams (1987) plantea en su estudio Simulation of lechate generation from
municipal solid waste, que la velocidad del proceso se vera afectada linealmente
(2.2)
k h = w * k h
Donde:
kh: Constante de hidrlisis modificada por el contenido de humedad
w: Humedad contenida en los residuos en (%)
MBD: Material biodegradable en estado slido
Capitulo 2
(2.3)
ln
MBD(t )
MBD( 0 )
para t = 0
= k h t
(2.4)
(2.5)
Donde:
MBD0 : Material biodegradable en t = 0
t : Tiempo
MBDt : Material biodegradable en estado slido al tiempo t
Kh : Constante de hidrlisis modificada por contenido de humedad
La ecuacin anterior puede ser expresada como.
MBDt = MBD0 e k h *t
(2.6)
10
11
Capitulo 3
temperatura,
12
Capitulo 3
Capitulo 3
Volumen
de Masa inicial de
Densidad de los Adicin de
slidos
residuos
a residuos
residuos (kg/m3) lixiviados
disponer (m3) dispuestos (kg)
600
si
0,0246
14,742
700
si
0,0246
17,199
800
si
0,0246
19,656
14
Capitulo 3
Residuos compactados
Pendiente
para
escurriemiento
de lixiviados
Salida lixiviados
15
Capitulo 3
DBO5
Vertederos jvenes
(<2 aos)
Tpico
Rangob
2000 - 30000
10000
Vertederos
antiguos
(>10 aos)
100 200
COT
1500 - 20000
DQO
3000 - 60000
Sl. en suspencin
total
200 - 2000
6000
18000
80 160
100 500
500
100 400
Nitrgeno orgnico
10 - 800
Nitrgeno
amoniacal
10 - 800
Nitrato
may-40
Fsforo total
5 100
Ortofsforos
4 80
Alcalinidad como
1000 10000
CaCO3
200
80 120
200
25
30
20
20 40
5 10
5 10
48
3000
200 1000
pH
4,5 7,5
Dureza total como
300 10000
CaCO3
6,6 7,5
3500
200 - 500
Calcio
Magnesio
Potasio
Sdio
Cloro
Sulfato
Hierro total
1000
250
300
500
500
300
60
100 400
50 200
50 400
100 200
100 400
20 50
20 200
(a)
200 3000
50 1500
200 1000
200 2500
200 3000
50 1000
50 1200
(b)
Los valores tpicos para vertederos jvenes variarn con el estado del
metabolismo del relleno.
Fuente: Tchobanoglous G, Theisen Hilary, Vigil Samuel A (1993) Integrated
solid waste management, Mc Graw Hill, primera edicin internacional
Para compactar los residuos se utiliza un compactador metlico,
distribuyendo los ms uniformemente posible los golpes de manera de alcanzar el
peso volumtrico deseada. Los golpes son distribuidos en forma de espiral desde
dentro hacia afuera.
16
Capitulo 3
3.2
Metodologa de experimentacin
Una vez diseados y construidos los lismetros, se comenz con los ensayos
y monitoreos de stos, de manera de registrar los datos necesarios para
determinar la influencia en la generacin de lixiviados, y la interaccin entre los
factores considerados en esta investigacin.
Los factores considerados de relevancia en esta investigacin para la
generacin de lixiviados son:
Caractersticas de los residuos slidos urbanos: cantidad de materia
orgnica, tamao de los residuos y composicin qumica,
Humedad de los residuos
Parmetros hidrulicos de los residuos: capacidad de campo prctica
(CCP), capacidad de campo terica (CCT) y volumen de poros.
Peso volumtrico de los residuos
pH del lixiviado generado
Una vez planteados los factores a monitorear en esta investigacin, se
describe a continuacin la manera de control, seguimiento y ensayos realizados
para su cuantificacin.
17
Capitulo 3
CLASE B
Elementos
altamente
deformables
Metal
Papel
Vidrio y cermicas
Residuos
de
la
construccin
Madera
Cartn
Total Clase A
Total Clase A (%)
CLASE C
Elementos
Peso (g)
Peso (g) Muestra total3
fcilmente
biodegradables
Residuos
de
alimentos
Residuos
de
jardinera y poda
Textil
Plstico
Paales
desechables
Caucho
Cuero
Total Clase B
Total Clase B (%)
Otros
2
Bajo malla 1/2"
Total Clase C
Total Clase C (%)
Capitulo 3
MasaHmeda MasaSeca
W % basepesohmedo =
* 100
MasaHmeda
(3.1)
Clase C (Biodegradables)
0
10
%
90
%
80
10
0%
%
70
%
60
%
50
%
40
%
30
%
20
%
10
90
%
10 %
80
20 %
De
for
ma
ble
s)
40 %
60
(A
lta
me
n
%
40
70 %
Cl
as
eB
80 %
20
)
les
b
sta
sE
60 %
30
e
ert
te
(In
50 %
50
eA
as
Cl
70
30 %
10
90 %
100 %
Capitulo 3
VV
VT
VG
Gas
MG
VL
Lquido
ML
MT
VS
Slido
MS
20
Capitulo 3
VV / VT
ndice de vacos:
VV / VS
Grado de Saturacin:
VL / VV
Donde:
VT
Volumen total
Vs
Volumen de Slidos
VV
Volumen de Vacos
VL
Volumen de Lquidos
VG
Volumen de Gases
wbps
wbph
Densidad Lquido:
ML / VL
Densidad Total:
MT / VT
Densidad Seca:
MS / VT
Donde:
MT
Masa total
MS
Masa de Slidos
ML
Masa de Lquidos
MG
21
Capitulo 3
CC =
VL(retenido)
VT
(3.2)
Donde:
CC: Capacidad de Campo (v/v)
En trminos del contenido de humedad, la capacidad de campo se refiere al
contenido mximo de humedad en condiciones de libre drenaje.
b) Capacidad de campo terica (CCT)
Posterior al ensayo anterior, se abre la vlvula dejando drenar libremente el
lismetro por 24 horas y registrando el agua recogida.
El agua total retenida dentro del lismetro se calcula de la siguiente manera.
Agua total retenida = Agua agregada(1 y 2 ensayo) Agua recogida(2 y 3 ensayo)
+ Humedad residuos
22
Capitulo 3
pH = log aH
(3.3)
23
Capitulo 3
Referencia
GeoSyntec
Tood, 1995
McBean
1995
7 a 105%, 28%
Muestra
obtenida prom., por % de
durante perforacin peso seco (30%,
de pozo de gas
por vol. asumido
= 85 pcf)
Resumen
de
la
capacidad
de
Contenido
campo
y
los
humedad
inicial:
al., contenidos
de
4 a 21 %, por vol.,
humedad inicial en
15%
prom.,
por
los
residuos
vol.
reportada
en
la
literatura
and
et
Canziani
Cossu, 1989
Townsend
1996
and
et
Notas:
Capacidad de
campo (CC)
46%
prom.,
vol.
fc(%vol.)=0,62z+54
Porosidad (n)
Capacidad de
absorcin
prom.,
por
Resumen
de
por volumen, 29 a
algunos valores de 4 a 19%, por vol. 39% para residuos
k, fc y humedad 14%
prom.,
por crudos
inicial reportada en vol.
35%
prom.,
por
la literatura
vol.
Muestras
del
barrenado para el
estudio
de
al.,
recirculacin
de
lixiviados
en
el
relleno
sanitario
Alachua
Help
Version
(Schroeder
1994)
Contenido de
humedad
Grfico capacidad
de
campo
vs.
Densidad
con
valores
de
la
literatura; el grfico
tambin muestra el
efecto de la edad
de los residuos en
la
capacidad
de
campo (datos del
relleno sanitario de
Capetown)
Porosidad,
capacidad
de
campo y punto de
Model, marchites
basado
3 en el contenido de
et al., agua
de
los
residuos
slidos
municipales
de
Tchobanoglous
et
al. 1977
prom.
Vol.
=
=
pcf
Contenido
e
humedad antes de
la recirculacin y
residuos
nuevos
(%
peso
seco)=
38,1
a
42,2.
despus
de
recirculacin
(%
peso seco)= 45,6 a
84,2
Para densidad de
residuos=47
pcf,
fc(vol.)=25 a 36%;
para densidad de
residuos=62
pcf,
fc(vol.)=25 a 44%
fc(vol.)=29.2%
n=67,1%
promedio
volumen
libras por pie cbicos (pounds per cubic feet, en ingles). Equivalencia
3
3
(lb/ft )=16,0345 (kg/m )
1. El contenido de humedad en porcentaje del peso seco es el peso de liquido dividido por el peso
de los slidos expresado en 100 por ciento
2. La capacidad de campo es el mnimo contenido de humedad que puede alcanzar por drenaje
bajo la influencia de la gravedad
3. La porosidad es el volumen de vacos dividido por el volumen total
24
Capitulo 4
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
Subproducto
Algodn
Cartn
Cuero
Residuos finos
Hule
Loza y cermica
Madera
Material ferroso
Material no ferroso
Material de construccin
Papel
Paales desechables
Tetrapack
(1) Pet
(2) PEAD o HDPE
(3) PVC
(4) PEBD o LDPE
(5) PP
(6) PS
(7) Otros
Peligrosos
Textiles
Vidrio de color
Vidrio transparente
Organicos
Otros
Total
1 Caracterizacin
Conjunto Habitacional El
Altillo Universidad
Total
% Peso
(g)
130
0,38
1635
4,80
0
0,00
0
0,00
200
0,59
0
0,00
112,9
0,33
726
2,13
26
0,08
0
0,00
5192
15,25
1564
4,59
707
2,08
1024,5
3,01
451,5
1,33
0
0,00
1817
5,34
432
1,27
732
2,15
266
0,78
131
0,38
0
0,00
584,5
1,72
748,5
2,20
17347
50,96
214
0,63
34040,9
100
2 Caracterizacin
Relleno Sanitario
Tlalnepantla
Total
% Peso
(g)
0
0,00
2005
3,13
0
0,00
0
0,00
93
0,15
64
0,10
62
0,10
1242
1,94
588
0,92
0
0,00
10872,7
16,97
3047
4,76
1067
1,67
786,5
1,23
1064
1,66
0
0,00
6318
9,86
1354
2,11
953,5
1,49
1019
1,59
422
0,66
2024
3,16
654
1,02
680
1,06
29706,5
46,37
45
0,07
64067,2
100
3 Caracterizacin
Relleno Sanitario
Tlalnepantla
Total
% Peso
(g)
55
0,07
1513
2,04
0
0,00
0
0,00
171
0,23
0
0,00
87,6
0,12
1858
2,51
133
0,18
228
0,31
8226
11,10
3220
4,34
641
0,86
2041
2,75
1173
1,58
0
0,00
2704
3,65
3753
5,06
512
0,69
1671
2,25
443
0,60
4178
5,64
241
0,33
2043
2,76
38147
51,46
1092
1,47
74130,6
100
Fuente: Propia
De acuerdo a la caracterizacin propuesta por Medina (2006) estos
resultados pueden ser presentados como lo muestra la figura 4.1.
25
Capitulo 4
60
Muestreo
2004
Alejandra Medina
50
Jica
2004
(%)
40
1
Caracterizacin
2007
30
20
2
Caracterizacin
2007
10
3
Caracterizacin
2007
0
Papel y
cartn
Orgnicos
Vidrio
Metal
Madera
Textil
Plstico
Otros
Subproductos
26
Capitulo 4
Total Clase A
Total Clase A (%)
1
2
3
Peso (g)
CLASE B Elementos
altamente deformables
Peso (g)
752,0 Papel
CLASE C Elementos
fcilmente
biodegradables
1.333,0 Cartn
130,0 Otros1
0,0 Textil
Muestra
3
17.347,0
214,0
2
112,9 Plstico
Paales desechables
Caucho
Cuero
2.198 Total Clase B
6,48 Total Clase B (%)
total
Peso (g)
0,0
17.561
51,79
33.910
100
Peso (g)
CLASE B Elementos
altamente deformables
Metal
1.991,0 Papel
Vidrio y cermicas
2.284,0 Cartn
Residuos de la
construccin
Madera
Peso (g)
CLASE C Elementos
fcilmente
biodegradables
228,0 Textil
87,6 Plstico
Paales desechables
Caucho
Cuero
4.591 Total Clase B
Total Clase A
Total Clase A (%)
6,23 Total Clase B (%)
1
Material Orgnico en descomposicin no clasificable
2
Suelo, cenizas, materia orgnica, otros
3
No se han considerado los residuos peligrosos en esta clasificacin
Muestra
3
total
Peso (g)
38.147,0
1.092,0
2
0,0
39.239
53,25
73.688
100
Peso (g)
CLASE B Elementos
altamente deformables
Metal
1.991,0 Papel
Vidrio y cermicas
2.284,0 Cartn
Residuos de la
construccin
Madera
Peso (g)
228,0 Textil
87,6 Plstico
Paales desechables
Caucho
Cuero
4.591 Total Clase B
Total Clase A
Total Clase A (%)
6,23 Total Clase B (%)
1
Material Orgnico en descomposicin no clasificable
2
Suelo, cenizas, materia orgnica, otros
3
No se han considerado los residuos peligrosos en esta clasificacin
CLASE C Elementos
fcilmente
biodegradables
Muestra
3
total
Peso (g)
38.147,0
1.092,0
2
0,0
39.239
53,25
73.688
100
27
Capitulo 4
10
0
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0%
%
10
0%
90
10 %
2 Muestreo 2007
(R.S. Tlalnepantla)
80
20 %
3 Muestreo 2007
(R.S.
Tlalnepantla)
70
30 %
JICA 2004
60
40 %
Muestreo 2004
(Alejandra
Medina)
50
50 %
40
60 %
30
70 %
20
80 %
100 %
10
90 %
segn
Grisolia
para
distintos
estudios
de
Fuente: Propia
4.2
28
Capitulo 4
120,00
100,00
Peso (g)
80,00
60,00
Muestra 1
40,00
Muestra 2
20,00
0,00
12-6-07
9:36
12-6-07
14:24
12-6-07
19:12
13-6-07
0:00
13-6-07
4:48
13-6-07
9:36
13-6-07
14:24
13-6-07
19:12
14-6-07
0:00
Tiempo (Dia-hora)
Peso (g)
80,00
60,00
Muestra 1
40,00
Muestra 2
20,00
0,00
0-1-00
12:00 AM
1-1-00
12:00 AM
2-1-00
12:00 AM
3-1-00
12:00 AM
4-1-00
12:00 AM
5-1-00
12:00 AM
6-1-00
12:00 AM
7-1-00
12:00 AM
Tiempo (Dia-hora)
60,00
50,00
40,00
Muestra 1
30,00
Muestra 2
20,00
10,00
0,00
23-10-07
2:24 PM
23-10-07
7:12 PM
24-10-07
12:00 AM
24-10-07
4:48 AM
24-10-07
9:36 AM
24-10-07
2:24 PM
24-10-07
7:12 PM
25-10-07
12:00 AM
Tiempo (Dia-hora)
Capitulo 4
Muestra
1
2
104,00
71,10
1
2
66,00
102,40
1
2
83,25
62,90
4.3
Muestra Humeda
Muestra
Seca Humedad
55,88
40,70
Promedio
42,10
57,80
Promedio
43,25
38,25
Promedio
Promedio final
(%)
46,27
42,76
44,51
36,21
43,55
39,88
48,05
39,19
43,62
42,67
30
Capitulo 4
Dimensiones del tambo
a
b
0,565
0,87
Volumen
Tara tambo
0,218
15,35
cm
cm
m3
kg
49,5
kg
Peso residuos
34,15
kg
Peso volumetrico de
los residuos
156,65
kg/m
Fuente: SEDESOL
El resultado obtenido en el ensayo de laboratorio se puede comparar con los
entregados por SEDESOL en el figura 4.7.
31
Capitulo 4
300
250
200
150
100
50
0
Domsticos
Comerciales
Servicios
Fuente generadora
Especiales
reas publicas
Capitulo 4
2
3
1
Peso volumetrico
de los residuos
3
(kg/m )
Volumen de
3
residuos (m )
Volumen de
residuos (lts)
269
0,0277
27,7
7,468
404
0,0277
27,7
11,202
472
0,0277
27,7
Peso de los
residuos (kg)
13,069
Total
Los residuos se dispondran en 3 capas iguales, las cuales sern compactadas hasta alcanzar el
peso volumetrico deseado
Lisimetro
2
3
1
Peso volumetrico
de los residuos
3
(kg/m )
269
31,739
Volumen
Volumen
Peso por capa a
requerido por capa requerido por capa
disponer (kg)
3
(lts)
(m )
2,49
0,00924
9,24
404
3,73
0,00924
9,24
472
4,36
0,00924
9,24
1
2
3
Peso volumtrico
de los residuos
3
(kg/m )
600
Volumen de
3
residuos (m )
Volumen de
residuos (lts)
Peso de los
residuos (kg)
0,0277
27,7
16,628
700
0,0277
27,7
19,400
800
0,0277
27,7
22,171
Total
58,199
Los residuos se dispondran en 3 capas iguales, las cuales sern compactadas hasta alcanzar el
peso volumtrico deseado
Lisimetro
1
2
3
Peso volumtrico
de los residuos
3
(kg/m )
600
Volumen
Volumen
Peso por capa a
requerido por capa requerido por capa
disponer (kg)
3
(lts)
(m )
5,54
0,00924
9,24
700
6,47
0,00924
9,24
800
7,39
0,00924
9,24
1
2
3
Peso volumtrico
de los residuos
3
(kg/m )
600
Volumen de
3
residuos (m )
Volumen de
residuos (lts)
Peso de los
residuos (kg)
0,0246
24,6
14,749
700
0,0241
24,1
17,207
800
0,0261
26,1
19,666
51,622
Los residuos se dispondran en 3 capas iguales, las cuales sern compactadas hasta alcanzar el
peso volumtrico deseado
Lisimetro
1
2
3
Peso volumtrico
de los residuos
3
(kg/m )
600
Volumen
Volumen
Peso por capa a
requerido por capa requerido por capa
disponer (kg)
3
(lts)
(m )
4,92
0,00819
8,19
700
5,74
0,00819
8,19
800
6,56
0,00819
8,19
3
2
1
33
Capitulo 4
4.5
1
0
13,069
0
27,7
2
0
7,468
0
27,7
3
0
11,202
0
27,7
1"
0
16,628
0
27,7
2"
0
19,400
0
27,7
3"
0
22,171
0
27,7
472
269
404
600
700
800
600
713
752
44,51
44,51
44,51
39,88
39,88
39,88
43,62
43,62
43,62
5,817
3,324
4,986
6,632
7,737
8,843
44,51
7.116
2.480,50
4.635,50
12-jun
13-jun
1
27,7
27,7
44,51
2.372
691,00
1.681,00
12-jun
13-jun
1
27,7
27,697
44,51
1.186
193,00
993,00
12-jun
13-jun
1
27,7
27,7
39,88
2.371
1.400,00
971,00
20-sep
20-sep
1
26,4
26,4
39,88
2.371
579,00
1.792,00
20-sep
20-sep
1
28,6
28,643
39,88
6.452
3.435,00
3.017,00
20-sep
20-sep
1
29,3
29,3
43,62
4.792
S/D
S/D
21-nov
03-dic
13
24,6
24,6
43,62
3.600
1.164,00
2.436,00
21-nov
03-dic
13
24,1
24,1
43,62
3.950
513,00
3.437,00
21-nov
03-dic
13
26,1
26,1
0,472
0,270
0,404
0,630
0,677
0,757
0,600
0,713
0,752
10.000
19.000
15.720
8.500
5.200
3.050
9811
189
14-jun
18-jun
5
27,7
27,7
17645
1.355
14-jun
18-jun
5
27,7
27,7
14263,5
1.457
14-jun
18-jun
5
27,7
27,7
7926
574
21-sep
24-sep
4
28,9
28,9
5212
-12
21-sep
24-sep
4
30,0
30,0
2373
677
21-sep
24-sep
4
28,4
28,4
0,472
27,7
0,377
0,270
27,7
0,181
0,404
27,7
0,216
0,555
26,4
0,288
0,647
28,6
0,333
0,781
29,3
0,405
S/D
0,101
0,131
0,384
0,230
0,268
0,310
0,332
0,428
0,738
0,867
0,783
0,557
0,492
0,525
CCP
Humedad inicial de
los residuos (%)
Agua agregada (ml)
Agua recogida (ml)
Agua retenida (ml)
Fecha inicio
Fecha final
Total dias (dias)
Volumen inicial (L)
Volumen final (L)
Peso volumtrico final
(ton/m3)
CCT
Fuente: Propia
34
Capitulo 4
0,450
0,400
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
200
300
400
500
600
700
800
0,500
0,450
0,400
0,350
0,300
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
200
300
400
500
600
700
800
35
Porosidad (v/v)
Capitulo 4
1,000
0,900
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
200
300
400
500
600
700
800
900
1,000
0,900
Porosidad (v/v)
0,800
0,700
0,600
0,500
0,400
0,300
0,200
0,100
0,000
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
Capitulo 4
y = aebx
(4.1)
Capitulo 4
38
Capitulo 4
Humedad
Peso volumtrico de
3
los residuos (kg/m )
CC (v/v)
12,35
12,35
12,35
21,31
21,31
21,31
16,47
16,47
200
350
500
200
350
500
350
500
0,210
0,389
0,470
0,568
0,557
0,275
0,294
0,385
sep-98
nov-98
feb-99
Capitulo 4
b = 0,0020205747
El valor de la correlacin lineal de la curva de tendencia propuesta es alto,
pudiendo observarse adems que los valores de a y b no varan mucho respecto a
los entregados por la curva de tendencia para los datos entregados en este
estudio.
b) Anlisis de datos obtenidos en Chile por Szanto N. et al. (2006)
Los datos obtenidos por Szanto se presentan en la siguiente tabla.
Tabla 4.12. Resultados ensayos de Capacidad de Campo Terica
Fecha
ensayos
Humedad
Peso volumtrico de
3
los residuos (kg/m )
CC (v/v)
jun-07
51,25
46,25
48,75
34
34
40
32,93
31,9
29,15
1250
1250
1250
1000
1000
1000
884
884
884
0,594
0,549
0,572
0,463
0,426
0,444
0,369
0,335
0,406
40
Capitulo 4
0,60
Snchez (1991)
0,50
Orta (2003)
Szanto (2006)
0,40
Aguilar (2007)
0,30
0,20
0,10
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
de
tendencias
de
capacidad
de
campo
de
Fuente: Propia
41
Capitulo 4
42
Capitulo 4
CCt = CC 0 e kh*t
(4.2)
k h = w * k h
(4.3)
43
Capitulo 4
Donde:
CC0: Capacidad de campo de los residuos en el t = 0
CCt: Capacidad de campo de los residuos en el t = t
Kh: Constante de hidrlisis modificada por el contenido de humedad
w: Humedad contenida en los residuos en (%)
t: tiempo
El comportamiento de la capacidad de campo presenta una tendencia al
decaimiento a medida que la materia orgnica presente en los residuos va
transformndose ya sea a una fase lquida (lixiviados) o a una fase gaseosa
(biogs).
Esta primera propuesta del comportamiento de la capacidad de campo en el
tiempo debe complementarse con trabajos futuros de manera de determinar, para
cada caso, el valor de la constante de hidrlisis.
44
Capitulo 5
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1
Conclusiones
Capitulo 5
1
0,9
Alta
0,8
0,7
0,6
Media
0,5
0,4
0,3
Baja
0,2
0,1
0
0 1 2 3 Peso
4 5volumtrico
6 7 8 9 de
10los
11 residuos
12 13 14 (kg/m
15 163)17 18 19 20
Capitulo 5
Recomendaciones
47
48
Anexo A
Introduccin
Como complemento a este trabajo de investigacin, se presenta y desarrolla
con un ejemplo la metodologa propuesta por Maier (1998), para la determinacin
de la tasa a la cual el lixiviado puede ser introducido (inyectado) a la masa de
residuos slidos en un relleno sanitario.
Las estructuras comnmente utilizadas para inyectar el lixiviado a recircular
en la masa de residuos son dos: (i) drenaje por gravedad o foso horizontal
presurizado; y (ii) pozo de drenaje por gravedad. Ver figuras A.1 y A.2.
Cota superior de la
celda existente del
relleno sanitario
0.9 m
0.6 m
Residuos o suelo de
cobertura
Geotextil (opcional)
Residuos existentes
1.2 m
Tubera de inyeccin
perforada
Material drenante
49
Anexo A
Profundidad
variable
Material drenante
Parte inferior de
la perforacin
0.50+m
0.92+ m
q b = k 1 +
z
f
(A.1)
Donde:
qb : Tasa de infiltracin en el fondo del foso (longitud/tiempo)
k : Conductividad hidrulica de los residuos (longitud/tiempo)
h : presin hidrulica en el fondo del foso (longitud)
P0 : Succin de los residuos (longitud)
50
Anexo A
zf : profundidad donde esta el punto hmedo mas bajo del foso (longitud)
Por lo tanto, la tasa volumtrica de infiltracin en el fondo del foso por unidad
de longitud de foso es calculada usando la siguiente ecuacin.
Q b = qb * B
(A.2)
Donde.
Qb : Tasa volumtrica de infiltracin del fondo del foso por unidad de longitud
(longitud3/(tiempo*longitud)
B: Ancho del foso (longitud)
Para estimar la tasa de infiltracin en los lados del foso se considera que
el promedio de la carga hidrosttica en los lados del foso es un medio de la carga
hidrosttica en el fondo del foso; por lo tanto, el promedio de la tasa de infiltracin
en los lados del foso (qs) puede ser estimada utilizando la siguiente ecuacin.
qs =
qb
2
(A.3)
Q s = qs * h
(A.4)
2B
(A.5)
(h P0
Q t = Q b + 2Q s = k 1 +
zf
(b + h)
(A.6)
51
Anexo A
z
f
(A.7)
Donde.
Qw : Tasa de infiltracin volumtrica del pozo (longitud3/tiempo)
Consideraciones generales de la metodologa propuesta
A continuacin se presentan algunas consideraciones conservadoras que
permiten simplificar el procedimiento de clculo.
a) La capacidad de succin de los residuos (P0), la cual es muy variable y
difcil de cuantificar, es despreciable.
b) Se considera que la profundidad de la pared hmeda (zf) del foso es
constante, variando solo la presin hidrulica (h)
c) La profundidad de la pared hmeda (zf) asume igual a: (i) la distancia
desde el fondo del pozo hasta la parte superior del nivel de captacin de lixiviados,
o (ii) la distancia vertical entre un grupo de fosos.
La distancia supuesta es efectivamente igual a la distancia mxima del
permetro hmedo (wetting front) y es representativa a largo plazo de una
condicin de estado constante, para el que la tasa de infiltracin es menor que la
condicin inicial. Por lo tanto previo a la saturacin de los residuos (cuando zf
alcance este mximo) la capacidad real de inyeccin de la estructura se espera
que sea mayor que la capacidad calculada.
Utilizando las consideraciones mencionadas anteriormente, el tiempo
requerido (t) para que el foso de infiltracin drene puede ser calculado como sigue.
t=
(h + B )(h0 + z f )
ln
k ( z f B ) (h0 + B )(h + z f )
nBz f
(A.8)
52
Anexo A
t=
t = 1.54 ( das )
Bhn L foso
qt ,efectiva =
t
ciclo AInfluencia
(A.9)
Donde.
L foso : Largo del foso (longitud)
53
Anexo A
qt ,efectiva =
30(m 2 )
2
das
3
2
3
qt ,efectiva = 1.62 x10 (m /(da * m )
qt ,efectiva = 1.62(litros /(da * m 2 ) )
Tiempo de servicioFosos =
[(2(terraplenes)(4.9(ha))]
2.4(terraplenes * ha / mes)
54
Anexo A
Vcapacidad
inf litracin
Vcapacidad
inf litracin
= 3.162(m 3 )
CCt = CC 0 e kh*t
k h = w * k h
Donde
CCt: Capacidad de campo de los residuos en el t = t
Kh: Constante de hidrlisis modificada por el contenido de humedad (d-1)
w: Humedad contenida en los residuos en (%)
t: tiempo (d)
55
Anexo A
De acuerdo con las determinaciones realizadas en laboratorio podes decir
que la humedad de los residuos es de w=42,67%, suponiendo una constante de
hidrlisis de kh=9.0x10-3(d-1), segn lo propuesto por Ling Chen et al (2007).
El tiempo estimado para la evaluacin es de 4 meses (122 das). O sea se
considera una capacidad de absorcin en el mes 0 y luego en el mes 4.
Si consideramos una densidad promedio de la masa de residuos de 850
(kg/m3), obtendremos, de acuerdo a la curva propuesta, una capacidad de campo
de 0,476 (L/L).
Primero
expresaremos
la
humedad
en
unidades
de
(volumenlquido/volmenresiduos), para lo cual tomaremos 1 (m3) de residuos. La
densidad del agua la tomaremos como 1 (kg/L).
850(kg ) Contiene
42,67% Humedad
362.695( L) Liquidos
Expresado en volumen
56
Anexo A
Este valor representa la capacidad de absorcin en el mes 0 para los
residuos depositados en el relleno. Para el calculo de la capacidad de campo en el
mes 4 tenemos que.
)*122
0,4
0,3
0,2
0,1
100
200
300
400
500
600
(das)
57
Anexo A
Esto demuestra la disminucin de la capacidad de absorcin de la masa de
residuos slidos para recirculacin de lixiviados en el tiempo. Estos factores deben
ser corregidos de manera que se adapten a las condiciones de cada relleno en
particular.
58
Bibliografa
Agencia de Cooperacin Internacional del Japn (JICA) (1999) Estudio sobre
el manejo de los residuos slidos para la Ciudad de Mxico de los Estados Unidos
Mexicanos, resumen ejecutivo, consultor KokusaiKogyo Co Ltd, Gobierno del
Distrito Federal
American Public Works Association (A.P.W.A.) (1976) Tratamiento de los
residuos slidos urbanos, Instituto de Administracin Local, Madrid, Espaa
Arias Ibarra A (1994) Modelo de asentamientos de vertederos controlados de
residuos slidos urbanos, Tesis de Magster, Universidad de Cantabria,
Santander, Espaa
Association Gnrale des Hyginistes et Techniciens Municipaux
(A.G.H.T.M.) (1977) Tcnicas de Higiene Urbana. Recogida y Tratamiento de
Basuras. Limpieza de las Vas Pblicas, Instituto de Administracin Local, Madrid,
Espaa
Beaven R P, Powrie W (1995) Hydrogeological and geotechnical properties of
refuse using a large scale test compresin cell, Sardinia 1995, Fifth International
Landfill Symposium S Margherita di Pula, Cagliari, Italia.
Bengtsson L, Bendz D, Hogland W, Rosqvist H, Akesson M (1994) Water
balance for landfills of different age, Journal of hydrology, vol. 158, n3-4, pp. 203217
Benson C, Abichou T, Albrigth W, Gee G, Roesler A (2001) Field evaluation
of alternative earthen final covers, International Journal of Phytoremediation, vol. 3,
n 1, pp. 105-127
Bouwer H (1978) Groundwater hydrology, McGraw Hill, New York, 480 pp.
Buckman y Brady (1966) Naturaleza y Propiedades de los Suelos, Ed.
Montaner y Simon S.A., Barcelona
Buenrostro O, Cram S, Bernache G, Bocco G, (2000) La digestin anaerobia
como alternativa de tratamiento a los residuos slidos orgnicos generados en los
mercados municipales, Revista internacional de contaminacin ambiental (UNAM),
ao/vol. 16, n 001, pp. 19-26
Dixon N, Jones R (2005) Engineering properties of municipal solid waste,
Geotextil and geomembranes, n23, pp. 205-233
Gendebien A, Pauwels M, Constant M, Ledrut-Damanet MJ (1992) Landfill
gas, From Environment to Energy, Commission of the European Communities
(EUR-OP/OOPEC/OPOCE), primera edicin, Luxembourg
Grisolia M, Napolen Q, Tancredi G (1995) Contribution to a Technical
Classification of MSW, Sardinia 1995, Fifth International Landfill Symposium S
Margherita di Pula, Cagliari, Italia
59
61
62