REQUERIMIENTO DE ACUSACION DIRECTA

CASO N
INVESTIGADO
DELITO
AGRAVIADO

: 1006014500-2015-1152-0
: SANDY GERALDINE PASCUAL MOYA
: INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS O SISTEMA DE COMUNICACIN,
FOTOGRAFA Y/O FILMACIN EN CENTROS DE DETENCIN O RECLUSIN.
: EL ESTADO INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO AGRAVIADO

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DEL DISTRITO

JUDICIAL DE HUAURA:

I.

ALFREDO BENAVIDES CORBETTA, Fiscal Provincial del Primer Despacho de

Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huaura, luego de efectuadas
las investigaciones correspondientes, al amparo de lo establecido en el numeral 4) del
artculo 336 del Cdigo Procesal Penal formulo el presente requerimiento ACUSACIN
DIRECTA por el delito contra la Administracin Pblica cometido por particulares en la
modalidad de Ingreso Indebido de Equipos o Sistema de Comunicacin, Fotografa y/o
Filmacin en Centros de Detencin o Reclusin (delito previsto y penado en el en el primer
prrafo del Art. 368-A del Cdigo Penal), en agravio del Estado Instituto Nacional
Penitenciario; contra:
II.

DATOS PERSONALES DE LOS IMPUTADOS:

Nombre y Apellidos
Documento de Identidad
Sexo
Grado de Instruccin
Estado Civil
Lugar de Nacimiento
Fecha de Nacimiento
Direccin Procesal
Domicilio Real

PASCUAL MOYA SANDY GERALDINE

46248365
Femenino
SECUNDARIA COMPLETA
SOLTERA
Distrito Huaral, Provincia Huaral, Departamento
Lima
02 de abril de 1990

Av. Tpac Amaru N 267 271 Huacho Defensora

Publica
AV. Chancay Mz. A Lt. 18 Urb. El Milagro- HuaralHuaral- Lima

Nombre del Padre

Nombre de la Madre
III.

DESCRIPCION DE HECHOS ATRIBUIDOS, CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES Y

POSTERIORES POR IMPUTADO Y HECHO.

De lo actuado durante la investigacin preliminar se establece que el da 25 de marzo del

ao 2015, a las 10:43 horas aproximadamente, la investigada Sandy Geraldine Pascual
Moya concurri al Establecimiento Penal para Procesados de Carqun San Judas Tadeo Huacho, con la finalidad de ingresar al penal para una Audiencia Pblica en calidad de
citada segn el expediente 1812-2014- por el Primer Juzgado Preparatoria de Huaral,
siendo que, al momento de pasar revisin en la puerta principal; personal del INPE la
Tcnica Juregui Cerna Miriam, encargada de Revisin corporal encontr en el interior del
monedero color marrn con diseos color marrn oscuro de la investigada un artculo
prohibido; 01 chip para telfono celular del operador MOVISTAR, serie N 89510-6303140379-3701-80.03, razn por la cual se procede a la incautacin del artculo prohibido e
intervenir a la investigada .
RAZONAMIENTO UTILIZADO PARA EFECTUAR LA SUBSUNCIN:

1.

Los hechos objeto de imputacin se subsumen en la descripcin fctica del delito

contra la Administracin Pblica cometido por particulares en la modalidad de
Ingreso Indebido de Equipos o Sistema de Comunicacin, Fotografa y/o

Filmacin en Centros de Detencin o Reclusin, en agravio del Estado Instituto

Nacional Penitenciario.
En cuanto al delito de Ingreso Indebido de Equipos o Sistema de Comunicacin,
Fotografa y/o Filmacin en Centros de Detencin o Reclusin

2.

Estando a la forma, modo y circunstancias en que se ha producido los hechos

materia de investigacin, estos se enmarcan dentro de lo establecido en los delitos
Contra la Administracin Pblica cometido por particulares en la modalidad de
Ingreso Indebido de Equipos o Sistema de Comunicacin, Fotografa y/o
Filmacin en Centros de Detencin o Reclusin, ilcito tipificado en el artculo 368A del Cdigo Penal, tipo penal adicionado por el artculo nico de la Ley 29867, cuya
literalidad seala:

3.

El artculo 368-A del Cdigo Penal, establece que incurre en el delito de Ingreso
Indebido de Equipos o Sistema de Comunicacin, Fotografa y/o Filmacin en
Centros de Detencin o Reclusin, El que indebidamente ingresa, intenta ingresar o
permite el ingreso a un centro de detencin o reclusin, equipos o sistema de
comunicacin, fotografa y/o filmacin o sus componentes que permitan la
comunicacin telefnica celular o fija, radial, va internet u otra anloga del interno,
as como el registro de tomas fotogrficas o de video ser reprimido - con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis aos..

I.

GRADO DE PARTICIPACION Y CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL.
INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS O SISTEMA DE
COMUNICACIN, FOTOGRAFA Y/O FILMACIN EN CENTROS
DE DETENCIN O RECLUSIN

Imputado (a)

Participacin

Circunstancias modificatorias de
responsabilidad

PASCUAL MOYA SANDY

GERALDINE

AUTOR

NINGUNA

V. SOLICITUD PRINCIPAL DE TIPIFICACIN,

CONSECUENCIAS ACCESORIAS:

PENA,

REPARACIN

CIVIL Y

Se imputa a la investigada SANDY GERALDINE PASCUAL MOYA, la comisin del delito

contra la Administracin Pblica cometido por particulares en la modalidad de Ingreso
Indebido de Equipos o Sistema de Comunicacin, Fotografa y/o Filmacin en Centros de
Detencin o Reclusin (delito previsto y penado en el primer prrafo del Art. 368-A del
Cdigo Penal), en agravio del Estado Instituto Nacional Penitenciario
El delito de Ingreso Indebido de Equipos o Sistema de Comunicacin, Fotografa y/o
Filmacin en Centros de Detencin o Reclusin (delito previsto y penado en el Art. 368-A
del Cdigo Penal), la pena ser no me menor de cuatro ni mayor de seis aos de pena
privativa de libertad.
As, la Determinacin Judicial de la pena viene a ser un procedimiento tcnico y valorativo
que ha de permitir la concrecin cualitativa, cuantitativa y, a veces, ejecutiva de la sancin
penal1. Dicha actividad se realiza al final del proceso, es decir, una vez que se han actuado
y contradicho las pruebas; sobre este fundamento, el Juez considera el hecho acusado
como tpico, antijurdico y culpable. En base a estos dos criterios, el Juez se avocar, tal
como explica la doctrina, primero, a construir el mbito abstracto de la pena identificacin
de la pena bsica -, sobre el que tendr esfera de movilidad; y segundo, a examinar la
1

Prado Saldarriaga, Vctor Las consecuencias Jurdicas del delito en el Per, Gaceta Jurdica, Lima, 2000, p.
144.

posibilidad de una mayor concrecin en la pena abstracta individualizacin de la pena

concreta Finalmente, entrar en consideracin la verificacin de la presencia de
circunstancias que concurren en el caso concreto.2
En lo que se refiere a la solicitud en el extremo de la cuanta de la Pena anteriormente
esbozada, para su graduacin se ha tenido en cuenta los principios de lesividad y
proporcionalidad previstos en los artculos IV y VIII respectivamente del Ttulo Preliminar
del Cdigo Penal, de manera que la sancin est acorde no solo con la culpabilidad por el
hecho, sino tambin con la trascendencia del desmedro causado al Bien Jurdico objeto de
proteccin del Tipo penal, contribuyendo para esta determinacin adems otros factores de
punibilidad como la forma y circunstancias del delito as como las condiciones personales
conforme a los Artculo 45, 45-A y 46 del Cdigo Penal, que en el caso materia de
investigacin se expresan en lo siguiente:
CON RESPECTO AL IMPUTADO EDITH CONSUELO CHANGANA VDA DE ORTIZ
PRIMERA ETAPA: Identificacin de Espacio Punitivo: En este apartado, nos
encontramos con que los hechos objetos de Investigacin Preparatoria se subsumen en la
descripcin tpica del delito contra la Administracin Pblica cometido por particulares en la
modalidad de Ingreso Indebido de Equipos o Sistema de Comunicacin, Fotografa y/o
Filmacin en Centros de Detencin o Reclusin, sancionado a la fecha de los hechos con
Pena Privativa de la Libertad no menor de cuatro ni mayor de seis aos de pena privativa
de libertad; establecindose respecto al procesado SANDY GERALDINE PASCUAL
MOYA; que no concurren circunstancias que influyan en este aspecto, solamente ser
aplicable esta sancin. Por lo que, el marco conminatorio primigenio queda delimitado
claramente, establecindose para el imputado conforme a los siguientes espacios
punitivos:
Primer Espacio.- La pena a imponer ser no menor de cuatro ni mayor a cuatro
aos con ocho meses de Pena Privativa de la Libertad.
Segundo Espacio.- La pena a imponer ser no menor de cuatro aos con ocho
meses ni mayor de cinco aos con cuatro meses de Pena Privativa de la
Libertad.
Tercer espacio.- La pena a imponer ser no menor de cinco aos con cuatro
meses ni mayor de seis aos de Pena Privativa de la Libertad.
SEGUNDA ETAPA: Determinacin de la pena concreta. Para ello, dentro del marco
conminatorio precisado en la primera etapa, debemos tomar en cuenta las circunstancias
genricas contenidas en los artculos 45, 45.-A y 46 del Cdigo Penal que estn
presentes en el caso concreto. En el Expediente N A.V. 19-2001-Corte Suprema de
Justicia de la Repblica - Sala Penal Especial (Caso Fujimori), en su fundamento 754 se ha
establecido que "(. . .) Ests circunstancias genricas no han sido calificadas por el
legislador como agravantes o atenuantes, por lo que segn destaca GARCA CAVERO.,
ser del caso decidir si en el caso concreto le da a dichas circunstancias especficas un
peso agravatorio o atenuatorio. Se trata de aspectos cuya relevancia penal solo puede
decidirse en un hecho particular y que, por lo tanto, el legislador no puede definir su
direccin de valoracin. En consecuencia, ser del caso, en orden a la presencia y
naturaleza de las circunstancias concurrentes, fijar razonada y razonablemente su
relevancia en el caso concreto a los efectos del aumento o disminucin de la penalidad, a
fin de establecer la pena concreta aplicable al imputado: As mismo, el Acuerdo Plenario
N 01-2008/CJ-116 sobre Reincidencia, Habitualidad y Determinacin de la Pena, ha
establecido que "a mayor nmero de circunstancias agravantes la posibilidad de alcanzar
e! extremo mximo de la pena bsica es tambin mayor. Igualmente, la pluralidad de
circunstancias atenuantes llevar la cuantificacin punitiva hasta el extremo mnimo de la
pena prevista para e! delito cometido. Por ltimo, frente a la existencia simultnea de
circunstancias agravantes (atenuante), la posibilidad cuantitativa de la pena deber reflejar
2

Acuerdo Plenario N 8-2009-CJ-116, Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales, Permanente y Transitoria de
la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, de 13 de Noviembre de 2009, fundamento N 8.

un proceso de compensacin entre factores de aumento y disminucin de la sancin,

pudiendo situarse la pena concreta en el mbito medio de la pena bsica".
En ese contexto, analizamos la presencia de tales circunstancias y se le otorga valor
agravante o atenuante conforme al caso concreto, y a lo establecido en el artculo 46 del
Cdigo Penal, modificado por Ley N 30076:

De la individualizacin de la pena, La individualizacin de la pena se realiza en virtud a

la magnitud del injusto y de la culpabilidad, es decir, su graduacin debe reflejar la
apreciacin de circunstancias concretas y especficas que rodean al caso.
Del principio de proporcionalidad. El sistema de punicin no debe colisionar con el
principio de proporcionalidad de la penal, sancionado en el artculo VIII del Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal.
Determinacin de la pena:
I.

Circunstancias de atenuacin:
a) Carencia de Antecedentes Penales.- Conforme a la comunicacin respectiva, a la
procesada Sandy Geraldine Pascual Moya no cuenta con Antecedentes Penales ni
Judiciales, por lo que s es aplicable esta atenuante.
b) El obrar por mviles nobles o altruistas.- No concurre la referida circunstancia en
el presente caso, por lo que no resulta aplicable.
c) El obrar en estado de emocin o de temor excusables.-No concurre la referida
circunstancia en el presente caso, por lo que no resulta aplicable.
d) La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la
ejecucin de la conducta punible.- No concurre la referida circunstancia en el
presente caso, por lo que no resulta aplicable.
e) Reparar voluntariamente el dao ocasionado, o las consecuencias derivadas
del peligro generado.- En el presente caso, no se advierte que la investigada
Sandy Geraldine Pascual Moya haya reparado el agravio causado, por lo que esta
circunstancia no resulta aplicable.
f) Presentarse voluntariamente a las autoridades despus de haber cometido la
conducta punible, para admitir su responsabilidad.- No concurre la referida
circunstancia en la presente investigacin.
g) La edad del imputado, en tanto que ella hubiere influido en la conducta
punible.- No concurre la referida circunstancia en el presente caso al no resultar
relevante la edad de la imputada Sandy Geraldine Pascual Moya, para determinarlo
a la comisin del delito, dado que contaba con 56 aos de edad al cometerse el
hecho, por lo que no resulta aplicable.

I.

Circunstancias agravantes.1. Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a actividades
de utilidad comn o a la satisfaccin de necesidades bsicas de una
colectividad.- No concurre la referida circunstancia en el presente caso, por lo que
no resulta aplicable.
2. Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos pblicos.- No concurre la
referida circunstancia en el presente caso, por lo que no resulta aplicable.
3. Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, ftil o mediante precio,
recompensa o promesa remuneratoria.- No concurre la referida circunstancia en el
presente caso, por lo que no resulta aplicable.
4. Ejecutar el delito bajo mviles de intolerancia o discriminacin de cualquier
ndole.- No concurre la referida circunstancia en el presente caso, por lo que no
resulta aplicable.
5. Emplear en la ejecucin de la conducta punible medios de cuyo uso pueda
resultar peligro comn.- No concurre la referida circunstancia en el presente caso,
por lo que no resulta aplicable.

6. Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condicin

de superioridad sobre la vctima, o aprovechando circunstancias de tiempo,
modo o lugar que dificulten la defensa del ofendido o la identificacin del autor
o partcipe.- No concurre la referida circunstancia en el presente caso, por lo que no
resulta aplicable.
7. Hacer ms nocivas las consecuencias de la conducta punible que las
necesarias para consumar el Delito.- No concurre la referida circunstancia en el
presente caso, por lo que no resulta aplicable.
8. Realizar la conducta punible abusando el agente de su cargo, posicin
econmica, formacin, poder, oficio, profesin o funcin.- No concurre, por lo
que no resulta aplicable.
9. La pluralidad de agentes que intervienen en la ejecucin del delito.- No
concurre la referida circunstancia en el presente caso, por lo que no resulta
aplicable.
10. Ejecutar la conducta punible valindose de un inimputable.- No concurre la
referida circunstancia en el presente caso, por lo que no resulta aplicable.
11.Cuando una conducta punible es dirigida o cometida total o parcialmente
desde el interior de un lugar de reclusin por quien est privado de su libertad
o se encuentra fuera del territorio nacional.-No concurre la referida circunstancia
en el presente caso, por lo que no resulta aplicable.
12. Cuando se produce un dao grave para el equilibrio de los ecosistemas
naturales.- No concurre la referida circunstancia en el presente caso, por lo que no
resulta aplicable.
13. Cuando para la realizacin de la conducta punible se han utilizado armas,
explosivos o venenos, u otros instrumentos o procedimientos de similar
eficacia destructiva.- No concurre la referida circunstancia en el presente caso, por
lo que no resulta aplicable.
TERCERA ETAPA: Verificacin de la presencia de circunstancias cualificadas
agravantes o atenuantes privilegiadas. En el presente caso, no se ha establecido la
existencia de circunstancias de este tipo, respecto a las circunstancias del hecho o a la
condicin personal de la imputada Sandy Geraldine Pascual Moya, dado que no cuenta
con Antecedentes Penales; por lo que, no tiene la calidad de Reincidente o Habitual;
asimismo, la imputada no es Funcionario Pblico en el ejercicio del cargo, acarreando ello
que no se resulta aplicable alguna de las referidas agravantes; asimismo, se advierte que
para el presente caso, no corresponde aplicar una circunstancia atenuante cualificada. Con
lo que el marco penal conminatorio queda claramente establecido.
En este sentido, estando a que para el presente caso se ha establecido que concurren una
circunstancia atenuante, as como la ausencia de circunstancias agravantes cualificadas, y
atenuantes privilegiadas. Por ello, la pena aplicable para el delito propuesta por el
Ministerio Pblico es de CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD.
N

Imputado
SANDY
GERALDINE
PASCUAL
MOYA

Calificacin
Base legal
Jurdica
INGRESO INDEBIDO DE
EQUIPOS O SISTEMA DE
PRIMER
COMUNICACIN,
PARRAFO DEL
FOTOGRAFA Y/O
ART. 368-A DEL
FILMACIN EN
CDIGO
CENTROS DE
PENAL
DETENCIN O
RECLUSIN

Pena propuesta
CUATRO AOS
DE PENA
PRIVATIVA DE
LIBERTAD

Todo delito acarrea como consecuencia no solo la imposicin de una pena, sino tambin
puede dar lugar al surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es as que en
aquellos casos en los que la conducta del agente produce un dao reparable, corresponde

fijar junto a la pena el monto de la reparacin civil.3

Conforme a los artculos 92 y 101 del Cdigo Penal, la reparacin civil, como
consecuencia proveniente del hecho punible, busca la reparacin del dao ocasionado a la
vctima; esta reparacin comprende la restitucin del bien materia del delito o de su valor y
el pago de los daos y perjuicios; la reparacin, se rige adems por las disposiciones del
Cdigo Civil, por lo que para determinarla se debe tener en cuenta el dao emergente, el
lucro cesante y el dao a la persona.4
As, la reparacin civil, que legalmente define el mbito del objeto civil del proceso penal y
est regulada por el Artculo 93 del Cdigo Penal, desde luego, presenta elementos
diferenciadores de la sancin penal; existen notas propias, finalidades y criterios de
imputacin distintos entre responsabilidad penal y responsabilidad civil, aun cuando
comparten un mismo presupuesto: el acto ilcito causado por un hecho antijurdico, a partir
del cual surgen las diferencias respecto de su regulacin jurdica y contenido entre el ilcito
penal y el ilcito civil. As las cosas, se tiene que el fundamento de la responsabilidad civil,
que origina la obligacin de reparar, es la existencia de un dao civil, causado por un ilcito
penal, el que obviamente no puede identificarse como ofensa penal lesin o puesta en
peligro de un bien jurdico protegido, cuya base se encuentra en la culpabilidad del agente
(la causa inmediata de la responsabilidad penal y la civil ex delito infraccin / dao, es
distinta); el resultado daoso y el objeto sobre el que recae la lesin son distintos. Desde
esta perspectiva el dao civil debe entenderse como aquellos efectos negativos que
derivan de la lesin de un inters protegido, lesin que puede originar consecuencias
patrimoniales y no patrimoniales. Una concreta conducta puede ocasionar tanto (i) daos
patrimoniales, que consisten en la lesin de derechos de naturaleza econmica, que debe
ser reparada, radicada en la disminucin de la esfera patrimonial del daado o ganancia
patrimonial neta dejada de percibir menos cabo patrimonial -; cuando (ii) daos no
patrimoniales, circunscrita a la lesin de derechos o legtimos intereses existenciales no
patrimoniales se afectan, como acota Alastuey Dobn, bienes inmateriales del
perjudicado que no tienen reflejo patrimonial alguno.5
En ese sentido, el Ministerio Pblico considera que el monto de la reparacin civil debe
ser:
N

Imputado / tercero
civil

SANDY
GERALDINE
PASCUAL MOYA

Reparacin civil (1)

Beneficiario

A Favor del Estado Instituto

La suma de Un mil
Nacional
Penitenciario,
Nuevos Soles
debidamente representado por la
(S/.1,000.00 nuevos
Procuradura Pblica de los
soles), la misma que ser Asuntos Judiciales del Instituto
efectiva por la acusada Nacional
Penitenciario,
con
domicilio procesal en Calle Adolfo
La Jara N 234 5 Piso Urb.
San Antonio - Miraflores - Lima Dr. Jorge Antonio Alegra Patow.

VI.- RELACION DE ACTOS DE INVESTIGACION DESARROLLADOS.

3
4

ACTA DE HALLAZGO/INCAUTACIN DE SUSTANCIA Y/O ARTCULOS

PROHIBIDOS EN EL REA DE REVISIN, de fecha 25 de marzo del ao 2015
obrante a folios 13 , donde se verifica que al momento de la revisin corporal se

Ejecutoria Suprema del 21/10/99, Exp. N 3362-99-SAN ROMAN- JULIACA; En ROJAS VARGAS, Fidel
Jurisprudencia Penal Patrimonial, Editora Jurdica Grijley, Lima, 2000, p. 113.
Ejecutoria Superior de la Sala Penal de Apelaciones para procesos sumarios con reos libres de la Corte
Superior de Justicia de Lima del 30 de Junio de 1997, Exp. N 3322-97; En LA ROSA GOMEZ DE LA TORRE,
Miguel Jurisprudencia del Proceso Penal Sumario, Editora Jurdica Grijley, Lima, 1999, p. 16.

Acuerdo Plenario N 6-2006-CJ-116, Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales, Permanente y

Transitoria de la Corte Suprema de la Repblica, Lima 13 de Octubre de 2006, fundamentos 7 y 8.

encontr en el interior del monedero color marrn, con diseos color marrn oscuro
de la investigada un artculo prohibido; 01 chip para telfono celular del operador
MOVISTAR, serie N 89510-63031-40379-3701-80.03, razn por la cual se procede
a la incautacin del artculo prohibido.
ACTA DE ENTREGA Y RECEPCIN PNP, de fecha 25 de marzo del ao 2015
obrante a folios 14, a horas 15:31 pm, donde se verifica que el personal del INPE
hizo entrega a la persona intervenida quien manifest no haber sido vctima de
agresin fsica, ni psicolgica de igual forma del artculo incautado al personal
policial a cargo de la presente investigacin preliminar.
DECLARACIN DEL IMPUTADO, obra a fojas 15, siendo las 17:30 horas del da
25 de marzo de 2015 manifiesta que el motivo por el cual visit el interior del penal
de Huacho fue para una Audiencia Pblica en calidad de citada segn el
expediente 1812-2014- por el Primer Juzgado Preparatoria de Huaral, adems
manifiesta que desconoca que estaba prohibido y penado el ingreso de chips al
interior del Penal.
FORMATO A- 6 ROTULO DE INDICIOS/ EVIDENCIAS/ ELEMENTOS
RECOGIDOS (EN CADENA DE CUSTODIA) a folios 23 y 24, de fecha 25 de marzo
del 2015 a hora 10.43 am el mismo que contiene el artculos incautado.

VII.- RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA LA ACUSACION.

7.1 CON RELACION AL DELITO DE INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS O SISTEMA DE
COMUNICACIN, FOTOGRAFA Y/O FILMACIN EN CENTROS DE DETENCIN O
RECLUSIN.
A. TESTIMONIAL:
NOMBRE Y
CONDICION
APELLIDOS
MIRIAM
MILAGROS
JUREGUI
CERNA

TESTIGO

B. DOCUMENTOS:
N
Descripcin

ACTA
DE
HALLAZGO/INCAUTAC
IN DE SUSTANCIA
Y/O
ARTCULOS
PROHIBIDOS EN EL
REA DE REVISIN,
de
fecha
01
de
septiembre del ao 2014
obrante a folios 15.
ACTA DE ENTREGA Y
RECEPCIN de fecha
25 de marzo del ao

DOMICILIO

Domicilio
Laboral:
Penal de
Carquin

EXTREMOS DE LA
DECLARACION
Relate: La forma, modo y
circunstancias como se realiz la
revisin corporal de la investigada
Sandy Geraldine Pascual Moya
en la puerta principal del Penal de
Carqun a la cual se le encontr el
artculo prohibido.

Anexo/
Formato

Condicin
Acredita:

Prueba
documental que
se incorporar
en Juicio Oral.

Prueba
documental que
se incorporar

Se encontr en el interior del

monedero color marrn con diseos
color
marrn
oscuro
de
la
investigada; un artculo prohibido 01
chip para telfono celular del
operador MOVISTAR, serie N
89510-63031-40379-3701-80.03,
razn por la cual se procede a la
incautacin del artculo prohibido.
Acredita: El personal del INPE hizo
entrega de la persona intervenida y
artculo incautado al personal policial

2015 obrante a folios 14.

en Juicio Oral.

a cargo de la presente investigacin

preliminar.

4
VIII.- MEDIDAS DE COERCION PROCESAL

La acusada Sandy Geraldine Pascual Moya se encuentra con la MEDIDA DE

COERCIN PERSONAL DE COMPARENCIA SIMPLE.
IX.- CONSTITUCION DE ACTOR CIVIL

En el presente proceso no existe constitucin de actor civil.

PRIMER OTROSI DIGO: Merced a lo establecido en el Art. 135 del Cdigo Procesal
Penal, se adjunta al presente en Fs.
, el original de la carpeta fiscal, dejndose copia
certificada de la misma en ste Despacho Fiscal.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Para los fines previstos en el Numeral 01 del Art. 350 del
Cdigo Procesal Penal, se adjunta al presente 03 ejemplares del presente requerimiento
acusatorio y as se pueda notificar oportunamente con dicho requerimiento de acusacin a
todos los sujetos procesales distintos al Ministerio Pblico con las formalidades de ley.

Huacho, 20 de octubre de 2015