AO SR.

PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSO DE INFRAO JARI

DO DNIT
Eu, VANDICK GOMES DE OLIVEIRA, brasileiro (a), RG: xxxxxxxxxx, CNH:
01274145884, residente e domiciliado na Rua Joana Noberto Pessoa, n 1051 Bairro Casa
Caiada, CEP: 53130-030 cidade de Olinda - PE., tendo sido autuado atravs do auto de
infrao em anexo, vem mui respeitosamente atravs do presente, em conformidade com os
arts. 280, 281 e 285 do CTB, Resolues 299/08 e 404/12 do CONTRAN, da Lei
Federal 9.784/99, e CF/88, para interpor o presente recurso, contra referida autuao, com
o objetivo de proporcionar a oportunidade de exercitar legtimo direito de ampla defesa e do
exerccio pleno do contraditrio.
DO VECULO
FIAT/SIENA 1.4 TETRAFUEL, PLACA: KLT-7673, RENAVAM: 966356403
DA INFRAO
Art. 000 xxxxxxxxxxxxxxx. Auto de Infrao: 00000000, Data: 00/00/2000, Hora:
00h00min, Local: xxxxxxxxxx no Municpio de xxxxxxxxx - xx.
FATOS E FUNDAMENTOS LEGAIS
De acordo com a resoluo 396/11 pargrafo 2, artigo 4, para determinar a necessidade da
instalao de medidor de velocidade do tipo fixo, deve ser realizado estudo tcnico que
contemple, o mnimo, as variveis do modelo constates no item A do anexo I que venham a
comprovar a necessidade de controle ou reduo do limite de velocidade o local, garantido a
visibilidade do equipamento. Tal fato caracteriza-se como desrespeito total aos direitos do
cidado, que como condutor, deve ter permanente e visvel acesso a fiscalizao existente na
via, o que no ocorre na regio onde foi lavrada a autuao, rea urbana e com fluxo intenso de
veculos pesados que desfavorecem a visibilidade dos aparelhos ali instalados. O carter do
Cdigo de Trnsito Brasileiro primeiramente educativo, sendo que a punio s deve ocorrer
em ltima instncia.
DO PEDIDO
Nobres julgadores, diante de todo o exposto requer o Defendente:
1- Que seja recebida a presente Defesa, pois preenche todos os requisitos de sua
admissibilidade, com cpia de documentos do Defendente de acordo com a Res. 299/08 do
CONTRAN;

2- Que seja julgado o AUTO INSUBSISTENTE, sendo DEFERIDA a presente Defesa, e por via
de consequncia o cancelamento da multa imposta, conforme preceitua o art. 281, inciso I
do CTB, sendo anulada a pontuao.
3- De acordo com o Artigo 37 da Constituio Federal e Lei9.784/00, a administrao
direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municpios obedecerem aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade,
motivao e eficincia, caso no seja acatado o pedido, solicitamos um parecer por escrito do
responsvel com deciso motivada e fundamentada sob pena de nulidade de todo este processo
administrativo;
4- Requer-se, finalmente, o efeito suspensivo propugnado no artigo 285, pargrafo
3 do CTB (Lei n. 9503/97), caso o presente recurso no seja julgado em 30 dias, e da Lei
Federal n 9.784/99, que regulamenta o Processo Administrativo, noPargrafo nico do
art. 61.
Nome da cidade e data
Fulano de tal
________________