PAOLA ASERET OLVERA GONZALEZ

VS
SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA ORGANO
DESCONCENTRADO DE LA
SECRETARIA DE HACIENDA Y
CREDITO PBLICO
ASUNTO.- DEMANDA INICIAL.
C. PRESIDENTE DEL H. TRIBUNAL
FEDERAL DE CONCILIACIN Y
ARBITRAJE.
P R E S E N T E.
C. PAOLA ASERET OLVERA GONZALEZ, promoviendo por mi propio
derecho y en mi carcter de actora, manifiesto desde este momento que es mi voluntad
otorgar poder amplio cumplido y bastante para que me representen en el presente juicio
laboral, en trminos de los artculos 134, 135 y dems relativos y aplicables de la Ley
Federal de los Trabajadores del Estado reglamentaria del Apartado B) del Artculo 123
Constitucional y en aplicacin supletoria los artculos 692 fraccin I, 693 y 696 y dems
relativos y aplicables a la Ley Federal del Trabajo, en favor de los LICENCIADOS Y
PASANTES EN DERECHO los CC. ANDRES FLORES SILVA, SARA OSORIO
RAMREZ, SOCORRO VILLANUEVA GONZLEZ, ANGLICA CORONA FLORES,
JUANA FERNANDA CRUZ ANGULO, MAXIMINO RAMREZ MORALES, JORGE DIAZ
ROBLES y P.D. JOS DE JESS SOLS LPEZ, en forma conjunta o separada,
comparezcan en todas las etapas del presente asunto, realicen enderezamientos,
hagan convenios e inclusive para interponer juicios de amparo directo e indirecto en
caso de resultar necesario, as como para que se desistan de la presente demanda y de
las pruebas que se ofrecen en su apartado correspondiente, sustituyan poder, aclaren,
enderecen, amplen y precisen la demanda, y las pruebas en caso de resultar
necesarios y en general para que me representen en todo aquello a que mis intereses
convengan, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones aun
las de carcter personal el ubicado en: CALLE FRESNO, NMERO 60,
DEPARTAMENTO 5, PRIMER PISO, COLONIA SANTA MARA LA RIVERA,
DELEGACIN CUAUHTMOC, EN MXICO DISTRITO FEDERAL, (TELFONO 55 21
50 75), ante Usted comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y en trminos de los artculos 692 en
relacin con el 712 ambos de la Ley Federal del Trabajo en aplicacin supletoria a la
Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado Reglamentaria del Apartado B)
del Artculo 123 Cosntitucional, y con motivo del despido injustificado del cual fui objeto
vengo a entablar formal y legal demanda en contra de SERVICIO DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA ORGANO DESCONCENTRADO DE LA
1

SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, quien puede ser notificada y

emplazada a juicio en el domicilio ubicado en: AVENIDA HIDALGO, NUMERO 77,
MODULO 2, COLONIA GUERRERO, CODIGO POSTAL 06300, DELEGACIN
CUAUHTEMOC, EN MXICO DISTRITO FEDERAL, de quienes se demanda de
manera mancomunada y solidaria el pago y cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES
a) El fiel y exacto cumplimiento del Contrato Individual de Trabajo que la
demandada firmo para conmigo y como consecuencia de lo anterior.
b) La reinstalacin inmediata en mi empleo, en los mismos trminos y condiciones
en que vena desempendome hasta antes de ser despedida injustificadamente de mi
trabajo, esto es con la misma categora, actividades a desempear, departamento,
horario de trabajo y con las mejoras salariales y aumentos que se den de acuerdo al
puesto que ocupaba y hasta el momento en que sea reinstalada fsica y materialmente
a mi trabajo, prestacin que se reclama en trminos del artculo 43 fraccin III y dems
relativas y aplicables de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado
Reglamentaria del Apartado B) del Artculo 123 Constitucional, y del artculo 48 de la
Ley Federal del Trabajo, en aplicacin supletoria a la Ley de la Materia.
c) El pago que se realice a mi favor, por concepto de los salarios cados a razn del
salario quincenal integrado de $ 8,546.83 salario que vena percibiendo, ms los
incrementos salariales que se lleguen a dar en razn de la categora que tena asignada
y que se generen durante la tramitacin del presente juicio y hasta su total solucin y
que sean cuantificados desde la fecha del despido injustificado del cual fui objeto.
Prestacin que se reclama en trminos del artculo 43 fraccin III y dems relativas y
aplicables de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado Reglamentaria
del Apartado B) del Artculo 123 Constitucional, y del artculo 48 de la Ley Federal del
Trabajo, en aplicacin supletoria a la Ley de la Materia.
d) El reconocimiento que por escrito me entregue el demandado, de una constancia
de antigedad al servicio de dichos demandados.
e) Se demanda la basificacin y plaza del puesto que desempee para el
demandado hasta antes de ser despedida injustificadamente y que se haga a mi favor,
ya que cumplo con todos los requisitos para que me sea otorgada dicha basificacin y
plaza, en trminos del artculo 43 fraccin III y dems relativas y aplicables de la Ley
Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado Reglamentaria del Apartado B) del
Artculo 123 Constitucional.
f) El pago de vacaciones y prima vacacional que se me adeuda y que se reclaman
por todo el tiempo que duro la relacin de trabajo entre las partes y lo que dure el
presente juicio y hasta el momento en que sea reinstalada fsica y materialmente en mi
empleo, prestacin que se reclama con los aumentos que se generen hasta la fecha de
mi reinstalacin. Prestacin que se reclama en trminos de los artculos 30, 40 y dems
2

relativos y aplicables de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado

Reglamentaria del Apartado B) del Artculo 123 Constitucional.
g) El pago de tiempo extraordinario que labore y no me cubri el demandado,
prestacin que se reclama por todo el tiempo que duro la relacin de trabajo entre las
partes y con fundamento en los artculos del 66 al 68 de la Ley Federal del Trabajo, en
aplicacin supletoria a la Ley de la Materia en relacin con el artculo 30 y dems
relativos y aplicables de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado
Reglamentaria del Apartado B) del Artculo 123 Constitucional.
h) El pago de aguinaldo que se haga a mi favor y que se reclama por todo el tiempo
que dur la relacin de trabajo entre las partes, y hasta que sea reinstalada fsica y
materialmente en mi empleo, incluso con los aumentos que se lleguen a generar al
momento en que sea reinstalada mi trabajo. Prestacin que se reclama en trminos del
artculo 42 Bis y dems relativos y aplicables de la Ley Federal de los Trabajadores al
Servicio del Estado Reglamentaria del Apartado B) del Artculo 123 Constitucional.
i) Se demanda la inscripcin retroactiva que se haga a mi favor y por concepto de
pago de cuotas y aportaciones ante el ISSSTE, y se reclama por todo el tiempo que
duro la relacin de trabajo entre las partes y por el tiempo que dure el presente asunto y
hasta el momento en que sea reinstalada a mi empleo.
j) Se demanda el reconocimiento de que sigo generando antigedad al servicio del
demandado, y por el todo tiempo que dure el presente juicio y hasta el momento en que
sea reinstalada a mi trabajo.
k) La nulidad absoluta de cualquier documento que exhiba la parte demandada y
que implique renuncia de los derechos laborales adquiridos en el transcurso en que
estuve al servicio del demandado, con fundamentos en los artculos 33, 132, fraccin
XXVII, 166, 167, 170 y dems relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo en
aplicacin supletoria.
l) Se demanda de manera muy en particular cualquier renuncia a las prestaciones
a que tengo derecho y que pretenda exhibir el demandado, ya que de acuerdo a la Ley
de la materia los derechos de los trabajadores son irrenunciables, lo anterior en virtud
de que la demandada pretenda exhibir algn documento que me perjudique, por lo que
esta prestacin se reclama en trminos del artculo 33 de la Ley Federal del trabajo en
aplicacin supletoria.
m) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Seguro de Salud Trabajador
en Activo y Familiar Articulo.42 L.ISSSTE, en virtud de que el demandado me
descontaba en forma quincenal la cantidad de $81.21 prestacin que se reclama a
partir del 18 de noviembre del 2011, y por todo el tiempo que dure el presente juicio y
hasta el momento en que sea reinstalada fsica y materialmente a mi trabajo, ms los
aumentos e incrementos salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el
momento en que sea reinstalada fsicamente a mi empleo.
3

n) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Seguro de Salud

Trabajadores Pensionados Articulo.42 L.ISSSTE, en virtud de que el demandado me
descontaba en forma quincenal la cantidad de $ 18.46 prestacin que se reclama a
partir del 18 de noviembre del 2011 y por todo el tiempo que dure el presente juicio y
hasta el momento en que sea reinstalada fsica y materialmente a mi trabajo, ms los
aumentos e incrementos salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el
momento en que sea reinstalada fsicamente a empleo.
o) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Seguro de Invalidez y Vida
Articulo.140 L.ISSSTE, en virtud de que el demandado me descontaba en forma
quincenal la cantidad de $ 18.46 prestacin que se reclama a partir del 18 de noviembre
del 2011 y por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el momento en que sea
reinstalada fsica y materialmente a mi trabajo, ms los aumentos e incrementos
salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en que sea
reinstalada fsicamente a mi empleo.
p) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Seguro de Retiro, Cesanta
en Edad Avanzada y vejez, en virtud de que el demandado me descontaba en forma
quincenal la cantidad de $180.88 prestacin que se reclama a partir del 18 de
noviembre del 2011 y por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el momento
en que sea reinstalada fsica y materialmente a mi empleo, ms los aumentos e
incrementos salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en
que sea reinstalada fsicamente a mi trabajo.
q) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Seguro de Separacin
Individualizado, en virtud de que el demandado me descontaba en forma quincenal la
cantidad del $528.86 prestacin que se reclama del 18 de noviembre del 2011 y por
todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el momento en que sea reinstalada
fsica y materialmente a mi empleo, ms los aumentos e incrementos salariales que
sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en que sea reinstalada
fsicamente a mi trabajo.
r) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Aportacin Voluntaria al
Seguro de Separacin Individualizado, en virtud de que el demandado me descontaba
en forma quincenal la cantidad de $ 1,500.00 prestacin que se reclama a partir del 18
de noviembre del 2011, y por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el
momento en que sea reinstalada fsica y materialmente a mi empleo, ms los aumentos
e incrementos salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en
que sea reinstalada fsicamente a mi trabajo.
s) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Seguro de Retiro, en virtud
de que el demandado me descontaba en forma quincenal la cantidad de $ 7.27
prestacin que se reclama a partir del 18 de noviembre del 2011 y por todo el tiempo
que dure el presente juicio y hasta el momento en que sea reinstalada fsica y
materialmente a mi empleo, ms los aumentos e incrementos salariales que sufra esta
prestacin ao tras ao y hasta el momento en que sea reinstalada fsicamente a mi
trabajo.
4

t) Se demanda la cantidad de $ 50.00 pesos quincenales por concepto de prima

quinquenal de 5 a 9 aos de servicio, prestacin que se reclama por un ao anterior a
la presentacin de la demanda y por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta
el momento en que sea reinstalada fsica y materialmente a mi empleo, ms los
aumentos e incrementos salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el
momento en que sea reinstalada fsicamente a mi trabajo.
u) Se demanda la cantidad de $ 2,403.08 quincenales por concepto de E. P. R.
Operativo, prestacin que se reclama a partir del despido injustificado del cual fui objeto
y por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el momento en que sea
reinstalada fsica y materialmente a mi trabajo, ms los aumentos e incrementos
salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en que sea
reinstalada fsicamente a mi empleo.
v) Se demanda la cantidad de $2,335.38 quincenales por concepto de
Compensacin Garantizada, prestacin que se reclama a partir del despido injustificado
del cual fui objeto y por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el momento
en que sea reinstalada fsica y materialmente a mi trabajo, ms los aumentos e
incrementos salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en
que sea reinstalada fsicamente a mi empleo.
w) Se demanda la cantidad de $182.50 quincenales por concepto de ayuda para
despensa prestacin que se reclama por un ao anterior a la presentacin de la
demanda y por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el momento en que
sea reinstalada fsica y materialmente a mi empleo, ms los aumentos e incrementos
salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en que sea
reinstalada fsicamente a mi trabajo.
x) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Seguro de Separacin
Individualizado Gobierno, en virtud de que el demandado me descontaba en forma
quincenal la cantidad del $ 672.51 prestacin que se reclama a partir del despido
injustificado del cual fui objeto y por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el
momento en que sea reinstalada fsica y materialmente a mi trabajo, ms los aumentos
e incrementos salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en
que sea reinstalada fsicamente a mi empleo.
y) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Impuesto Sobre la Renta
(ISR), en virtud de que el demandado me descontaba en forma quincenal la cantidad de
$143.65 prestacin que se reclama por todo el tiempo que duro la relacin de trabajo y
por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el momento en que sea
reinstalada fsica y materialmente a mi empleo, ms los aumentos e incrementos
salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en que yo sea
reinstalada fsicamente.
z) Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Impuesto Sobre la Renta, en
virtud de que el demandado me descontaba en forma quincenal la cantidad de
$1,248.38 prestacin que se reclama por todo el tiempo que duro la relacin de trabajo
5

y por todo el tiempo que dure el presente juicio y hasta el momento en que sea
reinstalada fsica y materialmente a mi empleo, ms los aumentos e incrementos
salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el momento en que yo sea
reinstalada fsicamente.
aa)Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Servicios Sociales y
Culturales Articulo 199 L.ISSSTE, en virtud de que el demandado me descontaba en
forma quincenal la cantidad de $29.53 prestacin que se reclama por todo el tiempo
que duro la relacin de trabajo entre las partes y por todo el tiempo que dure el
presente juicio y hasta el momento en que sea reinstalada fsica y materialmente a mi
empleo, ms los aumentos e incrementos salariales que sufra esta prestacin ao tras
ao y hasta el momento en que yo sea reinstalada fsicamente.
ab)Se reclama la cantidad que resulte por concepto de Fondo de Garanta para
Reintegro al Erario Federal, en virtud de que el demandado me descontaba en forma
quincenal la cantidad de $2.95 prestacin que se reclama por todo el tiempo que duro la
relacin de trabajo entre las partes y por todo el tiempo que dure el presente juicio y
hasta el momento en que sea reinstalada fsica y materialmente a mi empleo, ms los
aumentos e incrementos salariales que sufra esta prestacin ao tras ao y hasta el
momento en que yo sea reinstalada fsicamente.
ac) Se reclama el pago por la cantidad de $320.00 por concepto de viticos ya que
fui designada para realizar una comisin a Actopan-Hidalgo el da 8 de noviembre del
2014 y los demandados omitieron cubrir el pago de estos.
ad)Se reclama el pago por la cantidad de $440.00 por concepto de viticos ya que
fui designada para realizar una comisin a Palmillas-Quertaro el da 26 de noviembre
del 2014 y los demandados omitieron cubrir el pago de estos
ae)Se reclama el pago por la cantidad de $1,520.21 por concepto de viticos ya que
fui designada para realizar una comisin a Tijuana, Baja California los das 15 y 16 de
diciembre del 2014 y los demandados omitieron cubrir el pago de estos.
Para el indebido caso de que la demandada se niegue a reinstalarme, se
demanda de manera cautelar, el pago y cumplimiento de las siguientes prestaciones:
A.
El pago de la cantidad de 20 das de salario diario que vena percibiendo al
servicio de la demandada, y que se reclama con fundamento en el artculo 50 de la Ley
Federal del Trabajo en aplicacin supletoria.
B.
El pago de la prima de antigedad a razn de doce das de salario por cada ao
de servicios prestados para con la demandada y que se reclama a mi favor, prestacin
que se reclama en trminos del artculo 162 de la Ley Federal del Trabajo en aplicacin
supletoria.
C.

El pago de la Indemnizacin Constitucional que se realice a mi favor con motivo

6

del despido injustificado del cual fui objeto, consistente en el importe de tres meses de
salario, a razn de un salario quincenal integrado que se detallar en el captulo de
hechos. Prestacin que se reclama en trminos de los artculos 43 fraccin IV, 113
fraccin II inciso a) y b), y dems relativas y aplicables de la Ley Federal de los
Trabajadores al Servicio del Estado Reglamentaria del Apartado B) del Artculo 123
Constitucional, en relacin con el artculo 48 de la Ley Federal del Trabajo en aplicacin
supletoria.
Se funda la demanda en las siguientes consideraciones de hechos y de
derecho.

HECHOS
1) Ingrese a prestar mis servicios para los demandados con fecha 18 de noviembre
del 2011, asignndome los demandados como nmero de empleada 113178, Plaza
30816, Nivel 2, Cdigo de Puesto AF6039 y con la categora de Auditor de Comercio
Exterior, adscrita a la Administracin General de Auditoria Fiscal Federal, as mismo me
asignaron como cuenta de correo electrnico interno OEGP84BN@dssat.sat.gob.mx
as como la contrasea correspondiente para poder tener acceso a dicha cuenta de
correo electrnico; realizando como funciones las de atender a contribuyentes, y hacer
actividades secretariales como armar expedientes administrativos, recibir y hacer
llamadas telefnicas, elaboracin de atentas notas y oficios, sacaba copias, perforaba y
archivaba expedientes, integrar expedientes, hacer sus pestaas y separadores, para
entregarlos debidamente al archivo, recepcin de documentacin de los contribuyentes,
inventario de revisiones de papeles de trabajo para detectar alguna irregularidad y la
determinacin de impuestos, visitas domiciliarias, visitas rpidas, verificacin de
mercancas en transporte, comandas, entrega de mercanca al almacn fiscal,
investigacin de avanzada ya que siempre reciba rdenes de mis superiores, firmando
para con el demandado al momento de ser contratada, un Contrato Individual de
Trabajo en trminos del artculo 24 de la Ley Federal del Trabajo en aplicacin
supletoria, por lo que el demandado me asigno como horario de labores, el
comprendido de las 09:00 horas a las 20:00 horas de lunes a viernes de cada semana y
con una hora para tomar mis alimentos fuera de la fuente de trabajo es decir de las
15:00 horas a las 16:00 horas, de lunes a viernes de cada semana, por lo que en
consecuencia se reclaman a mi favor el pago de tres horas diarias de tiempo
extraordinario que comprende de las 17:01 a las 20:00 horas de lunes a viernes de
cada semana y por todo el tiempo que dur la relacin de trabajo entre las partes, por lo
que se hace notar que la parte demandada siempre me enviaba correos electrnicos en
las horas de trabajo, mismos que la suscrita tambin los contestaba y de los cuales se
desprenden las ordenes e instrucciones que en ocasiones se me daban y de igual
forma con dichos correos electrnicos se acredita el horario de labores desempeado
por la suscrita y como consecuencia el tiempo extraordinario laborado por la misma.
Para lo cual hago valer la siguiente tesis de jurisprudencia:

HORAS EXTRAS. EL HECHO DE QUE EL TRABAJADOR NO LAS HAYA

RECLAMADO, POR SI SOLO NO HACE INCREBLE QUE LAS HUBIERE

LABORADO.
Esta Sala ha sostenido cuando exista controversia sobre el pago de horas extras,
la carga de la prueba del tiempo efectivamente laborado corresponde al patrn,
conforme a lo establecido en el artculo 784 fraccin VII de la Ley Federal del
Trabajo, sosteniendo tambin que cuando la aplicacin de esta regla conduce a
resultados absurdos o inverosmiles, las juntas deben aplicar el artculo 841 del
mismo ordenamiento y dictar el laudo apartndose del resultado formalista a que
puede conducir la aplicacin indiscriminada del mencionado artculo 784 y fallar
con apego a la verdad real deducida de la razn, sin embargo si el trabajador
dice haber laborado horas extras durante cierto tiempo sin reclamar su pago, este
hecho, por s solo no puede hacer inverosmil el que se haya laborado el tiempo
extraordinario reclamado. Aunque si puede llegarse a tal conclusin, tomando en
cuenta el nmero de horas y perodo durante el cual se dice trabajados, en virtud
de que la experiencia y la razn hace ver que hay trabajadores que no formulan
su demanda o retardan esta por diversas causas.
Octava poca.
Contradiccin de tesis 43/93, entre las sustentadas por el Sptimo Tribunal
Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito y el Sexto Tribunal Colegiado
en Materia de Trabajo del Primer Circuito. 14 de febrero de 1994. Cinco Votos.
Cuarta Sala, tesis 4. /JII/94 gaceta nmero 76, pgina 20, vase ejecutoria en el
semanario Judicial de la Federacin, Tomo XIII, abril, pagina 133.

Del 16 de Julio del 2012 al 31 de diciembre del 2012 fui comisionada a la

Administracin Local de Auditoria Fiscal de San Luis Potos, adscrita a la
Subadministracin de Comercio Exterior de la Ciudad de San Luis Potos; con el
nmero de empleada 113178, Plaza 31187, Nivel PQ3, Cdigo de Puesto AF6039 y con
la categora de Auditor de Comercio Exterior, en la cual aparte de realizar las
actividades sealadas en prrafos anteriores se realizaba un operativo permanente
denominado MOVISAT en el kilmetro 60 de la carretera 57 por ser una ruta clave con
la frontera de Estados Unidos de Amrica en el mismo realizaba verificacin de
mercanca en transporte de procedencia extranjera para detectar mercanca ilcita.
Y en la cual realic distintos cursos en lnea por medio del Sistema INTRA-SAT.
Una vez concluido el periodo por el cual fui comisionada a la
Administracin Local de Auditoria Fiscal de San Luis Potos, regrese al Distrito Federal,
por lo que a partir del 16 de enero del 2013 la hoy demandada Servicio de
Administracin Tributaria me asigno la Plaza 31187, Nivel PQ3, Cdigo de Puesto
AE6019 y con la categora de Auditor de Comercio Exterior adscrita a la Administracin
Regional de Auditoria de Comercio Exterior del Centro del Servicio de Administracin
Tributaria.
A partir del 5 de septiembre del 2014 la demandada SERVICIO DE
ADMINISTRACIN TRIBUTARIA me asigno la Plaza 020012, Nivel PQ3, Cdigo de
Puesto AE6002 y con la categora de Auditor de Operaciones Especiales de Comercio
Exterior adscrita a la Administracin Regional de Auditoria de Comercio Exterior del
Centro del Servicio de Administracin Tributaria.
8

La Administracin de Operaciones Especiales de Comercio Exterior 5 de

la Administracin Central de Operaciones Especiales de Comercio Exterior de la
Administracin General de Auditora de Comercio Exterior del Servicio de
Administracin Tributaria me comision para la realizacin de las actividades que se
han mencionado en prrafos anteriores el da 8 de noviembre del 2014 a ActopanHidalgo; as mismos fui designada para realizar una comisin a Palmillas-Quertaro el
da 26 de noviembre del 2014 y fui designada para realizar una comisin a Tijuana, Baja
California los das 15 y 16 de diciembre del 2014, para la cual me asignaban viticos los
cuales me eran depositados mediante transferencia electrnica a cheque inteligente a
cargo del BANCO HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC, a la tarjeta nmero 4213167001671462 y de los cuales la
demanda omiti cubrir el pago de estos, lo que se acreditara en el momento procesal
oportuno.
2.- El demandado me asigno como salario quincenal integrado la cantidad de
$8,546.83 salario que deber de tomarse en cuenta para cuantificar las prestaciones
reclamadas en la presente demanda, ms los aumentos e incrementos que se den con
motivo de la categora que tena asignada hasta antes de ser despedida
injustificadamente de mi empleo y hasta el da en que sea reinstalada fsica, legal y
materialmente a mi trabajo. Hacindose valer que dichos pagos se me realizaban va
depsitos de nminas a cargo del BANCO HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, a la cuenta nmero 6361516225 con
clave interbancaria nmero 021180063615162253, adems de que se le expedan
comprobantes de nmina, permitindome desglosar el salario quincenal integrado que
se menciona:
P02 SUELDOS PRESUPUESTAL PERMANENTE
P39 AYUDA PARA DESPENSA
PH3 E.P.R. OPERATIVO
P76 SEGURO DE SEPARACIN INDIVIDUALIZADO
P06 COMPENSACIN GARANTIZADA

$ 2,953.23
$ 182.50
$ 2,403.08
$ 672.64
$ 2,335.38

TOTAL

$ 8,546.83

Invocando la siguiente jurisprudencia que es de aplicacin al caso concreto que

hoy nos ocupa por lo que respecta a la integracin del salario.
SALARIO, INTEGRACIN DEL. (ARTCULO 84 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO). De conformidad con lo establecido por el artculo 84 de la Ley
Federal del Trabajo, el salario se integra con los pagos hechos en efectivo por
cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitacin, primas, comisiones,
prestaciones en especie y cualquier otra cantidad o prestacin que se entregue al
trabajador por su trabajo, de tal suerte que el salario debe integrarse con los
bonos de despensa, subsidios de energa elctrica y gas domstico, aun cuando
no exista convenio expreso al respecto.
Amparo directo 8/92. Financiera Nacional Azucarera, S.N.C. Sndico de la quiebra
de Compaa Minera de Cananea, S.A. de C.V. 22 de enero de 1992.
Unanimidad de votos. Ponente: Jos Nabor Gonzlez Ruiz. Secretario: Sergio I.

Cruz Carmona.
Amparo directo 427/91. Financiera Nacional Azucarera, S.N.C. Sndico de la
quiebra de Compaa Minera de Cananea, S.A. de C.V. 29 de enero de 1992.
Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo Gonzlez. Secretario:
Ramn Parra Lpez.
Amparo directo 430/91. Financiera Nacional Azucarera, S.N.C. Sndico de la
quiebra de Compaa Minera de Cananea, S.A. de C.V. 11 de febrero de 1992.
Unanimidad de votos. Ponente: Jos Nabor Gonzlez Ruiz. Secretario: Rafael
Aguilar Hernndez.
Amparo directo 156/92. Alfredo Gonzlez Rodrguez y otros. 29 de abril de 1992.
Unanimidad de votos. Ponente: Adn Gilberto Villareal Castro. Secretaria: Edna
Mara Navarro Garca.
Amparo directo 220/92. Financiera Nacional Azucarera, S.N.C. y otro. Sndico de
la quiebra de Compaa Minera de Cananea, S.A. de C.V. 17 de junio de 1992.
Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo Gonzlez. Secretaria: Silvia
Marinella Covin Ramrez.
APNDICE. GACETA DEL SEMANARIO JUDICIAL No. 56. AGOSTO 1992.
PAGINA 59.
APNDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN. 1917-1995. TOMO
V. MATERIA DEL TRABAJO. TRIBUNALES COLEGIADOS. TESIS 904. PAGINA
626.
APNDICE DE JURISPRUDENCIA AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIN. 1917-2000. TOMO V. MATERIA DEL TRABAJO. SEGUNDA
PARTE. TRIBUNALES COLEGIADOS. VOLUMEN 2. TESIS 1130. PAGINA 989.

3.- Se hace notar que durante el tiempo que preste mis servicios para la
parte demandada en repetidas ocasiones me cambiaban de jefes inmediatos, cambios
que se me notificaban a travs de memorndums en los cuales se me indicaba la fecha
con la cual me tena que presentar a laborar con determinada persona y en los mismos
se citaba, que me tena que presentar para recibir rdenes e instrucciones de trabajo, y
esto sucedi en todo el tiempo que duro la relacin de trabajo para con la parte
demandad y la suscrita, por lo que se puede denotar que siempre tuve estabilidad en el
empleo y ms an se acredita que realizaba funciones de carcter administrativo por
siempre estar sujeta un jefe inmediato del cual reciba rdenes, situacin que se
acreditara en el momento procesal oportuno.
4.- El demandado me haca firmar en forma quincenal recibos de pago
(Comprobantes de Nomina), al momento de cobrar mis salarios devengados y tambin
me haca firmar listas de asistencia a la hora de entrada y salida de la fuente de trabajo,
tambin registraba mi asistencia a travs del registro biomtrico, por lo que dichos
documentos debern de ponerse a la vista de esta H. Autoridad en su momento
procesal oportuno, lo anterior con fundamento en el artculo 804 y 828 de la Ley Federal
del Trabajo en aplicacin supletoria a la Ley de la Materia.
5.- Durante todo el tiempo que dur la relacin de trabajo con la suscrita
para con los demandados, por lo que siempre desempee mis labores con calidad,
honradez y eficiencia inherentes al puesto que le asignaron los demandados, prueba de
ello es el tiempo en que estuve prestando mis servicios para dichos demandados. Y no
10

obstante lo anterior se hace del conocimiento de esta autoridad que en su momento

procesal oportuno se solicitara el Informe al ISSSTE, con la finalidad de acreditar el
salario quincenal integrado con el cual me tenan inscrita para lo cual desde este
momento se hace valer que los demandados me tiene registrada ante el ISSSTE como
nmero de Afiliacin el OEGP841123, luego entonces los demandados me causan un
perjuicio econmico a mis derechos tal y como se probara en su etapa procesal
correspondiente, asindose valer que el demandado fsico me daba rdenes directas de
trabajo como se probara en su momento procesal oportuno.
6.- Se hace del conocimiento a esa H. Autoridad que fui contratada en el
domicilio ubicado en: AVENIDA HIDALGO, NUMERO 77, MODULO 2, COLONIA
GUERRERO, CODIGO POSTAL 06300, DELEGACIN CUAUHTEMOC, EN MXICO
DISTRITO FEDERAL no obstante lo anterior los demandados me asignaron como lugar
para el desempeo de las actividades que me fueron encomendadas y que ya se han
mencionado en prrafos anteriores el domicilio ubicado en: AVENIDA PASEO DE LA
REFORMA NORTE, NUMERO 10, PISO 29, COLONIA TABACALERA, DELEGACION
CUAUHTEMOC, C.P. 06030, EN ESTA CIUDAD, lugar donde desempee mis
actividades, tal y como se acreditara en el momento procesal oportuno.
7.- Con fecha 5 de marzo del 2015 me encontraba laborando de manera
cotidiana y sufr un accidente de trabajo encontrndome en el domicilio que me fue
asignado para el desempeo de mis labores sito en AVENIDA PASEO DE LA
REFORMA NORTE, NUMERO 10, PISO 29, COLONIA TABACALERA, DELEGACION
CUAUHTEMOC, C.P. 06030, en esta ciudad por lo que acud al servicio mdico del
ISSTE; el diagnstico fue esguince cervical y compresin radicular a nivel lumbar que
me comprimi el nervio citico; por lo que a partir de este momento y por el riesgo de
trabajo que sufr se me fueron otorgadas diversas incapacidades por el periodo
comprendido del 6 de marzo del 2015 al 24 de julio del 2015 terminando mi incapacidad
y teniendo que presentarme a laborar el 27 de julio del 2015.
8.- No obstante lo anterior, y una vez que fui dada de alta de mis licencias
mdicas por consiguiente tenindome que reincorporar a mis labores cotidianas; resulta
que el da 27 de julio del ao 2015 siendo aproximadamente las 09:00 horas a.m. y en
domicilio del demandado ubicado en: AVENIDA PASEO DE LA REFORMA NORTE,
NUMERO 10, PISO 29, COLONIA TABACALERA, DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P.
06030, EN ESTA CIUDAD fui despedida injustificadamente de mi trabajo, ya que se
present la C. ROSALBA CHACON CASTILLO, en su carcter de ADMINISTRADORA
DE OPERACIONES ESPECIALES DE COMERCIO EXTERIOR 5, manifestndome lo
siguiente ESTAS DESPEDIDA POR ESTAR CON LICENCIAS MEDICAS TANTO
TIEMPO, hechos que ocurri en presencia de otras personas que se encontraban ah
presentes en el lugar de los hechos y que en su momento procesal oportuno se
presentarn a rendir su declaracin, y toda vez que el demandado se abstuvo de darme
por escrito la causa o motivo de mi despido, al no dar cumplimiento al prrafo ltimo del
artculo 47 de la Ley Federal del Trabajo en aplicacin supletoria, es ms que suficiente
para que este H. Tribunal tenga por acreditado el injustificado despido del cual fui
objeto, y en su momento procesal oportuno condene al demandado al pago y
cumplimiento de las prestaciones reclamadas.
11

DERECHO
Se funda la presente demanda en los artculos 11, 124, 125, 134, 135 y dems
relativos y aplicables de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado
Reglamentaria del Apartado B) del Artculo 123 Cosntitucional, con relacin a los
artculos 8, 10, 20, 48, 162 fraccin I, 693 a 695 y dems relativos y aplicables de la
Ley Federal del Trabajo en aplicacin supletoria.
En cuanto al procedimiento rige lo dispuesto en los artculos 126, 127, 127 Bis,
128, 129, 130, 131, 132, 133 y dems relativos y aplicables de la Ley Federal de los
Trabajadores al Servicio del Estado Reglamentaria del Apartado B) del Artculo 123
Cosntitucional, con relacin a los artculos 685, 686, del 870 al 890 y dems relativos y
aplicables de la Ley Federal del Trabajo en aplicacin supletoria.
Con la finalidad de acreditar las prestaciones reclamadas en este escrito inicial
de demanda, desde este momento ofrezco de mi parte las siguientes:

P R U E B A S:
1.- La Instrumental Pblica de Actuaciones.- Consistente en todo lo actuado y por
actuar en el presente juicio y que beneficie a mis intereses.
2.- La Presuncional Legal y Humana.- Consistente en todo lo que se derive y se
desprenda del presente expediente y en todo aquello que me favorezca.
3.- La Confesional Para Hechos Propios.- A cargo de la C. ROSALBA CHACON
CASTILLO, al tenor de las posiciones que le sean formuladas y que deber de absolver
en forma personal y no por conducto de apoderado, mismas que se le articularan el da
y hora que este H. Tribunal seale para tal efecto, debiendo de ser notificado por
conducto del C. Actuario en el domicilio ubicado en: AVENIDA PASEO DE LA
REFORMA NORTE, NUMERO 10, PISO 26, COLONIA TABACALERA, DELEGACION
CUAUHTEMOC, C.P. 06030, EN ESTA CIUDAD, esta prueba se ofrece de acuerdo a
los artculos 786 al 789 de la Ley Federal del Trabajo. Prueba que se relaciona con los
hechos de la demanda y muy en especial con el numeral Ocho o en su defecto si este
H. Tribunal lo considera que dicha confesante quede debidamente notificado por
conducto del o los apoderados que comparezcan por parte del Titular demandado, tal y
como lo dispone la jurisprudencia siguiente:
PROCEDIMIENTO LABORAL. ES VLIDA LA NOTIFICACIN A LOS
ABSOLVENTES DEL PROVEDO QUE TIENE POR ADMITIDA LA
CONFESIONAL A SU CARGO, CUANDO SE ENTIENDE CON EL
APODERADO DE LA DEMANDADA. Conforme a los artculos 11, 692, 749, 787
y 788 de la Ley Federal del Trabajo, dada la estrecha vinculacin que existe entre
los directivos y administradores de las empresas con los patrones, en virtud de
que actan al cuidado del negocio, se prev la posibilidad de que se les cite a

12

absolver posiciones personalmente, cuando los hechos que originaron el conflicto

les sean propios y se les hayan atribuido en la demanda o contestacin, o bien,
que por razones de sus funciones les deban ser conocidos. En consecuencia, es
vlida la notificacin practicada a los absolventes del provedo por el que se
admite la prueba confesional para hechos propios y se sealan da y hora para su
desahogo, cuando se entiende con el apoderado legal de la demandada.
Contradiccin de tesis 257/2010. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal
Colegiado en Materia de Trabajo del Cuarto Circuito y el entonces Tribunal
Colegiado del Dcimo Sexto Circuito, actual Primer Tribunal Colegiado en
Materias Administrativa y de Trabajo del mismo circuito. 24 de noviembre de
2010. Mayora de tres votos. Disidentes: Sergio A. Valls Hernndez y Sergio
Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Luis Mara Aguilar Morales. Secretaria:
Leticia Guzmn Miranda.
Tesis de jurisprudencia 205/2010. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto
Tribunal, en sesin privada del ocho de diciembre de dos mil diez.

4.- La Confesional.- A cargo de la SERVICIO DE ADMINISTRACION

TRIBUTARIA ORGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y
CREDITO PUBLICO, al tenor de las posiciones que se le formularan y que deber de
absolver por conducto de la persona fsica que acredite tener facultades, mismas que
se le articularan el da y hora que esta H. Autoridad seale para tal efecto, debiendo de
quedar notificada por conducto de su apoderado compareciente y con el debido
apercibimiento que esta H. Autoridad le haga en trminos de Ley. Esta prueba se
relaciona con el hecho uno del presente escrito de demanda.
5.- La Testimonial.- A cargo de los CC. DOMINGUEZ SANCHEZ JULIA,
GUERRERO JURADO JOSE FRANCISCO, con domicilios particulares ubicados en:
PRIMER ANDADOR DE PLANETAS, NUMERO 75, UNIDAD HABITACIONAL EL
ROSARIO, DELEGACIN AZCAPOTZALCO, EN MEXICO DISTRITO FEDERAL, C.P.
02100, Y AVENIDA DE LAS FLORES, NUMERO 16, BARRIO SANTIAGO
COYOTEPEC, ESTADO DE MEXICO, C.P. 54660, personas que me comprometo a
presentar el da y hora que este H. Tribunal seale para que comparezcan a rendir su
testimonio. Prueba que se ofrece en trminos del artculo 813 de la Ley Federal del
Trabajo. Y que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del escrito de demanda
y en especial con el hecho ocho, as tambin con los mismos se prende acreditarla
relacin de trabajo que existi entre las partes y el despido injustificado del cual fui
objeto.
6- La Inspeccin.- Que se practique en el domicilio de la demandada SERVICIO
DE ADMNISTRACION TRIBUTARIA, y con domicilio ubicado en: AVENIDA PASEO DE
LA REFORMA NORTE, NUMERO 10, PISO 29, COLONIA TABACALERA,
DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P. 06030, EN ESTA CIUDAD, precisamente en el
rea de RECURSOS HUMANOS y con la persona que en ese momento sea
encargada del rea en comento y sobre los siguientes documentos: Contrato
Individual de Trabajo, nminas de pago, recibos de pago de salarios devengados,
13

recibos de pago de aguinaldo, recibos de pago de vacaciones y prima vacacional,

tarjetas de asistencia, listas de asistencia, licencias mdicas dicha inspeccin deber
de desahogarse por un periodo comprendido del 18 de noviembre del ao 2011 al 24 de
julio del ao 2015, documentos que debern de encontrarse en el rengln
correspondiente a la actora PAOLA ASERET OLVERA GONZALEZ, a fin de acreditar
los siguientes extremos:
a) Que aparece que ingrese a prestar mis servicios para la demandada con fecha
18 de noviembre del 2011.
b) Que aparece que el demandado me asigno un horario de labores comprendido
de las 09:00 a las 20:00 de lunes a viernes de cada semana.
c) Que aparece que el demandado me asigno una hora diaria para tomar mis
alimentos y reponer energa dentro de la fuente de trabajo, en un horario comprendido
de las 15:00 a las 16:00 horas de lunes a viernes de cada semana.
d) Que aparece que el demandado me adeuda el pago de tres horas de tiempo
extraordinario que comprenden de las 17:01 a las 20:00 horas de lunes a sbado.
e) Que aparece que el demandado me asigno como salario quincenal integrado la
cantidad de $ 8,546.83
f) Que aparece que el demandado me asigno a la Administracin General de
Auditoria Fiscal Federal.
g) Que aparece que el demandado me asigno la cantidad de $2,335.38
quincenales, por concepto de COMPENSACIN GARANTIZADA.
h) Que aparece que el demandado me asigno la cantidad de $2,403.08
quincenales por concepto de PH3 E.P.R. OPERATIVO.
i) Que aparece que el demandado me asigno la cantidad de $182.50 quincenales
por concepto de DESPENSA.
j) Que aparece que el demandado me asigno la cantidad de $ 672.51 por concepto
de SEGURO DE SEPARACION INDIVIDUALIZADO GOBIERNO.
k) Que aparece que el demandado me asigno la cantidad de $ 4000.00 quincenales
por concepto de VITICOS.
l) Que aparece que el demandado con fecha 18 de noviembre del 2011 me asigno
como categora de Auditor de Comercio Exterior.
m) Que aparece que los demandados me asignaron el nmero de empleado
113178.
n) Que aparece que los demandados con fecha 18 de noviembre del 2011, me
14

asignaron la Plaza 30816, Nivel 2, Cdigo de Puesto AF6039.

o) Que aparece que los demandados me asignaron la cuenta de correo electrnico
interno OEGP84BN@dssat.sat.gob.mx.
p) Que de la documentacin exhibida aparece que del 16 de Julio del 2012 al 31 de
diciembre del 2012 fui comisionada a la Administracin Local de Auditoria Fiscal de San
Luis Potos, adscrita a la Subadministracin de Comercio Exterior de la Ciudad de San
Luis Potos; con la Plaza 31187, Nivel PQ3, Cdigo de Puesto AF6039 y con la
categora de Auditor de Comercio Exterior.
q) Que de la documentacin exhibida aparece que a partir del 16 de enero del 2013
la demandada me asigno la Plaza 31187, Nivel PQ3, Cdigo de Puesto AE6019 con la
categora de Auditor de Comercio Exterior adscrita a la Administracin Regional de
Auditoria de Comercio Exterior del Centro.
r) Que de la documentacin exhibida se desprende que a partir del 5 de septiembre
del 2014 la demandada me asigno la Plaza 020012, Nivel PQ3, Cdigo de Puesto
AE6002 y con la categora de Auditor de Operaciones Especiales de Comercio Exterior
adscrita a la Administracin Regional de Auditoria de Comercio Exterior del Centro.
s) Que de la licencia mdica nmero 092LM0723138 de fecha 6 de marzo del 2015
se desprende que la hoy actora tuvo siete das otorgados por el periodo comprendido
del 6 de marzo del 2015 al 12 de marzo del 2015.
t) Que de la licencia mdica nmero 092LM0723354 de fecha 19 de marzo del
2015 se desprende que la hoy actora tuvo siete das otorgados por el periodo
comprendido del 19 de marzo del 2015 al 25 de marzo del 2015.
u) Que de la licencia mdica nmero 092LM0723214 de fecha 26 de marzo del
2015 se desprende que la hoy actora tuvo cuatro das otorgados por el periodo
comprendido del 26 de marzo del 2015 al 29 de marzo del 2015.
v) Que de la licencia mdica nmero 092LM0723359 de fecha 30 de marzo del
2015 se desprende que la hoy actora tuvo cinco das otorgados por el periodo
comprendido del 30 de marzo del 2015 al 3 de abril del 2015.
w) Que de la licencia mdica nmero 092LM0190592 de fecha 4 de abril del 2015
se desprende que la hoy actora tuvo catorce das otorgados por el periodo comprendido
del 4 de abril del 2015 al 17 de abril del 2015.
x) Que de la licencia mdica nmero 092LM0252196 de fecha 18 de abril del 2015
se desprende que la hoy actora tuvo veintin das otorgados por el periodo
comprendido del 18 de abril del 2015 al 8 de mayo del 2015.
y) Que de la licencia mdica nmero 092LM0253364 de fecha 9 de mayo del 2015
se desprende que la hoy actora tuvo catorce das otorgados por el periodo comprendido
15

del 9 de mayo del 2015 al 22 de mayo del 2015.

z) Que de la licencia mdica nmero 092LM0253966 de fecha 23 de mayo del 2015
se desprende que la hoy actora tuvo catorce das otorgados por el periodo comprendido
del 23 de mayo del 2015 al 5 de junio del 2015.
aa)Que de la licencia mdica nmero 092LM0312790 de fecha 6 de junio del 2015
se desprende que la hoy actora tuvo catorce das otorgados por el periodo comprendido
del 6 de junio del 2015 al 19 de junio del 2015.
ab)Que de la licencia mdica nmero 092LM0314383 de fecha 27 de junio del 2015
se desprende que la hoy actora tuvo veintiocho das otorgados por el periodo
comprendido del 27 de junio del 2015 al 24 de julio del 2015.
Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del presente
escrito de demanda, con el debido apercibimiento que esa H. Autoridad le haga al
demandado, es decir, para el caso de que no exhiba los documento requeridos por el C.
Actuario debern de tenerse por presuntivamente ciertos los extremos que se
pretenden acreditar con la presente probanza, o en su caso que por economa procesal
se desahogue dicha inspeccin en el local de este H. Tribunal.
7.-La Documental.- Cinco Credenciales de Trabajo cuatro de ellas escritas por un
solo lado de sus caras y una escrita por ambos lados de sus caras de las cuales se
desprende mi nombre PAOLA ASERET OLVERA GONZALEZ, expedida por el
demandado SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, con vigencias del
18/09/2014, 16 de septiembre al 31 de diciembre del 2014, dos con vigencia del 1 de
enero al 30 de junio del 2015 y la ltima del 1 de febrero al 30 de junio del 2015,
documento con el cual se acredita que laboraba para dicha demandada, as mismo de
las cuales se desprenden los nombres de mis jefes inmediatos, mismos que se exhibe y
se solicita se agreguen a los presentes autos, para que surtan sus efectos legales
correspondientes, y con la cual se acredita que si labore para la demandada antes
citada, as como el puesto o categora que me asigno, as como que siempre estuve
sujeta a mis superiores recibiendo ordenes de los mismos, prueba que se relaciona con
todos y cada uno de los hechos de la demanda inicial y en especial con los hechos
Uno, Tres y Seis del presente escrito de demanda. Con la aclaracin que este
documento se exhibe en original y no admite ningn medio de perfeccionamiento.
8.- La documental de fecha 18 de noviembre del 2011 dirigida al ING. MIGUEL
ANGEL DE LEON BUSTAMANTE ADMINISTRADOR DE OPERACIN RECURSOS Y
SERVICIOS 6 del SERVICO DE ADMNISTRACION TRIBUTARIA en la cual declaro
bajo protesta de decir verdad que no laboro en otra dependencia del Gobierno Federal,
con dicha documental acredito que ingrese a laborar para la demandada el 18 de
noviembre del 2011 y el cual contiene sello de la demandada por lo que la presente
prueba se relaciona con todos los hechos narrados en la presente demanda y en
especial lo narrado en el hecho uno del presente escrito. Con la aclaracin que este
documento se exhibe en original y no admite ningn medio de perfeccionamiento.
16

9.-Las Documentales consistentes en Carta de Confidencialidad y Confirmacin

de Recepcin del Cdigo de Conducta ambas de fecha 18 de noviembre del 2011
dentro de los cuales me comprometo a utilizar exclusivamente para el cumplimiento de
las funciones que me fueron encomendadas respecto de la categora que me asigno el
SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, as como a conocer el Cdigo de
Conducta de los Servidores Pblicos del Servicio de Administracin Tributaria
comprometindome a conocerlo y aplicar el contenido del mismos, de los cuales se
desprende mi nombre, mi firma as como el sello que estila usa la demandada
SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA por lo que la presente prueba se
relaciona con todos los hechos narrados en la presente demanda y en especial lo
narrado en el hecho uno, tres y cinco del presente escrito. Con la aclaracin que este
documento se exhibe en original y no admite ningn medio de perfeccionamiento.
10.-La Documental consistente en Carta Responsiva de Recepcin y uso de la
Cuenta de Usuario y Contrasea para acceso a los mdulos de AGS de fecha 18 de
enero del 2012 del cual se desprende mi nombre PAOLA ASERET OLVERA
GONZALEZ, as como mi Registro Federal de Contribuyentes OEGP841123SHA y el
nmero de empleado 113178 que me asigno la demandada SERVICIO DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA, del cual se desprende que la demandada mi asigna
la cuenta de correo electrnico interno OEGP84BN@dssat.sat.gob.mx as como la
contrasea correspondiente para poder tener acceso y que me identifica en el sistema
de AGS DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, pues ya que a travs de
dicha cuenta de correo electrnico que me asigno la demandada reciba rdenes e
instrucciones de trabajo por parte de mi superior y jefes inmediatos, pues de la misma
se desprende el sello que estila usar la demandada el cual fe sellado con fecha 24 de
enero del 2012 por lo que la presente probanza se relaciona con todos y cada uno de
los hechos de la demanda y se ofrece para acreditar que la suscrita realizaba funciones
de carcter administrativo y como consecuencia estaba sujeta a una estabilidad en el
empleo, ya que siempre estuve bajo rdenes de mis superiores. Esta prueba se ofrece
y se relaciona con todos los hechos de la demanda y en especial con los hechos uno,
tres y cinco. Con la aclaracin que este documento se exhibe en original y no admite
ningn medio de perfeccionamiento.
11.- La documental consistente en AUTORIZACION DE DESCUENTOS
RETROACTIVOS DE LAS PRESTACIONES QUE HE ADQUIRIDO COMO EMPLEADA
de fecha 24 de febrero del 2012 y la AUTORIZACION DE DESCUENTOS
RETROACTIVOS DEL SEGURO DE SEPARACION INDIVIDUALIZADO de fecha 8 de
Junio del 2012 ambas dirigidas al ING. MIGUEL ANGEL DE LEON BUSTAMANTE
ADMINISTRADOR DE OPERACIN RECURSOS Y SERVICIOS 6 del SERVICO DE
ADMNISTRACION TRIBUTARIA en las cuales autorizo se me hagan los descuentos
respectivos a los que me he hecho acreedora como trabajador del SERVICO DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA y los cuales contienen el sello de la demandada por lo
que la presente prueba se relaciona con todos los hechos narrados en la presente
demanda y en especial lo narrado en el hecho uno del presente escrito.
Por lo que para el indebido caso de que las pruebas documentales
17

ofrecidas bajo el numeral 11 sean objetadas por la parte demandada, desde este
momento se ofrece como medio de perfeccionamiento el cotejo y compulsa que se
realice con sus originales las cuales se encuentran en poder de la demandada,
diligencia que debe de desahogarse por conducto del C. Actuario y/o Secretario de
Acuerdos adscrito a esta H. Autoridad, y al estar constituidos en el domicilio ubicado en:
AVENIDA PASEO DE LA REFORMA NORTE, NUMERO 10, PISO 29, COLONIA
TABACALERA, DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P. 06030, EN ESTA CIUDAD y con el
apercibimiento que se le haga a la demandada para el caso de no exhibir los
documentos en cuestin debern de tenerse por presuntivamente ciertos los extremos
que se pretenden acreditar con la presente probanza.
12.- La Documental.- Consistentes en dos correos electrnicos que se exhiben
en copias simples y solicitan sean agregados a los autos, de fechas 15 de noviembre
del 2014 y 20 de noviembre del 2014 mismos que son dirigidos a la suscrita por sus
superiores, y de los cuales se desprende que reciba rdenes e instrucciones de trabajo
por parte de su superior y jefes inmediatos, por lo que la presente probanza se
relaciona con todos y cada uno de los hechos de la demanda y en especial con el
hecho nmero uno del escrito de demanda, dicha prueba se ofrece para acreditar que
la suscrita realizaba funciones de carcter administrativo y como consecuencia estaba
sujeta a una estabilidad en el empleo, ya que siempre estuvo bajo rdenes de sus
superiores. Esta prueba se ofrece y se relaciona con todos los hechos de la demanda y
con dicha prueba se acreditar de igual manera que laboraba tiempo extraordinario por
parte de los demandados; documentales que se relacionan con todos y cada uno de los
hechos del escrito inicial de demanda y muy en especial se exhibe para acreditar lo
narrado en los hechos uno, tres y seis del escrito inicial de demanda.
Por lo que para el indebido caso de que las pruebas documentales
ofrecidas bajo el numeral 12 sean objetadas por la parte demandada, desde este
momento se ofrece como medio de perfeccionamiento el cotejo y compulsa que se
realice con sus originales las cuales se encuentran en poder de la demandada a travs
de sus computadoras de trabajo, y dicho cotejo debe de realizarse a travs del correo
electrnico que la demandada me asigno y que es el siguiente: OEGP84BN y se
manifiesta bajo protesta de decir verdad, que dicho correo no tiene contrasea, sino
que debe de abrirse en las instalaciones de la demandada que es el ubicado en:
AVENIDA PASEO DE LA REFORMA NORTE, NUMERO 10, PISO 29, COLONIA
TABACALERA, DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P. 06030, EN ESTA CIUDAD,
diligencia que debe de desahogarse por conducto del C. Actuario y/o Secretario de
Acuerdos adscrito a esta H. Autoridad, y al estar constituidos en el domicilio antes
referido se manifiesta tambin bajo protesta de decir verdad, que la demandada debe
de dar su autorizacin para abrir el correo antes referido en una de las computadoras
de la demandada, y con el apercibimiento que se le haga a la demandada para el caso
de no exhibir los documentos en cuestin debern de tenerse por presuntivamente
ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la presente probanza. Sirviendo de
apoyo al presente perfeccionamiento las siguientes tesis de jurisprudencia que son de
aplicacin por analoga a este asunto:
COTEJO O COMPULSA DE UNA IMPRESIN OBTENIDA DE

18

INTERNET. AUN CUANDO NO SEA OBJETADA EN EL

JUICIOLABORAL, DEBE DESAHOGARSE POR EL SECRETARIO DE
ACUERDOS DE LA JUNTA, CONFORME A LAS REGLASPREVISTAS
PARA LA PRUEBA DE INSPECCIN. En la jurisprudencia 2a. /J. 4/205,
publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena
poca, Tomo XI, abril de 205, pgina 734, de rubro: "DOCUMENTO
PRIVADO EN COPIA SIMPLE O FOTOSTTICA. EL OFRECIDO EN
TRMINOS DEL ARTCULO 798 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO,
NO REQUIEREQUE SEA OBJETADO PARA QUE LA JUNTA LO MANDE
PERFECIONAR.", la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin consider que el oferente de una prueba documental exhibida en
copia simple con el desahogo del cotejo o compulsa, pretende
precisamente mejorar el valor de su prueba, lo que no puede depender de
la decisin de su contraria, esto es, de que decida o no objetarla, por lo
que determin que no es necesario que se cumpla con esta condicin
para que la Junta ordene el desahogo del citado medio de
perfeccionamiento. Por otro lado, en la jurisprudencia 2a./J. 14/2011
(10a.), publicada en el mismo medio de difusin, Dcima poca, Libro I,
Tomo 4, diciembre de 2011, pgina 2553, de rubro: "COMPULSA O
COTEJO DE DOCUMENTO PRIVADO OFRECIDO EN COPIA SIMPLE O
FOTOSTTICA, SOLICITADO EN TRMINOS DEL ARTCULO 798 DE LA
LEY FEDERAL DEL TRABAJO. A LA DILIGENCIA RELATIVA LE ES
APLICABLE, POR ANALOGA, EL ARTCULO 829, FRACIN IV, DE LA
CITADA LEY.", determin que aun cuando la Ley Federal del Trabajo no
prev la forma en que debe realizarse el cotejo o compulsa por parte del
actuario, con fundamento en su artculo 17 debe hacerse, por analoga,
conforme a las reglas establecidas en la fraccin IV del artculo 829 del
indicado ordenamiento, disposicin concerniente a la prueba de
inspeccin, que establece que de la diligencia se levantar acta
circunstanciada, firmarn los que en ella intervengan y se agregar al
expediente, previa razn en autos; ello, debido a que esa formalidad es la
que dota de eficacia tanto a la prueba de inspeccin, como al cotejo o
compulsa de la prueba documental, en atencin a que ambas tienen el
mismo sustento jurdico, es decir, que la atribucin conferida al actuario
para su desahogo yace en el principio de la fe pblica. En dicha
jurisprudencia se abund que en cada caso en concreto pueden
presentarse incidencias particulares, las cuales habr de circunstanciar el
actuario en el acta que al efecto formule. Bajo tales premisas, cuando el
documento que se pretende compulsar o cotejar para mejorar
eventualmente su valor probatorio, se trate de una impresin obtenida de
Internet, dicho cotejo debe verificarse por medio del secretario de la Junta,
dado que sus actuaciones, al igual que las del actuario, gozan, quien una
vez que ingrese a la pgina de Internet, cuya direccin debe ser
proporcionada con oportunidad por la oferente de la prueba, proceder,
mediante el sentido de la vista, a confrontar todos y cada uno de los
elementos de los que se compone la documental, y hecho que sea,
consignar las incidencias que pudieran acontecer durante el desahogo del
citado medio de perfeccionamiento mediante el acta circunstanciada
correspondiente. De ese modo se atienden las premisas que subyacen en
las citadas jurisprudencias, relativas a que el cotejo o compulsa, debe
desahogarse aun cuando la contraparte omita objetar el documento

19

ofertado, as como realizar su desahogo conforme a las reglas previstas

para el de la prueba de inspeccin; aunque, en la especie, por conducto
del Secretario de acuerdos, debido a que tiene fe pblica, y no es
necesario trasladarse a un lugar distinto del local de la propia Junta para
llevar a cabo el cotejo del documento que, en su caso, ser apreciado
desde un equipo de cmputo y mediante la pgina de Internet que, como
se dijo, indefectiblemente deber proporcionar la parte oferente del
documento, dentro de la etapa correspondiente al ofrecimiento de sus
pruebas, so pena de ser desechado su medio de perfeccionamiento por no
proporcionar los medios suficientes para su desahogo, en trminos del
artculo 780 de la Ley Federal del Trabajo.
PRUEBAS RELACIONADAS CON CORREOS ELECTRNICOS. SU
VALORACIN PARA DEMOSTRAR EL CONTRATO Y LA RELACIN
DE TRABAJO EN EL JUICIO LABORAL.
Aun cuando la Ley Federal del Trabajo no contiene disposicin alguna
sobre cuestiones probatorias relacionadas con correos electrnicos, para
lograr una apropiada valoracin de ese peculiar elemento demostrativo en
el juicio laboral, debe procederse en los trminos del artculo 17 de la
mencionada legislacin, que indica que a falta de disposicin expresa en
la Constitucin Poltica de la Estados Unidos Mexicanos, de la propia Ley
Federal del Trabajo o sus diversos reglamentos, debern tomarse en
consideracin las disposiciones que regulen casos semejantes, los
principios generales del derecho, los principios de justicia social que
derivan del artculo 123 de la Constitucin Federal, la jurisprudencia, la
costumbre y la equidad; as, resulta posible conceder valor probatorio a los
correos electrnicos, particularmente cuando a travs de ellos pretende
probarse en juicio un aspecto tan relevante como el contrato de trabajo y
la relacin obrero patronal, de lo que se sigue que la valoracin de dicho
adelanto de la ciencia debe considerar el contenido del primer prrafo del
numeral 210-A del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, en el que se
reconoce como medio de prueba a la mencionada informacin; y
estimando que el principal aspecto de todo contrato es el consentimiento,
debe igualmente acudirse para su estudio al artculo 1803, fraccin I, del
Cdigo Civil Federal, normatividad aplicable al derecho del trabajo, por ser
de observancia comn en la Federacin, Distrito Federal, Estados y
Municipios.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO
DEL DCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 971/2009. Daniel Alonso Corts Nava. 3 de junio de 2010.
Unanimidad de votos. Ponente: Emmanuel G. Rosales Guerrero.
Secretario: Jorge A. de Len Izaguirre.

13.- La Documental consistente en cuatro atentas notas de fechas 27 de febrero

del 2012, 28 de febrero del 2012, 20 de abril del 2012 y 30 de abril del 2012, mediante
las cuales se me dan sendas rdenes de trabajo, con las cuales se acredita si tuve
asignado el puesto que se menciona, as como las instrucciones y ordenes que reciba
de parte de mis superiores jerrquicos, as mismo dichas documentales se encuentra
20

debidamente firmada por el LIC. JOSE MARIA MORALES CALDERON

SUBADMINISTRADOR DE COMERCIO EXTERIOR mediante las cuales se me
autoriza a tener acceso a las base de datos y expedientes personales, autorizacin que
solo se le da nica y exclusivamente a los trabajadores de la demandada y en ambos
se me dan instrucciones de trabajo y se encuentra dirigidas a mi en las cuales se puede
apreciar que la parte demandada me da rdenes, documentales con las cuales se
acredita que siempre desempee mis labores con calidad, honradez y eficiencia
inherentes a la categora que me asigno la demandada SERVICIO DE
ADMINISTRACION TRIBUTARIA, prueba de ello, lo es todo el tiempo que preste mis
servicios, pues con dichas documentales se acredita la continuidad de la relacin
laboral de manera ininterrumpida, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los
hechos manifestados en mi escrito inicial de demanda. Con la aclaracin que este
documento se exhibe en original y no admite ningn medio de perfeccionamiento.
14.- La Documental consistente en Oficio No. 110-04-05-2014 de fecha 17 de
septiembre del 2014 en el cual recibo ordenes de mi superior jerrquico y dicha
documental se encuentra debidamente suscrita y firma por el C. LIC.JULIO CESAR
OTERO MARTINEZ, en su carcter de JEFE DE DEPARTAMENTO DE LA
ADMINISTRACION DE OPERACIONES ESPECIALES DE COMERCIO EXTERIIOR
5, de la que se desprende que la suscrita deber de presentarse para recibir
instrucciones, por lo que con la presente documental se acredita que la suscrito reciba
instrucciones de trabajo por parte de sus superiores, y se ofrece para acreditar que la
suscrita siempre tuvo estabilidad en el empleo y que reciba rdenes de trabajo por
parte de sus superiores por lo que la presente prueba se relaciona con todos los hechos
narrados en la presente demanda y se ofrece en especial para acreditar lo narrado en
el hecho tres y cinco de la presente demanda. Con la aclaracin que este documento se
exhibe en original y no admite ningn medio de perfeccionamiento.
15.- La Documental consistente en Oficio No. 110-04-05-2015 de fecha 5 de
febrero del 2015 en el cual recibo ordenes de mi superior jerrquico y dicha documental
se encuentra debidamente suscrita y firma por el C. LIC.JACOBO GABRIEL BECERRA
SCHULZ, en su carcter de JEFE DE DEPARTAMENTO DE LA ADMINISTRACION DE
OPERACIONES ESPECIALES DE COMERCIO EXTERIIOR 5, de la que se
desprende que la suscrita deber de presentarse para recibir instrucciones, por lo que
con la presente documental se acredita que la suscrita reciba instrucciones de trabajo
por parte de sus superiores, y se ofrece para acreditar que la suscrita siempre tuvo
estabilidad en el empleo y que reciba rdenes de trabajo por parte de sus superiores.
As mismo se acredita que los demandados me asignaron como lugar para el
desempeo de mis labores el ubicado en AVENIDA PASEO DE LA REFORMA NORTE,
NUMERO 10, PISO 29, COLONIA TABACALERA, DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P.
06030, en esta ciudad, tal y como se hizo valer en el apartado de hechos.
Documentales que se exhiben en original y solicito sean agregadas en autos,
documentales que se exhiben y solicitan sean agregadas en autos; por lo que la
presente prueba se relaciona con todos los hechos narrados en la presente demanda y
se ofrece en especial para acreditar lo narrado en el hecho tres y seis de la presente
demanda. Con la aclaracin que este documento se exhibe en original y no admite
21

ningn medio de perfeccionamiento.

16.- La Documental.- Consistente en la copia simple del memorndum de fecha
13 de Octubre del ao 2014, misma que en este acto se exhibe y solicito sea agregada
a los presentes autos y dicha documental se encuentra debidamente dirigida a la actora
a travs de la cual se me hace del conocimiento las condiciones de uso de la Tarjeta de
Cheque Inteligente en donde se me depositaba los correspondiente a los viticos que
me eran asignados y de igual manera se encuentra suscrita y firmada por el C.P.
FERNANDO ARTEAGA RODRIGUEZ, en su carcter de Subadministrador de Cuentas
por Pagar de la AORS6, con la cual se le informa el uso que debe de dar a dicha tarjeta,
por lo que con la presente documental se acredita lo narrado en el presente escrito y en
especial se ofrece para acreditar que efectivamente la suscrito reciba rdenes de
trabajo por parte de sus superiores, por lo que la presente prueba se relaciona con
todos y cada uno de los hechos del presente escrito demanda y en especial se ofrece
para acreditar lo narrado en el hecho nmero uno en su ltimo prrafo y tres del
presente escrito.
Por lo que para el indebido caso de que la pruebas documental ofrecida
bajo el numeral 16 sea objetada por la parte demandada, desde este momento se
ofrece como medio de perfeccionamiento el cotejo y compulsa que se realice con sus
originales las cuales se encuentran en poder de la demandada, diligencia que debe de
desahogarse por conducto del C. Actuario y/o Secretario de Acuerdos adscrito a esta H.
Autoridad, y al estar constituidos en el domicilio ubicado en: AVENIDA PASEO DE LA
REFORMA NORTE, NUMERO 10, PISO 29, COLONIA TABACALERA, DELEGACION
CUAUHTEMOC, C.P. 06030, EN ESTA CIUDAD y con el apercibimiento que se le haga
a la demandada para el caso de no exhibir los documentos en cuestin debern de
tenerse por presuntivamente ciertos los extremos que se pretenden acreditar con la
presente probanza.
17.- La Documental.- Consistente en cinco Pases de Salida de Bienes de fechas
25 de septiembre, 20 de noviembre ambos del 2014, 19 de enero del 2015, 6 de febrero
del 2015 y 4 de marzo del 2015, misma que en este acto se exhibe y solicito sea
agregada a los presentes autos y dichas documentales se encuentra debidamente
dirigida a la actora y de igual manera se encuentran suscritos y firmados los primeros
de los tres por el C. ELIGIO ESCAMILLA LARIOS y los ltimos dos por el C.
ROBERTO ENRIQUE GUTIERREZ OCHOA, en los cuales se le informa a la suscrita
las instrucciones de trabajo en la cual se puede apreciar que la parte demandada le da
rdenes a la actora, documentales con las cuales se acredita que siempre desempee
mis labores con calidad, honradez y eficiencia inherentes a la categora que me asigno
la demandada SERVICIOS DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA, prueba de ello, lo es
todo el tiempo que preste mis servicios, pues con dichas documentales se acredita la
continuidad de la relacin laboral de manera ininterrumpida, prueba que se relaciona
con todos y cada uno de los hechos manifestados en mi escrito inicial de demanda. Con
la aclaracin que este documento se exhibe en original y no admite ningn medio de
perfeccionamiento.
18.- La Documental consistente en acta administrativa de fecha 26 de marzo del
22

2015 de la cual se desprende el accidente de trabajo que sufr Dentro del domicilio que
la demandada Servicio de Administracin Tributaria me asigno para el desempeo de
mis labores siendo el ubicado en AVENIDA PASEO DE LA REFORMA NORTE,
NUMERO 10, PISO 29, COLONIA TABACALERA, DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P.
06030, EN ESTA CIUDAD as como que a partir de dicha fecha fui sujeta de diversas
licencias mdica a causa del esguince cervical y compresin radicular a nivel lumbar
que me comprimi el nervio citico; con dicha documental se acredita el accidente de
trabajo que sufr, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos
manifestados en mi escrito inicial de demanda y en especial con el numeral siete de mi
escrito inicial. Con la aclaracin que este documento se exhibe en original y no admite
ningn medio de perfeccionamiento.
Y para el indebido caso de que sea objetada esta documental se ofrece
como medio de perfeccionamiento la Ratificacin de contenido y Firma a cargo de los
CC. JACOBO GABRIEL BECERRA SCHULZ, JOSE FRANCISCO GUERRERO
JURADO e HILARION ROMERO REYNOSO quienes en el ao 2015 se ostentaban
como JEFE INMEDIATO DEL TRABAJADOR y los otros eran mis compaeros de
trabajo respectivamente, personas que suscriben y firman dichos documentos y que
deber de ser notificadas por conducto del C. ACTUARIO Adscrito a este H. Tribunal en
el domicilio ubicado en: AVENIDA PASEO DE LA REFORMA NORTE, NUMERO 10,
PISO 29, COLONIA TABACALERA, DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P. 06030, EN
ESTA CIUDAD.
Y para el caso de que las personas antes citadas desconozcan el
contenido y firma del documento a que se refiere la prueba marcada en el apartado 18
del presente escrito, ofrezco desde este momento la pericial caligrfica, grafoscopica y
grafometrica a cargo del perito el C. JOS ANTONIO AGALLO LULO y/o del perito que
tenga a bien designar esta parte el da y hora que esta autoridad seale para el
desahogo de la misma, quien una vez que acepte y proteste el cargo conferido deber
de rendir su dictamen de la siguiente manera:
1)
Que diga el perito si la firma que aparece con tinta negra en el rengln
correspondiente del C. JACOBO GABRIEL BECERRA SCHULZ, del escrito de fecha 26
de marzo del 2015, corresponde por su ejecucin a su puo y letra.
2) Que diga el perito si la firma que aparece con tinta azul en el rengln
correspondiente del C. JOSE FRANCISCO GUERRERO JURADO, del escrito de fecha
26 de marzo del 2015, corresponde por su ejecucin a su puo y letra.
3) Que diga el perito si la firma que aparece con tinta azul en el rengln
correspondiente del C. HILARION ROMERO REYNOSO, del escrito de fecha 26 de
marzo del 2015, corresponde por su ejecucin a su puo y letra.
4)
Que diga el perito a que conclusiones llego al rendir su dictamen.
5)
Que diga el perito los medios tcnicos y cientficos con que se vali para rendir
su dictamen.
23

6)
Que diga el perito lo que de acuerdo a su leal y saber entender considere
pertinente al rendir su dictamen.
19.- La Documental consistente en diez licencias mdicas con nmero
092LM0723138 de fecha 6 de marzo del 2015 de la que se desprende que la hoy actora
tuvo siete das otorgados por el periodo comprendido del 6 de marzo del 2015 al 12 de
marzo del 2015; la licencia mdica nmero 092LM0723354 de fecha 19 de marzo del
2015 de la que se desprende que la hoy actora tuvo siete das otorgados por el periodo
comprendido del 19 de marzo del 2015 al 25 de marzo del 2015; la licencia mdica
nmero 092LM0723214 de fecha 26 de marzo del 2015 de la que se desprende que la
hoy actora tuvo cuatro das otorgados por el periodo comprendido del 26 de marzo del
2015 al 29 de marzo del 2015; la licencia mdica nmero 092LM0723359 de fecha 30
de marzo del 2015 de la que se desprende que la hoy actora tuvo cinco das otorgados
por el periodo comprendido del 30 de marzo del 2015 al 3 de abril del 2015; la licencia
mdica nmero 092LM0190592 de fecha 4 de abril del 2015 de la que se desprende
que la hoy actora tuvo catorce das otorgados por el periodo comprendido del 4 de abril
del 2015 al 17 de abril del 2015; la licencia mdica nmero 092LM0252196 de fecha 18
de abril del 2015 de la que se desprende que la hoy actora tuvo veintin das otorgados
por el periodo comprendido del 18 de abril del 2015 al 8 de mayo del 2015; la licencia
mdica nmero 092LM0253364 de fecha 9 de mayo del 2015 de la que se desprende
que la hoy actora tuvo catorce das otorgados por el periodo comprendido del 9 de
mayo del 2015 al 22 de mayo del 2015, la licencia mdica nmero 092LM0253966 de
fecha 23 de mayo del 2015 de la que se desprende que la hoy actora tuvo catorce das
otorgados por el periodo comprendido del 23 de mayo del 2015 al 5 de junio del 2015,
la licencia mdica nmero 092LM0312790 de fecha 6 de junio del 2015 de la que se
desprende que la hoy actora tuvo catorce das otorgados por el periodo comprendido
del 6 de junio del 2015 al 19 de junio del 2015 y la licencia mdica nmero
092LM0314383 de fecha 27 de junio del 2015 de la que se desprende que la hoy actora
tuvo veintiocho das otorgados por el periodo comprendido del 27 de junio del 2015 al
24 de julio del 2015, con dicha probanza se acredita que el riesgo de trabajo que sufr
tuvo repercusiones en mi salud, a causa del esguince cervical y compresin radicular a
nivel lumbar que me comprimi el nervio citico con dicha documental se acredita el
accidente de trabajo que sufr, y que las mismas siempre fueron entregadas en tiempo y
forma a la demandada SERVICIO DE ADMINISTRACIN TRIBUTARIA; prueba que se
relaciona con todos y cada uno de los hechos manifestados en mi escrito inicial de
demanda y en especial con el numeral siete de mi escrito. Con la aclaracin que este
documento se exhibe en original y no admite ningn medio de perfeccionamiento.
20.- El Informe.- Que esta H. Autoridad le solicite a la COMISIN NACIONAL
BANCARIA Y DE VALORES, toda vez que los estados de cuenta se encuentran en el
BANCO HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO HSBC, es por eso que se le debe de girar atento oficio a la COMISIN
NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES con domicilio oficial en esta Ciudad, es decir,
en INSURGENTES SUR, NMERO 1971, TORRE NORTE, PLANTA BAJA, COLONIA
GUADALUPE INN, C.P. 01020, MXICO DISTRITO FEDERAL, (domicilio ampliamente
conocido), por lo que dicho informe deber de solicitarse del periodo comprendido del
18 de noviembre del 2011 al 24 de Julio del ao 2015, a la cuenta nmero 6361516225
24

con clave interbancaria nmero 021180063615162253, as como a la tarjeta nmero

4213167001671462 a cargo del banco antes citado, referentes a la actora PAOLA
ASERET OLVERA GONZALEZ y con la finalidad de acreditar los siguientes extremos:
A).- Que informe si la institucin SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ORGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO
PUBLICO, realizaba pagos de nmina a favor de la C. PAOLA ASERET OLVERA
GONZALEZ, en forma quincenal.
B).- Que informe la cantidad quincenal que la institucin SERVICIO DE
ADMINISTRACION
TRIBUTARIA ORGANO
DESCONCENTRADO
DE
LA
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, realizaba como pago de nmina
a favor de la C. PAOLA ASERET OLVERA GONZALEZ.
C).- Que informe a partir de qu fecha la institucin SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA ORGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y
CREDITO PUBLICO, realizo pagos de nminas a favor de la C. PAOLA ASERET
OLVERA GONZALEZ.
D).- Que informe porque periodo que la institucin SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA ORGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y
CREDITO PUBLICO, realizo pagos de nminas a favor de la C. PAOLA ASERET
OLVERA GONZALEZ.
E).- Que informe la ltima fecha en la cual
la institucin SERVICIO DE
ADMINISTRACION
TRIBUTARIA ORGANO
DESCONCENTRADO
DE
LA
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO realizo el pago de nmina a favor
de la C. PAOLA ASERETOLVERA GONZALEZ.
F).- Que informe el concepto por el cual la institucin SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA ORGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y
CREDITO PUBLICO, realizaba pagos a favor de la C. PAOLA ASERET OLVERA
GONZALEZ.
G).- Que informe si la institucin SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ORGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO
PUBLICO, realizaba pagos de nmina a favor del C. PAOLA ASERET OLVERA
GONZALEZ, en forma quincenal a la cuenta nmero 6361516225 con clave
interbancaria nmero 021180063615162253.
H).- Que informe si la institucin SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ORGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO
PUBLICO, realizaba pagos a favor del C. PAOLA ASERET OLVERA GONZALEZ, en
forma quincenal a la tarjeta nmero 4213167001671462.
I).- Que informe porque concepto la institucin SERVICIO DE ADMINISTRACION
TRIBUTARIA ORGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y
CREDITO PUBLICO, realizaba pagos a favor del C. PAOLA ASERET OLVERA
25

GONZALEZ, en forma quincenal a la tarjeta nmero 4213167001671462.

Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos del presente
escrito de demanda y en especial con el hecho Dos y con el debido apercibimiento que
esta H. Autoridad le haga con fundamento en el artculo 731 fraccin I, y por economa
procesal se autorice a la parte actora diligenciar el informe si se considera necesario, en
relacin con los artculos 685, 735, 760 y 780 de la Ley Federal del Trabajo, a la
COMISIN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES para que informe respecto del
nmero de cuenta, nmero de cliente y nmero de tarjeta que el demandado me
asigno, y que estn a cargo de en el BANCO HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCIN DE
BANCA MLTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC, es por eso que se le debe de girar
atento oficio a la COMISIN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES con domicilio
oficial en esta Ciudad, es decir, en INSURGENTES SUR, NMERO 1971, TORRE
NORTE, PLANTA BAJA, COLONIA GUADALUPE INN, C.P. 01020, MXICO DISTRITO
FEDERAL, (domicilio ampliamente conocido), es decir, para el caso de que no rinda su
informe en tiempo y forma y en los trminos solicitado o en los trminos en que sea
admitida esta probanza, y con la cual se pretende acreditar que la secretaria de
SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA ORGANO DESCONCENTRADO DE
LA SECRETARIA DE HACIENGA Y CREDITO PUBLICO, me pagaba va nmina
mediante depsitos y que me pagaba en forma quincenal, esta prueba se ofrece en
trminos del artculo 803 de la Ley federal del Trabajo.
Se hace la aclaracin previa que todos los documentos que se ofrecen
como pruebas se anexan a este escrito para que surtan sus efectos legales
correspondientes y se exhiben en copia simple para que se le corra traslado de los
referidos documentos a la parte demandada y manifieste lo que a su inters le
convenga.
21.- LA DOCUMENTAL.- Consistente en cuatro fotografas impresas, mismas
que se exhiben y se solicita que se agreguen a los presentes autos y de las cuales se
desprenden las actividades administrativas y fsicas que realizaban mi representada
tales como las de atender a contribuyentes, y hacer actividades secretariales como
armar expedientes administrativos, recibir y hacer llamadas telefnicas, elaboracin de
atentas notas y oficios, sacaba copias, perforaba y archivaba expedientes, integrar
expedientes, hacer sus pestaas y separadores, para entregarlos debidamente al
archivo, recepcin de documentacin de los contribuyentes, inventario de revisiones de
papeles de trabajo para detectar alguna irregularidad y la determinacin de impuestos,
visitas domiciliarias, visitas rpidas, verificacin de mercancas en transporte,
comandas, entrega de mercanca al almacn fiscal, investigacin de avanzada ya que
siempre reciba rdenes de mis superiores, por lo que con dicha prueba se puede
apreciar realizaba las funciones que los demandados me asignaron para prestar sus
servicios, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la demanda y
en especial con el hecho nmero uno y tres del escrito de demanda.
Y para el caso de que sean objetadas las documentales en cuestin se
ofrece como medio de perfeccionamiento LA INSPECCIN OCULAR que realice el C.
Actuario adscrito a este H. Tribunal, en el domicilio de la demandada ubicado en:
26

AVENIDA PANTITLAN NUMERO 426, COLONIA VICENTE VILLADA EN EL

MUNICIPIO DE NEZAHUALCYOTL ESTADO DE MXICO.
A).-Que de fe el actuario si las fotografas exhibidas corresponden al billar
conocido como BILLARES VILLADA.
B).- Que de fe el actuario si las fotografas exhibidas concuerdan con el lugar
fsico en donde la C. PAOLA ASERET OLVERA GONZALEZ laboraba para la
demandada.
C).- Que de fe el actuario si las fotografas exhibidas materia de la presente
prueba corresponden fsicamente al interior del billar conocido como BILLARES
VILLADA.
INSPECCION OCULAR COMO MEDIO DE PERFECCIONAMIENTO DE
FOTOGRAFIA. REQUISITOS.
La inspeccin ocular ofrecida como medio de perfeccionamiento de
fotografas exhibidas como prueba en el juicio laboral, rene los requisitos
que establece el artculo 827 de la Ley Federal del Trabajo, si el oferente
precisa que es para corroborar tales documentos, seala el lugar donde
debe practicarse, los objetos que deben examinarse y fija los hechos que
se pretenden acreditar con la misma.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.
Amparo directo 320/95. Rubn Vrtiz Surez y coagraviados. 11 de julio
de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Vilchiz Sierra. Secretario:
Rafael Garca Magaa.

La anterior prueba se ofrece con la finalidad de acreditar que las funciones

que desempeaban eran de carcter administrativo.
22.- La Documental.- Consistentes en tres Comprobantes de percepciones y
deducciones que abarcan el periodo comprendido del 11 de noviembre de 2011 al 15 de
diciembre del ao 2011, de donde se desprende que el demandado me asigno como
nmero de filiacin OEGP841123SHA, con nmero de ramo 06E00, unidad 500, partida
12201, con puesto CF43806 (2), plaza 030816 y con descripcin del puesto de Tcnico
Fiscal, as como para acreditar el nmero de seguridad social y los conceptos que
perciba y los conceptos que me descontaban los demandados, respecto de mi salario,
documentos que se exhiben y se solicita se agreguen a los autos para que surtan sus
efectos legales correspondientes. Esta prueba se ofrece y se relaciona con todo los
hechos de la demanda y en especial con los hechos Uno, Dos y del captulo de
prestaciones.
23.- La Documental.- Consistentes en trece Comprobantes de percepciones y
deducciones que abarcan el periodo comprendido del 01 de Enero de 2011 al 30 de
septiembre del ao 2012, de donde se desprende que el demandado me asigno como
27

nmero de filiacin OEGP841123SHA, con nmero de ramo 06E00, unidad 500, partida
12201, con puesto CF43806 (2), plaza 030816 y con descripcin del puesto de Tcnico
Fiscal, as como para acreditar el nmero de seguridad social y los conceptos que
perciba y los conceptos que me descontaban los demandados, respecto de mi salario,
as como para acreditar que fui comisionada a la Administracin Local de Auditoria
Fiscal de San Luis Potos, adscrita a la Subadministracin de Comercio Exterior de la
Ciudad de San Luis Potos documentos que se exhiben y se solicita se agreguen a los
autos para que surtan sus efectos legales correspondientes. Esta prueba se ofrece y se
relaciona con todo los hechos de la demanda y en especial con los hechos Uno, Dos y
del captulo de prestaciones.
24.- La Documental.- Consistentes en Diez Comprobantes de percepciones y
deducciones que abarcan el periodo comprendido del 01 de Enero de 2013 al 31 de
mayo del ao 2013, de donde se desprende que el demandado me asigno como
nmero de filiacin OEGP841123SHA, con nmero de ramo 06E00, unidad 500, partida
12201, con puesto CF43806 (2), plaza 030816 y con descripcin del puesto de
Profesional Ejecutivo de Servicios Especializados, as como para acreditar el nmero
de seguridad social y los conceptos que perciba y los conceptos que me descontaban
los demandados, respecto de mi salario, como tambin para acreditar documentos que
se exhiben y se solicita se agreguen a los autos para que surtan sus efectos legales
correspondientes. Esta prueba se ofrece y se relaciona con todo los hechos de la
demanda y en especial con los hechos Uno, Dos y del captulo de prestaciones.
25.- La Documental.- Consistentes en Siete Comprobantes de percepciones y
deducciones que abarcan el periodo comprendido del 01 de Enero de 2015 al 15 de
abril del ao 2015, de donde se desprende que el demandado me asigno como nmero
de seguridad social 80148481890, con nmero de empleado 113178 y con RFC
OEGP841123SHA con descripcin del puesto de Profesional Ejecutivo de Servicios
Especializados, as como para acreditar el nmero de seguridad social y los conceptos
que perciba y los conceptos que me descontaban los demandados, respecto de mi
salario, como tambin para acreditar documentos que se exhiben y se solicita se
agreguen a los autos para que surtan sus efectos legales correspondientes. Esta
prueba se ofrece y se relaciona con todo los hechos de la demanda y en especial con
los hechos Uno, Dos y del captulo de prestaciones.
26.- La documental cosistente en listas de aistencia las caules constan de once
hojas por el periodo comprendido del mes de septiembre del 2014 al mes de julio del
2015, de las caules se desprende el nombre de la suscrita la C. PAOLA ASERET
OLVERA GONZALEZ, asi como el numero de empleada que me asigno la demandada
SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA se ofrece para acreditar que estaba
sujeta a un rgimen de asistencia y puntualidad y por lo tanto tenia estabilidad en el
empleo, haciendome firmar a la hora de entrada y salida de la fuente de trabajo,
acreditando con las mismas el horario de labores que la demandada me asigno, asi
como el horario que me asigno para tomar alimentos y el tiempo extraordinario que
labore y la demandada omitio cubrir su pago correspondiente, haciendo notar a este H.
Tribunal que si bien es cierto que la demandada al momento de contratarme me asingo
un horario laboral efectivo de las listas exhibidas se desprende que la demandada no
28

los respetaba y como estaba sujeta a una subordinacion en todo momento acate cada
instruccin que se me dio, asi mismo se acredita que estuve con licencias medicas a
partir del mes de marzo al mes de julio del 2015 por lo que dichos registros aparecen en
blanco; manifestando bajo protesta de decir verdad que estos documentos se exhibe en
copia simple ya que los originales los tiene la demandada, documento que se exhibe y
se solicita se agregue a los presentes autos, para que surta sus efectos legales
correspondientes. Prueba que se relaciona con todos los hechos de la presente
demanda inicial y en especial con el hecho uno, y siete del escrito inicial de demanda
Por lo que para el indebido caso de que la pruebas documental ofrecida bajo los
numerales 22, 23, 24, 25 y 26 sea objetada por la parte demandada, desde este
momento se ofrece como medio de perfeccionamiento el cotejo y compulsa que se
realice con sus originales las cuales se encuentran en poder de la demandada,
diligencia que debe de desahogarse por conducto del C. Actuario y/o Secretario de
Acuerdos adscrito a esta H. Autoridad, y al estar constituidos en el domicilio ubicado en:
AVENIDA PASEO DE LA REFORMA NORTE, NUMERO 10, PISO 29, COLONIA
TABACALERA, DELEGACION CUAUHTEMOC, C.P. 06030, EN ESTA CIUDAD y con el
apercibimiento que se le haga a la demandada para el caso de no exhibir los
documentos en cuestin debern de tenerse por presuntivamente ciertos los extremos
que se pretenden acreditar con la presente probanza.
Reservndome el derecho de ofrecer ms pruebas a mi favor para el caso
de resultar necesario, lo que se hace valer para los efectos legales a que haya lugar y
se ofrecen las pruebas con la finalidad de acreditar que tengo derecho a recibir todas y
cada una de las prestaciones que demando y reclamo en mi demanda inicial, ya que as
procede en base a lo reclamado
Por lo expuesto y fundado a usted
C. Presidente atentamente solicito:
Primero.- Tenerme por presentado en tiempo y forma con la presente demanda, y
reconocer como domicilio para or y recibir notificaciones el mencionado en el proemio
de la demanda y por otorgado el poder y autorizadas a las personas que se mencionan.
Segundo.- Sealar da y hora para que tenga verificativo la audiencia de
Pruebas, Alegatos y Resolucin y en su caso mandar emplazar y notificar a la parte
demandada.
Tercero.- Tenerme por ofrecidas las pruebas enunciadas en el presente escrito.
Cuarto.- Una vez celebrada la audiencia de Ley y desahogadas las pruebas, se
dicte en su momento procesal oportuno laudo condenatorio, por as ser de derecho.
29

PROTESTO LO NECESARIO.

Mxico, D.F., a 18 de Noviembre del 2015.

PAOLA ASERET OLVERA GONZALEZ

30