COMPARATIVO ENTRE CONDENSADORES

EVAPORATIVOS Vs ENFRIADOS POR AIRE EN UN
SISTEMA DE REFRIGERACION CON AMONIACO

CONFERENCIA TECNICA

Autor: Doug Scott
VaCom Technologies
La Verne, California

Presentador: Raul Perea
ALFRIO S.A.S
Bogota, Colombia
Mayo de 2015

Caso de Estudio .

Bulbo Seco °C Humedo °C Dallas. Texas 37 23 Chicago. California 26 17 Portland. Bulbo Temp. Ciudades de estudio y condiciones climaticas de diseño . Illinois 31 23 Denver. Oregon 30 19 Tabla 1. Florida 32 25 Salinas.ASHRAE 1% ASHRAE 1% Ciudad Temp. Colorado 32 15 Miami.

1°K) (10. Bulbo Humedo < = 24°C Entre 24°C y 26°C > = 26°C Diferencial Temp.0°K) Tabla 2.Diseño Temp.6°K) (10. Diferencial de Temperatura del Condensador Evaporativo . (11.

8 115% 65 846. Diseño Calculos de carga para Dallas.348 27% 138.67 4% 0 0% 0 0% 674.988 125% Refrigeracion 157.59 9% 398.6 100% 775.219 4% 1.135 14% 38.150 100% 1.667 4% 304.667 3% 304.242.822 115% 376 1.540 115% 160 1.042 23% 38.138.564 10% 226.6 2% 91.111.035 100% 1.564 9% 41.667 4% 43.474 13% 95.952 1% 38.044 125% Tabla 3.829 12% 95. Texas Muelles 59.393.6 59% 11.277.75 4% 990.348 31% 124.3 14% 84.239 16% 4.Transmisión Infiltración Personal en el interior Equipos Ventiladores Luces Producto Descongelación Pico de consumo total Carga con factor de seguridad SF por Ton Carga para selección de Serpentín Congelación 295.722 27% 153.4 125% .82 13% 28.

Condensacion Saturada °C Temp. Bulbo Seco °C (BTUh/W) Evaporativo por Aire 38 41 21 35 275 90 Tabla 4. Bulbo Humedo °C Temp. Supuestos de Eficiencia Especifica .Eficiencia específica Bases de clasificación Eficiencia específica Temp.

1 40.5 4.2 4. Kw Dallas 26.6 4.2 30.2 Tabla 5.2 30.0 Chicago Denver Miami 26.5 31.7 45.4 30.3 27.2 4. Kw Bomba. Potencia del Condensador de acuerdo al sitio .Condensador Evaporativo Condensador por Aire Ventilador.8 46.7 43.6 34. Kw Total – Kw Ventilador.

considerando el gran sistema con velocidad variable Mas probabilidad en Enfriados por Aire al requerir mayor área para recirculación de aire Se asume igual Tabla 6. catálogo Condensador Condensador Evaporativo por Aire 100% 100% Notas 0% 10% 20% 5% 5% 5% 5% 10% 5% 69% 5% 66% En opinión de los autores hay menos certeza con enfriado por aire En evaporativos. corrosión y suciedad Factores de no estabilidad Efectos de instalación en campo Efectos de carga parcial Tasa neta vs. Factor de Corrección para Condensadores del análisis por horas . la corrosión es más alta debido al incrustamiento presentado en gran parte de la unidad Factor mínimo.Capacidad de catálogo Aplicado vs. Ajuste de catálogo Incrustación.

Bulbo Seco para Dallas Texas . Bulbo Húmedo y Temp.Figura 2. Variación diaria de Calor y promedio Temp.

Velocidad variable y energia para ciclo del ventilador . Capacidad del condensador Vs.Figura 7.

Figura 8. de Condensacion con Temp. Punto de Ajuste Temp. Ambiente .

00 $ 1.70 40% 40% 40% 40% $ 3. $CCF uso de agua $/CCF (Cien Pies Cubicos) Tabla 8.64 $ 6.88 .00 $ 3.60 40% $ 3. Costos de agua y alcantarillado Dallas $ 2.30 100% $ 4.54 Chicago $ 2.60 $ 8.40 $ 2.50 $ 1. $/CCF Costo de alcantarillado.70 $ 5.40 $ 2.70 Denver Miami Salinas Portland $ 2.Costo de suministro de agua.80 $ 2.80 $ 2. $/CCF Fracción de alcantarillado de uso del agua Costo efectivo.50 $ 2.58 $ 3.

648 24.196.905.Chicago Enfriamiento Evaporativo Enfriado por aire Cond Cond Ventil. Comparación de uso de energía Enfriado por Aire Incremento (Disminución) 18.068 1.0% 67. Total Fan Pump Cond Total (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) 1.887.4% .143.525 1. Comp.414 26.383 1.583 3.555 36.091 1.159 Media: Tabla 9. Comp.

85 $ 10.Chicago Enfriamiento Evaporativo Enfriado por aire Costo Energia Costo Demanda Costo Energia Costo Agua Energia y Agua Costo Energia Costo Demanda Costo Energia ($) ($) Total ($) ($) Total ($) ($) ($) Total ($) $ 128.32 $ 53.97 $ 212.13) 5.55 $ 57. Comparación de los costos de agua y electricidad Con agua (%) -12.9% ($ 18.76 Enfriado por Aire Incremento (Disminucion) Sólo electricidad ($) Con agua ($) 2.91 $ 30.58 $ 181.1% .88 $ 129.20 $ 186.77) Tabla 10.7% ($ 26.3% -9.75 Chicago Promedio: Sólo electricidad ($) $ 4.

.Este estudio presenta los resultados de consumos de energía especialmente para que estimemos la seleccion con Condensadores enfriados por Aire. teniendo en cuenta todos los costos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful