COMPARATIVO ENTRE CONDENSADORES

EVAPORATIVOS Vs ENFRIADOS POR AIRE EN UN
SISTEMA DE REFRIGERACION CON AMONIACO

CONFERENCIA TECNICA

Autor: Doug Scott
VaCom Technologies
La Verne, California

Presentador: Raul Perea
ALFRIO S.A.S
Bogota, Colombia
Mayo de 2015

Caso de Estudio .

Texas 37 23 Chicago. Oregon 30 19 Tabla 1. Illinois 31 23 Denver. Bulbo Seco °C Humedo °C Dallas.ASHRAE 1% ASHRAE 1% Ciudad Temp. Florida 32 25 Salinas. California 26 17 Portland. Ciudades de estudio y condiciones climaticas de diseño . Bulbo Temp. Colorado 32 15 Miami.

1°K) (10.6°K) (10. Bulbo Humedo < = 24°C Entre 24°C y 26°C > = 26°C Diferencial Temp.Diseño Temp.0°K) Tabla 2. Diferencial de Temperatura del Condensador Evaporativo . (11.

348 31% 124.59 9% 398.393.67 4% 0 0% 0 0% 674.564 10% 226.035 100% 1.6 100% 775.540 115% 160 1.135 14% 38.044 125% Tabla 3.564 9% 41.667 3% 304.277.82 13% 28.Transmisión Infiltración Personal en el interior Equipos Ventiladores Luces Producto Descongelación Pico de consumo total Carga con factor de seguridad SF por Ton Carga para selección de Serpentín Congelación 295.474 13% 95. Texas Muelles 59.722 27% 153.042 23% 38.952 1% 38.348 27% 138.988 125% Refrigeracion 157.242.6 2% 91.138.3 14% 84.829 12% 95.111.822 115% 376 1.8 115% 65 846. Diseño Calculos de carga para Dallas.4 125% .667 4% 43.667 4% 304.75 4% 990.150 100% 1.219 4% 1.6 59% 11.239 16% 4.

Bulbo Seco °C (BTUh/W) Evaporativo por Aire 38 41 21 35 275 90 Tabla 4. Condensacion Saturada °C Temp. Bulbo Humedo °C Temp.Eficiencia específica Bases de clasificación Eficiencia específica Temp. Supuestos de Eficiencia Especifica .

Kw Dallas 26.5 31.2 30.1 40.2 4.7 45. Kw Bomba.Condensador Evaporativo Condensador por Aire Ventilador.2 Tabla 5.3 27. Potencia del Condensador de acuerdo al sitio .6 34.7 43.8 46.0 Chicago Denver Miami 26.5 4.2 30. Kw Total – Kw Ventilador.6 4.4 30.2 4.

Ajuste de catálogo Incrustación.Capacidad de catálogo Aplicado vs. corrosión y suciedad Factores de no estabilidad Efectos de instalación en campo Efectos de carga parcial Tasa neta vs. catálogo Condensador Condensador Evaporativo por Aire 100% 100% Notas 0% 10% 20% 5% 5% 5% 5% 10% 5% 69% 5% 66% En opinión de los autores hay menos certeza con enfriado por aire En evaporativos. considerando el gran sistema con velocidad variable Mas probabilidad en Enfriados por Aire al requerir mayor área para recirculación de aire Se asume igual Tabla 6. Factor de Corrección para Condensadores del análisis por horas . la corrosión es más alta debido al incrustamiento presentado en gran parte de la unidad Factor mínimo.

Bulbo Húmedo y Temp. Variación diaria de Calor y promedio Temp. Bulbo Seco para Dallas Texas .Figura 2.

Figura 7. Capacidad del condensador Vs. Velocidad variable y energia para ciclo del ventilador .

de Condensacion con Temp. Ambiente .Figura 8. Punto de Ajuste Temp.

80 $ 2.64 $ 6.70 Denver Miami Salinas Portland $ 2. $/CCF Costo de alcantarillado.54 Chicago $ 2. $CCF uso de agua $/CCF (Cien Pies Cubicos) Tabla 8.60 $ 8.Costo de suministro de agua.00 $ 1.70 $ 5.88 .30 100% $ 4.60 40% $ 3.58 $ 3.40 $ 2.50 $ 1.70 40% 40% 40% 40% $ 3.00 $ 3. $/CCF Fracción de alcantarillado de uso del agua Costo efectivo.80 $ 2.50 $ 2.40 $ 2. Costos de agua y alcantarillado Dallas $ 2.

Total Fan Pump Cond Total (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) 1. Comp.887.196. Comp.143.905.Chicago Enfriamiento Evaporativo Enfriado por aire Cond Cond Ventil.555 36.4% .159 Media: Tabla 9.525 1.091 1.383 1.0% 67.068 1.414 26.648 24. Comparación de uso de energía Enfriado por Aire Incremento (Disminución) 18.583 3.

20 $ 186.1% .3% -9.76 Enfriado por Aire Incremento (Disminucion) Sólo electricidad ($) Con agua ($) 2.88 $ 129.13) 5.91 $ 30.32 $ 53.77) Tabla 10.Chicago Enfriamiento Evaporativo Enfriado por aire Costo Energia Costo Demanda Costo Energia Costo Agua Energia y Agua Costo Energia Costo Demanda Costo Energia ($) ($) Total ($) ($) Total ($) ($) ($) Total ($) $ 128.97 $ 212.85 $ 10.75 Chicago Promedio: Sólo electricidad ($) $ 4.55 $ 57.9% ($ 18.7% ($ 26. Comparación de los costos de agua y electricidad Con agua (%) -12.58 $ 181.

Este estudio presenta los resultados de consumos de energía especialmente para que estimemos la seleccion con Condensadores enfriados por Aire. . teniendo en cuenta todos los costos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful