COMPARATIVO ENTRE CONDENSADORES

EVAPORATIVOS Vs ENFRIADOS POR AIRE EN UN
SISTEMA DE REFRIGERACION CON AMONIACO

CONFERENCIA TECNICA

Autor: Doug Scott
VaCom Technologies
La Verne, California

Presentador: Raul Perea
ALFRIO S.A.S
Bogota, Colombia
Mayo de 2015

Caso de Estudio .

Colorado 32 15 Miami.ASHRAE 1% ASHRAE 1% Ciudad Temp. Ciudades de estudio y condiciones climaticas de diseño . Bulbo Temp. Texas 37 23 Chicago. Oregon 30 19 Tabla 1. Illinois 31 23 Denver. Bulbo Seco °C Humedo °C Dallas. Florida 32 25 Salinas. California 26 17 Portland.

1°K) (10.6°K) (10. Bulbo Humedo < = 24°C Entre 24°C y 26°C > = 26°C Diferencial Temp. Diferencial de Temperatura del Condensador Evaporativo .0°K) Tabla 2.Diseño Temp. (11.

988 125% Refrigeracion 157.393.82 13% 28.822 115% 376 1.667 4% 43.277.952 1% 38.042 23% 38.239 16% 4.348 27% 138.111.75 4% 990.3 14% 84.Transmisión Infiltración Personal en el interior Equipos Ventiladores Luces Producto Descongelación Pico de consumo total Carga con factor de seguridad SF por Ton Carga para selección de Serpentín Congelación 295.044 125% Tabla 3.150 100% 1.242.035 100% 1.59 9% 398.348 31% 124.8 115% 65 846.564 9% 41.67 4% 0 0% 0 0% 674.722 27% 153.6 2% 91.138.667 3% 304.6 100% 775.4 125% .540 115% 160 1.564 10% 226.667 4% 304.6 59% 11.219 4% 1.135 14% 38. Texas Muelles 59.474 13% 95.829 12% 95. Diseño Calculos de carga para Dallas.

Condensacion Saturada °C Temp. Bulbo Humedo °C Temp.Eficiencia específica Bases de clasificación Eficiencia específica Temp. Supuestos de Eficiencia Especifica . Bulbo Seco °C (BTUh/W) Evaporativo por Aire 38 41 21 35 275 90 Tabla 4.

Condensador Evaporativo Condensador por Aire Ventilador.3 27.0 Chicago Denver Miami 26.5 31. Kw Bomba.6 4.4 30.2 30.5 4.1 40. Kw Dallas 26.2 30. Kw Total – Kw Ventilador.7 45. Potencia del Condensador de acuerdo al sitio .8 46.2 4.6 34.7 43.2 Tabla 5.2 4.

Factor de Corrección para Condensadores del análisis por horas . la corrosión es más alta debido al incrustamiento presentado en gran parte de la unidad Factor mínimo. considerando el gran sistema con velocidad variable Mas probabilidad en Enfriados por Aire al requerir mayor área para recirculación de aire Se asume igual Tabla 6.Capacidad de catálogo Aplicado vs. Ajuste de catálogo Incrustación. corrosión y suciedad Factores de no estabilidad Efectos de instalación en campo Efectos de carga parcial Tasa neta vs. catálogo Condensador Condensador Evaporativo por Aire 100% 100% Notas 0% 10% 20% 5% 5% 5% 5% 10% 5% 69% 5% 66% En opinión de los autores hay menos certeza con enfriado por aire En evaporativos.

Bulbo Húmedo y Temp.Figura 2. Bulbo Seco para Dallas Texas . Variación diaria de Calor y promedio Temp.

Velocidad variable y energia para ciclo del ventilador .Figura 7. Capacidad del condensador Vs.

Ambiente . de Condensacion con Temp.Figura 8. Punto de Ajuste Temp.

80 $ 2.30 100% $ 4.60 40% $ 3.00 $ 1. $CCF uso de agua $/CCF (Cien Pies Cubicos) Tabla 8. $/CCF Fracción de alcantarillado de uso del agua Costo efectivo.60 $ 8.88 .70 40% 40% 40% 40% $ 3.40 $ 2. $/CCF Costo de alcantarillado.54 Chicago $ 2.80 $ 2.50 $ 1.70 Denver Miami Salinas Portland $ 2. Costos de agua y alcantarillado Dallas $ 2.70 $ 5.00 $ 3.Costo de suministro de agua.64 $ 6.40 $ 2.58 $ 3.50 $ 2.

196.091 1.068 1.555 36.525 1.0% 67. Comp.583 3.414 26. Total Fan Pump Cond Total (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) (kWh) 1.905.143.648 24.4% .159 Media: Tabla 9.Chicago Enfriamiento Evaporativo Enfriado por aire Cond Cond Ventil.887. Comparación de uso de energía Enfriado por Aire Incremento (Disminución) 18.383 1. Comp.

77) Tabla 10.75 Chicago Promedio: Sólo electricidad ($) $ 4.7% ($ 26.20 $ 186.3% -9.76 Enfriado por Aire Incremento (Disminucion) Sólo electricidad ($) Con agua ($) 2.13) 5.88 $ 129.85 $ 10. Comparación de los costos de agua y electricidad Con agua (%) -12.1% .Chicago Enfriamiento Evaporativo Enfriado por aire Costo Energia Costo Demanda Costo Energia Costo Agua Energia y Agua Costo Energia Costo Demanda Costo Energia ($) ($) Total ($) ($) Total ($) ($) ($) Total ($) $ 128.32 $ 53.97 $ 212.55 $ 57.91 $ 30.9% ($ 18.58 $ 181.

. teniendo en cuenta todos los costos.Este estudio presenta los resultados de consumos de energía especialmente para que estimemos la seleccion con Condensadores enfriados por Aire.