3.

Teora de K U N T ZE sobre el acto complejo

En el acto complejo, se trata de la actuacin conjunta de varias personas
para lograr un efecto jurdico unitario en relacin con terceros. Las
voluntades se funden en una sola voluntad. En esta tesis, la creacin de
la sociedad es emanacin de una voluntad nica, resultante de la fusin
de voluntades de dos o ms personas.
TEORA DEL ACTO COMPLEJO (Gesamtakt, Kuntze, Witte y Winscheid): A
diferencia del contrato, que slo produce efectos entre los contratantes, la sociedad
puede influir en el mbitojurdico de terceros. En este acto complejo las manifestaciones
de voluntad son paralelas y los intereses son coincidentes.
B) El Acto Constitutivo de Sociedad como un Acto Complejo: Posicin que se origin
del pensamiento jurdico del alemn Kuntze, quien slo la aplicaba a las sociedades
annimas, pero esta corriente posteriormente fue ampliada por Rocco, quien ha
constituido

la

teora

del

negocio

jurdico

mercantil.

Esta doctrina sostiene que el acto constitutito de sociedad no puede clasificarse dentro
de los contratos, ya que en este negocio jurdico mercantil conlleva a varias personas
que se encuentran animadas de un mismo inters fundiendo por ello sus voluntades, y
en consecuencia, stos pierden su individualidad para integrar una voluntad unitaria y
comn
(15)

a
Obras

todas

Citadas.

Tomo

ellas.(16)
I.

Pg.

17.

Kuntze, conceptualiza el acto conjunto, como aquella actuacin conjunta o simultnea

de varios para la consecucin de un efecto jurdico unitario en relacin con terceros,
para crear un negocio jurdico frente a stos o con stos; negocio que slo puede llegar a
existir

por

la

cooperacin

de

aquellos.

En otras palabras, se trata de un conjunto de declaraciones paralelas de voluntad de

idntico contenido, que busca el mismo fin, pero sin que aquellas voluntades diversas,
se unifiquen jurdicamente, en una sola voluntad. Su diferencia fundamental con el

contrato, -dicen estos tratadistas. Radica en que ste slo produce efecto entre los
contratantes, en tanto que en el acto complejo puede influir tambin en la esfera jurdica
de terceros; en el contrato, las manifestaciones de voluntad son opuestas, y opuestos los
intereses de las partes, en tanto en el acto complejo, las manifestaciones de voluntad son
paralelas

coincidentes

los

intereses

de

los

participantes.

A esta exposicin, el tratadista Joaqun Rodrguez y Rodrguez(17), la critica diciendo

que en la sociedad realmente no existe esa incidencia de intereses, ya que son opuestos
los intereses de los socios en el momento de constituir la sociedad, puesto que cada uno
pretende aportar lo menos posible y obtener en cambio el mximo de derechos; tambin
opuestos son los intereses de los socios durante el funcionamiento de la sociedad, no
slo en lo que se refiere a la voluntad de dominio de la misma, sino a los intereses
econmicos en cuanto al reparto de beneficios; asimismo, opuestos son los intereses de
los socios al momento de la liquidacin de la sociedad. Concluye diciendo el tratadista
mexicano, que no hay en la sociedad coincidencia de intereses; hay, s, una comunidad
de fin, pero esa comunidad de fin slo es un medio para la satisfaccin de los intereses
contrapuestos

de

las

partes.

(16) Manuel Broseta Pont. Manual de Derecho Mercantil. Editorial Pg.

(17)

Obra

Citada.

Pg.

Los partidarios de esta teora, conscientes en que aquellos caen en un error apreciativo
en cuento identificar el acto constitutivo de sociedad con el carcter riguroso de un
contrato bilateral, peca as su corriente de extremista, ya que si bien es cierto, la
sociedad constituyera un contrato, es de burda asociacin relacionarla con un contrato
bilateral

sinalagmtico

perfecto.

Cuando estos seores parten del carcter bilateral del contrato, estn tomando como
tales nicamente al contrato de cambio, dentro de las cuales es imposible hermanar el
contrato de sociedad.