ELEMENTOS DE LA PRUEBA

1. OBJETO DE LA PRUEBA
2. MEDIO DE PRUEBA
3. ORGANO DE LA PRUEBA
4. FIN DE LA PRUEBA.
1. OBJETO DE PRUEBA.
Es determinar lo que se investiga en el proceso.
Eugenio Floriam: circunstancia o acontecimiento cuyo conocimiento
se requiere en el proceso, es indispensable para la resolucin del
proceso.
Son normas no juridicas cuyo conocimiento no corresponde a la
cultura media del juez en campos que no sean jurdicos, tales como
biologicas, medicas, fisicas, quimicas...
D. La Costumbre
: Sera preciso demostrar que existe, pero no bastar en este caso
convencer al juez que efectivamente una determinada conducta se
repite, si no que adems habr de probarse. Art. 178 y 179 CGP
Que no es objeto de prueba?
A. Hechos Admitidos:
O tambin llamados hechos no controvertidos y son aquellos alegados
por una parte y admitidos por la contraria. Es bien sabido que la
confesin en materia civil es plena prueba y por lo tanto cuando una
de las partes confiensan (hechos que le causan perjuicio a quien los
da a conocer) tales hechos se tienen por ciertos y no es necesario que
la otra parte se desgaste probando lo que ya esta probado.
ELEMENTOS DE LA PRUEBA
Que es objeto de prueba?
A. Los hechos:
Las manifestaciones de las partes, recordando que quien alega
prueba, aunque existen excepciones. Art 167 CGP
B. Las Maximas de la Experiencia
: Son aquellas definiciones o juicios hipoteticos de cualquier
contenido, independientes del caso concreto y de los
hechos que lo componen, obtenidos
de la ciencia o de la experiencia.

C. Preceptos o normas jurdicas extranjeras

. Cuando se trata de normas jurdicas, el juez tiene la obligacin de
conocer el derecho. No es objeto de prueba las normas jurdicas

nacionales, el problema es con el derecho extranjero, pues quien

pretenda aplicar el derecho deber acreditar tanto su contenido como
su vigencia, mediante los diferentes medios de prueba admitidos.
177 CGP
Diferencia entre la admisin del hecho y la confesin.
En su origen
La admisin del hecho es espontanea la confesin judicial es
provocada al tratarse como un medio de prueba.
Atendiendo al momento en que se producen
la admisin de hechos se produce en periodo alegatorio o en la
contestacin de la demanda a diferencia de la prueba de confesin
que se produce en periodo probatorio.
POR SU EXIGENCIA
La admisin de hechos no exige ni juramento, ni requisitos especiales
para su realizacin, la confesin debe prestarse siempre bajo
juramento.
POR SU VALORACIN
Los hechos admitidos no son objeto de valoracin, a diferencia de la
prueba de confesin que si sera valorada por el juez.
B. Hechos Notorios
: Son aquellos que por pertenecer a la vida diaria, ciencia, historia o
comercio social, son conocidos y tenidos como ciertos por un circulo
mas o menos grande de personas, pero esa notoriedad debe ser
alegada y probada. Ej: Fechas de acontecimientos nacionales o
internacionales de especial trascendencia. Art 180 CPC
C. Hechos Evidentes
: Son los hechos conocidos por todos, cuya caracterstica no es
dudosa pero se puede demostrar. EJ El cuchillo sirve para cortar, la
noche es oscura y el da claro,
D. Hechos Normales
: Son aquellos que desde el punto de vista natural se considera que
se realizan en forma normal. Ej: El amor de una madre a su hijo.
E. Presunciones Legales
: Son los que se presumen ciertos por la ley. Son las inferencias
lgicas que hace el legislador partiendo de un hecho conocido
plenamente probado para establecer
uno desconocido que es
precisamente del desconocido.
166 CGP
Hay que diferenciar las presunciones legales

(que admiten prueba en contrario) Ej: presuncin de inocencia, buena

fe, hijos se presumen del matrimonio. Y las presunciones de derecho
(No admiten prueba en contrario) Ej: que los menores de 14 aos no
tienen la madurez para tomar decisiones respecto a su vida sexual.
F. Hechos, Afirmaciones o Negaciones Indefinidas
. Art 167 inc final. Son aquellos cuya formulacin sea asertiva o
negativa contienen una afirmacin que esta exenta de prueba por la
imposibilidad de probarla. Ej: jamas fui infiel a mi esposo. Sin
embargo hay desplazamiento de la carga de la prueba, es decir, la
parte que no lo alega puede desvirtuarlo, si tiene como hacerlo.
G. Normas Nacionales
: En virtud
del principio Iura Novit Cura. El juez tiene
que saber de derecho, es el experto en normas de alcance nacional y
no se deben probar porque se supone que el juez las conoce, ya que
su alcance se extiende a todo el territorio y su conocimiento se
presume y su ignorancia no sirve de excusa Art 9 CC.
Pero las que no son de alcance nacional si se deben probar, como:
Las Normas Locales
La Costumbre Civil y Mercantil Nacional
Ley Extrajera
La Costumbre Extranjera Civil y Mercantil
Art 177 CGP
2. MEDIO DE PRUEBA
En ocasiones, suelen confundirse los medios con que se prueba y la
prueba. Cuando nos referimos a los medios de prueba, estamos
hablando de la prueba en s pero utilizada en un determinado proceso
judicial, es decir la prueba existe por s y al ser ofrecida y admitida
dentro de un proceso judicial adquiere el nivel de medio, no siendo
medio de prueba sino slo cuando se cumpla el requisito de ser
ofrecida y admitida como tal en un proceso.
Por lo que se refiere a la legislacin procesal de las diferentes ramas
del derecho, casi la totalidad se refiere a los medios de prueba
indicando los elementos con que se prueba en un proceso
integrndolos en un captulo del ttulo denominado prueba, de donde
se desprende la pregunta relativa a si la presencia de dichos
conceptos es meramente fortuita o bien si refieren cosas diversas. En
esta tesitura, se reconocen como medios de prueba a: la confesin; la
testimonial; el dictamen de peritos; la inspeccin judicial; la
documental; el juramento; el indicio y los careos.

Distincin entre medio de prueba, prueba y fuente de prueba

Al distinguir entre un medio de prueba, la prueba y la fuente de la
prueba estamos referenciando cuestiones que se encuentran en
niveles completamente distintos,
la fuente de prueba
vendr a ser algo preexistente y extrao al proceso , por ejemplo:
aquella persona que camina por una calle y de repente escucha una
explosin, dobla la esquina y se encuentra con un gran incendio en un
edificio, al acercarse un poco ms al edificio en llamas escucha que
varias personas gritan "estall una bomba en el edificio", instantes
despus llega el cuerpo de bomberos, los elementos de seguridad
pblica y la autoridad encargada de la investigacin de los delitos,
inician las averiguaciones respecto al incendio y al interrogar a dicho
testigo le preguntan si tiene conocimiento respecto de lo sucedido a
lo cual el testigo responde "s lo que sucedi es que unos hombres
lanzaron una bomba sobre ese edificio...". A este sujeto, al cual le
constan ciertos hechos con relacin a la comisin de un delito
podemos decir que hasta ese momento es slo una fuente de prueba.
El medio de prueba, lo podemos entender como un concepto
procesal, de existencia posterior a la fuente de prueba, siempre y
cuando sea ofrecida la fuente de prueba en el proceso penal, sea
aceptada y desahogada (practicada) como tal. Retomando el ejemplo
antes citado: pensemos que el testigo referido al cual le constan
ciertos hechos es ofrecido como medio de prueba en el proceso
penal, slo podremos entenderlo como tal si es admitida dicha fuente
de prueba, de otra manera continuar existiendo pero slo ser una
fuente de prueba.
Por ltimo, la prueba existir en el momento en que se aporta una
fuente de prueba como medio en el proceso, es aceptada, preparada,
desahogada y valorada, de otra manera simplemente ser un medio
de prueba pero sin valor probatorio y por consecuencia no tendr el
carcter de prueba. Ejemplo: Si tenemos a un sujeto (A) el cual se
encuentra de compras en un supermercado y al momento de
seleccionar sus mercancas se percata que enfrente de l se
encuentra otro sujeto (B) el cual introduce de manera sumamente
discreta, cierta mercanca dentro de su gabardina, retirndose
inmediatamente del lugar el sujeto (B) con la mercanca bajo su
gabardina y prosiguiendo el sujeto (A) con sus compras, sin embargo
despus de realizar sus compras es interceptado por ciertos
miembros encargados de la seguridad del supermercado, los cuales le
explican que tienen una grabacin en video en donde sorprenden a
un tipo (B) introduciendo cierta mercanca bajo su gabardina, y en el

mismo video aparece de igual manera este sujeto (A) que ha hecho
su compra normal y no ha cometido ningn delito, solicitndole los
encargados de seguridad del mencionado supermercado su
colaboracin para levantar cargos en contra del sujeto (B), a lo cual
accede esta persona (A).
En este caso, diramos que en el momento en que el sujeto (A)
sorprenden al otro (B) robando cierta mercancia, estamos ante la
presencia de una fuente de prueba, en el momento que decide
colaborar (A) con los miembros del cuerpo de seguridad del
supermercado para levantar cargos en contra del sujeto (B), rinde su
declaracin ante la autoridad investigadora, se consigna al detenido
(B) y se ofrece como medio de prueba el testimonio de esta persona
(A), al admitirse por el juzgador dicho testimonio, entonces adquiere
el carcter de medio de prueba y una vez admitido, preparado,
desahogado y valorado entonces es posible que hablemos de una
prueba y no antes.
3. ORGANO DE LA PRUEBA
Es la persona, documento u objeto que lleva al juez el conocimiento
del medio de prueba, es el intermediario entre los hechos y el juez.
4. FIN DE LA PRUEBA.
Obtener el esclarecimiento de la verdad.
Lograr el convencimiento del juez.
Lograr la fijacin formal de las afirmaciones de las partes
Art 372 CPP y 164 CGP

Fuente de prueba
Derecho Procesal
El concepto de fuente es un concepto que parece conocido, pero que,
sin embargo,
siempre
se
ha
de
precisar.
Si por tal se considera el manantial, surtidor o lugar del que se hace
salir o sale algo, el origen de una cosa, aquello de donde fluye algo,
incluso por lo que ahora me interesa, documento, obra o materiales
que sirven de informacin o de inspiracin a un autor, o personas o
cosas o lugares de las que podemos recibir conocimiento de personas
o de cosas dignos de todo crdito, no cabe la menor duda de que por

fuente de prueba he de entender aquella persona o cosa o lugar en

que se puede encontrar el conocimiento de las cosas, donde puedo
encontrar lo necesario para convencer al elemento decisor del
rgano jurisdiccional de
unas alegaciones controvertidas.
La fuente de prueba puede ser una persona, lugar o cosa que no tiene
que estar en el proceso, es alguien o algo que se encuentra en el
mundo de las personas o cosas, frente a lo que ocurre con los medios
de prueba, que, como actividad a desarrollar durante el proceso, debe
realizarse ante los miembros del rgano jurisdiccional y la parte
contraria.
La fuente de prueba es un concepto extraprocesal, es una realidad
anterior, exterior e independiente del proceso; elmedios de prueba es
un conceptos jurdico-procesal, que existe en y para el proceso, en
cuanto es actividad a travs de la que se incorpora la fuente
de prueba al proceso, se pone en contacto con los sujetos procesales.
El testigo, por ejemplo, es la persona en la que est
el conocimiento de lo ocurrido, y de la que podemos hacerlo brotar,
hacerlo salir. El testigo, y su conocimiento de los hechos, preexiste al
proceso y existe aunque el proceso no llegara a realizarse nunca;
iniciado el proceso, una de las partes, conocedora de la existencia de
esa fuente, realizar la actividad, conocida como medio
de prueba testifical, para convencer al juzgador de la realidad de sus
afirmacionesde hecho. Lo mismo ocurre con el resto de las fuentes
de prueba.
A la vista de lo dicho, las fuentes de prueba no deben ser enumerados
ni limitados, pues de ello se encargar la propia naturaleza o la
tcnica. En todo caso, lo nico que podr hacer el legislador es,
mediante una permanente actualizacin de los medios de prueba, ir
adecuando
las
soluciones procesales
a
las
novedades
extraprocesales, ir regulando los medios de prueba, entendidos en la
forma dicha, y a lo que deber dedicar una gran dosis de atencin.

b)

La

bsqueda

de

las

fuentes

de prueba.

En este tema he de distinguir el mundo procesal penal y el civil,

laboral, contencioso-administrativo.
a) En el mundo procesal penal, de corte europeo continental,
el legislador establece el principio de bsqueda de oficio, a cargo
del juez de instruccin, con la colaboracin de la polica, y de
las partes, fundamentalmente delministerio fiscal, aunque, cada da
con mayor frecuencia, se est encomendando a ste, con
la colaboracin de
lapolica,
esta
actividad.
b) En el mundo procesal civil, laboral y contencioso-administrativo,
por el contrario, se parte de la bsqueda a cargo de las partes, en
cuanto stas deben ser las ms interesadas, y mejor informadas de
dnde las pueden encontrar, fuera de la rbita procesal, salvo en
aqullos supuestos en los que el legislador permita que la parte acuda
al rganojurisdiccional en ayuda en esa bsqueda, como ocurre en los
supuestos contemplados en los artculos 497 de la L.E.C.1881 o 76.1
y
77
de
la
L.P.L.
En todo caso esa bsqueda debe ser jurdicamente irreprochable,
aunque el artculo 11.1 de la L.O.P.J. slo se haya fijado en
la violacin de derechos y libertades fundamentales, a los efectos de
declarar la nulidad de los efectos de una bsqueda ilcita. La
bsqueda de fuentes de prueba, utilizando formas o medios que
lesionen otros derechos subjetivos que la Constitucin no considera
fundamentales, no es lcita. Lo que se puede deducir de lo dispuesto
en la L.O.P.J. es que esta lesin, aunque sometida a
las responsabilidades correspondientes, no impide su utilizacin en el
proceso
correspondiente.
Respecto a esos derechos fundamentales habr que hacer una
precisin. Mientras que la lesin de los derechosfundamentales
absolutos siempre produce ese total ineficacia, la lesin de
los derechos relativos
slo
la
producir
cuando
no

exista autorizacin judicial para

ello.

En todo caso esa bsqueda debe ser jurdicamente irreprochable,

aunque el artculo 11.1 de la L.O.P.J. se haya fijado slo en
la violacin de derechos y libertades fundamentales, a los efectos de
declarar la nulidad de los efectos de una bsqueda ilcita. La
bsqueda de fuentes de prueba ,utilizando formas o medios que
lesionen otros derechos subjetivos que la Constitucin no considera
fundamentales, no es lcita. Lo que se puede deducir de lo dispuesto
en la L.O.P.J. es que esta lesin, aunque sometida a
las responsabilidades correspondientes, no impide su utilizacin en el
proceso correspondiente.
OBJETO DE LA PRUEBA
Por

LEIDY BIBIANA CASTILLO CORTES

El objeto de la prueba es todo aquello que puede ser probado, es decir sobre el cual
puede o debe recaer la prueba, esto lo constituye en general los hechos es decir todo
aquello que puede ser percibido por lo sentidos. Se dice tambin que por objeto de
prueba debe entenderse la materialidad o tema sobre el que recae la actividad
probatoria.
El objeto de la prueba en el proceso son los hechos y no las simples afirmaciones,
toda vez que aquellos se constituyen en los supuestos de las normas jurdicas cuya
aplicacin se discute en un determinado trmite, por lo que corra a cargo de los
extremos litigiosos buscar la comprobacin de las pretensiones y las excepciones, es
decir, la carga de la prueba entendida como una nocin procesal que consiste en una
regla de juicio, que le indica a las partes la autorresponsabilidad que tiene para que los
hechos que sirven de sustento a las normas jurdicas cuya aplicacin reclaman
aparezcan demostrados y que, adems, le indica al juez cmo debe fallar cuando no
aparezcan probados tales hechos.
Existe el objeto de prueba accesorio y secundario son aquellos hechos diversos del
hecho punible, pero que guardan conexidad con el mismo a travs de los cuales es
posible deducir el delito.
Los estados o hechos psquicos del hombre. Dentro de los hechos psquicos tenemos.
1) Auto psquicos propios del individuos : el comportamiento de una persona que
este consiente de s mismo, poseedor de una identidad propia
Las cosas materiales: Las cuales pueden presentarse materialmente o ser objeto de
una reconstruccin por medio del recuerdo, el arma de fuego, el arma blanca, o la
ruptura de una puerta.
Los lugares: Es importante la ubicacin en relacin con las personas, acontecimientos
o cosas, se piensa en un sitio del suceso como la casa la habitacin o donde se
origino el problema en un proceso sea penal, laboral, civil

Los documentos: El documento tiene una gran utilidad probatoria porque en el mismo
podemos encontrar la narracin de un acontecimiento realizado por un individuo, la
manifestacin de una voluntad o pensamiento.
La identidad fsica de una persona: Puede ser sometida a observacin por medio de
un reconocimiento judicial de personas o fotogrfico practicado ante la autoridad
jurisdiccional. Tambin se puede por medio de una disciplina criminalstica tal como la
odontologa forense, la dactiloscopia, anlisis de sangre en el laboratorio de
criminalstica.
Manifestaciones morales y fsicas del individuo: Entre las cuales tenemos: la cicatriz, la
lesin o herida, el desajuste mental, alteracin de las facultades.
Hechos que no pueden ser objeto de prueba.
Son conocidos como hechos evidentes o notorios: que tiene como principal
caracterstica que produce en forma inmediata la certeza de algo es decir que no
generan duda. Los hechos notorios son todas aquellas cuestiones que generalmente
son conocidas por el hombre La notoriedad hace innecesaria su prueba ya que no
existe ningn tipo de duda en relacin con su existencia. Es importante tener presente
que la notoriedad debe presentrsele al juez en forma clara, salvo que la parte contra
quin se opone pruebe lo contrario.

Los hechos imposibles: Su imposibilidad de existencia impide ser objeto

concreto de prueba.
El derecho positivo: Un ordenamiento jurdico vigente no requiere ser probado,
ya que es de aplicacin y conocimiento obligatorio de todos los ciudadanos de
un pas determinado.

Captulo 7:
Indicio y evidencia
El trmino indicio proviene de latn indictum, que significa signo
aparente y probable de que existe alguna cosa, y a su vez es sinnimo de
seal, muestra o indicacin. Por lo tanto, es todo material sensible significativo
que se percibe con los sentidos y que tiene relacin con un hecho delictuoso;
Al decir material sensible significativo se entiende que est constituido
por todos aquellos elementos que son aprehendidos y percibidos mediante la
aplicacin de nuestros rganos de los sentidos. A fin de lograr una adecuada
captacin del material sensible, nuestros sentidos deben estar debidamente
ejercitados para esos menesteres y, de preferencia, deben ser aplicados
conjuntamente al mismo objeto. De este modo se evita toda clase de errores y
distorsiones en la seleccin del material que ser sometido a estudio. Cuando
se comprueba que est ntimamente relacionado con el hecho que se investiga,
se convierte ya en evidencia
Por su relacin con los hechos se clasifican en:

a. Indicios determinados. Son aquellos que requieren solamente un

anlisis minucioso a simple vista o con lentes de aumento y que guarden
relacin directa con el objeto o persona que los produce. Por su naturaleza
fsica los podremos clasificar, por ejemplo, en armas, huellas dactilares e
instrumentos.
b. Indicios indeterminados. Son aquellos que requieren de un anlisis
completo para el conocimiento de su composicin y estructura de acuerdo con
su naturaleza fsica, pues de otra forma no estaramos en la posibilidad de
definirlos. Son, por ejemplo: pelos, fibras, semen, orina, vmito, manchas o
huellas de sangre y pastillas desconocida con o sin envoltura