Você está na página 1de 63

MINISTRIO DA EDUCAO

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO DO SUL


CENTRO DE CINCIAS EXATAS E TECNOLOGIA
CURSO DE GRADUAO EM ENGENHARIA AMBIENTAL

ESTUDO DE EROSO HDRICA

BRUNO NESPOLI RODRIGUES

Campo Grande MS
2009

ESTUDO DE EROSO HDRICA

BRUNO NESPOLI RODRIGUES

Trabalho de Concluso de Curso submetido ao


Curso de Graduao em Engenharia Ambiental da
Universidade Federal de Mato Grosso do Sul,
como requisito parcial para obteno do ttulo de
Engenheiro Ambiental

Orientador: Prof. Me. Mauro Polizer

Campo Grande MS
2009

DEDICATRIA

minha me Nilva,
pelo apoio incondicional.

II

AGRADECIMENTOS

A Deus, que me deu fora nos momentos de maior necessidade;


Aos meus pais, Jos e Nilva, e minhas tias, Neuza e Nilza, pelo incentivo e apoio
incondicional durante toda minha vida;
Ao meu filho, Mateus, que a razo de tudo;
minha esposa, Taynara, pelo carinho e compreenso dos momentos de ausncia para
a realizao deste trabalho;
Ao Professor Me. Mauro Polizer, pela orientao e pacincia dedicada durante a
realizao deste trabalho;
A todos os professores com quem tive o privilgio de ter tido aula;
Aos formandos de Engenharia Ambiental, turmas de 2008 e 2009, pela amizade e
companheirismo;
Ao meu amigo, Romeu, pelo companheirismo e irritante organizao, que me ajudou
substancialmente para o trmino do curso.
Enfim, a todos que, de forma direta ou indireta, contriburam para a realizao deste
trabalho.

III

SUMRIO

DEDICATRIA ............................................................................................................ I
AGRADECIMENTOS................................................................................................. II
SUMRIO.................................................................................................................. III
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................. VI
LISTA DE TABELAS ............................................................................................... VII
RESUMO ................................................................................................................ VIII
OBJETIVO DO ESTUDO .......................................................................................... IX
1. MATERIAIS E MTODOS ...................................................................................... 1
2. INTRODUO ........................................................................................................ 2
3. RESULTADOS ........................................................................................................ 4
3.1 EROSO DO SOLO E SUA RELEVNCIA ...................................................... 4
3.2 PROCESSO EROSIVO ....................................................................................... 6
3.3 FATORES CONDICIONANTES ........................................................................ 7
3.3.1 Declividade do Terreno e Comprimento de Rampa........................................ 7
3.3.2 Clima ............................................................................................................ 8
3.3.3 Chuva............................................................................................................ 8
3.3.4 Solo............................................................................................................... 9
3.3.5 Cobertura Vegetal ......................................................................................... 9
3.3.6 Interferncia Humana .................................................................................. 10
3.4 AGENTES EROSIVOS ..................................................................................... 10
3.5 TIPOS DE EROSO HDRICA ........................................................................ 11
3.5.1 Eroso por Embate ...................................................................................... 11
3.5.2 Eroso Laminar ........................................................................................... 11
3.5.3 Eroso Linear .............................................................................................. 11
3.5.4 Eroso Subterrnea ou Piping ...................................................................... 11
3.6 MECANISMOS DO PROCESSO EROSIVO .................................................... 12
3.6.1 Splash ......................................................................................................... 12
3.6.1.1 Energia Cintica da Chuva .................................................................... 12
3.6.1.2 Ruptura dos Agregados ......................................................................... 13

IV

3.6.1.3 Formao de Crostas e Selagem dos Solos ............................................ 13


3.6.2 Infiltrao e Formao de Poas na Superfcie do Solo ................................ 14
3.6.3 Incio do Escoamento Superficial ................................................................ 15
3.6.3.1 Escoamento em Lenol (Sheetflow) ...................................................... 15
3.6.3.2 Desenvolvimento de Fluxo Linear (Flowline) ....................................... 16
3.6.3.3 Desenvolvimento de Microrravinas (Micro-Rills) ................................. 16
3.6.3.4 Formao de Microrravinas com Cabeceiras (Headcuats)...................... 17
3.6.3.5 Desenvolvimento de Bifurcaes, Atravs dos Pontos de Ruptura
(Knickpoints) ................................................................................................... 17
3.6.3.6 Voorocas ............................................................................................. 18
3.7 PREVISO DE PERDAS DE SOLO POR EROSO........................................ 19
3.7.1 Equao Universal de Perda de Solo (EUPS)............................................... 19
3.7.2 Equao Universal de Perdas de Solo Modificada (MUSLE) ....................... 20
3.7.3 Equao Universal de Perda de Solo Revisada (RUSLE) ............................. 20
3.7.4 Water Erosion Prediction Project (WEPP) ................................................... 20
3.7.5 Kineros ....................................................................................................... 21
3.8 PREVENO DE PROCESSOS EROSIVOS................................................... 21
3.8.1 Eroso em reas Urbana e Rural ................................................................. 21
3.8.1.1 Preveno em rea Urbana ................................................................... 22
3.8.1.1.1 Planejamento Urbano ..................................................................... 25
3.8.1.1.2 Microdrenagem .............................................................................. 26
3.8.1.1.3 Macrodrenagem .............................................................................. 26
3.8.1.2 Preveno em rea Rural...................................................................... 27
3.8.1.2.1 Capacidade de Uso e Planejamento Conservacionista ..................... 28
3.9 CONSERVAO DO SOLO ............................................................................ 29
3.10 PRTICAS CONSERVACIONISTAS ............................................................ 31
3.10.1 Prticas de Carter Vegetativo ................................................................... 31
3.10.1.1 Plantas de Cobertura ........................................................................... 31
3.10.1.2 Culturas em Faixas.............................................................................. 31
3.10.1.3 Cordes de Vegetao Permanente...................................................... 31
3.10.1.4 Alternncia de Capinas ....................................................................... 32
3.10.1.5 Quebra-ventos..................................................................................... 32
3.10.2 Prticas de Carter Edfico ........................................................................ 32

3.10.2.1 Controle do Fogo ................................................................................ 32


3.10.2.2 Adubao Verde e Plantio Direto ........................................................ 33
3.10.2.3 Adubao Qumica ............................................................................. 33
3.10.2.4 Adubao Orgnica ............................................................................. 33
3.10.2.5 Rotao de Cultura.............................................................................. 33
3.10.2.6 Calagem.............................................................................................. 34
3.10.3 Prticas de Carter Mecnico .................................................................... 34
3.10.3.1 Plantio em Contorno (em nvel) .......................................................... 34
3.10.3.2 Terraceamento .................................................................................... 34
3.10.3.3 Canais Escoadouros ............................................................................ 37
3.11 CONTENO AO AVANO DE VOOROCAS .......................................... 37
3.11.1 Dissipadores de Energia ............................................................................ 40
3.11.2 Barragens em Terra com Vertedores Tipo Cachimbo ................................. 41
3.11.3 Barragens em terra com vertedor em superfcie livre ................................. 42
3.11.4 Barragens em Gabies ............................................................................... 43
3.12 RECUPERAO DE VOOROCAS ............................................................. 44
4. CONCLUSES ...................................................................................................... 46
5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ..................................................................... 48

VI

LISTA DE FIGURAS

Figura 01 - Vooroca em ambiente urbano na cidade de Campo Grande, MS ............... 25


Figura 02 - Desenho esquemtico de um terrao .............................................................. 35
Figura 03 - Esboo hipottico de uma vooroca mostrando algumas medidas de
estabilizao ......................................................................................................................... 38
Figura 04 - Bacia de dissipao tipo mergulho ................................................................. 40
Figura 05 - Barragem em terra com vertedor tipo cachimbo ........................................... 41
Figura 06 - Barragem em terra com vertedor de superfcie livre ..................................... 42
Figura 07 - Barragem em gabio ........................................................................................ 43

VII

LISTA DE TABELAS

Tabela 01 - Perdas de terra e gua em diferentes tipos de cobertura do solo .................... 9


Tabela 02 - Identificao do grau de capacidade de uso .................................................. 29

VIII

RESUMO
Os danos e prejuzos resultantes dos processos erosivos so de conhecimento de
todos, portanto, de fundamental importncia estudar esse tipo de degradao. Logo,
este trabalho visou apresentar uma reviso bibliogrfica envolvendo as principais
prticas de preveno, conteno e recuperao dos processos erosivos de causa hdrica.
O homem, ao realizar suas atividades de moradia, transporte e produo de alimentos,
acelera o processo de eroso natural. A retirada da cobertura vegetal, que o principal
fator passivo no processo erosivo, algo quase que inevitvel na realizao dessas
atividades. Associada a outros fatores, tais como, declividade do terreno, comprimento
de rampa, erodibilidade do solo, erosividade da chuva e manejo inadequado do solo,
pode desencadear o processo erosivo. A eroso se caracteriza pela desagregao e
transporte das partculas do solo, podendo tambm fazer parte desse processo, o
deposito do material transportado. As intervenes antrpicas nos processos erosivos
podem ocorrer na forma de preveno, de controle ao avano e de recuperao da rea.
A preveno, alm de preservar o meio ambiente e evitar riscos e transtornos
populao, tambm o modo de interveno menos oneroso. Vale ressaltar tambm que
o sucesso das medidas de combate a eroso depende das condies locais, ou seja,
devem estar adaptadas ao clima, proporcionar a melhoria ou proteo do solo e
objetivarem o disciplinamento das guas da chuva.

Palavras chaves: Degradao do solo, Conservao do solo e gua, Preveno,


Controle, Recuperao

IX

OBJETIVO DO ESTUDO
Objetivo Geral
Realizar estudo de reviso bibliogrfica dos processos de eroso hdrica.
Objetivos Especficos
1) Apresentar a dinmica de desenvolvimento da eroso hdrica.
2) Apresentar prticas de preveno, conteno e recuperao de eroso hdrica.

1. MATERIAIS E MTODOS
Para a realizao deste trabalho foi utilizado uma parcela da vasta bibliografia
existente sobre o assunto. A bibliografia empregada est na forma de livros, artigos,
dissertaes de mestrado, dissertaes de doutorado e materiais de sala de aula.
Na reviso bibliogrfica foram apresentados os conceitos de maior relevncia no
que diz respeito ao tema. Tambm foi relatada a influncia que os processos erosivos
exercem nas diferentes reas de atuao (rea urbana ou rural), no que diz respeito ao
meio ambiente e aos aspectos sociais e econmicos.
Devido grande quantidade de material bibliogrfico existente sobre o tema e as
diferentes abordagens dadas pelos autores, foram reunidos (garimpados) elementos
que permitam o conhecimento do processo de desenvolvimento da eroso. Tambm
foram apresentados os vrios tipos de ocorrncia dos processos, bem como, os fatores
intervenientes, alm das principais prticas de preveno, conteno e recuperao.

2. INTRODUO
O solo representa um dos principais suportes da vida, onde acontece e encontrase a alimentao de todos os seres vivos do planeta. A intensa atividade humana no solo
utilizada de forma incorreta, sempre deixa marcas negativas, ocasionando o seu
desequilbrio (MAURO, 2001).
Entre as degradaes causadas pela ocupao inadequada do solo, est a eroso
que, em alguns casos, chega a comprometer completamente residncias e obras de infraestrutura, impedindo o uso normal da rea atingida e criando inmeros problemas para a
populao (PLANURB, 1997).
No que diz respeito ocupao inadequada do solo, a retirada da cobertura
vegetal pela ao antrpica um dos primeiros fatores que contribuem para o
desenvolvimento de processos erosivos. De acordo com DAEE/IPT (1990), o solo
desprotegido recebe o impacto direto de cada gota de chuva, desagregando-o e
liberando partculas menores. Esta primeira ao completada pelo escoamento
superficial, que muito mais intenso em reas sem cobertura vegetal.
Outro grande fator fundamental para o desenvolvimento de processos erosivos
a acentuada declividade do solo, que pode resultar da ao humana ou de processos
naturais ocorridos no local. A declividade acentuada somada ao comprimento da
encosta propicia o aumento da velocidade de escoamento, a reduo da capacidade de
infiltrao e o conseqente aumento do volume escoado, resultando no processo de
desagregao, transporte e sedimentao das partculas do solo. Esse processo
chamado de eroso.
Os sedimentos produzidos pelas eroses provocam o assoreamento dos
reservatrios e cursos dgua, com conseqente perda da capacidade de armazenamento
e causando inundaes nos perodos de chuvas intensas (KERTZMAN et. al., 1995).
O regime de chuva tem grande influncia na ocorrncia de eroses. Em Campo
Grande, cerca de 75% das chuvas ocorrem entre os meses de outubro e abril e os meses
de menores precipitaes so junho, julho e agosto (PLANURB, 1998). A m

distribuio das precipitaes da referida cidade colabora para o aumento dos processos
erosivos no local. O mesmo ocorre em grande parte do territrio Brasileiro.
As intervenes antrpicas no combate eroso podem ocorrer na forma de
preveno, controle ao avano e recuperao da rea. Dentre elas, a preveno a forma
que requer menos gastos, alm de preservar o meio ambiente e evitar riscos e
transtornos populao.
As medidas de preveno, segundo SILVA et al (1995) citado por CARVALHO
(1995), devem estar adaptadas ao clima (fator ativo), envolverem melhoria das
caractersticas do solo (fator passivo) ou sua proteo e objetivarem o disciplinamento
das guas pluviais (agente); estarem sistematicamente integradas a medidas voltadas
para a soluo de problemas urbanos correlatos; terem carter estrutural, de efeito
difuso; quando tpicas, serem baseadas no conhecimento do terreno e das condies de
circulao subterrnea. De acordo com a EMBRAPA (2005), o controle ao avano da
eroso consiste em realizar a sua estabilizao ou evitar que cresa, tanto em largura
como em profundidade.
A etapa de recuperao no consiste em restaurar a rea da eroso nas condies
anteriores ao processo, mas sim em dar outro destino a ela. Segundo a EMBRAPA
(2006), a recuperao de voorocas no uma tarefa fcil e barata, principalmente se
for pensar em correo de taludes com mquinas pesadas onde o custo da hora
trabalhada elevado. Entretanto, possvel estancar a evoluo de voorocas, reduzir a
perda de solo e melhorar a paisagem, de forma eficiente e a custos relativamente baixos,
fazendo uso somente de mo-de-obra familiar e materiais alternativos, com poucos
insumos externos propriedade rural.
Deste modo, objetivou-se realizar um estudo de reviso bibliogrfica
envolvendo as principais prticas de preveno, conteno e recuperao dos processos
de eroso hdrica.

3. RESULTADOS

3.1 EROSO DO SOLO E SUA RELEVNCIA


Com a diminuio do ritmo de expanso da fronteira agrcola provocada pela
conscientizao ambiental, tornou-se de vital importncia a adequao dos sistemas
produtivos s condies ecolgicas disponveis, fundamental para a manuteno da
produtividade da terra a longo prazo (KOFFLER, et. al., 1995). A conseqncia mais
evidente do mau uso do solo a eroso.
A eroso um processo natural de desagregao, decomposio, transporte e
deposio de materiais de rochas e solos que vem agindo sobre a superfcie terrestre
desde os seus princpios (LARIOS, 2000). No Brasil, a eroso hdrica (ou causada pelas
guas) a mais importante (LEPSCH, 2002). A eroso hdrica consiste basicamente
numa srie de transferncias de energia e matria geradas por um desequilbrio do
sistema gua/solo/cobertura vegetal, as quais resultam numa perda progressiva do solo
(GUERRA, 2005).
A sedimentao, que se d ao longo do tempo e responsvel pela formao de
novos materiais, contrabalanada pelo processo de eroso, que remove seus
constituintes, sobretudo pela ao da gua de chuvas, caracterizando um quadro
extremamente dinmico, no qual diversos processos atuam de forma contrria,
formando e erodindo os materiais da superfcie terrestre. Este um quadro que reflete
equilbrio na natureza e, neste quadro, a eroso considerada como eroso normal
(MAURO, 2001).

Contudo, a ao humana sobre o meio ambiente contribui

exageradamente para a acelerao do processo.


A eroso acelerada o incremento da perda de solo em relao ao processo
geolgico natural, decorrente de intervenes feitas pelo homem que levam ruptura da
condio natural de equilbrio (POLIZER, 2004), trazendo como conseqncias, a perda
de solos frteis, a poluio da gua, o assoreamento dos cursos dgua e reservatrios e
a degradao e reduo da produtividade global dos ecossistemas terrestres e aquticos
(LARIOS, 2000).

As guas de chuva, quando se precipitam sobre o solo e no conseguem se


infiltrar, correm, e quando correm, levam tudo para baixo; solo, sementes, adubo,
plantas, cercas, casas, animais; vo deixando atrs de si solos empobrecidos, rasos e
esburacados, benfeitorias estragadas (estradas, cercas, casas), lavouras falhadas, razes
descobertas, plantas tombadas, arrastadas e enroscadas. Descem a grandes velocidades e
em grandes volumes, jogando-se nas represas, nos lagos, nos rios, entupindo-os,
assoreando-os, provocando as inundaes, a invaso de vilas e cidades, desabrigando
populaes inteiras, semeando o desassossego, o medo, a fome, a doena e a morte
(GALETI, 1973).
A degradao dos solos afeta tanto terras agrcolas como as reas com vegetao
natural e pode ser considerada, dessa forma, um dos mais importantes problemas
ambientais dos nossos dias. Cerca de 15% das terras so atingidas pela degradao.
Atualmente a eroso acelerada dos solos, tanto pelas guas como pelo vento,
responsvel por 56% e 28%, respectivamente, da degradao dos solos no mundo. O
Brasil no est imune a esses problemas, e grandes reas do seu territrio tem sido
identificadas como solos bastante degradados (GUERRA, 2005).
Os solos brasileiros so predominantemente favorveis ocorrncia da eroso.
Alm das suas caractersticas, o solo sofre sob o implacvel fator climtico de elevadas
temperaturas e regime de intensas chuvas (POLIZER, 2004). Em relao preveno e
combate eroso, infelizmente o Brasil figura ainda como um pas subdesenvolvido,
quer seja pela cultura de seu povo em relao ao problema ou pelo pouco caso com que
historicamente as autoridades tratam o tema. Associado a isso temos o baixo custo das
terras, onde ainda mais barato comprar uma nova rea do que realizar a manuteno
preventiva contra a eroso das terras que se ocupa atualmente (MACHADO, 1995).
No Estado de Mato Grosso do Sul, mais especificamente em sua capital Campo
Grande, a situao no diferente, sendo muito comum ocorrncia de processos
erosivos, pois desde a dcada de 1970, o rpido e elevado crescimento populacional tem
provocado ocupaes sem implantao de uma infra-estrutura urbana adequada
(MAURO, 2001).

3.2 PROCESSO EROSIVO


De acordo com GALETI (1973), qualquer que seja o agente, a eroso se
processa em trs fases, nem sempre muito distintas uma das outras porque podem
realizar-se concomitantemente.
I Desagregao
Ocorre no momento em que as gotas da chuva se chocam com a superfcie do
solo. Com o impacto, estas gotas se fragmentam e respingam alguns centmetros
frente (podendo passar de 1 metro), j com partculas de solo soltas.
A amplitude da desagregao depende do tipo de solo, da cobertura vegetal e da
erosividade da chuva.
II Transporte
As partculas de solo soltas so transportadas pelo agente erosivo.
No transporte pelas guas, observa-se que as partculas menores so levadas em
soluo; as mdias so transportadas em suspenso (no se dissolvem na gua); as
partculas mais grossas so empurradas ou roladas. H, neste tipo de transporte pela
gua seleo de material; o material mais grosso, ao ser movimentado ao nvel do
terreno, provoca a desagregao de outros materiais.
A distncia percorrida por essas partculas depende da fora do agente, do
tamanho das partculas, da topografia do terreno e a presena ou no de obstculos que
interrompa o transporte.
III Deposio
Quando o transporte cessado, ocorre o que chamamos de deposio ou
sedimentao. Nesta etapa as partculas arrastadas pelo agente erosivo se depositam na
superfcie da terra.
A presteza com que a deposio ocorre depende do tamanho das partculas em
arraste, da declividade do terreno, velocidade do agente erosivo e da existncia ou no
de obstculos.

3.3 FATORES CONDICIONANTES


A eroso tem sua origem no rompimento do equilbrio natural no solo, em
decorrncia da ao de foras advindas de fatores climticos como a chuva e o vento.
Associadas a outros fatores relativos rea sobre a qual a chuva incide, essas foras
determinam a intensidade do processo erosivo. Dentre esses fatores destacam-se a
declividade do terreno, a capacidade de infiltrao da gua no solo e a sua resistncia
ao erosiva da gua, a distncia percorrida pelo escoamento superficial, a rugosidade
superficial do terreno e o volume de cobertura do solo quando da ocorrncia da chuva
(PRUSKI, 2006). comum entre os autores apontar a ao humana como um dos
fatores intervenientes no processo erosivo.
Os fatores naturais (clima, solos, relevo e cobertura vegetal) determinam taxas
naturais de eroso que podem ser modificadas pela ao humana, intensificando-se ou
no (MAURO, 2001).
3.3.1 Declividade do Terreno e Comprimento de Rampa
A declividade, ou grau de inclinao do terreno, muito influencia na
concentrao, disperso e velocidade da enxurrada e, em conseqncia, no maior ou
menor arrastamento superficial das partculas de solo. Nos terrenos planos, ou apenas
levemente inclinados, a gua escoa com pequena velocidade e, alm de possuir menos
energia, tem mais tempo para infiltrar-se, ao passo que, nos terrenos muito inclinados, a
resistncia ao escoamento das guas menor e, por isso, elas atingem maiores
velocidades. As regies montanhosas so, portanto, as mais suscetveis eroso hdrica
(LEPSCH, 2002).
Em experimentos relativos declividade do terreno como fator interveniente no
processo erosivo GALETI (1973) chegou as seguintes concluses:

Quando o declive quatro vezes maior (passa de 2% para 8%, por exemplo),
a velocidade da enxurrada duplica;

Quando a enxurrada dobra de velocidade, a sua capacidade de erodir (causar


eroso) fica multiplicada por quatro;

Quando a velocidade da enxurrada dobra, ela capaz de desagregar e


arrastar 32 vezes mais partculas (maior quantidade);

Quando a velocidade da enxurrada dobra, ela capaz de desagregar e


arrastar partculas 64 vezes maiores.

Outro fator importante no declive o comprimento de rampa, pois a velocidade


e o volume da enxurrada aumentam medida que aumenta o lanante.
GALETI (1973) tambm cita experimentos realizados pela Seo de
Conservao do Solo do Instituto Agronmico de Campinas pelos Eng.s Agr.s Jos
Quintiliano de Avelar Marques, Jos Bertoni e Geraldo Barreto, com respeito a
comprimento do lanante chegando a concluso de que medida que dobra o
comprimento do lanante, tambm dobram as perdas de solo (praticamente dobram).
3.3.2 Clima
As regies de climas mido, tropical quente e, temperado, com inverno seco e
vero chuvoso, so, respectivamente, as mais atingidas pela eroso (POLIZER, 2004).
3.3.3 Chuva
Segundo PRUSKI (2006), a chuva constitui o agente responsvel pela energia
necessria para a ocorrncia da eroso hdrica, tanto pelo impacto direto das gotas sobre
a superfcie do solo quanto pela sua capacidade de produzir o escoamento superficial.
A capacidade da gua da chuva em provocar eroso de solos denominada de
erosividade. A erosividade associada a outros fatores como erodibilidade, declividade
do terreno, manejo e ocupao do solo, pode constituir-se em um dos fatores mais
influentes no processo erosivo.
A freqncia das chuvas um fator que tambm influi nas perdas. Se os
intervalos entre as chuvas so curtos, o teor de umidade de solo alto, e assim as
enxurradas so mais volumosas mesmo com chuvas de menor intensidade. Quando os
intervalos so maiores o solo estar seco e no dever haver enxurrada em chuvas de
baixa intensidade; porm, em alguns casos de longa estiagem a vegetao pode sofrer
por falta de umidade e reduzir, assim, a proteo natural do terreno (LOMBARDI
NETO, 1995).

3.3.4 Solo
O comportamento do solo diante do processo erosivo comumente referido na
literatura como erodibilidade do solo, que expressa, portanto, a sua susceptibilidade
eroso, constituindo uma propriedade intrnseca que depende da capacidade de
infiltrao e de armazenamento da gua e das foras de resistncia do solo ao da
chuva e do escoamento superficial (PRUSKI, 2006).
De acordo com POLIZER (2004), os solos mais propcios formao de
voorocas so os do tipo arenoso e cidos, predominando as cores claras nos horizontes
mais superficiais.
3.3.5 Cobertura Vegetal
Segundo BASTOS (2004), a vegetao (cobertura vegetal) tem efeitos na
interceptao da chuva e no decrscimo da velocidade do escoamento superficial.
Mudanas no regime de escoamento superficial e subterrneo so observadas como
conseqncia do desmatamento e alterao nas formas de uso do solo. Por outro lado, as
razes afetam propriedades do solo relacionadas erodibilidade.
De acordo com LOMBARDI NETO (1995), quando uma gota de chuva cai em
um terreno coberto com densa vegetao ela se divide em inmeras gotculas, perdendo
tambm a sua fora de impacto. Quando o terreno descoberto a gota de chuva faz
desprender e salpicar as partculas de solo, que so facilmente transportadas pela gua.
Esse efeito pode ser observado com os dados obtidos, nas estaes
experimentais do Instituto Agronmico, nos quatro principais tipos de uso do solo que
so apresentados no quadro seguinte (LOMBARDI NETO, 1995).
Tabela 01: Perdas de terra e gua em diferentes tipos de cobertura do solo

Perdas de terra e gua em diferentes tipos de


cobertura do solo
MDIAS ANUAIS DE PERDAS
DE
Vegetao Terra
gua
t/ha
% sobre a chuva
Mata
0,004
0,7
Pasto
0,4
0,7
Caf
0,9
1,1
Algodo
26,6
7,2
Fonte: Lombardi Neto (1995).

10

3.3.6 Interferncia Humana


A ao do homem sobre o meio ambiente tambm pode ser considerado como
um dos mais significantes fatores intervenientes no processo erosivo. O homem, para
realizar suas necessidades de moradia, produo e transporte, acaba por acelerar o
processo de eroso.
Segundo POLIZER (2004), dentre as atividades do homem que esto
relacionadas com a questo da produo de eroso podemos citar, retirada da cobertura
vegetal; agricultura com manuseio imprprio; manejo inadequado de pastagens (ex.
manejo extensivo); modificao da superfcie do terreno de forma inadequada (ex.
valetas); abertura de estradas sem os devidos cuidados quanto eroso; parcelamento do
terreno, desprovido de prticas abrangentes na bacia.

3.4 AGENTES EROSIVOS


um consenso de toda comunidade cientfica que um processo erosivo ocorre
por 3 (trs) diferentes agentes que, podem agir separadamente ou simultaneamente.
Estes agentes erosivos so:

gua

Vento

Geleira

Portanto, comum entre os autores, classificar a eroso segundo o seu agente


erosivo.

Eroso Hdrica (quando o agente erosivo a gua);

Eroso Elica (quando o agente erosivo o vento);

Eroso Glacial (quando o agente erosivo a geleira)

Como j foi dito, o agente mais significativo para eroso de solos no Brasil a
gua, portanto, este trabalho dar nfase eroso hdrica.

11

3.5 TIPOS DE EROSO HDRICA


As eroses se dividem em eroses superficiais e eroses subterrneas ou piping.
Dentre os tipos de eroso superficial tm-se as eroses laminar e linear (MAURO,
2001). Alguns autores consideram a eroso por embate uma outra forma de eroso
superficial.
3.5.1 Eroso por Embate
A eroso por embate devida ao impacto das gotas de chuva sobre o terreno
desnudo. As partculas do solo so desprendidas e arremessadas para o alto, ao mesmo
tempo em que o solo compactado (splash). Em terrenos mais inclinados o
deslocamento das partculas para a jusante maior. Soltas no terreno, elas adquirem
condies favorveis ao arraste pelo escoamento superficial, que a fase seguinte do
processo denominado de eroso laminar (POLIZER, 2004).
3.5.2 Eroso Laminar
Eroso laminar, em lenol ou superficial, quando se verifica na superfcie; a
desagregao e deslocamento do material se processam superficialmente, sem se formar
sulcos. O agente desgasta por igual; retira uma lmina na superfcie (GALETI, 1973).
3.5.3 Eroso Linear
Segundo MORTARI (1994) citado por MAURO (2001), a eroso linear ocorre
quando os filetes de gua se concentram at formar enxurradas e concentram-se em
locais formando sulcos, ravinas e canais mais profundos, constituindo as voorocas.
3.5.4 Eroso Subterrnea ou Piping
O fenmeno de piping um processo de eroso subterrnea que provoca o
arraste das partculas formando canais em forma de tubos a partir das paredes e dos
fundos das eroses (MAURO, 2001).
Segundo LIMA (1999), tal fenmeno est normalmente associado presena do
lenol fretico ou ao acmulo de guas em bacias de dissipao que ao estabelecerem,
mesmo que intermitentemente, um regime de fluxo, pode desencadear o processo de
eroso interna.

12

3.6 MECANISMOS DO PROCESSO EROSIVO


Segundo GUERRA (2005), para evitar a eroso preciso que se conhea a
dinmica erosiva, desde os seus primrdios, ou seja, a partir do momento em que as
gotas de chuva comeam a bater nos solos.
O processo inicia-se com o impacto das gotas da chuva sobre o solo, provocando
a ruptura dos agregados do solo. Neste momento comea a eroso por salpicamento,
seguido pela formao de crostas e selagem do solo. A selagem do solo interfere na
infiltrao, contribuindo para a formao de poas. O escoamento superficial ocorre
com o transbordamento da gua das poas, inicialmente em lenol e, depois, em fluxos
lineares que evoluem para um crescente sistema de microrravinas e, destas, para
voorocas (POLIZER, 2004).
Para um melhor entendimento do processo ser enfatizado a seguir cada uma das
etapas do processo erosivo.
3.6.1 Splash
O splash, tambm conhecido por eroso por salpicamento, a primeira etapa da
eroso hdrica. Nesta etapa, as partculas do solo so rearranjadas de tal forma que as
mesmas possam ser carreadas pelo escoamento superficial. Segundo GUERRA (2005),
essa preparao se d tanto pela ruptura dos agregados, quebrando-os em tamanhos
menores, como pela prpria ao transportadora que o salpicamento provoca nas
partculas dos solos. Alm disso, os agregados vo preenchendo os poros da superfcie
do solo, provocando a selagem e a conseqente diminuio da porosidade, o que
aumenta o escoamento das guas.
A ao do splash depende tanto da resistncia do solo ao impacto das gotas da
chuva, quanto da energia cintica que as gotas chegam superfcie do terreno. A
quantidade energia cintica do impacto das gotas no solo que vai determinar a
facilidade da ruptura dos agregados e a formao de crostas provocando a selagem do
terreno.
3.6.1.1 Energia Cintica da Chuva
A energia cintica com que a gota de gua da chuva atinge o solo o que
designa a erosividade da precipitao. De acordo com WISCHMEIER & SMITH

13

(1978), citado por COLODRO (2002), a erosividade da chuva (fator R da Equao


Universal de Perda de Solos - EUPS) determina a sua capacidade em provocar eroso
cujo valor obtido pelo produto entre a energia cintica total da chuva (E) e a sua
intensidade mxima em 30 min (I30).
A determinao da erosividade da chuva envolve um trabalho exaustivo de
seleo e leitura de uma srie de registros de chuvas. Esses dados so escassos e muitas
vezes de difcil acesso. A fim de minimizar estes problemas, diversos autores
correlacionaram o ndice EI30 com o coeficiente de chuva (Rc), conhecido como ndice
de Fournier (RENARD & FREIMUND, 1994, citado em MELLO et al., 2007)
3.6.1.2 Ruptura dos Agregados
A ruptura dos agregados est diretamente ligada a erodibilidade do solo
impactado pela gota de gua da chuva. De acordo com BASTOS (1999), erodibilidade
um dos principais fatores condicionantes da eroso dos solos. Pode ser definida como a
propriedade do solo que retrata a maior ou menor facilidade com que suas partculas so
destacadas e transportadas pela ao de um agente erosivo. Constitui umas das
propriedades de comportamento dos solos de maior complexidade em funo do grande
nmero de fatores fsicos, qumicos, biolgicos e mecnicos intervenientes.
A importncia da matria orgnica na estabilidade dos agregados do solo
reconhecida por vrios autores. O teor de matria orgnica, associado com outras
propriedades dos solos, como textura, a densidade aparente, a porosidade, e estrutura,
ainda, as caractersticas das encostas, a cobertura vegetal, a erosividade da chuva e o
uso e manejo do solo, afetam diretamente a ruptura dos agregados (POLIZER, 2004).
A estabilidade dos agregados reduz diretamente a erodibilidade dos solos, na
medida em que a presena de poros entre os agregados aumenta as taxas de infiltrao
diminuindo o escoamento superficial. Os agregados estveis maiores tambm resistem
ao impacto das gotas de chuva, diminuindo a eroso por salpicamento (GUERRA,
1990).
3.6.1.3 Formao de Crostas e Selagem dos Solos
Com o rompimento dos agregados do solo, causado pelo impacto das gotas de
gua da chuva, comeam a surgir a formao de crostas e a conseqente selagem dos
solos. O efeito da selagem a reduo das taxas de infiltrao, ocasionando um

14

aumento nas taxas de escoamento superficial, e possivelmente, um acrscimo da perda


de solo.
EPSTEIN E GRANT (1967), citado por GUERRA (2005), observaram a
formao de crostas, em um experimento sob chuva simulada, apenas seis minutos aps
o inicio dos ensaios, em um solo franco-siltoso. Os mesmos autores observaram, nesse
experimento, que a densidade aparente aumentou de 1,1g/cm3 para 1,54g/cm3, depois
que as crostas se formaram. Esse aumento significativo da densidade aparente
responsvel pelo incio do processo erosivo, pois diminui a porosidade, dificultando a
infiltrao de gua no solo, formando as poas, que se interligam e comeam o processo
de escoamento.
3.6.2 Infiltrao e Formao de Poas na Superfcie do Solo
Nem toda gua da chuva escorre sobre a superfcie do solo. Uma parcela
interceptada pela cobertura vegetal, podendo voltar atmosfera pela evapotranspirao;
e outra parcela se infiltra atravs dos espaos que encontra no solo e nas rochas.
Designa-se infiltrao ao processo pelo qual a gua atravessa a superfcie do solo, sendo
o mais influente na produo de escoamento superficial (PRUSK, 2006).
Durante uma precipitao, a gua que atinge o solo primeiramente causa o
splash, e logo em seguida se infiltra causando um acrscimo no teor de umidade,
chegando at a saturar o solo. Com o solo saturado, o processo de infiltrao
interrompido, dando origem formao de poas nas irregularidades do terreno. Com a
extrapolao dessas irregularidades inicia-se o escoamento superficial.
GUERRA (2005) alertou para a importncia do bom uso e manejo do solo ao
relatar que Reed (1979), estudou alguns solos argilosos no sul da Inglaterra e
demonstrou que a capacidade de armazenamento na microtopografia da superfcie do
terreno diminui de 5 a 7 mm, antes do cultivo, para 3 mm, depois das operaes com as
maquinas agrcolas, aps o cultivo.
Duley (1939), estudando o selamento superficial de um solo submetido
precipitao, cobriu-o com resduo vegetal para proteg-lo do impacto das gotas de
gua. Aps cinco horas de irrigao, a capacidade de infiltrao da gua no solo tornouse praticamente constante e igual a 31 mm/h. Trinta minutos depois da remoo do

15

resduo vegetal, a capacidade de infiltrao foi reduzida para 6 mm/h (DULEY, 1939,
citado por PRUSK, 2006).
3.6.3 Incio do Escoamento Superficial
Depois que uma precipitao comea, aps um intervalo de tempo, o solo
comea a ficar saturado, fazendo com que ocorra a formao de poas nas
irregularidades do terreno. Quando as poas se enchem e extravasam, d-se incio ao
escoamento superficial.
Segundo HORTON (1945), citado por GUERRA (2005), o conceito de evoluo
de ravinas baseia-se no fato de que, quando a precipitao excede a capacidade de
infiltrao do solo, inicia-se o escoamento superficial.
A gua que excede as poas comea a descer a encosta, inicialmente com fluxo
laminar, podendo evoluir para uma ravina. Nessa etapa, o fluxo passa a ser linear, at
evoluir para microrravinas e depois para microrravinas com cabeceiras. De acordo com
GUERRA (2005), ao mesmo tempo que essa evoluo vai se estabelecendo na
superfcie do terreno, pode ocorrer tambm o desenvolvimento de bifurcaes, atravs
dos pontos de ruptura (knickpoints) das ravinas.
3.6.3.1 Escoamento em Lenol (Sheetflow)
O escoamento em lenol ou escoamento de fluxo laminar inicia-se com a
extrapolao das poas. Nessa etapa o fluxo difuso, ou seja, o fluxo ocorre espalhado
sobre a superfcie do terreno. De acordo com HORTON (1945) citado por GUERRA
(2005), a fora de cisalhamento imposta por esse fluxo ainda no suficiente para
transportar partculas, mas, medida que esse fluxo de gua aumenta e acelera, encosta
abaixo, ocorre o cisalhamento das partculas do solo e, finalmente, a eroso comea a
ocorrer a partir de uma pequena distncia crtica do topo da encosta.
Esta distncia crtica que vai do topo da encosta at o local onde a fora de
cisalhamento capaz de remover as partculas do solo, o que Horton chama de rea
sem eroso (belt of no erosion).
Segundo POLIZER (2004), pode-se afirmar que na maioria dos eventos
chuvosos o escoamento superficial se d em parte na forma laminar, ou seja, em lenol,
e parte concentrado. Este ltimo o responsvel pela eroso por sulcos.

16

3.6.3.2 Desenvolvimento de Fluxo Linear (Flowline)


Aps o escoamento em lenol inicia-se uma concentrao do fluxo de gua,
encosta a baixo, dando incio ao escoamento de fluxo linear. Segundo GUERRA (2005),
medida que o fluxo se torna concentrado em canais bem pequenos, em pontos
aleatrios da encosta, a profundidade do fluxo aumenta e a velocidade diminui, devido
ao aumento da rugosidade, e h uma queda simultnea da energia do fluxo, causada pelo
movimento de partculas que so transportadas por esses pequenos canais que esto se
formando e que so os embries das futuras ravinas.
Nesse estgio de evoluo do escoamento superficial, a concentrao de
sedimentos no interior do fluxo linear faz com que haja um forte atrito entre essas
partculas e o fundo dos pequenos canais, causando mais eroso nos canais que esto
comeando a se formar. Alm disso, uma outra caracterstica desse estgio de evoluo
das ravinas que comeam a se formar dentro desses pequenos canais uma srie de
marcas devidas ao depsito de sedimentos, que se d com a diminuio de energia do
fluxo linear, quer seja ao final da chuva, ou pela diminuio de gradiente da prpria
encosta, ao longo do percurso desse fluxo (GUERRA, 2005).
O escoamento linear tem a tendncia de aumentar a sua vazo na medida que
dirige-se para as partes mais baixas da encosta. Com o aumento do volume de
escoamento, o fluxo tambm aumenta a sua capacidade de erodir e de transportar
sedimentos. A velocidade e a turbulncia do escoamento so as responsveis pela
eroso em linha, dando origem a pequenos sulcos e formao de ravinas (POLIZER,
2004).
3.6.3.3 Desenvolvimento de Microrravinas (Micro-Rills)
A prxima etapa do processo de formao de ravinas o desenvolvimento de
microrravinas (micro-rills). Segundo GUERRA (2005), nesse caso, a maior parte da
gua que escoa em superfcie est concentrada em canais bem definidos, embora ainda
sejam bem pequenos. A turbulncia do fluxo aumenta bastante nesse estgio, que j
encontra o fundo das ravinas que esto se formando (da o nome microrravina), com
algumas ondulaes, rugosidades, advindas do estgio anterior fluxo linear.
Com o desenvolvimento desse processo ocorre um acrscimo da eroso,
podendo eclodir algumas pequenas cabeceiras nas ravinas que esto sendo formadas na

17

encosta. Tambm comeam a surgir algumas pequenas poas na jusante das cabeceiras.
Quando isso acontece, significa que o processo erosivo est atingindo o prximo estgio
microrravinas com cabeceiras.
3.6.3.4 Formao de Microrravinas com Cabeceiras (Headcuats)
As cabeceiras tendem a coincidir com um segundo pico na produo de
sedimentos, resultantes da eroso ocorrida dentro das ravinas. Isso demonstra que, nesse
estgio de evoluo das ravinas, o processo est alcanando um nvel de equilbrio
dinmico, ou seja, nesse estgio ocorre uma zona de deposio de sedimentos, abaixo
das cabeceiras, indicando que a taxa de produo de sedimentos, a partir do recuo das
cabeceiras, excede a capacidade de transporte do fluxo de gua (GUERRA, 2005).
Segundo GUERRA (2005), medida que as cabeceiras recuam em direo s
partes mais elevadas das encostas, o canal se torna mais largo e mais profundo, tendo,
dessa forma, condies de transportar os sedimentos que chegam a esses canais e,
medida que se desenvolvem a partir de outras cabeceiras, tornam-se pequenas ravinas.
comum o terreno apresentar no apenas uma ravina, mas sim um sistema de
ravinas. Este sistema formado a partir de pontos de bifurcao (POLIZER, 2004).
3.6.3.5 Desenvolvimento de Bifurcaes, Atravs dos Pontos de Ruptura
(Knickpoints)
Uma vez estabelecidas em uma encosta, as ravinas tendem a evoluir atravs de
bifurcaes em knickpoints (pontos de ruptura) (GUERRA, 2005).
Atravs de experimentos conduzidos em laboratrio, BRYAN (1990) citado por
GUERRA (2005), observou que, em superfcies mais irregulares, o transporte inicial de
sedimentos, pelas ravinas, aps o estabelecimento das cabeceiras, pode fazer reduzir a
rugosidade dentro das ravinas e, conseqentemente, levar a um alargamento e menor
profundidade dos microcanais que esto se formando, o que, segundo o referido autor,
a condio ideal para a formao dos knickpoints. Uma vez formados, eles seguem uma
evoluo variada e complexa, que inclui seu recuo rpido e bifurcao, que esto
relacionados deposio localizada de sedimentos dentro dos canais que esto se
formando.

18

Apesar das observaes feitas por Bryan serem decorrentes de estudos de


laboratrio, de acordo com POLIZER (2004), necessrio registrar que observaes de
campo nos mostram que aps a formao da cabeceira, ou seja, degraus desnvel entre
a superfcie do terreno e o fundo da ravina em determinados pontos do terreno, a
ravina passa a receber contribuies laterais em sua cabeceira. Tais escoamentos
encontram uma condio propcia bifurcao, pois ali encontram um desnvel que
propicia o aumento da velocidade do escoamento e, assim, a sua capacidade de
desprender as partculas do solo e arrast-las, formando novas ravinas. O que representa
a

evoluo

em

consonncia

ao

desenvolvimento

de

sulcos,

que

ocorre,

predominantemente, de forma regressiva.


Ainda segundo POLIZER (2004), a ravina um estgio intermedirio entre os
pequenos sulcos e a vooroca. Assim, o sistema de ravina continua a concentrar o
escoamento em uma determinada ravina, que possuindo as condies favorveis ao seu
desenvolvimento, cresce a capacidade de desprender e transportar os sedimentos,
podendo evoluir ao estgio de vooroca.
3.6.3.6 Voorocas
Com o aprofundamento das ravinas o processo erosivo pode atingir a seu estgio
mais espetacular, a formao de voorocas (ou boorocas).
Booroca, do tupi mbosoroka, gerndio de mbosoroz ((romper ou rasgar)
rasgada), pode ser definida como uma ravina de grandes dimenses originada pela
grande concentrao do fluxo superficial, na grande maioria das vezes provocada pela
ao antrpica, combinada com a ao do fluxo subsuperficial e subterrneo. A
booroca palco de diversos fenmenos: eroso superficial, eroso interna,
solapamentos, desabamentos e escorregamentos, que se conjugam e conferem a esse
tipo de eroso rpida evoluo e elevado poder destrutivo (BASTOS, 2004).
Alguns autores consideram que uma eroso chega ao estgio de vooroca
quando os seus sulcos atingem o lenol fretico, porm, h controvrsias.
De acordo com POLIZER (2004), as voorocas so valos mais profundos e
largos que as ravinas, com sulcos superiores a 0,5m de largura e profundidade, e so
assim conceituadas pela maioria dos autores, tendo atingido o lenol fretico ou no.

19

3.7 PREVISO DE PERDAS DE SOLO POR EROSO


Quando ocorre uma eroso nota-se uma perda de solo no local. Este solo
transportado e posteriormente depositado nas partes mais baixas do terreno ou nos
cursos dgua. de fundamental importncia a previso da quantidade de solo perdido
durante o processo, e para tanto, so utilizados modelos matemticos.
Existem vrios modelos de predio da eroso hdrica do solo. Para aplicar um
modelo deve-se valid-lo em nvel local. A pesquisa necessita determinar o valor de
seus parmetros, para as condies edafo-climticas locais. Entre os vrios modelos de
predio de eroso existentes, um dos mais conhecidos e estudados no Brasil o
modelo USLE (Universal Soil Loss Equation), com base estatstica probabilstica, e
suas derivaes, MUSLE (Modified Universal Soil Loss Equation) e RUSLE (Revised
Universal Soil Loss Equation). Mais recentemente esto sendo conduzidas pesquisas no
Brasil para viabilizar a utilizao do modelo WEPP (Water Erosion Predicition Project),
que um modelo mais fisicamente baseado (CASSOL & REICHERT, s/d).
3.7.1 Equao Universal de Perda de Solo (EUPS)
Para modelagem de quantificao de perda de solo, muitas equaes tm sido
empregadas, dentre elas a EUPS (Equao Universal de Perda de Solo), a qual permite
uma anlise da perda de solo levando em conta a intensidade da chuva na regio, a
erodibilidade dos solos, o comprimento da encosta, o declive e as medidas de uso e
conservao do solo (RIBEIRO, 2007).
A Equao Universal de Perda de Solo pode ser expressa por:
A = RKLSCP
Onde:
A = ndice que representa a perda de solo por unidade de rea;
R = ndice de erosividade;
K = ndice de erodibilidade;
L = ndice relativo ao comprimento da encosta;
S = ndice relativo declividade da encosta;
C = ndice relativo ao fator uso e manejo do solo;
P = ndice relativo prtica conservacionista adotada.

20

A determinao dos valores de perda de solo provocados pela eroso laminar,


representados em t/h, realizada a partir do clculo dos ndices de cada componente da
equao (GUERRA, 2005).
3.7.2 Equao Universal de Perdas de Solo Modificada (MUSLE)
A MUSLE uma modificao da EUPS, em que o fator energia cintica da
chuva (R) trocado por um fator de escoamento gerado com base no volume escoado e
na vazo de pico. A MUSLE apresenta um grande potencial de aplicao no Brasil em
virtude da simplicidade de sua estrutura, ao nmero relativamente baixo de parmetros
empregados e facilidade de calibrao e aplicao (AVANZI et al, 2008).
3.7.3 Equao Universal de Perda de Solo Revisada (RUSLE)
A verso revisada da USLE ou RUSLE foi desenvolvida pelo Departamento
Norte Americano de Agricultura que usa o RUSLE como base na medio da perda
anual de solo atravs eroso das encostas e vales. Sua larga utilizao reflexo da
pequena quantidade de dados demandada na anlise, aliado a sua preciso em estimar a
mdia ao longo prazo da eroso em campos relativamente homogneos. Em vrias
partes do mundo o advento de DEM (modelo digital de elevao) generalizados,
melhorados e mais baratos, executado atravs de softwares que processam tcnicas
fotogramtricas e sinais de radar SAR, juntamente com cobertura precisa dos terrenos
mapeados usando o sensoreamento remoto, oferece grande melhorias na definio exata
da eroso. Nos locais onde existem dados confiveis para as variveis RUSLE, o
mdulo permite grande preciso e consistncia nas imagens geradas em relao aos
outro mtodos.
3.7.4 Water Erosion Prediction Project (WEPP)
De acordo com SILVA & CRESTANA (2003) um dos modelos fsicos que tem
substitudo os de natureza emprica (em especial a Equao Universal de Perda de Solo
e suas variaes) de modo a tornar as aplicaes mais gerais, o WEPP (Water Erosion
Prediction Project). Este modelo simula os processos que ocorrem em uma determinada
rea em funo do estado atual do solo, cobertura vegetal, resduos culturais e umidade,
tratando-se de um modelo contnuo.

21

3.7.5 Kineros
Outro modelo para estimativa da produo de sedimentos o modelo
hidrossedimentolgico conhecido como Kineros. Segundo SILVA et al (2006), esse
modelo do tipo chuva-vazo-eroso, distribudo e de base fsica, que usa uma rede de
planos e canais para representar a bacia, e utiliza equaes diferenciais para descrever o
escoamento, o transporte de sedimentos e a eroso.

3.8 PREVENO DE PROCESSOS EROSIVOS


O homem vem atuando no combate eroso atravs da implantao de medidas
corretivas. Entretanto, o processo acelerado de eroso e desenvolvimento de voorocas
exige aes preventivas para impedir que os problemas erosivos se multipliquem
atingindo dimenses incontrolveis.
Segundo o DAEE/IPT (1990), para se estabelecer adequadamente tais aes
preventivas necessrio determinar as bases tcnicas, ou seja, os conhecimentos bsicos
que permitam prever a ocorrncia e a intensificao das eroses. Para tanto, o
conhecimento dos principais fatores intervenientes dos processos erosivos, como a
declividade, o comprimento de rampa, a freqncia e intensidade das chuvas, o tipo de
uso e ocupao e a erodibilidade do solo, de grande importncia. Lembrando que esses
fatores se manifestam de diferentes formas e intensidades, dependendo do local/regio
da propriedade. Portanto, cada caso deve ser estudado de acordo com os fatores locais e,
s assim, escolher a prtica, ou as prticas, de preveno que melhores se adaptam.
A preveno alm de evitar, ou pelo menos reduzir, os transtornos sociais,
ambientais e econmicos causados pelos processos erosivos, tambm a prtica menos
onerosa em relao recuperao.
3.8.1 Eroso em reas Urbana e Rural
A eroso e transporte de sedimentos superficiais de uma bacia urbana, difere
significativamente dos processos que ocorrem em bacias rurais. Nas reas urbanas,
embora possam ocorrer modalidades de eroso semelhantes s reas rurais, predominam
aquelas decorrentes da concentrao de fluxo, decorrentes principalmente de
deficincias do sistema de drenagem. Uma outra caracterstica tpica das reas de

22

ocupao urbano-industrial, a intensa movimentao de terra nas reas ocupadas que


vai desde o nvel dos assentamentos de lotes residenciais at a implantao de grandes
obras pblicas ou privadas, como conjuntos habitacionais, loteamentos industriais, entre
outras tantas que poderiam ser citadas (LLORET RAMOS, 1995).
Segundo POLIZER (2004), no espao urbano geralmente a vooroca provoca
danos aos sistemas de transporte, abastecimento de gua, esgotamento sanitrio,
drenagem pluvial, energia eltrica, telefnico e, a destruio de moradias, a depreciao
imobiliria, e desconforto. Enquanto que, no meio rural, a vooroca representa a perda
da rea para a atividade agropecuria, o assoreamento de mananciais, o impedimento da
passagem pela rea da vooroca, a diminuio da profundidade e a conseqente
desvalorizao da propriedade.
3.8.1.1 Preveno em rea Urbana
A eroso urbana no Brasil se distingue das formas de eroses naturais e suas
derivadas rurais por seus novos condicionantes, seus mecanismos exclusivos, pelos
grandes volumes de materiais envolvidos e pelo papel representado pelo assoreamento
(PRANDINI & NAKAZAWA, 1995).
Ainda segundo PRANDINI & NAKAZAWA (1995), o estudo de rios da RMSP
demonstra que o assoreamento resulta quase que somente da eroso urbana, ainda que
metade da rea da bacia seja de uso rural. Na fase da implantao urbana, quase todo
solo erodido retido nos terrenos baixos ainda no ocupados, no atingindo, assim,
canais e outras obras de drenagem. A futura ocupao das vrzeas e a
retificao/canalizao de crregos aproximam as reas-fonte das calhas principais, a
serem ento assoreadas.
De acordo com CARVALHO (1995), as seguintes realidades podem ser
observadas nos meios urbanos:
a) o homem urbano preza espaos arborizados ou gramados em terreno pblico,
mas procura esgotar as possibilidades que a Lei lhe oferece para substituir os seus por
construes;
b) o homem urbano perdeu a noo de que as guas pluviais constituem recurso
natural diretamente aproveitvel e foi reduzido passividade absoluta quanto ao

23

abastecimento de gua, no lhe importando de onde ela vem e a que custo, desde que
jorre abundante e potvel da torneira;
c) a urbanizao afeta o regime hidrolgico (concentrao de drenagem,
eliminao de rugosidades, reduo de percursos, inibio da infiltrao e da
evapotranspirao, aumentando caudais de cheias, reduzindo tempos de concentrao),
sem contrapartida natural.
Estando extremamente associada, em causa e efeito, aos problemas de drenagem
urbana, a eroso urbana deve ser considerada como uma varivel de projeto de
particular importncia, merecendo cuidados de tratamento no s nas fontes principais
de produo de sedimentos, como tambm ao longo de todos os percursos do sistema de
drenagem, para evitar acidentes que produzam eroses localizadas de grande
envergadura (LLORET RAMOS, 1995).
De acordo com ALMEIDA FILHO et al (2001), um plano de preveno da
eroso urbana consiste basicamente no ordenamento do assentamento urbano,
estabelecendo normas bsicas para evitar problemas futuros e evitar situaes que
favoream o desencadeamento do processo erosivo; no caso de espaos j ocupados,
reduzir ou eliminar os possveis efeitos negativos dessa ocupao.
Ainda segundo ALMEIDA FILHO et al (2001), para a garantia do sucesso da
implantao de um plano de preveno, devem ser definidas diretrizes legais,
compreendendo uma legislao relativa a permetro urbano, zoneamento urbano,
arruamento e loteamentos. Para que se possa prevenir, ou seja, evitar a eroso nessas
reas, deve-se planejar e programar as expanses urbanas respeitando-se as tcnicas de
controle, de modo a evitar que uma simples expanso de rea traga de volta problemas
j solucionados.
Segundo SILVA et al (1995) citado por CARVALHO (1995), as medidas de
preveno da eroso urbana devem atender aos requisitos: estarem adaptadas ao clima
(fator ativo), envolverem melhoria das caractersticas do solo (fator passivo) ou sua
proteo e objetivarem o disciplinamento das guas pluviais (agente); estarem
sistematicamente integradas a medidas voltadas para a soluo de problemas urbanos
correlatos; terem carter estrutural, de efeito difuso; quando tpicas, serem baseadas no

24

conhecimento do terreno e das condies de circulao subterrnea. Seguindo esta


filosofia, as medidas propostas so:

Planejar o suprimento de gua por via matricial, envolvendo, com papel


complementar, a gua subterrnea e a pluvial, de modo a proporcionar
atendimento segundo a demanda, em termos de quantidade e qualidade;

Implantado o sistema, estimular o esgotamento dos aqferos, para entrarem


sedentos na estao chuvosa;

Planejar a disposio de efluentes inertes de modo que contribuam para a


recarga estimulada dos aqferos;

Promover coleta, uso e armazenamento de guas pluviais aproveitando


coletores prontos (telhados, ptios e avenidas);

Promover recarga dos aqferos rasos em poos escavados e dos profundos


em poos tubulares, durante as chuvas fortes;

Estabelecer em lei que nenhuma construo resulte no incremento do


coeficiente de deflvio local, conceituado como impacto ambiental
intolervel (perdas nas taxas de infiltrao e evapotranspirao devidas
construo sero compensadas por coleta dos telhados ou ptios
cimentados);

Em reas montanhosas, sistematizar o aproveitamento de vales encaixados


para conteno de caudal slido e disposio de efluentes inertes contidos
por diques retentores;

Estabelecer em lei prazos para o cumprimento de metas tecnolgicas


mnimas quanto eficincia de sistemas de fluxo controlado, como vlvulas
sanitrias, aspersores e outros;

Estimular pesquisas para incluso, nos projetos, de sistemas coletores e de


usos sucessivos em instalaes complexas;

Reduzir ao essencial o uso do concreto projetado na estabilizao de taludes


em reas urbanas, eliminando o seu abuso.

25

Figura 01: Vooroca em ambiente urbano na cidade de Campo Grande, MS.


Fonte: Wordpress, 2009.

3.8.1.1.1 Planejamento Urbano


Um dos elementos chaves na ocorrncia de eroso em reas urbanas a falta de
planejamento urbano. Segundo FENDRICH, et al (1997), o problema da eroso est
estreitamente ligado ao rpido crescimento da populao e urbanizao espontnea e,
portanto, seu controle e preveno em grande parte dependem do adequado
planejamento de desenvolvimento urbano.
Para o planejamento do uso racional da terra, alm da capacidade de uso, devem
ser levados em conta as caractersticas econmicas, sociais e aspectos relacionados
legislao ambiental (LEPSCH, 2002). Outra ferramenta muito til a carta de risco de
eroso. Segundo TUCCI et al (1995), o tipo de solo, a cobertura vegetal, o uso do solo,
o perfil geotcnico e a declividade indicam a suscetibilidade do solo ao processo
erosivo.
A carta de risco ou a carta de suscetibilidade visa dotar a administrao
municipal de bases tcnicas que orientem aes preventivas e corretivas de combate
eroso, particularmente ravinas e boorocas. Seu principal objetivo subsidiar o

26

planejamento urbano, em respeito s caractersticas do meio fsico e tipologia e


tendncia de evoluo dos processos erosivos. Alm disso, fornece elementos para o
controle de eroses existentes nas reas de urbanizao consolidada (RIDENTE JR. et
al, 1995).
3.8.1.1.2 Microdrenagem
De acordo com FUNASA (2004), a microdrenagem urbana definida pelo
sistema de condutos pluviais a nvel de loteamento ou de rede primria urbana, que
propicia a ocupao do espao urbano ou periurbano por uma forma artificial de
assentamento, adaptando-se ao sistema de circulao viria.
A microdrenagem formada por bocas de lobo, sarjetas, poos de visita, tubos
de ligaes e condutos.
3.8.1.1.3 Macrodrenagem
Macrodrenagem o conjunto de obras que visam melhorar as condies de
escoamento de forma a atenuar os problemas de eroses, assoreamento e inundaes ao
longo dos principais talvegues (fundo de vale). Ela responsvel pelo escoamento final
das guas, a qual pode ser formada por canais naturais ou artificiais, galerias de grandes
dimenses e estruturas auxiliares (FUNASA, 2004).
Segundo GALERANI (1995), as obras de macrodrenagem so constitudas de
emissrios e dissipadores de energia, so utilizadas para a conduo das guas pluviais
captadas at locais estabilizados.
De acordo com FENDRICH et al (1997), a previso de um canal estvel
freqentemente envolve a reduo da declividade do canal para manter velocidades
baixas que no causem eroso. Estruturas de controle cumprem esta funo. A maior
parte das quedas num canal so elevadas por meio de estruturas que so projetadas para
dissiparem energia da gua corrente. A declividade do canal entre duas estruturas
projetada de maneira que mantenha velocidades que no causem sedimentao nem
solapamentos.
comum entre os autores classificar as estruturas de controle em temporrias e
permanentes.

27

De acordo com POLIZER (2004), as estruturas temporrias possuem a


finalidade de atender a curto prazo, em geral de carter emergencial, ao avano da
eroso. So solues que utilizam materiais locais e de baixo custo, disponveis para uso
imediato.
Ainda segundo POLIZER (2004), as estruturas permanentes so construdas com
materiais de longa durao e com a finalidade de manter a sua funo permanentemente.
Entre os autores, as estruturas permanentes so as mais recomendadas. SMITH
(1952) citado por FENDRICH (1997) relata que em experincias realizadas com
estruturas temporrias na fazenda experimental do Soil Conservation Service, apenas
5% obtiveram um desenvolvimento satisfatrio.
Os dispositivos de controle so as barragens de fundo, os degraus de alterao de
perfil de fundo, as telas de arame para estabilizao da vegetao e revestimento de
proteo das paredes laterais, dentre outros (POLIZER, 2004).
FENDRICH (1997) tambm afirma que a falta de adequada observao e
conservao das obras para controle da eroso tem sido responsvel por muitos dos
insucessos ocorridos.
3.8.1.2 Preveno em rea Rural
A mecanizao agrcola atravs de tecnologias inadequadas constituiu, sem
dvida, um dos principais agentes promotores da eroso e limitantes da produtividade
do solo (CASTRO FILHO & MUZILLI, 1999). Com a retirada da cobertura vegetal do
solo, ocorre uma perda de consistncia do mesmo. O solo passa a ser erodido pelo
salpicamento e tambm observa-se um aumento da capacidade de arraste de suas
partculas, podendo assim, dar origem a voorocas.
O controle da eroso em terras rurais muito complexo, por envolver questes
tanto de ordem tcnica como scio-econmica, que devem ser conjuntamente avaliadas,
visando adoo de uma poltica agrcola que contemple a manuteno ou aumento do
potencial produtivo das terras. No que se refere s questes tcnicas, destacam-se, como
fundamentais, a utilizao adequada de prticas agrcolas de conservao do solo, a
adoo de medidas preventivas contra a eroso associada a estradas e o fornecimento de

28

subsdios visando ao planejamento da ocupao agrcola (capacidade de uso das terras)


(GUERRA, 2005).
Quando o processo de eroso provocado pelas estradas rurais, o volume de
solo carregado aos mananciais muito grande, necessitando um trabalho muito bem
planejado, com adoo de algumas tcnicas primordiais para o controle da eroso, pois
as estradas rurais so as responsveis pela maioria das eroses existentes no Estado de
So Paulo (ZOCCAL, 2007).
De acordo com GUERRA (2005), o controle preventivo da eroso relacionado
estrada realiza-se por meio da proteo vegetal dos cortes, aterros e terrenos adjacentes
e da implantao de um eficiente sistema de drenagem, concebido a partir do
conhecimento da suscetibilidade eroso dos terrenos e da caracterizao/quantificao
hidrulica, tendo em vista a captao, conduo e dissipao das guas.
3.8.1.2.1 Capacidade de Uso e Planejamento Conservacionista
Toda gleba de terra apresenta uma potencialidade de uso, varivel em funo dos
seus atributos edafoclimticos, exigindo maiores ou menores cuidados na sua utilizao.
Quando essa potencialidade superada, tanto pelo tipo de explorao quanto pela forma
de manejo isto , uma utilizao mais intensiva que as possibilidades da gleba o
ambiente passa a apresentar sinais caractersticos de degradao, como deficincias
nutricionais das culturas, maiores riscos de perdas por eventos climticos, eroso
acelerada do solo, com conseqente comprometimento da qualidade da gua dos
mananciais superficiais, reduo da produtividade agrcola (CASTRO FILHO &
MUZILLI, 1999).
A identificao do grau de capacidade de uso ir indicar qual a intensidade
mxima de cultivo que pode ser aplicada a determinado solo, sem que este se degrade,
ou sofra diminuio permanente da sua produtividade, por efeito da eroso. Um sistema
de classificao tcnica, baseado nas classes de capacidade de uso das terras, pode ser
muito til para decises a respeito do planejamento de uso do solo (LEPSCH, 2002).
Neste mtodo de conservao do solo so executados, para cada propriedade,
mapas das caractersticas do terreno (topografia, uso atual, eroses existentes, tipo de
solo, etc.). A interpretao destes mapas temticos o que distinguir as diferentes
classes de capacidade de uso, teis para a deciso das atividades futuras do terreno.

29

LEPSCH (2002) agrupou oito classes de capacidade de uso, para melhor


interpretao, dando origem a seguinte tabela:
Tabela 02: Identificao do grau de capacidade de uso.

Fonte: Lepsch (2002).

3.9 CONSERVAO DO SOLO


J so de grande conhecimento os danos sociais, ambientais e econmicos
causados pela eroso. No entanto, esses efeitos podem ser amenizados ou at mesmo
liquidados, caso o terreno seja utilizado de forma adequada. Essa adequao das
atividades com o tipo de solo do terreno ocupado denominada conservao do solo.
Conservao do solo evitar o desprendimento de partculas do solo e seu
arrastamento (ZOCCAL, 1995).
Segundo GALETI (1973), conservao do solo o uso inteligente do solo; o
uso racional do solo, objetivando alcanar o mximo rendimento de maneira
permanente. Para tanto, comum a execuo de prticas conservacionistas.
Ainda segundo GALETI (1973), prticas conservacionistas so procedimentos
ou trabalhos realizados com o objetivo de manter o solo produtivo, ou de dar a ele,
condies para que se torne produtivo. Segundo LEPSCH (2002), essas prticas fazem
parte da tecnologia moderna e permitem controlar a eroso, ainda que no a anulem
completamente, mas reduzindo-a a propores insignificantes.

30

Os solos brasileiros so, em sua maioria, pobres qumica e mineralogicamente,


razo por que, necessitam de sistemas de manejo que apliquem, harmonicamente, os
elementos que compem o manejo do solo, ou seja, a correo da acidez superficial e
subsuperficial, a adubao corretiva e de manuteno, a dinmica de sistemas de
preparo, culminando com o plantio direto, e a rotao de culturas, incluindo-se as
prticas culturais, a pastagem e a floresta. Os elementos do manejo, harmonicamente
aplicados ao solo, so os pilares que sustentam a agricultura produtiva e estvel.
(RESCK, s/d). fundamental o seu controle por meio de tcnicas e prticas
conservacionistas adequadas s especificidades de cada gleba (SOUZA

&

DOMINGUES, 2006).
As prticas conservacionistas evitam, entre outras vantagens, o impacto da
chuva e/ou o escoamento das enxurradas. Evitando as enxurradas, a gua das chuvas
mais fortes infiltra-se no solo, enriquecendo os mananciais subterrneos e, no havendo
o escoamento sbito, os rios no so perigosamente sobrecarregados, evitando
inundaes dos campos de cultivo e de cidades (LEPSCH, 2002).
As prticas conservacionistas envolvem todas as tcnicas utilizadas para
aumentar a resistncia do solo ou diminuir as foras dos processos erosivos, dividindose em vegetativas, edficas e mecnicas (BERTONI & LOMBARDI NETO, 1999).
Entre elas destacam-se a rotao de culturas, o plantio em contorno, o plantio direto, as
faixas vegetativas de reteno, as bacias de captao de enxurradas, a locao adequada
de estradas internas e o terraceamento. Tais prticas devem ser utilizadas de forma
integrada para se alcanarem maior sinergia e melhores resultados (SOUZA &
DOMINGUES, 2006).
As intervenes antrpicas com a finalidade de conservar o solo podem se
processar de trs formas: preveno, controle ao avano e recuperao da rea. Vale
ressaltar que a preveno a forma menos onerosa, alm de evitar os principais efeitos
malficos da eroso, tanto em reas rurais quanto urbanas.

31

3.10 PRTICAS CONSERVACIONISTAS


Como j foi dito, existem trs formas de prticas conservacionistas: vegetativas,
edficas e mecnicas. Segundo GUERRA (2005), as tcnicas de carter vegetativo e
edfico so de mais fcil aplicao, menos dispendiosas e mantm os terrenos
cultivados em condies prximas ao seu estado natural, devendo, portanto, ser
privilegiadas. Recomenda-se a adoo das tcnicas mecnicas em terrenos muito
suscetveis eroso, em complementao s tcnicas vegetativas e edficas.
3.10.1 Prticas de Carter Vegetativo
So prticas que se utilizam da cobertura vegetal na conteno da eroso. Dentre
as principais prticas de carter vegetativo destacam-se:
3.10.1.1 Plantas de Cobertura
Em espaos do terreno, entre as culturas, mantm o solo coberto durante o
perodo chuvoso. Tem sido normalmente utilizadas em culturas permanentes, tais como
plantio de caf, laranja e fruticultura em geral, cobrindo os claros deixados no terreno
por suas copas (GUERRA, 2005).
3.10.1.2 Culturas em Faixas
Plantio em faixas de explorao contnua ou em rotao, intercalado em geral
com culturas anuais ou semiperenes (cana-de-acar, mandioca e sisal), tendo por
principal objetivo interceptar a velocidade das enxurradas e dos ventos, facilitar a
infiltrao das guas e permitir a conteno do solo parcialmente erodido (GUERRA,
2005). Pode-se consider-la como uma prtica complexa, pois combina o plantio em
contorno, a rotao de culturas, as plantas de cobertura e em muitos casos, os terraos
(FONTES, 1995).
AMARAL (1984) relata que essa prtica controla relativamente bem a eroso na
faixa de declividade entre 3 a 6%. Deve-se planejar muito bem a rotao a ser
empregada, para que se obtenha um bom resultado.
3.10.1.3 Cordes de Vegetao Permanente
Fileiras de plantas perenes ou semiperenes e de crescimento denso (cana-deacar, por exemplo), dispostas com determinado espaamento e sempre em contorno.

32

Apresentam comportamento de controle da eroso semelhante a culturas em faixa


(GUERRA, 2005).
Quebrando a velocidade de escorrimento da enxurrada, o cordo de vegetao
permanente provocar a deposio de sedimentos transportados e facilitar a infiltrao
da gua que escorre no terreno, concorrendo, pois, para diminuir a eroso do solo
(FONTES, 1995).
3.10.1.4 Alternncia de Capinas
Intercalao das capinas de maneira a manter parcelas da rea em cultivo, com
mato, imediatamente abaixo de outra recm-capinada. Seu efeito no controle da eroso
semelhante ao observado na cultura em faixas e cordes de vegetao permanente
(GUERRA, 2005). De acordo com FONTES (1995), a maneira praticamente sem
despesa, de reduzir as perdas de solo por eroso tanto em culturas anuais como perenes.
A terra perdida pelas ruas limpas de mato ser retida pelas ruas com mato que ficam
imediatamente abaixo.
3.10.1.5 Quebra-ventos
Barreira densa de rvores visando interceptar a ao dos ventos, controlando a
eroso elica (GUERRA, 2005).
3.10.2 Prticas de Carter Edfico
So prticas que procuram manter e melhorar a fertilidade do solo,
principalmente no diz respeito adequada disponibilidade de nutrientes para as plantas.
Essas prticas baseiam-se na eliminao ou controle das queimadas, adubaes
(incluindo calagem) e rotao de culturas. Entre as prticas de carter edfico destacamse:
3.10.2.1 Controle do Fogo
De acordo com GUERRA (2005), o fogo, prtica muito comum na agricultura
brasileira, muito prejudicial ao solo, pela destruio da matria orgnica e do
nitrognio, destruio da estrutura ou organizao das partculas constituintes do solo,
condicionando a diminuio da capacidade de absoro e reteno de umidade.
Portanto, esta prtica diminui a resistncia do solo eroso.

33

3.10.2.2 Adubao Verde e Plantio Direto


Incorporao de nitrognio e matria orgnica no solo, enterrando-se restos
vegetais ainda verdes. O hmus produzido melhora as condies fsicas do solo pela
estruturao e aumento de porosidade. A porosidade do solo bastante aumentada pela
ao dos organismos vivos do solo (plantas e animais) (GUERRA, 2005).
Segundo FONTES (1995) a adubao verde constitui umas das formas mais
baratas e acessveis de incorporar ao solo a matria orgnica, sendo notrios seus efeitos
na estabilizao e mesmo no aumento das produes.
Ainda segundo FONTES (1995), o plantio direto a soluo mais barata e
econmica para uma agricultura que se deseja produtiva e no destruidora dos recursos
naturais, especialmente o solo.
3.10.2.3 Adubao Qumica
Manuteno e restaurao da fertilidade do solo, proporcionando aumento de
produtividade e melhor cobertura vegetal, protegendo, desta forma, o solo (GUERRA,
2005);
3.10.2.4 Adubao Orgnica
De acordo com FONTES (1995), a adubao orgnica com esterco de curral ou
com um composto exerce importante papel de melhoramento das condies para o
desenvolvimento das culturas, e, sem dvida, dos mais destacados, a influncia na
reduo das perdas de solo e gua por eroso.
FONTES (1995) tambm afirma que na organizao de uma propriedade
agrcola, o aproveitamento do esterco produzido pelos animais e dos demais resduos
orgnicos, na forma de composto, um programa fundamental para a manuteno e
melhoramento da produtividade do solo;
3.10.2.5 Rotao de Cultura
o plantio de diferentes tipos de lavouras (plantas que esgotam, recuperam ou
conservam os solos), numa mesma gleba, visando o controle de doenas e pragas e
melhoria das caractersticas fsicas do solo (GUERRA, 2005). fundamentada no fato
de uma cultura extrair do solo para seu desenvolvimento, maiores quantidades de
determinados elementos minerais do que outra e tambm, por possurem diferentes

34

sistemas radiculares, exploram profundidades variveis do solo, contribuindo, desta


forma, para a manuteno de sua fertilidade natural (FONTES, 1995).
3.10.2.6 Calagem
Correo da acidez do solo pela aplicao de clcio. Solos cidos dificultam o
aproveitamento do fsforo pelas plantas e o desenvolvimento de microorganismos
fixadores do nitrognio atmosfrico. Portanto, a calagem proporciona melhor cobertura
vegetal do solo, protegendo-o contra a eroso (GUERRA, 2005).
3.10.3 Prticas de Carter Mecnico
So prticas em que se recorre a estruturas artificiais mediante a disposio
adequada de pores de terra com a finalidade de quebrar a velocidade de escoamento e
facilitar a sua infiltrao no solo (ZOCCAL, 1995).
Segundo AMARAL (1984), os mtodos mecnicos de combate eroso so
importantssimos e exigem grande percia para os que executam estes trabalhos.
3.10.3.1 Plantio em Contorno (em nvel)
Marcao no terreno de curvas de nvel e execuo em espaos estabelecidos de
sulcos e camalhes de terra. As fileiras de cultura e os sulcos e camalhes,
acompanhando as curvas de nvel, constituem um obstculo que se ope ao percurso
livre das enxurradas, controlando a eroso (GUERRA, 2005).
3.10.3.2 Terraceamento
Dentro das prticas de controle de eroso o terraceamento o mais utilizado e
conhecido pelos agricultores (ZOCCAL, 1995). O terraceamento consiste na construo
de um conjunto de terraos projetados, segundo as condies locais para controlar a
eroso de determinada rea (EMBRAPA, 2003). Sua funo parcelar o comprimento
de rampa, reduzindo o volume e a velocidade da enxurrada, sendo constitudo de um
canal e um camalho ou dique levantado com terra removida do canal (ZOCCAL,
1995).
O canal corresponde a parte do terreno onde foi realizado o corte, e o camalho
ao aterro construdo a partir do solo removido do canal. A seco total de um canal
formada pela seco do canal e do aterro, sobrepondo-se parcialmente uma a outra
(EMBRAPA, 2003).

35

Figura 02: Desenho esquemtico de um terrao.


Fonte: Bertolini, D. et al. (1989).

De acordo com AMARAL (1984), as funes do terrao so:

Controlar a eroso nele prprio e nas reas vizinhas.

Reter as guas das chuvas e faz-las aproveitadas pelas plantas.

Ainda segundo AMARAL (1984), as vantagens que a construo de terraos


oferece so:

Controle eficiente da eroso;

Oferecimento de condies de melhoria do solo e aumento da produo por


hectare;

Favorece o planejamento da rotao de culturas;

Reduo do comprimento de rampa ou declive;

Maior aproveitamento das terras adubadas, que so menos afetadas pelo


carreamento dos fertilizantes e outros nutrientes existentes no solo.

Segundo a EMBRAPA (2003), os terraos podem ser classificados de acordo


com sua funo (em nvel ou desnvel), modo de construo (Nichols ou Mangum),
dimenses (base estreita, mdia ou larga) ou forma do perfil (comum ou patamar).
O terraceamento est diretamente ligado ao tipo de solo, declividade do terreno e
quantidade de chuvas (AMARAL, 1984). Na escolha do tipo de terrao a ser construdo
deve-se optar pelo terrao (quanto funo, modo de construo, dimenses ou forma

36

do perfil) que melhor se adapta a esses fatores do local. Tambm deve-se levar em conta
os tipos de maquinrios disponveis.
Em concordncia com o que foi relatado acima, ZOCCAL (1995) afirma que os
custos de construo e manuteno de um sistema de terraceamento so relativamente
altos, portanto, antes da adoo dessa tecnologia deve ser feito um estudo criterioso das
condies locais de clima, solo, sistema de cultivo, culturas a serem implantadas, relevo
do terreno e equipamento disponvel, para que se tenha segurana e eficincia no
controle da eroso.
O fato de se construir um terrao em uma determinada propriedade no significa
o fim das perdas de solo. Muitas vezes necessrio a sua utilizao conjunta com outras
prticas conservacionistas. Outra considerao que deve-se levar em conta a
manuteno dos terraos. AMARAL (1984) chama a ateno para alguns cuidados que
se deve ter com os terraos. O referido autor destaca:

Proteo das cabeceiras do terreno: a proteo da parte mais alta da


propriedade que pretende-se conservar. necessrio para evitar a perda de
um bom trabalho realizado e prejuzos.

No passar com as mquinas agrcolas sobre os terraos: o trnsito de


mquinas agrcolas sobre os camalhes de terra deve ser evitado para no
provocar aberturas e o conseqente arrombamento dos terraos. Sendo
assim, os trabalhos de mquinas agrcolas devem ser realizados
acompanhando as curvas de nvel.

No deixar entupir os canais: Aps o incio das chuvas deve-se realizar uma
boa limpeza do canal, que normalmente vai se enchendo de areia e terra,
atingindo em pouco tempo a altura do camalho de terra. Atingindo esta
altura, a gua passar sobre o dique, provocando estragos significativos logo
abaixo. Esta limpeza dever preferencialmente ser feita com enxadas, pois a
existncia de umidade no interior do canal dificultar o trabalho das
mquinas.

37

3.10.3.3 Canais Escoadouros


De acordo com GUERRA (2005), canais escoadouros so canais de dimenses
apropriadas, vegetadas, capazes de transportar com segurana a gua de escoamento
superficial proveniente dos sistemas de terraceamento ou outras estruturas.

3.11 CONTENO AO AVANO DE VOOROCAS


Segundo GALERANI (1995), as obras para estabilizao de voorocas
objetivam estabelecer o perfil de equilbrio do fundo das mesmas, com a execuo de
barragens escalonadas e impedir o seu desenvolvimento lateral ou alargamento atravs
de obras complementares.
De acordo com SANTOS (2008), a primeira medida essencial est em impedir
que guas superficiais concentradas continuem a escorrer para dentro de sua cabea
principal e das cabeas de suas eventuais (e comuns) ramificaes. Quanto ao interior
da vooroca, a medida essencial impedir que as guas do lenol e as guas de chuva
que ainda a incidam continuem transportando o solo para jusante. Para tanto so
providenciais estruturas transversais auto-drenantes (por exemplo, diques de gabio),
quantas se fizerem necessrias, que retenham o material eventualmente transportado e
permitam que a gua se escoe livremente.
Ao interromper esses dois processos, o externo e o interno, a eroso tender a
um natural processo de estabilizao, que evoluir com a recuperao vegetal. Essa
recuperao vegetal pode e deve ser acelerada pelo homem.
A EMBRAPA (s/d) organizou os procedimentos para controle de voorocas a
partir das propostas de: DAEE/IPT (1989), Bertolini & Lombardi (1994), Almeida &
Ridente Jr. (2001):

Cercar a rea em torno da vooroca, para impedir o acesso do gado e o


trnsito do maquinrio agrcola;

Drenar a gua subterrnea que aflora no fundo e nas laterais da vooroca


(piping). O sucesso do controle deste tipo de eroso a coleta e a conduo

38

dessa gua at o curso de gua mais prximo, o que pode ser feito com dreno
de pedra, de feixes de bambu ou de material geotextil;

Controlar a eroso em toda bacia de captao para evitar que o escoamento


concentrado em um ou mais canais, como costuma acontecer, chegue at a
vooroca. O controle feito de duas formas, mecnica e vegetativa;

Suavizar os taludes da eroso, pois as vertentes das voorocas so


geralmente muito ngremes, havendo a necessidade de diminuir a
declividade, no s porque esta diminuio favorece a estabilizao dos
taludes e reduz a ao da fora gravitacional, como tambm facilita o plantio
da vegetao protetora do solo dentro da vooroca;

Construir paliadas ou pequenas barragens. Essas estruturas podem ser feitas


com madeira, pedra, galhos ou troncos de rvores, entulho ou terra, tendo a
finalidade de evitar o escoamento em velocidade no interior da eroso;

Vegetao da eroso deve ser feita com plantas rsticas que se


desenvolvam bem em solos erodidos, proporcionem boa cobertura do solo e
tenham um sistema radicular abundante;

Controlar a eroso associada a estradas, j que boa parte dos problemas mais
graves da eroso nas nascentes so causados por estradas vicinais e trilhas de
gado.

Figura 03: Esboo hipottico de uma vooroca mostrando algumas medidas de


estabilizao.
Fonte: Embrapa (s/d).

39

De acordo com CAVAGUTI & SILVA (1995), as medidas emergenciais de


controle de voorocas que tm sido utilizadas em algumas cidades do Estado de So
Paulo so: as barreiras com pranchas de madeira pregadas em troncos de eucalipto
fincadas no fundo da eroso; paliadas de troncos de eucalipto fixadas no fundo da
eroso (cobertas ou no com lona plstica e com ou sem sacos de terra empilhados
jusante para auxiliar a estabilidade); plantao de bambu transversalmente ao eixo da
eroso (barragem viva); barragens de: terra, saco de terra (ou de solo-cimento) e terra
com estrutura vertedora em cachimbo de alvenaria e/ou concreto; retaludamento e
aterramento com: lixo urbano, entulho de construo civil e solo;
Segundo CAVAGUTI & SILVA (1995), todas essas medidas de controle
encontram-se destrudas e as parcialmente afetadas podero sofrer destruio total com
as prximas estaes chuvosas.
As principais causas do insucesso destas medidas de controle executadas a
falta de um corpo tcnico, nas Prefeituras Municipais, com competncia para assegurar
a eficincia e a durabilidade das obras de controle. Tambm no foram considerados,
nos projetos, os dados hidro-geo-morfopedalgicos que considerassem toda bacia de
contribuio e as caractersticas de uso e ocupao presente e futura.
VIANNA et al (s/d) obteve resultados satisfatrios na conteno ao avano de
uma vooroca situada no Assentamento Dona Antnia, na cidade de Conde PB. Na
ocasio, as medidas de conteno utilizadas foram: plantao de mudas de bambu em
locais estratgicos, dentro e fora da vooroca; e um tipo de sulco ou canal
acompanhando a curva de nvel para interceptao das guas de enxurradas, forando a
infiltrao e desviando os fluxos de gua da eroso. Para tanto, foram realizados: dois
estudos de perfil do solo, com o intuito de conhecer as caractersticas fsicas
pedolgicas do solo in loco; anlises de dados de precipitao local; observaes e
entrevistas in loco, com a inteno de conhecer os principais agentes naturais e de
interveno humana que contriburam com a gnese e evoluo da eroso.
Sendo assim, essas medidas de conteno ao avano de voorocas podem ser
vlidas, porm h necessidade de que as mesmas sejam projetadas considerando todos
os fatores intervenientes, tanto do local da vooroca quanto de toda a bacia de

40

contribuio; e executadas por profissionais que possuam conhecimento para atestar a


sua eficincia e durabilidade.
De acordo com TUCCI et al (1995), as obras mais utilizadas para estabilizao
de voorocas so: dissipadores de energia, barragens em terra com vertedores tipo
cachimbo, barragens em terra com vertedor em superfcie livre e barragens em gabies.
3.11.1 Dissipadores de Energia
Tem a finalidade de reduzir a velocidade das guas, de tal forma a permitirem
um fluxo tranqilo dentro da vooroca. Segundo TUCCI et al (1995), basicamente, a
dissipao de energia hdrica pode ser efetuada induzindo-se o jato dgua a um choque
com um defletor vertical, ou atravs da formao de ressalto hidrulico.
Ainda segundo TUCCI et al (1995), o dissipador de energia mais indicado o do
tipo bacia de mergulho, pois possui uma estrutura leve, de fcil execuo e que suporta
a variao de nvel do talvegue receptor, alm de boa eficincia e custo relativamente
baixo de construo. Um dissipador do tipo bacia de mergulho constitui-se de uma
escavao no terreno, com forma circular, revestida com pedras cujos dimetros mdios
devem ser diretamente proporcionais energia cintica, e protegida com uma camada
filtrante em sua parte inferior.

Figura 04: Bacia de dissipao tipo mergulho.


Fonte: Fendrich (1997).

41

3.11.2 Barragens em Terra com Vertedores Tipo Cachimbo


TUCCI et al (1995) cita as vantagens e desvantagens desse dispositivo.
Vantagens:

Agilidade de execuo, utilizao de materiais e mo-de-obra locais;

Suporta pequenos rebaixamentos do talvegue receptor;

Baixo custo de execuo com relao a outros tipos de barragens;

Pode

ser

realizado,

na

maioria

das

situaes

encontradas,

independentemente das dimenses da seo transversal.


Desvantagens:

Exige monitoramento constante e manuteno;

Exige muito rigor na execuo dos drenos e filtros, tendo em vista a


permeabilidade do solo;

A variao do perfil de assoreamento, muito difcil de ser prevista no


projeto, pode causar obstruo na sada dos tubos.

Figura 05: Barragem em terra com vertedor tipo cachimbo.


Fonte: Fendrich (1997).

42

3.11.3 Barragens em terra com vertedor em superfcie livre


Ainda segundo TUCCI et al (1995), as vantagens e desvantagens desse
dispositivo so:
Vantagens:

Facilidade de execuo, pois utiliza materiais e mo-de-obra locais;

Suporta variaes acentuadas no perfil de assoreamento;

Facilidade na execuo do vertedor, que pode ser construdo fora do


talvegue;

Pode ser utilizado na maioria das situaes, independente das dimenses da


seo transversal.

Desvantagens:

Exige monitoramento constante e manuteno;

Exige muito rigor na execuo de drenos e filtros, tendo em vista as


caractersticas do solo.

Figura 06: Barragem em terra com vertedor de superfcie livre.


Fonte: Fendrich (1997).

43

3.11.4 Barragens em Gabies


Ainda segundo TUCCI et al (1995), as vantagens e desvantagens desse tipo de
dispositivo so:
Vantagens:

Facilidade de execuo, pois pode-se trabalhar sobre pequena lmina dgua


e em locais de difcil acesso;

Apresenta excelentes resultados em talvegues estreitos, com boas condies


de engastamento de ombreiras.

Desvantagens:

Vrios anos de observao mostraram mau funcionamento nos casos de


sees transversais muito largas e em solo saturado, com baixa capacidade
de suporte;

Suporta rebaixamento muito pequenos no talvegue a jusante;

Sujeita a depredaes.

Figura 07: Barragem em gabio.


Fonte: Fendrich (1997).

44

3.12 RECUPERAO DE VOOROCAS


Especialmente no meio urbano impe-se que alm da estabilizao tambm se
promova a recuperao urbanstica do terreno comprometido pela vooroca. Essa
recuperao normalmente conseguida com o preenchimento da vooroca por materiais
inertes e ambientalmente neutros disponveis (SANTOS, 2008).
Muitos so os custos para a recuperao de reas degradadas pelas voorocas,
como a mo-de-obra, insumos, custo das mudas e transporte das mesmas, etc. O custo
de recuperao de uma rea vai depender principalmente do tamanho (comprimento,
largura e profundidade) da vooroca que se queira recuperar, avaliando assim se
vivel economicamente uma interveno na rea voorocada (CARDOSO & PIRES,
2009).
Segundo SANTOS (2008), uma vooroca muito grande, de dezenas de metros de
profundidade, com vrias ramificaes, sugere uma recuperao por abatimento de seus
taludes naturais e por intenso florestamento, o que lhe permitiria ser transformada em
parque de lazer e esportes, por exemplo. J, voorocas menores, podem ser recuperadas
topograficamente permitindo a instalao de praas pblicas, parques infantis, ou
equipamentos urbansticos mais elaborados como quadras esportivas, por exemplo.
De acordo com CAVAGUTI et al (1995), inmeros projetos de recuperao de
reas urbanas degradadas por boorocas tm sido executados. Entretanto, a maioria tem
apresentado problemas posteriores, obrigando a Administrao Pblica a efetuar novos
e considerveis gastos, demonstrando que o projeto inicial no estava tecnicamente
correto ou completo.
Segundo

ARAUJO

(1995),

os

conhecimentos

tcnicos

bsicos

para

desenvolvimento de projetos de obras de controle de eroso do solo urbano so os


seguintes: geotecnia, hidrologia, hidrulica e materiais de construo.
ARAUJO (1995) ainda observa uma carncia muito grande de tcnicos
especializados no tratamento dos problemas erosivos. No mbito municipal as carncias
so mais acentuadas. H a necessidade de formao de tcnicos com esta especializao
para que as solues de projetos e obras sejam mais comuns e haja maior divulgao
tcnica dos mtodos de controle e correo.

45

Durante dcadas, a quase totalidade dos municpios brasileiros adotou o


processo de utilizar lixo no controle de eroso, acreditando estar resolvendo dois
problemas: o da disposio final do lixo e o da eroso do solo (CAVAGUTI, 1995).
Neste processo, todo o lixo urbano coletado pelos caminhes compactadores
transportado e descartado montante da eroso. O lixo empurrado para o interior da
vooroca com trator-esteira at que a mesma seja preenchida, e ento, realizada uma
cobertura com uma fina camada de solo.
Esta forma de disposio tem-se associado aos seguintes problemas:
contaminao do solo e das guas subterrneas e superficiais; incmodos populao
(proliferao de vetores de doena, desvalorizao imobiliria, odores, etc.); ocorrncia
de catao, criao de animais; descontrole dos tipos de resduos lanado no local;
carreamento do material disposto para os rios adjacentes; prejuzo imagem do
municpio (degradador do meio ambiente), entre outros (CONSONI, et al, 1995).
CAVAGUTI (1995) ainda afirma a formao de uma pequena depresso alongada
acompanhando aproximadamente o eixo da eroso original, em virtude do recalque
provocado pela decomposio gradual da frao orgnica do lixo aterrado. Essa
depresso alongada age como elemento estrutural que favorece a concentrao das
guas de escoamento superficial que, na estao chuvosa, reativa o processo erosivo.

46

4. CONCLUSES
A reviso bibliogrfica realizada mostrou que as informaes a respeito do
entendimento dos processos erosivos, bem como, os dispositivos ou prticas de atuao
visando preveno, conteno e recuperao de eroso, so encontradas em
quantidade suficiente para a compreenso tanto do processo, como das medidas
possveis de atuao.
No entanto, a soluo, quer seja de preveno, conteno ou recuperao
depende de cada caso. Assim pode-se concluir que em cada situao o desenvolvimento
do processo erosivo dependente da conciliao dos fatores intervenientes. Fatores
estes, que podem mudar completamente de um local para outro.
A preveno depende, alm dos fatores intervenientes, do planejamento, dos
maquinrios disponveis, das estruturas de controle em vales receptores, das obras de
drenagem e tambm deve levar em conta aspectos sociais, econmicos e de legislao
ambiental.
A soluo para a conteno tambm depende das caractersticas fsicas do local,
do regime das chuvas e da disponibilidade de materiais.
A soluo para a recuperao, geralmente parcial, depende muito da bacia de
contribuio, das dimenses da cratera, da finalidade que se pretende dar rea, entre
outros. E, quando da sua utilizao para fins de lazer e/ou construes pblicas (creches,
praas, postos de sade, etc.) dependente da comunidade, ou seja, dos dispositivos
comunitrios existentes e de sua distribuio na rea da cidade.
Tambm importante frisar que, tanto as prticas de conteno, quanto as de
recuperao necessitam das prticas de preveno. Estas ltimas devem ser realizadas
em conjunto com as outras. A no preveno pode colocar em risco o investimento com
a conteno ou recuperao de uma vooroca.
Com a realizao deste trabalho foi possvel concluir que para se combater a
eroso, independente do objetivo (preveno, conteno ou recuperao), necessrio o
entendimento do processo, desde o momento em que as primeiras gotas da chuva

47

chocam-se no solo, at o final do escoamento superficial. Tambm de fundamental


importncia as informaes sobre o clima, regime de chuvas, o tipo de solo
(classificao), perfil do solo, variao do nvel do lenol fretico, topografia
(declividade e comprimento de rampa), uso e ocupao existentes, enfim, todos os
fatores intervenientes.
As intervenes a serem realizadas em uma gleba devem levar em considerao
a suscetibilidade aos processos erosivos do local, ou seja, devem ser considerados os
vrios fatores que propiciam o desencadeamento dos processos, podendo assim,
conhecer os locais onde h um maior ou menor risco de ocorrer eroses. Outra
ferramenta importante a identificao da capacidade de uso do solo, que poder
indicar qual atividade que melhor se adapta ao local, auxiliando na conservao do solo.
As prticas de conteno exigem dispositivos de controle que visam estabelecer
o equilbrio dentro da eroso. Para tanto, so utilizados dispositivos hidrulicos que
reduzem a fora da enxurrada dentro da mesma. Portanto, necessrio o conhecimento
hidrulico do fluxo e dos dispositivos de controle por parte do profissional responsvel
pelo projeto. Alm dos conhecimentos hidrulicos, o profissional deve ter
conhecimentos de hidrologia, geotecnia e dos materiais de construo.
A recuperao de uma vooroca nem sempre realizada de forma integral. A
sua recuperao depende muito do local onde se encontra e do fim a que se quer dar
rea. Essa etapa exige uma avaliao da viabilidade da recuperao total ou apenas
parcial devido ao alto valor requerido para tanto. Geralmente em rea rural, a
recuperao total de uma vooroca invivel, sendo a melhor alternativa a sua
estabilizao e dar outra finalidade menos onerosa rea.
A existncia, nas Prefeituras Municipais, de um departamento especializado para
acompanhar diariamente a evoluo da urbanizao, de grande importncia para a
preveno dos processos erosivos. Caso contrrio, por melhor que seja o planejamento,
as chances de obteno de xitos sero mnimas. As tarefas desse departamento podem
ser desde a simples desobstruo de bocas de lobo, projetos complexos e de maior
relevncia.

48

5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALMEIDA FILHO, G. S. et al. Preveno e controle da eroso urbana no Estado de
So Paulo, CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITRIA E
AMBIENTAL, 21, ABES, 2001.
AMARAL, N. D. Noes de conservao do solo, 2. ed., 4. Reimpresso, So Paulo,
SP, 1984.
ARAUJO, D. E. Consideraes sobre as obras de controle de eroso do solo urbano
no Estado de So Paulo, In: SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO,
5, 1995, Bauru. Anais... So Paulo: ABGE, 1995, p. 63-68.
AVANZI, J. C. Calibrao e aplicao do modelo MUSLE em uma microbacia
hidrogrfica nos Tabuleiros Costeiros brasileiros, REVISTA BRASILEIRA DE
ENGENHARIA AGRCOLA E AMBIENTAL, v.12, n6, p. 563 569, Campina
Grande, PB, 2008.
BASTOS, C. A. B. Estudo Geotcnico sobre a erodibilidade de solos residuais no
saturados, Porto Alegre, RS, 1999, 303 p. Dissertao de Doutorado em Engenharia,
Universidade Federal de Rio Grande do Sul.
BERTONI, J. & LOMBARDI NETO, F. Conservao do solo, So Paulo, SP, cone,
1999.
CARDOSO, R. S. B. & PIRES, L.V. Voorocas: Processos de formao, preveno e
medidas corretivas, Universidade Federal de Viosa - UFV, Viosa, MG, 2009.
CARVALHO, E. T. Eroso nos meios urbanos: Preveno e Controle. In:
SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So
Paulo: ABGE, 1995, p. 33-35.
CASSOL, E. A. & REICHERT, J. M. Pesquisa em eroso do solo, REUNIO
BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAO DO SOLO E GUA, 8,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de Solos, Porto Alegre, RS.
CASTRO FILHO, C. & MUZILLI, O. Uso e manejo de solos de baixa aptido.
Instituto Agronmico do Paran, Londrina, PR, 1999. 270p. (IAPAR. Circular tcnica).
CAVAGUTI, N. Uso do lixo no controle de eroso, In: SIMPSIO NACIONAL DE
CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So Paulo: ABGE, 1995, p. 97100.
CAVAGUTI, N et al. Critrios para recuperao de rea urbana degradada por
booroca crtica, In: SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5,
1995, Bauru. Anais... So Paulo: ABGE, 1995, p. 333-335.

49

CAVAGUTI, N. & SILVA, M. J. D. Medidas de controle emergencial de eroso


urbana: principais causas do insucesso, In: SIMPSIO NACIONAL DE
CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So Paulo: ABGE, 1995, p. 361363.
COLODRO, G. et al. Erosividade da chuva: distribuio e correlao com a
precipitao pluviomtrica de Teodoro Sampaio (SP), Parte da tese de mestrado,
Universidade do Estado de So Paulo, Ilha Solteira, SP, 2002.
CONSONI, A. J. et al, Como no resolver dois problemas de uma s vez: eroso e
lixo urbano, In: SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995,
Bauru. Anais... So Paulo: ABGE, 1995, p. 423-425.
DEPARTAMENTO DE GUAS E ENERGIA ELTRICA / INSTITUTO DE
PESQUISAS TECNOLGICAS. Controle de eroso. Secretaria de Energia e
Saneamento Departamento de guas e Energia Eltrica. So Paulo, 1990. 92p.
EMBRAPA, Construo de terraos para controle da eroso pluvial no Estado do
Acre, WADT, P. G. S., Embrapa Acre, Rio Branco, AC, 2003. 44p. il (Embrapa Acre.
Documentos, 85).
EMBRAPA, Formas de controle da eroso linear, Embrapa Meio Ambiente,
disponvel em <http://www.cnpma.embrapa.br>, Acesso em 12/11/2009, Jaguarina,
SP, s/d.
EMBRAPA, Prticas mecnicas e vegetativas para controle de voorocas,
ANDRADE, A. G. et al, Comunicado Tcnico 33, 4p. Rio de Janeiro, RJ, 2005.
EMBRAPA, Recuperao de voorocas em reas rurais, MACHADO, R. L. et al,
disponvel em <http://www.cnpab.embrapa.br>, Acesso em 26 out. 2009, Rio de
Janeiro, RJ, 2006.
FENDRICH, R. et al, Drenagem e controle da eroso urbana, 4. Ed., Curitiba, PR,
1997, 486 p.
FONTES, J. L. Tcnicas vegetativas de conservao de solos, In: SIMPSIO
NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So Paulo:
ABGE, 1995, p. 27-31.
FUNASA, Manual de saneamento, Orientaes Tcnicas, 3 ed. rev. 408 p. Fundao
Nacional de Sade, Braslia, DF, 2004.
GALERANI, C. A. Descrio das aes de controle da eroso urbana no noroeste
do Estado do Paran, In: SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5,
1995, Bauru. Anais... So Paulo: ABGE, 1995, p. 69-71.
GALETI, P. A. Conservao do solo reflorestamento clima. Campinas, Instituto
Campineiro de Ensino Agrcola, 1973.

50

GUERRA, A. J. T. O papel da matria orgnica e dos agregados na erodibilidade


dos solos, Anurio do Instituto de Geocincias. Vol. 13, p. 43 52, Rio de Janeiro, RJ,
1990.
GUERRA, Antnio Jos Teixeira, et al, Eroso e conservao dos solos: conceitos,
temas e aplicaes, 2 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.
KERTZMAN et al. Eroso no Estado de So Paulo: Os municpios crticos. In:
SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So
Paulo: ABGE, 1995, p. 41-43.
KOFFLER, N. F. Aplicao de SIG na previso de eroso na zona rural. In:
SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So
Paulo: ABGE, 1995, p. 59-62.
LRIOS, M. B. Classificao Geotcnica de solos susceptveis a eroso e sua
identificao utilizando Sistemas de Informaes Geogrficas, So Paulo, SP, 2000,
Dissertao de Doutorado em Cincias da Engenharia Ambiental, Universidade de So
Paulo.
LEPSCH, Igo F., Formao e Conservao dos Solos, So Paulo: Oficina de Textos,
2002.
LIMA, M. C. Contribuio ao Estudo do processo evolutivo de voorocas na rea
urbana de Manaus. Braslia, 1999. 150p. Dissertao de Mestrado em Geotecnia
Universidade de Braslia.
LLORET RAMOS, C. A eroso urbana no contexto dos sistemas de drenagem. In:
SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So
Paulo: ABGE, 1995, p. 101 103.
LOMBARDI NETO, F. Causas e conseqncias da eroso rural, In: SIMPSIO
NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So Paulo:
ABGE, 1995, p. 1-18.
MACHADO, L. As estruturas em gabies na preveno e combate eroso. In:
SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So
Paulo: ABGE, 1995, p. 119-121.
MAURO, J. R. Carta de susceptibilidade eroso da rea para bacia do Prosa,
Campo Grande MS: Escala 1:15.000. Ilha Solteira, 2001. Tese de Mestrado
Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, Universidade Estadual Paulista.
MELLO, C. R. et al. Erosividade mensal e anual da chuva no Estado de Minas
Gerais, Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, DF, v. 42, n. 4, p. 537 545,
Lavras, MG, 2007.

51

PLANEJAMENTO URBANO. (1997). Diagnstico de Eroso da cidade de Campo


Grande. Instituto Municipal de Planejamento Urbano e de Meio Ambiente. Campo
Grande, MS, 1 vol., 103 p.
PLANEJAMENTO URBANO. (1998). Perfil scio-econmico de Campo
Grande.Instituto Municipal de Planejamento Urbano e de Meio Ambiente. Campo
Grande, MS, 1 vol., 105 p.
POLIZER, M. Material de apoio da disciplina de reas Degradadas, Universidade
Federal de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, MS, 2004.
PRANDINI, F. L. & NAKAZAWA, V. A. A eroso urbana, algumas consideraes.
In: SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5 , 1995, BAURU.
Anais... So Paulo: AGBE, 1995, p. 95.
PRUSKI, Fernando Falco, Conservao do solo e gua: prticas mecnicas para o
controle da eroso hdrica, editor. Viosa: Ed. UFV, 2006.
RESCK, D. V. S. Conservao do solo, Sociedade Brasileira de Cincia do Solo,
Boletim Informativo, s/d.
RIBEIRO, L. S. Quantificao de perda de solo por eroso no municpio de
Campos dos Goytacazes/RJ atravs de tcnicas de geoprocessamento, Dissertao
de Mestrado, Universidade Estadual Paulista UNESP, Rio Claro, SP, 2007.
RIDENTE JR. et al, Carta de risco de eroso urbana de Botucatu, SP, In:
SIMPSIO NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So
Paulo: ABGE, 1995, p. 161-163.
SANTOS, A. R. Voorocas ainda continuam acontecendo e destruindo, Artigo
Tcnico, Revista Eco 21, Editora Tricontinental, Edio 134, Rio de Janeiro, RJ, 2008.
SILVA, F. G. B. & CRESTANA, S. Modelos e formulaes para anlise de eroso
de solos em bacias hidrogrficas voltados ao planejamento ambiental: reviso e
aplicaes preliminares. Aceito para publicao de capitulo 3 da Srie Cincias da
Engenharia Ambiental, Rima, 2003.
SILVA, R. M. et al, Tcnicas de geoprocessamento e sensoriamento remoto na
modelagem dos processos de vazo e de eroso na Bacia do Rio Guarara, In:
SIMPSIO REGIONAL DE GEOPROCESSAMENTO E SENSORIAMENTO
REMOTO, 3, Aracaju, SE, 2006.
SOUZA, R. S. & DOMINGUES, J. F. N. Conservao do solo e gua, Terraceamento,
Srie Meio Ambiente, Empresa de Assistncia Tcnica e Extenso Rural do Estado de
Minas Gerais - EMATER-MG, Belo Horizonte, MG, 2006.
TUCCI, C. E. M. et al, Drenagem urbana, ABRH/Editora da Universidade Federal de
Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, 1995, 428 p.

52

VIANNA P. C. G. et al. Estabilizao de vooroca Subproduto ambiental do


diagnstico dos recursos hdricos, o caso do Assentamento Dona Antonia, Conde
PB, Laboratrio de Ensino, Pesquisa e Projetos em Anlise Espacial LEPPAN,
Universidade Federal da Paraba, UFPB, Joo Pessoa, PB, s/d.
ZOCCAL, J. C. Prticas mecnicas de conservao de solos, In: SIMPSIO
NACIONAL DE CONTROLE DE EROSO, 5, 1995, Bauru. Anais... So Paulo:
ABGE, 1995, p.19-26.
ZOCCAL, J. C. Solues cadernos de estudos em conservao do solo e gua,
CODASP, v. 1, n. 1, Presidente Prudente, SP, 2007, p.66.
WORPRESS, Voorocas anunciadas, Autor: Valdir, Campo Grande, MS, 2009
disponvel em <http://timblindim.wordpress.com/2009/03/12//voorocas-anunciadas/>.