Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Guaratinguet
2013
Guaratinguet
2013
A848d
2. Excel (Programa de
CDU 620.178.3
AGRADECIMENTOS
Agradeo principalmente ao meu orientador, Prof. Dr. Fernando de Azevedo Silva, que
despertou ainda mais meu interesse por este trabalho, e sempre esteve dedicado a auxiliar o
seu desenvolvimento,
s amizades que fiz durante a faculdade, em especial aos meus amigos de curso
Francine, Natlia, Renan e Rodrigo, e ao meu namorado Alex,
aos funcionrios do Campus de Guaratinguet pela dedicao em diversos momentos
durante a Graduao.
RESUMO
Quando uma junta aparafusada carregada em trao com carga dinmica, parte desta carga
absorvida pelo parafuso e o restante absorvido pelo material da junta. O que determina a
poro que ser absorvida pelo parafuso o fator de rigidez de junta. Este fator tem influncia
sobre a tenso correspondente pr-carga inicial e o coeficiente de segurana falha por
fadiga, sendo assim um fator importante no projeto de juntas aparafusadas. Neste trabalho,
trs mtodos de clculo do fator de rigidez so comparados por meio de uma planilha
elaborada no software Excel. A relao da pr-tenso inicial e do coeficiente de segurana
falha por fadiga em funo do fator de rigidez gerada por grfico. Os clculos para cada
mtodo apresentam resultados com pequena diferena. recomendado ento, que cada caso
de projeto seja analisado, e dependendo das condies e do intervalo de valores de rigidez,
seja escolhido o mtodo mais ou menos rigoroso quanto ao coeficiente de segurana falha
por fadiga. De modo geral, o mtodo de aproximao apresenta resultados coerentes e pode
ser facilmente calculado.
When a bolted joint is loaded in tension with dynamically, part of this load is absorbed by the
bolt and rest is absorbed by the joint material. What determines the portion that is to absorbed
by the bolt is the joint stiffness factor. This factor influences the tension which corresponds to
pre-load and the safety factor for fatigue failure, thus being an important factor in the design
of bolted joints. In this work, three methods of calculating the stiffness factor are compared
through a spreadsheet in Excel software. The ratio of initial pre-load and the safety factor for
fatigue failure depending on the stiffness factor graph is generated. The calculations for each
method show results with a small difference. It is therefore recommended that each project
case is analyzed, and depending on its conditions and the range of stiffness values, the more
or less rigid method about the safety factor for fatigue failure is chosen. In general, the
approximation method provides consistent results and can be easily calculated.
LISTA DE ILUSTRAES
x C. ......................................................................................... 26
Figura 6 Grfico
x C. ........................................................................................... 27
LISTA DE TABELAS
SUMRIO
1
INTRODUO ......................................................................................................... 6
1.1
1.2
OBJETIVOS ............................................................................................................... 6
1.3
MOTIVAO ............................................................................................................ 7
1.4
1.5
2.1
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2
2.3
RESULTADOS ........................................................................................................ 25
1.1
INTRODUO
CONSIDERAES GERAIS
Quando uma junta aparafusada carregada com uma carga externa, esta ser distribuda
entre o parafuso e os membros da junta, sendo que cada um sentir uma parte desta carga. O
que diz a frao da carga que ser sentida por cada um a constante de rigidez da junta, que
depende das constantes de mola do parafuso e do material da junta.
A constante de mola do parafuso pode ser calculada de forma simples considerando este
como uma barra sob tenso normal de trao. No entanto, a constante de rigidez do material
gera uma discusso sobre seu clculo correto, j que possui uma complexa distribuio de
presso no interior do material. Por essa razo, por vezes a rea sob compresso do material
aproximada de um cilindro slido de rea efetiva correspondente da arruela da junta.
A constante de rigidez da junta tem grande influncia sobre o valor da pr-carga, o
coeficiente de segurana falha por separao da junta e sobre a vida em fadiga. Desta forma,
desenvolvida neste trabalho uma planilha que compara resultados provindos de mtodos
diferentes do clculo dessa constante.
1.2
OBJETIVOS
Este trabalho tem como objetivos calcular valores de constante de rigidez de junta
utilizando diferentes mtodos por meio de uma planilha de clculos desenvolvida no software
Microsoft Excel, para que ento esses valores possam ser comparados e discutidos. Os
modelos utilizados como base de comparao sero a aproximao da seo transversal como
de dimetro efetivo equivalente ao da arruela, o modelo cone-frusta e o mtodo de Wileman.
Ainda, tem como objetivos analisar a influncia da constante de rigidez de junta na
determinao do valor da pr-carga e na vida em fadiga da junta aparafusada.
1.3
MOTIVAO
1.4
REVISO BIBLIOGRFICA
flange de baixo foi mantida constante e apenas a flange de cima foi variada. A influncia da
qualidade da superfcie de junta, a espessura da flange e do material na junta foram estudados.
Segundo os autores, a forma de distribuio de presso na superfcie de junta depende do
material da flange e especialmente da qualidade do acabamento, alm da espessura da flange.
A rigidez de junta tem uma grande influncia sobre a forma de distribuio de presso. A
distribuio de presso medida no experimento bastante diferente da terica, e a rea efetiva
de fora de conexo medida maior que a terica.
1.5
10
2.1
FUNDAMENTOS TERICOS
(1)
Sendo:
= Constante de mola do parafuso
= Constante de mola do material
Neste trabalho ser estudada uma junta submetida a uma fora externa de trao. Como
numa junta aparafusada o parafuso est em trao e o material em compresso, de acordo com
o pr-aperto fornecido junta, neste caso de fora externa de trao, a poro de fora sentida
pelo parafuso ser somada ao pr-aperto, enquanto o material ter o pr-aperto reduzido da
fora sentida por este.
A constante de mola do parafuso (
considerada como sendo uma associao em srie da rigidez do comprimento de rosca dentro
da zona sujeitada, com a rigidez do comprimento liso (sem rosca) do parafuso.
1
(2)
11
Sendo:
= Comprimento de rosca carregada axialmente dentro do comprimento de zona
sujeitada
= comprimento liso do parafuso (sem rosca)
= rea da seo transversal do parafuso sujeita trao
= rea total de seo transversal (seo lisa)
= Mdulo de elasticidade do parafuso
definio do contorno da regio afetada pela tenso foram sugeridos, portanto, a rea
efetiva sob compresso no material (
(3)
12
Sendo:
= Comprimento do material 1
= Comprimento do material 2
= rea sujeitada efetiva do material 1
= rea sujeitada efetiva do material 2
= Mdulo de elasticidade do material 1
= Mdulo de elasticidade do material 2
No caso de a junta ser composta por duas placas de materiais diferentes. Caso o material
das duas placas seja o mesmo, a equao da constante de mola do material (
) se resume ao
2.1.1
Neste mtodo, mais comum por sua simplicidade, a rea efetiva do material sujeitado
definida como um cilindro slido de dimetro efetivo
Sendo:
= Dimetro externo da arruela
= Dimetro interno da arruela
(4)
13
Figura 2 Arruela.
Fonte: http://www.bartofil.com.br/
14
Sendo:
= Espessura da arruela
= Comprimento sujeitado do material
= 1,5
= 1,5 +
(5)
(6)
15
Sendo:
=
/2 se
<
(7)
(8)
= 1,5
= 1,5 +
+
2
2.1.3
(9)
Mtodo de Wileman et al
O terceiro mtodo analisado neste trabalho, o de Wileman et al, que foi estudado
e apresentado na reviso bibliogrfica (seo 1.4). Como explicado, uma equao foi
ajustada aos modelos analisados por elementos finitos, relacionando a constante de mola
do material
dimetro do parafuso
(10)
16
Os materiais de junta testados foram ao, alumnio, cobre, e ferro fundido cinza, sendo
que cada um deles tem um valor individual tambm para as constantes
e , como mostra a
Tabela 1.
Ao
0,291
206,8
0,78715
0,62873
Alumnio
0,334
71,0
0,79670
0,63816
Cobre
0,326
118,6
0,79568
0,63553
0,211
100,0
0,77871
0,61616
Em que v representa os valores do coeficiente de Poisson para cada material, que deve
ser usado como referncia para materiais no descritos na Tabela 1.
2.2
Sendo:
(11)
(12)
17
(13)
(14)
Sendo:
= Fora resultante no parafuso
= Fora resultante no material
= Pr-carga
Sabendo que neste caso, ser considerada uma pr-carga de 90%, comumente
aplicada tanto para cargas estticas e dinmicas, temos que:
= 0,9
(15)
Sendo
= Pr-carga aplicada
= Resistncia mnima de prova
=
=
2
+
2
(16)
(17)
18
Sendo:
= Fora alternada atuante no parafuso
= Fora mdia atuante no parafuso
Relacionando estas foras com a rea de superfcie roscada sob trao do parafuso,
determinam-se as tenses mdias e alternadas atuantes. Essas tenses, em seus valores
nominais, devem ser corrigidas. No caso da tenso alternada, o fator a ser multiplicado
fator de concentrao de tenses fadiga; no caso da tenso mdia, o fator a ser multiplicado
(18)
(19)
Sendo:
= Tenso alternada no parafuso
= Tenso mdia no parafuso
Roscas
(ISO)
laminadas
cortadas
200 2
5,8
2,2
2,8
2,1
6,6
3,0
3,8
2,3
Dureza Brinell
Grau
(UNS)
<
SAE Classe
Filetes
(recozido)
>200
(endurecido)
Fonte: (Norton, 2004)
19
, dividida em trs
casos.
1 Caso: Se
<
, ento,
2 Caso: Se
>
, ento,
3 Caso: Se
Sendo que
< 2
(20)
, ento,
(21)
(22)
=0
(23)
Portanto, o fator
2.3
. Este
)
)+
(24)
20
Sendo:
= Resistncia fadiga corrigida
= Resistncia trao
Sendo:
= Fator de carregamento axial
= Fator de tamanho de parafuso
= Fator de acabamento da superfcie
= Fator de temperatura ambiente
= Fator de confiabilidade
(25)
21
MATERIAIS E MTODOS
10,000
mm
38,100
mm
12,700
mm
25,400
mm
2,068E+11
Pa
2,068E+11
Pa
25,400
mm
22
) e a
partir desta a constante de rigidez de junta (C). Para o mtodo de cone-frusta aplicado ao caso
de parafuso de cabea, foram assumidos para a espessura da chapa superior ( ) e inferior ( )
respectivamente 12, 7 e 25, 4 mm.
Em uma junta com parafuso de cabea o comprimento do parafuso sujeitado menor
que o comprimento do material da junta, por isso, para estudo desse caso, o comprimento da
junta foi aumentado de 20%, para que houvesse diferena de comprimentos entre o parafuso e
o material. Dessa maneira, o comprimento da junta passa a ser 45, 72 mm para a junta com
parafuso de cabea.
Para as juntas estudadas, foi considerado que a carga aplicada variasse entre 0 e 4500 N.
Para este parafuso, tem-se que sua resistncia mnima de prova 380 MPa. Sendo assim, da
equao (15) a pr-carga inicial :
= 0,90
= 19832,58
A partir deste valor de pr-carga, foi ento possvel calcular os parmetros necessrios
para determinar a tenso correspondente pr-carga e o coeficiente contra falha por fadiga em
cada caso, de acordo com as equaes apresentadas anteriormente. Estes valores se encontram
em tabelas mais adiante.
Para roscas laminadas de classe 5,8, toma-se da tabela Tabela 2, o valor do fator de
concentrao de tenses de fadiga para parafusos,
>
, portanto
= 0,5
= 0,5
(26)
23
Sendo assim,
= 0,70 0,95 0,65 1 0,81 260 = 91,50
em funo de C.
Calculou-se ento como apresentado nos itens 2.2 e 2.3 os termos necessrios para
o resultado final em cada caso. Por fim, valores de C foram variados e seus resultados
24
correspondentes de
observado em funo de C.
25
RESULTADOS
(MPa)
Cilindro coincidente
0,1409
401,55
1,58
Cone-frusta
0,1344
402,39
1,65
Wileman
0,1657
398,37
1,38
(MPa)
Cilindro coincidente
0,1644
398,53
1,39
Cone-frusta
0,1300
402,96
1,70
Wileman
0,1545
399,80
1,47
esto acima de 1,0, portanto no foi constatada falha por fadiga em nenhum dos
casos. Ainda, apenas da observao das tabelas acima fica claro que a constante de
rigidez de junta C tem relao de efeito inverso com a tenso correspondente prcarga inicial no parafuso e o coeficiente de segurana falha por fadiga.
Para o caso de parafuso comum, o mtodo de cilindro de rea coincidente ao
dimetro efetivo da arruela apresentou valores intermedirios, ressaltando sua
caracterstica de mtodo de aproximao razovel. O mtodo de cone-frusta apresentou
valores prximos do mtodo de aproximao, com coeficiente de segurana pouco
maior. O mtodo de Wileman, por sua vez, foi o que apresentou maior valor de C,
26
x C, situao em que
foram armazenados para que a relao grfica entre os termos fosse gerada.
Para elaborao deste grfico foram simulados valores aleatrios de C, sem relao com
as juntas estudadas neste trabalho, para que
x C.
Figura 5 Grfico
x C.
x C. e na
Nf x C
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
Constante de rigidez de junta (C)
0.25
0.3
27
sendo assim uma regio em que pequenas variaes de C podem acarretar valores de
segurana significativamente discrepantes para o projeto.
De 0,1 a 0,2 os valores de
em funo de C est
ilustrada na Figura 6.
Figura 6 Grfico
x C.
i x C
430
420
Tenso da pr-carga (i )
410
400
390
380
370
360
350
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
e C, sendo possvel
observar que esta relao acontece quase de forma linear, tendendo a 420 MPa quando
C igual a 0. Dessa forma, uma variao no valor de C representa uma diferena
proporcional na tenso suportada pelo parafuso.
A tenso correspondente pr-carga inicial, como mostrado na seo 2.3, tem
influncia no valor do coeficiente de segurana falha por fadiga. Dessa forma, no
grfico da Figura 5 j esto considerados os efeitos da pr-tenso. No entanto,
interessante observar o comportamento deste efeito no parafuso em funo de C.
28
Dos resultados obtidos neste trabalho, ficou claro que o mtodo adotado para o clculo
da constante de rigidez de junta influencia de forma significativa a tenso correspondente
pr-carga inicial e principalmente o coeficiente de segurana falha por fadiga, que so de
grande importncia no projeto de juntas aparafusadas.
No entanto, as diferenas notadas no foram to contrastantes a ponto de se definir um
mtodo ideal para a ocasio. No caso de um projeto em que so bem conhecidos os materiais
e as condies, sugerido, ento, utilizar o mtodo de aproximao, j que este apresenta
clculo mais simples e pode ser aplicado mais facilmente. Para o caso de parafuso comum,
como discutido nos Resultados, o mtodo de Wileman apresentou menor coeficiente de
segurana, mostrando ser mais conservador quanto aos limites do projeto. Sugere-se ento
que este mtodo seja aplicado em casos em que haja incertezas sobre as caractersticas do
material ou da carga externa a ser aplicada na junta, garantindo assim que o projeto ser
realizado para garantir o coeficiente de segurana do mtodo mais rgido. importante
lembrar, no entanto, que um projeto baseado em um coeficiente de segurana estimado em
valor menor que o ideal pode apresentar gastos desnecessrios.
Deve-se tomar especial ateno para juntas com valor de constante de rigidez entre o
intervalo crtico mostrado na Figura 5 (entre 0 e 0,1), j que um pequeno desvio desse valor
pode influenciar fortemente no coeficiente de segurana, podendo ser sub ou superestimado.
importante ressaltar que os dados obtidos neste trabalho colaboram com uma viso
geral da relao entre a constante de rigidez de junta e o coeficiente de segurana falha por
fadiga do projeto, mas os valores encontrados so adequados apenas para esta junta nas
condies descritas no trabalho. Para outras possveis juntas aparafusadas analisadas, deve-se
considerar o material utilizado (da junta e do parafuso), suas dimenses, a intensidade da
fora dinmica externa, as superfcies de contato e o ambiente em que a junta ser exposta.
Dessa forma, os resultados podero apresentar algumas diferenas de valores em relao aos
obtidos neste trabalho, mesmo que as relaes entre os parmetros aqui estudados se
comportem como esperado.
A ferramenta utilizada para anlise de dados, o software Excel, teve importante papel no
desenvolvimento do trabalho j que de fcil acesso e programao simples. Alm disso,
fornece a possibilidade de mudana dos valores de entrada, permitindo que outra junta seja
29
futuramente analisada. Por meio deste software tambm foi possvel gerar os grficos
que foram essenciais na ilustrao da relao entre os parmetros estudados neste
trabalho.
Para trabalhos futuros relacionados com o tema, sugerido que se realize ensaios
com juntas aparafusadas reais e os dados sejam coletados a fim de que a constante de
rigidez de junta seja calculada e comparada com os valores tericos obtidos pelos
mtodos apresentados neste trabalho. Pode tambm ser feita modelagem da junta e
simulao das foras atuantes em software de elementos finitos, tambm para
comparao com valores tericos.
Sendo o mtodo de Wileman, o mais rgido quanto ao coeficiente de segurana
falha por fadiga em parafuso comum, proposto tambm fazer um ensaio experimental
de fadiga que estude a adequao desses valores menores de coeficiente de segurana a
uma junta real.
Por fim, proposto um trabalho de comparao entre o mtodo de Cornwell,
adotado para determinao da constante de rigidez de junta na edio mais atual do
livro-texto de Robert L. Norton (4 edio, 2013), com o mtodo de aproximao e
possivelmente tambm com resultados experimentais. O mtodo de Cornwell consiste
em uma equao polinomial em que os parmetros so tomados de acordo com a
relao do dimetro do parafuso sobre o comprimento sujeitado.
30
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
NORTON, Robert L.. Projeto de Mquinas: Uma abordagem integrada. 4. ed. Porto
Alegre: Bookman, 2013.
NORTON, Robert L.. Projeto de Mquinas: Uma abordagem integrada. 2. ed. Porto
Alegre: Bookman, 2004.
GOULD, H. H.; MIKIC, B. B.. Areas of Contact and Pressure Distribution in Bolted
Joints. Journal Of Engineering For Industry, Cambridge, p.864-870, ago. 1972.
ITO, Y.; TOYODA, J.; NAGATA, S.. Interface Pressure Distribution in a Bolt-Flange
Assembly. Journal Of Mechanical Design, Tokyo, v. 101, p.330-337, abr. 1979.
31
32
Guaratinguet
2013