Você está na página 1de 133

SECRETARIA DE ESTADO DE TRANSPORTES DO ESTADO DO PAR

PLANO ESTADUAL DE LOGSTICA E TRANSPORTES DO ESTADO DO PAR

ESTRUTURA PRODUTIVA DO PAR: UMA ANLISE DE INSUMO-PRODUTO

SO PAULO
MARO/2009

EQUIPE TCNICA
Carlos Roberto Azzoni (Diretor do Projeto)
Eduardo Amaral Haddad (Coordenador Geral)
Joaquim Jos Martins Guilhoto
Umberto Antonio Sesso Filho

NDICE
1.

INTRODUO_____________________________________________________________1

1.1.

OBJETIVOS _______________________________________________________________1

1.2.

CARACTERSTICAS DA ECONOMIA DO PAR _____________________________________2

1.3.

FONTE DOS DADOS E SETORES ANALISADOS NA PESQUISA _________________________5

2.

TEORIA BSICA DE INSUMO-PRODUTO _____________________________________7

2.1.

VISO GERAL ____________________________________________________________7

2.1.1.

Teoria Bsica de Insumo-Produto__________________________________________12

2.1.2.

Modelos Estticos de Insumo-Produto ______________________________________18

2.1.3.

Modelos Dinmicos de Insumo-Produto ____________________________________18

2.2.

ORGANIZAO DOS DADOS DE INSUMO-PRODUTO ______________________________20

2.2.1.

As Matrizes de Produo e de Usos e Recursos _______________________________21

2.2.2.

Tecnologia Baseada no Produto e na Indstria________________________________22

2.2.3.

Valorao ____________________________________________________________28

2.2.4.

Agregao ____________________________________________________________29

2.3.

MTODOS BSICOS DE ANLISE _____________________________________________31

2.3.1.

Anlises de Impacto ____________________________________________________31

2.3.2.

Multiplicadores ________________________________________________________32

2.3.3.

Os ndices de Rasmussen/Hirschman _______________________________________33


ii

2.3.4.

Modelo GHS__________________________________________________________34

2.3.5.

Um Resumo __________________________________________________________38

2.4.

MODELOS REGIONAIS E INTER-REGIONAIS_____________________________________39

2.4.1.

Matriz de Insumo-Produto de uma Regio ___________________________________39

2.4.2.

Matriz de Insumo-Produto Inter-Regional ___________________________________43

3.

ANLISE DA MATRIZ DE INSUMO-PRODUTO DO PAR E RESTO DO BRASIL_49

3.1.

FLUXOS DE BENS E SERVIOS _______________________________________________49

3.2.

TOPOGRAFIA ECONMICA__________________________________________________52

4.

EFEITO MULTIPLICADOR DE PRODUO, EMPREGO E VALOR ADICIONADO__56

4.1.

MULTIPLICADOR DE PRODUO _____________________________________________56

4.1.1.

Multiplicador de Produo dos Setores do Par e Resto do Brasil _______________56

4.1.2.

Efeitos Direto, Indireto e Induzido do Multiplicador de Produo_________________58

4.1.3.

Efeito Transbordamento do Multiplicador de Produo_________________________61

4.2.

GERAO DE EMPREGO ___________________________________________________64

4.2.1.

Gerao de Emprego para Par e Resto do Brasil____________________________65

4.2.2.

Efeitos Direto, Indireto e Induzido da Gerao de Emprego _____________________67

4.2.3.

Efeito Transbordamento da Gerao de Emprego _____________________________70

4.3.

MULTIPLICADOR DE VALOR ADICIONADO _____________________________________73

4.3.1.

Multiplicador de Valor Adicionado para Par e Resto do Brasil ________________73

iii

4.3.2.

Efeitos Direto, Indireto e Induzido do Multiplicador de Valor Adicionado __________76

4.3.3.

Efeito Transbordamento do Multiplicador de Valor Adicionado __________________78

5.

NDICES DE LIGAES INTERSETORIAIS E SETORES-CHAVE ________________82

5.1.

NDICES DE LIGAES INTERSETORIAIS _______________________________________82

5.1.1.

ndice de Ligaes Intersetoriais Puro Normalizado (GHS) _____________________82

5.1.2.

ndice de Ligaes de Rasmussen-Hirschman ________________________________89

5.2.

SETORES-CHAVE _________________________________________________________94

5.2.1.

Setores-Chave para Multiplicadores de Produo e ndices de Ligaes Intersetoriais _95

5.2.2.

Setores-Chave para Gerao de Emprego___________________________________100

5.2.3.

Setores-Chave para Multiplicador de Valor Agregado_________________________101

6.

COMENTRIOS FINAIS __________________________________________________103

7.

REFERNCIAS __________________________________________________________107

8.

ANEXOS________________________________________________________________113

iv

1.

INTRODUO

1.1. OBJETIVOS
A pesquisa tem como principal objetivo realizar uma anlise estrutural da economia do
Par, preencheendo uma lacuna das pesquisas sobre a regio. A anlise, que inclui as
relaes do estado do Par com o restante do pas, foi possibilitada pela construo da
matriz de insumo-produto (ano de referncia, 2004). A identificao de setores-chave para
a gerao de emprego, renda e produo e a mensurao dos fluxos de produtos e servios
entre a regio e o restante do Brasil tornaro possvel direcionar polticas de
desenvolvimento da regio para projetos que proporcionem o maior retorno em termos de
desenvolvimento econmico e social.
A seguir so apresentadas as caractersticas bsicas da economia do Par. O captulo 2
detalha a teoria bsica de insumo-produto e o clculo de indicadores econmicos baseados
na matriz de insumo-produto regional e inter-regional. A anlise do fluxo de bens e
servios dos estados do Par e Resto do Brasil e da matriz de impacto (inversa de
Leontief) realizada no captulo 3. O captulo 4 apresenta a anlise geral dos indicadores
econmicos relacionados ao efeito multiplicador da produo, emprego, renda e impostos.
Os resultados para ndices de ligaes intersetoriais so apresentados e avaliados no
captulo 5, assim como a determinao de setores-chave para os indicadores econmicos
calculados, isto , setores mais importantes para a gerao (efeito multiplicador) de
produo, emprego, renda, impostos e ndices de ligaes intersetoriais. No captulo 6 so
realizadas recomendaes e consideraes finais sobre estratgias de desenvolvimento
econmico e social para o estado do Par. Os resultados para os indicadores econmicos
calculados com base na matriz de insumo-produto inter-regional do Par-Resto do Brasil
para o ano de 2004 encontram-se em anexo.

1.2. CARACTERSTICAS DA ECONOMIA DO PAR


A produo extrativa mineral e vegetal possui importncia significativa para diversos
estados da regio amaznica, principalmente Par, Maranho, Mato Grosso e Rondnia.
Alguns dos principais produtos do extrativismo vegetal so: Madeira em tora, Carvo
vegetal, Lenha, Aa, Castanha-do-Par, piaava e babau. A produo destes representa
mais de 90% em valor da produo do extrativismo vegetal da regio. O Estado do Par
participou com mais de 65% do valor total da produo extrativa vegetal da Amaznia, no
ano de 2002, segundo o Institulo Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). A Tabela 1.1
apresenta os dados dos principais produtos da atividade neste Estado, em 2002. Nota-se a
maior importncia dos produtos Madeira em tora, Carvo vegetal e Lenha. Alm destes,
deve-se destacar tambm a extrao de frutas da floresta, os maiores valores so do Aa
(fruto).
Caracterstica importante da atividade de extrativismo vegetal a variao da produo. As
causas da flutuao da produo podem ser divididas em trs variveis: variao natural da
produo extrativa, volatilidade dos preos e dificuldade de mensurao da produo anual.
A flutuao da produo extrativa vegetal natural, considerando a influncia do clima e a
dificuldade de transporte e de encontrar novas reas para extrao. A volatilidade dos
preos outro fator que causa variaes do valor de produo anual, considerando-se a
dificuldade em prever a oferta do produto e a relativa elasticidade da demanda. As
dificuldades de mensurar a produo total fsica esto presentes pelo grau de informalidade
do extrativismo vegetal, constitudo por produo pulverizada.

Tabela 1.1
Valor da produo extrativa vegetal do estado do Par
(valor nominal, R$ 1.000)
Principais produtos
Maaranduba
Babau (amndoa)
Jaborandi (folha)
Buriti
Cumaru (amndoa)
Copaba (leo)
Pequi (amndoa)
Hevea (ltex lquido)
Castanha de caj
Hevea (ltex coagulado)
Castanha-do-Par
Palmito
Lenha
Aa (fruto)
Carvo vegetal
Madeira em tora
Valor total

1995

1997

2002

4
1
21
33
12
5
34
114
57
231
3.530
4.990
35.954
32.718
20.184
1.950.789
2.048.677

5
5
23
27
37
42
46
86
91
141
3.516
12.589
30.420
32.285
54.942
611.477
745.732

7
2
67
46
105
188
17
7
66
3.101
8.234
127.221
78.540
208.451
719.100
1.145.152

Participao (%)
2002
0,3
0,7
11,1
6,9
18,2
62,8
100

Fonte: IBGE/Produo extrativa vegetal

Os dados relativos aos valores das exportaes dos estados da regio amaznica, em anos
selecionados, constam da Tabela 1.2. Observa-se a maior participao do Par, Mato
Grosso, Maranho e Amazonas, somando, em 2002, mais de 95% do total da regio. Devese destacar o importante papel do Estado do Par, contribuindo com aproximadamente 38%
do valor total exportado (2002). A regio no apresenta importante papel nas exportaes
totais do pas, participando com aproximadamente 10%, em 2002.

Tabela 1.2
Sntese do valor das exportaes 1995-1998-2000-2002
(em US$ FOB)
Unidade federada
Acre
Amap
Amazonas
Maranho
Mato Grosso
Par
Rondnia
Roraima
Tocantins
Amaznia
Brasil

1995

1998

2000

2002

5.205.917
65.791.814
138.349.636
671.361.392
426.251.858
2.181.436.565
37.761.869
4.356.632
234.762
3.530.750.445
46.506.281.000

834.242
62.351.972
266.130.693
635.917.861
652.661.330
2.209.013.607
37.629.802
2.482.126
13.418.859
3.880.440.492
51.139.862.000

1.545.989
35.998.815
772.678.132
758.245.372
1.033.353.505
2.441.180.860
59.535.257
2.586.176
8.310.978
5.113.435.084
55.085.595.000

3.818.162
16.366.660
1.064.503.175
652.374.709
1.795.791.839
2.266.832.845
73.293.717
6.022.253
16.208.440
5.895.211.800
60.361.786.000

% no total da
Amaznia, 2002
0,06
0,28
18,06
11,07
30,46
38,45
1,24
0,10
0,27
100,00

Fonte: (Banco de Dados) Ministrio da Indstria, do Comrcio e do Turismo/SECEX/DECEX Exportao Brasileira, por Regies e Estados Produtores, 1992/1995 - 1996 /1997 1998.

Os principais itens exportados pelos estados da regio amaznica so produtos de baixo


valor agregado, a maior parte proveniente das atividades do extrativismo vegetal e mineral,
tais como minrios de ferro e mangans, Madeira, Castanha do Par e Produtos da pesca. A
Tabela 1.3 apresenta os dados das exportaes em 2001 e 2003 do Estado do Par, regio
de maior importncia. Verifica-se que praticamente todos os itens listados pertencem
atividade de extrativismo. A nica exceo (no mostrada na tabela) o Estado do
Amazonas, pois devido existncia da Zona Franca de Manaus, este Estado exporta
tambm diversos itens de aparelhos eletrnicos e acessrios. Porm, mesmo no Amazonas,
os produtos provenientes do extrativismo vegetal assumem ainda grande importncia,
participando com pouco mais de 30% do valor total de exportaes daquele estado.

Tabela 1.3
Principais produtos exportados do estado do Par, (valor e quantidade), 2001/2003
2001

Produtos

US$ FOB

Minrio de ferro no aglomerado e


seus conc.
Alumnio no ligado em forma
bruta
Alumina calcinada
Caulim
Pasta qum. Madeira de n/ conif. A
soda/ sulfato
Outras madeiras serradas/cortadas
em folhas
Madeira de no conferas, perfilada
Bauxita no calcinada (minrio de
alumnio)
Ferro fundido bruto no ligado,
c/peso <= 0,5% D
Madeira compensada c/fls <= 6mm,
face de madeira
Pimenta Piper seca
Outras madeiras tropicais, serradas/
cort. Fls
Minrios de mangans aglomerados
seus conce
Outros silcios
Madeira de Ip, serrada/cortada em
folhas
Ouro em barras, fios, perfis de sc.
macia, bulh
Demais produtos
TOTAL

2003
Kg. Lq.

US$ FOB

Kg. Lq.

721.052.053

46.615.339.000

733.010.505

45.233.573.000

451.585.868

316.569.893

553.089.464

407.534.524

140.238.807

761.585.405

247.269.659

1.398.574.080

156.74.836

1.433.854.301

204.445.679

1.847.186.495

106.458.041

279.635.251

122.152.716

306.915.185

95.909.790

339.453.373

99.435.461

932.652.644

59.300.671

98.024.567

93.905.785

163.247.607

73.036.859

3.288.117.390

92.316.954

4.562.967.790

57.476.713

551.783.000

88.052.713

719.647.000

37.202.446

83.471.196

55.377.171

134.362.038

52.668.237

33.131.080

46.959.787

32.534.500

16.915.235

60.149.193

41.053.360

127.179.658

54.657.617

1.172.914.000

38.737.841

887.289.000

29.736.675

29.936.000

10.484.415

25.939.041

21.585.111

56.569.771

88.900.568

10.151

318.332.256

313.744.678

207.785.081

335.769.285

2.284.219.576

55.373.721.519

2.674.913.962

57.175.938.577

Fonte: Ministrio da Indstria, do Comrcio e do Turismo/SECEX/DECEX - Exportao Brasileira, por


Regies e Estados Produtores, 1992/1995 - 1996/1997 - 98.

1.3. FONTE DOS DADOS E SETORES ANALISADOS NA PESQUISA


A matriz de insumo-produto inter-regional Par-Resto do Brasil para o ano de 2004 foi
construda baseando-se na estimativa da matriz nacional a partir da metodologia definida
em Guilhoto e Sesso Filho (2005a), estes autores apresentam metodologia para estimativa
da matriz de insumo-produto do Brasil a partir de dados preliminares das contas nacionais.
A construo do sistema inter-regional foi baseada na metodologia descrita em Guilhoto e
5

Sesso Filho (2005b) e a fonte dos dados foi o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
(2009). Os setores que fazem parte do sistema econmico encontram-se na Tabela 1.4.
Tabela 1.4
Descrio dos setores do sistema econmico da matriz de insumo-produto
inter-regional Par-Resto do Brasil do ano de 2004
Setores
1 Agricultura, silvicultura, explorao florestal

29 Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos

2 Pecuria e pesca

30 Eletrodomsticos

3 Petrleo e gs natural

31 Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica

4 Minrio de ferro

32 Mquinas, aparelhos e materiais eltricos

5 Outros da indstria extrativa

33 Material eletrnico e equipamentos de comunicaes

6 Alimentos e Bebidas

34 Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico

7 Produtos do fumo

35 Automveis, camionetas e utilitrios

8 Txteis

36 Caminhes e nibus

9 Artigos do vesturio e acessrios

37 Peas e acessrios para veculos automotores

10 Artefatos de couro e calados

38 Outros equipamentos de transporte

11 Produtos de madeira - exclusive mveis

39 Mveis e produtos das indstrias diversas

12 Celulose e produtos de papel

40 Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana

13 Jornais, revistas, discos

41 Construo

14 Refino de petrleo e coque

42 Comrcio

15 lcool

43 Transporte, armazenagem e correio

16 Produtos qumicos

44 Servios de informao

17 Fabricao de resina e elastmeros

45 Intermediao financeira e seguros

18 Produtos farmacuticos

46 Servios imobilirios e aluguel

19 Defensivos agrcolas

47 Servios de manuteno e reparao

20 Perfumaria, higiene e limpeza

48 Servios de alojamento e alimentao

21 Tintas, vernizes, esmaltes e lacas

49 Servios prestados s empresas

22 Produtos e preparados qumicos diversos

50 Educao mercantil

23 Artigos de borracha e plstico

51 Sade mercantil

24 Cimento

52 Outros servios

25 Outros produtos de minerais no-metlicos

53 Educao pblica

26 Fabricao de ao e derivados

54 Sade pblica

27 Metalurgia de metais no-ferrosos

55 Administrao pblica e seguridade social

28 Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos

2.

TEORIA BSICA DE INSUMO-PRODUTO

Neste captulo so apresentados os princpios bsicos da teoria de insumo-produto.


Inicialmente, a viso geral da teoria esclarece ao leitor sobre o modelo bsico e suas
relaes fundamentais. A seguir, apresentada uma classificao que divide os modelos em
estticos ou dinmicos, dependendo da existncia de uma teoria de investimento que
coloque o sistema em movimento. Finalmente, a organizao dos dados da matriz e a
metodologia de anlise so apresentadas, incluindo os clculos de indicadores econmicos
baseados em teoria de insumo-produto.
Discusses sobre os modelos apresentados neste captulo terico podem ser encontradas em
Bulmer-Thomas (1982), Miller e Blair (1985), Dixon et. al. (1992), e Kurz, Dietzenbacher
e Lager (eds) (2000).
2.1. VISO GERAL
Uma economia funciona, em grande parte, para equacionar a demanda e a oferta dentro de
uma vasta rede de atividades. O que o economista W. Leontief, fundador da anlise de
insumo-produto, conseguiu realizar foi a construo de uma fotografia econmica da
prpria economia; nesta fotografia, ele mostrou como os setores esto relacionados entre si
- ou seja, quais setores suprem os outros de servios e produtos e quais setores compram de
quais. O resultado foi uma viso nica e compreensvel de como a economia funciona como cada setor se torna mais ou menos dependente dos outros.
Esse sistema de interdependncia formalmente demonstrado em uma tabela conhecida
como tabela de insumo-produto; e tais representaes demandam grandes investimentos, j
que elas requerem uma coleo de informaes sobre cada companhia, a respeito dos seus
fluxos de vendas e das suas fontes de suprimentos. Enquanto setores compram e vendem
uns para os outros, um setor individual interage, tipicamente e diretamente, com um
7

nmero relativamente pequeno de setores. Entretanto, devido natureza desta dependncia,


pode-se mostrar que todos os setores esto interligados, direta ou indiretamente.
Como pode ser observado de uma forma esquemtica na Figura 2.1, as relaes
fundamentais de insumo-produto mostram que as vendas dos setores podem ser utilizadas
dentro do processo produtivo pelos diversos setores compradores da economia ou podem
ser consumidas pelos diversos componentes da demanda final (famlias, governo,
investimento, exportaes). Por outro lado, para se produzir so necessrios insumos,
impostos so pagos, importam-se produtos e gera-se valor adicionado (pagamento de
salrios, remunerao do capital e da terra agrcola), alm, claro, de se gerar emprego.
Figura 2.1
Relaes fundamentais de Insumo-Produto

Setores Compradores

Set.
Vend

Insumos Intermedirios

Dem. Prod
Final Total

Impostos Indiretos Lquidos (IIL)

IIL

Importaes (M)

Valor Adicionado
Produo Total

A partir das Figuras 2.2 a 2.4, possvel se fazer um maior detalhamento de como o
modelo apresentado na Figura 2.1 funciona. A Figura 2.2 mostra como feita a utilizao

dos bens domsticos e importados, ou seja, como estes so utilizados na produo corrente
de outros bens, na formao de capital, no consumo das famlias, pelo governo e outras
demandas.
O modelo de insumo-produto trabalha com a suposio de que somente os produtos
domsticos so exportados, o que implica que os produtos importados devem
necessariamente passar por um processo de produo interna antes de serem exportados.
Figura 2.2
Uso dos bens no modelo de Insumo-Produto

Exportaes

Produo Corrente

Produtos Domsticos

Formao de Capital

Produtos Importados

Consumo das
Famlias

Governo
e
Outras Demandas

Do lado da produo, como mostra a Figura 2.3, os produtos domsticos utilizam uma
combinao de insumos domsticos, insumos importados, trabalho, capital e terra (no caso
dos produtos agrcolas) para serem produzidos.

Figura 2.3
Insumos utilizados no processo produtivo

Produtos Domsticos

Insumos
Domsticos

Insumos
Importados

Trabalho

Capital

Terra

Os fluxogramas mostrados nas figuras 2.2 e 2.3 podem, ento, ser combinados em um
nico, de modo a dar uma ideia de como o modelo funciona de uma maneira integrada.
Veja a Figura 2.4.
Figura 2.4
Fluxograma do modelo de Insumo-Produto

Produtos Domsticos

Demandas por Produtos Finais


(Exportaes, Consumo das Famlias,
Gastos do Governo, Investimentos, etc.)
Renda
Renda

Insumos
Domsticos

Insumos
Importados

Insumos Primrios
(Trabalho, Capital, e Terra)
Produtos
Importados

A partir da Figura 2.4, observa-se que so utilizados insumos domsticos (que foram
obtidos por meio da produo domstica), insumos importados e insumos primrios
(trabalho, capital e terra) para a produo de produtos domsticos. Os produtos domsticos
10

so utilizados pelas indstrias como insumos intermedirios no processo produtivo ou


consumidos como produtos finais (exportaes, consumo das famlias, gastos do governo,
investimentos etc.). As importaes podem ser de insumos intermedirios, que se destinam
ao processo produtivo, ou de bens finais, que so diretamente consumidos pelos
consumidores finais. A renda da economia, utilizada no consumo dos bens finais (sejam
eles destinados ao consumo ou ao investimento), gerada por meio da remunerao do
trabalho, capital e terra agrcola. A receita do governo obtida por meio do pagamento de
impostos pelas empresas e pelos indivduos. O modelo supe que existe equilbrio em todos
os mercados da economia.
Considere o seguinte exemplo, como forma ilustrativa do funcionamento do modelo de
insumo-produto. O setor agrcola compra pouco do setor siderrgico diretamente; as
compras se realizam mais no tocante s mquinas agrcolas (tratores, colheitadeiras etc.);
entretanto, o setor de mquinas agrcolas compra da indstria siderrgica, quando da
construo dos equipamentos. Portanto, a agricultura est ligada indiretamente siderurgia.
Igualmente, a indstria siderrgica compra pouco diretamente da agricultura. Entretanto, as
vendas da agricultura para o setor de processamento de alimentos geram todos os tipos de
demandas indiretas sobre a indstria siderrgica - pela matria-prima necessria para se
construir os caminhes que transportam os produtos agrcolas para o beneficiamento, pela
matria-prima fundamental para as mquinas que processam os produtos agrcolas, e assim
por diante. Outra vez, a indstria siderrgica est indiretamente relacionada com a
agricultura.
A intensidade dessas relaes ser, agora, o ponto principal da anlise. Imagine que a
demanda por um produto especfico aumenta - por exemplo, a demanda por automveis
fabricados no Brasil. Tal crescimento um sinal para os produtores de automveis, que
aumentam a sua produo. Ao mesmo tempo, todas as companhias de peas iro aumentar
sua produo (pneus, vidros, transmissores, motores), o mesmo ocorrendo para os
fornecedores da indstria de autopeas. Tal processo conhecido como efeito
11

multiplicador. importante salientar que alguns setores da economia esto mais envolvidos
nas compras - direta e indiretamente - de alguns setores do que outros, da, os efeitos
multiplicadores gerados pelos aumentos na demanda por determinados produtos
ocasionarem impactos diferenciados na economia; em essncia cada setor possuiria um
multiplicador diferente.
Mas este efeito multiplicador (denominado multiplicador tipo I) no se restringe apenas
demanda por insumos intermedirios. Do lado da demanda por insumos primrios, o
processo tambm se repete, de uma forma um pouco diferente. Isto , um aumento na
demanda por mo-de-obra far com que haja um aumento no poder aquisitivo das famlias,
gerando uma elevao na demanda por produtos finais. Isto far com que haja um novo
incremento do nvel de atividade dos setores, que iro aumentar a demanda pelos diversos
tipos de insumos, inclusive mo-de-obra, causando um novo aumento no poder aquisitivo,
desencadeando um novo aumento na demanda final das famlias. O processo se repete at
que o sistema atinja o equilbrio. O efeito multiplicador devido ao aumento na demanda do
consumo das famlias chamado de efeito induzido (denominado multiplicador tipo II).
2.1.1.

Teoria Bsica de Insumo-Produto

Com base no sistema ilustrado e explicado anteriormente, o Quadro 2.1, a seguir, apresenta,
de forma esquemtica, um exemplo de uma tabela de insumo-produto para uma economia
com 2 setores.

12

Quadro 2.1
Exemplo de uma tabela de Insumo-Produto para uma economia com 2 setores

Setor 1
Setor 2
Importao
Impostos
Valor Adicionado
Total

Setor 1

Setor 2

Z11
Z21
M1
T1
W1
X1

Z12
Z22
M2
T2
W2
X2

Consumo
Famlias
C1
C2
Mc
Tc

Governo

Investimento

Exportaes

Total

G1
G2
Mg
Tg

I1
I2
Mi
Ti

E1
E2

X1
X2
M
T
W

Te

Onde:
Zij o fluxo monetrio entre os setores i e j;
Ci o consumo das famlias dos produtos do setor i;
Gi o gasto do governo junto ao setor i;
Ii a demanda por bens de investimento produzidos no setor i;
Ei o total exportado pelo setor i;
Xi o total de produo do setor i;
Ti o total de impostos indiretos lquidos pagos por i;
Mi a importao realizada pelo setor i;
Wi o valor adicionado gerado pelo setor i.

A tabela acima permite estabelecer a igualdade:


X1 + X2 + C + G + I + E = X1 + X2 + M + T + W

(2.1)

Eliminando X1 e X2 de ambos os lados, tem-se:


C+G+I+E=M+T+W

(2.2)

Rearranjando:
C + G + I + (E M) = T + W

(2.3)
13

Portanto, a tabela de insumo-produto preserva as identidades macroeconmicas.


A partir do Quadro 2.1 e equaes (2.1), (2.2) e (2.3) apresentadas anteriormente, pode-se
generalizar o sistema para o caso de n setores, obtendo-se:
n

z
j =1

ij

+ ci + gi + I i + ei xi

(2.4)

i = 1, 2,..., n

Onde:
zij a produo do setor i que utilizada como insumo intermedirio pelo setor j;
ci a produo do setor i que consumida domesticamente pelas famlias;
gi a produo do setor i que consumida domesticamente pelo governo;
Ii a produo do setor i que destinada ao investimento;
ei a produo do setor i que exportada;
xi a produo domstica total do setor i.

Assumindo-se que os fluxos intermedirios por unidade do produto final so fixos, pode-se
derivar o sistema aberto de Leontief, ou seja,1
n

aij x j + yi = xi
j =1

(2.5)

i = 1,2,..., n

O sistema aberto de Leontief considera a demanda final como sendo exgena ao sistema, enquanto que no sistema fechado
esta considerada endgena.
14

Onde:
aij o coeficiente tcnico que indica a quantidade de insumo do setor i necessria

para a produo de uma unidade de produto final do setor j e


yi a demanda final por produtos do setor i, isto , ci + gi + Ii + ei.

Todas a outras variveis da equao (2.5) j foram definidas anteriormente.


A equao (2.5) pode ser escrita em forma matricial como:

Ax + y = x

(2.6)

Onde:
A a matriz de coeficientes diretos de insumo de ordem (n x n)
x e y so vetores colunas de ordem (n x 1)

Resolvendo a equao (2.6) possvel se obter a produo total que necessria para
satisfazer a demanda final, ou seja,
x = ( I A) 1 y

(2.7)

onde:

( I A)

Em B = ( I A )

a matriz de coeficientes diretos e indiretos, ou a matriz de Leontief

1
.

, o elemento bij deve ser interpretado como sendo a produo total do

setor i que necessria para produzir uma unidade de demanda final do setor j.

15

Para se calcular o efeito induzido necessrio endogeneizar o consumo e a renda das


famlias no modelo de insumo-produto, desta forma, ao invs de utilizar a matriz A, descrita
acima, teramos:

A
A=
H r

Hc
0

(2.8)

onde A a nova matriz de coeficientes tcnicos (n+1) (n+1) contendo a renda (Hr) e o
consumo(Hc) das famlias.
Da mesma forma, teramos que os novos vetores de produo total X ((n+1)1), e de
demanda final Y ((n+1) 1) seriam representados respectivamente por
X
X =

X n +1

(2.9)

Y*
Y = *
Yn +1

(2.10)

onde os novos componentes esto relacionados endogeneizao do consumo e da renda


das famlias.
Desta forma, o sistema de Leontief seria representado como:
X = BY

(2.11)

B = ( I A ) 1

(2.12)

Do ponto de vista da lgebra matricial, no difcil perceber a correo do mtodo, mas


pode-se entender mais de perto o significado econmico da matriz inversa de Leontief.
Ps-multiplicando a matriz ( I A) por ( I + A + A2 + A3 + ... + An ) , chega-se a:

16

(I A )
n +1

Como todos os coeficientes tcnicos da matriz A esto entre 0 e 1, fazendo n tender ao


infinito, os valores do ltimo termo se aproximam de zero e, dessa forma, pode-se
considerar como resultado da multiplicao apenas o termo I (matriz identidade). Sendo
assim, conclui-se que

(I + A + A

+ A3 + ... + An

passa a ser considerada como a matriz

inversa de ( I A) quando n assume valores altos.


Se houver um aumento da demanda por produtos de determinado setor j, o impacto inicial
corresponder exatamente ao aumento da produo deste setor. Esta variao est refletida
no primeiro termo I do somatrio

(I + A + A

+ A3 + ... + An . Mas para aumentar a

produo, o setor j demandaria insumos dos demais setores, segundo a proporo


estabelecida pela coluna j. Pr-multiplicando o vetor da variao da demanda pela matriz

( I A)

chega-se ao seguinte resultado: o setor j teria um aumento de produo

correspondente variao da demanda mais o valor necessrio de insumo demandado pelo


prprio setor em funo do aumento da demanda final. Todos os demais setores que
fornecem insumos ao setor j tambm teriam suas produes alteradas. O acrscimo seria
correspondente variao da demanda vezes o coeficiente tcnico aij . Portanto, o termo A
representa a necessidade de insumo do setor originalmente demandado e mede os efeitos da
primeira rodada. Mas a produo desses insumos demandar, por sua vez, outros insumos
e o valor desta demanda ser calculada por meio do termo A2. Este encadeamento no tem
fim e cada rodada contemplada pela incluso de mais um termo no somatrio.
Na teoria, as matrizes A e B so expressas em termos de relaes fsicas entre insumos e
produtos, e os seus elementos so chamados de coeficientes tcnicos. Contudo, em termos
prticos, estas matrizes so estimadas a partir de fluxos medidos em termos monetrios, o
que pode gerar problemas quando estas matrizes so utilizadas. Mesmo se fosse possvel a
estimao das matrizes A e B a partir de relaes fsicas, existiriam problemas relacionados
17

estabilidade dos coeficientes ao longo do tempo; definio de como deveria ser feita a
agregao dos setores; entre outros. Para uma reviso destes problemas veja Miller e Blair
(1985).
Alm dos problemas mencionados anteriormente, quando as matrizes A e B so estimadas a
partir de fluxos monetrios, existe tambm o problema das mudanas dos preos relativos
afetarem os valores dos coeficientes tcnicos. O que usualmente feito, em termos
analticos, para resolver este problema, assumir que os preos relativos so constantes.
Apesar destes problemas, a anlise de insumo-produto se constituiu uma ferramenta
poderosa, talvez a melhor disponvel, quando necessrio o desenvolvimento de um estudo
multissetorial da economia.
2.1.2.

Modelos Estticos de Insumo-Produto

Modelos estticos de insumo-produto so usualmente baseados nos coeficientes da matriz

(I A)1

e usados para prever o uso de fatores. Ou seja, dada uma estrutura de demanda

final, qual seria o nvel de produo total, absoro de trabalho, volume de importaes,
entre outros, que passaria a existir na economia.
2.1.3.

Modelos Dinmicos de Insumo-Produto

Segundo Taylor (1975), os modelos dinmicos de insumo-produto incorporam no modelo


esttico uma teoria de investimento na qual a demanda atual por bens de investimento
depende das expectativas futuras com relao ao aumento do nvel de produo. Devido
sua natureza, tais modelos s podem ser aplicados em pases onde existe uma indstria de
bens de capital relativamente avanada ..., porque onde os bens de capital so importados
pode-se ignorar a interao entre o aumento da produo e as indstrias de bens de
capital (Bulmer-Thomas, 1982, p. 222).

18

A breve descrio abaixo das equaes que levam a modelos dinmicos de insumo-produto
baseada em Bulmer-Thomas (1982). Considere a seguinte equao:

xt = At xt + I t + ( c + g + e )t

(2.13)

onde para todas as variveis dada uma dimenso de tempo, e I o vetor de investimento
por origem, explicado pela seguinte relao:

I t = K ( xt +1 xt )

(2.14)

onde K a matriz de capital, na qual o ij-simo elemento mostra a demanda do i-simo bem
de capital por unidade produzida no j-simo setor. Assumindo-se que as duas matrizes
tecnolgicas (A e K) so invariantes com relao ao tempo, obtm-se:

xt = Axt + Kxt +1 Kxt + ( c + g + e )t

(2.15)

A soluo geral da equao (2.15) dada por:


xt = I + K 1 ( I A ) x0 + xt*
t

(2.16)

onde o primeiro termo no lado direito a soluo homognea, e o segundo termo a


soluo particular.
A equao (2.16) apresenta dois problemas bsicos: a) a matriz K nem sempre inversvel;
b) os resultados do modelo quando extrapolados para um futuro mais distante nem sempre
so consistentes. Para uma discusso destes problemas, consulte, por exemplo, Taylor
(1975) e Robinson (1989). Exemplos de aplicaes de modelos dinmicos de insumoproduto podem ser vistos em Manne (1974), Taylor (1975), Tsuki e Murakami (1979),
Stone (1981), e Dervis, Melo, e Robinson (1982).

19

2.2. ORGANIZAO DOS DADOS DE INSUMO-PRODUTO

A teoria bsica de insumo-produto apresentada anteriormente nem sempre possvel de ser


aplicada nas matrizes que so divulgadas pelos rgos responsveis pela sua construo.
Isto acontece porque uma das hipteses da teoria de Leontief a inexistncia de produo
conjunta ou subprodutos dentro do processo produtivo, isto , cada produto produzido por
um nico setor e cada setor produz um nico produto.
No mundo real, entretanto, no isto o que acontece. Por exemplo: a) a indstria
automobilstica pode produzir carros e autopeas, da mesma forma que as autopeas
tambm so produzidas no setor de autopeas; b) uma fazenda que produz leite pode
produzir como subproduto a carne e outra que produz a carne pode produzir o leite como
subproduto; e assim sucessivamente. Desta forma, seguindo a metodologia de 1993 das
Naes Unidas (SNA, 1993) para as Contas Nacionais, que considera a integrao do
sistema de insumo-produto, temos que ter apresentadas as matrizes de produo e de usos e
recursos.
A matriz de produo informa o que cada indstria (setor) da economia produz de cada
produto, enquanto que a matriz de usos e recursos fornece a quantidade de insumos que
cada setor utiliza para realizar a sua produo, ou melhor, o seu conjunto de produtos.
Torna-se necessria, ento, uma forma de combinao destas duas informaes, de modo
que seja possvel derivar um sistema de matrizes semelhante ao de Leontief, permitindo
assim que se faa uma anlise da economia em questo.
A primeira parte deste subcaptulo trata desta questo. Na segunda parte se discute o
problema das vrias formas de valorao das matrizes de insumo-produto, abordando-se,
em seguida, o processo de agregao dos setores e produtos.

20

2.2.1.

As Matrizes de Produo e de Usos e Recursos

O Quadro 2.2 sumariza o sistema de insumo-produto em que so consideradas as matrizes


de produo e de uso e recursos.
Quadro 2.2
Esquema do sistema de Insumo-Produto com indstrias (setores) e produtos
Produtos
Produtos
Setores
Importaes
Impostos Indiretos
Lquidos
Valor Adicionado
Produo Total

Setores
U
Z
M

Demanda Final
E
Y

Produo Total
Q
X

T
Q

W
X

Assumindo-se que existam n setores e m produtos na economia, tem-se que:


V a matriz de produo de dimenso nxm, onde o elemento
vij corresponde ao bem j produzido pelo setor i;
U a matriz de uso de dimenso mxn, onde o elemento uij o
valor do produto i utilizado pelo setor j em seu processo de
produo;
Z a matriz de uso de dimenso nxn, onde o elemento zij o
valor do setor i utilizado pelo setor j em seu processo de
produo;
E o vetor de demanda final, por produto, de dimenso mx1;
Y o vetor de demanda final, por setor, de dimenso nx1;
M o vetor de importaes totais realizadas em cada setor, de
dimenso 1xn;
T o vetor do total dos impostos indiretos lquidos pagos em
cada setor, de dimenso 1xn;
W vetor do total do valor adicionado produo gerado em
cada setor, de dimenso 1xn;
21

Q o vetor de produo total, por produto, de dimenso mx1;


X o vetor de produo total, por setor, de dimenso nx1.
As matrizes Z, de consumo intermedirio setor por setor, e Y, da demanda final por setor,
definidas originalmente no sistema de Leontief, no so usualmente apresentadas pelos
rgos estatsticos, mas so aquelas que se pretende obter por meio de combinaes das
outras matrizes. justamente a derivao destas matrizes que o objeto de estudo da seo
2.2.2 abaixo.
2.2.2.

Tecnologia Baseada no Produto e na Indstria

De forma a se obter o sistema de insumo-produto originalmente definido por Leontief, so


utilizadas geralmente duas hipteses com relao ao modo de produo e participao das
indstrias no mercado de produtos. A tecnologia baseada na indstria assume que a
composio da produo de um dado setor pode ser alterada, porm este setor mantm a
sua participao constante no mercado dos bens que produz. Isto implica que o setor pode
alterar a sua composio de produo de forma a manter a sua participao nos diversos
mercados em que atua.
A tecnologia baseada no produto assume que o mix de produo de um dado setor no pode
ser alterado, mas permite que a participao deste setor no mercado dos bens que produz se
altere. Tal hiptese implica que, caso um dado setor queria aumentar ou diminuir a
produo de um produto, ele ter de fazer o mesmo com toda a sua linha de produo.
Desta forma, a hiptese da tecnologia baseada na indstria acaba ficando mais perto da
realidade do que a tecnologia baseada no produto, que mais restritiva e em geral aplicada
a poucos setores da economia.
No caso da tecnologia baseada na indstria, definem-se, inicialmente, as matrizes:

22

( )

B = U X

( )

D = V Q

(2.17)

(2.18)

onde:
bij =

d ij =

uij
Xj
vij
Qj

B representa a matriz de coeficientes tcnicos de cada setor em relao a cada produto


utilizado como insumo. D determina, por sua vez, a proporo, para cada produto, dos
setores que o produzem. Esta proporo ser fixa.
Pela definio de D, conclui-se que:
V = DQ

(2.19)

Sabe-se que:

X = Vi

(2.20)

onde i um vetor coluna cujos elementos so todos iguais a 1.


Substituindo-se a equao (2.19) em (2.20), tem-se:
= DQ
X = DQi

(2.21)

Considerando-se a tabela anterior, temos que:


Q = Ui + E

(2.22)

E, ainda, segundo a equao (2.17), U = BX , logo:


23

Q = BX + E

(2.23)

Esta equao mostra o produto total por setor (X) pr-multiplicado pela matriz que
representa quanto cada setor utiliza de cada produto no seu processo de produo (B),
somado demanda final por produto, o que corresponde produo total de cada produto.
Substituindo X por DQ:
Q = BDQ + E

(2.24)

Q BDQ = E

(2.25)

Q = ( I BD ) E

(2.26)

Define-se acima o enfoque produto por produto com a tecnologia baseada na indstria.
Note que o primeiro produto do enfoque refere-se ao vetor Q de produo total por produto
e o segundo produto refere-se demanda final por produto dada pelo vetor E.
Lembrando que a matriz D, assumindo a hiptese da tecnologia baseada na indstria, uma
matriz de propores que redefine a produo por produto em produo por setor, veja por
exemplo a equao (2.26), tem-se que Y = DE , logo, E = D 1Y , portanto o enfoque
produto (Q) por setor (Y) na tecnologia baseada na indstria dado por:
Q = ( I BD ) D 1Y
1

(2.27)

Para se trabalhar com os setores, segue-se a mesma lgica.


Como X = DQ e Q = ( I BD ) E , tem-se que o enfoque setor (X) por produto (Q) dado
1

por:
X = D ( I BD ) E
1

(2.28)

Multiplicando-se ambos os lados da equao (2.28) por D 1 tem-se:

24

D 1 X = ( I BD ) E

(2.29)

( I BD ) D 1 X = E

(2.30)

(D

B) X = E

(2.31)

D ( D 1 B ) X = DE

(2.32)

( I DB ) X = DE

(2.33)

X = ( I DB ) DE

(2.34)

X = ( I DB ) Y

(2.35)

A equao (2.35) refere-se ao enfoque setor (X) por setor (Y) com a tecnologia baseada na
indstria. Este enfoque, nesta tecnologia, o que mais se aproxima do modelo original de
Leontief e, portanto, o padro que se costuma utilizar para transformar as matrizes de
produo e de usos e recursos no modelo de Leontief. Note que neste caso ter-se-ia que a
matriz DB seria equivalente matriz A de coeficientes tcnicos de Leontief, e a matriz

DU seria equivalente a matriz Z de consumo intermedirio.


Na tecnologia baseada no produto, trabalha-se com a matriz C para se expressar a hiptese
do mix fixo de produtos no processo produtivo, desta forma tem-se que:

( )

C = V X

(2.36)

Ps-multiplicando a equao (2.36) por X tm-se que:

V = CX

(2.37)

X = C 1V

(2.38)

X = Xi = C 1Vi'

(2.39)

25

Sabe-se que:
Q = Vi '

(2.40)

X = C 1Q

(2.41)

Logo:

Desta forma, a inversa de C transforma o total por produtos em total por setores.
Mais uma vez, conforme a tabela exposta anteriormente, sabe-se que:
Q = Ui + E

(2.42)

onde i um vetor coluna cujos elementos so todos iguais a 1.


Q = BX + E

(2.43)

Q = BC 1Q + E

(2.44)

Q BC 1Q = E

(2.45)

Ento:

De (2.45) obtm-se o enfoque produto (Q) por produto (E) da tecnologia baseada no
produto, isto ,
Q = ( I BC 1 ) E
1

(2.46)

Para relacionar produo total por setor e demanda final por setor, substitui-se, inicialmente
Q por CX, obtendo-se:
CX = ( I BC 1 ) E
1

(2.47)

Com manipulaes matriciais, chega-se ao enfoque setor (X) por setor (Y), expresso na
equao abaixo:
26

X = ( I C 1 B ) Y

(2.48)

1
Para o enfoque setor (X) por produto (E), lembrando que a matriz C , assumindo a

hiptese da tecnologia baseada no produto, uma matriz de propores que redefine


produo por produto em produo por setor, veja por exemplo a equao (2.40), substitui1
se, Y por C E em (2.48) obtendo-se:

X = ( I C 1 B ) C 1 E

(2.49)

Procedimento semelhante utilizado para a obteno do enfoque produto (Q) por setor (Y),
onde o vetor de demanda final por produto, E, na equao (2.49), substitudo por CY,
resultando em:
Q = ( I BC 1 ) CY
1

(2.50)

O Quadro 2.3 apresenta um resumo da tecnologia baseada na indstria e no produto e nos


seus vrios enfoques, isto , produto por produto, produto por setor, setor por produto, e
setor por setor. Em termos prticos, para se obter um sistema semelhante ao original de
Leontief, na maior parte das vezes, utiliza-se a tecnologia baseada na indstria, enfoque
setor por setor.

27

Quadro 2.3
Resumo da tecnologia baseada na indstria e da tecnologia baseada no produto
Tecnologia Baseada na Indstria
Produto por Produto

( I BD )

Tecnologia Baseada no Produto

( I BD ) D 1 ou
1
D 1 ( I DB )
1

Produto por Setor

D ( I BD )
Setor por Produto

Setor por Setor

2.2.3.

( I DB )

( I DB )

( I BC )
( I BC ) C ou
C ( I C B)
C ( I BC ) ou
( I C B) C
( I C B)
1 1

ou

1 1
1

1 1

Valorao

Quando as matrizes de insumo-produto so divulgadas pelos rgos estatsticos, um fato a


ser considerado a forma como os seus valores so apresentados. Tal considerao deve
ser feita devido aos diferentes tratamentos que so dados s importaes, aos impostos
indiretos lquidos (impostos sobre produtos) e aos vrios tipos de margens de comrcio e de
transporte.
A primeira distino a ser feita entre oferta global e oferta nacional. Tem-se que:
OFERTA GLOBAL = OFERTA NACIONAL + IMPORTAES
Em seguida, deve-se considerar se a matriz mensurada a preo de consumidor ou a preo
bsico. Tem-se que:
PREO CONSUMIDOR = PREO BSICO +
IMPOSTOS INDIRETOS LQUIDOS +
MARGENS DE COMRCIO +
MARGENS DE TRANSPORTE
28

Em geral, as anlises estruturais e de impacto que so realizadas com as matrizes de


insumo-produto so feitas com as matrizes de oferta nacional a preo bsico. As outras
formas de mensurao e apresentao das matrizes so utilizadas em anlises especficas e
se constituem em informaes imprescindveis quando se trabalha com modelos aplicados
de equilbrio geral.
2.2.4.

Agregao

Quando se trabalha com modelos de insumo-produto, muitas vezes as matrizes disponveis


apresentam um nmero de setores e produtos superior ao objeto de estudo, sendo necessrio
realizar a sua agregao. Nesta agregao, utiliza-se um mtodo matricial de simples
entendimento. Deve-se pr ou ps-multiplicar a matriz a ser agregada por uma matriz
composta de zeros e uns. Caso a inteno seja agregar linhas, a pr-multiplicao ser
usada, pois o nmero de linhas da matriz resultante no ser mais igual ao nmero de linhas
da original. Se o objetivo for a agregao de colunas, opera-se a ps-multiplicao.
Como exemplo, para se agregar os setores 2 e 3 de uma economia com trs setores, prmultiplica-se a matriz original (3x3) por uma matriz 2 x 3.
a11
1 0 0
0 1 1 * a 21
a

31

a12
a 22
a32

a13
a11
a 23 =
a + a31
a33 21

a12
a 22 + a32

a 23 + a33
a13

(2.51)

Quando se agregam setores, h um vis de agregao, o qual definido por Morimoto


(1970) como sendo a diferena entre o vetor de produo total do sistema agregado e o
vetor obtido pela agregao do total da produo do sistema original no agregado.
Seja:
A* a matriz A agregada;
X* a produo total agregada;
29

Y* a demanda final agregada;


S a matriz de zeros e uns utilizada na agregao;
T o valor do vis.
Tem-se que:
T = X * SX

(2.52)

T = ( I A* ) Y * S ( I A ) Y

(2.53)

1
1
T = ( I A* ) S S ( I A ) Y

(2.54)

T = ( I + A* + A*2 + K ) S S ( I + A + A2 + K ) Y

(2.55)

T = ( A* S SA ) + ( A*2 S SA2 ) + ... Y

(2.56)

O vis de primeira ordem - e mais significativo - pode ser definido como:

F = A* S SA Y

(2.57)

Para que F seja zero, uma das possibilidades que as estruturas de insumos dos setores
agregados sejam idnticas.Outra possibilidade para se ter F = 0 corresponde ao caso em
que a demanda final ocorrer somente em setores no agregados. Assim, quando se

multiplica A* S SA por Y, o vis desaparece, mesmo sendo A* S SA diferente de zero.


A demonstrao feita em Miller & Blair (1985).
Estudo de Hewings (1972), baseado em trabalhos de Doeksen e Little (1968) e Willianson
(1971), analisa os efeitos da agregao para os dados de 1963 relativos ao Estado de
Washington. Segundo o autor, os trabalhos sugerem que o aumento de produo dos setores
no agregados em decorrncia de uma variao da demanda final no se modificam
significativamente na medida em que se agregam os demais setores. Os efeitos da

30

agregao tornam-se mais relevantes apenas no caso em que h uma reduo muito
expressiva do nmero de setores da matriz original.
2.3. MTODOS BSICOS DE ANLISE

As possibilidades de utilizao da teoria de insumo-produto para anlises estruturais e de


impacto, entre outras, so demasiado vastas para serem apresentadas em apenas um
subcaptulo (veja, por exemplo, Kurz, Dietzenbacher, e Lager (1998), Lahr e Dietzenbacher
(2001), Hewings, Sonis, e Boyce (2002)). Desta forma, o que apresentado neste
subcaptulo so alguns mtodos bsicos de anlise amplamente difundidos e de fcil
utilizao.
2.3.1.

Anlises de Impacto

A partir do modelo bsico de Leontief definido anteriormente


X = ( I A) 1Y ,

(2.58)

pode-se mensurar o impacto que as mudanas ocorridas na demanda final (Y), ou em cada
um de seus componentes (consumo das famlias, gastos do governo, investimentos e
exportaes), teriam sobre a produo total, emprego, importaes, impostos, salrios,
valor adicionado, entre outros. Assim ter-se-ia que:
X = ( I A ) Y

(2.59)

V = vX

(2.60)

onde Y e X so vetores (nx1) que mostram respectivamente, a estratgia setorial e os


impactos sobre o volume da produo, enquanto que V um vetor (nx1) que representa o
impacto sobre qualquer uma das variveis tratadas acima, isto , emprego, importaes,

31

impostos, salrios, valor adicionado, entre outros. Tem-se tambm que v uma matriz
diagonal (nxn) em que os elementos da diagonal so, respectivamente, os coeficientes de
emprego, importaes, impostos, salrios, valor adicionado, entre outros, que so obtidos
dividindo-se, para cada setor, o valor utilizado destas variveis na produo total pela
produo total do setor correspondente, isto :
vi =

Vi
Xi

(2.61)

Para se obter o impacto sobre o volume total da produo, e de cada uma das variveis que
esto sendo analisadas, somam-se todos os elementos dos vetores X e V .
2.3.2.

Multiplicadores

A partir dos coeficientes diretos e da matriz inversa de Leontief, possvel estimar, para
cada setor da economia, o quanto gerado direta e indiretamente de emprego, importaes,
impostos, salrios, valor adicionado etc. para cada unidade monetria produzida para a
demanda final. Ou seja:
n

GV j = bij vi

(2.62)

i =1

Onde:
GV j o impacto total, direto e indireto, sobre a varivel em questo;
bij o ij-simo elemento da matriz inversa de Leontief e

vi o coeficiente direto da varivel em questo.


A diviso dos geradores pelo respectivo coeficiente direto gera os multiplicadores, que
indicam quanto gerado, direta e indiretamente, de emprego, importaes, impostos, ou
32

qualquer outra varivel para cada unidade diretamente gerada desses itens. Por exemplo, o
multiplicador de empregos indica a quantidade de empregos criados, direta e indiretamente,
para cada emprego direto criado. O multiplicador do i-simo setor seria dado ento por:
MVi =

GVi
vi

(2.63)

onde MVi representaria o multiplicador da varivel em questo e as outras variveis so


definidas conforme feito anteriormente.
Por sua vez, o multiplicador de produo que indica o quanto se produz para cada unidade
monetria gasta no consumo final definido como:
n

MPj = bij

(2.64)

i =1

Onde MPj o multiplicador de produo do j-simo setor e as outras variveis so


definidas segundo o expresso anteriormente.
Quando o efeito de multiplicao se restringe somente demanda de insumos
intermedirios, estes multiplicadores so chamados de multiplicadores do tipo I. Porm,
quando a demanda das famlias endogenizada no sistema, levando-se em considerao o
efeito induzido, estes multiplicadores recebem a denominao de multiplicadores do tipo II.
2.3.3.

Os ndices de Rasmussen/Hirschman

A partir do modelo bsico de Leontief, definido acima, e seguindo-se Rasmussen (1956) e


Hirschman (1958), consegue-se determinar quais seriam os setores com o maior poder de
encadeamento dentro da economia, ou seja, pode-se calcular tanto os ndices de ligaes
para trs, que forneceriam quanto tal setor demandaria dos outros, quanto os de ligaes

33

para frente, que nos dariam a quantidade de produtos demandada de outros setores da
economia pelo setor em questo.
Deste modo, definindo-se bij como sendo um elemento da matriz inversa de Leontief B,
B * como sendo a mdia de todos os elementos de B ; e B* j , Bi* como sendo respectivamente
a soma de uma coluna e de uma linha tpica de B , tem-se, ento, que os ndices seriam os
seguintes:
ndices de ligaes para trs (poder da disperso):

U j = B* j / n / B*

(2.65)

ndices de ligaes para frente (sensibilidade da disperso):


.

U i = Bi* / n B*

(2.66)

Valores maiores que 1 para os ndices acima relacionam-se a setores acima da mdia, e,
portanto, setores chave para o crescimento da economia. Uma das crticas sobre estes
ndices a de que eles no levam em considerao os diferentes nveis de produo em
cada setor da economia, o que considerado quando se trabalha com o ndice Puro de
Ligaes Interindustriais, conforme ser visto abaixo.
2.3.4.

Modelo GHS

Guilhoto, Sonis e Hewings (1996) desenvolveram um trabalho, que consiste na integrao


das principais tcnicas utilizadas na anlise de estruturas de insumo-produto, objetivando
decompor e distinguir o impacto de um setor/regio da economia sobre seus vrios
componentes. Para tal, tratam de dois mtodos; o enfoque de setores-chave, associados
inicialmente a Hirschman (1958) e Rasmussen (1956), que so modificados por Cella
(1984), Clements (1990), Clements e Rossi (1992) e Guilhoto, et.al.(1994), e o enfoque de
34

ligaes puras, identificado com as fontes de mudana na economia e os efeitos internos e


externos dos multiplicadores de Miyazawa (1976).
A contribuio principal destes autores recai sobre a montagem de diferentes
decomposies de matrizes, de maneira a realizar uma ligao formal destes dois enfoques:
setores-chave e as fontes de mudana na economia. Esta tcnica fundamental, no sentido
de identificar o grau dos impactos de demanda final em determinadas regies e sobre todas
as outras. Os autores realizam uma consolidao destas abordagens, tomando por base a
matriz A, definida como se segue:
Ajj
A=
Arj

Ajr
Arr

(2.67)

onde:
A jj e Arr representam matrizes quadradas de coeficientes tcnicos diretos do
setor j e do resto da economia (economia menos setor j), respectivamente, enquanto que
A jr e Arj representam matrizes retangulares dos insumos diretos adquiridos pelo setor j do
resto da economia e os insumos diretos adquiridos pelos resto da economia do setor j.
Tomando-se como base (2.67) e fazendo-se uma decomposio tripla multiplicativa da
matriz inversa de Leontief, obtm-se:
B = ( I A)

B B jr jj 0 j 0 I
= jj

=
Brj Brr 0 rr 0 r Arj j

Ajr r
I

(2.68)

onde:

j = I Ajj

(2.69)

35

r = I Ajj

(2.70)

jj = I j Ajr r Arj

rr = I r Arj j Ajr

(2.71)

(2.72)
1

Partindo-se do modelo de Leontief, X = ( I A) Y , e da formulao (2.72) e seus


desmembramentos, derivam-se importantes indicadores que podem ser usados, segundo
Guilhoto, Sonis e Hewings (1996), para:
a) classificar regies de acordo com sua importncia dentro de uma economia e
b) identificar como o processo de produo acontece na economia.
X j jj 0 jYj + j Ajr r Yr

X r 0 rr r Arj jYj + r Yr

(2.73)

apresenta novas definies para ligaes para trs (PBL), e para a frente (PFL), atravs de:
PBL = r Arj jYj

(2.74)

PFL = j Ajr r Yr

(2.75)

O PBL nos indicar, especialmente atravs de ( j Y j ), o impacto puro do valor da


produo total na regio j sobre o resto da economia. Diz-se que o impacto puro porque,
segundo Guilhoto, Sonis e Hewings (1996, p.17), ele est livre:
a) da demanda de insumos que a regio j produz para a regio j e

36

b) dos retornos do resto da economia para a regio j e vice-versa. Por sua vez, o
PFL, atravs de ( r Yr ) , indicar o impacto puro do valor da produo total no
resto da economia r sobre a regio j.
Utilizando-se (2.80), pode-se deduzir que:
X j jj j Y j + jj j A jr r Yr X jj + X rj
= j

=
r

X r rr r Arj j Y j + rr r Yr X r + X r

(2.76)

O que possibilita a diviso do nvel de produo da economia em dois componentes:


X jj = jj jYj

(2.77)

X rj = jj j Ajr r Yr

(2.78)

Em X jj , obtm-se o valor da produo total da regio j proporcionado pela demanda final


da regio j, enquanto que X rj fornece o valor da produo total da regio j decorrente da
demanda final do resto da economia. Podemos ainda obter outros dois componentes:
X rj = rr r Arj jYj

(2.79)

X rr = rr r Yr

(2.80)

onde X rj fornece o valor da produo total do resto da economia devido demanda final
da regio j, enquanto X rr fornece o valor da produo total do resto da economia devido
demanda final do resto da economia.
Verifica-se, portanto, que estas tcnicas fornecem um poderoso instrumental que integra os
principais mtodos usados, possibilitando, ao mesmo tempo, a decomposio dos impactos
entre as regies, o que permite analisar a integrao duma economia nacional.
37

O modelo GHS foi aplicado por Guilhoto, Hewings e Sonis (1997) para identificar a
interdependncia, ligaes e multiplicadores na sia por meio de um grupo de tabelas de
insumo-produto para alguns pases deste continente, utilizando, ainda, os valores dos
Estados Unidos nos anos de 1975 e 1985. Quanto aos principais resultados, os autores
ressaltam que, alm de identificar os setores-chave, o mtodo permite detectar as fontes de
mudanas na economia, pois se torna possvel quebrar, ou seja, separar, o impacto
setor/regio na economia em vrios componentes.
2.3.5.

Um Resumo

Os diversos indicadores econmicos utilizados nos modelos insumo-produto tm, cada


qual, um enfoque, um objetivo e, por isso, seus resultados nem sempre so coincidentes.
Sobre este ponto, Guilhoto et al. (1995, p.234) comentam que a apresentao de vises
alternativas sobre a estrutura e as trocas estruturais em uma economia contribuiro para
uma anlise mais equilibrada sobre o processo de transformao econmica, apesar da
literatura procurar eleger a melhor tcnica para se identificar os setores-chave.
O ndice de ligao de Hirschman e Rasmussen preocupa-se com a relao entre cada setor
e os demais setores da economia, determinando, quando se trabalha com o ndice de ligao
para trs, o grau de encadeamento do setor j relativamente ao grau de encadeamento da
economia como um todo. Este resultado sinalizaria se tal produo est concentrada em
insumos ou, ao contrrio, faz-se atravs do aumento do valor adicionado da economia.
Quando se analisa o ndice de ligao para frente, percebe-se a importncia deste setor
como fornecedor de insumos.
Os multiplicadores incorporam os efeitos diretos e indiretos para medir os impactos na
economia causados por um choque de demanda. No , como o ndice de ligao, uma
fotografia. Constitui-se num instrumento de estimao dos efeitos causados por uma
mudana das variveis. No h dvida, como j foi visto, que altos ndices de ligao para
trs indicam altos multiplicadores. Mas os valores tm significados diferentes.
38

Se para os multiplicadores a pergunta a ser feita seria qual o impacto para economia de uma
mudana na demanda, para o campo de influncia seria quais os coeficientes tcnicos
(estrutura de produo) que, se alterados, mais transformam a matriz inversa e, portanto,
mais modificam os encadeamentos sucessivos causados por uma variao da demanda.
Todos os mtodos descritos neste captulo apresentam resultados numricos que traduzem
algum aspecto da economia estudada. Entretanto, a matriz de intensidade foge a regra,
procurando lanar uma viso do todo sobre estruturas econmicas e, graficamente,
compar-las. A anlise dos resultados deve se concentrar na diferena entre os grficos,
cujos picos indicam quais os setores que tm maior multiplicador linha e coluna.
A importncia dos ndices puros de ligao se justifica pelo fato de levar em conta o valor
de produo dos setores. Pela abordagem matemtica j descrita, pode-se perceber que
tanto as interaes inter quanto intrassetoriais so levadas em conta como tambm a
relevncia do setor do ponto de vista do volume absoluto de produo. Os setores indicados
como os mais importantes dentro da economia por este mtodo so, em geral, aqueles que
unem grande interao e expressiva produo.
2.4. MODELOS REGIONAIS E INTER-REGIONAIS

O modelo de insumo-produto que foi visto anteriormente refere-se basicamente s matrizes


nacionais. Quando se trabalha com modelos de uma nica regio ou modelos de vrias
regies interligadas, isto , modelos inter-regionais, a estrutura de anlise um pouco
diferente. Este captulo trata justamente destes aspectos, apresentando as caractersticas
prprias das matrizes regionais e inter-regionais.
2.4.1.

Matriz de Insumo-Produto de uma Regio

Uma matriz regional apresenta a mesma estrutura de uma matriz nacional, como pode ser
observado na Figura 2.5. A diferena bsica em sua apresentao que, em geral,
39

discrimina-se a exportao (importao) para as outras regies do pas e a exportao


(importao) para outros pases.
Os primeiros estudos que trabalharam com modelos regionais de insumo-produto utilizaram
um percentual de oferta regional estimado para a obteno dos dados da regio.
Este estimador consiste na seguinte relao:

p =
R
j

(X

(X
R
j

R
j

E Rj )

E Rj + M Rj )

(2.81)

onde:

X Rj a produo total do bem j na regio R;


E Rj o total exportado do bem j pela regio R;
M Rj o total importado do bem j pela regio R.
Portanto, p Rj , que ser um valor entre zero e um, determina quanto da demanda total do
produto j atendida pela produo interna.

40

Figura 2.5
Relaes de Insumo-Produto numa matriz regional
Setores Compradores

Set.
Vend.

Insumos Intermedirios

Importaes do Resto do Pas (MP)


Importaes do Resto do Mundo (MM)
Impostos Indiretos Lquidos (IIL)
Valor Adicionado
Produo Total

Exp.
Resto
Pas

IIL

Dem.
Final

Prod.
Total

MP
MM
IIL

MP
MM
IIL

Sendo P um vetor diagonalizado, onde os seus elementos so os p Rj definidos


anteriormente, o modelo de insumo-produto regional estimado pode ser representado em
forma matricial como:

A R = PA

X R = I PA

(2.82)

YR

(2.83)

Como a matriz P indica o percentual da demanda total do produto j atendido pela


, todos os setores da regio R que demandarem o
produo interna, quando se faz A R = PA

bem j obedecero proporo estabelecida pela percentagem de oferta. Ou seja, todos os


setores que demandam, por exemplo, alumnio, compram ( pij *100 ) % da prpria regio e
o restante importam das demais. Miller e Blair (1985; p.48) salientam que esta uma

41

hiptese muito forte. Alm desta hiptese, outra tambm importante assumida quando se
trabalha com o percentual de oferta regional ( P ). A tcnica de produo regional
considerada idntica nacional, pois a matriz A mantida com os valores originais
nacionais.
No caso do percentual de oferta regional, tanto as especificidades tcnicas de cada regio
quanto a discriminao por cada setor da parcela dos insumos compradas de outra regio
no so consideradas. Entretanto, por meio do uso de uma tabela de insumo-produto
censitria, podem-se resolver tais questes.
Inicialmente, determina-se o coeficiente de insumo regional que vem a ser:
aijLL =

zijLL

(2.84)

X Lj

Sendo:

zijLL o fluxo do bem i produzido na regio L para o setor j da regio L

X Lj o total da produo do setor j produzido na regio L.


A partir da matriz A LL , composta pelos elementos aijLL , pode-se calcular os impactos de
uma variao da demanda final da regio L por meio de procedimento anlogo e j
desenvolvido anteriormente, isto :
X L = ( I ALL ) Y L
1

(2.85)

Deve-se notar que a relao acima guarda grandes semelhanas com o mtodo do

percentual de oferta regional exposto anteriormente, isto , X R = I PA

YR.

42

Mas, apesar de necessitar de dados mais precisos, por ser o coeficiente de insumo regional
especfico para cada relao de compra e venda de cada um dos setores, ele permite que
seja feita no s a distino entre as tcnicas regional e nacional de produo, como
tambm a determinao da parcela de insumos importadas de cada um deles. Portanto,
constitui-se em um mtodo mais preciso, demandando, todavia, um volume maior de dados.
Antes de prosseguir no desenvolvimento dos tratamentos dos modelos regionais, deve-se
atentar para um efeito no captado pelos modelos descritos acima. A variao da demanda
regional estimula a produo em L. O aumento da produo dos setores de L pode provocar
um aumento da demanda por insumos de outras regies, por exemplo, da regio M. A
produo de insumo em M, por sua vez, pode demandar outros insumos da regio L, o que
propicia um novo aumento na produo em L. Nos modelos vistos at ento, este ltimo
efeito de relaes inter-regionais no captado, pois uma variao da demanda de M por
insumos oriundos de L no teria repercusso, em funo das relaes inter-regionais no
fazerem parte do modelo. Este o objeto de estudo da prxima seo.
2.4.2.

Matriz de Insumo-Produto Inter-Regional

O modelo inter-regional de insumo-produto, tambm chamado de modelo Isard, devido


aplicao de Isard (1951), requer uma grande massa de dados, reais ou estimados,
principalmente quanto s informaes sobre fluxos intersetoriais e inter-regionais.
A Figura 2.6 apresenta de forma esquemtica as relaes dentro de um sistema de insumoproduto inter-regional. Complementando o sistema regional, no sistema inter-regional, h
uma troca de relaes entre as regies, exportaes e importaes, que so expressas por
meio do fluxo de bens que se destinam tanto ao consumo intermedirio como demanda
final.

43

Figura 2.6
Relaes de Insumo-Produto num sistema inter-regional
Setores - Regio L

Setores - Regio M

Set.
Reg.
L

Insumos
Intermedirios LL

Insumos
Intermedirios LM

DF LL

DF LM

Prod.
Total
L

Set.
Reg.
M

Insumos
Intermedirios ML

Insumos
Intermedirios MM

DF ML

DF MM

Prod.
Total
M

M
IIL

M
IIL

M
IIL

Imp. Resto Mundo (M) Imp. Resto Mundo (M)


Impostos Ind. Liq.
Impostos Ind. Liq.
(IIL)
(IIL)
Valor Adicionado
Valor Adicionado
Prod. Total Regio L
Prod. Total Regio M

De forma sinttica, pode-se apresentar o modelo, a partir do exemplo hipottico dos fluxos
intersetoriais e inter-regionais de bens para as regies L e M, com 2 setores, como se segue:
ZijLL - fluxo monetrio do setor i para o setor j da regio L,
ZijML - fluxo monetrio do setor i da regio M, para o setor j da regio L.

Pode-se montar a matriz:


LL
Z = Z ML
Z

Z LM
Z MM

(2.86)

onde,
Z LL e Z MM representam matrizes dos fluxos monetrios intra-regionais, e

44

Z LM e Z ML representam matrizes dos fluxos monetrios inter-regionais

Considerando a equao de Leontief, (1951) e (1986)


X i = z i1 + z i 2 + ... + z ii + ... + z in + Yi

(2.87)

onde, X i indica o total da produo do setor i, z in o fluxo monetrio do setor i para o setor
n, e Yi a demanda final por produtos do setor i.
possvel aplic-la conforme,

X 1L = z11LL + z12LL + z11LM + z12LM + Y1 L

(2.88)

onde X 1L o total do bem 1 produzido na regio L.


Considerando os coeficientes de insumo regional para L e M, tem-se os coeficientes
intrarregionais:

LL
ij

zijLL
X

L
j

zijLL = aijLL . X Lj

(2.89)

onde, pode-se definir os a ijLL como coeficientes tcnicos de produo, e que representam
quanto o setor j da regio L compra do setor i da regio L.

MM
ij

zijMM
X jM

zijMM = aijMM . X Mj

(2.90)

onde, pode-se definir os a ijMM como coeficientes tcnicos de produo, que representam a
quantidade que o setor j da regio M compra do setor i da regio M.
E, por ltimo, os coeficientes inter-regionais:
45

ML
ij

z ijML
X jL

z ijML = a ijML . . X

L
j

(2.91)

podendo-se definir os a ijML . como coeficientes tcnicos de produo que representam


quanto o setor j da regio L compra do setor i da regio M e
aijLM =

zijLM
X jM

zijLM = aijLM .. X Lj

(2.92)

onde os a ijLM correspondem aos coeficientes tcnicos de produo que representam a


quantidade que o setor j da regio M compra do setor i da regio L.
Estes coeficientes podem ser substitudos em (2.88), obtendo:
X 1L = a11LL X 1L + a12LL X 2L + a11LM X 1M + a12LM X 2M + Y1L

(2.93)

As produes para os demais setores so obtidas de forma similar.


Isolando, Y1L e colocando em evidncia, X 1L , tem-se:

(1 a11LL )X 1L

a LL X L a LM X M a LM X M
12
2
11
1
12
2

= Y L
1

(2.94)

As demais demandas finais podem ser obtidas similarmente.


Portanto, de acordo com

( )

A LL = Z LL X L

, constri-se a matriz A LL , para os 2 setores,

onde A LL representa a matriz de coeficientes tcnicos intra-regionais de produo.


Saliente-se que esta mesma formulao valeria para A LM , A MM , A ML .

46

Definem-se agora as seguintes matrizes:


A LL A LM
A=

A ML A MM

(2.95)

XL
X =
X M

(2.96)

Y L
Y =
Y M

(2.97)

O sistema inter-regional completo de insumo-produto representado por:

( I A) X = Y ,

(2.98)

e as matrizes podem ser dispostas da seguinte forma:


I 0 A LL A LM X L Y L
=
ML
0

A MM X M Y M

(2.99)

Efetuando estas operaes, obtm-se os modelos bsicos necessrios anlise interregional proposta por Isard, isto :

(( I A )X
LL

A LM X M = Y L

A ML X L + (I A MM )X M = Y M

(2.100)

Resultando no sistema de Leontief inter-regional da forma:


X = ( I A) Y
1

(2.101)

47

O modelo acima apenas uma descrio terica do modelo inter-regional. Para a


construo do sistema aqui proposto, ser necessria a utilizao de vrias tcnicas de
construo de um sistema inter-regional a partir de um conjunto limitado de informaes,
visto que no existe disponvel a totalidade dos dados necessrios para a construo do
sistema acima elaborado.

48

3.

ANLISE DA MATRIZ DE INSUMO-PRODUTO DO PAR E RESTO DO


BRASIL

Este captulo apresenta a anlise dos fluxos de bens e servios inter-regionais e a topografia
econmica da matriz de impacto das relaes intersetoriais. A anlise dos dados permite
uma viso geral do sistema inter-regional do sistema Par e Resto do Brasil, dos
principais fluxos de comrcio e da interdependncia entre as regies analisadas.
A descrio dos setores utilizados na construo da matriz de insumo-produto foi realizada
na Tabela 1.6 e recomenda-se rever para efeito de maior clareza e proximidade com a
anlise dos grficos e tabelas.
3.1. FLUXOS DE BENS E SERVIOS

Baseando-se na matriz inter-regional, os setores do Par adquirem cerca de 70% do


consumo intermedirio de bens e servios do prprio estado e aproximadamente 30% de
setores fornecedores do Resto do Brasil. Portanto, parte considervel dos insumos
proveniente de fora do estado, o que indica alta dependncia do sistema produtivo. Por
outro lado, o Resto do Brasil adquire de fornecedores prprios mais de 99% do valor total
dos insumos, restando aos setores fornecedores do Par menos de 1%. Estes valores
influenciam os indicadores econmicos baseados na matriz de insumo-produto, pois o
efeito multiplicador depende do consumo intermedirio dos setores e o efeito
transbordamento pode ser alto quando este proveniente de setores fora da regio
analisada.
O efeito transbordamento o impacto do aumento de produo do setor sobre atividades
econmicas fora de sua regio de origem exercendo influncia sobre variveis como
emprego, produo e renda em outras regies por meio de efeito multiplicador. O
transbordamento pode ocorrer por efeito indireto quando existem setores de outras regies
49

que fornecem bens e servios para o setor analisado, ou por efeito renda (ou efeito
induzido), este tem impacto por meio do gasto da renda adicional gerada pelo aumento da
produo, a propenso marginal a gastar causa variaes da demanda final de setores no
diretamente relacionados com o setor que sofreu o impacto inicial. Estes fatores sero
discutidos detalhadamente nos captulos 4 e 5.
A Figura 3.1 mostra a participao do Par e do Resto do Brasil no consumo intermedirio
dos setores das duas regies. Nota-se que os setores do Par apresentam alta participao de
fornecedores de fora do estado na aquisio de insumos, enquanto o Resto do Brasil
menos dependente de matria-prima de origem do estado do Par. Os setores (7) Produtos
do fumo, (15) lcool e (47) Servios de reparao e manuteno do Par, por exemplo,
adquirem mais de 60% do valor total de insumos de setores do Resto do Brasil.
Os setores do Resto do Brasil no apresentam mais do que dois a trs porcento de
aquisies em valor monetrio de bens e servios para consumo intermedirio do estado do
Par. Apesar de o estado ser fornecedor de bens primrios para o restante do pas, estes
produtos tm participao pequena em valores de compra.

50

Figura 3.1
Participao das regies no consumo intermedirio dos setores

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Setores

Par

Resto do Brasil

Par

51

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Setores

Par

Resto do Brasil

Restante do Brasil

3.2. TOPOGRAFIA ECONMICA

As Figuras 3.2 a 3.6 ilustram a matriz inversa de Leontief do sistema inter-regional dos
estados do Par e Resto do Brasil, a primeira (3.2) com o sistema completo, a segunda
(3.3) com a matriz do Par, a terceira (3.4) com os fluxos no sentido Par-Resto do Brasil, a
quarta (3.5) com a matriz do Resto do Brasil e a quinta (3.6) com os fluxos de bens e
servios no sentido Resto do Brasil-Par.
Analisando a Figura 3.2, pode-se notar a importncia do fluxo de comrcio no sentido
Resto do Brasil-Par, ilustrado pelos maiores valores do terceiro quadrante da matriz, que
correspondem s vendas de bens e servios do restante do pas para o Par. Observando-se
as Figuras 3.3 e 3.4, nota-se o pequeno fluxo de comrcio no sentido Par-Resto do Brasil.
52

As Figuras 3.5 e 3.6 mostram que o Resto do Brasil apresenta maiores fluxos internos que o
Par e que a circulao de bens e servios no sentido Resto do Brasil-Par muito superior
que no sentido contrrio.
As diferenas das estruturas produtivas das regies e os fluxos de bens e servios entre elas
iro determinar os diferentes impactos sobre produo, emprego e valor adicionado
causados pela variao da demanda final dos setores dentro da regio analisada e fora desta.
Os resultados do efeito multiplicador para estas variveis econmicas so analisados a
seguir e no captulo 5 so identificados os setores-chave para estas variveis e para os
ndices de ligaes intersetoriais.
Figura 3.2
Topografia econmica do sistema inter-regional Par-Restante do Brasil

2
1

4
3

53

Figura 3.3
Topografia econmica da matriz do Par

Figura 3.4
Topografia econmica dos fluxos de bens e servios no sentido Par-Restante do
Brasil

54

Figura 3.5
Topografia econmica da matriz do Restante do Brasil

Figura 3.6
Topografia econmica dos fluxos de bens e servios no sentido Restante do BrasilPar

55

4.

EFEITO MULTIPLICADOR DE PRODUO, EMPREGO E VALOR


ADICIONADO

Os resultados para os multiplicadores de produo, gerao de emprego e multiplicador de


valor adicionado so analisados neste captulo. As comparaes entre setores de uma
mesma regio e entre as regies permitem avaliar diferenas das estruturas produtivas e
diferentes impactos das variaes da demanda final dos setores dentro da prpria regio de
origem e sobre o restante da economia (setores de outras regies).
4.1. MULTIPLICADOR DE PRODUO

A interpretao do indicador econmico multiplicador de produo calculado para cada


setor se faz da seguinte forma: para cada R$ 1 de aumento da produo do setor analisado
gerado o valor monetrio do multiplicador em toda a economia (em reais de 2004).
4.1.1.

Multiplicador de Produo dos Setores do Par e Resto do Brasil

A Figura 4.1 refere-se aos resultados para o multiplicador de produo, ou multiplicador


setorial, para as regies Par e Resto do Brasil. O grfico dos resultados para o Par
mostra pequena variao dos valores entre setores, enquanto o grfico dos valores do
multiplicador de produo para os setores do Resto do Brasil apresenta diversos recortes,
mostrando variaes dos valores.
A comparao dos resultados dos valores do multiplicador de produo dos setores das
duas regies permite notar que as atividades produtivas do estado do Par apresentam
maiores valores, quase todos acima de quatro, indicando maior potencial para o
crescimento da economia. As atividades econmicas do Par apresentam tambm maior
efeito induzido que no Resto do Brasil, o que mostra maior possibilidade de
transbordamento do efeito multiplicador de produo, pois o efeito renda responsvel por

56

influenciar setores que no apresentam relao direta com o setor de origem do impacto
(variao da demanda final). Estes setores podem estar fora da regio de origem.
A anlise visual mostra que alguns dos setores que se destacam no Par so (2) Pecuria e
pesca, (6) Alimentos e bebidas e (9) Artigos do vesturio e acessrios. No Resto do Brasil
destacam-se os setores (2) Pecuria e pesca, (6) Alimentos e bebidas e (10) Artefatos de
couro e calados, os quais apresentam valores prximos de quatro.
Figura 4.1
Multiplicadores setoriais do Par e Restante do Brasil
1
52

53

54 55
5,00

51

6
4,00

50
49
48

7
8
9

3,00

47
46

10
11

2,00

45

12
1,00

44

13

43

14
0,00

42

15

41

16

40

17

39

18

38
37

19
20
36

21
35

22
34

23
33

32

31 30
29

26
28 27

25

24

Par (escala 0-5)

57

1
52

53

54 55
5,00

51

6
4,00

50
49
48

7
8
9

3,00

47
46

10
11

2,00

45

12
1,00

44

13

43

14
0,00

42

15

41

16

40

17

39

18

38
37

19
20
36

21
35

22
34

23
33

32

31 30
29

26
28 27

25

24

Resto do Brasil (escala 0-5)

4.1.2.

Efeitos Direto, Indireto e Induzido do Multiplicador de Produo

O aumento da demanda final gera efeito direto de aumento de produo sobre o prprio
setor que a atende, efeito indireto sobre a economia causado pela necessidade de aquisio
de insumos e comercializao dos produtos e o efeito induzido, que se refere ao gasto da
renda adicional obtido pelo aumento da demanda final inicial. O efeito induzido (ou efeito
renda) depende da propenso marginal a gastar das famlias. Os efeitos indireto e induzido
influenciam a atividade econmica da regio de origem do setor que sofreu aumento da
demanda final e tambm tm impacto sobre os setores de outras regies.
A Figura 4.2 ilustra os efeitos direto, indireto e induzido dos valores do multiplicador de
produo dos setores do Par e Resto do Brasil. importante notar que os grficos da
Figura 4.2 ilustram a participao de cada efeito no valor do multiplicador de produo. Os
58

resultados mostram que os setores de servios exercem maior influncia sobre a economia
por efeito induzido, enquanto outros setores o fazem, principalmente, pelos efeitos direto e
indireto. A indstria se destaca pelo efeito indireto, o que pode ser explicado pelo maior
volume (relativamente s outras atividades econmicas) destinado ao consumo
intermedirio e pelas ligaes interindustriais.
O efeito induzido sobre a produo tem importante papel como disseminador do impacto da
variao da demanda final dos setores. Portanto, as atividades relacionadas prestao de
servios (incluindo comrcio) apresentam a caracterstica de desencadear o efeito
multiplicador decorrente da variao da demanda final de uma dada atividade sobre toda a
economia, impactando setores que no tm relao direta com esta. Porm, o efeito total
sobre a economia depender da propenso marginal a gastar das famlias, isto , da
porcentagem da renda adicional que gasta com bens e servios.
Os setores do Par, que apresentam altos valores para o multiplicador de produo, esto
relacionados s atividades extrativistas e industriais, estas so (2) Pecuria e pesca,
(6) Alimentos e bebidas e (9) Artigos do vesturio e acessrios, estas apresentam maior
participao do efeito indireto que outros setores da economia. No Resto do Brasil os
setores que se destacam: (2) Pecuria e pesca, (6) Alimentos e bebidas e (10) Artefatos de
couro e calados. Apesar dos setores (2) Pecuria e pesca e (6) Alimentos e bebidas
apresentarem importncia nas duas regies, estas atividades apresentam valores do
multiplicador de produo com maior efeito direto no Resto do Brasil que no Par.

59

Figura 4.2
Efeitos direto, indireto e induzido do multiplicador de produo dos setores da
economia do Par e do Restante do Brasil
100%

80%

60%

40%

20%

0%
1

9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55

efeito direto

efeito indireto

efeito induzido

Par

60

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1

9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55

efeito direto

efeito indireto

efeito induzido

Restante do Brasil

4.1.3.

Efeito Transbordamento do Multiplicador de Produo

O efeito transbordamento do multiplicador de produo dos setores do sistema Par e


Resto do Brasil ilustrado na Figura 4.3. Observa-se que aproximadamente 40% da
gerao de produo dos setores do Par se encontram no Resto do Brasil, o que significa
que, quando a produo das empresas localizadas no Par aumenta, aproximadamente dois
quintos do efeito multiplicador de produo impactam a atividade de setores instalados fora
da regio de origem do estmulo inicial. importante observar que os valores do
transbordamento no sentido Resto do Brasil-Par so menores que 5% para todos os setores
da economia do Resto do Brasil. As diferenas do transbordamento entre os setores de
diferentes estados mostram os nveis de interao das economias com o Resto do Brasil:
61

quanto maior o transbordamento (em termos percentuais), maior o fluxo de bens e servios
entre o setor localizado no Estado e outras indstrias no restante do pas.
Apesar dos valores percentuais serem altos, h grandes diferenas do transbordamento entre
os setores do Par, variando entre cerca de 40% para mais de 50% do multiplicador de
produo. Isto mostra que estimativas de retornos em termos de crescimento econmico
derivado de investimentos, gastos do governo e/ou polticas pblicas beneficiando
determinados setores podem estar erradas quando no se considera o efeito
transbordamento, pois parte do efeito multiplicador pode se encontrar fora da regio de
origem do impacto inicial.
Portanto, as previses do impacto de investimentos e polticas de desenvolvimento sobre a
produo devem levar em considerao o efeito transbordamento. Caso contrrio, podero
subestimar consideravelmente o efeito multiplicador da produo dentro da regio
analisada.

62

Figura 4.3
Efeito transbordamento do multiplicador de produo (%) do Par e Restante do
Brasil
100%

80%

60%

40%

20%

0%
1

9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55

Par

Resto do Brasil

Par

63

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1

9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55

Par

Resto do Brasil

Restante do Brasil

4.2. GERAO DE EMPREGO

A estimativa da gerao de emprego realizada considerando o impacto de um aumento da


demanda final do setor em R$ 1 milho de 2004 e os resultados so apresentados em
nmero de postos de trabalho gerados e mantidos durante um ano. O nmero de pessoas
ocupadas refere-se mo-de-obra formal e informal.
Os empregos que surgem pelo aumento da demanda final de um determinado setor esto
divididos em empregos diretos, indiretos e induzidos. Portanto, a anlise da capacidade
total de gerao de emprego no modelo de equilbrio geral esttico (insumo-produto) leva
em considerao a cadeia produtiva do setor em anlise e o efeito renda, que faz surgir
empregos mesmo em atividades que no esto diretamente relacionadas a ele.
64

4.2.1.

Gerao de Emprego para Par e Resto do Brasil

A Figura 4.4 ilustra a gerao total de empregos (diretos, indiretos e induzidos) pelo
aumento de R$ 1 milho em valor do ano de 2004 para os setores das economias do Par e
Resto do Brasil. Os grficos trazem a informao do nmero de empregos gerados em cada
regio. Os resultados da gerao de emprego total para o Par apresentam, de forma geral,
valores superiores aos obtidos para o Resto do Brasil ( importante notar que as escalas dos
grficos so diferentes). Este um fenmeno comum quando se comparam regies de
diferentes nveis de desenvolvimento econmico, pois a regio menos desenvolvida
apresenta maior capacidade de gerao de emprego. Os setores de maior capacidade de
gerao de emprego totais no estado do Par so (1) Agricultura, silvicultura e explorao
florestal, (2) Pecuria e pesca, (9) Artigos do vesturio e acessrios, (48) Servios de
alojamento e alimentao, (52) Outros servios e (53) Educao pblica.
Os setores (1) Agricultura, silvicultura e explorao florestal, (2) Pecuria e pesca,
(9) Artigos do vesturio e acessrios apresentam alta relao pessoas ocupadas por valor de
produo e tipicamente aparecem como setores importantes na gerao de empregos. O
setor de (48) Servios de alojamento e alimentao inclui os hotis, pousadas e restaurantes
de todos os tipos e faz parte do macrossetor turismo. Os resultados tambm indicam que
aumento do investimento em (53) Educao pblica por parte do estado importante fator
de gerao de empregos no estado do Par.
Para o Resto do Brasil, alguns setores com maior capacidade de gerao de emprego so
(1) Agricultura, silvicultura e explorao florestal, (2) Pecuria e pesca, (9) Artigos do
vesturio e acessrios, (47) Servios de reparao e manuteno, (48) Servios de
alojamento e alimentao, (52) Outros servios e (53) Educao pblica. Existe
similaridade dos setores-chave na gerao de empregos entre o Par e Resto do Brasil,
porm, deve-se destacar que para a segunda regio os valores calculados so menores.

65

Outro fator importante que parte dos empregos gerados pelo impacto da demanda final
nos setores do Par estaria no Resto do Brasil (transbordamento).
Figura 4.4
Capacidade de gerao de emprego total dos setores da economia do Par e do Resto
do Brasil para um aumento da demanda final do setor de R$ 1 milho
300

Nmero de pessoas ocupadas

250

200

150

100

50

0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Setores

Par

Resto do Brasil

Par

66

200
180

Nmero de pessoas ocupadas

160
140
120
100
80
60
40
20
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Setores

Par

Resto do Brasil

Resto do Brasil

4.2.2.

Efeitos Direto, Indireto e Induzido da Gerao de Emprego

A Figura 4.5 ilustra os resultados da participao dos efeitos direto, indireto e induzido no
nmero de pessoas ocupadas quando ocorre aumento da demanda final do setor analisado
em R$ 1 milho (ano de 2004). O efeito direto refere-se ao impacto sobre o prprio setor e
aumenta o nmero de pessoas ocupadas na regio de origem, o efeito indireto gera
empregos dentro da cadeia produtiva de determinado setor e o efeito induzido tem impacto
sobre toda a economia, mesmo em setores no diretamente relacionados atividade que
sofreu o impacto inicial de aumento da demanda. Portanto, os efeitos indireto e induzido
so responsveis pelo efeito transbordamento.

67

Comparando os resultados obtidos para o Par com o Resto do Brasil, nota-se que os
setores do estado do Par apresentam maior participao do efeito induzido, enquanto as
atividades do Resto do Brasil possuem maior participao do efeito indireto.
Considerando os setores com maior capacidade de gerao de emprego no Par, as
atividades econmicas (1) Agricultura, silvicultura e explorao florestal, (2) Pecuria e
pesca, (9) Artigos do vesturio e acessrios e (52) Outros servios apresentam os maiores
valores e geram empregos, principalmente, por efeito direto. O estmulo a setores que
apresentam alta capacidade de gerao de emprego por efeito direto garante o surgimento
de novas vagas de trabalho na prpria regio de origem do setor, portanto, os setores
citados possuem a caracterstica de gerar empregos em seus locais de origem. Os setores
(48) Servios de alojamento e alimentao e (53) Educao pblica tambm apresentam
alta capacidade de gerao de empregos, mas o fazem principalmente por efeito indireto e
induzido.
Os setores com maior capacidade de gerao de emprego no Resto do Brasil so
(1) Agricultura, silvicultura e explorao florestal, (2) Pecuria e pesca, (9) Artigos do
vesturio e acessrios, (47) Servios de reparao e manuteno, (48) Servios de
alojamento e alimentao, e (53) Educao pblica. Os quatro primeiros apresentam maior
participao do efeito direto na gerao de empregos, os dois ltimos possuem maior
participao dos efeitos indireto e induzido.

68

Figura 4.5
Efeitos direto, indireto e induzido da gerao de emprego dos setores da economia do
Par e do Resto do Brasil para um aumento da demanda final do setor de R$ 1 milho
100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
efeito direto

efeito indireto

efeito induzido

Par

69

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
efeito direto

efeito indireto

efeito induzido

Resto do Brasil

4.2.3.

Efeito Transbordamento da Gerao de Emprego

A Figura 4.6 ilustra o transbordamento da gerao de emprego dos setores no sistema


Par-Resto do Brasil. Nota-se que o transbordamento no sentido Par-Resto do Brasil
maior que em contrrio, variando entre cerca de 20% (caso do setor (1) Agricultura,
silvicultura e produo florestal) para prximo de 80% (setor (7) Produtos do fumo). O
transbordamento da gerao de emprego dos setores do Resto do Brasil para o Par no
alcana 5%.
Os setores com maior capacidade de gerao de emprego no Par apresentam os menores
valores para o efeito transbordamento. Os setores (1) Agricultura, silvicultura e explorao
florestal e (2) Pecuria e pesca, (9) Artigos do vesturio e acessrios, (52) Outros servios,
70

(48) Servios de alojamento e alimentao e (53) Educao pblica apresentam menos de


30%, aproximadamente, de efeito transbordamento. Os resultados mostram que existe
possibilidade de estimular estes setores sem deixar de ganhar com a gerao de empregos
por efeitos indireto e induzido.
No caso do Resto do Brasil, o estmulo aos setores com maior capacidade de gerao de
emprego no perdido para o estado do Par, pois todos os setores apresentam baixo efeito
transbordamento. Este fator no interessante para o estado do Par, pois significa que o
aumento de produo das atividades econmicas do Resto do Brasil e consequente gerao
de empregos ocorrer preferencialmente dentro da regio de origem com pequeno impacto
na economia do estado.

71

Figura 4.6
Efeito transbordamento da gerao de emprego (%) do Par e Restante do Brasil
100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Par

Resto do Brasil

Par

72

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Par

Resto do Brasil

Restante do Brasil

4.3. MULTIPLICADOR DE VALOR ADICIONADO

O multiplicador de valor adicionado refere-se ao aumento do valor adicionado na economia


como um todo quando este aumenta no prprio setor em uma unidade monetria. O valor
adicionado refere-se soma de remuneraes, excedente operacional bruto e impostos.
4.3.1.

Multiplicador de Valor Adicionado para Par e Resto do Brasil

Observando a Figura 4.7, nota-se que os setores do Par apresentam maiores valores do
multiplicador de valor adicionado. Alguns setores que se destacam so (9) Artigos do
vesturio e acessrios, (42) Comrcio, (50) Educao mercantil, (52) Outros servios,

73

(53) Educao pblica e (55) Administrao pblica e seguridade social. Os setores de


servios apresentam altos valores do multiplicador de valor adicionado, pois se encontram
mais prximos do consumidor final e sofrem impacto mais forte do aumento do gasto da
renda adicional (efeito renda ou induzido), portanto, provvel que se encontre alta
participao do efeito induzido no efeito multiplicador.
Para o Resto do Brasil, temos como alguns dos principais setores considerando o
multiplicador de valor adicionado: (2) Pecuria e pesca, (42) Comrcio, (50) Educao
mercantil, (52) Outros servios, (53) Educao pblica e (55) Administrao pblica e
seguridade social. Notadamente, os setores de servios apresentam os maiores valores.
Para as duas regies em anlise temos que o aumento do investimento em (53) Educao
pblica e aumento da produo no setor, (55) Administrao pblica e seguridade social
tem forte impacto sobre o efeito multiplicador de valor adicionado.

74

Figura 4.7
Multiplicador de valor adicionado dos setores do Par e Restante do Brasil
1
52

53

55
54 3,00

51

50

49
48

2,00

47
46

10
11
1,00

45

12

44

13

43

14
0,00

42

15

41

16

40

17

39

18

38
37

19
20
36

21
35

22
34

23
33

32

31 30
29

26
28 27

25

24

Par (escala 0-3)

75

1
52

53

55
54 3,00

51

50

49
48

2,00

47
46

10
11
1,00

45

12

44

13

43

14
0,00

42

15

41

16

40

17

39

18

38
37

19
20
36

21
35

22
34

23
33

32

31 30
29

26
28 27

25

24

Resto do Brasil (escala 0-3)

4.3.2.

Efeitos Direto, Indireto e Induzido do Multiplicador de Valor Adicionado

A Figura 4.8 ilustra os resultados da participao dos efeitos direto, indireto e induzido no
multiplicador de valor adicionado dos setores no sistema Par e Resto do Brasil. O efeito
induzido tem destaque, com mdia de aproximadamente 60% para os setores do Par e
cerca de 50% dos valores obtidos para o multiplicador dos setores do Resto do Brasil. Alm
disso, para os setores do Resto do Brasil o efeito indireto apresenta maior participao nos
valores do multiplicador que para os resultados para o Par.
O multiplicador de valor adicionado fortemente influenciado pelo efeito renda, ou efeito
induzido, o que significa que depende da propenso marginal a gastar das famlias. Os
setores de servios, que apresentam os maiores valores para ambas regies analisadas,

76

mostram multiplicadores com alta participao de efeito renda (cerca de 60%), menor em
efeito direto (prximo de 30%) e pequena em efeito indireto (em torno de 10%).
O efeito induzido se propaga no tempo e entre setores e regies, pois depende do gasto da
renda adicional proveniente do aumento de produo e consequente aumento do nmero de
pessoas ocupadas, salrios e lucros. Portanto, provvel que apresente impacto sobre a
economia como um todo e sobre setores fora da origem do setor analisado, gerando alto
efeito transbordamento.
Figura 4.8
Efeitos direto, indireto e induzido do multiplicador de valor adicionado dos setores da
economia do Par e do Restante do Brasil
100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
efeito direto

efeito indireto

efeito induzido

Par

77

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
efeito direto

efeito indireto

efeito induzido

Resto do Brasil

4.3.3.

Efeito Transbordamento do Multiplicador de Valor Adicionado

O transbordamento do multiplicador de valor adicionado para os setores do estado do Par


de aproximadamente 60%, como se pode observar na Figura 4.9. Este valor o maior
encontrado para transbordamento quando comparado com os valores obtidos para o
multiplicador de produo e a gerao de emprego e resulta da maior participao do efeito
induzido.
No caso do Resto do Brasil, os setores apresentam baixo transbordamento deste
multiplicador, menos de 5%. Apesar da alta participao do efeito renda nos valores do
multiplicador de valor adicionado dos setores, o efeito induzido permanece em maior parte

78

na regio de origem do setor analisado, determinando impacto relativamente pequeno no


estado do Par.
O menor desenvolvimento da indstria e servios prestados s empresas no estado do Par
gera o efeito transbordamento da gerao de valor agregado pela necessidade de envio de
bens intermedirios a outras regies para processamento e, em contrapartida, o retorno de
bens finais para a regio de origem das matrias-primas. O desenvolvimento de cadeias
produtivas dentro do estado pode modificar o padro de comrcio verificado, o objetivo
modificar o padro de comrcio buscando o processamento dos produtos da agropecuria e
extrativismo para agregar valor aos bens comercializados para outras regies e fornecer
bens finais populao local.

79

Figura 4.9
Efeito transbordamento do multiplicador de valor agregado (%) do Par e Resto do
Brasil
100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Par

Resto do Brasil

Par

80

100%

80%

60%

40%

20%

0%
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55
Par

Resto do Brasil

Restante do Brasil

81

5.

NDICES DE LIGAES INTERSETORIAIS E SETORES-CHAVE

5.1. NDICES DE LIGAES INTERSETORIAIS

Os ndices de ligaes intersetoriais so indicadores econmicos elaborados para mensurar


o nvel de interao de um determinado setor com os outros setores da economia. Quanto
maior seu valor, maior sua importncia dentro da cadeia produtiva. Altos ndices de
ligaes intersetoriais indicam grande importncia da indstria como ponto de ligao
dentro do sistema produtivo, comprando ou vendendo insumos. Os ndices de ligaes
intersetoriais para trs estimam o nvel de interao do setor com seus fornecedores de bens
e servios, enquanto os ndices de ligaes intersetoriais para frente estimam a demanda de
outros setores pelos produtos do setor analisado para serem utilizados para consumo
intermedirio.
Os ndices de ligaes intersetoriais de Rasmussen-Hirschman so calculados com base em
coeficientes de produo e no levam em considerao o valor monetrio das transaes de
compra e venda de insumos. Por outro lado, os ndices de ligaes intersetoriais puros
normalizados (GHS) foram elaborados para considerar em sua estimativa os montantes
transacionados dentro do sistema produtivo. Os indicadores econmicos complementam a
anlise da importncia dos setores como demandantes/fornecedores de insumos de
produo.
5.1.1.

ndice de Ligaes Intersetoriais Puro Normalizado (GHS)

As Figuras 5.1, 5.2 e 5.3 ilustram os resultados obtidos para os ndices de ligaes
intersetoriais puros normalizados para trs, para frente e total, respectivamente. O ndice
total normalizado soma os efeitos para trs e para frente, normalizados pela mdia de todos
os setores. Portanto, o valor 4,0 significa que o setor analisado apresenta quatro vezes a
mdia da economia, como atividade demandante/demandada por insumos para o sistema
82

produtivo da regio. importante observar que os valores so normalizados pela mdia de


cada regio, portanto, a comparao entre regies dos setores pode ser realizada somente
em termos de importncia relativa e no em valores absolutos. Os ndices para trs mostram
os principais setores demandantes de bens e servios para consumo intermedirio, enquanto
os ndices para frente indicam quais setores mais importantes como fornecedores de bens e
servios na economia.
Considerando os ndices de ligaes intersetoriais puros normalizados para trs, os
principais setores no estado do Par so (6) Alimentos e bebidas, (41) Construo e
(27) Metalurgia de metais no-ferrosos e (55) Administrao pblica e seguridade social.
Estas atividades so importantes demandantes de bens e servios para consumo
intermedirio e so facilmente identificveis no grfico por apresentarem valores muito
acima dos resultados obtidos para outros setores. Os principais setores considerando o
ndice puro normalizado para trs para o Resto do Brasil so (6) Alimentos e bebidas,
(55) Administrao pblica e seguridade social, (41) Construo, (42) Comrcio e
(35) Automveis, camionetas e utilitrios. Os setores que se destacam pelo ndice de
ligaes para trs pertencem principalmente indstria e administrao pblica,
demandando bens e servios para consumo intermedirio.
Os resultados dos ndices puros normalizados para frente para o Par indicam como
principais setores: (2) Pecuria e pesca, (40) Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza
urbana, (42) Comrcio, (43) Transporte, armazenagem e correio e (49) Servios prestados
s empresas. Os setores mais importantes como fornecedores de insumos. Para o Resto do
Brasil temos como principais (1) Agricultura, silvicultura, explorao florestal,
(42) Comrcio, (43) Transporte, armazenagem e correio, (44) Eletricidade e gs, gua,
esgoto e limpeza urbana, (45) Intermediao financeira e seguros e (49) Servios prestados
s empresas. Os setores que se destacam em ndices para frente so principalmente servios
industriais de utilidade pblica, agricultura e servios para empresas, principais
fornecedores de bens e servios para o sistema produtivo.
83

Os valores mais altos para o ndice puro total normalizado para os setores do Par so
(6) Alimentos e bebidas, (41) Construo, (27) Metalurgia de metais no-ferrosos,
(42) Comrcio e (43) Transporte, armazenagem e correio. Para o Resto do Brasil, os
principais setores considerando este indicador econmico so (6) Alimentos e Bebidas,
(42) Comrcio, (55) Administrao pblica e seguridade social, (43) Transporte,
armazenagem e correio e (41) Construo. As duas regies analisadas apresentam os
mesmos setores-chave para o ndice puro total normalizado, apenas diferenciando-se em
valores absolutos.
Figura 5.1
ndice de ligaes intersetoriais puro
normalizado para trs do Par e Resto do Brasil

1
55
53 54 0,35
52
0,30
51
50
0,25
49
48
47
46

2 3
4

7
8
9

0,20

10
11

0,15
0,10

45

12

0,05

44
43

13
14

0,00
-0,05

42
41

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30

29

26
28 27

25

24

23

Par (escala 0-0,35)

84

1
55
53 5416,00
52
14,00
51
50
12,00
49
48
47
46

2 3
4

7
8
9

10,00

10
11

8,00
6,00

45

12

4,00

44
43

13
14

2,00
0,00

42
41

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30

29

26
28 27

25

24

23

Resto do Brasil (escala 0-15)

85

Figura 5.2
ndice de ligaes intersetoriais puro
normalizado para frente do Par e Resto do Brasil
1

50

51

52

55
53 54 0,12

49
48
47
46

2 3
4

7
8

0,08

9
10
11

0,04

45

12

44
43

13
14
0,00

42
41

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30

29

26
28 27

25

24

23

Par (escala 0-0,12)

86

50

51

52

55
53 5410,00

2 3
4

8,00

49
48
47
46

7
8
9

6,00

10
11

4,00

45

12

44
43

2,00

13
14

42
41

0,00

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30 29

28 27 26

25

24

23

Resto do Brasil (escala 0-10)

87

Figura 5.3
ndice de ligaes intersetoriais puro
normalizado total do Par e Resto do Brasil
1

50

51

52

55
53 54 0,20

2 3
4

0,15

49
48
47
46

7
8
9
10
11

0,10

45

12

0,05

44
43

13
14

0,00

42
41

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30

29

26
28 27

25

24

23

Par (escala 0-0,20)

88

50

51

52

55
53 5410,00

2 3
4

8,00

49
48
47
46

7
8
9

6,00

10
11

4,00

12

45
44
43

2,00

13
14

42
41

0,00

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30 29

28 27 26

25

24

23

Resto do Brasil (escala 0-10)

5.1.2.

ndice de Ligaes de Rasmussen-Hirschman

O ndice de ligaes intersetoriais de Rasmussen-Hirschman (RH) para trs mostra a


importncia do setor analisado como demandante de insumos intermedirios de outros
setores da economia. A indstria considerada chave quando o valor acima de um, o
que significa que sua demanda superior mdia da economia. O clculo realizado a
partir dos coeficientes de produo e, diferentemente do ndice GHS, no leva em
considerao o montante da produo (valor monetrio). O ndice de ligaes intersetoriais
de Rasmussen-Hirschman (RH) para frente mostra a importncia do setor analisado como
fornecedor de bens e servios para consumo intermedirio. Esta importncia ser maior
quanto maior for o valor do ndice. Os ndices de RH para trs e para frente de diferentes
regies podem ser comparados em termos absolutos, pois a mdia dos coeficientes utilizada
no clculo engloba todos os setores das regies do sistema (sistema completo).
89

As Figuras 5.4 e 5.5 ilustram, respectivamente, os resultados obtidos para os ndices de


ligaes intersetoriais de Rasmussen-Hirschman para trs e para frente dos setores do
sistema inter-regional Par-Resto do Brasil.
Observando a Figura 5.4, os maiores valores dos ndices para trs so encontrados para os
setores da indstria para as duas regies. Destacam-se no Par: (6) Alimentos e bebidas,
(19) Defensivos agrcolas e (16) Produtos qumicos, por exemplo. Alguns dos setores mais
importantes no Resto do Brasil: (35) Automveis, camionetas e utilitrios, (36) Caminhes
e nibus e (6) Alimentos e bebidas. Comparando estes resultados com os valores dos
ndices puros normalizados para trs, o setor (6) Alimentos e bebidas aparece como chave
para o estado do Par e Resto do Brasil tanto para este como para o ndice calculado por
Rasmussen-Hirschman.
Os resultados obtidos para o ndice para frente (Figura 5.5) indicam que os setores de
servios passam a ter maior destaque para este indicador, no Par os maiores valores so
calculados para (42) Comrcio, (40) Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana e
(43) Transporte, armazenagem e correio. Para o Resto do Brasil os principais setores so
(14) Refino de petrleo e coque, (16) Produtos qumicos e (42) Comrcio. Os resultados
obtidos para os ndices puros normalizados para frente confirmam estes setores como
importantes fornecedores de bens e servios para outras atividades econmicas.

90

Figura 5.4
ndice de ligaes intersetoriais RH
para trs do Par e Resto do Brasil
1

50

51

52

55
53 54 1,50

49
48
47
46

2 3
4

7
8

1,00

9
10
11

0,50

45

12

44
43

13
14
0,00

42
41

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30

29

26
28 27

25

24

23

Par (escala 0-1,5)

91

50

51

52

55
53 54 1,50

49
48
47
46

2 3
4

7
8

1,00

9
10
11

0,50

45

12
13
14

44
43
0,00

42
41

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30 29

28 27 26

25

24

23

Resto do Brasil (escala 0-1,5)

92

Figura 5.5
ndice de ligaes intersetoriais
RH para frente do Par e Resto do Brasil
1

50

51

52

55
53 54 2,00

2 3
4

1,50

49
48
47
46

7
8
9
10
11

1,00

45

12

0,50

44
43

13
14

0,00

42
41

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30

29

26
28 27

25

24

23

Par (escala 0-2)

93

50

51

52

55
53 54 4,00

2 3
4

3,00

49
48
47
46

7
8
9
10
11

2,00

45

12

1,00

44
43

13
14

0,00

42
41

15
16

40
39
38
37
36
35

17
18
19
20
21
22
34

33

32

31 30 29

28 27 26

25

24

23

Resto do Brasil (escala 0-4)

5.2. SETORES-CHAVE

A identificao dos setores-chave para diferentes fatores que influenciam o crescimento e


desenvolvimento econmico importante devido ao fato de que no existe coincidncia dos
setores mais importantes quando analisamos diferentes variveis. Os setores com maior
capacidade de gerao de emprego no so necessariamente os mesmos capazes de
impulsionar a produo ou aumento do valor adicionado. Portanto, as atividades
econmicas a serem estimuladas dependem do objetivo inicial, como gerao de empregos
ou valor adicionado.

94

5.2.1.

Setores-Chave para Multiplicadores de Produo e ndices de Ligaes


Intersetoriais

As Tabelas 5.1 e 5.2 apresentam os valores obtidos para o multiplicador de produo dos
setores-chave da economia do Par e do Resto do Brasil. As tabelas possuem tambm os
valores de transbordamento e dos efeitos direto, indireto e induzido. Para o estado do Par
(Tabela 5.1) nota-se que os setores-chave mostram altos valores de efeito transbordamento,
como o caso do setor (6) Alimentos e bebidas, que para cada unidade monetria de
aumento do prprio setor no estado do Par gera R$ 4,42 em toda a economia, R$ 2,09 na
regio de origem e R$ 2,33 no Resto do Brasil. Alm disso, do valor total do multiplicador
de produo, R$ 2,14 ocorre por efeito induzido e R$ 1,28 por efeito indireto. Alguns
setores com pequena expresso na regio mostram potencial para o efeito multiplicador de
produo, como o caso de (35) Automveis, camionetas e utilitrios que, com instalao e
estmulo produo no Par, poderia ser o principal setor da regio considerando este
indicador econmico.
Tabela 5.1
Setores que apresentam maiores valores do multiplicador de produo em sistema
total para o Par
Setores

Transbordamento

Efeitos

Par

Resto do Brasil

Total

direto

indireto

induzido

Automveis, camionetas e utilitrios

2,36

2,15

4,51

1,00

1,58

1,93

36

Caminhes e nibus

2,43

2,03

4,45

1,00

1,50

1,95

38

Outros equipamentos de transporte

2,74

1,71

4,44

1,00

1,33

2,11

Artigos do vesturio e acessrios

2,55

1,88

4,43

1,00

0,84

2,58

10

Artefatos de couro e calados

2,50

1,92

4,42

1,00

1,23

2,20

35

Alimentos e Bebidas

2,09

2,33

4,42

1,00

1,28

2,14

37

Peas e acessrios para veculos automotores

2,55

1,79

4,34

1,00

1,18

2,16

14

Refino de petrleo e coque

2,57

1,74

4,31

1,00

1,45

1,86

22

Produtos e preparados qumicos diversos

2,43

1,86

4,29

1,00

1,21

2,09

Pecuria e pesca

2,09

2,16

4,25

1,00

0,71

2,54

Os resultados da Tabela 5.2 para o Resto do Brasil mostram que muitos dos setores-chave
coincidem com o estado do Par, mas a diferena principal so (48) Servios de alojamento
e alimentao, (50) Educao mercantil e (53) Educao pblica que aparecem como
95

setores importantes no Resto do Brasil e no no Par. Os valores do efeito induzido so


relativamente menores quando comparados aos resultados obtidos para os setores do estado
do Par e os valores do efeito indireto relativamente maiores.
Tabela 5.2
Setores que apresentam maiores valores do multiplicador de produo
em sistema total para o Resto do Brasil
Setores

Transbordamento
Par

Resto do Brasil

Efeitos
Total

direto

indireto

induzido

Alimentos e Bebidas

0,02

4,01

4,03

1,00

1,37

1,66

Pecuria e pesca

0,01

3,96

3,98

1,00

0,90

2,07

10

Artefatos de couro e calados

0,02

3,91

3,93

1,00

1,31

1,62

35

Automveis, camionetas e utilitrios

0,01

3,81

3,82

1,00

1,48

1,33

Artigos do vesturio e acessrios

0,01

3,79

3,80

1,00

0,98

1,82

Produtos do fumo

0,01

3,75

3,76

1,00

1,21

1,55

36

Caminhes e nibus

0,01

3,75

3,76

1,00

1,42

1,34

48

Servios de alojamento e alimentao

0,01

3,66

3,67

1,00

0,95

1,72

50

Educao mercantil

0,01

3,65

3,66

1,00

0,60

2,06

53

Educao pblica

0,01

3,65

3,66

1,00

0,33

2,33

Utilizando a abordagem dos ndices puros normalizados totais, ou ndices GHS, os setoreschave so determinados na Tabela 5.3 para o Par. Destacam-se (6) Alimentos e bebidas,
(41) Construo e (27) Metalurgia de metais no-ferrosos. O primeiro tambm foi
identificado como chave levando-se em considerao o multiplicador de produo. Os
resultados obtidos para o Resto do Brasil esto na Tabela 5.4, nota-se que os principais
setores so, em sua maioria, da indstria.

96

Tabela 5.3
Setores que apresentam maiores valores ndice de ligaes intersetoriais
puro normalizado em sistema total para o Par
Setores

ndices
Trs

Frente

Total

Alimentos e Bebidas

0,32

0,06

0,19

41

Construo

0,20

0,02

0,11

27

Metalurgia de metais no-ferrosos

0,18

0,04

0,11

42

Comrcio

0,09

0,12

0,10

43

Transporte, armazenagem e correio

0,09

0,11

0,10

Minrio de ferro

0,16

0,04

0,10

55

Administrao pblica e seguridade social

0,19

0,01

0,10

Pecuria e pesca

0,09

0,09

0,09

40

Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana

0,04

0,11

0,07

11

Produtos de madeira - exclusive mveis

0,07

0,05

0,06

49

Servios prestados s empresas

0,00

0,11

0,05

44

Servios de informao

0,02

0,08

0,05

45

Intermediao financeira e seguros

0,00

0,09

0,05

Agricultura, silvicultura, explorao florestal

0,03

0,05

0,04

Outros da indstria extrativa

0,03

0,06

0,04

Tabela 5.4
Setores que apresentam maiores valores ndice de ligaes intersetoriais puro
normalizado em sistema total para o Resto do Brasil
Setores

ndices
Trs

Frente

Total

Alimentos e Bebidas

14,55

3,42

8,99

42

Comrcio

4,60

8,66

6,63

55

Administrao pblica e seguridade social

10,75

0,55

5,66

43

Transporte, armazenagem e correio

3,58

6,63

5,11

41

Construo

7,74

1,66

4,71

49

Servios prestados s empresas

0,93

8,24

4,58

Agricultura, silvicultura, explorao florestal

2,34

6,66

4,49

45

Intermediao financeira e seguros

2,63

6,32

4,47

14

Refino de petrleo e coque

2,49

5,52

4,00

44

1,46

6,15

3,80

40

Servios de informao
Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza
urbana

1,12

6,16

3,63

35

Automveis, camionetas e utilitrios

5,51

0,03

2,78

26

Fabricao de ao e derivados

1,32

3,75

2,54

16

Produtos qumicos

0,51

4,53

2,52

48

Servios de alojamento e alimentao

4,03

0,88

2,45

97

As Tabelas 5.5 e 5.6 apresentam os valores dos ndices de ligaes intersetoriais de


Rasmussen-Hirschman para trs e para frente para o Par. Os maiores valores dos ndices
para trs pertencem aos setores da indstria, e para frente alguns setores de servios se
destacam. As atividades econmicas que se encontram nas duas tabelas, que seriam
consideradas chave considerando ndices para trs e para frente so (6) Alimentos e bebidas
e (16) Produtos qumicos.
Tabela 5.5
Setores que apresentam maiores valores ndice de ligaes intersetoriais para trs de
Ramussen-Hirschman em sistema total para o Par
Setores

ndice
Trs

35

Automveis, camionetas e utilitrios

1,36

36

Caminhes e nibus

1,32

14

Refino de petrleo e coque

1,29

33

Material eletrnico e equipamentos de comunicaes

1,23

38

Outros equipamentos de transporte

1,23

17

Fabricao de resina e elastmeros

1,22

Alimentos e Bebidas

1,20

19

Defensivos agrcolas

1,19

21

Tintas, vernizes, esmaltes e lacas

1,19

16

Produtos qumicos

1,19

Tabela 5.6
Setores que apresentam maiores valores ndice de ligaes intersetoriais para frente
de Ramussen-Hirschman em sistema total para o Par
Setores

ndice
Frente

42

Comrcio

1,98

40

Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana

1,76

43

Transporte, armazenagem e correio

1,74

49

Servios prestados s empresas

1,61

44

Servios de informao

1,45

16

Produtos qumicos

1,44

45

Intermediao financeira e seguros

1,38

26

Fabricao de ao e derivados

1,20

12

Celulose e produtos de papel

0,90

Alimentos e Bebidas

0,83

98

As Tabelas 5.7 e 5.8 apresentam os valores dos ndices de ligaes intersetoriais de


Rasmussen-Hirschman para trs e para frente para as atividades econmicas do Resto do
Brasil. Os maiores valores dos ndices para trs pertencem aos setores da indstria, e para
frente alguns setores de servios se destacam. O setor que se encontra nas duas tabelas
(16) Produtos qumicos.
Tabela 5.7
Setores que apresentam maiores valores ndice de ligaes intersetoriais para trs de
Ramussen-Hirschman em sistema total para o Resto do Brasil
Setores

ndice
Trs

35

Automveis, camionetas e utilitrios

1,31

36

Caminhes e nibus

1,27

Alimentos e Bebidas

1,25

10

Artefatos de couro e calados

1,22

21

Tintas, vernizes, esmaltes e lacas

1,19

19

Defensivos agrcolas

1,17

16

Produtos qumicos

1,17

Produtos do fumo

1,17

37

Peas e acessrios para veculos automotores

1,16

14

Refino de petrleo e coque

1,16

Tabela 5.8
Setores que apresentam maiores valores ndice de ligaes intersetoriais para frente
de Ramussen-Hirschman em sistema total para o Resto do Brasil
Setores

ndice
Frente

14

Refino de petrleo e coque

3,55

16

Produtos qumicos

3,15

42

Comrcio

2,91

Agricultura, silvicultura, explorao florestal

2,67

43

Transporte, armazenagem e correio

2,63

40

Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana

2,59

49

Servios prestados s empresas

2,27

26

Fabricao de ao e derivados

2,12

Petrleo e gs natural

2,05

45

Intermediao financeira e seguros

1,99

99

5.2.2.

Setores-Chave para Gerao de Emprego

Os setores-chave para a gerao de emprego para o sistema Par-Resto do Brasil esto


nas Tabelas 5.9 e 5.10. Os resultados para o Par mostram que no agronegcio temos a
(1) Agricultura, silvicultura, explorao florestal e (2) Pecuria e pesca gerando empregos
principalmente por efeito direto, portanto, com maior impacto na regio de origem. O setor
de (6) Alimentos e bebidas apresenta alto transbordamento, pois para o aumento da
demanda final de R$ 1 milho gera 65 empregos no Par e 73 no Resto do Brasil. Alm
disso, do total destes 137 empregos somente 6 so diretos, os outros 131 surgem por efeitos
indireto e induzido. Portanto, a necessidade de que a maior parte da cadeia produtiva deste
setor se encontre dentro do estado fator importante para a gerao de empregos, caso
contrrio, quase a totalidade dos postos de trabalho estaro fora da regio de origem.
O setor (9) Artigos do vesturio e acessrios tipicamente aparece com alta capacidade de
gerao de empregos, pois intensivo em trabalho. A atividade (48) Servios de
alojamento e alimentao est dentro do macrossetor turismo, que tambm engloba os
setores (52) Outros servios e (43) Transporte, armazenagem e correio.
Os resultados para o Resto do Brasil na Tabela 5.10 apresentam os quatro principais setores
iguais ao estado do Par. Porm, o efeito induzido menor com maior participao do
efeito indireto.

100

Tabela 5.9
Setores que apresentam maiores valores da gerao de emprego em sistema total para
o Par
Setores

Transbordamento
Par

Resto do Brasil

Efeitos
Total

direto

indireto

induzido

Agricultura, silvicultura, explorao florestal

206

45

251

161

13

77

52

Outros servios

186

48

234

136

13

85

Pecuria e pesca

167

60

227

122

27

78

Artigos do vesturio e acessrios

156

49

204

101

23

80

48

Servios de alojamento e alimentao

123

51

174

71

25

78

53

Educao pblica

112

49

161

61

94

49

Servios prestados s empresas

104

43

148

58

11

79

50

Educao mercantil

102

45

147

48

15

84

Alimentos e Bebidas

65

73

137

67

64

39

Mveis e produtos das indstrias diversas

93

43

136

50

16

70

Tabela 5.10
Setores que apresentam maiores valores da gerao de emprego em sistema total para
o Resto do Brasil
Setores

Transbordamento

Efeitos

Par

Resto do Brasil

Total

direto

indireto

induzido

Outros servios

178

179

110

14

55

Pecuria e pesca

172

172

84

32

56

Agricultura, silvicultura, explorao florestal

159

160

96

14

49

Artigos do vesturio e acessrios

144

144

68

27

49

47

Servios de manuteno e reparao

135

135

78

51

48

Servios de alojamento e alimentao

130

131

53

31

47

53

Educao pblica

118

119

48

63

52

Alimentos e Bebidas

114

115

61

45

42

Comrcio

114

115

55

50

Produtos do fumo

102

102

58

42

5.2.3.

Setores-Chave para Multiplicador de Valor Agregado

Os seis setores mais importantes considerando o multiplicador de valor agregado so os


mesmos nas duas regies analisadas, Par (Tabela 5.11) e Resto do Brasil (Tabela 5.12). Os
setores (53) Educao pblica, (52) Outros servios, (9) Artigos do vesturio, (49) Servios
prestados s empresas e (50) Educao mercantil tambm so chaves para a gerao de
101

empregos. Portanto, estas atividades podem ser estimuladas com duplo objetivo: gerao de
emprego e renda. Porm, deve-se lembrar do alto valor de transbordamento e efeito
induzido do multiplicador de valor adicionado e gerao de emprego para estes setores.
Tabela 5.11
Setores que apresentam maiores valores do multiplicador de valor adicionado
em sistema total para o Par
Setores

Transbordamento

Efeitos

Par

Resto do Brasil

Total

direto

indireto

induzido

53

Educao pblica

1,68

0,80

2,48

0,86

0,11

1,51

55

Administrao pblica e seguridade social

1,55

0,77

2,32

0,70

0,24

1,38

52

Outros servios

1,50

0,79

2,28

0,68

0,25

1,36

50

Educao mercantil

1,51

0,76

2,27

0,64

0,28

1,35

42

Comrcio

1,54

0,72

2,26

0,79

0,16

1,30

54

Sade pblica

1,43

0,81

2,24

0,62

0,29

1,34

47

Servios de manuteno e reparao

1,44

0,79

2,23

0,78

0,14

1,30

Artigos do vesturio e acessrios

1,40

0,80

2,20

0,51

0,39

1,29

49

Servios prestados s empresas

1,46

0,74

2,19

0,68

0,24

1,27

45

Intermediao financeira e seguros

1,49

0,67

2,16

0,60

0,33

1,23

Tabela 5.12
Setores que apresentam maiores valores do multiplicador de valor agregado em
sistema total para o Restante do Brasil
Setores

53

Educao pblica

Transbordamento

Efeitos

Par

Resto do Brasil

Total

direto

indireto

induzido

0,01

2,09

2,09

0,78

0,17

1,15

55

Administrao pblica e seguridade social

0,00

1,93

1,93

0,63

0,28

1,02

50

Educao mercantil

0,00

1,89

1,90

0,58

0,30

1,02

52

Outros servios

0,01

1,89

1,90

0,62

0,27

1,00

Pecuria e pesca

0,01

1,87

1,88

0,48

0,37

1,02

54

Sade pblica

0,00

1,85

1,86

0,55

0,31

1,00

42

Comrcio

0,00

1,83

1,83

0,71

0,21

0,91

47

Servios de manuteno e reparao

0,00

1,81

1,81

0,71

0,17

0,93

49

Servios prestados s empresas

0,00

1,80

1,80

0,60

0,29

0,91

51

Sade mercantil

0,00

1,75

1,76

0,49

0,35

0,91

102

6.

COMENTRIOS FINAIS

Os resultados da pesquisa apresentados no texto podem indicar possibilidades e setoreschave para o crescimento e desenvolvimento do estado Par. Neste captulo so analisados
os principais resultados obtidos e sua aplicao em estratgias para soluo de problemas
regionais e aproveitamento de vantagens comparativas.

Existe alta dependncia do sistema produtivo do estado do Par de bens e servios


para consumo intermedirio do restante do pas gerando o alto efeito
transbordamento do efeito multiplicador de emprego, produo e renda

A anlise dos fluxos de bens e servios e da topografia econmica mostrou que existe alta
dependncia do sistema produtivo do estado do Par por insumos do Resto do Brasil, isto
determina altos valores de transbordamento do efeito multiplicador de produo, emprego e
valor adicionado. Estratgias de desenvolvimento devem ter como foco as cadeias
produtivas, tornando possvel menor dependncia de bens e servios de fora do estado. A
auto-suficincia dos setores de insumos provenientes do restante do pas no possvel,
nem desejvel, mas tornar o comrcio inter-regional mais vantajoso para o estado por meio
da agregao de valor aos produtos finais antes da comercializao deve fazer parte da
estratgia de seu desenvolvimento. Polticas de financiamento para a produo e extrao
de produtos primrios e a instalao de unidades transformadoras destes produtos tornaria
possvel agregar valor dentro do estado aos produtos finais, especialmente para setores do
agronegcio.

Necessidade de melhoria da infraestrutura para atender demanda futura estimulando


os setores-chave de ndices de ligaes intersetoriais

A agregao de valor aos produtos finais produzidos no Par em conjunto com a melhoria
da infraestrutura de comercializao e transporte levaria diminuio do efeito
transbordamento calculado para os indicadores econmicos da pesquisa (multiplicador de
103

produo, gerao de emprego e multiplicador de valor adicionado). Para isto, os setoreschave identificados em ndices de ligaes intersetoriais (40) Eletricidade e gs, gua,
esgoto e limpeza urbana, (41) Construo, (42) Comrcio, (43) Transporte, armazenagem e
correio e (49) Servios prestados s empresas deveriam receber especial ateno. O
desenvolvimento regional passa necessariamente pela expanso destas atividades, o que
requer investimentos governamentais para suprir a futura demanda por sistemas de
transporte, energia e outros servios industriais de utilidade pblica.
A anlise dos multiplicadores de produo aponta para os seguintes setores: (2) Pecuria e
pesca, (6) Alimentos e bebidas, (9) Artigos do vesturio e acessrios e (10) Artefatos de
couro e calados. O setor de alimentos e bebidas aparece como importante tanto para o
multiplicador de produo como para os ndices de ligaes intersetoriais, portanto,
constitui oportunidade para estimular a economia local. Os setores relacionados indstria
automobilstica e de equipamentos de transporte apresentam potencial para a regio.

Setores do agronegcio, turismo e educao apresentam alta capacidade de gerao


de empregos

Os setores com maior capacidade de gerao de emprego no Par so (1) Agricultura,


silvicultura e explorao florestal, (2) Pecuria e pesca, (9) Artigos do vesturio e
acessrios, (48) Servios de alojamento e alimentao, (52) Outros servios e
(53) Educao pblica. Os trs primeiros setores citados fazem parte do agronegcio e os
outros trs so atividades de servios. A diminuio da taxa de desemprego pode ser obtida
estimulando estes setores, sendo que o agronegcio mostra alta participao do efeito
direto, gerando empregos na regio de origem. Investimentos em (53) Educao pblica e
(48) Servios de alojamento e alimentao tambm exercem maior efeito sobre o emprego,
mas com maior participao dos efeitos indireto e induzido, com maior impacto sobre
outros setores da economia que atividades do agronegcio.

104

Os produtos exportados para o exterior e restante do pas apresentam baixo valor


agregado

Os resultados para o multiplicador de valor adicionado mostraram que os produtos


comercializados no sentido Par-Resto do Brasil possuem baixo valor agregado. A
constatao feita observando o efeito transbordamento de 60%. Os setores que
apresentam os maiores valores do multiplicador de valor adicionado so (53) Educao
pblica, (55) Administrao pblica e seguridade social, (52) Outros servios e
(50) Educao mercantil. Porm, estas atividades de servios apresentam altos valores de
transbordamento. Os valores obtidos na pesquisa mostram a necessidade de agregar valor
aos produtos comercializados com o exterior e restante do pas, que foi comentada na
anlise do alto efeito transbordamento do efeito multiplicador de produo, emprego e
renda.

Investimento em educao pblica gera alto retorno em gerao de emprego e renda

importante notar que os setores-chave identificados, levando em considerao cada


indicador econmico baseado em matriz insumo-produto, podem no ser os mesmos.
Determinado setor, que apresenta alta capacidade de gerao de emprego, pode no
apresentar alto valor para o multiplicador de valor adicionado ou para o multiplicador de
produo. Porm, o setor (53) Educao pblica importante para a gerao de emprego e
renda (valor adicionado), comprovando a importncia de investimentos pblicos em
educao para o desenvolvimento do estado do Par.
Finalmente, tornou-se claro no estudo que as matrizes de insumo-produto permitem uma
anlise comparativa das estruturas produtivas das regies, com a identificao das suas
caractersticas prprias e modo de operao. A partir deste melhor entendimento da regio
possvel traar e implementar polticas de desenvolvimento que visam corrigir os
problemas e incentivar as vantagens regionais. Dado o conhecimento desta estrutura

105

produtiva, tambm possvel realizar a mensurao de impactos que polticas de


investimento tero sobre emprego, produo e renda com maior preciso.

106

7.

REFERNCIAS

Bulmer-Thomas, V. (1982). Input-Output Analysis in Developing Countries: Source,


Methods and Applications. New York: Wiley.
Cella, G. (1984). "The Input-Output Measurement of Interindustry Linkages," Oxford
Bulletin of Economics and Statistics. 46:73-84.
Clements, B.J. (1990). "On the Decomposition and Normalization of Interindustry
Linkages," Economics Letters, 33:337-340.
Clements, B.J. e J.W. Rossi (1992). "Ligaes Interindustriais e Setores-Chave na
Economia Brasileira," Pesquisa e Planejamento Econmico. 22:101-124.
Dervis, K., J. de Melo, e S. Robinson (1982). General Equilibrium Models for
Development Policy. Reimpresso. Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
Dixon, P.B., B.R. Parmenter, A.A. Powell, P.J. Wilcoxen (1992). Notes and Problems in
Applied General Equilibrium Economics. Amsterdam: North-Holland.
Doeksen, G.A., e C.H. Little (1968). Effects of the Size of the Input-Output Models on the
Results of an Impact Analysis. Agricultural Economics Research. 20 (4). pp. 13438. October.
Guilhoto, J.J.M. (1995). Um Modelo Computvel de Equilbrio Geral para Planejamento e
Anlise de Polticas Agrcolas (PAPA) na Economia Brasileira. Tese de Livre
Docncia. ESALQ-USP.
Guilhoto, J.J.M. (1999). Decomposition & Sinergy: a Study of the Interactions and
Dependence Among the 5 Brazilian Macro Regions. (Compact Disc). Dublin:

107

Forfs. 39th Congress of the European Regional Science Association. Dublin,


Irlanda. 23 a 26 de agosto.
Guilhoto, J.J.M. e M.A.R. Fonseca (1990). "As Principais Correntes de Modelagem
Econmica e o Caso Brasileiro". em

Anais do XII Encontro Brasileiro de

Econometria. Braslia, 3 a 6 de dezembro.


Guilhoto, J.J.M. e M.A.R. Fonseca (1998). The Northeast and the Rest of Brazil
Economies in a Mercosur Context, 1992-2014: An Econometric Inter-regional
Input-Output Approach. Studies in Regional Science. Vol. 29, N. 1, pp. 171-185.
Dezembro.
Guilhoto, J.J.M., G.J.D. Hewings, M. Sonis (1997). Interdependence, linkages and
multipliers in Asia: an international input-output analysis. Apresentado no 5.
Summer Institute of the PRSCO of the RSAI, Nagoya, Japo.
Guilhoto, J.J.M., Sesso Filho, U.A. Estimao da matriz de insumo-produto a partir de
dados preliminares das contas nacionais. Economia Aplicada, v.9,n.2,p.277-299,
abr/jun/2005a.
Guilhoto, J.J.M., Sesso Filho, U.A. Estrutura produtiva da Amaznia: uma anlise de
insumo-produto. Belm: Banco da Amaznia, 2005b. 320p.
Guilhoto, J.J.M., M. Sonis, e G.J.D. Hewings (1996). Linkages and Multipliers in a
Multiregional Framework: Integrations of Alternative Approaches. Discussion
Paper 96-T-8. Regional Economics Applications Laboratory, University of Illinois.
Guilhoto, J.J.M., M. Sonis, G.J.D. Hewings, e E.B. Martins (1994). ndices de Ligaes e
Setores-Chave na Economia Brasileira: 1959/80. em Pesquisa e Planejamento
Econmico. 24 (2). pp. 287-314. Agosto.

108

Guilhoto, J.J.M., M. Sonis, G.J.D. Hewings, e E.B. Martins (1995). Linkages, key sectors
and structural change: some new perspectives. The Developing Economies, v. 33,
n.3, Set.
Guilhoto, J.J.M.G., F.C. Crocomo, A.C. Moretto, e R.L. Rodrigues (2000). The Productive
Structure in Brazil and Its 5 Macro Regions - 1985, 1990, and 1995 Compared. em
Guilhoto, J.J.M. e G.J.D. Hewings (eds) (2000). Structure and Structural Change in
the Brazilian Economy. Ashgate. No Prelo.
Hewings, G.J.D., M. Sonis, e D. Boyce (eds) (2002). Trade, Networks and Hierarchies:
Modeling Regional and Inter-regional Economies. Berlin: Springer.
Hewings, G.J.D. (1972). Aggregation for Regional Impact Analysis. Growth and Change.
2 (1). pp. 15-19. January.
Hirschman, A.O. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale
University Press.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA. http:www.ibge.gov.br
acesso em 04/02/2009.
Isard, W. (1951). Inter-regional and Regional Input-Output Analysis: A Model of a SpaceEconomy. Review of Economics and Statistics, n.33, p.319-328.
Kurz, H.D., E. Dietzenbacher, e C. Lager (eds) (1998). Input-Output Analysis. Cheltenham:
Edward Elgar. 3 Volumes.
Lahr, M.L., e E. Dietzenbacher (2001). Input-Output Analysis: Frontiers and Extensions.
Houndmills: Palgrave.
Leontief, W. (1928). Die Wirstschaft als Kreislauf. Archiv fr Sozialwissenschaft und
Sozilpolitik. 60, pp. 577-623.
109

Leontief, W. (1936). Quantitative Input-Output Relations in the Economic Systems of the


United States. Review of Economics and Statistics, 18, pp. 105-25.
Leontief, W. (1944). Output, Employment, Consumption, and Investment. Quaterly
Journal of Economics. Vol. 58, n. 2, pp. 290-313.
Leontief, W. (1951). The Structure of the American Economy. Segunda Edio Ampliada.
New York: Oxford University Press.
Leontief, W. (1952). Machines and Man. Scientif American. Vol. 187, n. 3, pp. 150-160.
Leontief, W. (1953a). Domestic Production and Foreign Trade: The Capital Position Reexamined. Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. 97, pp. 332349.
Leontief, W. (1953b). Inter-regional Theory. Em Studies in the Structure of the American
Economy. Leontief, W. et al. (eds) New York: Oxford University Press. pp. 93-115.
Leontief, W. (1966). Input-Output Economics. New York: Oxford University Press.
Leontief, W. (1970). Environmental Repercussions and the Economic Structure: An InputOutput Approach. The Review of Economics and Statistics. Vol. 52, N. 3, pp. 262271.
Leontief, W. (1975). Structure of the World Economy - Outline of a Simple Input-Output
Formulation. Proceedings of the IEEE. vol. 63, n. 3, pp. 345-350.
Leontief, W. (1986). Input-Output Economics. Segunda Edio. New York: Oxford
University Press.
Leontief, W. (1987). Input-Output Analysis. em Eatwell, J., M. Milgate, e P. Newman
(eds.). The New Palgrave. A Dictionary of Economics, vol. 2., pp.860-64.

110

Leontief, W. (1991). The Economy as a Circular Flow. Structural Change and Economic
Dynamics, 2, pp. 177-212.
Leontief, W. e A. Strout (1963). Multiregional Input-Output Analysis. Em Structural
Interdependence and Economic Development. Editado por T. Barna. New York:
St. Martins Press. pp. 119-150.
Leontief, W. e D. Ford (1972). Air Pollution and the Economic Structure: Empirical
Results on Input-Output Computations. Em Input-Output Techniques, editado por
A. Brdy e A.P. Carter. Amsterdam: North Holland, pp. 9-30.
Leontief, W. e F. Duchin (1986). The Future of Automation Workers. New York: Oxford
University Press.
Leontief, W. et al. (1965). The Economic Impact - Industrial and Regional - of an Arms
Cut. The Review of Economics and Statistics. Vol. 47, n.3, pp. 217-241.
Leontief, W., A.P. Carter, e P. Petri (1977). The Future of the World Economy, New York:
Oxford University Press.
Manne, A. S. (1974). "Multi-Sector Models for Development Planning: A Survey." Journal
of Development Economics, 1(1), pp. 43-69, Junho.
Miller, R.E., e P.D. Blair (1985). Input-Output Analysis: Foundations and Extensions.
Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Miyazawa, K. (1976). Input-Output Analysis and the Structure of Income Distribution.
Berlin: Springer-Verlag.
Morimoto, Y. (1970). On Aggregation Problems in Input-Output Analysis. Review of
Economic Studies, 37 (109), pp 119-26, January.
Rasmussen, P. (1956). Studies in Intersectoral Relations. Amsterdam: North Holland.
111

Robinson, S. (1989). Multisectoral Models. Em Chenery e Srinivasan (eds.). op. cit. pp.
886-947.
SNA (1993). System of National Accounts. Rev. 4. Brussels: Commission of the European
Communities. 711p.
Stone, R. (1981). Aspects of Economic and Social Modeling. Geneva: Librairie Droz.
Taylor, L. (1975). "Theoretical Foundations and Technical Implications." Em Blitzer,
Clark, e Taylor (1975) (eds.), op. cit., pp. 33-110.

112

8.

ANEXOS
Anexo I
Multiplicador de produo em sistema total para o Par

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Setores
Par
Total direto indireto induzido
Brasil
Agricultura, silvicultura, explorao florestal
2,11
1,85
3,95 1,00
0,48
2,47
Pecuria e pesca
2,09
2,16
4,25 1,00
0,71
2,54
Petrleo e gs natural
2,51
1,56
4,07 1,00
0,77
2,30
Minrio de ferro
2,12
1,62
3,74 1,00
0,70
2,04
Outros da indstria extrativa
1,93
1,75
3,68 1,00
0,71
1,98
Alimentos e Bebidas
2,09
2,33
4,42 1,00
1,28
2,14
Produtos do fumo
1,73
2,41
4,14 1,00
1,19
1,95
Txteis
2,02
2,11
4,13 1,00
1,01
2,13
Artigos do vesturio e acessrios
2,55
1,88
4,43 1,00
0,84
2,58
Artefatos de couro e calados
2,50
1,92
4,42 1,00
1,23
2,20
Produtos de madeira - exclusive mveis
2,20
1,90
4,11 1,00
0,89
2,21
Celulose e produtos de papel
2,18
1,83
4,01 1,00
0,96
2,05
Jornais, revistas, discos
2,34
1,70
4,03 1,00
0,65
2,38
Refino de petrleo e coque
2,57
1,74
4,31 1,00
1,45
1,86
lcool
1,78
2,23
4,00 1,00
0,84
2,16
Produtos qumicos
2,14
1,82
3,96 1,00
1,26
1,70
Fabricao de resina e elastmeros
2,53
1,69
4,22 1,00
1,32
1,90
Produtos farmacuticos
2,40
1,62
4,02 1,00
0,73
2,30
Defensivos agrcolas
2,31
1,85
4,16 1,00
1,27
1,89
Perfumaria, higiene e limpeza
2,12
1,79
3,92 1,00
0,98
1,94
Tintas, vernizes, esmaltes e lacas
2,23
1,86
4,09 1,00
1,26
1,83
Produtos e preparados qumicos diversos
2,43
1,86
4,29 1,00
1,21
2,09
Artigos de borracha e plstico
2,09
2,04
4,13 1,00
1,19
1,94
Cimento
2,09
1,73
3,82 1,00
0,71
2,10
Outros produtos de minerais no-metlicos
2,31
1,74
4,04 1,00
0,90
2,14
Fabricao de ao e derivados
2,10
1,72
3,82 1,00
0,98
1,84
Metalurgia de metais no-ferrosos
2,03
1,81
3,84 1,00
0,99
1,85
Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos
2,41
1,67
4,08 1,00
0,81
2,27
Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos 2,55
1,69
4,24 1,00
1,05
2,19
Eletrodomsticos
2,49
1,69
4,19 1,00
1,07
2,11
Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica
1,95
2,07
4,02 1,00
1,25
1,77
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
2,40
1,80
4,20 1,00
0,98
2,21
Material eletrnico e equipamentos de comunicaes
2,60
1,59
4,19 1,00
1,34
1,85
Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico 2,23
1,62
3,84 1,00
0,58
2,27
Automveis, camionetas e utilitrios
2,36
2,15
4,51 1,00
1,58
1,93
Caminhes e nibus
2,43
2,03
4,45 1,00
1,50
1,95
Peas e acessrios para veculos automotores
2,55
1,79
4,34 1,00
1,18
2,16
Outros equipamentos de transporte
2,74
1,71
4,44 1,00
1,33
2,11
Mveis e produtos das indstrias diversas
2,26
1,84
4,10 1,00
0,84
2,26
Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana
2,23
1,53
3,76 1,00
0,64
2,12
Construo
2,13
1,86
3,98 1,00
0,73
2,26
Comrcio
2,22
1,70
3,92 1,00
0,32
2,61
Transporte, armazenagem e correio
2,10
1,92
4,02 1,00
0,81
2,22

113

Setores
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55

Servios de informao
Intermediao financeira e seguros
Servios imobilirios e aluguel
Servios de manuteno e reparao
Servios de alojamento e alimentao
Servios prestados s empresas
Educao mercantil
Sade mercantil
Outros servios
Educao pblica
Sade pblica
Administrao pblica e seguridade social

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Total direto indireto induzido
Brasil
2,45
1,60
4,05 1,00
0,85
2,20
2,48
1,58
4,06 1,00
0,60
2,45
1,99
1,40
3,39 1,00
0,06
2,32
2,07
1,89
3,97 1,00
0,36
2,61
2,36
1,87
4,23 1,00
0,72
2,51
2,30
1,73
4,02 1,00
0,49
2,53
2,45
1,79
4,25 1,00
0,55
2,70
2,37
1,85
4,23 1,00
0,72
2,51
2,36
1,85
4,21 1,00
0,50
2,72
2,35
1,88
4,23 1,00
0,21
3,02
2,33
1,89
4,22 1,00
0,54
2,68
2,41
1,79
4,21 1,00
0,45
2,75

Par

114

Anexo II
Multiplicador de produo em sistema total para o Resto do Brasil

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Setores
Par
Total direto indireto induzido
Brasil
Agricultura, silvicultura, explorao florestal
0,01
3,45
3,46 1,00
0,64
1,82
Pecuria e pesca
0,01
3,96
3,98 1,00
0,90
2,07
Petrleo e gs natural
0,01
3,24
3,24 1,00
0,93
1,32
Minrio de ferro
0,01
2,98
3,00 1,00
0,82
1,17
Outros da indstria extrativa
0,01
3,17
3,18 1,00
0,87
1,31
Alimentos e Bebidas
0,02
4,01
4,03 1,00
1,37
1,66
Produtos do fumo
0,01
3,75
3,76 1,00
1,21
1,55
Txteis
0,01
3,53
3,54 1,00
1,04
1,49
Artigos do vesturio e acessrios
0,01
3,79
3,80 1,00
0,98
1,82
Artefatos de couro e calados
0,02
3,91
3,93 1,00
1,31
1,62
Produtos de madeira - exclusive mveis
0,01
3,50
3,51 1,00
1,00
1,51
Celulose e produtos de papel
0,01
3,33
3,35 1,00
1,00
1,34
Jornais, revistas, discos
0,01
3,33
3,34 1,00
0,83
1,51
Refino de petrleo e coque
0,01
3,11
3,12 1,00
1,20
0,92
lcool
0,01
3,40
3,40 1,00
0,91
1,49
Produtos qumicos
0,01
3,28
3,29 1,00
1,22
1,08
Fabricao de resina e elastmeros
0,01
3,21
3,22 1,00
1,20
1,02
Produtos farmacuticos
0,01
3,29
3,30 1,00
0,84
1,45
Defensivos agrcolas
0,01
3,38
3,38 1,00
1,22
1,16
Perfumaria, higiene e limpeza
0,01
3,37
3,38 1,00
1,04
1,34
Tintas, vernizes, esmaltes e lacas
0,01
3,52
3,53 1,00
1,26
1,27
Produtos e preparados qumicos diversos
0,01
3,43
3,44 1,00
1,17
1,28
Artigos de borracha e plstico
0,01
3,41
3,42 1,00
1,16
1,25
Cimento
0,01
3,01
3,02 1,00
0,81
1,21
Outros produtos de minerais no-metlicos
0,02
3,38
3,40 1,00
0,95
1,45
Fabricao de ao e derivados
0,02
3,12
3,14 1,00
0,99
1,16
Metalurgia de metais no-ferrosos
0,03
3,12
3,15 1,00
0,97
1,18
Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos
0,02
3,31
3,32 1,00
0,94
1,39
Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos 0,02
3,46
3,48 1,00
1,10
1,38
Eletrodomsticos
0,01
3,42
3,43 1,00
1,13
1,30
Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica
0,01
3,16
3,16 1,00
1,07
1,10
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
0,01
3,33
3,34 1,00
1,01
1,33
Material eletrnico e equipamentos de comunicaes
0,01
3,33
3,34 1,00
1,19
1,15
Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico 0,01
3,06
3,07 1,00
0,70
1,37
Automveis, camionetas e utilitrios
0,01
3,81
3,82 1,00
1,48
1,33
Caminhes e nibus
0,01
3,75
3,76 1,00
1,42
1,34
Peas e acessrios para veculos automotores
0,01
3,58
3,59 1,00
1,20
1,39
Outros equipamentos de transporte
0,01
3,38
3,39 1,00
1,15
1,24
Mveis e produtos das indstrias diversas
0,02
3,44
3,46 1,00
0,98
1,48
Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana
0,01
2,86
2,86 1,00
0,66
1,20
Construo
0,01
3,30
3,31 1,00
0,74
1,57
Comrcio
0,01
3,26
3,27 1,00
0,42
1,85
Transporte, armazenagem e correio
0,01
3,38
3,39 1,00
0,77
1,62
Servios de informao
0,01
3,12
3,13 1,00
0,66
1,47
Intermediao financeira e seguros
0,01
3,25
3,26 1,00
0,61
1,65
Servios imobilirios e aluguel
0,00
2,12
2,13 1,00
0,09
1,04
Servios de manuteno e reparao
0,01
3,31
3,32 1,00
0,44
1,89

115

Setores
48
49
50
51
52
53
54
55

Servios de alojamento e alimentao


Servios prestados s empresas
Educao mercantil
Sade mercantil
Outros servios
Educao pblica
Sade pblica
Administrao pblica e seguridade social

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Total direto indireto induzido
Brasil
0,01
3,66
3,67 1,00
0,95
1,72
0,01
3,42
3,43 1,00
0,58
1,85
0,01
3,65
3,66 1,00
0,60
2,06
0,01
3,58
3,59 1,00
0,74
1,85
0,01
3,60
3,61 1,00
0,57
2,03
0,01
3,65
3,66 1,00
0,33
2,33
0,01
3,62
3,63 1,00
0,61
2,02
0,01
3,60
3,61 1,00
0,54
2,07

Par

116

Anexo III
ndices de ligaes intersetoriais puros normalizados e de
Rasmussen-Hirschman em sistema total para o Par

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

Setores
Agricultura, silvicultura, explorao florestal
Pecuria e pesca
Petrleo e gs natural
Minrio de ferro
Outros da indstria extrativa
Alimentos e Bebidas
Produtos do fumo
Txteis
Artigos do vesturio e acessrios
Artefatos de couro e calados
Produtos de madeira - exclusive mveis
Celulose e produtos de papel
Jornais, revistas, discos
Refino de petrleo e coque
lcool
Produtos qumicos
Fabricao de resina e elastmeros
Produtos farmacuticos
Defensivos agrcolas
Perfumaria, higiene e limpeza
Tintas, vernizes, esmaltes e lacas
Produtos e preparados qumicos diversos
Artigos de borracha e plstico
Cimento
Outros produtos de minerais no-metlicos
Fabricao de ao e derivados
Metalurgia de metais no-ferrosos
Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos
Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos
Eletrodomsticos
Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
Material eletrnico e equipamentos de comunicaes
Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico
Automveis, camionetas e utilitrios
Caminhes e nibus
Peas e acessrios para veculos automotores
Outros equipamentos de transporte
Mveis e produtos das indstrias diversas
Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana
Construo
Comrcio
Transporte, armazenagem e correio
Servios de informao
Intermediao financeira e seguros

Puros normalizados
Ramussen-Hirschman
Trs Frente Total
Trs
Frente
0,03
0,05
0,04
0,78
0,76
0,09
0,09
0,09
0,90
0,67
0,00
0,00
0,00
0,93
0,78
0,16
0,04
0,10
0,90
0,67
0,03
0,06
0,04
0,90
0,73
0,32
0,06
0,19
1,20
0,83
0,01
0,00
0,00
1,15
0,54
0,01
0,00
0,00
1,06
0,81
0,00
0,00
0,00
0,97
0,53
0,00
0,00
0,00
1,17
0,62
0,07
0,05
0,06
1,00
0,79
0,01
0,02
0,02
1,03
0,90
0,00
0,01
0,00
0,87
0,62
0,00
0,00
0,00
1,29
0,53
0,00
0,00
0,00
0,97
0,59
0,00
0,02
0,01
1,19
1,44
0,00
0,00
0,00
1,22
0,54
0,00
0,00
0,00
0,91
0,53
0,00
0,00
0,00
1,19
0,59
0,00
0,00
0,00
1,04
0,56
0,00
0,00
0,00
1,19
0,57
0,00
0,00
0,00
1,16
0,61
0,00
0,00
0,00
1,15
0,77
0,00
0,02
0,01
0,90
0,60
0,00
0,03
0,01
1,00
0,70
0,04
0,03
0,03
1,04
1,20
0,18
0,04
0,11
1,05
0,72
0,00
0,00
0,00
0,95
0,79
0,00
0,00
0,00
1,08
0,65
0,00
0,00
0,00
1,09
0,53
0,00
0,00
0,00
1,18
0,55
0,00
0,00
0,00
1,04
0,74
0,00
0,00
0,00
1,23
0,65
0,00
0,00
0,00
0,83
0,56
0,00
0,00
0,00
1,36
0,55
0,00
0,00
0,00
1,32
0,53
0,00
0,00
0,00
1,15
0,68
0,00
0,00
0,00
1,23
0,67
0,00
0,00
0,00
0,97
0,58
0,04
0,11
0,07
0,86
1,76
0,20
0,02
0,11
0,91
0,68
0,09
0,12
0,10
0,69
1,98
0,09
0,11
0,10
0,95
1,74
0,02
0,08
0,05
0,97
1,45
0,00
0,09
0,05
0,84
1,38

117

46
47
48
49
50
51
52
53
54
55

Setores
Servios imobilirios e aluguel
Servios de manuteno e reparao
Servios de alojamento e alimentao
Servios prestados s empresas
Educao mercantil
Sade mercantil
Outros servios
Educao pblica
Sade pblica
Administrao pblica e seguridade social
Mdia

Puros normalizados
Ramussen-Hirschman
Trs Frente Total
Trs
Frente
0,02
0,02
0,02
0,56
0,73
0,00
0,01
0,01
0,72
0,63
0,04
0,02
0,03
0,90
0,63
0,00
0,11
0,05
0,78
1,61
0,01
0,00
0,01
0,82
0,55
0,02
0,00
0,01
0,90
0,55
0,05
0,01
0,03
0,79
0,66
0,03
0,00
0,01
0,64
0,53
0,07
0,00
0,03
0,81
0,53
0,19
0,01
0,10
0,77
0,61
0,05
0,04
0,04
0,991
0,78

118

Anexo IV
ndices de ligaes intersetoriais puros normalizados e de
Rasmussen-Hirschman em sistema total para o Resto do Brasil

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

Puros normalizados
Ramussen-Hirschman
Setores
Trs Frente Total
Trs
Frente
Agricultura, silvicultura, explorao florestal
2,34
6,66
4,49
0,86
2,67
Pecuria e pesca
1,37
3,41
2,39
1,00
0,95
Petrleo e gs natural
0,64
3,50
2,06
1,01
2,05
Minrio de ferro
0,50
0,42
0,46
0,96
0,73
Outros da indstria extrativa
0,14
0,77
0,46
0,98
0,95
Alimentos e Bebidas
14,55 3,42
8,99
1,25
1,67
Produtos do fumo
0,91
0,00
0,46
1,17
0,54
Txteis
0,69
1,73
1,21
1,07
1,40
Artigos do vesturio e acessrios
1,87
0,17
1,02
1,04
0,57
Artefatos de couro e calados
1,59
0,03
0,81
1,22
0,72
Produtos de madeira - exclusive mveis
0,38
0,86
0,62
1,05
0,88
Celulose e produtos de papel
0,86
1,83
1,34
1,05
1,31
Jornais, revistas, discos
0,51
1,66
1,09
0,96
1,02
Refino de petrleo e coque
2,49
5,52
4,00
1,16
3,55
lcool
0,32
0,55
0,43
1,00
0,75
Produtos qumicos
0,51
4,53
2,52
1,17
3,15
Fabricao de resina e elastmeros
0,42
1,77
1,10
1,16
1,98
Produtos farmacuticos
1,01
0,59
0,80
0,97
0,70
Defensivos agrcolas
0,19
1,08
0,64
1,17
1,10
Perfumaria, higiene e limpeza
1,12
0,31
0,72
1,07
0,68
Tintas, vernizes, esmaltes e lacas
0,12
0,57
0,34
1,19
0,68
Produtos e preparados qumicos diversos
0,27
0,85
0,56
1,14
1,11
Artigos de borracha e plstico
0,56
3,17
1,86
1,14
1,76
Cimento
0,02
0,53
0,28
0,95
0,63
Outros produtos de minerais no-metlicos
0,27
1,73
1,00
1,03
0,86
Fabricao de ao e derivados
1,32
3,75
2,54
1,05
2,12
Metalurgia de metais no-ferrosos
0,52
0,87
0,69
1,03
0,93
Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos
0,95
2,34
1,64
1,02
1,48
Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos
3,64
1,15
2,40
1,10
1,17
Eletrodomsticos
0,79
0,04
0,41
1,12
0,56
Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica
0,68
0,08
0,38
1,09
0,57
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
0,59
1,46
1,03
1,06
1,12
Material eletrnico e equipamentos de comunicaes
1,81
0,54
1,18
1,15
1,20
Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico 0,43
0,12
0,27
0,89
0,59
Automveis, camionetas e utilitrios
5,51
0,03
2,78
1,31
0,56
Caminhes e nibus
1,76
0,06
0,91
1,27
0,61
Peas e acessrios para veculos automotores
0,94
2,72
1,83
1,16
1,74
Outros equipamentos de transporte
1,35
0,11
0,73
1,13
0,72
Mveis e produtos das indstrias diversas
1,94
0,55
1,25
1,04
0,67
Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana
1,12
6,16
3,63
0,87
2,59
Construo
7,74
1,66
4,71
0,92
0,76
Comrcio
4,60
8,66
6,63
0,75
2,91
Transporte, armazenagem e correio
3,58
6,63
5,11
0,93
2,63
Servios de informao
1,46
6,15
3,80
0,87
1,87
Intermediao financeira e seguros
2,63
6,32
4,47
0,85
1,99

119

46
47
48
49
50
51
52
53
54
55

Setores
Servios imobilirios e aluguel
Servios de manuteno e reparao
Servios de alojamento e alimentao
Servios prestados s empresas
Educao mercantil
Sade mercantil
Outros servios
Educao pblica
Sade pblica
Administrao pblica e seguridade social
Mdia

Puros normalizados
Ramussen-Hirschman
Trs Frente Total
Trs
Frente
0,96
1,81
1,38
0,57
0,88
0,49
0,80
0,65
0,76
0,68
4,03
0,88
2,45
1,03
0,68
0,93
8,24
4,58
0,83
2,27
1,80
0,26
1,03
0,84
0,57
3,75
0,15
1,95
0,92
0,56
3,82
0,98
2,40
0,83
0,74
1,85
0,02
0,94
0,70
0,53
2,74
0,00
1,37
0,85
0,53
10,75 0,55
5,66
0,81
0,68
3,10
2,96
3,03
1,009
1,22

120

Anexo V
Gerao de emprego em sistema total para o Par (variao de R$ 1 milho da demanda final)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Setores
Par
Total direto indireto induzido
Brasil
Agricultura, silvicultura, explorao florestal
206
45
251
161
13
77
Pecuria e pesca
167
60
227
122
27
78
Petrleo e gs natural
50
38
88
1
15
72
Minrio de ferro
39
37
76
1
12
63
Outros da indstria extrativa
44
40
84
11
12
61
Alimentos e Bebidas
65
73
137
6
67
64
Produtos do fumo
27
91
118
3
58
57
Txteis
64
56
119
27
27
65
Artigos do vesturio e acessrios
156
49
204
101
23
80
Artefatos de couro e calados
63
48
110
15
28
68
Produtos de madeira - exclusive mveis
66
52
118
23
27
68
Celulose e produtos de papel
52
42
94
6
25
63
Jornais, revistas, discos
58
41
99
12
12
74
Refino de petrleo e coque
37
37
73
0
16
57
lcool
43
78
121
7
49
65
Produtos qumicos
32
36
68
1
15
52
Fabricao de resina e elastmeros
38
36
74
1
14
58
Produtos farmacuticos
53
40
93
6
15
71
Defensivos agrcolas
38
40
78
1
19
58
Perfumaria, higiene e limpeza
42
42
84
5
20
60
Tintas, vernizes, esmaltes e lacas
39
40
79
5
18
56
Produtos e preparados qumicos diversos
49
40
88
7
18
64
Artigos de borracha e plstico
48
40
87
13
15
59
Cimento
39
39
78
1
12
65
Outros produtos de minerais no-metlicos
54
40
94
13
15
66
Fabricao de ao e derivados
33
36
70
2
12
56
Metalurgia de metais no-ferrosos
33
39
72
3
12
56
Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos
55
39
94
14
9
71
Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos
51
39
90
9
13
68
Eletrodomsticos
47
38
86
5
15
65
Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica
35
40
76
2
20
54
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
48
40
88
6
13
69
Material eletrnico e equipamentos de comunicaes
45
35
80
3
20
57
Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico 47
39
86
7
9
71
Automveis, camionetas e utilitrios
41
43
84
1
24
58
Caminhes e nibus
42
42
84
1
23
59
Peas e acessrios para veculos automotores
51
40
91
9
16
67
Outros equipamentos de transporte
48
38
86
4
17
65
Mveis e produtos das indstrias diversas
93
43
136
50
16
70
Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana
41
37
78
3
9
66
Construo
67
43
111
28
13
70
Comrcio
88
43
131
41
8
81
Transporte, armazenagem e correio
72
42
114
30
15
68
Servios de informao
64
39
103
15
20
68
Intermediao financeira e seguros
58
40
98
8
14
77
Servios imobilirios e aluguel
40
36
77
2
2
73
Servios de manuteno e reparao
88
45
133
47
5
81

121

Setores
48
49
50
51
52
53
54
55

Servios de alojamento e alimentao


Servios prestados s empresas
Educao mercantil
Sade mercantil
Outros servios
Educao pblica
Sade pblica
Administrao pblica e seguridade social

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Total direto indireto induzido
Brasil
123
51
174
71
25
78
104
43
148
58
11
79
102
45
147
48
15
84
89
45
134
37
19
78
186
48
234
136
13
85
112
49
161
61
5
94
76
47
124
24
16
83
71
46
117
21
10
86

Par

122

Anexo VI
Gerao de emprego em sistema total para o Resto do Brasil (variao de R$ 1 milho da demanda
final)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Setores
Par
Total direto indireto induzido
Brasil
Agricultura, silvicultura, explorao florestal
0
159
160
96
14
49
Pecuria e pesca
1
172
172
84
32
56
Petrleo e gs natural
0
52
52
1
16
36
Minrio de ferro
0
46
46
1
13
32
Outros da indstria extrativa
0
67
67
17
14
36
Alimentos e Bebidas
1
114
115
8
61
45
Produtos do fumo
0
102
102
2
58
42
Txteis
0
94
94
26
28
41
Artigos do vesturio e acessrios
0
144
144
68
27
49
Artefatos de couro e calados
1
101
102
27
31
44
Produtos de madeira - exclusive mveis
1
95
95
25
29
41
Celulose e produtos de papel
1
62
62
5
21
36
Jornais, revistas, discos
0
67
68
13
14
41
Refino de petrleo e coque
0
37
37
0
12
25
lcool
0
94
94
6
48
41
Produtos qumicos
0
45
45
2
14
29
Fabricao de resina e elastmeros
0
41
41
1
12
28
Produtos farmacuticos
0
60
60
5
16
40
Defensivos agrcolas
0
50
50
1
17
32
Perfumaria, higiene e limpeza
0
62
63
6
20
37
Tintas, vernizes, esmaltes e lacas
0
55
55
4
17
35
Produtos e preparados qumicos diversos
0
56
57
6
16
35
Artigos de borracha e plstico
0
55
55
8
14
34
Cimento
0
47
47
2
13
33
Outros produtos de minerais no-metlicos
0
75
76
21
15
39
Fabricao de ao e derivados
1
44
45
2
11
32
Metalurgia de metais no-ferrosos
1
48
48
4
12
32
Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos
0
63
64
16
10
38
Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos
0
58
59
7
14
38
Eletrodomsticos
0
55
56
5
15
35
Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica
0
49
49
3
16
30
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
0
55
56
7
13
36
Material eletrnico e equipamentos de comunicaes
0
51
52
3
17
31
Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico
0
58
58
11
10
37
Automveis, camionetas e utilitrios
0
59
59
1
21
36
Caminhes e nibus
0
57
58
2
20
36
Peas e acessrios para veculos automotores
0
59
59
6
15
38
Outros equipamentos de transporte
0
51
52
4
14
34
Mveis e produtos das indstrias diversas
1
84
84
26
18
40
Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana
0
43
43
3
7
33
Construo
0
92
92
36
14
43
Comrcio
0
114
115
55
9
50
Transporte, armazenagem e correio
0
80
81
23
13
44
Servios de informao
0
64
64
12
12
40
Intermediao financeira e seguros
0
61
61
5
11
45

123

Setores
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55

Servios imobilirios e aluguel


Servios de manuteno e reparao
Servios de alojamento e alimentao
Servios prestados s empresas
Educao mercantil
Sade mercantil
Outros servios
Educao pblica
Sade pblica
Administrao pblica e seguridade social

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Total direto indireto induzido
Brasil
0
34
34
3
2
28
0
135
135
78
6
51
1
130
131
53
31
47
0
94
95
33
11
50
0
98
98
28
14
56
0
93
93
26
17
50
0
178
179
110
14
55
0
118
119
48
8
63
0
92
92
22
15
55
0
84
84
18
10
56

Par

124

Anexo VII
Multiplicador de valor adicionado em sistema total para o Par

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Setores
Par
Total direto indireto induzido
Brasil
Agricultura, silvicultura, explorao florestal
1,36
0,77
2,12 0,69
0,19
1,23
Pecuria e pesca
1,23
0,92
2,15 0,58
0,30
1,27
Petrleo e gs natural
1,39
0,65
2,04 0,50
0,39
1,15
Minrio de ferro
1,20
0,67
1,87 0,53
0,32
1,02
Outros da indstria extrativa
1,06
0,73
1,79 0,50
0,30
0,99
Alimentos e Bebidas
0,90
1,02
1,92 0,25
0,61
1,07
Produtos do fumo
0,66
1,14
1,80 0,24
0,59
0,97
Txteis
1,01
0,90
1,91 0,41
0,44
1,06
Artigos do vesturio e acessrios
1,40
0,80
2,20 0,51
0,39
1,29
Artefatos de couro e calados
1,12
0,80
1,92 0,32
0,50
1,10
Produtos de madeira - exclusive mveis
1,15
0,82
1,97 0,45
0,41
1,10
Celulose e produtos de papel
1,11
0,76
1,87 0,42
0,43
1,03
Jornais, revistas, discos
1,39
0,71
2,10 0,61
0,30
1,19
Refino de petrleo e coque
1,01
0,69
1,70 0,13
0,64
0,93
lcool
0,96
1,02
1,98 0,48
0,42
1,08
Produtos qumicos
0,86
0,71
1,56 0,24
0,48
0,85
Fabricao de resina e elastmeros
1,05
0,67
1,73 0,30
0,48
0,95
Produtos farmacuticos
1,35
0,68
2,04 0,54
0,35
1,15
Defensivos agrcolas
0,97
0,75
1,73 0,27
0,51
0,95
Perfumaria, higiene e limpeza
1,01
0,74
1,75 0,37
0,40
0,97
Tintas, vernizes, esmaltes e lacas
0,91
0,75
1,65 0,25
0,48
0,92
Produtos e preparados qumicos diversos
1,10
0,75
1,85 0,32
0,48
1,04
Artigos de borracha e plstico
0,94
0,80
1,74 0,33
0,44
0,97
Cimento
1,21
0,72
1,93 0,55
0,32
1,05
Outros produtos de minerais no-metlicos
1,19
0,71
1,91 0,42
0,41
1,07
Fabricao de ao e derivados
0,99
0,71
1,71 0,36
0,43
0,92
Metalurgia de metais no-ferrosos
0,97
0,76
1,72 0,37
0,43
0,92
Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos
1,32
0,70
2,02 0,54
0,34
1,14
Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos 1,23
0,70
1,93 0,38
0,46
1,09
Eletrodomsticos
1,17
0,69
1,87 0,35
0,47
1,06
Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica
0,78
0,79
1,57 0,22
0,47
0,88
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
1,20
0,73
1,94 0,42
0,42
1,11
Material eletrnico e equipamentos de comunicaes
1,01
0,64
1,65 0,17
0,55
0,93
Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico 1,36
0,68
2,03 0,64
0,26
1,14
Automveis, camionetas e utilitrios
0,85
0,87
1,72 0,11
0,65
0,96
Caminhes e nibus
0,94
0,82
1,76 0,17
0,62
0,97
Peas e acessrios para veculos automotores
1,17
0,74
1,91 0,34
0,49
1,08
Outros equipamentos de transporte
1,14
0,70
1,84 0,25
0,54
1,06
Mveis e produtos das indstrias diversas
1,24
0,77
2,00 0,51
0,36
1,13
Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana
1,30
0,64
1,95 0,56
0,32
1,06
Construo
1,23
0,78
2,01 0,56
0,33
1,13
Comrcio
1,54
0,72
2,26 0,79
0,16
1,30
Transporte, armazenagem e correio
1,18
0,77
1,95 0,50
0,34
1,11
Servios de informao
1,28
0,68
1,96 0,43
0,43
1,10
Intermediao financeira e seguros
1,49
0,67
2,16 0,60
0,33
1,23
Servios imobilirios e aluguel
1,56
0,59
2,16 0,96
0,03
1,16
Servios de manuteno e reparao
1,44
0,79
2,23 0,78
0,14
1,30

125

Setores
48
49
50
51
52
53
54
55

Servios de alojamento e alimentao


Servios prestados s empresas
Educao mercantil
Sade mercantil
Outros servios
Educao pblica
Sade pblica
Administrao pblica e seguridade social

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Total direto indireto induzido
Brasil
1,36
0,80
2,15 0,58
0,32
1,26
1,46
0,74
2,19 0,68
0,24
1,27
1,51
0,76
2,27 0,64
0,28
1,35
1,36
0,78
2,14 0,53
0,36
1,25
1,50
0,79
2,28 0,68
0,25
1,36
1,68
0,80
2,48 0,86
0,11
1,51
1,43
0,81
2,24 0,62
0,29
1,34
1,55
0,77
2,32 0,70
0,24
1,38

Par

126

Anexo VIII
Multiplicador de valor adicionado em sistema total para o Resto do Brasil

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Setores
Par
Total direto indireto induzido
Brasil
Agricultura, silvicultura, explorao florestal
0,01
1,74
1,75 0,61
0,24
0,90
Pecuria e pesca
0,01
1,87
1,88 0,48
0,37
1,02
Petrleo e gs natural
0,00
1,44
1,45 0,35
0,44
0,65
Minrio de ferro
0,01
1,40
1,40 0,46
0,36
0,58
Outros da indstria extrativa
0,01
1,42
1,43 0,42
0,36
0,65
Alimentos e Bebidas
0,01
1,63
1,63 0,20
0,62
0,82
Produtos do fumo
0,00
1,56
1,56 0,20
0,59
0,76
Txteis
0,00
1,53
1,53 0,36
0,44
0,74
Artigos do vesturio e acessrios
0,00
1,73
1,73 0,41
0,42
0,90
Artefatos de couro e calados
0,01
1,56
1,57 0,27
0,50
0,80
Produtos de madeira - exclusive mveis
0,01
1,56
1,57 0,39
0,44
0,74
Celulose e produtos de papel
0,01
1,43
1,44 0,35
0,43
0,66
Jornais, revistas, discos
0,00
1,57
1,58 0,48
0,35
0,75
Refino de petrleo e coque
0,00
1,02
1,02 0,10
0,47
0,45
lcool
0,00
1,61
1,62 0,44
0,44
0,74
Produtos qumicos
0,01
1,17
1,18 0,21
0,44
0,53
Fabricao de resina e elastmeros
0,00
1,14
1,14 0,23
0,41
0,50
Produtos farmacuticos
0,00
1,52
1,52 0,43
0,38
0,72
Defensivos agrcolas
0,00
1,26
1,27 0,23
0,46
0,57
Perfumaria, higiene e limpeza
0,01
1,42
1,42 0,35
0,41
0,66
Tintas, vernizes, esmaltes e lacas
0,01
1,30
1,31 0,22
0,46
0,63
Produtos e preparados qumicos diversos
0,01
1,32
1,32 0,25
0,44
0,63
Artigos de borracha e plstico
0,00
1,30
1,30 0,27
0,41
0,62
Cimento
0,00
1,41
1,42 0,47
0,35
0,60
Outros produtos de minerais no-metlicos
0,01
1,49
1,50 0,37
0,41
0,72
Fabricao de ao e derivados
0,01
1,31
1,33 0,34
0,42
0,57
Metalurgia de metais no-ferrosos
0,01
1,31
1,32 0,34
0,40
0,59
Produtos de metal - exclusive mquinas e equipamentos
0,01
1,47
1,48 0,42
0,37
0,69
Mquinas e equipamentos, inclusive manuteno e reparos 0,01
1,41
1,42 0,29
0,45
0,68
Eletrodomsticos
0,01
1,36
1,37 0,27
0,46
0,64
Mquinas para escritrio e equipamentos de informtica
0,00
1,09
1,10 0,17
0,39
0,54
Mquinas, aparelhos e materiais eltricos
0,01
1,38
1,38 0,32
0,40
0,66
Material eletrnico e equipamentos de comunicaes
0,01
1,15
1,16 0,14
0,46
0,57
Aparelhos/instrumentos mdico-hospitalar, medida e ptico 0,01
1,46
1,47 0,50
0,29
0,68
Automveis, camionetas e utilitrios
0,01
1,32
1,32 0,09
0,58
0,66
Caminhes e nibus
0,01
1,34
1,34 0,14
0,54
0,66
Peas e acessrios para veculos automotores
0,01
1,41
1,41 0,26
0,47
0,68
Outros equipamentos de transporte
0,01
1,23
1,24 0,19
0,43
0,61
Mveis e produtos das indstrias diversas
0,01
1,52
1,53 0,40
0,40
0,73
Eletricidade e gs, gua, esgoto e limpeza urbana
0,00
1,44
1,44 0,53
0,32
0,59
Construo
0,01
1,63
1,63 0,54
0,32
0,78
Comrcio
0,00
1,83
1,83 0,71
0,21
0,91
Transporte, armazenagem e correio
0,00
1,61
1,61 0,50
0,31
0,80
Servios de informao
0,00
1,59
1,59 0,53
0,34
0,73
Intermediao financeira e seguros
0,00
1,72
1,72 0,58
0,33
0,81
Servios imobilirios e aluguel
0,00
1,50
1,50 0,94
0,04
0,51
Servios de manuteno e reparao
0,00
1,81
1,81 0,71
0,17
0,93

127

Setores
48
49
50
51
52
53
54
55

Servios de alojamento e alimentao


Servios prestados s empresas
Educao mercantil
Sade mercantil
Outros servios
Educao pblica
Sade pblica
Administrao pblica e seguridade social

Transbordamento
Efeitos
Resto do
Total direto indireto induzido
Brasil
0,01
1,66
1,67 0,43
0,39
0,85
0,00
1,80
1,80 0,60
0,29
0,91
0,00
1,89
1,90 0,58
0,30
1,02
0,00
1,75
1,76 0,49
0,35
0,91
0,01
1,89
1,90 0,62
0,27
1,00
0,01
2,09
2,09 0,78
0,17
1,15
0,00
1,85
1,86 0,55
0,31
1,00
0,00
1,93
1,93 0,63
0,28
1,02

Par

128