Você está na página 1de 3

AUTO FINAL

RESOLUCION N 03
Cusco,

I.

AUTOS Y VISTOS; Se tiene de autos que mediante escrito de fojas (09


a 12), CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. debidamente representado por
su apoderado legal ngela Carolina Pareja Villacorta, interpone
demanda de ejecucin de obligacin de dar suma de dinero, contra
ngel Jess Venero Fuentes en calidad de deudor principal. La entidad
demandante peticiona que el demandado cumpla con pagarle la suma
de S/. 59,741.98 cincuenta y nueve mil setecientos cuarenta y uno con
98/100 nuevos soles, como consecuencia del incumplimiento de la
obligacin asumida por el demandado, a favor de la entidad
demandante, ms los intereses, gastos, que genera el incumplimiento
de honrar con su deuda el demandado, as como las costas y costos
del presente proceso. La demanda fue admitida por resolucin N 01 de
fojas (13), la misma que fue debidamente notificada al demandado, y al
no haber formulado contradiccin el mismo, corresponde emitir auto
final. Por escrito de fojas diecisiete, la abogada de la entidad
demandante solicita que se emita Auto Final.

II.
II.1.

FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION:
Conforme se tiene del escrito de la demanda, la entidad demandante
fundamenta su demanda bsicamente en qu; como consecuencia, de
las relaciones financieras sostenidas con la entidad recurrente, con
fecha seis de Agosto del ao dos mil trece, el demandado firm el
pagar por la suma de S/.59,741.98 (cincuenta y nueve mil setecientos
cuarenta y uno con 98/100 nuevos soles, con fecha de vencimiento el
veintisis de agosto del ao dos mil catorce; y que pese a los diversos

requerimientos de pagos realizados por la entidad acreedora, el deudor


II.2.

no ha cumplido con cancelar la suma puesta a cobro.


la obligacin demandada nace del pagare que obra a fojas (6), el mismo
que es hasta por la suma de (59,741.98) cincuenta y nueve mil
setecientos cuarenta y uno 98/100 nuevos soles, conforme aparece
consignado en el rubro cantidad; documento que est debidamente
suscrito por el demandado, el cual tiene como fecha de vencimiento el
veintisis de Agosto del ao dos mil catorce, y este a su vez se
encuentra

protestado en fecha tres de Septiembre del ao dos mil

catorce; por lo tanto la obligacin del demandado conforme al


documento en referencia est demostrado, y el titulo valor contiene los
II.3.

requisitos de Ley.
Que la cualidad de Titulo Ejecutivo, de un documento en el que consta el
derecho que ha de hacerse efectivo por la ejecucin, la otorga la Ley; y
ello es as, por cuanto, que el artculo 688 del Cdigo Procesal Civil,
establece que documentos se consideran como Titulo Ejecutivos; y
dentro de ello prev en su inciso 4, que tiene mrito ejecutivo: los
Ttulos Valores que confieren la accin cambiaria, debidamente
protestadas o con la constancia de la formalidad sustitutoria del protesto

II.4.

respectivo;().
Dentro de dicho contexto, se llega a la conclusin de que el pagare en el
que se encuentra respaldada la pretensin de la parte demandante, es
un Titulo Ejecutivo, por tanto faculta a la entidad ejecutante a promover
su ejecucin, en la va ejecutiva. As mismo, el inciso 1 del artculo 1219
del Cdigo Civil, prev: Es derecho del acreedor y efecto de las
obligaciones emplear las medidas Legales a fin de que el deudor le

II.5.

procure aquello a que est obligado.


En dicho orden de ideas, analizando el Titulo Ejecutivo que respalda la
pretensin demandada, se tiene que dicho Titulo Valor, contiene una
obligacin cierta, expresa y flexible; en consecuencia, estando
acreditada la obligacin, y no habiendo el demandado contradicho el
mandato ejecutivo, conforme establece el artculo 690-D del Cdigo
Procesal Civil, incorporado segn artculo nico del D. Leg. N 1069;

menos haber acreditado, que ha cancelado la obligacin contrada; por


cuanto, conforme el artculo 1229 del Cdigo Civil: La prueba del pago
II.6.

incumbe a quien pretende haberlo efectuado.


Que el demandado est debidamente emplazado con el mandato
ejecutivo, conforme se desprende de la constancia de notificacin de
fojas (15), no habiendo formulado contradiccin contra dicho mandato,
siendo procedente conforme a lo establecido por el ltimo prrafo del
artculo 690-E del Cdigo Procesal Civil, ordenar llevar adelante la

II.7.

ejecucin.
De acuerdo al artculo 412 del Cdigo Procesal Civil, las costas y costos
del proceso son de la parte vencida; salvo exoneracin motivada; en
este sentido en el caso de autos, se advierte, que la ejecutada no ha
obstaculizado o dificultado la defensa de la parte ejecutante, por lo que
es procedente

III.

la

exoneracin

de

tales conceptos.

Por estos

fundamentos:
PARTE RESOLUTIVA.

Por estos fundamentos: SE RESUELVE ADELANTAR la ejecucin hasta que el


demandado ngel Jess Venero Fuentes, cumpla con pagar al ejecutante
Crediscotia Financiera S.A, debidamente representado por su apoderado legal
ngela Carolina Pareja Villacorta; la suma de: cincuenta y nueve mil setecientos
cuarenta y uno con 98/100 nuevos soles ms los intereses moratorios y
compensatorios, y los gastos, los que sern calculados en ejecucin de esta
resolucin. Sin costas y costos del proceso. H.S.