Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MXICO
FACULTAD DE ODONTOLOGA
DIVISIN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIN
TESIS
MXICO, D.F.
2010
CONTENID
O
RESUMEN
ABSTRACT
INTRODUCCIN
MARCO TERICO
Definicin de alfabetizacin
Adquisicin de la alfabetizacin
Historia de la alfabetizacin
Alfabetizacin funcional
Instrumentos y proceso de
medicin Confiabilidad
Evaluacin de la
confiabilidad El instrumento
Tiempo de aplicacin
Aplicacin por diferentes
personas Validez
Tipos de validez
Validez de
consenso Validez
de contenido
Validez de
ANTECEDENTES
constructo Validez
Alfabetizacin funcional en salud
Instrumentos desarrollados para medir la alfabetizacin funcional
en salud
Reconocimiento de
palabras Comprensin
Instrumentos en Odontologa
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
JUSTIFICACIN
OBJETIVOS
Objetivos
generales
HIPTESIS
Objetivos
METODOLOGA
Tipo de estudio
Poblacin en estudio
Tamao de la muestra
Seleccin de la muestra
Criterios de seleccin
Criterios de inclusin
Criterios de exclusin
Variables
Sociodemogrficas
Escolaridad
Alfabetizacin funcional en salud
Mtodos de recoleccin de la informacin
Mtodos de procesamiento
Anlisis estadstico
4
5
6
7
8
8
8
9
1
2
1
2
1
4
1
4
1
5
1
6
1
8
1
8
1
9
241
25
2
7
2
287
29
29
29
29
29
29
29
29
30
30
30
30
34
47
47
Recursos
Humanos
Materiales
Consideraciones ticas
RESULTADOS
Sociodemogrficos y de escolaridad
Visitas al odontlogo
Autopercepcin de salud bucal
Caractersticas clinimtricas
Calificacin por habilidades
Normalidad de la escala
Nivel de dificultad de los reactivos
Discriminacin de los reactivos
Calificacin por escolaridad
Consistencia interna
Confiabilidad prueba re-prueba
Validez
TABLAS
DISCUSION
LIMITANTES
CONCLUSIONES
ANEXOS
REFERENCIAS
48
48
48
48
49
49
50
51
52
52
52
53
54
54
57
59
60
63
79
87
89
90
126
RESUMEN
La alfabetizacin funcional en salud se ha relacionado a un bajo conocimiento y
prcticas inadecuadas de autocuidado bucal, sin embargo no existen instrumentos
disponibles para evaluarla en espaol. Objetivo: Desarrollar y evaluar la
confiabilidad y validez de un instrumento para medir alfabetizacin funcional en
odontologa en una poblacin mexicana de adultos. Material y mtodo: Se realiz
un estudio de encuestas repetidas en 227 asistentes a la clnica de Admisin de la
Facultad de Odontologa, UNAM. Se entrevist a los participantes sobre datos
sociodemogrficos y se les aplic una prueba sobre alfabetizacin funcional en
odontologa de 29 reactivos basados en las estrategias de alfabetizacin funcional
propuestas por Educational Testing Service (ETS). El instrumento tiene
habilidades de localizacin (coincidencia de un tipo especfico de informacin con
algunas preguntas), integracin (vincular informacin), generacin (procesar
informacin en un texto), clculo (aplicar operaciones aritmticas bsicas) y
habilidades ciclcas (coincidencia de informacin para satisfacer alguna condicin).
En el anlisis estadstico, se calcul un de Cronbach para obtener la
consistencia interna y para la confiabilidad prueba re-prueba se obtuvo el
coeficiente de correlacin intraclase (ICC) en cuarenta sujetos, dos semanas
despus. Para estimar la validez convergente se compar el puntaje final de la
prueba con la autopercepcin de salud bucal (en los ltimos tres meses y
comparada con personas de la misma edad), as como con la versin validada en
espaol del Perfil de Impacto de Salud Bucal (OHIP-14). Resultados: La media de
edad de la muestra fue de 47.1514.3 aos. El tiempo medio de resolucin fue de
24.611 minutos. El puntaje medio fue de 24.183.8. El de Cronbach obtenido
fue de 0.748, y el ICC obtenido fue de 0.766. La correlacin de Spearman entre la
prueba y la autopercepcin de salud bucal comparada con personas de la misma
edad fue de 0.426 mientras que para la autopercepcin de salud en los ltimos tres
meses fue de 0.417. Se observ una correlacin de Pearson de -0.336 entre el
total de la prueba y el OHIP-14. Conclusiones: El instrumento muestra valores
ptimos de consistencia interna. En cuanto a la validez convergente el puntaje del
instrumento denota una relacin significativa con variables de calidad de vida y
autopercepcin en salud. Este instrumento constituye una aportacin en el rea de
medicin y evaluacin de alfabetizacin funcional en el rea de salud bucal.
ABSTRACT
Oral health literacy has been found to be related to poor knowledge and
practices of oral self-care, however, there are no available tests in Spanish to
evaluate it. Objective: Develop and evaluate an instrument for measuring oral
health literacy in a Mexican adult population. Methods: A repeated survey
study was undertaken in 227 adult attendees to the Admission Clinic in the
School of Dentistry, Universidad Nacional Autnoma de Mxico. The
participants were interviewed (sociodemographic data) and then asked to
complete an oral health literacy test, consisting of 29 items based on the Health
Literacy Test developed by the Educational Testing Service. The test covered
literacy skills, such as location (match features of information with questions),
integration (combine fragments of information), generation (process information
in a text), calculation (apply basic arithmetic operations) and return (match
subsequent information to specific condition). Cronbachs was obtained to
evaluate internal consistency and intraclass correlation coefficient (ICC) was
used to evaluate test re-test reliability (40 subjects, 2 weeks later). Predictive
validity was evaluated comparing the final test score with self perceived oral
health (during the last three months and also with that of people of the same
age) and the validated version in Spanish of the Oral Health Impact Profile-14
(OHIP-14). Results: The mean age of the sample was 47.15 14.3. The
average time to finish the test was 24.611 minutes. The mean score was
24.183.8. Cronbachs was 0.748. The ICC of test re-test was 0.766.
Spearmans correlation between the test score and self-perceived oral health
compared with people of their same age was 0.426, and during the last three
months was 0.417. A Pearsons correlation of -.0336 was observed between
the total test score and OHIP-14. Conclusions: The instrument has good
internal consistency and test re-test reliability. The significant correlation of the
test scores with quality of life and self-perception of health denotes convergent
validity. This project is significantly contributing in the advancement of the
evaluation of functional oral health literacy in dentistry.
Introduccin
Regularmente al hablar de alfabetizacin, se hace en el mbito
de
la
la
2, 3
4,5,6
5,6,7
en
Marco terico
Definicin de alfabetizacin
En realidad no existe un consenso sobre la palabra alfabetizacin; sin
embargo, el concepto ha sido considerado como un conjunto complejo de
habilidades necesarias para entender y utilizar el sistema dominante de
smbolos pertenecientes a una cultura como el alfabeto, los nmeros o
elementos visuales con la finalidad de desarrollarse personalmente o a nivel
9
las
por lo tanto de difcil comprensin para el individuo . Por otro lado, existen las
llamadas prueba de reconocimiento de palabras, en las cuales se pide a un
individuo lea en voz alta un texto y con base en eso se valora su grado de
alfabetizacin. La desventaja de este tipo de pruebas, es que pueden
sobrevalorar el nivel, pues no toman en cuenta la comprensin del texto.
Debido a la falta de pruebas disponibles para la evaluacin de la alfabetizacin
a nivel regional, la UNESCO por ejemplo, utiliza para su estimacin, los
censos que juzgan la alfabetizacin mediante la escolaridad auto-reportada, o
bien en algunos casos la capacidad de lectura oral, sin embargo, estos son
indicadores pobres, poco confiables y vlidos de la capacidad de leer y
9
escribir .
Adquisicin de la alfabetizacin
Es sabido que para que una persona sea capaz de leer o escribir es
imprescindible que previamente domine el lenguaje oral, aunque existen
notorias excepciones, como el caso de los nios rabes que aprenden a leer el
Corn antes del dominio claro del rabe clsico; igualmente existen personas
capaces de leer o escribir en otros idiomas sin hablarlo. Por lo tanto, desde
esta perspectiva habra que pensar en cumplir con ciertas etapas universitarias
previas para obtener un grado de lectura comprensiva y competente, lo cual
conlleva el entendimiento del significado de las palabras, pero tambin de la
10
10,11
Historia de la alfabetizacin
Se considera Grecia como una de las sociedades con mayor dominio del
alfabeto y por lo tanto con un mejor nivel de educacin y democracia.
Asimismo, Roma al constituirse como uno de los imperios ms poderosos,
promova
la
alfabetizacin
con
el
objetivo
de
alcanzar
un
mayor
dos por
10
10, 11
La enseanza de la lectura y la
11
Alfabetizacin funcional
Es durante la Primera Guerra Mundial cuando se esboz por primera vez en
Estados Unidos el concepto de alfabetizacin funcional al comprobarse que
algunos de los reclutas podan leer y escribir, sin embargo en un nivel tan
10
bsico que no les permita cumplir sus funciones como soldados efectivos .
Posteriormente, William Gray
11
El trmino alfabetizacin en salud fue utilizado por primera vez por Simonds
la
12
utilizar
11
13
13
15
Confiabilidad
Definicin
La confiabilidad es tambin conocida como estabilidad, fiabilidad, consistencia,
reproductibilidad, predictibilidad, y falta de distorsin. Por ejemplo se dice que
una persona es confiable cuando su comportamiento es consistente
diariamente, es decir lo que hacen el da de maana ser muy parecido a lo
que hacen el da de hoy; lo mismo ocurre con los instrumentos, se dice que
estos son ms consistentes en la medida en la que no presentan variaciones
significativas entre una medicin y otra.
La definicin de confiabilidad puede ser abordada desde tres enfoques, el
primero se centra en la cuestin de que si se mide el mismo objeto o conjunto
de objetos una y otra vez con el mismo instrumento de medicin o bien uno
parecido o comparable, se obtienen los mismos resultados o similares. Este
15,16
El segundo enfoque tiene que ver con la confiabilidad entendida como falta de
distorsin, es decir, que la medicin que se lleva a cabo sea lo ms apegada a
la realidad. Regularmente este enfoque es confundido con el trmino de
validez, sin embargo, la diferencia bsica radica en que la confiabilidad es
relacionada con la precisin con la que un instrumento de medicin mide
aquello que se desea, tomando como palabra clave aquello, por ejemplo, si
se dispone de una prueba para medir habilidad aritmtica, dicha prueba ser
altamente confiable si est midiendo algo con precisin, sin embargo se
desconoce si la prueba en realidad mide habilidad aritmtica. Otro ejemplo
podra ser el de una bscula para medir el peso corporal, si dicho instrumento
siempre sobrestima el peso por 5 kilogramos, y se lleva a cabo la medicin de
un mismo sujeto 50 veces en un tiempo determinado, se observar muy poca
fluctuacin en el peso registrado por la bscula, sin embargo no hay que olvidar
que este peso siempre estar equivocado por 5 kilogramos. En este caso
entonces el instrumento es preciso, confiable pero no vlido
15.
dicho instrumento sea bueno, pero cuando existe una ausencia de confiabilidad
alta esta es una seal inequvoca de que el instrumento es pobre.
15
Evaluacin de la confiabilidad.
Una vez que se ha definido y abordado el concepto de confiabilidad, el
siguiente paso es la evaluacin del mismo. En este sentido, si se considera la
confiabilidad como la funcionalidad de un instrumento en forma similar en
diferentes condiciones, entonces se tiene que prestar atencin a tres elementos
17
El instrumento
Una de las caractersticas ms importantes referentes al instrumento de
medicin es que est conformado por una estructura coherente de tems con
un adecuado nivel de correlacin entre ellos, lo cual le conceder una buena
estabilidad.
As, la relacin de los reactivos entre s, los reactivos con los factores que
componen el constructo, y los reactivos con la escala completa constituyen una
especie de aglutinante que permiten al instrumento constituirse como
homogneo y estable, lo cual ha sido denominado como consistencia interna.
De esta forma, para la evaluacin de la consistencia interna se hace uso de
algunas
elementos
estadsticos
como
el
coeficiente
KR-20
(Kudder-
16,17
. En el caso
redundantes .
Tiempo de aplicacin
Se refiere a la obtencin de resultados consistentes al aplicar el instrumento en
momentos diferentes en condiciones similares, y se le denomina confiabilidad
prueba re-prueba. Para poder obtenerla se requiere de la aplicacin de un
mismo instrumento por lo menos dos veces en una misma poblacin pero en
18
16,17
como
la
introducida
por
diferentes
observadores,
las
denominada
16,17
de correlacin intraclase .
15,17
Validez
La definicin ms comn de la validez se basa en la respuesta a la pregunta de
si se est midiendo lo que se cree que se est midiendo, por lo tanto su
definicin se establece en el sentido del grado en el que las mediciones reflejan
las caractersticas reales.
Como se mencion anteriormente, para que exista un instrumento vlido, es
requisito imprescindible que sea confiable y cercano a la realidad.
Tipos de validez
Validez de consenso
Se refiere a la congruencia entre si la escala parece medir lo que debe medir y
para establecerla, bsicamente se lleva a cabo la conformacin de dos grupos,
el primero est constituido por los sujetos que sern medidos con la escala y
el otro grupo constituido por expertos, los cuales sern los encargados de
dictaminar si en realidad la escala parece seguir los propsitos para los que fue
diseada. La evaluacin de este tipo de validez no requiere la aplicacin de
procedimientos estadsticos, sino que va relacionada al juicio emitido por los
15
expertos .
Validez de contenido: es la representatividad o la adecuacin de contenido (la
sustancia, materia o tema) de un instrumento de medicin, por lo tanto se basa
en la pregunta la sustancia o contenido de esta medida es representativa del
contenido del universo de la propiedad que se mide? La propiedad es el
constructo que se pretende medir, de ah que el universo est constituido por
todos los reactivos posibles que cubren el constructo y una prueba con
alta
reactivos
15,17
Una vez que se han identificados los factores que componen la escala
entonces puede recurrirse a otros instrumentos que midan el mismo constructo
con la finalidad de llevar a cabo una comparacin. A esto se le llama validez de
17
constructo .
Validez de constructo
Consiste en la verificacin de asociaciones con otras variables que se cree
deben estar relacionadas con el constructo que se est midiendo, de tal forma
que si a travs del anlisis factorial se identifica un dominio por ejemplo
denominado depresin entonces podra aplicarse una escala reconocida para
medir el mismo dominio y comparar ambos resultados.
Otra estrategia empleada para la evaluacin de la validez de constructo es a
travs de estructuras matriciales denominadas multirrasgo-multimtodo, las
cuales permiten la evaluacin de ms de un factor a travs de ms de una
17
escala diferente .
Validez de criterio
Consiste en comparar la escala que est en proceso de validacin contra un
estndar de oro, el cual se considera el mejor instrumento disponible y que
evidentemente se encuentra validado. Este tipo de validez de criterio tambin
es denominada como validez convergente y para su evaluacin se utilizan los
coeficientes de Pearson o de Spearman. El primero se utiliza en el caso de
utilizar variables cuantitativas continuas y el segundo en caso de tratarse de
variables cualitativas
15,16
Antecedentes
Alfabetizacin funcional en salud
Se debe establecer una diferencia entre la alfabetizacin y la escolaridad , esta
ltima se considera como una de las variables ms importantes en el mbito
sociodemogrfico por su asociacin con diferentes aspectos de salud,
incluyendo el mbito bucodental
19,20
pacientes diabticos . Los estudios que han establecido una relacin entre el
nivel de educacin y salud han utilizado el nmero de aos de escuela
completa para clasificar el grado de educacin, sin embargo, es importante
sealar que el nmero de aos de escolaridad no necesariamente refleja lo que
se ha aprendido durante esos aos, y en promedio, el nivel de lectura se
encuentra cuatro grados por debajo del nmero de aos de escolaridad
22,23
. La
23
Reconocimiento de palabras
Estas pruebas son un buen predictor de la capacidad de lectura de una
persona y usualmente requieren que el examinado lea en voz alta una serie de
palabras, sin embargo no miden la capacidad de comprensin o interpretacin
pero tienen la ventaja de ser rpidas y de fcil administracin y calificacin. Si
el sujeto tiene problemas al reconocer y por lo tanto pronunciar una palabra,
habilidades correspondientes a un nivel de lectura principiante, se asume que
tambin tendr problemas para comprender la informacin escrita
3,6,24
,.
letras
del
alfabeto
pronunciar
42
palabras
ordenadas
3,6
los
3,6
26
mbito
El
Comprensin
Estas pruebas involucran procesos ms complejos que el
simple
que
29
30
Instrumentos en Odontologa
En forma muy parecida a la definicin de alfabetizacin funcional en salud
general, la definicin de alfabetizacin funcional en odontologa menciona que
es la capacidad que tienen los individuos para obtener, procesar y entender
informacin bsica de salud bucal y los servicios necesarios para tomar
31
32
y su versin corta, el
33
En lo referente a sus caractersticas clinimtricas, la versin corta del REALD30 ha mostrado valores aceptables de consistencia interna, al ser aplicado a
padres de pacientes peditricos anglo-parlantes; as como correlacin
33
significativa con los valores del REALM y el TOFHLA . Por otra parte, aunque
no se asoci de manera significativa con la autopercepcin de salud bucal, s lo
hizo con indicadores de calidad de vida en salud bucal, por lo que su validez
convergente qued parcialmente establecida. En cuanto a la versin larga, se
ha observado, que el aumento de 69 palabras no tiene una mejora significativa
34
salud bucal .
31
34
(ETS) ha
necesarias,
35,36,37
19, 20
, lo cual enfatiza la
8,31,33
32,33
en Estados
Justificacin
Debido a que la alfabetizacin funcional tiene impacto en la demanda y oferta
de servicios de salud, es necesario desarrollar instrumentos que permitan
identificar la capacidad personal para obtener, procesar y entender la
informacin, ya que la mayor parte de las instrucciones y sugerencias de
autocuidado que se le proporcionan a un paciente, se llevan a cabo en forma
escrita.
Hasta el momento slo existen tres instrumentos de alfabetizacin funcional en
salud bucal y ninguno se encuentra disponible en espaol, por lo que el
presente estudio contribuir con el desarrollo de uno nuevo, vlido y confiable
que puede ser aplicado tanto en el mbito clnico como institucional. Asimismo
puede ser validado en otras poblaciones hispanoparlantes similares al contener
aspectos de tipo general aplicables al mbito odontolgico.
Cabe sealar que la mayora de los instrumentos desarrollados en odontologa
se basan en otros previos dirigidos a la alfabetizacin funcional en salud en
general, evaluando el constructo en algunos casos de manera parcial como es
el caso de las pruebas de reconocimiento de palabras por lo que este proyecto
pretende la medicin del constructo con un acercamiento ms integral
contemplando las habilidades que intervienen en la alfabetizacin funcional
dirigidas al rea odontolgica.
Es pertinente mencionar, que en el rea de la odontologa, cada da los
tratamientos son ms complejos, por lo que el conocimiento del nivel de
alfabetizacin permite mejorar, incluso, la forma en la que se establece el
consentimiento informado. Algunos estudios
39
ser
afectada
por
algn
grado
de
analfabetismo
funcional,
OBJETIVOS
Objetivo General:
Objetivos especficos:
HIPTESIS
METODOLOGA
)15,25,26
Poblacin de estudio:
Pacientes de 18 aos a 60 aos que asistieron a la Clnica de Admisin de la
Facultad de Odontologa de la UNAM en el ciclo escolar 2009-2010.
Tamao de muestra:
Se requirieron 180 pacientes, este tamao de muestra fue obtenido a travs de
la frmula basada en el valor del coeficiente de correlacin intraclase
esperado, utilizando el paquete estadstico PASS
41
supuestos:
=0.05
Poder = 88.00%
= 0.1199
de Cronbach esperada de acuerdo a la hiptesis nula de 0.70
de Cronbach esperada de acuerdo a la hiptesis alterna de 0.80
Considerando dos observaciones.
Seleccin de la muestra:
Se llev a cabo un muestreo por conveniencia.
CRITERIOS DE SELECCIN
Criterios de inclusin:
Criterios de exclusin:
40
Individuos analfabetos.
VARIABLES
Variables sociodemogrficas
Variables de escolaridad
34
34
34
18
34
34
34
42
HALS) que
Canad y Australia .
34
7). Posteriormente se les pidi que ordenaran las mismas tarjetas dependiendo
de la dificultad que ellos consideraban que representaba para un paciente el
entendimiento de dicha informacin. Los resultados obtenidos del trabajo con
los profesores se encuentran descritos en el anexo 8.
Para concluir la eleccin de los contenidos, se tuvo que analizar la informacin
proporcionada por los profesores a travs de frecuencias simples, quedndose
nicamente con la informacin elegida por el 50% (como mnimo) de los
expertos.
Los temas elegidos para la nueva prueba fueron los siguientes: Indicaciones de
un buen cepillado, precauciones en el uso de enjuagues, recomendaciones
despus de una ciruga, la forma de consentimiento informado y la
identificacin de signos de enfermedad periodontal.
Una vez que se tenan seleccionados los contenidos, se elaboraron una serie
de reactivos siguiendo las estrategias especficas propuestas por ETS basadas
en cinco dominios: Localizacin, Integracin, Cclicas, Clculo o Aritmtica y
Generacin. Figura 1. La descripcin de cada una de estas habilidades y los
temas asociados se encuentran descritos en el anexo 9.
Integracin
Localizacin
Cclicas
Formulacin
Alfabetizacin
funcional en salud
Generacin
de
integracin.
Es
de
tipo
heterognea
debido
su
de
funcional en odontologa .
Fecha:
2.Edad:
3. Direccin:
4. Telfono:
5. Sexo:
6. Estado civil:
1.Soltero
5. Unin libre
1. Femenino
2. Masculino
2. Casado
6. Separado
3. Viudo
7. Otro:
4.Divorciado
7. Escolaridad:
1.Analfabeta
2. Primaria incompleta
4. Secundaria
5. Estudios tcnicos
7.Licenciatura o ms.
3. Primaria completa
6. Preparatoria o bachillerato
2. Limpieza
5. Elaboracin de
dentadura
8.
Reparacin de dentadura
/
3. Dolor dental
6. Extraccin
9. Dolor en la cara
13. En comparacin con otras personas de su edad, considera que su salud bucodental
es: /
/
1. Mejor
2. Igual
3.Peor
14. Durante los ltimos tres meses, considera que su estado de salud bucodental ha sido: /
/
1. Bueno
2. Regular
3.Malo
SECCIN IV. Por favor relacione con una lnea cada palabra con el dibujo que le
corresponde (elija slo un dibujo).
19.Cepillo dental
20.Dentadura
21.Fractura
dental
22.Caries
23.Anestesia
24.Corona dental
25.Pasta dental
26.Enca
27.Absceso
1. Manifestaciones de los
problemas bucodentales
4. Enfermedades de la enca.
30. Por favor seleccione la segunda actividad que tiene que realizar como parte del
procedimiento (subraye la respuesta)
1. Iniciar el cepillado
siguiendo siempre un orden
3. Colocar la pasta en el
cepillo, en la cantidad
2. Elegir el cepillo
adecuado (cabeza
pequea y cerdas
32. A qu hora deber tomar la siguiente dosis de penicilina si usted ingiera la primera
dosis despus de una ciruga realizada a la 1 pm?
/
/
1. 9 pm.
2. 7 pm.
3. 5pm
4. 3pm
33. Cuntas tabletas de Pen-Vi-K debe tomar en un da (24 horas), siguiendo las
indicaciones previas?
/
1. 7 tableta
2. 6 tabletas
3. 4 tabletas
4. 1 tabletas
34. En caso de ser alrgico a la penicilina, el medicamento que debe tomar es: /
1. Ibuprofeno
2. Pen-Vi-K
3. Clindamicina
4. Actron
empleados,locualpuede
realizacin de extrac
eventosquirrgicos;ascomo
extrassiempreycuandoexist
Ciert
o
Fals
o
Cie
rto
Fal
so
Cie
rto
Fal
Cie
rto
(
) Mayores
de 6 aos.
(
) Tragar
el producto
(
) 15 ml
) 60 seg
( ) Se observa
una reaccin
desfavorable
( ) Antes o
despus de cepillar
los dientes
Periodontitis
Controlar las bacterias es la clave principal de la enfermedad periodontal. En
los estadios tempranos, la enfermedad periodontal es completamente
reversible.
Cuando la enfermedad ya se ha establecido, los dentistas han encontrado que
los pacientes responden favorablemente al programa de remocin de placa.
En aproximadamente una semana, la inflamacin cede y la enca inflamada se
recupera y crece firme.
Ahora en sus propias palabras explique:
45.Cul es la idea principal del texto?
Segunda fase
La segunda fase consisti en la aplicacin del instrumento. Los sujetos, previa
solicitud del consentimiento informado, fueron entrevistados primero sobre
datos sociodemogrficos y posteriormente sobre autopercepcin de salud. A
continuacin resolvieron el nuevo instrumento, el cual fue aplicado por dos
examinadores previamente estandarizados, contabilizando el tiempo de
resolucin. Por ltimo, se llev a cabo la aplicacin del OHIP-14 en su versin
en espaol.
Una vez que fueron capturados los datos, se llev a cabo el anlisis de
dificultad y discriminacin para cada uno de los reactivos que conforman la
prueba, as como la estimacin de la consistencia interna y validez.
Tercera fase
La tercera y ltima fase correspondi a la evaluacin re-prueba, la cual fue
realizada en 47 sujetos tres semanas despus de realizada la primera
evaluacin. La figura 2 muestra esquemticamente las fases de desarrollo del
instrumento.
Definicin delClasificacin
constructo de la informacin3
Expertos
4
Temas
Primer instrumento
Segundo instrumento
MTODOS DE PROCESAMIENTO
Los datos fueron capturados en una base de datos en DBase V y
posteriormente analizados con el paquete estadstico SPSS versin 15.0.
ANLISIS ESTADSTICO:
Se realiz un anlisis descriptivo para las variables sociodemogrficas y de
escolaridad, en los sujetos que conformaron la muestra final. Adems se
analiz la dificultad de cada uno de los reactivos, dividiendo el nmero de
personas que acertaron en la resolucin de cada reactivo entre el total de
personas que respondieron. Mientras ms cercano fue el valor obtenido a 0.50
se consider un mejor nivel de dificultad de cada reactivo. Tambin se obtuvo
el nivel de discriminacin por reactivo, obteniendo la escala del instrumento
completo a travs de la sumatoria por habilidades. Posteriormente dicha escala
fue dividida en cuartiles, estableciendo los puntos de corte para las
calificaciones altas y bajas. Fueron comparados los valores de mediana entre
el grupo de altos contra bajos para verificar diferencias estadsticas
significativas, utilizando una prueba no paramtrica de Kruskal-Wallis. Se
consideraron reactivos con buena discriminacin aquellos que presentaron
diferencia estadstica significativa.
Para evaluar la consistencia interna del instrumento se calcul el alpha de
Cronbach para el instrumento y por habilidad, para lo cual se utilizaron las
respuestas de la primera aplicacin del instrumento.
Para evaluar la confiabilidad prueba re-pueba se tom una submuestra de 40
individuos y se calcularon los coeficientes de correlacin intraclase utilizando
las calificaciones de las administraciones repetidas del instrumento. Asmismo,
para la validez convergente se llev a cabo una correlacin de Pearson entre la
calificacin del instrumento con el valor del OHIP-14 y una correlacin de
Spearman entre la calificacin del instrumento con la autopercepcin de salud
bucal reportada (comparada con personas de la misma edad y en los ltimos
tres meses).
RECURSOS
HUMANOS:
MATERIALES:
250 formatos de aplicacin
100 lpices.
30 tarjetas de cartn.
Consideraciones ticas
Basado en el Reglamento de la Ley General de Salud en materia de
Investigacin para la Salud, en el Ttulo Segundo (de los aspectos ticos de la
Investigacin en Seres Humanos) artculo 17, este proyecto no representa
riesgo para ninguno de los participantes, por lo que solamente se solicit el
consentimiento informado de manera verbal antes de su participacin en el
proyecto.
RESULTADOS
p<.001).
Tabla 1.
La edad promedio de los entrevistados fue de 47.50 15.25 aos, siendo de
47.1514.32 para las mujeres y de 48.1216.88 para los hombres. No se
observ diferencia estadstica significativa en la media de edad por sexo (t= .456, p=.649). Tabla 1.
La media de aos de estudios formales fue de 10.214.45 aos; en el caso de
las mujeres fue de 10.22 4.32 aos y en el caso de los hombres fue de
10.194.7 aos. No se observ diferencia estadstica significativa en cuanto a
la media de aos de estudio por sexo (t= -0.046 p=0.963). Tabla 1.
En cuanto al nmero de aos sin estudiar, el promedio fue de 29.60 18.08
aos, correspondiendo a 29.6916.77 aos en las mujeres y a 29.4420.33
aos en los hombres. No se observ diferencia estadstica significativa en el
promedio de aos sin estudiar por sexo (t= -.101,p=.919). Tabla 1.
En lo que respecta al tiempo de resolucin de la prueba, en promedio fue de
24.6811.00 minutos, correspondiendo a 23.7911.30 minutos en los hombres.
No se observ diferencia estadstica significativa en cuanto al tiempo de
resolucin de la prueba de alfabetizacin por sexo (t=.727 p=.468). Tabla1.
(X =48.46
p<.001). Tabla 4.
meses
(X =.782
p=.676). Tabla 5.
los
los ltimos tres meses por grupo de edad (X =8.563 p=.073). Tabla 8.
Normalidad de la escala
valor
a 0.577 en el caso de la pregunta donde se debe dar una idea general del
texto, a 0.705 en la pregunta donde se deben mencionar los elementos ms
relevantes en el desarrollo de la enfermedad periodontal y a 0.727 en la
pregunta donde se deben mencionar las condiciones saludables de la enca.
Tabla 11.
Por ltimo, los reactivos referentes a las habilidades para integrar informacin,
muestran que los reactivos ms adecuados son los correspondientes al texto
sobre indicaciones del cepillado dental y el orden adecuado del mismo (0.638),
y una de las preguntas sobre consentimiento informado, sobre la modificacin
en los materiales (0.622). En este caso, el reactivo con un menor grado de
dificultad, corresponde al texto sobre indicaciones para la utilizacin de
enjuague bucal en cuanto a la cantidad empleada (0.961) y la edad de uso
(0.938). Tabla 11.
habilidades
con
respecto
universidad
(U
de
Mann-Whitney=294.00
p<0.001).Tabla 13.
Asimismo, se observ diferencia entre el puntaje obtenido por primaria
completa con respecto al de estudios tcnicos (U de Mann-Whitney=335.50,
p<.001) y el de primaria completa con el de universidad (U de MannWhitney=402.00 p<.001). Tabla 13.
calificacin es muy similar entre los que nunca asisten al dentista (24.0), los
que asisten de una a tres veces en un ao (25.0) y los que asisten ms de tres
veces (25.0). No se observ diferencia estadstica de acuerdo a la calificacin
total y por habilidades de acuerdo a la frecuencia de asistencia al dentista
(Kruskal Wallis 3.202 p=0.202). Tabla 16.
Consistencia interna
Los datos referentes a las caractersticas psicomtricas del instrumento
muestran que el valor de consistencia interna del instrumento de acuerdo al
alfa de Cronbach fue de = 0.748 para el instrumento completo. Tabla 17.
El valor de consistencia interna por cada una de las habilidades muestra que
las habilidades de integracin son las que muestran valores de alfa de
Cronbach ms altos (=0.720) seguidas de las habilidades cclicas (=0.670).
Por otra parte los valores de alfa de Cronbach ms bajos son los observados
en las habilidades de formulacin (=0.342).Tabla 17.
se observ que el
Validez
Autopercepcin en salud
En cuanto a la relacin entre el puntaje de la prueba y la autopercepcin de
salud comparada con otras personas, la mediana ms alta se encuentra en el
grupo de sujetos que perciben su salud mejor (26.0), mientras que la ms baja,
se encuentra entre lo que reportaron su salud como peor (23.0). Se observ
diferencia estadstica significativa en cuanto a la calificacin de la prueba por
autopercepcin de salud. Tabla 25.
En cuanto a la mediana de calificacin por habilidades, la mediana ms alta en
las habilidades cclicas se obtuvo en el grupo que percibe mejor su salud (9.0).
Se observ diferencia estadstica significativa en cuanto a la calificacin de las
habilidades cclicas por autopercepcin de salud. En las habilidades de
localizacin e integracin, las medianas ms bajas se observaron en el grupo
con una peor percepcin de salud bucal (3.0 y 9.0 respectivamente). Se
observ diferencia estadstica significativa en cuanto a la media de la
calificacin por habilidades de localizacin e integracin de acuerdo a la
autopercepcin de salud. Tabla 25.
TABLAS
Tabla 1. Distribucin por sexo, edad, aos de estudio, aos sin estudio y
tiempo de resolucin de la prueba de alfabetizacin. Clnica de Admisin,
FO, UNAM.
Sexo
2
X =18.612, p<.001
Edad
t= -.456 p=.649
Aos de estudio
Femenino
n
%
146
64.3
Med
ia
47.1
5
Med
ia
10.2
2
Med
ia
29.6
9
Med
ia
24.6
Masculi
no
N
81
aos
14.3
2
aos
4.32
Media
aos
16.7
7
min
11.02
Media
48.12
Media
10.19
29.44
Media
23.69
%
35.
7
ao
s
16.
88
ao
s
4.7
0
ao
s
20.
33
min
11.
30
Tot
N al %
227
100
Medi
a
47.5
0
Medi
a
10.2
1
Medi
a
29.6
0
Medi
24.3a
aos
15.2
5
aos
4.45
aos
18.0
8
min
11.11
Media de tiempo
de
Primaria incompleta
28.
72
Primaria completa
25.
86
Secundaria
25.
85
Estudios tcnicos
22.
23
Preparatoria o bachillerato
22.
76
Estudios universitarios
21.
65
Total
24.
68
F=2.337 p=0.043
*primaria incompleta y estudios tcnicos p=0.014
**primaria incompleta y preparatoria p=0.020
***primaria incompleta y estudios universitarios p=0.005
Fuente: Directa.
11.
45
10.
93
8.9
2
9.4
6
12.
31
12.
13
11.
00
Mujeres
n
%
2
14
1
.4
2
18
7
.5
2
17
6
.8
2
19
8
.2
2
13
0
.7
2
16
4
.4
14
10
6
0
Primaria incompleta
Primaria completa
Secundaria
Estudios tcnicos
Preparatoria
Estudios profesionales
Total
2
X =10.257 p=.114
Fuente: directa
Hombre
ns
%
1
18
5
.5
1
13
.6
1
18
.5
65
7.
4
1
22
8
.2
1
19
6
.8
8
10
1
0
n
3
6
3
8
4
1
3
4
3
8
4
0
2
2
Total
%
15
.8
16
.7
18
.1
15
.0
16
.7
17
.6
10
0
Primaria
Secundaria y Estudios tcnicos
Preparatoria
Universidad
Total
2
X =48.46 p<.001
Fuente: directa
18 a
40
n aos
%
1
13
1
.1
2
31
6
.0
2
31
6
.0
2
25
1
.0
8
10
4
0
Grupos de edad
41 a
61 a
60
90
nAos%
nAos
%
3
34
3 63.
.4
0 23.
8
3
39
1
8
.6
1
4
1
10
2
4.
0
.4
3
1
15
4
8.
5
.6
5
9
10
4 10
6
0
7
0
Total
n
7
4
7
5
3
8
4
0
2
2
%
32
.6
33
.0
16
.7
17
.6
10
0
Mujeres
n
4
3
5
7
4
6
14
6
%
29
.5
39
.0
31
.5
10
0
Hombre
s
n
%
2
32
6
.1
3
42
4
.0
2
25
1
.9
8
10
1
0
Total
n
6
9
1
6
7
2
2
%
30
.4
40
.1
29
.5
10
0
Ninguna
De una a tres veces
Ms de tres veces
Total
2
X =1.686 p=.793
Fuente: directa
18 a
40
n aos
%
2
33
8
.3
3
36
1
.9
2
29
5
.8
8
10
4
0
Grupos de edad
41 a
61 a
60
90
naos%
n aos
%
2
26
1
34
5
.0
6
.0
4
43
1
38
.8
8
.3
2
30
1
27
.2
3
.7
9
10
4
10
6
0
7
0
Total
n
6
9
1
6
7
2
2
%
30
.4
40
.1
29
.5
10
0
Mujeres
n
4
5
6
7
3
4
14
6
%
30
.8
45
.9
23
.3
10
0
Hombre
s
n
%
2
35
9
.8
3
48
9
.1
1
16
3
.0
8
10
1
0
5
3
7
2
1
14
6
36
.3
49
.3
14
.4
10
0
3
3
4
80
8
1
40
.7
49
.4
9.
9
10
0
Total
n
7
4
1
0
4
7
2
2
%
32
.6
46
.7
20
.7
10
0
8
6
1
1
2
9
2
2
37
.9
49
.3
12
.8
10
0
Grupos de edad
18 a
40
n aos
%
2 34.
9 47.
5
4
0
6
1 17.
5 109
8
4
0
41 a
60
n aos%
2
28
7
.1
4
50
8
.0
2
21
1
.9
9
10
6
0
61 a
90
n aos
%
1
38
8
.3
1
38
8
.3
1
23
1
.4
4
10
7
0
n
7
4
1
0
4
7
2
2
%
32
.6
46
.7
20
.7
10
0
n
3
2
4
57
8
4
n
3
6
4
1
9
6
n
1
8
2
54
4
7
n
8
6
1
1
2
9
2
2
%
37
.9
49
.3
12
.8
10
0
%
38.
1
56.
6.0
0
10
0
%
37
.5
42
.7
19
.8
10
0
%
38
.3
51
.1
10
.6
10
0
Total
M
in
1
1
1
0
0
1
4
Mi
n
0
0
0
0
0
0
M
x
9
4
11
2
3
29
M
x
9
4
1
21
3
2
9
Media
na
9.0
4.0
10
2
2
25
Med
ia
7.85
3.50
9.32
1.53
3
1.97
24.1
8
D
E
1.
49
0.
75
1.
86
0.
65
0.
99
3.
82
Asimetr
a
-.975
-1.440
-1.235
-1.479
-1.083
-.525
Error tpico de la
asimetra
.162
.162
.162
.162
.162
.162
Curtos
is
.690
1.376
1.394
2.190
.013
-.866
Cepillo
.727
580.00
Dentadura
.
69
464.00
Reactiv
os
Fractur
a
.780
1156.00
Caries
.
81
1130.00
Anestesia
.966
1537.00
<.001
Corona
.894
1305.0
0
<.001
<.001
Pasta
.
97
1595.00
<.001
Enca
.872
1073.00
<.001
Absceso
.
73
839.00
.075
.
30
Ttulo
<.001
Tarjeta
.955
1479.0
1275.0
.021
Dosis
.850
.
00
Tabletas
.
71
1067.0
1217.0
<.001
Texto
.577
946.0
<.001
Orden
Dificultad
U de
MannP
1034.0
Dificultad
U de
MannP
1160.0
Dificultad
U de
Mannp
.638
<.001
Prctic
as
.888
<.001
Tiempo
.905
1067.0
<.001
Fuente: directa
<.001
Elementos
.
70
839.0
Das
tratamie
.933
1420.0
.013
Alergia
.
1126.0
<.001
Condici
n
.727
580.0
<.001
Modificaci
n
.
93
1363.0
<.001
Modificaci
n
.622
.
00
Suspensi
. n
87
1073.0
<.001
Cantida
d
.961
<.001
<.001
831.0
1479.0
.021
Modificaci
n Costo
.
83
1070.0
Justificaci
n
.872
<.001
Edad
.
93
1363.0
.001
Momento
.900
.
00
<.001
1304.0
1217.0
Total
Media
Mediana
Primaria
incompl
eta
21.84.6
2
Primar
ia
compl
Secunda
ria
Estudi
os
tcnic
Preparato
ria
Universid
ad
23.153.
92
23.73.7
2
26.172.
73
24.103.3
0
26.202.4
0
24.183.
82
2
4.
0
23.0
27
.0
25.0
2
7.
0
2
5.
0
8.33.95
8
9.
0
7.851.
4
7.
0
3.630.6
1
4.
0
3.50.7
5
4.
0
10.431.0
4
1
1.
9.31.8
23.0
Kruskall-Wallis=31.22 p<.001
Total
Cclicas
Media
6.93
1.98
Mediana
7
.
Kruskall-Wallis=12.717
7.361.3
2
7.
0
p=.026
7.201.5
8
7.0
7.901.3
4
9
.
7.131.87
3.131.0
3.460.7
0
30
Mediana
3
4.
.
0
Kruskall-Wallis=9.652 p=.086
3.500.7
7
4.0
3.630.5
5
4
.
3.800.48
8.602.0
4
9.
0
p<.001
9.262.3
3
10.0
10.46.6
8
11.00
8.802.0
1.50.7
3
2.
0
p=.091
1.70.53
1.66.6
6
2
.
1.66.60
1.70.8
1.70.9
7
8
Mediana
2
1.
.
0
Kruskall-Wallis=12.300 p=.031
2.01.1
2.30.8
3
2
.
1.961.0
Localizaci
n
Media
Integraci
n
Media
8.661.8
6
Mediana
9
.
Kruskall-Wallis=34.641
Formulaci
n
Media
1.23.6
7
Mediana
1
.
Kruskall-Wallis= 8.541
Generaci
n
Media
Fuente: directa
2.0
2.0
7.0
4.0
9.0
2.0
2.0
1.63.49
2.
0
2.40.85
3.
0
1
0.
1.5.65
2.
0
1.90.9
9
2.
0
Tabla
13. Comparacin del puntaje de la prueba por grupos de
escolaridad. Clnica de Admisin, FO, UNAM.
Primari
a
incompl
Prima
ria
compl
Secundari
a
Primaria
incompl
eta
U
de
Man
-
Primar
ia
compl
U
de
Man
586.
50
Secundaria
0.2
90
U
de
Man
569.
50
586.
50
0.29
0
721.
50
569.
50
0.08
4
721.
50
0.5
71
Estudi
os
tcnic
Preparator
ia
245.
50
<0.
001
335.
50
<0.
001
386.
50
497.
50
0.04
3
627.
50
0.3
24
742.
50
Universid
ad
294.
00
<0.
001
402.
00
<0.
001
482.
00
Fuente: directa
0.
08
4
0.
57
1
0.
00
1
0.
71
8
0.
00
1
Estudi
os
tcnic
U
de
Man
245.
50
Preparatoria
<0.
001
U
de
Man
497.
50
335.
50
<0.
001
627.
50
386.
50
0.0
01
742.
50
388.
00
388.
00
0.0
03
668.
50
0.9
00
472.
00
P
0.
04
3
0.
32
4
0.
71
8
0.
00
3
0.
00
4
Universidad
U
de
Man
294.
00
<0.0
01
402.
00
<0.0
01
482.
00
0.0
01
668.
50
0.9
00
472.
00
0.0
04
Mujeres
Med
D
ia
E
24.5
3.6
8
7.58
1.6
3.57
.0
70
9.53
1.6
9
1.53
.
64
1.98
1.0
0
Hombres
Med
D
ia
E
23.6
4.
02
7.29
1.
59
3.44
.
78
9.10
2.
21
1.61
.
62
2.05
.
96
t
1.6
50
1.1
55
1.1
25
1.4
51
-.73
5
-.50
5
p
.
10
.
25
.
26
.
14
.
46
.
61
Puntaje total
del
Medi
D
Media
a
S
na
24.3
3.
24
8
87
25.1
4.
25
5
06
24.3
4.
25
7
59
Ninguna
De una a tres veces
Ms de tres veces
Fuente: directa
Krusk
al
3.20
2
.
20
2
n de
reactivos
29
9
4
11
2
3
de
Cronbach
0.748
0.670
0.359
0.720
0.342
0.503
I C 95%
Inf Sup
0.697 0.7940.601
0.731
0.2110.4850.633
0.7510.146
0.4940.307
0.655
de Cronbach si se elimina el
elemento
0.746
0.740
0.740
0.747
0.745
0.749
0.735
0.736
0.749
0.748
0.742
0.741
0.736
0.746
0.744
0.740
0.740
0.741
0.733
0.730
0.743
0.737
0.738
0.735
0.740
0.743
0.746
0.739
0.750
de Cronbach si se elimina el
elemento
0.6
80
0.6
63
0.6
22
0.6
24
0.6
62
0.6
34
0.6
69
0.6
05
0.5
91
de Cronbach si se elimina el
elemento
0.7
25
0.6
95
0.6
96
0.6
97
0.6
91
Orden de cepillado
Aseveraciones ciertas o falsas sobre:
Causas de modificacin de tratamiento
Inclusin de materiales en los cambios
de un tratamiento
Reflejo de los cambios en costo
de tratamiento
Justificacin de cambios en el plan
de tratamiento
Relacin de columnas relativas al uso
de enjuagues:
Prcticas que deben evitarse
Causas de suspensin del producto
Cantidad adecuada de uso
Edad adecuada de uso
Tiempo de uso adecuado
Momento de uso adecuado
Fuente: directa
0.6
40
0.6
31
0.6
81
0.6
56
0.6
49
0.6
50
de Cronbach si se elimina el
elemento
0.3
66
0.1
88
0.4
63
CCI
0.7
66
0.7
02
0.6
24
0.7
14
0.6
67
0.7
34
IC 95%
Inf Sup
0.573 0.8710.454
0.8370.312
0.7950.460
0.8490.386
0.8200.509
0.856
Sig
<.0
01
<.0
01
.
001
<.0
01
<.0
01
<.0
01
Fuente: directa
Tabla 24. Confiabilidad prueba re-prueba por cada uno de los reactivos
que componen la prueba. Clnica de Admisin, FO, UNAM.
Reactivos
Habilidades cclicas
Dibujos de relacin
Cepillo
Dentadura
Fractura
Caries
Corona
Pasta
Encia
Absceso
Habilidades de localizacin
Direccin en tarjeta
Ttulo de texto
Nmero de das de tratamiento
Opcin de antibitico en caso de
alergia
Habilidades
de integracin
Orden de cepillado
Aseveraciones ciertas o falsas
sobre:
Causas de modificacin de tratamiento
Inclusin de materiales en los cambios
de un tratamiento
Reflejo de los cambios en costo
de tratamiento
Justificacin de cambios en el plan de
tratamiento
Relacin de columnas relativas al uso
de enjuagues:
Prcticas que deben evitarse
Causas de suspensin del producto
Cantidad adecuada de uso
Edad adecuada de uso
Tiempo de uso adecuado
Momento de uso adecuado
Habilidades de formulacin
Hora de la siguiente dosis de
un medicamento
Nmero de tabletas al da
Habilidades de generacin
Tema del texto
Factores principales en las
enfermedades periodontales
Tratamiento
Fuente: directa
CCI
1.00
0.70
1
0.53
8
0.64
1
0.40
6
0.79
6
0.55
0
0.44
4
1
0.50
2
0.60
4
0.60
3
0.66
5
0.65
6
0.45
6
0.43
9
0.70
1
I
C Sup
Inf
Sig
<.0
01
.
005
<.0
01
.
040
<.0
01
.
004
.
025
0.106 0.722
0.289 0.779 0.287
0.779
0.399 0.813
0.382 0.808
0.024 0.697
0.008 0.687
0.463 0.833
.
010
.
001
.
001
<.0
01
.
010
.
021
0.2
7
<.0
01
0.53
9
0.45
9
0.64
7
0.45
9
0.63
2
0.70
1
.
005
.
020
<.0
01
.
020
<.0
01
<.0
01
0.53
8
0.62
5
0.43
2
0.72
4
0.59
6
0.170 0.742
0.327 0.791
0.019 0.684
0.504 0.846
0.274 0.775
.
005
.
001
.
029
<.0
01
.
001
Igual
Mejor
Total
24.063.
65
24.0
24.893.7
26.0 8
24.183.8
2 25.0
7.741.4
3
8.0
8.271.1
9 6
.
7.851.4
9 9
.
3.49.74
4.0
3.65.64
4
.
3.500.7
5 4
.
9.351.7
6
10.0
9.61.72
10.0
9.321.8
6 10.0
1.690.5
6
2.0
1.950.9
7
2.0
1.820.6
2 1
.
2.30.93
3
.
1.61.66
2
.
1.970.9
9 2
.
Rho de
Spearma
n
.426
.320
.238
.343
.325
.309
Sig.
<.0
01
<.0
01
<.0
01
<.0
01
<.0
01
<.0
01
Regular
Buena
Total
23.933.
82
25.0
24.913.4
26.0 0
24.183.8
2 25.0
7.601.2
2
8.0
8.501.0
9 6
.
7.851.4
9 9
.
3.940.9
4
4.0
3.720.6
4 4
.
3.540.9
8 4
.
9.761.5
3
10.0
9.871.2
10.04
9.321.8
6 10.0
1.640.6
0
2.0
1.890.6
2 3
.
1.610.6
6 2
.
1.920.9
6
2.0
2.270.9
3 3
.
1.970.9
9 2
.
Rho de
Spearma
n
.417
.322
.284
.385
.322
.356
Sig.
<.0
01
<.0
01
<.0
01
<.0
01
<.0
01
<.0
01
Tabla 29. Correlacin entre las habilidades del instrumento y el perfil del
impacto en salud oral OHIP-14. Clnica de Admisin, FO, UNAM.
Calificaci
n
Total
Cclicas
Localizacin
Integracin
Formulacin
Generacin
Fuente: directa
r de
Pears
on
0.33
0.37
0.30
0.37
0.34
0.32
Sig
.036
.009
.036
.010
.016
.026
Discusin
de
13,46
13,39
se
de
27-29
Por otra parte, hoy da el mbito de interaccin de una persona con el sistema
de salud exige cada vez un mayor esfuerzo, al incrementarse el contacto con
herramientas tecnolgicas, como las computadoras e internet, por lo que se
demandar a una persona habilidades que van ms all de la capacidad de
47
Cabe mencionar que con la extensin del uso del internet, cada vez es ms
comn tambin el acceso a la informacin sobre salud desde casi cualquier
mbito como el hogar, lo cual se da sin la asesora especializada de algn
profesionista; adems, los contenidos relativos a la salud incluidos en
la
la
31
31
51
32,33
33
32
y el REALD-99 . En ambos
la
OHLI
31
13,14
33
y REALD-99
32
cuyo tiempo
31
(20
minutos).
34
la cual no es
especfica para alfabetizacin funcional en salud bucal, pero que incluye las
habilidades de generacin y cuyo tiempo de resolucin se ha reportado llega a
ser hasta de una hora.
Caractersticas clinimtricas
34
en donde slo se lleva a cabo una relacin entre conceptos . Sin embargo,
esta diferencia puede deberse tambin a que el nmero de reactivos que
componen las habilidades es mucho mayor en las actividades de relacin (11
reactivos) comparado con las de formulacin (2 reactivos).
1518,52
al mencionar que
el tiempo ideal para una re-prueba vara entre dos semanas y tres meses, sin
mostrar una diferencia estadstica significativa evitando el fenmeno de acarreo
de informacin lo que provocara que el paciente recordara en mayor parte las
preguntas aplicadas la primera vez. Aunque el nmero de sujetos donde se
aplic la re-prueba en el caso del OHLI
31
instrumento fue de 40 personas, el tiempo transcurrido entre la prueba reprueba fue muy parecido en ambas pruebas, lo cual podra ayudar a explicar el
valor tan cercano de los coeficientes.
13
vlida
32
bucal
comparada
con
personas de la
misma
edad
(rho
de
Por ltimo, como una forma adicional para establecer la validez convergente,
se verific la correlacin entre el puntaje obtenido con el instrumento de Perfil
41
la
28
32,33
, se observa una
Limitantes
Dentro de las limitantes del presente instrumento se encuentran:
La escasez de reactivos que aborden habilidades relevantes, como generacin
y formulacin, por lo que es necesaria la elaboracin de ms reactivos de este
tipo y la inclusin de mejores mecanismos de evaluacin de estas habilidades
que son las ms complejas.
La posible presencia de sesgo de seleccin, al incluir nicamente a la
poblacin de asistentes a la Clnica de Admisin de la Facultad de Odontologa,
por lo que sera necesaria la aplicacin del instrumento en otras poblaciones de
carcter general y no nicamente en personas que demandan atencin, puesto
que estas ltimas presentan caractersticas diferentes, ya sea al preocuparse
por su atencin dental, o bien al estar ms expuestos a mayor informacin en
salud bucal.
No se llev a cabo la evaluacin de la validez de constructo en su totalidad,
pues como fue mencionado anteriormente, no se cuenta con instrumentos
vlidos en espaol que permita llevar a cabo las comparaciones pertinentes.
De tal forma que sera necesaria la evaluacin de otros tipos de validez como
la discriminante, o bien la predictiva.
Por ltimo, cabe mencionar que no se establecieron puntos de corte que
establezcan una diferenciacin entre categoras, por lo que se debe continuar
el trabajo comparando con indicadores clnicos y otros instrumentos validados
en espaol que permitan hacerlo.
Reflexiones finales:
13,14
al hablar de
54
De esta forma, se
CONCLUSIONES:
Los valores de consistencia interna (0.748) y de confiabilidad prueba reprueba son considerables y estos valores son cercanos a los valores
obtenidos por otros instrumentos diseados para la medicin del mismo
constructo.
ANEXOS
3) ... Ha tenido dolores de cabeza debido a problemas con sus dientes, boca
o dentaduras?
meses...
7) ... Las personas le han malinterpretado algunas palabras debido a problemas con
sus dientes, boca o dentaduras?
9) ... Ha encontrado difcil relajarse debido a problemas con sus dientes, boca
o dentaduras?
10) ... Se ha avergonzado un poco debido a problemas con sus dientes, boca o
dentaduras?
11) ... Ha evitado salir a la calle debido a problemas con sus dientes, boca o
dentaduras?
12) ... Ha tenido dificultades para realizar sus labores habituales debido a
problemas con sus dientes, boca o dentaduras?
0) Nunca 1) Casi nunca 2)Algunas veces 3) Frecuentemente 4) Casi siempre
13) ... Ha sentido que su salud general ha empeorado debido a problemas con
sus dientes, boca o dentaduras?
100
NORMATIVIDAD Y EVALUACIN
EVALUACIN DEL APRENDIZAJE
Evaluacin de Lectura de Comprensin
No. DE
OBJETIV
O
LP1109
0
LP1113
0
PE1105
0
LP1113
0
SL1210
0
SL1201
0
SL1203
0
LE1207
0
LE1207
0
OBJETI
VO
Relacion
a
palabras
y
enunciad
os con
las
imgene
Localiza
informaci
n en
materiale
s
Localiza
informaci
n en
materiale
s
Localiza
informaci
n en
materiale
s
impresos
Encuentra
el
significad
o de
palabras
Responde
preguntas
a partir de
la lectura
de
Responde
preguntas
a partir de
la lectura
de
bsqueda
de
Respond
e
preguntas
a partir
de la
lectura
CONTENI
DO
GRAL.
Lectura
Lectura
Document
os y
fuentes
tiles
Lectura
Document
os y
fuentes
tiles
Lectura
Lectura.
Document
os y
fuentes
tiles
CONTENI
DO
ESPECFIC
O
RESPUES
TA
CORRECT
A
Asociacin palabra
imagen
Localizacin de
informacin
especfica
Localizacin
de
datos en: Credencial
de elector, Acta de
nacimiento,
Invitacin, Carta
No. DE
REACTI
VO EN
EL
EXAME
Localizacin de
informacin
especfica
Lectura de ojeada.
Lectura de
bsqueda de
informacin
especfica.
Recibos
Notas de remisin
10
1
No. DE
OBJETIV
O
OBJETI
VO
CONTENI
DO
GRAL.
como
recibos y
notas de
remisin,
que tienen
formatos
SL1206
0
SL1206
0
LE1208
0
LE1208
0
LE1212
0
SL1205
0
LE1203
0
Responde
preguntas
a partir de
textos
informativo
s
sencillos.
Responde
preguntas
a partir de
la lectura
de textos
informativo
s como
folletos,
carteles y
volantes.
Responde
preguntas
a partir de
la lectura
de textos
literarios
sencillos
como
cuentos y
fbulas.
Lectura
Lectura
Lectura
Responde
preguntas
a partir de
la lectura
de textos
literarios:
la fbula y
el cuento.
Lectura.
Ordena
las partes
de un
texto en
una
secuencia
Lectura
No. DE
REACTI
VO EN
EL
EXAME
CONTENI
DO
ESPECFIC
O
RESPUES
TA
CORRECT
A
Lectura selectiva,
lectura de
informacin
especfica, lectura
detallada:
Tema
Causa y/o
consecuenci
a.
Significado
de palabras
por
contexto
Falso-
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
1
6
Folletos
Volantes
Carteles
Moraleja
Datos generales
Causa
consecuencia.
Deducciones
Significado de
palabras por el
contexto
Mensaje.
Tema.
Personaje
ms
importante.
Causa y/o
consecuenci
a.
Significado
de palabras
Secuencia
lgica.
10
2
1. Femenino
2. Masculino
3. Escolaridad:
1.Analfabeta
4.Secundaria
/
/
2.Primaria incompleta
3.Primaria completa
5.Preparatoria o
6.Licenciatura o ms.
bachillerato
En caso de que la respuesta sea 2 pasar a la pregunta 4, en caso contrario continuar a la
pregunta 5.
Ultimo grado escolar cursado:
5. El instrumento de lectura le pareci:
1.
Difcil
/
2.Regular
3.Fcil.
Prim.incompleta
Primaria
completa
Secundaria
Preparatoria
Licenciatura
X =2.66, p=.615
considera que es un instrumento difcil, mientras que todas las personas con
un grado de licenciatura respondieron que es un instrumento regular o fcil. No
Contenidos
Primari
Secundari
ay
completa
preparator
ne
ia
n
Licenciatura
Tot
al
o ms
%
Difcil
33.3
20.0
20.0
Regular
66.7
40.0
50.0
46.7
Fcil
40.0
50.0
33.3
Total
100
10
100
100
15
100
de
Dificil
50
Fcil
50
Total
100
1
0
20.
0
40.
0
4
0
100
Regular
33.
3
66.
7
0
100
15
20.
0
46.
7
33.
3
100
X =2.324
p=.676
Tipo
X =10.27
4
4
p=.036
En cuanto a la categora asignada por el instrumento, cabe sealar, que todas
las personas entraron en el nivel intermedio de alfabetizacin, ya que todas
obtuvieron ms de 5 respuestas correctas, sin embargo, si se clasifica de
acuerdo a la calificacin de la prueba, se observa, que el mayor porcentaje de
personas que obtuvieron una calificacin de 7.1 a 9.0 cursaron estudios de
secundaria y preparatoria, mientras ninguna de las personas con estudios de
primaria ya sea completa o incompleta obtuvieron una calificacin superior a
Escolarid
ad
Primaria
3
-
5.1-7
Calificacin
obtenida
7.1-9
9.1-10
Total
37.
5
20.
0
10
0
10
0
62.
5
60.
0
10
66.
7
40.
0
13.
3
10
0
10
0
10
0
10
0
15
10
0
Completa
e
incomplet
Secundari
ay
preparato
ria
Licenciatu
ra o ms
Total
2
X =7.01
p=.320
Sistemas
de
navegaci
n
Implica
actividades que
los individuos
toman para
prevenir o
detectar una
enfermedad que
en
Actividades
los individuos
toman o
deberan tomar
para aprender
ms acerca de
una enfermedad
o las acciones
necesarias para
seguir en un
Involucra ser
capaz de leer y
entender
informacin
regulatoria y
burocrtica.
Folletos
relativos a
vacunacin.
Anuncios
pblicos para
prevenir el uso de
bloqueador
Folletos
de para
educacin y
lectura para los
pacientes.
Medidas y
monitoreo de
sntomas.
Guas para la
preparacin
de pruebas y
Entendimiento
de derechos y
responsabilidad
es asociadas a
la salud.
Acceso a los
beneficios
pblicos y
privados.
Informacin
sobre cepillado
y
uso
de
enjuague bucal.
Instrucciones
sobre
cepillado
Folleto sobre
enfermedad
periodontal.
Consentimien
to informado.
Mantenimiento de Dentaduras
Limpieza Rutinaria:
Coloque una toalla o llene el lavabo con agua para evitar que se dae la prtesis.
Cepille todas las superficies de su dentadura despus de cada alimento con un cepillo
para dentaduras y jabn neutro.
Cepille su boca con cepillo suave y pasta dental.
Descanse del uso de sus dentaduras durante 8 horas diarias.
Guarde sus dentaduras en un recipiente con agua.
Limpieza adicional:
Realice la limpieza con tabletas a base de perxido 1 vez al da.
Sumerja la dentadura limpia en un recipiente con agua.
Deposite en el recipiente una tableta limpiadora a base de
perxido. Djela reposar 15 minutos y enjuague.
Desinfeccin:
Realice la desinfeccin de su dentadura una vez por semana
Prepare una mezcla de 1 parte de cloro por 10 de agua.
Sumerja la dentadura por 15 minutos.
Enjuguela.
Nota: Deber cambiar su dentadura cada 3 o 5 aos y asistir a revisiones peridicas.
(Aproximadamente cada 6 meses). Si presenta irritacin, dolor, lceras, ardor y/o
comezn, si observa fracturas, cambios de color, deformacin, desgaste u otros
cambios. en su dentadura notifique a su odontlogo.
Indicaciones Postoperatorias
Ahora que su operacin ha sido efectuada, seguir las siguientes instrucciones le
ayudar a evitar complicaciones y promover su pronta recuperacin:
Mantener la gasa mordida con una cierta presin por 60 minutos y luego desecharla.
No se muerda ni pellizque el labio o mejilla de la zona anestesiada.
La actividad fsica debe ser restringida durante las 24 a 48 horas consecutivas a la
ciruga.
Es normal que se inflame, no se alarme. Con el fin de minimizar la inflamacin se
debe aplicar compresas heladas en el sitio de la intervencin durante las primeras
24 horas.
La inflamacin comenzar a disminuir despus de 72 horas. Esto se puede favorecer
mediante la aplicacin de fomentos hmedo calientes a partir del segundo da de la
intervencin.
Mantener una dieta blanda durante el da de la ciruga.
Realizar una buena higiene bucal con cepillo suave y evitar los enjuagues durante las
primeras 24 horas despus de la ciruga.
Evite fumar, al menos durante las 48 horas posteriores a la ciruga.
En caso de presentar sangrado, comunquese al consultorio de inmediato.
Para aliviar el dolor y la inflamacin tome los medicamentos prescritos en la forma
indicada.
Si se le prescribe un antibitico, deber tomarlo a la hora y por el tiempo sealado. No
suspenda el tratamiento aunque se sienta mejor.
Tcnica de cepillado:
Coloque el cepillo formando un ngulo de 45 con la cara externa de los dientes (es
decir aquella que se encuentra hacia la mejilla) procurando que parte de las cerdas
del cepillo abarquen la enca del diente.
Deslice el cepillo hacia abajo en el caso de los dientes superiores y hacia arriba en
el caso de los inferiores, iniciando la accin con un ligero movimiento vibratorio.
Repita los pasos 1 y 2 varias veces considerando todos los dientes por su cara
externa.
Para continuar con la higiene dental, es necesario que repita el procedimiento en la
misma forma pero ahora por la cara interna de los dientes (es decir aquella que se
encuentra limitando con el paladar o bien la lengua) con una variante en los
dientes de adelante, ya que como el cepillo no cabe de forma horizontal, se debe
girar hasta que quede colocado en forma vertical en una posicin cmoda para
efectuar los movimientos.
Por ltimo, para llevar a cabo la limpieza de las reas que sirven para masticar, es
necesario efectuarla con movimientos circulares y oscilatorios.
Autoexamen de la boca
Colquese frente a un espejo.
Retire todos los aparatos dentales que traiga incluso sus dentaduras.
Divida su cara imaginariamente en dos mitades, una izquierda y una derecha,
observe si son iguales, si tiene costras, cambios de color o crecimiento.
Revise el cuello con ambas manos, y presione con sus dedos ndice y medio
de abajo hacia arriba, para sentir si tiene alguna bolita o deformidad.
Observe los labios y la piel por dentro de la boca, deber ver si son elsticos,
sangran o se cuartean cuando los estira, su color y si han cambiado
desde la ltima vez que la reviso.
Revise la mucosa por dentro de sus mejillas, si tienen un color uniforme, y si
no tienen ninguna bolita o deformidad.
Enseguida revise su enca, el color debe ser rosa claro y no presentar un color
rojo intenso.
Saque la lengua, hgala para los lados y observe el color, si se le ve algn
abultamiento desde la ltima vez que lo revis.
Levante la lengua y observe con cuidado debajo de ella y en la zona que va
hacia los dientes.
Revise el paladar, observe si el color es igual o presenta algn cambio o
deformacin.
Finalmente revise sus dientes, si presentan movilidad o se pueden caer, as
como dolor o cambios de color.
Consentimiento informado.
Doy mi consentimiento pleno y autorizo a que me sean practicados los estudios
auxiliares de diagnstico necesarios para el tratamiento de mi enfermedad, tales como
radiografas, fotografas, exmenes de laboratorio y modelos de estudio entre otros.
Doy mi consentimiento pleno y autorizo al estudiante en formacin, con la accesoria de
un docente/tutor, para que realice los procedimientos no quirrgicos y quirrgicos
necesarios para el tratamiento de mi condicin actual, bajo el entendimiento de que en
todo procedimiento existen los riesgos de infeccin, dolor, inflamacin, hemorragia o
algn tipo de rechazo entre otros: asimismo, que no hay garanta o seguridad sobre los
resultados posteriores del procedimiento y que no pueda curarse la enfermedad que
padezca.
Si el docente/tutor elige un procedimiento diferente, motivado por alguna situacin
especial no sospechada en el transcurso de mi(s) intervencin (es), consiento en dar mi
autorizacin a realizarlo si lo considera necesario.
Estoy consciente de la utilizacin de materiales ajenos a mi cuerpo, de origen biolgico y
no biolgico, los cuales podran no funcionar o reaccionar del modo esperado por
causas ajenas a su control.
Caries dental
Una caries dental es un agujero que se hace en un diente y que, con el tiempo, puede
hacerse ms grande y profundo, esto puede ser debido a la placa que es una sustancia
pegajosa y viscosa compuesta principalmente por grmenes que hacen que los dientes
se deterioren. Las bacterias que tienes en la boca fabrican cidos, de modo que, cuando
la placa se adhiere a los dientes, los cidos pueden atacar la parte ms superficial de los
dietes, llamada esmalte. Si no se consulta al dentista, los cidos se abrirn paso a travs
del esmalte dental, atacando y corroyendo las partes ms internas del diente, que
tambin se deteriorarn. Si una persona tiene dolor de muelas podra ser porque la
caries ha llegado al interior del diente, donde se encuentran las terminaciones
nerviosas.
Atentamente
2. Maestra
/
/
3. Doctorado
3.-Si cuenta con alguna especialidad por favor especifique cul (en caso contrario
pasar a la pregunta 4)
1.Odontopediatra
2.Ortodoncia
3.Periodoncia
4.Endodoncia /
5. Ciruga
6. Patologa
7.Prtesis
8.Salud Pblica
aos.
1
.
2
.
3
.
4
.
5
.
6
.
7
.
8
.
9
.
1
0
Dificult
ad
6. Le parece que los contenidos incluidos son los mnimos requeridos durante la atencin a un
paciente:
1. S
2. No
7.-Por favor sugiera alguna indicacin no contemplada como parte de este ejercicio:
Muchas gracias por su colaboracin!
La media de edad general fue de 41.8 9.8 aos, 42.5 8.3 aos para las
mujeres y de 40.713.2 aos para los hombres. No se observ diferencia
estadstica significativa de acuerdo a la edad por sexo (t=.260, p=.801).
Ultimo grado
escolar
Especialidad
Odontopediatra
Ortodoncia
Prtesis
Salud Pblica
Educacin para la salud
Total
2
x =2.0, p=.736
n
1
8
1
10
Fuente: directa
n
3
2
1
3
1
10
Fuente: directa
%
10
80
10
100
%
30
20
10
30
10
100
En cuanto a la eleccin de por los jueces, se observ que los primeros cinco
contenidos seleccionados para formar parte del instrumento por considerarse
los ms importantes, corresponden, en primer lugar a la informacin referida al
consentimiento informado (60%), en segundo a las indicaciones
pos-
1
1
0
0
2
0
3
1
0
0
4
2
0
2
0
1
0
1
0
6
0
1
0
0
0
10
0
0
5
0
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0.
0
0
10
.0
045
70
20
0
0
% de
Importancia
5
6
0
60
7
0
8
0
9
0
10
0
3
0
1
0
1
0
0
10
40
0
0
0
0
1
0
1
0.
1
5
0
1
0.
3
0
1
0.
2
0
10
0.
5
3
0
2
0
3
0
2
0
10
.0
940
3
0
2
0
1
0
1
0
1
0.
84
2
0
1
0
1
0
3
0
2
0
1
0
0
1
0.
8
20
1
0
5
0
0
0
2
0
0
1
0
0
0
10
10
10
20
20
0
10
0.
97
2
10
3
0
2
0
10
10
Autoexam
en bucal
Consentimien
to informado
Toma
8
0
0
10
60
Uso
fluoruros
Tratamiento
ortodntico
Cuidados
para el beb
Caries
Total
P
Fuente: directa.
0
0
0
0
0
1
0.
5
0
10
.0
079
4
0
2
0
2
0
2
0
1
0.
7
Mantenimient
o dentaduras
Indicaciones
postoperatorias
Tcnica
4
3
0
1
0
3
0
1
0
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0.
6
% de dificultad
5
6
0
50
7
0
8
0
20
20
10
1
0
2
0
3
0
4
0
1
0.
5
0
0
4
0
2
0
3
0
1
0
10
.0
572
1
0
2
0
0
0
0
10
0.
3
7
0
1
0.
57
9
1
0
4
0
10
0
2
0
2
0
0
30
70
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0.
5
0
10
0.
75
Estrategi
as
asociada
s en la
nueva
prueba
Cclicas
Localizacin
Integracin
Generacin
Localizaci
n de
informaci
n para dar
respuesta
a ciertas
preguntas
o bien
relacionar
dos tipos
de
informaci
Ejercicio
de
relacin
de
imgene
s
Encontrar
una o ms
caracterstica
s solicitadas
en un texto
Localizaci
n y relacin
de
informacin
del texto de
acuerdo a
ciertas
tareas
como
identificar
relaciones
de causa y
Seleccin
de la
segunda
actividad
del
cepillado.
Preguntas
sobre
consentimient
o informado.
Uso de
Procesamien
to de la
informacin
localizada
en varias
partes del
texto y
elaboracin
de un
resumen
sobre el
mismo
Preguntas
abiertas
referentes
al folleto
de
enfermed
ad
periodont
al
Tarjeta de
presentaci
n
Localizaci
n del ttulo
de un texto
sobre
cepillado
dental
Formulaci
n y clculo
Aplicacin
de una o
ms
operacione
s
aritmticas
a partir de
la
informacin
proporciona
da en un
texto
Responder
a las
preguntas
referentes
a una
prescripci
n mdica
1.-Cepillo
2.-Dentadura
3.-Fractura
dental
4.-Caries
5.-Anestesia
6.-Corona dental
7.-Pasta dental
8.-Enca
9.-Absceso
10.
CD Daniela Carmona Daz.
Odontologa integral.
Coazintla 15 San Jernimo Aculco Telfono 56-81-87-58
La
La
b) Tcnica adecuada de
cepillado
dental
c)
Enfermedades de la enca.
1
3
1
4
.
1
c) 9
d) 11
Ciert
o
Fals
Cier
to
Fal
Cier
to
Fal
so
Cier
to
Fal
Cier
to
( ) Mayores de 6
aos.
( ) Tragar
el product
( ) 15 ml
) 60 seg
( ) Se observa
una reaccin
desfavorable
( ) Antes o
despus de cepillar
Periodontitis
Controlar las bacterias es la clave principal de la enfermedad periodontal. En
los estadios tempranos, la enfermedad periodontal es completamente
reversible.
Cuando la enfermedad ya se ha establecido, los dentistas han encontrado que
los pacientes responden favorablemente al programa de remocin de placa.
En aproximadamente una semana, la inflamacin cede y la enca inflamada se
recupera y crece firme.
Referencias bibliogrficas
lnea].
2008
[citado
2008,
noviembre].
Disponible
en
URL:
http://www.64.233.179.104/scholar?hl=es&lr=&q=cache:Mrt2r45yUdoJ:atzimba.
crefal.edu.mx/bibdigital/acervo/retablos/RP14/segunda.pdf+alfabetizaci%C3%B
3n+UNESCO.
163.
2006;175:606-7.
Davis TC, Wolf MS. Health Literacy: Implications for Family Medicine. Fam
Gong DA, Lee JY, Rozier G, Pahel BT, RichmannJA, Vann WF. Development
10
familiay en la escuela. [En lnea]. 2009 [citado 2010, julio]. Disponible en URL:
http://www.terras.edu.ar/aula/tecnicatura/8/biblio/8BRASLAVSKY-Berta-Laalfabetizacion-y-sus-alcances.pdf.
11
12
behavior: letting the patient be a patient. Int J Public Health 2009; 54:307-11.
13
Nutbeam D. Defining and measuring health literacy: what can we learn from
14
st
15
Graw-Hill. 2004.
16
17
18
19
20
21
a Barrier to cervical cancer screening among inmigran latinas in New York City.
Preventing Crhonic Disease 2004;1:1-10.
22
23
24
25
use Spanish Health Literacy Test. Health Research and Educational Trust
2006;41:1392-1412.
26
22:282-302.
27
Davis TC, Crouch MA, Song SW, Jackson RH, Bates P, George RB,
28
Jackson RH, Davis TC, Murphy P, Bairnsfather LE, George RB. Reading
29
30
nutricional
31
evaluation of an oral health literacy instrument for adults. Community Dent Oral
Epidemiol 2009; 37:451-462.
32
Richman JA, Lee JY, Rozier, RG, Gong DA, Pahel BT, Vann WF. Evaluation of
a word recognition instrument to test health literacy in dentistry: the REALD99. J Public Health Dent. 2007;67:99-104.
33
Lee JY, Rozier RG, Lee SY, Bender D, Ruiz RE. Development of a word
35
36
37
38
Informed
40
41
Castrejn Prez RC, Borges Yez SA, Irigoyen Camacho ME. Validacin de
43
Jette AM, Cumming KM, Brock BM, Phelps MC, Naessens J. The structure
44
45
46
Baker DW. The Meaning and the Measure of Health Literacy. J Gen Intern
47
Berland GK, Elliot MN, Morales LS, Algazi JI, Kravitz RL, Broder MS et.al.
48
Federman AD, Sano M, Wolf SW, Siu AL. Halm EA. Health literacy and
49
50
51
52
two time intervals for test-retest reliability of health status instruments. Journal
of Clinical Epidemiology 2003; 56:730-35.
53
54