Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Protocolo de Monografa
Elaborado por
Tutor
como
3. ANTECEDENTES
A lo largo de las ltimas dcadas se han desarrollado varios mtodos simplificados
de anlisis (que dejan a un lado algunos aspectos fundamentales del problema) de
estructuras bajo accin ssmica:
1.
2.
3.
4. OBJETIVOS
edificio irregular.
Describir los beneficios del anlisis y diseo por desempeo, aplicndolo a
5. JUSTIFICACION
6. MARCO TEORICO
6.1 Irregularidad en planta y/o elevacin.
Una irregularidad es una caracterstica en la configuracin que posiblemente
induzca a la estructura un comportamiento no adecuado al momento de una
solicitacin ssmica en cuyo caso un medio ms refinado y exacto deber
emplearse para obtener una respuesta aproximada del comportamiento real de la
estructura.
La irregularidad en la configuracin es uno de los factores que se incluyen
actualmente en la mayora de las normas ssmicas para definir el procedimiento de
anlisis que se aplicar en el diseo sismorresistente. Estas irregularidades se
deben generalmente a decisiones arquitectnicas tomadas en el diseo original
del edificio, o en remodelaciones posteriores. Las normas (International building
code, Reglamento Nacional de la Construccin, ASCE-07, etc.) establecen dos
categoras de irregularidades: en planta y en elevacin.
2. Entrantes y salientes.
3. Discontinuidad de diafragma.
4. Sistemas resistentes no paralelos.
6.2 Anlisis esttico no lineal.
El anlisis esttico no lineal (AENL) es una herramienta til para realizar
evaluaciones ssmicas. Este puede ser usado para estimar las demandas
impuestas a una estructura por un movimiento ssmico (Scott, et al., 1994).
Scott, et al., (1994) sealan que el objetivo del anlisis esttico no lineal (AENL)
de una estructura consiste en determinar sus caractersticas de respuesta y que
stas sern usadas para evaluar la estabilidad global del sistema estructural.
Krawinkler y Seneviratna, (1998) extienden el panorama y mencionan que con un
AENL se puede evaluar el desempeo de un sistema estructural por medio de la
estimacin de su demanda de resistencia y deformacin en un diseo ssmico, y
comparar estas demandas con las capacidades disponibles en los niveles de
desempeo de inters. La evaluacin se basa en la revisin de parmetros
importantes de desempeo, incluyendo la distorsin global, distorsin de
entrepiso, deformacin inelstica de los elementos y fuerzas en los elementos y
conexiones.
El AENL se puede ver como un mtodo para predecir la demanda de fuerza y de
desplazamiento; considera de una manera aproximada la redistribucin de las
fuerzas de inercia cuando la estructura est sujeta a cargas ssmicas fuera del
intervalo de comportamiento elstico.
Para Krawinkler y Seneviratna, (1998), el AENL es una fuente de informacin de
varias caractersticas de la respuesta estructural que no pueden ser obtenidas de
un anlisis esttico lineal o de uno dinmico. Las caractersticas de respuesta ms
importantes son (Krawinkler y Seneviratna, 1998):
Es muy importante destacar que las cargas se aplican en los nodos laterales del
modelo. Las fuerzas laterales son montonas crecientes, aumentando en
proporcin constante, y tomando como control el desplazamiento en la parte
superior del edificio hasta que ste alcance un cierto nivel de deformacin. El
desplazamiento ltimo puede ser la deformacin esperada en el diseo ssmico en
el caso de disear una nueva estructura, o la deformacin correspondiente a un
colapso estructural si los fines son la evaluacin de una estructura existente. Este
mtodo permite el rastreo de la secuencia de rendimiento y el fracaso en el
miembro y los niveles de la estructura, as como el progreso general que define la
curva de capacidad.
12
Lo anterior indica que los modos superiores juegan un papel importante durante la
realizacin de un AENL.
M
EI
Sigue una
x=
e
ZeE
siendo Ze la profundidad de la
15
7. HIPOTESIS
El anlisis mediante el Pushover modal permite obtener resultados ms
aproximados en el comportamiento de la estructura dentro del rango No-Lineal
para las demandas ssmicas en un edificio irregular.
16
8. DISEO METODOLOGICO
17
18