La sociedad implica patrones de interacción entre los seres humanos que se repiten regularmente y están moldeados por normas y reglas culturales. Existen diferentes enfoques teóricos para interpretar la sociedad, como el idealismo que la ve como un fenómeno mental o el materialismo que la analiza en términos físicos. Otras dicotomías teóricas incluyen el individualismo frente al holismo, el énfasis en el consenso o el conflicto, y los métodos positivistas versus interpretativos.
La sociedad implica patrones de interacción entre los seres humanos que se repiten regularmente y están moldeados por normas y reglas culturales. Existen diferentes enfoques teóricos para interpretar la sociedad, como el idealismo que la ve como un fenómeno mental o el materialismo que la analiza en términos físicos. Otras dicotomías teóricas incluyen el individualismo frente al holismo, el énfasis en el consenso o el conflicto, y los métodos positivistas versus interpretativos.
La sociedad implica patrones de interacción entre los seres humanos que se repiten regularmente y están moldeados por normas y reglas culturales. Existen diferentes enfoques teóricos para interpretar la sociedad, como el idealismo que la ve como un fenómeno mental o el materialismo que la analiza en términos físicos. Otras dicotomías teóricas incluyen el individualismo frente al holismo, el énfasis en el consenso o el conflicto, y los métodos positivistas versus interpretativos.
SOCIEDAD: una sociedad implica la existencia de patrones de interacciones
que de forma regular se repite en los seres humanos, si la interacciones humanas no estn moldeadas de algn modo no forman parte de una sociedad. Por lo tanto, una sociedad se constituye por reglas o normas que se expresan es sus cdigos morales y legales. Se basa en la cultura y no en el instinto. Entonces una sociedad es una forma de orden. PARAMETRO: sirven de ayuda en la teora social porque: -hay pocas teoras sociales que puedan encasillarse en unos compartimientos que se diferencien de forma ntida. -la teora social no puede situarse en una escala o dimensin que pudiera representarse por una lnea recta que existe entre dos polaridades definidas. -el concepto de parmetro sociolgico hace que podamos resaltar el hecho de que teoras que difieren en algunos aspectos sean muy similares en otros.
PARAMETRO IDEALISTA MATERIALISTA
En la sociologa hay dos tipos de forma de interpretar las teoras, por un lado estn aquellos que sostienen que las sociedades humanas son una expresin del espritu o conciencia(los idealistas sociolgicos) y los que las estudian como propiedades fsicas o materiales(los materialistas sociolgicos). Los idealistas se caracterizan por creer en la realidad social a travs de las ideas y los materialistas creen esta realidad basada en un tipo de materia. En la naturaleza humana hay un dualismo entre el cuerpo y forma del sujeto y los sentimientos que este tiene. Por lo tanto, forman parte del reino de la materia y tambin de una realidad espiritual. Los materialistas sostienen que todo, hasta nuestros sentimientos, pueden materializarse en la realidad. En cambio los idealistas filosficos sostienen que la materia solo existe en el espritu del ser. El sentido comn est de acuerdo con el dualismo filosfico, este dualismo tiene que explicar cmo interactan entre si la materia y el espritu. Esto deja sin resolver la importancia que tienen estos tipos de realidad y su interaccin. La idealistas conciben a la sociedad como un fenmeno mental que solo puede analizarse en trminos de pensamientos. Estos establecen que el orden social se rige bajo normas mentales. Estas normas son prescriptivas, porque establece como se debe proceder. Las reglas establecen lo que esta correcto en la sociedad y estos estndares de correccin son ms bien
mentales que materiales. El idealista piensa la sociedad como un conjunto
de reglas, roles e instituciones. La estructura social se da a partir del rol que tienen las personas defendiendo sus diferentes posturas dentro de la sociedad.
PARMETRO DESCRIPTIVO NORMATIVO
Cuando hablamos de la sociedad, casi todas las teoras buscan explicarnos qu es, y esto es el elemento descriptivo o real, pero tambin buscan darnos recomendaciones para mejorar a la sociedad, esto es el elemento normativo. Un orden normativo es la definicin de la sociedad idealista. Todas las teoras tienen que ver con las normas. No es lo mismo describir una norma, que realizar un enunciado normativo. El trmino normativo se utiliza para afirmar el tipo de normas y conducta que pasa cuando hablamos de moralidad. Muchos tericos premodernos con Aristteles y Hobbes no le dan mucha importancia a este parmetro e incorporan ms fcilmente solo la parte prescriptiva en sus teoras. Al contrario de esto tericos modernos como Marx, Durkheim y Weber intentan evadir el parmetro normativo de sus teoras y solo incluyen el parmetro descriptivo. PARAMETRO INDIVIDUALISTA-HOLISTA Este parmetro se basara en los planteos que llevan adelante Hobbes y Durkeheim. El primero lo har desde una plataforma centrada en el individuo el cual poseer autonoma y a su vez ser independiente de las relaciones sociales. En contraposicin se encontrar Durkeheim con una teora holstica donde la sociedad ser completamente independiente y ser capaz de moldear a la personas de manera individual. Estas dos ltimos tericos plantearan una puja por establecer cul ser la lgica entre el individuo y la sociedad. Si el primero se presentara como efecto o causal de la sociedad. En estas circunstancias el individuo podr adquirir o una tesis valorativa o descriptiva. La valorativa considerara relevante para el individuo sus propios intereses, deseos y felicidad que sern determinantes en sus prioridades morales y polticas. Lo que le permitir a su vez diferenciarse, independizarse de otros, se autosuficiente y tener xito en situaciones competitivas. Mientras que los autores podrn ser considerados como individualistas valorativos Hobbes se centrar en la competitividad y y Durkheim en la cooperatividad aunque influido por el holismo caracterstico de su teora que concluir con que los intereses de la sociedad son anteriores a los individuos.
El individualismo se dar en una naturaleza humana y no es una teora
social. Bajo este aspecto surgirn dos problemas. El primero se preguntara si ser posible describir a la sociedad sin establecer relacin con las categoras sociales. Frente a esta problemtica el individualismo metodolgico sostiene que los fenmenos sociales debern explicarse en una centralizacin de su anlisis en basado en el individuo. En cambio el holismo metodolgico sostendr que los hechos sociales se darn a travs de la sociedad. PARAMETRO CONSENSO CONFLICTO La existencia continua de cualquier sociedad exige un grado de adherencia a las normas compartidas, es la sancin de la necesidad econmica la que obliga a la gente a actuar como si compartieran los valores de los individuos o de los grupos que existen dentro de una organizacin social. Las teoras que son partidarias del conflicto enfatizan estos elementos de coaccin y poder, mientras que las teoras del consenso tienden a asumir que las sanciones pueden utilizarse de forma perifrica para lograr el orden social. Entonces encontramos dos extremos tericos, el primero defiende que la sociedad es el resultado del conflicto organizado y la competicin que est determinado por las diferentes formas de poder. Y el segundo considera que el conflicto es solo un problema superficial que obscurece grandes reas del acuerdo o consenso por lo que establecen los valores y principales modos de organizacin social. Este parmetro consenso-conflicto est estrechamente vinculado al concepto de poder. Mientras que las teoras del conflicto enfatizan con el poder, las teoras del consenso defienden la idea de autoridad. La autoridad podr contrastarse con el poder mientras que el derecho a establecer reglas y a exigir que se obedezcan este fundamentado a travs de un acuerdo social. Asi la ley, para las teoras del consenso, son la expresin de un acuerdo social que rigen un orden en la sociedad sin el uso de la coaccin. PARAMETRO POSITIVISTA INTERPRETATIVO los positivistas consideran que el enfoque que se hace de los fenmenos sociales no deberan diferenciarse en principio del que se adopta para los fenmenos naturales o no sociales. Piensan que la sociedad puede estudiarse cientficamente y que la ciencia tiene que ver con establecer conjuntos interrelacionados de generalizaciones causales. Estas explicaciones causales pueden utilizarse para predecir el futuro y anticipar o controlar de alguna forma los acontecimientos. Los resultados del positivismo han sido poco satisfactorios segn los cnones estrictos de la lgica cientfica que requiere correlaciones causales precisas y contrastables. Estas hiptesis causales tienden a ser demasiadas imprecisas para que puedan considerarse para el estatus de las leyes causales. En cambio, el enfoque interpretativo explica la conducta social en base al significado que le atribuyen sus participantes. Esto implica darse cuenta de
las intenciones, motivos y razones de los agentes sociales y explicar su
comportamiento en trminos de sus creencias y valores. Podemos apreciar las razones o motivos que alguien tiene para actuar sin tener que mantener que las causas de su accin fueron tales. Pero este esquema interpretativo no es suficiente para lograr una teora de la sociedad, ya que solo ofrece interpretaciones a situaciones histricas particulares. Y por otra parte es difcil excluir de su repertorio las explicaciones que obtienen sus fuerzas del entendimiento interpretativo a los positivistas. Por ende estos esquemas tienden a unirse en algn punto de sus teoras siempre y por eso se le otorga un contraste a este parmetro positivista-interpretativo.