AO DE LA DIVERSIFICACIN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO

DE LA EDUCACIN

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TEMA:
PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

PRESENTADO POR:

Lidia Almonte Pari

Jaquelin Mamani
Karla Ticona Vizcarra
Yolanda Chura
Rubn Choqueapaza Calisaya
Cristian Alancn Quispe
DOCENTE:
Abog. Hugo Mora Arce

TACNA PERU
2015

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

INTRODUCCIN
En el presente abordaremos el tema del Proceso de Apelacin de Sobreseimiento. El
Sobreseimiento est estipulado en el Artculo 344 del Cdigo

Procesal Penal. Se

entiende por SOBRESEIMIENTO a toda resolucin judicial constituida por razn de la

cual se decide la terminacin del proceso penal en proporcin de uno o diversos sujetos
imputados establecidos, con anterioridad al momento en que el dictamen definitivo
tenga potestad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en forma concluyente
la continuidad de la persecucin penal y pues impide una posterior apertura de un
proceso con los mismos sujetos respecto del mismo hecho.
El Sobreseimiento es solicitado por el Fiscal del Ministerio Pblico o por el Fiscal
Superior del Ministerio Publico, es un pronunciamiento judicial por ser decretada
exclusivamente por el Juez de Control Penal.

Pgina

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

OBJETIVOS

OBEJTIVO GENERAL:
Analizar ampliamente el tema de Sobreseimiento, teniendo as una mejor
comprensin del presente tema a tratar.
OBEJTIVO ESPECFICO:
Conocer en que artculos del Cdigo Procesal Penal est estipulado el
sobreseimiento dando as un anlisis objetivo de cada una de ellas.
Identificar la clasificacin de sobreseimientos que existen.
Comprender de que trata el proceso de Apelacin de Sobreseimiento.
Discernir el procedimiento de Apelacin del auto de sobreseimiento.

EL SOBRESEIMIENTO
1. ETIMILOGA

Pgina

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

El Sobreseimiento1 (que proviene del latn supercedere, "desistir de la pretensin

que se tena") es un tipo de resolucin judicial que dicta un juez o un tribunal,
suspendiendo un proceso por falta de causas que justifiquen la accin de la
justicia. Habitualmente es una institucin del derecho procesal penal.
En el sobreseimiento el juez, al ver la falta de pruebas o ciertos presupuestos, no
entra a conocer el fondo del asunto o se abstiene de seguirlo haciendo, pudiendo
terminar el proceso antes de dictar sentencia. Por ese motivo, dependiendo de la
legislacin, el sobreseimiento no provoca normalmente la situacin de cosa
juzgada y el proceso se podra reabrir ms adelante.
El sobreseimiento, se dicta mediante un auto, que puede ser objeto de apelacin,
y en el Per, si se le atribuye la Calidad de Cosa Juzgada, ya que pone fin a un
proceso penal; lo cual es muy distinto del Archivo Fiscal: el cual se produce
cuando no hay fundamentos para proponer la incriminacin al investigado.
2. CONCEPTO
En el Per, por SOBRESEIMIENTO2, se entiende lo contenido, en el Artculo
344 del Cdigo Procesal Penal, sobre toda resolucin judicial mediante la cual
se decide la terminacin del proceso penal en proporcin de uno o diversos
sujetos imputados establecidos, con anterioridad al momento en que el dictamen
definitivo tenga potestad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en
forma concluyente la continuidad de la persecucin penal y pues impide una
posterior apertura de un proceso con los mismos sujetos respecto del mismo
hecho.
El sobreseimiento puede ser definitivo como cuando por el transcurso del tiempo
se declara la prescripcin de la ley penal, o cualquier otra excepcin perentoria.
El sobreseimiento definitivo por causas materiales se dicta cuando es evidente
que no ha habido delito, o que la conducta probada no es delito de acuerdo a la
tipificacin penal, o la persona o personas involucradas son penalmente no
1 file:///C:/Users/Usuario/Downloads/jppenal003.pdf
2http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?
params=H4sIAAAAAAAEAO29B2AcSZYlJi9tynt_SvVK1B0oQiAYBMk2JBAEOzBiM3mkuwdaUcjKasqgcplVmVdZhZAzO2dvPfee-999577733ujudTif33_8_XGZkAWz2zkrayZ4hgKrIHz9-fB8_IorZ7LPT33sHz7up5_u_cLLvG6KavnZ3s7Owc6DnQN8UJxfP62mb65X-WfnWdnk_w_JgcBNQAAAA==WKE

Pgina

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

responsables, es decir por no poder comprender la criminalidad del acto o por

tratarse de un menor inimputable, por ejemplo Que, aun profesional se le
atribuya el delito de falsificacin de documentos, por el solo hecho de que
pericialmente se determine que los documentos supuestamente falsificados y/o
cuestionados, provienen de un mismo formato escritural, que utiliza el
investigado, en su actividad profesional diaria.
El Sobreseimiento aun cuando es solicitado por el Fiscal Provincial Penal de
Ministerio Pblico o por el Fiscal Superior Penal del Ministerio Publico; el
mismo

solo,

es

resuelto

en

un

pronunciamiento

judicial

decretado

exclusivamente por el Juez de Investigacin Preparatoria, como por ejemplo se

da en la Corte Superior de Justicia de Huaura, pionera en la implementacin del
Nuevo Cdigo Procesal Penal.
CLASIFICACIN
2.1. Definitivo: Es definitivo porque pone fin al procedimiento penal.
2.2. Provisional, (tambin llamado Archivo fiscal): Provisional debido a que
permite una nueva reanudacin si se encontraren nuevos elementos de
comisin del delito.
2.3. Total: es total el sobreseimiento que abarca a todos los imputados y se
archivar el caso para todos ellos, cuando no se acredita la participacin
del conjunto de imputados en el delito o su existencia no se ha demostrado
2.4. Parcial: Debido a que solo incluye solo una parte de los imputados.
Cuando de esa pluralidad de imputados, subsisten cargos contra alguno o
algunos de ellos, a quienes se les formula acusacin, en cuyo caso se
sobreseer el proceso respecto de unos y se declarar la procedencia de
juicio oral contra quienes resulten acusados
2.5. De oficio a solicitud de la parte: segn lo decrete el tribunal por iniciativa
propia.
2.6. Facultativo y obligatorio: Es facultad slo del tribunal y cuando
concurran las causales que la determinen.
En ese orden de ideas, se tiene que el requerimiento y consecuente declaracin
judicial de sobreseimiento ser total cuando comprende a todos los delitos y a
todos los imputados involucrados en el caso objeto de investigacin
preparatoria. En cambio, se produce el sobreseimiento parcial cuando slo se

Pgina

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

circunscribe o limita a algn delito o algn imputado, de los varios que son o
fueron materia de investigacin preparatoria. Si este fuere el caso, el proceso
continuar respecto de los dems delitos o imputados que no los comprende
(348 del CPP)3.
PRESUPUESTOS
Con la finalidad explicable de no dejar puerta abierta respecto de los supuestos en los
cuales el Fiscal, puede solicitar el sobreseimiento despus de la investigacin
preparatoria, el legislador del Cdigo Procesal Penal de 2004, en el Artculo 344.2, ha
regulado en forma taxativa los supuestos o hiptesis que de producirse en la realidad
originaran un pedido de sobreseimiento.
De la lectura del citado numeral, pareciera que el solicitar el sobreseimiento es facultad
de los representantes del Ministerio Pblico. No obstante por la misma naturaleza de los
supuestos previstos y en base al principio de objetividad que debe guiar el actuar de los
fiscales, consideramos que no es una facultad sino un deber u obligacin ineludible del
Fiscal solicitar el sobreseimiento cuando en la prctica se verifiquen los siguientes
supuestos:
1. "El hecho objeto de la investigacin preparatoria no se realiz". Por
ejemplo, se viene investigando el secuestro de la acaudalada GOGO, sin
embargo a los quince das de iniciada la investigacin, la supuesta vctima
aparece

alegando

que

haba

viajado

Cancn,

hecho

que

por

problemas familiares no lo haba comunicado.

2. "El hecho objeto de la causa no puede ser atribuido al imputado". Por
ejemplo, se imputa al investigado ser el autor directo del homicidio de LA HIJA
DEL NOTARIO, sin embargo del anlisis de los resultados de la investigacin
se determina en forma fehaciente que en momentos que ocurri el homicidio, el
investigado estaba en lugar diferente y que las huellas dactilares encontradas en
el arma homicida, no le corresponden.

3 http://www.monografias.com/trabajos68/codigo-procesal-penal/codigoprocesal-penal7.shtml

Pgina

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

3. "El hecho imputado no es tpico". Esto es, el hecho investigado no rene los
elementos objetivos como subjetivos de un hecho punible tipificado en
la ley penal. Por ejemplo, se investiga un hecho con apariencia del delito de
estafa, no obstante, concluida la investigacin preparatoria se evidencia que el
hecho denunciado no es ms que un simple incumplimiento de contrato, por
parte de la GOGO.
4. "En el hecho concurre una causa de justificacin". Ejemplo se atribuye al
imputado el homicidio del SUPER BOGA, sin embargo del anlisis de los actos
de investigacin efectuados, se concluye de modo claro que el imputado habra
actuado en legtima defensa, pues el da de los hechos, SUPER BOGA, en
merito a su condicin acaudalada, defraudando Municipalidades, se agencio de
un arma de fuego, y encontr en su domicilio, al investigado robando, por lo que
este reacciono con un fierro.
5. "En el hecho imputado concurre una causa de inculpabilidad". Por ejemplo, se
atribuye al investigado haber dado muerte a su compaero de trabajo OJO DE
SAPO, no obstante concluida la investigacin preparatoria, se determina que el
da de los hechos en la mina que trabajaban el investigado y occiso, se produjo
un derrumbe cuando aquellos se encontraban al interior de la misma, quedando
atrapados y con grave riesgo de morir asfixiados pues slo el occiso tena baln
de oxgeno, ante la desesperacin y pnico ambos iniciaron una disputa por el
baln de oxgeno, nico medio para no morir. De esa forma, el investigado
mucho ms fuerte que el occiso, cogi la barreta que haba en el lugar y le dio
muerte, apoderndose del baln de oxgeno que le permiti vivir 20
horas, tiempo en el que finalmente fue rescatado. Aqu lgicamente estamos ante
un estado de necesidad exculpante previsto y sancionado en el inciso 5 del
artculo 20 del Cdigo Penal vigente.
6. "En el hecho imputado concurre una causa de no punibilidad". Por ejemplo, se
investiga al imputado por haber hurtado bienes de LA CRISTIAN, sin embargo,
en el curso de la investigacin preparatoria se determina que el imputado fue
concubino de la denunciante y por tanto se senta con derecho sobre los bienes
objeto del hurto; vase: Art. 208 del Cdigo Penal.

Pgina

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

7. "La accin penal se ha extinguido". Esto ocurre cuando se dan los supuestos
previstos y sancionados en los Artculos 80, 81, 82 y 83 del Cdigo Penal.
8. "No existe la posibilidad razonable de incorporar nuevos datos a la
investigacin y los existentes no sirven para fundar una acusacin". Este
supuesto se configura cuando del anlisis de los actos de investigacin
efectuados y elementos de prueba recolectados, se concluye que no es posible
fundamentar razonablemente una acusacin y no existe la menor posibilidad de
efectuar actos de investigacin adicionales que puedan cambiar la situacin
existente.

CONTROL DEL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO Y AUDIENCIA

DE CONTROL
Una vez que el Fiscal formaliza la investigacin preparatoria, pierde una serie de
atribuciones propias de las diligencias preliminares; dentro de las cuales se encuentra la
facultad de archivar la causa sin autorizacin jurisdiccional. Por tanto, lo que le queda al
Fiscal, en caso de considerar aplicable el sobreseimiento de la causa, es recurrir al Juez
de la Investigacin Preparatoria a fin de que este ltimo, previa audiencia y con
participacin de los sujetos procesales decida sobre la procedencia o no del
sobreseimiento solicitado. (Art. 345 del NCPP).
Como se puede apreciar el pedido de sobreseimiento no es admitido automticamente,
sino que, su solicitud desencadena una serie de actos procesales, tanto de las Partes
Procesales como del Juez, con la finalidad de determinar la procedencia o no del
Requerimiento Fiscal, evalundose as su labor de investigacin, a fin de establecer si se
ha agotado todos medios para llegar a la conclusin necesaria del sobreseimiento, y que
ya no existe alguna posibilidad real y concreta de que aparezcan nuevos elementos de
prueba. Lo que se busca en definitiva con el control del pedido de sobreseimiento es que
no se haga abuso o se desnaturalice este mecanismo de conclusin del proceso.

PRONUNCIAMIENTO DEL JUEZ DE LA INVESTIGACIN PREPARATORIA

Pgina

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

Luego de efectuada la audiencia, en un plazo no mayor de 15 das, el Juez emitir el

pronunciamiento que al caso corresponda. El mismo que puede ser hasta en tres sentidos
(346 del NCPP):
1. - Si considera fundado el requerimiento efectuado por el Fiscal, dictar el auto de
sobreseimiento y dispondr el archivo del caso.
2. - Si considera que el requerimiento fiscal no es procedente, expresando las razones o
fundamentos en que funda su desacuerdo, expedir un auto elevando las actuaciones al
Fiscal Superior para que ratifique o rectifique la solicitud del Fiscal Provincial. Slo el
Ministerio Pblico es el titular de la Accin Penal Pblica.
El Fiscal Superior, se pronunciar en un plazo no mayor de diez das. Si ratifica el
requerimiento, el Juez de la investigacin preparatoria sin trmite alguno dictar el auto
de sobreseimiento aun en contra de su criterio y posicin. Caso contrario, si el Fiscal
Superior no est de acuerdo con el requerimiento formulado, ordenar se formule
acusacin por un Fiscal diferente al autor del requerimiento objeto de consulta.
Este es un reconocimiento explcito de la facultad constitucional estipulada en el
numeral 4 del artculo 159 de nuestra Constitucin Poltica Peruana: slo el Ministerio
Pblico por medio de sus fiscales es el Titular de la accin penal. El Ministerio Pblico
tiene el monopolio de la accin penal.A un fiscal que segn su sano criterio, no formula
acusacin, slo un Fiscal de grado superior le puede rectificar dicha posicin.
La autoridad jurisdiccional no tiene competencia para ello.
3. El Artculo 346 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, establece que en el supuesto del
numeral 2 del Artculo 345, si el Juez lo considera admisible y fundada la oposicin
dispondr la realizacin de una investigacin suplementaria indicando el plazo y las
diligencias que el fiscal debe realizar.
Este supuesto viene a distorsionar al sistema acusatorio que sustenta el nuevo proceso
penal, en el cual el reparto de roles est debidamente definido en el artculo IV y V del
Ttulo Preliminar del Nuevo Cdigo Procesal Penal. No obstante, ante la existencia de
tal norma, con la finalidad que ello en la prctica no se verifique, los Fiscales deben
realizar todos los actos de investigacin pertinente y tiles que soliciten las partes. Si el
agraviado (eventual opositor al requerimiento de sobreseimiento) solicita la actuacin

Pgina

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

de determinado acto de investigacin pertinente y til debe efectuarse, pues ante una
eventual negativa, el Juez puede disponer su actuacin. Si se verifica que el acto de
investigacin que el agraviado solicita es intil e impertinente y por ello se deniega, en
la audiencia de la etapa intermedia as se argumentar.
Aun cuando todo depende de la actuacin de los Fiscales, pensamos que los Jueces, a
fin de no distorsionar el principio de reparto de funciones o roles que fundamenta
el modelo acusatorio,

difcilmente

ordenaran

una

investigacin

complementaria. Incluso, de hacerlo pondran en tela de juicio el principio de

imparcialidad que en todo momento los jueces deben cautelar.
Para implicar esta disposicin cabe invocar el artculo X del Ttulo Preliminar del NCPP
prev literalmente lo siguiente las normas que integran el presente Ttulo prevalecen
sobre cualquier otra disposicin del Cdigo. Sern utilizadas como fundamento
de interpretacin.

AUTO DE SOBRESEIMIENTO
En el Per, la declaracin del sobreseimiento en forma lgica importa u origina el
archivo definitivo de la causa con relacin al imputado en cuyo favor se dict y
adquiere la autoridad de cosa juzgada, es decir, nadie puede revivir el proceso finalizado
con sobreseimiento. El Profesor San Martn Castro, ensea que el sobreseimiento es la
resolucin firme emanada de rgano jurisdiccional competente, mediante la cual se
pone fin a un procedimiento penal incoado con una decisin que, sin actuar el ius
puniendi, goza de la totalidad o de la mayora de los efectos de la cosa juzgada.
Aquella disposicin tiene efectos prcticos muy importantes. Por ejemplo, LA GOGO,
favorecido con un auto de sobreseimiento nunca ms un Fiscal podr investigarlo y
menos sancionarlo un Juez, por el mismo hecho objeto de un sobreseimiento anterior. Si
eventualmente ello sucede, opera de modo eficaz el ne bis in dem (no dos veces por los
mismos hechos) procesal o sustancial dependiendo ello del caso concreto. Debe tenerse
en cuenta siempre que el ne bis in dem funciona o prospera cuando en dos o
ms procesos penales concurren el mismo objeto, el mismo sujeto e idntico
fundamento como lo ha reiterado el Tribunal Constitucional en varias sentencias. Esto

Pgina

10

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

es, el o los mismos imputados, el o los mismos hechos investigados as como el mismo
bien jurdico protegido de los delitos objeto de los procesos.

LOS RECURSOS
Clases.
Los recursos contra las resoluciones judiciales son:
1. Recurso de reposicin
2. Recurso de apelacin
3. Recurso de casacin
4. Recurso de queja
Plazos
1. Los plazos para la interposicin de los recursos, salvo disposicin legal
distinta, son:
a. Diez das para el recurso de casacin
b. Cinco das para el recurso de apelacin contra sentencias
c. Tres das para el recurso de apelacin contra autos interlocutorios y
el recurso de queja
d. Dos das para el recurso de reposicin
2. El plazo se computar desde el da siguiente a la notificacin de la
resolucin.

EL RECURSO DE APELACIN
Resoluciones apelables y exigencia formal.
1. El recurso de apelacin proceder contra:
a. Las sentencias;
b. Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas, cuestiones
prejudiciales y excepciones, o que declaren extinguida la accin penal o pongan
fin al procedimiento o la instancia;
c. Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio
o la conversin de la pena;

Pgina

11

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

d. Los autos que se pronuncien sobre la constitucin de las partes y sobre aplicacin
de medidas coercitivas o de cesacin de la prisin preventiva;
e. Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen irreparable.
2. Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del Juzgado, el
recurrente deber fijar domicilio procesal en la sede de Corte dentro del quinto da
de notificado el concesorio del recurso de apelacin. En caso contrario, se le
tendr por notificado en la misma fecha de la expedicin de las resoluciones
dictadas por la Sala Penal Superior.
Competencia.
1. Contra las decisiones emitidas por el Juez de la Investigacin Preparatoria, as
como contra las expedidas por el Juzgado Penal, unipersonal o colegiado, conoce
el recurso la Sala Penal Superior.
2. Contra las sentencias emitidas por el Juzgado de Paz Letrado, conoce del recurso
el Juzgado Penal unipersonal.
Efectos.
1. El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias y los autos
de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la instancia.
2. Si se trata de una sentencia condenatoria que imponga pena privativa de libertad
efectiva, este extremo se ejecutar provisionalmente. En todo caso, el Tribunal
Superior en cualquier estado del procedimiento recursal decidir mediante auto
inimpugnable, atendiendo a las circunstancias del caso, si la ejecucin provisional
de la sentencia debe suspenderse.
Facultades de la Sala Penal Superior.
1. La apelacin atribuye a la Sala Penal Superior, dentro de los lmites de la
pretensin impugnatoria, examinar la resolucin recurrida tanto en la declaracin
de hechos cuanto en la aplicacin del derecho.
2. El examen de la Sala Penal Superior tiene como propsito que la resolucin
impugnada sea anulada o revocada, total o parcialmente. En este ltimo caso,
tratndose de sentencias absolutorias podr dictar sentencia condenatoria.

Pgina

12

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

3. Bastan dos votos conformes para absolver el grado.

LA APELACIN DE AUTOS
1. Recibidos los autos, salvo los casos expresamente previstos en este Cdigo, la
Sala conferir traslado del escrito de fundamentacin del recurso de apelacin al
Ministerio Pblico y a los dems sujetos procesales por el plazo de cinco das.
2. Absuelto el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal Superior
estima inadmisible el recurso podr rechazarlo de plano. En caso contrario, la
causa queda expedita para ser resuelta, y se sealar da y hora para la audiencia
de apelacin.
3. Antes de la notificacin de dicho decreto, el Ministerio Pblico y los dems
sujetos procesales pueden presentar prueba documental o solicitar se agregue a
los autos algn acto de investigacin actuado con posterioridad a la interposicin
del recurso, de lo que se pondr en conocimiento a los sujetos procesales por el
plazo de tres das. Excepcionalmente la Sala podr solicitar otras copias o las
actuaciones originales, sin que esto implique la paralizacin del procedimiento.
4. El auto en el que la Sala declara inadmisible el recurso podr ser objeto de
recurso de reposicin, que se tramitar conforme al artculo 415.
5. A la audiencia de apelacin podrn concurrir los sujetos procesales que lo
estimen conveniente. En la audiencia, que no podr aplazarse por ninguna
circunstancia, se dar cuenta de la resolucin recurrida, de los fundamentos del
recurso y, acto seguido, se oir al abogado del recurrente y a los dems abogados
de las partes asistentes. El acusado, en todo caso, tendr derecho a la ltima
palabra.
6. En cualquier momento de la audiencia, la Sala podr formular preguntas al
Fiscal o a los abogados de los dems sujetos procesales, o pedirles que
profundicen su argumentacin o la refieran a algn aspecto especfico de la
cuestin debatida.

Pgina

13

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

7. Salvo los casos expresamente previstos en este Cdigo, la Sala absolver el

grado en el plazo de veinte das.

CONCLUSIN

El sobreseimiento, no es otra cosa que el requerimiento o solicitud de

archivamiento del caso. Lo efecta el Fiscal al Juez de la investigacin
preparatoria al concluir que del estudio de los resultados de la investigacin

preparatoria
Conforme al desarrollo del tema estudiado encontramos que el
sobreseimiento se encuentra estipulado entre los Art. 344 y 348; Seccin II

Pgina

14

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

del Libro Tercero de nuestro Cdigo Procesal Penal, lo que hizo que

tengamos un concepto claro y especifico de cada uno de estos artculos.

As tambin llegamos
la conclusin que la clasificacin de los
sobreseimientos se va a distinguir por el efecto que va a causar dentro del
proceso, como lo son: definitivo, provisional, total, parcial, de oficio a

solicitud de parte y facultativo u obligatorio.

Se pudo llegar a la conceptualizacin que el proceso de apelacin de
sobreseimiento est ms enfocada en la contra parte de quien presenta este
recurso, ya que este buscara poder confrontar esta defensa, dando lugar a una
nueva audiencia en el cual se expondr sustentadamente la razn por la cual

no debera de ejecutarse el sobreseimiento.

Se puede tener claro que el proceso de apelacin de sobreseimiento tendr un
efecto suspensivo contra los autos de sobreseimiento que pongan fin a la
instancia, haciendo que la sala pena superior, dentro de los lmites de la
pretensin impugnatoria, examinar la resolucin recurrida, que ser anulada
o revocada; a ello es necesario acotar que solo bastara 2 votos conformes
para absolver el grado.

ANEXOS

Pgina

15

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

Pgina

16

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

Pgina

17

PROCESO DE APELACION DE SOBRESEIMIENTO

Pgina

18