Você está na página 1de 5

EXM. SR. DR.

JUIZ DA
- SERGIPE

VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE ARACAJU


SEI QUE NADA SEI, PORM, ESTOU SEMPRE A
PROCURA DO SABER, POIS A CINCIA EST FARTA
DE PESSOAS QUE SE JULGAM SBIAS.
JORGE AURLIO SILVA

***,
brasileiro(a),
casado(a),
servente, nascido(a) em **/**/**, portador(a) da CTPS de n
***, inscrito(a) no CPF-MF sob n *** e no PIS sob n ***,
residente e domiciliado(a) na Rua ***, n
** Conj. Joo
Alves Filho(Mutiro), no municpio de N. S. do Socorro (CEP
49.160-000), Estado de Sergipe, por conduto de seu procurador
abaixo firmado, devidamente autorizado por procurao(doc.
0l), com Escritrio no endereo constante no rodap desta,
onde
receber
Notificaes
e
Intimaes,
vem
mui
respeitosamente presena de V. Exa., com fundamento no
Enunciado n 331 do TST, ajuizar a presente RECLAMAO
TRABALHISTA pelo RITO ORDINRIO, contra a ***, firma inscrita
no CGC-MF sob n ***, com endereo em local incerto e no
sabido e o(a) tomador(a) dos servios o ***, com endereo na
Pa. ***, n ** Centro, na cidade de ARACAJU(CEP ***)

SERGIPE, pelos fatos e razes de direito que passa a expor:


IN LIMINE
Nos termos do art. 5, incisos XXXIV e
LXXIV, da nossa Magna Carta, cominados com as Leis n 7.510/86
- art. 4 -, n 1.060/50, requer, em seu favor, a gratuidade
da justia, por ser nitidamente pobre, no podendo arcar com
as despesas judiciais ou/e honorrios advocatcios.

1 - DOS FATOS E FUNDAMENTOS


1.1

- DA ADMISSO, FUNO E DEMISSO

O(a)
Reclamante
foi
admitido(a)
a
trabalhar para o(a) Reclamado(a) dia 01/07/96, na funo de
servente, permanecendo a trabalhar para o(a) mesmo(a) at o
dia 21/12/99, quando foi dispensado(a) sem justa causa pela
primeira Reclamada.
A Autora desempenhava as suas funes
em proveito do ***.
1.2 - DA FORMA DE REMUNERAO
O(a) Reclamante era optante pelo regime
do FGTS e na poca do distrato contratual recebia a
importncia de R$ 203,53 (duzentos e trs reais e cinqenta e
trs centavos) por ms, assim composta: R$ 149,13 de salrio
base e R$ 54,40 referente a 40% do adicional de insalubridade
e durante o pacto laboral sempre recebeu o equivalente a 1,496
(hum vg. quatrocentos e noventa e seis) salrios mnimo/ms.
1.3 - DO HORRIO DE TRABALHO
O(a) Autor(a) trabalhava das 7h00 s
13h00, com 1 hora de intervalo, de domingo a domingo, com
1(uma) folga semanal, sendo que quando trabalhava nos sbados
ou domingos o horrio da 7h00 s 19h00, com intervalo de 2
horas, executando servios de limpeza e conservao nas
dependncias do ***.
1.4 DA FALTA DE DEPSITOS DO FGTS
CONTA VINCULADO DO AUTOR
O(a)
ao(a) Autor(a) em virtude de
em sua conta vinculada de
depositado o montante de R$
oitenta e sete centavos).

NA

1a Reclamado(a) causou prejuzo


ter efetuado os depsitos do FGTS
forma parcial, pois somente foi
312,87 (trezentos e doze reais e

1.5 DA RETENO SALRIAL


SALRIOS

DOS 13S

A
primeira
Reclamada
reteve
indevidamente o salrio da Autora no perodo de 01/09 a
21/12/99, ocorrendo o mesmo com os 13s salrios dos anos de
1997, 1998 e 1999.
1.6 - DO DISTRATO CONTRATUAL
Que na poca da resciso do contrato de
trabalho a 1a Reclamada no pagou as verbas rescisrias.
1.7 DA RESPONSABILIDADE
DO SEGUNDA RECLAMADO
2

SUBSIDIRIA

O Colendo Tribunal Superior do Trabalho


consubstanciou o entendimento neste sentido no Enunciado n
331, entendimento este acompanhado pelo Egrgio Tribunal
Regional do Trabalho da 20a Regio, como bem demonstrado nas
ementas dos Acrdos que segue abaixo:
TERCEIRIZAO - ENTE PBLICO - RESPONSABILIDADE
SUBSIDIRIA - INTELIGNCIA DO ENUNCIADO 331, IV DO E. TST. A
atual redao do inciso IV do Enunciado 331/TST de clareza meridiana, deixando
patenteado que o inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do
empregador, implica na responsabilidade subsidiria do tomador de servios, quanto
quelas obrigaes, no estando excepcionados, do seu campo de abrangncia, os
rgos da Administrao direta, das autarquias, das fundaes pblicas, das
empresas pblicas e das Sociedades de Economia Mista.
(TRT 20 Regio RO n 754 /01 - Ac. 1217 /01 - Publicado no DJ-SE do dia
02/07/01 - Rel. JUIZ CARLOS DE MENEZES FARO FILHO Recorrente:
PETRLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRS e Recorridos: JOS ALMEIDA
SANTOS FILHO, PETROSERVICE SERVIOS GERAIS LTDA E FLORA SERVIOS E PAISAGISMO LTDA ).
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DO ENTE DE DIREITO PBLICO INCONSTITUCIONALIDADE DO 1 DO ART. 71 DA LEI N 8.666/93 POSIO CONSUBSTANCIADA NO ENUNCIADO N 331, IV, DO TST.
Entendo que o pargrafo 1, do art. 71, da Lei de Licitaes, ao afastar a
responsabilidade da administrao pblica pela inadimplncia da empresa
contratada com referncia aos encargos trabalhistas, previdencirios, fiscais e
comerciais, resultantes da execuo do contrato, colide expressamente com o que
normatiza o pargrafo 6, do art. 37, da Constituio Federal, impondo-se a
observncia do disposto no enunciado n331, IV, do TST.
(TRT 20 Regio RO n 285/01 - Ac. 1057 /01 - Publicado no DJ-SE do dia
27/03/00 - Rel. JUIZ ANTNIO CARLOS PACHECO DE ALMEIDA
Recorrentes: PETRLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRS E NEILTON
VASCONCELOS CHAGAS e Recorridos: OS MESMOS, FLORA SERVIOS E
PAISAGISMO LTDA E PETROSERVICE SERVIOS GERAIS LTDA
RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - Reconhece-se responsabilidade
subsidiria quanto s obrigaes trabalhistas de empresa que se beneficiou da
prestao de servios oferecidos mediante a intermediao lcita de mo-de-obra.
Exegese extrada do item IV da nova dico do Enunciado 331 do TST.
(TRT 20 Regio RO n 380 /01 - Ac. 582 /01 - Publicado no DJ-SE do dia
23/04/2001 Pg. 07 - Rel. JUIZ JOO BOSCO SANTANA DE MORAES
Recorrente: SANTISTA TXTIL S/A e Recorridos: JOS DA COSTA ALMEIDA E
MASSA FALIDA BULDOGS VIGILNCIA LTDA).
EMPRESA TOMADORA DE SERVIOS - RESPONSABILIDADE
SUBSIDIRIA - APLICABILIDADE DO ENUNCIADO N 331, IV, DO TST.
Restando demonstrado nos autos que os recorridos prestaram servios para a
empresa tomadora, impe-se a respectiva condenao subsidiria quanto s
obrigaes trabalhistas no cumpridas pela empregadora, desde que tenha
participado da relao processual e conste tambm no ttulo executivo judicial,
nos moldes traados no enunciado n 331, IV, do C. TST.
(TRT 20 Regio RO n 648/00 - Ac. 1.298/00 - Publicado no DJ-SE do dia
31/07/00 - Rela. JUZA ISMNIA FERREIRA QUADROS Recorrente:
CIMENTO SERGIPE S/A CIMESA e Recorridos: DIETINO JOS DOS SANTOS
E OUTROS E CEM - CONSTRUTORA ESTELA DE MELO LTDA.).

2 - DO PEDIDO
Diante dos fatos acima expostos o(a)
Reclamante pleiteia os seguintes direitos e verbas a que faz
jus:

2.1

RECONHECIMENTO DA REMUNERAO
DECLINADA NO SUBITEM 1.2, PARA FINS DE
CLCULOS DAS PARCELAS PLEITEADAS NOS
SUBITENS SEGUINTES;
2.2 PAGAMENTO DE SALRIO RETIDO DO
PERODO
DE
01/09
A
21/12/99,
EM
DOBRO(ART. 467 DA CLT);
2.3 INCORPORAO DO PERODO DE AVISO
PRVIO AO TEMPO DE SERVIO DA AUTORA
PARA OS EFEITOS LEGAIS, INCLUSIVE PARA
FINS DE PAGAMENTO DO 13 SALRIO E DAS
FRIAS;
2.4 - PAGAMENTO DE: AVISO PRVIO DE 30
DIAS, 13S SALRIOS DOS ANOS DE 1997,
1998 E PROPORCIONAL DE 1999 E FRIAS
SIMPLES DE 1998/1999 E PROPORCIONAIS,
COM 1/3 DE ACRSCIMO, (ENUNCIADOS 45,
60, 76 E 151 DO TST);
2.5
PAGAMENTO
DA
INDENIZAO
EQUIVALENTE AOS DEPSITOS DO FGTS, COM
40% DE ACRSCIMO, INCIDENTE SOBRE OS
PEDIDOS DOS SUBITENS 2.1, 2.2, 2.3 E
2.4 (ART. 27 DO REGULAMENTO FGTS E
ENUNCIADOS
63
E
305
DO
TST),
COMPENSADOS-SE O MONTANTE DOS DESITOS
EFETUADOS PELA 1a RECLAMADA NA CONTA
VINCULADA DA AUTORA;
2.6 PAGAMENTO DA MULTA DE 20%
INCIDENTE SOBRE O VALOR DA INDENIZAO
EQUIVALENTE AOS DEPSITOS DO FGTS(ART.
22 DA LEI DE N 8.036/90);
2.7
PAGAMENTO
DA
MULTA
CORRESPONDENTE A UM (1) SALRIO MENSAL
DO RECLAMANTE, PELO NO PAGAMENTO DAS
VERBAS RESCISRIAS NO PRAZO LEGAL (ART.
477, 8 DA C.L.T.);
2.8 ABAIXA NA CTPS DO(A) AUTOR(A); e
2.9 - PAGAMENTO DE HONORRIOS DE
ADVOGADO NA BASE DE 20% SOBRE O
VALOR
DA CONDENAO(ART. 133 DA C.F. C/C
O
ART. 1 e 22 DA LEI 8.906/94).

3 DA QUANTIFICAO DOS PEDIDOS


Os pedidos formulados no subitens 2.2 a
2.7 esto quantificados nas memrias de clculos em anexo,
atualizados at 30/08/01, que ficam fazendo parte desta
inicial, como se aqui estivessem transcritos.
Protestam provar o alegado por todos os
meios de provas em direito permitidos, especialmente pelo
depoimento
do
representante
legal
da(o)
Reclamada(o),
inquirio de testemunhas, juntada de documentos em nmero de
4 (quatro), exibio de documentos, percias, se necessrio,
desde logo requerido.
ISTO POSTO, requer a V. Exa. que se
digne ordenar a Notificao da Reclamada(o), para comparecer
audincia que for designada, sob pena de revelia e confisso,
devendo a final ser a Reclamatria julgada procedente e
condenada(o) o(a) Reclamada(o) nos pedidos, acrescidos de
juros de mora, correo monetria, custas processuais,
observando os trmites de direito.
(quatro
legais.

mil,

D-se presente o valor de R$ 4.218,00


duzentos e dezoito reais), para os efeitos

P. deferimento.
Aracaju, 03 de setembro de 2001