El documento discute los argumentos contra la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio en Colombia. Sostiene que (1) el servicio militar es un deber constitucional establecido en el Artículo 216 de la Constitución, (2) la objeción de conciencia no está regulada en la ley colombiana y (3) la prestación del servicio militar es un deber ineludible a menos que se configuren causales legales de exención establecidas en la ley.
Descrição original:
Tesis sobre el deber de prestar el servicio militar obligaotrio en coilombia
Título original
Argumentos en Contra a La Objecion de Conciencia en La Prestacion Del Servicio Militar Obligatorio
El documento discute los argumentos contra la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio en Colombia. Sostiene que (1) el servicio militar es un deber constitucional establecido en el Artículo 216 de la Constitución, (2) la objeción de conciencia no está regulada en la ley colombiana y (3) la prestación del servicio militar es un deber ineludible a menos que se configuren causales legales de exención establecidas en la ley.
El documento discute los argumentos contra la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio en Colombia. Sostiene que (1) el servicio militar es un deber constitucional establecido en el Artículo 216 de la Constitución, (2) la objeción de conciencia no está regulada en la ley colombiana y (3) la prestación del servicio militar es un deber ineludible a menos que se configuren causales legales de exención establecidas en la ley.
OBJECIN DE CONCIENCIA A LA PRESTACIN DEL SERVICIO MILITAR
OBLIGATORIO. ARGUMENTOS EN CONTRA:
Nuestro Estado colombiano se caracteriza por tener una lnea legislativa abiertamente militarista, conservadora y punitiva; donde predominaba el ejercicio militar como forma de resolver los conflictos. El papel del Estado con relacin a este derecho tendra que ser el tpico de una libertad negativa, es decir, de no interferir en la conciencia de las personas y por tanto respetar la libertad que tiene cada ser humano, pero no se puede ceder ante el inters particular cuando se trata de defender la soberana del Estado y su territorio mas cuando en estos momentos hay una ofensiva del ejercito de liberacin nacional y las bandas criminales. La persona que es objetora de conciencia pone en tela de juicio las construcciones positivistas, y se le da al ejercicio de la autoridad y la supremaca de la ley una carga axiolgica y poltica de carcter subjetivo, mediante la cual, una norma no es en s misma objeto de obediencia sino que pasa primero por un juicio racional del sujeto destinatario de ella, generndose incertidumbre e inseguridad jurdica porque la objecin de conciencia es una forma de desobediencia civil. El Artculo 18 de la Constitucin Poltica dice: Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie ser molestado por razn de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a actuar contra su conciencia. El Artculo 216 de la Constitucin dice: Todos los colombianos estn obligados a tomar las armas cuando las necesidades pblicas lo exijan para defender la independencia nacional y las instituciones pblicas. La Ley determinar las condiciones que en todo tiempo eximen del servicio militar y las prerrogativas por la prestacin del mismo. La fuerza militar es la fuente de toda la seguridad. El asunto a cuestionarse es prima un articulo orgnico como el caso del 216 sobre un derecho fundamental de la Constitucin como lo es el 18? Prima un deber sobre un derecho fundamental? y lo ms discutible un deber que obliga a ir a la guerra, a portar armas; merece ser acatado?, La objecin de conciencia es una figura que no est en la ley, como no existe este derecho ni en la Constitucin ni en la ley debe de drsele prioridad a un deber legal y constitucionalmente instituido como es la prestacin del Servicio Militar Obligatorio. Hasta tanto no se emita una normatividad que regule la objecin de conciencia al interior de las fuerzas militares, este derecho no podr ser reconocido dentro del proceso de definicin de la situacin militar como una causal de exencin a
la prestacin del servicio militar obligatorio, salvo que de manera excepcional
por va de tutela sea declarado y protegido tal derecho. En atencin al artculo 29 del Decreto 2048 de 1993, siempre que se pretenda obtener una exencin para no cumplir con el servicio militar obligatorio, necesariamente debe allegarse la prueba documental y sumaria sobre la existencia de la causal invocada, dentro de esas exenciones no se contempla la de ser objetor de conciencia, el Ejrcito Nacional desconoce totalmente la presunta exencin de Ley por ser OBJETOR DE CONCIENCIA. Prestar el servicio militar es un deber constitucional. Por eso, es obligatorio cumplir con la regulacin contenida al respecto en la Ley 48 de 1993. La negativa a reconocer el derecho a objecin de conciencia del servicio militar, hasta tanto el Congreso no regule la materia. La objecin de conciencia no opera para desatender deberes de alcance absoluto e incondicional. Pues el derecho a rechazar por motivos morales, lo dispuesto en leyes y en rdenes slo es ejercitable con respecto a los llamados deberes relativos (derecho al agua, aire, alimento, abrigo, albergue, etc. En este sentido, a menos que se configuren las causales legales de exencin, la prestacin del servicio militar es un deber ineludible de la persona, que tiene fundamento en principios constitucionales como la prevalencia del inters general y la obligacin genrica de respeto y cumplimiento de la Constitucin y de las leyes.