UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y

METALURGICA

INGENIERA METALURGICA

PRIMERA TRABAJO MONOGRAFICO

Anlisis de sistemas de agua caliente sanitaria en

viviendas unifamiliares Comparacin entre la
situacin finlandesa y espaola.

DOCENTE:
TORIBIO PANDO PEDRO ANGEL
ALUMNOS:
HUANCA SANTOS ERICK
BLAS ROSAS LUIS ALFONSO
VARILLAS ARTICA JHANN CARLOS
VELAZCO IGREDA PEDRO ALBERTO

JUNIO, 201

Resumen

TAMPERE UNIVERSITY OF TECHNOLOGY (TUT), Finlandia

Departamento de Mecnica y Diseo
VENCE LINARES, NATALIA: Anlisis de sistemas de agua caliente sanitaria en
viviendas unifamiliares Comparacin entre la situacin finlandesa y espaola.
Proyecto fin de carrera, 118 pginas, 46 pginas de apndices.
Junio 2011
Examinador: Profesor Timo Kalema
Palabras clave: energa solar, irradiacin, instalacin solar trmica, energa solar til,
ACS (agua caliente sanitaria), calefaccin solar, regulaciones energticas, situacin de
energa solar en Finlandia, situacin de energa solar en Espaa, colector solar, anlisis
de instalaciones de ACS, ACS en viviendas unifamiliares.
El objetivo de este proyecto es analizar la energa solar til que puede ser obtenida en
instalaciones solares enfocadas a la obtencin de agua caliente sanitaria (ACS) en una
vivienda unifamiliar. El anlisis se ha realizado para dos pases con diferentes
condiciones climatolgicas (Espaa y Finlandia). Se ha implementado una casa virtual
con el objetivo de tener las mismas caractersticas y especificaciones en ambos pases,
de modo que los resultados obtenidos tras el anlisis no dependan de las caractersticas
fsicas, sino solamente de las climatolgicas.
Primeramente, se ha realizado un amplio estudio sobre la energa solar, sus
aplicaciones, tipos de instalaciones y de diferentes sistemas; para as tener una buena
base terica antes de realizar el anlisis y las simulaciones.
Consiguientemente, ha sido analizada la situacin climatolgica y energtica en
ambos pases. Asimismo, las regulaciones energticas, las cuales en ambos pases estn
basadas en las directivas europeas, han sido estudiadas para as poder llevar a cabo las
simulaciones de acuerdo a stas.
Tras el estudio terico se procede a realizar las simulaciones. stas se han realizado
con el software RETScreen, ampliamente usado para instalaciones basadas en energas
renovables. La finalidad de estas simulaciones es obtener el efecto de varios factores
sobre la energa til total y el comportamiento de la instalacin cuando se varan los
siguientes parmetros: la inclinacin de los colectores, el tipo de colector (colector de
placa plana o de vaco, que son los tipos analizados) y la superficie total colectora. Por
tanto, con estos anlisis se quiere alcanzar la solucin ptima para la instalacin solar en
cada pas.
1

Finalmente, se ha realizado un anlisis econmico para obtener la inversin mnima

necesaria para la instalacin solar ptima en cada pas; teniendo en cuenta las formas
ms comunes de obtencin de ACS en viviendas unifamiliares.

Resumen ampliado

Este proyecto se ha llevado a cabo en la Tampere University of Technology, en la ciudad

de Tampere (Finlandia), bajo la supervisin del Profesor Timo Kalema, del
departamento de Mecnica y Diseo. El idioma original de este proyecto es ingls, fue
aprobado el 6 de abril de 2011, y calificado el 8 de junio de 2011.

1 Introduccin
Espaa y Finlandia, como pases europeos, no tienen muchas diferencias: tienen la
misma moneda, son pases desarrollados, democrticos, etc. Pero, climatolgicamente
hablando, no son tan parecidos. Esta es una de las razones por las cuales estos pases
son comparados en este proyecto fin de carrera, porque son representativos de los
extremos climticos en Europa.
En este proyecto se cubre toda la fundamentacin terica sobre energa solar
necesaria; desde las reacciones en el ncleo solar hasta el ltimo intercambiador de
calor que hace posible tener agua caliente en el grifo de casa. Se ha realizado un amplio
estudio sobre: la radiacin solar recibida por una superficie horizontal, las diferentes
tecnologas solares que existen hoy en da, los tipos de instalaciones que usan la energa
del sol para diferentes fines, los sistemas de agua caliente sanitaria (ACS), y las
instalaciones de ACS junto con sus componentes. Todo este estudio se ha realizado con
el fin de tener una buena base sobre la cual fundamentarse y ser capaz de hacer los
anlisis que se van a llevar a cabo.
Pero antes de comenzar los anlisis directamente, es importante saber y aprender las
condiciones climatolgicas en cada pas, y cmo stas interfieren con los rayos solares.
Y no slo las condiciones climatolgicas son el factor importante, tambin lo es la
situacin energtica en cada pas. Adems, como Espaa y Finlandia son ambos
miembros de la Unin Europea (UE), deben actualizar sus normativas y regulaciones
para cumplir los requerimientos de la UE va las directivas europeas. De hecho, los
estados miembros han hecho un acuerdo en el cual se comprometen a alcanzar la meta
20-20-20, la cual consiste en reducir el consumo de energa primaria en un 20% para el
ao 2020.

Por consiguiente, Espaa y Finlandia estn buscando nuevas formas de obtener

energa renovable, por lo que aqu aparece la necesidad de instalar nuevos sistemas para
usar la mayor fuente de energa gratis, llamada Sol. En este proyecto se estudia una
instalacin solar trmica en una vivienda unifamiliar situada en Espaa y en Finlandia.
Estas casas no existen en la vida real, sino que una casa virtual ser implementada para
ambos pases. Esta vivienda virtual tendr exactamente las mismas caractersticas

fsicas y especificaciones en ambos pases. Sin embargo, la diferencia sern las

condiciones climatolgicas, las cuales en Espaa y Finlandia son muy dispares.
Una vez que la vivienda virtual est definida, las simulaciones pueden ser llevadas a
cabo. Estas simulaciones se realizan con un programa informtico ampliamente usado
en instalaciones de energa renovable, llamado RETScreen. Por tanto, uno de los
objetivos de este proyecto es aprender y alcanzar un nivel de usuario avanzado de esta
herramienta informtica.
Varios anlisis se realizan en este trabajo: una simulacin inicial para dimensional
las viviendas virtuales y sus necesidades calorficas, la cual es no renovable; y el resto
de las simulaciones se llevan a cabo con una instalacin solar trmica. En este primer
estudio, se deduce la inclinacin ptima de los colectores para obtener el mximo
posible de energa solar til. Adems, se realiza una comparacin del funcionamiento
del sistema trmico entre el caso de tener instalados colectores de placa plana y el de
tener colectores de tubo de vaco. Asimismo, para cada tipo de colector, se obtendr por
iteracin el valor ptimo de la superficie total colectora.
A continuacin, una vez alcanzada la solucin ptima para cada pas, se realiza un
anlisis econmico. ste consiste en obtener la inversin permitida para cada instalacin
en cada pas. Para ello, es analizada la fuente de energa ms comnmente usada para
calefaccin en Espaa y en Finlandia, para que el estudio sea ms realista y la inversin
permitida ms fiable.
Finalmente, con todos los resultados obtenidos de los anlisis y estudios, se deducen
las conclusiones para cada caso sobre la energa solar til, la inclinacin ptima de los
colectores y la mejor configuracin colectora, tanto tipo como rea de colectores.

2 Objetivos
Los objetivos de este proyecto de fin de carrera son:

Adquirir conocimientos sobre el sol como fuente de energa.

Aprender y entender cmo calcular la energa radiativa suministrada por el
sol.
Adquirir conocimientos sobre las diferentes tecnologas para captar y
recoger la energa solar.
Comprender cmo un sistema solar trmico funciona, y sus componentes.
Aprender y estudiar las normas referentes a las instalaciones solares en
Europa en general, y en Espaa y Finlandia en particular.
Aprender y convertirse en usuario del programa informtico RETScreen.
Analizar cul es la mejor inclinacin de los colectores para obtener la
mxima energa solar til posible.

Comparar, para las mismas necesidades de una vivienda unifamiliar modelo,

los beneficios y desventajas de usar diferentes tipos de colectores y diferente
superficie colectora.
Comparar y analizar la energa solar til obtenida en cada pas de una
instalacin solar trmica para la obtencin de ACS en una vivienda
unifamiliar en Espaa y en Finlandia.

Realizar un anlisis econmico para obtener el valor de la inversin

permitida para cada instalacin, teniendo en cuenta la situacin energtica de
cada pas.

3 Fundamentacin terica de instalaciones de energa solar y

situacin espaola y finesa
En este captulo del proyecto fin de carrera se abarca toda la informacin terica y de
normativa necesaria para tener un buen fundamento para el posterior estudio. No
merece la pena resumir estos apartados, ya que la informacin que en ellos se incluye es
bastante extensa, por lo que slo se enumera bajo estas lneas el ndice de dichos
1
apartados .

3.1 Fundamentacin terica de instalaciones de energa solar

Los puntos sobre los que se estudia son:
1. Definicin de energa solar
2. Fundamentos tericos
2.1. El sol
2.2. Direccin de la radiacin directa
2.3. Radiacin solar
2.4. Radiacin solar sobre una superficie inclinada
2.5. Prdidas de radiacin debido a la disposicin de los colectores
3. Tecnologas de energa solar
3.1. Calentamiento solar
3.2. Potencia solar
3.3. Hidrgeno solar y otros combustibles
3.4. Otros
3.5. Visin econmica
4. Instalaciones solares trmicas
4.1. Tipos de instalaciones solares trmicas
4.2. Tipos de sistemas de obtencin de agua caliente sanitaria
4.3. Componentes de sistemas de calentamiento de agua

3.2 Situacin espaola y finesa

Las situaciones de cada pas, tanto geogrfica, energtica, econmica y climtica se
subdividen en los siguientes apartados:
1. Introduccin
1.1. El efecto de la intermitencia
1.2. Variacin anual de la insolacin solar

Se recomienda consultar el documento original para informacin ms detallada

2. Normativa europea
3. Situacin finesa
3.1. Energas renovables en Finlandia
3.2. Energas usadas en calentamiento
3.3. Datos climatolgicos fineses
3.4. Normativa finesa
4. Situacin espaola
4.1. Energas renovables en Espaa
4.2. Datos climatolgicos espaoles
4.3. Normativa espaola

Anlisis

El objetivo principal de este proyecto fin de carrera es comparar una vivienda

unifamiliar, con idnticas caractersticas, en dos situaciones climatolgicas diferentes.
Para ello, la primera parte del anlisis es determinar el modelo de vivienda que ser
estudiado en ambos pases.
En segundo lugar, se dimensiona la potencia necesaria, con fuentes de energa no
renovables, para calefactar esa casa virtual con el programa RETScreen, lo cual
representar la situacin actual en una vivienda unifamiliar. Adems, al inicio de las
simulaciones, antes de realizar ningn estudio, se realiza una verificacin de los datos
climticos proporcionados por el software usado.
Seguidamente, se lleva a cabo un estudio sobre una instalacin solar trmica, basado
tambin en RETScreen. Para ello, primeramente se realiza un anlisis para obtener
cunta energa es necesaria para calentar el ACS demandada en cada pas. Despus, en
el anlisis de la instalacin solar en s, se estudia la situacin energtica con diferentes
tipos de colectores y con diferentes superficies colectoras, para determinar qu solucin
es mejor para cada pas.
Finalmente, se realiza un anlisis econmico de la instalacin solar. En l se
estudiar la viabilidad, es decir la inversin permitida, de cada caso.

4.1 Situacin geogrfica y fsica

El emplazamiento de las viviendas virtuales es:

o Caso finlands: en la ciudad de Tampere, cuyas coordenadas son
612953N y 234539 E. Tampere es la segunda ciudad ms grande de
Finlandia, y se encuentra en el norte de Helsinki, la capital de Finlandia.
o Caso espaol: en la ciudad de Madrid, cuyas coordenadas son
404000N y 037000 O. Es la capital de Espaa, y est situada en el
centro del pas.

Ambos grupos de colectores estarn orientados hacia el sur, sin edificios u

obstculos (por ejemplo: rboles, edificios colindantes, etc.) que puedan
producir sombras sobre la superficie colectora.

Los colectores sern fijo y con inclinacin fija tambin. El ngulo ptimo de
inclinacin, opt, para recibir la mxima cantidad de radiacin solar directa
depende del perodo de uso de la instalacin solar:
Consumo anual constante: la inclinacin deber ser igual a la latitud, = .
- Consumo preferencial en invierno: la inclinacin deber ser igual a la latitud
incrementada en 10, = + 10.
- Consumo preferencial en verano: la inclinacin deber ser igual a la latitud
reducida en 10, = - 10.
Por tanto, como valor inicial para el posterior clculo, se considerar un
consumo anual constante. Consecuentemente, los ngulos de inclinacin de los
colectores en cada pas son:
o Caso finlands: = Tampere = 61.
o Caso espaol: = Madrid = 40.
Sin embargo, estos como parte del anlisis, se har una variacin de la
inclinacin de los colectores con el in de encontrar la pendiente ptima, opt, con
la cual ms radiacin solar anual se reciba.

4.2 Modelo de vivienda

El tipo de casa objeto de estudio en este proyecto es una vivienda unifamiliar. sta es
emplazada virtualmente en cada pas, y va a tener las mismas caractersticas: mismas
dimensiones, orientacin y nmero de ocupantes.
Para que este estudio sea coherente, esta vivienda virtual que es analizada debe de
ser lo ms cercana a la realidad posible. Por tanto, para disear la casa, el nmero de
habitantes y la superficie habitable de la casa debe de ser determinada. Para ello se usan
datos europeos estadsticos, cuyas fuentes son: Eurostat (European Comissoin, 2011) y
el documento Housing Statistics in the European Union 2010 (Dol & Haffner,
September 2010).
Los valores obtenidos son:

Nmero de habitantes: tres. Se ha llegado a la conclusin de este valor

distinguiendo entre viviendas unifamiliares y bloques de viviendas, adems
tratar de obtener el valor ms aproximado posible para una vivienda estndar,
como por ejemplo, evitando viviendas desocupadas.
2
Dimensin: superficie habitable: 110 m . Tanto en Finlandia como en Espaa,
este valor es muy similar.

4.3 Anlisis con el software

Todos los anlisis realizados, tanto el no renovable inicial como los subsecuentes de la
instalacin solar, se llevan a cabo con el programa RETScreen (Natural Resources
Canada, 2010). Se trata de un software gratuito dirigido a anlisis de proyectos basados

en energas limpias, con el cual se puede evaluar: la produccin de energa y ahorros,

costes, reducciones de la emisin, viabilidad financiera y anlisis de riesgo para varios
tipos de energas renovables y tecnologas energticamente eficientes.

4.3.1

Anlisis no renovable

Primeramente, antes de empezar a estudiar la instalacin solar trmica, debe de ser

dimensionada el actual sistema de calentamiento de la vivienda virtual. Y por tanto, esta
situacin va a ser la que va a ser mejorada con la instalacin de calentamiento solar.
La diferencia entre ambos sistemas es que, en Finlandia, como el clima es ms fro,
la potencia necesaria para calefactar la casa y para obtener la demanda de ACS va a ser
mayor que en Espaa. Esta es la razn por la cual este anlisis de va a ser analizado
separadamente en cada pas.
Algunas de las caractersticas en ambos sistemas son las mismas en ambos anlisis,
pero otras no; stas sern explicadas para cada pas. Las especificaciones necesarias
2
para la simulacin en RETScreen se enumeran a continuacin (el programa se ha
utilizado en ingls):
Informacin del proyecto (Project information)
- Proyecto de calentamiento (Heating project).
- Tecnologa de caldera (Boiler technology).
- Poder calorfico inferior (Lower Heating Value, LHV)
Condiciones del lugar de referencia (Site reference conditions)
Finlandia
Los datos climticos proporcionados por RETScreen y mejorados para la
ubicacin especfica que se usan en las simulaciones son:
Tabla 4.3.1. Datos climticos de la ubicacin del proyecto finlands (Tampere).
Unit
Latitude
Longitude
Elevation
Heating design temperature
Cooling design temperature
Earth temperature amplitude

C
C

Climate data
location
61,3

23,6
112
-29,0

Project
location
6

1,
2
3,
1
1

24,9
19,9

Espaa
Los datos actualizados para la ubicacin del proyecto en Espaa aparecen en la
tabla siguiente.

En el documento completo del proyecto fin de carrera, en ingls, se explica el por qu se han
seleccionado estos valores y especificaciones.

Tabla 4.3.2. Datos climticos de la ubicacin del proyecto espaol (Madrid).

Unit
Latitude
Longitude
Elevation
Heating design temperature
Cooling design temperature
Earth temperature amplitude

Climate data
location
40,4

C
C

-3,7
667
-16,0

Project
location
4

0,
3,
6
6

34,9
23,6

Modelo energtico (Energy model)

2
Superficie calentada (Heated floor area for building): 110 m
- Carga trmica (Heating load for building): Depende de la temperatura de diseo
y el nivel de aislamiento. Para ambos casos, se decide un nivel de aislamiento
medio
2
Finlandia: la carga trmica para la vivienda de Tampere es de 80 W/m .
2
Espaa: la carga trmica para la vivienda de Madrid es 65 W/m .
Con esta informacin, el programa ya es capaz de calcular la energa total necesaria
para calefaccin y ACS. Los resultados son expresados en el captulo 5.
-

Demanda base de ACS (Domestic hot water heating base demand): 25%.
Tipo de fuel (Fuel type): Electricidad. Pese a que en Espaa es menos comn el
uso de este tipo de calderas, se ha decidido usar una caldera elctrica para ambos
casos. De este modo, ambas casas virtuales poseen las mismas caractersticas y
por tanto su comparacin ser objetiva.
- Eficiencia estacional (Seasonal efficiency): 100%. Es el valor correspondiente a
la eficiencia de calentamiento por Resistencia elctrica.
Los resultados de consumo de energa se muestran en el Captulo 5.
4.3.2

Anlisis de las necesidades de calor para ACS

Una vez obtenidos los datos de consumo de energa, el estudio de la instalacin solar
trmica puede ser llevado a cabo.
Sin embargo, antes de anda, debe de ser determinada la potencia necesaria para
calentar el ACS demandada. ste ser, por tanto, el anlisis previo a realizar antes de
estudiar la variacin de la inclinacin, el tipo y el rea de los colectores.
Informacin del proyecto (Project information)
- Proyecto de calentamiento (Heating project).
- Tecnologa calentamiento solar de agua (Solar water heater technology).
- Poder calorfico inferior (Lower Heating Value, LHV)
Condiciones del lugar de referencia (Site reference conditions)
Son los mismos que en la simulacin anterior.

Modelo energtico (Energy model)

Caractersticas de la carga
- Aplicacin (Application): Agua caliente (Hot water).
- Tipo de carga (Load type): Casa (House).
- Nmero de habitantes (Number of occupants): 3.
- Ratio de ocupacin (Occupancy rate): 100%, por ser una vivienda.
- Temperatura de agua caliente (Hot Water Temperature): 60 C.
Los datos sobre el consume de agua caliente por persona y por da en cada pas,
de acuerdo con su respectiva normativa es:

Finlandia: 50 litros/personada a 58C. (Rakennetun ympristn osasto

[Built Environment Division.], 2011).
Espaa: 30 litros/personada a 60C. (CTE, 2009).
Con el objetivo de realizar este estudio lo ms objetivo posible, se considerar
un valor de 60C para ambos pases.
-

Demanda diaria de agua caliente (Daily hot water use):

Finlandia: 50 litros/personada.
Espaa: 30 litros/personada.
- Das por semana operativos (Operating days per week): 7 das, por tratarse de
una vivienda.
Estas son las necesidades y especificaciones de la vivienda modelo. La energa de
calentamiento necesaria para ACS para cada casa es un resultado de la simulacin, y por
tanto aparece en el captulo 5.3.
4.3.3

Anlisis de la instalacin solar

Al ser conocidas las necesidades de calor para producir el ACS demandada, el anlisis
sobre las caractersticas de la instalacin solar puede ser llevado a cabo.
Se van a realizar diferentes anlisis sobre las dos casas, cambiando una
caracterstica cada vez. La comparacin, el estudio de diferencias y similitudes, y la
mejora del sistema se pueden ver en el siguiente captulo. Estas caractersticas o
especificaciones que van a ser modificadas son:
- Pendiente, , de los colectores
- Tipo de colector: de placa plana y de tubos de vaco.
- rea de colectores / nmero de colectores.
Las caractersticas comunes son explicadas a continuacin.
Modelo energtico (Energy model)
Evaluacin de los recursos (Resource assessment)
- Modo de seguimiento solar (Solar tracking mode): fijo.
- Pendiente (Slope): es la variable del primer anlisis de la simulacin solar.
- Azimut: 0, para ambos casos.
Calentador solar de agua (Solar water heater)

Tipo de colector (Collector type): es la variable del Segundo anlisis.

Nmero de colectores (Number of collectors): es la variable en el tercer anlisis.

Prdidas diversas (Miscellaneous losses): 5%.

Balance del sistema y otros (Balance of system & miscellaneous)

- Almacenamiento (Storage): s.
- Capacidad de almacenamiento / area solar colectora (Storage capacity / solar
collector area): 75 l/m.
Cuanto mayor sea el almacenamiento, el mejor el sistema se va a travs de
largos perodos de tiempo con poco sol, aunque esto aumentar las prdidas en
equipos y los costos iniciales. Como una primera estimacin, un valor nominal
podra ser de 75 l/m; el rango de valores tpicos es de 37.5 a 100 l/m. (Natural
Resources Canada, 2010)
Otra restriccin se encuentra en la normativa espaola (CTE, 2009), que dice
que la ecuacin 4.3-1 se deben cumplir. Donde Vs es el volumen del dispositivo de
2
almacenamiento [l] y ATc es el rea total colectora [m ]
Cs
50 <
<
ATc 180
Ecuacin 4.3-1
Por tanto, para cumplir todas las condiciones, el valor de 75 l/m ser elegido.
Sin embargo, dependiendo del tipo de colector, si la capacidad de
almacenamiento resultante es mucho menor / mayor que el consumo de agua
caliente sanitaria estimada para cada pas, este valor se incrementara / disminuira.
-

Intercambiador de calor (Heat Exchanger): S.

Eficiencia del intercambiador de calor (Heat Exchanger efficiency): 80%.
Prdidas diversas (Miscellaneous losses): 7%.
Potencia de la bomba / rea solar colectora (Pump power / solar collector area):
2
5 W/m .
- Precio de la electricidad (Electricity rate):
En el documento completo del proyecto fin de carrera se presenta una tabla en el
Apndice V.B en el aparecen las estadsticas energticas de la UE, la cual representa
los precios de electricidad de consumo domstico en 2011.

Finlandia: 0,1192 /kWh.

Espaa: 0,1696 /kWh.

4.3.3.1 Primer anlisis: variacin de la inclinacin de los colectores

En la simulacin inicial, la pendiente es igual a la latitud, = . Por tanto, para cada
pas por separado, esta pendiente va a ser modificada hasta que se alcance el mximo de
irradiacin total anual recibida.
El programa proporciona como dato, para cada ngulo de inclinacin, la radiacin
2
solar diaria para mes en kWh/m da, y despus la radiacin total anual.
El proceso de este anlisis se hace incrementando y disminuyendo el valor del
ngulo de inclinacin en el rango ( 10) < < ( + 10) con un paso de 1. Si el valor
de la radiacin solar anual no decrece, esto supondra que el mximo no ha sido
alcanzado an. En ese caso, una segunda iteracin debe de ser realizada, con un rango
10

ms amplio de valores: ( 20) < y / o < ( + 20), hasta que se alcance el mximo.
Y si an as, no se alcanza, otra tercera iteracin debe de ser llevada a cabo hasta que
obtenga el resultado esperado.

11

Para los subsiguientes anlisis realizados, la pendiente para la cual la mayor

cantidad de energa es recibida, opt, ser el valor usado.
4.3.3.2 Segundo y tercer anlisis: Tipo de colector y variacin del rea
El segundo anlisis consiste en variar el tipo de colector. Dos tipos de colectores sern
analizados: de placa plana y de vaco. La razn por la cual los colectores sin cubierta no
se van a tener en cuenta es porque no estn indicados para este tipo de instalacin (se
explica ampliamente en el documento original), pues estn hechos para aplicaciones de
baja temperatura y para ACS se necesitan 60C.
Sobre el tercer anlisis, la variacin de la superficie colectora, se realiza dentro de
cada segundo anlisis para ambos tipos de colectores. Es decir: en primer lugar, el
colector plano es estudiado, y entonces su rea colectora es modificada; en segundo
lugar, el colector de vaco es simulado, y despus su rea es modificada.
Sin embargo, hay muchos proveedores y diferentes modelos de colectores solares
trmicos, y cada uno de ellos tiene su propia rea colectores. Esto significa que en el
software slo se puede modificar el nmero de colectores, no la superficie colectora en
s. Por tanto, la variacin de la superficie colectora se llevar a cabo incrementando y
disminuyendo el nmero de colectores en la instalacin.
El criterio de seleccin para elegir un colector entre la base de datos de todos los
proveedores proporcionada por RETScreen ser el mismo explicado en el captulo
2.4.3.1del documento original. Para cada colector, la base de datos de RETScreen proporciona
el valor de los parmetros FR () y . Cuanto mayor es FR (), ms eficiente ser el
colector captando energa de la radiacin solar. Y cuanto menor es FR UL, mejor retiene
la energa captada en vez de perderla por conveccin al ambiente.
Para colectores planos, de acuerdo con la finalidad de la instalacin solar que se va a
estudiar, ACS en climas fros, el grupo indicado es Grupos III y IV. Sus valores de
referencia se enumeran a continuacin:

Grupo III: Colectores de placa plana, aislados, una cubierta transparente y

superficie absorbente selectiva.
- 0,75 < FR () < 0,85
2
- 5 < FR UL < 6 [W/Cm ]
Grupo IV: Colectores de placa plana, aislados y con dos cubiertas transparentes.
- 0,7 < FR () < 0,8
2
- 4 < FR UL < 6 [W/Cm ]
(Colectores de placa plana [Flat plate colectors], 2009)
Por consiguiente, los rangos de valores que son vlidos para ambos grupos al mismo
tiempo, para estar en el lado conservativo (de seguridad), son:
-

0,75 < FR () < 0,8

2
5 < FR UL < 6 [W/Cm ]
Por esta razn, los colectores que sern empleados en las simulaciones, y sus
caractersticas, son:

Colector de placa plana:

El colector que cumple todas las especificaciones es representado en la Tabla

4.3.3. es conveniente nombrar que se trata de un colector de alta calidad.

Tabla 4.3.3. Colector de placa plana elegido y sus caractersticas.

Type
Manufact
urer
Model
Gross area per solar
collector
Aperture
area
Fr (tau alpha)
coefficient
Fr UL coefficient

Glazed
Edwards Hot Water
SV
m
1,97
m
1,81
0,76
(W/m)
5,45
/C

Colector de tubos de vaco:

Sin embargo, los rangos mencionados anteriormente no son vlidos para tubos
de vaco. Por tanto, el criterio para la eleccin de un buen colector de tubos de vaco
es como se ha explicado antes: tratando de buscar al mismo tiempo, el mayor valor
de FR (), y el menor FR UL.
El colector que ana ambas caractersticas, de entre la base de datos de
RETScreen, est representado en la Tabla 4.3.4.
Tabla 4.3.4. Colector de tubos de vaco elegido y sus caractersticas.
Type
Manufact
urer
Model
Gross area per solar
collector
Aperture
area
Fr (tau alpha)
coefficient
Fr UL coefficient

Evacua
AMK-Solak Systems
OPC 15
m
2,13
m
1,71
0,61
(W/m)
1,23
/C

El anlisis se llevar a cabo aumentando del nmero de colectores solares, desde un

colector solar a cuatro. Esos valores han sido elegidos porque si estn instalados ms de
4 colectores, el calor proporcionado no aumenta significativamente, pero s los costes.
En otras palabras, la energa recibida no compensa en comparacin con los costes de la
instalacin que conlleva una gran cantidad de colectores, para una casa en la cual viven
un promedio de tres personas.
Relacionado con el nmero de colectores, lo que significa el rea, la capacidad del
sistema en comparacin con el calor proporcionado, ser estudiado y analizado con la
fraccin de energa solar obtenida.

4.4 Anlisis econmico

Una vez determinado el nmero ptimo de colectores y el tipo de colector solar para
cada pas, se puede conocer el calor total proporcionado para ACS por la instalacin
solar trmica. Por tanto, esta es la energa primaria ahorrada.
Por consiguiente, se realiza un anlisis econmico para estudiar la inversin permitida
para cada instalacin. Para ello, se usa la Ecuacin 4.4-1.

CRF Ia11owed = Qsaring

energy
Ecuacin 4.4-1

Donde cada componente:

CRF es el factor de recuperacin de capital (Capital Recovery Factor)

Iallowed es la inversin permitida []
Qsaving es la energa ahorrada por la instalacin de energa renovable [kWh]
henergy es el precio de la fuente primaria de energa usada en cada caso
[/kWh]
El factor CRF es expresado como:
(1 +
CRF i=
n
n
(1 +
i)
i) 1

Ecuacin 4.4-2

Donde:
- i es el ratio de inters [%]. El valor 0,04 es elegido para ambos pases.
- n es el nmero de aos. Se considera que la inversin estar cubierta en 20
aos.
Por tanto, sustituyendo estos valores en la ecuacin 4.4-2, se obtiene que el factor de
recuperacin de capital es: CRF = 0,07.

Resultados

En este captulo se explica el resumen de los resultados y anlisis de las diferentes

simulaciones realizadas sobre la instalacin solar trmica en las viviendas virtuales.

5.1 Verificacin de los datos climticos

Para ambos pases, los datos proporcionados por RETScreen sobre radiacin solar se
han considerado reales y vlidos para realizar los anlisis; incluso para en caso de
Madrid, en el cual los valores variaban ligeramente.

5.2 Resultados del anlisis no renovable

Para la primera simulacin de la vivienda virtual, sin instalacin solar alguna, se ha
analizado el consumo del sistema de calentamiento. Los valores obtenidos sobre las
necesidades totales de calentamiento, que van a ser usados en los anlisis siguientes
sobre la instalacin solar trmica son:
Finlandia: 22 MWh/ao.
Espaa: 10 MWh/ao.
Si se tuviera ms informacin sobre el consumo de electricidad destinado a la
iluminacin domstica, de acuerdo con la normativa finlandesa, el consumo mximo

permitido de energa primaria debe de ser analizado. De acuerdo a esta normativa (ver
2
captulo 3.3.4 del documento original) el valor de 204 kWh/m por ao para este tipo de
vivienda, para una nica fuente primaria de energa, no puede ser sobrepasado.
Concluyendo, como era de esperar, para la casa en Finlandia se necesita ms energa
para calentar la vivienda, ms del doble de lo necesario para la casa espaola. Esto es

debido a las condiciones climticas, ya que todas las caractersticas fsicas y de

funcionamiento son idnticas para ambos casos.

5.3 Resultados de las necesidades calorficas para ACS

La carga trmica de ACS depende de los habitantes de la vivienda, su ratio de
ocupacin, su consumo diario de ACS, la temperatura a la cual el agua es calentada, los
das a la semana en funcionamiento, y por ltimo pero no menos importante la
temperatura de suministro de la red general de agua (informacin tambin
proporcionada por el software RETScreen.
Tras la simulacin con el programa informtico, se obtienen los resultados de carga
trmica que se enumeran a continuacin:
Finlandia: 3,5 MWh/ao.
Espaa: 1,7 MWh/ao.
Como se puede apreciar, la carga trmica en Finlandia es casi el doble que en el
caso espaol. Esto es principalmente debido a que los valores de consumo de ACS de
referencia proporcionados por la normativa de cada pas difieren: en Finlandia la media
de consumo de ACS es de 50 l/personada mientras que en Espaa la media es menor,
teniendo un valor de 30 l/personada.
Adems, incluso si en Espaa el consumo medio de ACS fura el mismo que en
Finlandia, el valor de carga trmica obtenido sera de 2,9 MWh/ao, que sigue siendo
inferior a la carga de 3,5 MWh/ao del caso fins. Esto es debido, de nuevo, a las
condiciones climticas.
Por un lado, la temperatura de suministro de la red general de agua en Finlandia es
inferior a la espaola, como se puede apreciar en la Tabla 5.3.1., por lo tanto es
necesaria ms energa para calentar el agua hasta los 60C requeridos.
Tabla 5.3.1. Temperatura de suministro de la red general de agua en Tampere y
Madrid.
Temperatura del
agua
(C)
Mnimo
Mximo

Tamp
ere
1,0
8,8

Mad
rid
11,5
17,9

Y por otra parte, la temperatura exterior es menor en Finlandia, por lo que la

superficie de los colectores est ms fra, y por supuesto la radiacin solar recibida en
Tampere es mucho menor que la que se recibe en Madrid; debido al clima, la situacin
geogrfica y las condiciones meteorolgicas (por ejemplo nieve, viento, etc.)

5.4 Resultados del anlisis de la instalacin solar

5.4.1

Resultados del primer anlisis: variacin de la inclinacin de los colectores

Como se explic en el apartado de anlisis, cada casa ha sido analizada por separado. La
pendiente ha sido modificada iterando, incrementando y disminuyendo el ngulo de
inclinacin de los colectores en un rango de: ( 10) < < ( + 10) con paso 1.
Los resultados de la inclinacin ptima obtenidos se muestran a continuacin.

 Finlandia: optT = 48 = 13.

Espaa: optM = 32 = 8.
Como se puede apreciar, en ambos casos el ngulo de inclinacin ptimo ha
resultado ser inferior al del caso inicial, en el que la inclinacin era igual a la latitud.
Esto indica que, como se indic en el captulo anterior, esta instalacin con esta
inclinacin estara diseada para tener consumo preferencial en verano.
Para el caso de Finlandia, esta situacin llama la atencin porque la inclinacin es
mayor que = - 10; lo cual es entendible debido a que en Finlandia el sol en verano
est mucho ms alto que en Espaa. Adems, el hecho de disear la instalacin para
Finlandia con consumo preferencial en invierno no tiene sentido, ya que la energa
recibida en diciembre, enero y febrero es casi despreciable; aadiendo el hecho de que
la nieve debera de ser retirada regularmente de modo que los colectores no estn
cubiertos.
En conclusin, para el caso fins, es una buena eleccin dejar el ngulo de
inclinacin en esta inclinacin ptima. En cambio, para el caso espaol, aunque el
ngulo ptimo haya dado como resultado consumo preferencial en verano, los
colectores en Espaa se suelen disear para consumo anual; de esta forma se recibe ms
energa en los meses ms fros, que es cuando ms se necesita, disminuyendo as la
radiacin solar total anual para un mejor aprovechamiento de la instalacin.
5.4.2

Resultados del Segundo y tercer anlisis

Para cada simulacin hay varias restricciones que deben de ser cumplidas. stas estn
descritas en los captulos 3.3.3 y 3.4.3 referidas a la normativa finesa y espaola
respectivamente (consultar el documento original para ms informacin). En concreto,
las que conciernen para estos anlisis son las de la restriccin de rea total de colectores
(total collector area) y la de la fraccin solar (solar fraction).
Antes de llegar a ninguna conclusin, hay que tener en cuenta que ambos modelos
de colectores elegidos, tanto el de placa plana como el de vaco, son ambos colectores
de alta calidad. Esto significa que son ms caros que otros colectores promedio
disponibles en el mercado, y que su rendimiento es claramente superior a estos ltimos
nombrados.
Caso fins
Para ambos tipos de colectores, el nmero ptimo de colectores es dos. Sin embargo, se
debe considerar que la superficie colectora de cada tipo de colector es diferente, aunque
es bastante similar.
Sobre qu tipo de colector usar, analizando las caractersticas que nos proporciona
RETScreen (para ms informacin ver el documento original), se aprecia que el rea
colectora de los de vaco es un 8% mayor que la de los de placa plana, por lo que esto es
una de las razones, no la ms importante, por la cual el rendimiento de estos colectores
de vaco resulta mayor que los de placa.

Sin embargo, se realiza una comparacin sobre la fraccin solar y la demanda de

ACS cubierta por ambos tipos de colectores, como se muestra en la Figura 5.4.1 (en
ingls).

Solar fraction %
60
50
40
30
20
10
0

55
43

Glazed

DHW heating [MWh]

DHW heating deliveredDHW not covered 3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
GlazedEvacuated

Evacuated

Figura 5.4.1. Comparacin de la fraccin solar y ACS suministrada para los diferentes
tipos de colectores para el caso fins.
Como se puede apreciar, los colectores de vaco aportan 0,5 MWh ms que los de
placa plana sobre la demanda de ACS, adems de que la fuente de energa solar est
mejor aprovechada con los colectores de vaco por lo que se puede ver en el grfico de
la fraccin solar. Por tanto, incluso siendo el rea de los colectores de placa plana menor
que los de vaco, el rendimiento de estos ltimos es mejor.
Sin embargo, antes de decidir qu colector adquirir para la instalacin, se deben de
analizar los aspectos econmicos por si es viable, ya que los colectores de vaco son
mucho ms costosos que los de placa plana, y las ventajas energticas son similares.
Por tanto, concluyendo, dos colectores de placa plana es la mejor opcin para la
vivienda localizada en Tampere. En cambio, si el presupuesto no es una restriccin para
el proyecto, la mejor opcin sera la de adquirir dos colectores de tubos de vaco.
Caso espaol
Despus de los resultados obtenidos en el anlisis de la vivienda localizada en
Madrid, se llega a tres posibles soluciones: un colector de placa plana, dos colectores de
placa, o bien un colector de vaco. Por lo tanto, se realiza una comparacin sobre el
rendimiento de estos casos. Para ello la Figura 5.4.2 representa la comparacin sobre la
fraccin solar y la demanda de ACS cubierta por las diferentes posibilidades (en ingls).
Como se puede apreciar, la fraccin solar obtenida por los dos colectores de placa
plana y el de vaco es bastante similar; lo mismo sucede con el ACS suministrada por la
instalacin solar. Sin embargo, para los dos colectores de placa plana, como la superficie
colectora total es mayor, mayor ser el dispositivo de almacenamiento necesario.
Por lo tanto, si para obtener el mismo rendimiento se deben adquirir dos colectores
planos en vez de uno de vaco, y se necesita un dispositivo de almacenamiento mayor,
los colectores planos son menos recomendables que el de vaco, ya que es la solucin
ms costosa. Para concluir, la mejor opcin para la situacin espaola es la de adquirir
un nico colector de vaco.

Solar fraction %
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

82

78

63

DHW heating [MWh]

DHW heating deliveredDHW not covered 2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
1 Glazed2 Glazed1 Evacuated

1 Glazed2 Glazed1 Evacuated

Figure 5.4.2. Comparacin de la fraccin solar y ACS suministrada para las diferentes
soluciones para el caso de Madrid.
Otra conclusin que se puede deducir de este anlisis es que la inclinacin del
colector para la ubicacin espaola debera de ser diseado para preferencia de consumo
anual ( = ) o incluso preferencia de invierno ( = + 10). Porque de este modo se
evitaran las situaciones de sobrecalentamiento en los das ms soleados, y se
aprovechara mejor la energa solar para los meses en los que la demanda es mayor, esto
es, en invierno.

5.5 Resultados del anlisis econmico

En este apartado se obtiene la inversin permitida para la instalacin solar trmica para
obtencin de ACS en cada pas. Como se explica en el captulo anterior, la Ecuacin
4.4-1 ser la utilizada, con un factor CRF de 0,07.
5.5.1

Anlisis econmico para el caso fins

Para la vivienda de Tampere, la solucin solar trmica ha sido adquirir dos colectores de
placa plana. Y con esta instalacin 1,5 MWh de los 3,5 MWh demandados para ACS es
cubierta.
Por lo tanto, la inversin permitida para la instalacin solar trmica en Finlandia se
expresa con la Ecuacin 5.5-1.
CRF Ia11owedF = QsaringF
energyF
Ecuacin 5.5-1

Donde cada componente significa:

- IallowedF es la inversin permitida para el caso fins. Este es el valor que va a
ser despejado.

QsavingF es la energa ahorrada por la instalacin renovable en Finlandia

3
[kWh]. La cual para dos colectores de placa plana es: QsavingF = 1,510 kWh.
henergyF es el precio de la fuente primaria de energa usada en Finlandia
[/kWh]. Siendo el precio de la electricidad en Finlandia de: henergyF = 0,1192
/kWh.

Por tanto, sustituyendo estos valores en la ecuacin anterior, se obtiene la expresin:

Ia11owedF
=

QsaringF
energyF
CRF

1,5 103
0,1192
0,07

= 2.554,29
Ecuacin 5.5-2

En resumen, la inversin permitida en Finlandia es: IallowedF = 2.554,29.

5.5.2

Anlisis econmico para el caso espaol

Para la vivienda de Madrid, la solucin solar trmica ha sido adquirir dos colectores de
placa plana. Y con esta instalacin 1,4 MWh de los 1,7 MWh demandados para ACS es
cubierta.
Por lo tanto, la inversin permitida para la instalacin solar trmica en Finlandia se
expresa con la Ecuacin 5.5-3.
CRF Ia11owedS = QsaringS energyS
Ecuacin 5.5-3

Donde cada componente significa:

- IallowedS es la inversin permitida para el caso espaol. Este es el valor que va
a ser despejado.
- QsavingS es la energa ahorrada por la instalacin renovable en Espaa [kWh].
3
La cual para dos colectores de placa plana es: QsavingS = 1,410 kWh
- henergyF es el precio de la fuente primaria de energa usada en Espaa
[/kWh].
Sobre esto, se realizan dos anlisis con fuentes de energa diferentes. Uno para el
caso de las simulaciones, usando una caldera elctrica, donde el precio por kWh de
electricidad se considerar. Y el otro anlisis se llevar a cabo usando una caldera de
Gas Natural, ya que es la fuente de energa ms usada para calefaccin en Espaa; para
este anlisis se considerar el precio por kWh de Gas Natural en Espaa.
Caldera elctrica
El precio de la electricidad en Espaa es henergyS(Electr) = 0,1696 /kWh, por lo que
sustituyendo en la Ecuacin 5.5-3:
QsaringS
1,4 103
energyS(Electr)
0,1696
Ia11owedS (Electr)
= 3.392
=
=
0,07
CRF

Ecuacin 5.5-4

Caldera de Gas Natural

El precio del Gas Natural en Espaa es: henergyS(NatGas) = 0,0506 /kWh, por lo que
sustituyendo en la Ecuacin 5.5-3:
QsaringS
1,4 103
energyS(NatGas)
0,0506
Ia11owedS (NatGas
= 1.012
=
)=
CRF
0,07
Ecuacin 5.5-5

Resumiendo, la inversin permitida en Espaa es:

Para una caldera elctrica: IallowedS = 3.392.

Para una caldera de Gas Natural: IallowedF = 1.012.

5.5.3

Conclusiones del anlisis econmico

Para la misma caldera elctrica, la inversin permitida en Finlandia (2.554,29) es

menor que en Espaa (3.392); lo que supone que sea ms rentable instalarla en Madrid
que en Tampere. Esto es debido el precio elevado de la electricidad en Espaa. Lo que
supone una desventaja para el caso fins, ya que la instalacin de Tampere necesita dos
colectores y la de Madrid slo uno, incluso siendo ms caro por ser de vaco.
Sin embargo, siendo ms realista, la inversin permitida para la caldera de Gas
Natural (1.012) en Espaa es mucho menor que para la elctrica (3.392). Por tanto, la
decisin sobre si instalar un colector de tubos de vaco debe de ser reconsiderada debido
a razones econmicas, ya que 1.012 no es una cantidad grande de dinero.
Concluyendo, se deriva a que si en la vivienda espaol hubiera una caldera elctrica,
sera ms interesante instalar el sistema solar trmico que en el caso de si la vivienda
tuviera una caldera de Gas Natural. Por otro lado, para el caso fins, slo habra que
considerar la inversin en colectores de tubos de vaco o de placa plana.

Conclusiones

Tras todos los resultados obtenidos y las diferentes situaciones analizadas, este proyecto
ha dado lugar a varias conclusiones que se enumeran a continuacin.
Previsiblemente, la potencia necesaria para calentar el ACS para la misma vivienda,
con las mismas condiciones, en Finlandia es mayor que en Espaa. Esto es debido a la
situacin climtica en cada pas, debido a la temperatura de la red general de agua y por
el valor de referencia de consumo de ACS, que es diferente para cada pas.
El programa informtico RETScreen es fiable para anlisis de instalaciones solares
trmicas, y adems una datos climticos reales (proporcionados por la NASA).
La inclinacin de los colectores con la cual ms energa solar es captada es un valor
menor que la latitud, que era considerado el ptimo previamente; esto es debido a la
altura solar en los das ms soleados (durante el verano). Este valor es mucho menor en
Finlandia que en Espaa por la declinacin solar, por lo que el sol est ms para el
mismo da en verano en Finlandia que en Espaa.
Adems, la inclinacin de colectores en el caso de Finlandia debe de realizarse para
consumo preferente en verano; porque si se dimensiona para consumo anual, como en
diciembre, enero y febrero la radiacin es insignificante, ms cantidad de energa solar
no est siendo usada ptimamente.
Sin embargo, la inclinacin para el caso en Espaa debe de ser dispuesta de tal
forma que sea un consumo anual preferencial ( = ) o incluso consumo preferente en
invierno ( = + 10). Porque de este modo se evitan las posibles situaciones de
sobrecalentamiento en los meses ms soleados, a la par de obtener ms provecho de la

fuente de energa solar en los meses en los cuales la demanda de ACS y calefaccin es
mayor, esto es en invierno.
Resulta interesante resaltar que para la misma casa en ambos pases, para las mismas
necesidades, en Finlandia se necesita el doble de colectores que en Espaa. Claro est,
esto es debido a las condiciones climatolgicas en cada pas.

Asimismo, se ha deducido que es preferible usar colectores de placa plana debido a

razones econmicas. Pues el rendimiento de colectores de placa plana y de tubos de
vaco en Finlandia no es tan diferente, y el precio de los colectores de tubo de vaco es
claramente superior. Adems, se necesitan al menos dos colectores para cubrir la
demanda de ACS en Finlandia, por lo que el coste de la instalacin incrementa
considerablemente.
Por otro lado, en Espaa, el rendimiento de un solo colector de tubo de vaco es
comparable a dos colectores de placa plana, por lo que es recomendable instalar el
colector de tubo de vaco para una instalacin ptima, en lo que a razn tanto
econmica como energtica se refiere.
En cuanto a razones econmicas, para la misma caldera elctrica usada en ambos
pases, la inversin permitida en Finlandia (2.554,29) es menor que en Espaa
(3.392). Esto es debido al alto precio del kWh de electricidad en Espaa.
Sin embargo, en un caso ms realista, la inversin permitida para una caldera de Gas
Natural en Espaa es mucho menor que una elctrica. Entonces, debe de ser considerada
la decisin sobre instalar un tubo de colector de vaco debido a razones econmicas
(como se comentaba anteriormente), puesto que 1.012 no es una cantidad de dinero
muy elevada, por tanto no es rentable.
Resumiendo, se deriva en que si en el caso de la vivienda espaol se usara una
caldera elctrica, sera ms interesante instalar este sistema solar trmico con tubo de
vaco; en cambio, si en la casa hubiera una caldera de Gas Natural no es tan ventajoso
instalar el sistema solar trmico para ACS. Por otro lado, en el caso finlands, slo se
considerara la inversin de adquirir colectores de tubo de vaco o de placa plana, pero
la instalacin solar es recomendable. Sin embargo, para ambos casos, aparte de por
razones econmicas, se debera considerar proceder a la instalacin por la directiva
europea vigente, y por tanto las correspondientes normas nacionales, en la que se debe
obtener de fuentes renovables un 20% de la energa total producida.

Futuros desarrollos

Unas sugerencias sobre los futuros proyectos o anlisis que se pueden llevar a cabo tras
este proyecto fin de carrera podran ser:

20

Disear y dimensionar una instalacin solar trmica en un edificio real para

ACS en Espaa, o en Finlandia. Este estudio se puede realizar para diferentes
tipos de edificios.
Disear y dimensionar una instalacin solar trmica para ACS y calefaccin en
Espaa, o en Finlandia.
Anlisis de una instalacin solar trmica para calefaccin y ACS en conjunto.

Comparar una instalacin de ACS usando los mismos valores de demanda para
ambos pases (por ejemplo, en Espaa es 30 l/dapersona, mientras que en
Finlandia es de 50 l/dapersona).
Comparacin de diferentes sistemas de ACS para edificios de viviendas, u otro
tipo de edificio, en Espaa y en Finlandia.
Analizar instalaciones solares trmicas con otro programa informtico. Como
por ejemplo, uno basado en el modelo f-chart, ms dirigido a la normativa
espaola.