Secretaria

Dra. Teresa Burgos R.

Expediente :

2004-3620.

Escrito N.

002.

Sumilla

PRESENTA INFORME:
ALEGATOS

SR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO PENAL DE CHICLAYO.

JACINTO CORONADO CHAPOAN, en el proceso penal
seguido por la supuesta comisin del delito CONTRA EL
ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO, en su figura de
Delito Monetario en presunto agravio de EL ESTADO y
de EVERD DANTE NEGRETE SUAREZ; a Ud. con
respeto digo:
Que, en ste estado del proceso penal y habindo puesto
los autos de Manifiesto recurro ante vuestro Despacho a efectos de
presentar el sgte. INFORME: ALEGATOS exponiendo los argumentos de la
Defensa Tcnica con la finalidad de que el Juzgador previo anlisis
exhaustivo de autos, ME ABSUELVA DE LA ACUSACION FISCAL por los
supuestos delitos Contra El Orden Financiero y Monetario, modalidad de
delito Monetario, sustentando mi Alegatos en los sgtes argumentos fcticos
y jurdicos:
1.- Sra. Juez, de conformidad con lo dispuesto por el art. 252 del Cdigo
Penal : Delito Contra El Orden Financiero y Monetario: Delito Monetario:
se establece:
El que Falsifica billetes o monedas ser reprimido con P.P.L.
no menor de 05 ni mayor de 12 aos y con 120 a 300 diasmulta .
El que falsifica billetes o monedas separando el anverso y el
reverso de los autnticos, superponiendo sus fragmentos,
recurriendo al empleo de disolventes qumicos, usando los
fabricados por otros pases, recurriendo a aleasiones distintas

o valindose de cualquier otro medio que no fuere de

produccion masiva, ser reprimido con P.P.L. no menor de 04
ni mayor de 10 aos y con 120 a 300 dias- multa. (Texto
segn Ley 26714 del 27.12.1996)

1.

Que, para la configuracin del ilicito penal regulando en el artculo 441

del Codigo Penal, se requiere que tratndose de falsificacin de
billetes, es menester que el billete falso inacutado sea puesto en
circulacin; siendo necesario adems la incautacin de instrumentos
que sirvan a la falsificacin de billetes.

2.

Que, del anlisis de autos se advierte, que se sindica al recurrente

haber participado conjuntamente con otras personas (a quienes ni
siquiera conozco) denominados La Banda de Los Trujillanos
dedicados a estafar comercian tes bajo la modalidad de acercarse a
tiendas y comprar productos en gran cantidad con billetes falsos en
diversas nominaciones (billetes de S/. 200.oo n.s.) y una vez recibido el
vuelto desaparecan; asimismo, se desprende autos que los sujetos
agentes fueron intervenidos cuando fugaban a bordo de un vehculo
luego de cometer una estafa en agravio de un comerciante quien
momentos antes haba denunciado la comisin del delito.

3.

Que, es necesario hacer presente que ha quedado demostrado en

autos que en ningn momento el recurente fue intervenido por la
Policia Nacional, pues al momento de la intervencin, el suscrito ni
siquiera conoca a los presuntos delincuentes; hecho corroborado con
la propia declaracin de la agraviada con el delito, quien a nivel policial
ha referido que mi persona resulta ser totalmente ajena a la presunta
comisin del ilicito penal investigado, versin corroborada adems por
las

declaraciones

de

los

verdaderos

implicados

en

el

hecho

denunciado, quienes de manera uniforme han referido no conocer a mi

persona, ni nada tengo que ver en stos hechos.
4.

Que, siendo as, teniendo en cuenta que no existe ningn medio

probatorio o indicio que demuestre o evidencie que el recurrente haya
tenido participacin en la comisin del ilcito penal instruido, vuetro
Despacho deber absolverme de la acusacin fiscal.

5.

Que de la prueba actuada en el proceso no existen elementos de juicio

suficientes que permita acreditar la responsabilidad penal de mi
defendido en el ilcito materia de autos, no existiendo ninguna prueba
indiciaria razonable que determinen su responsabilidad porque los
indicios deben tener como premisa un hecho cierto, concreto,
inequvoco, indubitable, fehacientemente probado que mediante un
razonamiento lgico jurdico, llega por deduccin de que efectivamente
se ha cometido el delito; que en el caso de autos, no existe la certeza
de que mi defendido (intervenido equvicamente por la Polica) haya
participado en la comisin del ilcito penal instruido.

6.

Que, asimismo, es necesario precisar que mi defendido no tiene

proceso
Penales,

penal
hecho

pendiente,
acreditado

tampoco
con

el

registra
Certificado

Antecedentes
Negativo

de

Antecedentes Penales.
7.

Que de lo analizado, se concluye, la no existencia de elementos de

juicio que sustentan la prueba indiciaria contra el acusado ya
nombrado

OTROSI DIGO: Que en este estado del proceso sealo como

domicilio procesal sito en la calle San Jos N 1057 Of. 416
Chiclayo, donde pido se me notifique con las resoluciones de ley.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Sr. Juez, tener por presentado mi
ALEGATO a fin de ser merituado con criterio de conciencia y disponer el
Archivo Definitivo de la causa con respecto a mi defendido.
Chiclayo, 22 de Febrero del 2005.

----------------------------------------

JACINTO
CHAPOAN

CORONADO