Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SUMARIO:
NISTRATIVO INTERNACIONAL.III.
IV. Su JURISPRUDENCIA: a) La teora de las fuentes, b) Discrecionalidad de la Administracin y desviacin de poder, c) Due process. d) Naturaleza de la relacin funcionarial.
e) Los derechos y deberes He los funcionarios. }) Causas de extincin de la relacin
(uncionarial y criterios de fijacin de la indemnizacin, g) Conclusin.
387
CRNICA ADMINISTRATIVA
388
389
CRNICA ADMINISTRATIVA
ganos internacionales. La resolucin adoptada en la sesin de Amsterdan es cauta, opuesta a la toma de medidas generales y abstractas. Estima que la oportunidad y posibilidad de establecer un recurso judicial
contra las decisiones de rganos internacionales depende esencialmente
de la naturaleza, estructura y poderes de los rganos u organizaciones
sometidos a consideracin, por lo que la reglamentacin de este control slo es realizable mediante la conclusin de tratados u otros instrumentos adecuados particularmente para cada rgano u Organizacin (11). La solucin es razonable. Supone el predominio de la postura
prctica, anglosajona, sostenida por JENKS, frente a la concepcin generalizadora, abstracta y germnica del ponente WEHBERG (12).
En las deliberaciones de la Conferencia de San Francisco, de la que
habran de salir la Organizacin de Naciones Unidas y el Tribunal Internacional de Justicia, el delegado de Venezuela propuso que este ltimo fuera tambin competente para entender de litigios entre Organizaciones internacionales (13). Pero la propuesta venezolana no prosper. Resulta as que, de acuerdo con el artculo 34 del Estatuto del Tribunal, slo los Estados podrn ser parte ante l. A las Organizaciones
internacionales slo les cabe solicitar dictmenes consultivos, de conformidad con los artculos 65 y siguientes del mismo Estatuto. Los dictmenes consultivos del T. I. J., al igual que los de cualquier otro rgano,
no tienen carcter obligatorio, aunque su emisin pueda vincular ms
o menos a los rganos que lo solicitan. Resulta as que, por el precepto
tajante del artculo 34 del Estatuto, los Organizaciones internacionales
se ven privadas de un rgano que ejerza funciones jurisdiccionales de
control de su actividad. Ha sido necesario crear rganos ad hoc.
Al constituirse la Comunidad Europea del Carbn y del Acero
(C.E.C.A.), uno de los rganos previstos por el Tratado fue un Tribunal
de Justicia. Este Tribunal gozaba de amplios poderes ejecutivos de carcter directo. El artculo 44 del Tratado confera a sus sentencias fuerza
ejecutiva en el territorio de los Esta"dos miembros. El Tribunal de la
C. E. C. A. constitua un contencioso de carcter general, excediendo en
mucho a las de un estricto contencioso-administrativo, abarcando todos
los aspectos de la vida de la Comunidad (14). Con posterioridad, al firAnnuaire de I'Institu de Droit internalional, 47-1 (1957), 476 y sigs.
(12) Annuaire, vols. 44 (1952), 45-1 (1954), pgs. 265 y sigs. El profesor LUNA sealaba tambin la necesidad de tomar en cuenta consideraciones prcticas a la hora de
estudiar la va jurisdiccional; concretamente, apuntaba lo utpico de un control jurisdiccional de las actividades de carcter poltico.
(13) United. Nations Conference on International Organization, doc. 281, IV/1/24.
(14) Sobre el Tribunal de Justicia -de la C.E.C.A. vid REUTEB, La Communaut Europenne du Charbon et de Acier, Par?, 1953, pgs. 65 y sigs.; ROBF.RTSON, European
Institutions, Londres, 1959, 111 y sigs.; CARRILLO SALCEDO, La recepcin del recurso
contencioso-administrativo en la Comunidad Europea del Carbn y del Acero, Sevilla, 1958; DELVAUX, La Cour de Justice de la Communaut Europenne du Charbon el
de Acier, Pars, 1956; SPERDUTTI, L'organizzazione e le funzioni di governo della Comunit Europea del carbone e deWacciaio, IV. La Corte, rgano di controlo giuridico,
aLa Comunit Intemazionale, 15 (1960), 3 y sigs.
390
marse los Tratados de Roma de 25 de marzo de 1957, por los que result
constituido el Mercado Comn y el Euratom, las seis potencias europeas
incluyeron en un Protocolo adicional sobre determinadas instituciones,
comunes un Tribunal de Justicia de las Comunidades europeas, que absorbi al Tribunal de la C.E.C.A.
Junto al Tribunal de Justicia de la C.E.C.A. y de las Comunidades
europeas han existido otros Tribunales de Organizaciones internacionales.
Nos referimos a los Tribunales administrativos. El primero de ellos fue
creado por la Sociedad de Naciones (15). Otra Organizacin sigui su
ejemplo: el Instituto Internacional de Agricultura, en Roma, antecedente
de la actual F.A.O. (16). Al terminar la Segunda Guerra Mundial, la
O.I.T. hered el Tribunal administrativo de la S. de N. (17), la
O.E.C.E. cre una Comisin de Recursos (18), y el Instituto para la Unificacin del Derecho privado cre su propio Tribunal administrativo (19). Todos estos Tribunales administrativos encontraban su competencia limitada a cuestiones de personal (El Tribunal administrativo
de la O.I.T. poda tambin entender de contratos celebrados por la Organizacin), dentro de la Secretara de la Organizacin respectiva. El
Tribunal administrativo de la Organizacin de Naciones Unidas sera
constituido sobre la misma base.
3. La Carta de las Naciones no prevea la creacin de un Tribunal
administrativo. Sin embargo, el artculo 7.-2 establece un numeras
apertus de rganos subsidiarios, a cuyo amparo la Asamblea general o
el Consejo de Seguridad podran llegar a crear instituciones auxiliares.
La Asamblea general de las Naciones Unidas, al amparo del artculo 22
de la Carta, decide, el 24 de noviembre de 1949, la creacin de un Tribunal administrativo, aprobando su Estatuto (20). La competencia del
Tribunal viene limitada por su artculo 2.-l :
El Tribunal ser competente para entender y juzgar de las demandas del personal de la Secretara de las Naciones Unidas que
aleguen incumplimiento de los contratos de empleo o de las condi(15) BORSI, U., // Tribunale amministrativo della Societ delle Nazioni, Rivista di
Diritto Publico i.1928), 1 y sigs., 73 y sigs. y 331 y sigs.; SIRAUD, Le Tribunal admi.
nistratif de la Socil des Nalions. Tesis. Pars, 1942.
(16) Mme. BASTID, Les Tribunaux administratifs internationaux et leur jurisprudence,
Rec. des Cours, 92 (1957-11), 376; LANCROD, Le Tribunal administratif des. Nations
Unies, Rev. de Droit Public et de la Science Politique, 67 (1951), 82.
(17) J. MERCIER, Tribunal administratif de FO. I. T., Annuaire Franjis de Droit
International, I (1955), 296 y sigs. WOLFF, Note sur la quatrime session du
T.A.O.I.T.,
Rev. genrale de Droit International Public, (1955), 137 y sigs.; Id., Le Tribunal administratif de [O. 1. T., Revue genrale, (1954), 280 y sigs.; F. GAMIMSCHEC, Die Rechn
sprechung des Verwaltungsgerichts der Internalionalen Arbeitsorganisation, Archiv des
Volkerrechts, 7 (1958-59), 120 y sigs.
(18) P. HUET, La Comission des Recours de FO. E. C. E., Journal de Droit International (1953), 256 y sigs. (doc. pgs. 450 y sigs.).
(19) MILENKO KERECKI, Vlnstitut International pour tunification
du Droit priv.
Tesis. Pars, 1956, pgs. 161 y sigs.
(20) Resol. 351/IV.
391
CRNICA ADMINISTRATIVA
392
de menor importancia definen hoy la posicin de estos funcionarios internacionales. El Tribunal administrativo de las Naciones Unidas ha
venido a completar tal estatuto jurdico con una jurisprudencia ya muy
cuantiosa. Mientras la organizacin administrativa de la Secretara ha
nacido bajo la gida norteamericana, la jurisprudencia del Tribunal se
suele inspirar en las ms depuradas construcciones del rgimen jurdico
continental. As, ha incorporado el concepto de desviacin de poder
y la necesidad de decisin previa. Ha recogido tambin conceptos provinientes del rgimen anglosajn: due process y doctrina de los poderes implcitos. Se ha apoyado en la jurisprudencia del Tribunal Internacional de Justicia y del Tribunal administrativo de la Sociedad de Naciones, as como ha recurrido a la teora de los principios generales del
derecho, a la equidad y a su propia jurisprudencia.
a) El Tribunal ha admitido la existencia de varias fuentes aplicables al Derecho de funcionarios. En primer lugar, el Tribunal se ha basado en las decisiones emitidas por los rganos de la O.N.U. Hoy se
admite el valor de las decisiones de organismos internacionales como
una de las fuentes del Derecho internacional pblico por la mayor parte
de la doctrina (25). Por nuestra parte, preferimos seguir a VERDROSS y
ZEMANEK, que creemos dan una concepcin ms precisa de la naturaleza de estas normas. Seran normas del Derecho interno de la comunidad de Estados que integran la Organizacin. Pero como este Derecho
interno de la Comunidad de Estados es a la vez Derecho internacional,
esas normas son tambin fuente del Derecho internacional (26).
El Tribunal ha declarado expresamente que la relacin contractual
entre el Secretario general y el personal est regulada no slo por el
Estatuto y el Reglamento de personal, sino tambin por cualquier orden dictada legalmente por el Secretario general, recogidas en su mayora por el Manual administrativo (27). Esto nos da una idea del
valor jerrquico de las normas escritas. Se reconoce valor normativo a
las resoluciones de la Asamblea general, y tambin a las emanadas del
Secretario general, y, muy en especial, a las recogidas en el Manual
administrativo. Tambin ha declarado el Tribunal que la adopcin
de un informe por uno de los Comits principales tiene, despus de su
(25) J. P. TAMMES, Decisions of International Organs as a Source oj International
Law, Rec. des Cours, 94 (1958-11), pg. 261-364. Este autor recoge las siguientes citas dirigidas en el mismo sentido. P. FAUCHILLE, Traite de Droit international public, volumen I, I. 1 parte, 1922, pg. 48; J. P. A. FRANCOIS, Handboek van het Volkenrecht, volumen I, 1949, pg. 709; M. SIBERT, Traite de Droit inlernalional public, vol. I, 1951,
pginas 33 y sigs.; H. KELSEN, Principies of International Law, 1952, pgs. 365 y sigs.;
A. VERDROSS, Vlkerrechl,
dv
393
CRNICA ADMINISTRATIVA
sumisin a la Asamblea General, el mismo valor y efecto que una decisin de la Asamblea con respecto a los asuntos de que trate dicho informe (28). Las circulares pueden tener el valor legal del Reglamento
y el Estatuto del personal (29).
La jurisprudencia no creemos que constituya una verdadera fuente
para el Tribunal. Con respecto a la propia, no es lo normal que el Tribunal aluda a ella, aunque en determinadas ocasiones as lo ha hecho (30).
En lugar de acudir a la frmula estereotipada en las jurisdicciones nacionales (este Tribunal ha sostenido en constante jurisprudencia, o
segn jurisprudencia reiterada mantenida por esta Sala) las sentencias
reproducen la argumentacin sostenida con anterioridad, de tal forma
que llegan a existir series de fallos dados en unos trminos muy similares (31), sin perjuicio de la reiteracin de principios de unas a otras
sentencias, que tendremos ocasin de comprobar. Esta unidad jurisprudencial se debe fundamentalmente a que en el espacio de tiempo que
este rgano viene funcionando ha habido una continuidad e incluso
permanencia de sus miembros ms importantes. El Tribunal no se apoya expresamente en sus decisiones anteriores, pero s implcitamente al
reproducir los prrafos importantes. Las partes alegan esa jurisprudencia. Por esto nos parece muy difcil que el Tribunal pueda volverse contra un principio ya sentado, y de hecho nunca ha ocurrido tal cosa.
La jurisprudencia de otros Tribunales internacionales tiene valor explcito. El T.A.N.U ha aludido, por lo pronto, a dos importantes Tribunales : el Tribunal Internacional de Justicia y el Tribunal administrativo de la Sociedad de Naciones. Del T.I.J. ha recogido la doctrina
de los poderes implcitos y principios de interpretacin de normas y
sentencias (32). Del T.A. de la S. de N., un principio general, muy
reiterado, sobre pago de costas (33). El hecho de que no se haya apoyado hasta la fecha en otros Tribunales, no quita que no pueda hacerlo
en lo sucesivo. Cabr, pues, invocar la jurisprudencia del antiguo Tribunal Permanente de Justicia Internacional, del Tribunal de la C.E.C.A.
e incluso de la Comisin de Recursos de la O.E.C.E. En cambio, no se
ha aludido a la jurisprudencia de Tribunales nacionales.
Los principios generales del Derecho son quiz fuente .para el Tri
bunal. Este ha hablado de los buenos y equitativos principios del procedimiento (34) y de un principio general del Derecho sobre interpretacin de clusulas de los contratos (35). El Tribunal se ha apoyado expresamente en la equidad (36).
(28) Sentencia nm. 66 (Khavkine), pg. 385.
(29) Sentencia nm. 55 (Russell-Cobb), sentencia nm. 66 (Khavkine), pg. 381, y sentencia nm. 67 (Harris y siete ms).
(30) Sentencia nm. 66 (Khavkine).
(31) As, la serie de sentencias nms. 19 a 27, 29 a 37 y 76 a 80.
(32) Sentencias nms. 4 (Howrani y cuatro ms) y 61 (Crawford y 10 ms).
(33) Sentencias nms. 18 y 28 a 38.
(34) Sentencias nms. 2 y 4, pg. 6.
(35) Sentencia nm. 4, pg. 10.
(36) Sentencia nm. 11 (Howrani), pg. 32; sentencia nm. 74 (Bang-Jensen).
394
6) La Administracin internacional, al igual que la nacional, necesita estar en posesin de una esfera propia, de un conjunto de poderes
inatacables, y esto es imprescindible para su funcionamiento. Tales poderes constituyen la esfera discrecional de la Administracin. La jurisprudencia que recogemos ha afirmado en multitud de casos tal discrecionalidad administrativa (37). Entre esos poderes de la Administracin se
encuentran los siguientes:
La Administracin debe tener autoridad para hacer reducciones
de plantilla, sin que ese poder resulte afectado por previsiones
presupuestarias, y, en consecuencia, puede proponer al personal
afectado otro puesto distinto como solucin alternativa a la resolucin de su contrato, e incluso determinar la resolucin de un contrato permanente (38).
El Secretario general puede poner trmino a los contratos temporales en cualquier momento, sin que aqul se vea limitado a las
tres causas que para los contratos de duracin indefinida estableca el artculo 21 del Estatuto provisional del personal y el 102
del Reglamento vigente en 1951 (39).
La determinacin de las condiciones que sirvan para calificar la
aptitud del funcionario corresponde a la Administracin y no al
Tribunal (40).
- Tampoco es de la competencia del Tribunal entender de los problemas administrativos internos suscitados en las recomendaciones
del Comit paritario de apelaciones, ni le corresponde entender
de los defectos de que adolezca su procedimiento (41).
El Secretario general puede, si lo estima adecuado, constituir un
Comit especial encargado de asesorarle en casos concretos (42).
El Secretario general puede establecer los requisitos necesarios
para aspirar a un nombramiento permanente (43).
La apreciacin de mritos y circunstancias personales es de la
competencia exclusiva del Secretario general (44).
El Tribunal no puede imponer la destruccin de ningn documento administrativo (45).
El Secretario general puede poner trmino a un nombramiento si,
en su opinin, ello va en inters de las Naciones Unidas (46).
(37) Sentencia nm. 2 (Aubert y 14 ms), pg. 4; sentencia nm. 56 (Aglion).
(38) Sentencia nm. 4, pg. 22. Tambin sentencias nm. 18 (Crawford), nms. 19
* 27, nm. 43 (Levinson), nm. 48 (Wang), nm. 54 (Mauch).
(39) Sentencia nm. 17 (De Pojidaeff), pg. 63.
(40) Sentencia nm. 14 (Vanhove), pg. 41.
(41) Sentencia nm. 38 (Glaser), pgs. 195 y 196; sentencia nm. 47 (Crter), pgina 232.
(42) Sentencia nm. 38 (Glaser), pgs. 195-196.
(43V Sentencia nm. 50 (Brown), pg 246.
(44) Sentencia nm. 52 (Zimmet), pg. 259.
*45) Sentencia nm. 56 (Aglion), pg. 2%.
(46) Sentencia nm. 60 (Ba'll), pg. 328.
395
CRNICA ADMINISTRATIVA
396
397
CRNICA ADMINISTRATIVA
398
tud "de sentencias (65). Sin embargo, es curioso que en otra sentencia
se afirme que no corresponde al Tribunal analizar o comentar los
motivos que pueden haber provocado la decisin de la Administracin.
En principio, pareca haber una oposicin tajante entre la frmula de
esta sentencia y la nm. 18. Pero, en realidad, lo que se ha querido
en este ltimo caso es rechazar el control de la moralidad administrativa, ya que a continuacin se afirma que la tarea del Tribunal consiste en precisar si el procedimiento establecido ha sido observado correctamente. A travs de esta ltima frmula se pretende controlar la
sujecin al debido procedimiento legal, que veremos en el apartado siguiente. Pero es lo cierto que el Tribunal parece mostrarse partidario
de un control de la legalidad, manifestado en la utilizacin de un procedimiento inadecuado, y no de un control de la moralidad administrativa (66).
c) As como el concepto de desviacin de poder es francs, nos encontramos ahora con una concepcin jurdica anglosajona. Hasta tal
punto, que su traduccin al castellmo resulta difcil; por lo pronto
conformmonos con una traduccin sencilla y sin pretensiones : debido
procedimiento legal.
El due process est recogido taxativamente en las enmienda-, V
y XIV a la Constitucin de los Estados Unidos, la primera aplicable a
la esfera Federal, y la segunda a la Estatal, en dos frmulas esencialmente
iguales: No pcrson shall be... deprived of life, liberty, or property,
without due process of law. Ninguna persona ser privada de su vid.i,
libertad o propiedad sin el debido procedimiento legal. Comentando
esta clusula constitucional, sealaba FORKOSCH que envolva una prohibicin contra cualquier privacin de un aspecto sustancial de una persona, a menos que fuera empleado el debido procedimiento legal (67).
La jurisprudencia ha desarrollado este concepto ampliando el campo
de proteccin de dicha clusula: Los trminos vida libertad y
propiedad son simblicos, y bajo ellos resultan comprendidos todos
los derechos que de acuerdo con la Ley corresponden a todo miembro
de la comunidad poltica. Estos trminos incluyen el derecho a la legtima defensa, libertad de palabra, libertad religiosa y poltica, exencin de detenciones arbitrarias, el derecho a comprar y vender libremente como lo pueden hacer otras personas. En realidad, pueden abrazar todas nuestras libertades personales, civiles y polticas, incluyendo
el derecho al trabajo, a contratar, a resolver los contratos y a adquirir
la propiedad. Ninguna de estas libertades pueden ser arrebatadas sino
mediante el debido procedimiento legal (68). Al comentar la sentencia,
el mismo FORKOSCH afirmaba que este conjunto de libertades eran in(65)
nmero
(66)
(67)
pgina
(68)
399
CRNICA ADMINISTRATIVA
400
401
26
CRNICA ADMINISTRATIVA
misin del Tribunal consiste en determinar si los procedimientos establecidos han sido observados correctamente (77).
Cuando el Tribunal aprecia la falta del debido procedimiento legal,
es con independencia de la existencia de buena o mala e por parte del
Secretario general (78). Ello est de acuerdo con el principio fundamental de formacin de la voluntad administrativa. La voluntad de la Administracin es una voluntad normativa, y la validez del acto administrativo puede ser independiente de la situacin psicolgica del funcionario
que lo dict (79). Porque el rgano no es un representante de la persona
jurdica, no se trata de una prestacin de voluntad, sino de una imputacin de la voluntad del individuo a la persona jurdica : el propio
proceso a travs del cual la actuacin de un individuo se liga al Estado,
por el que el acto de un individuo se considera acto del Estado, no se
basa en un acto de voluntad completamente interior del hombre, sino,
o por lo menos tambin, en un tipo de actuacin exterior determinada (80).
La Asamblea general haba mostrado su preocupacin por garantizar
a los funcionarios una situacin de permanencia. Se tiende en la Organizacin a sustituir los contratos temporales por contratos permanentes.
A este fin dispuso la creacin de unos Comits de revisin, encargados
de seleccionar al personal y sustituir los contratos temporales de aquellos
que lo merecieren por contratos permanentes (81). Sobre esto tendremos
ocasin de hablai- de nuevo ms adelante. Por ahora, slo nos interesa
sealar cmo el papel de estos Comits de Revisin es slo de carcter
consultivo, ya que el Secretario general ser quien en definitiva decida.
Pues bien, el Tribunal se ha declarado competente para estatuir sobre
el procedimiento seguido por estos Comits (82).
Entre las garantas que el due process incluye, el Tribunal ha sealado la de tener acceso a los documentos que tengan relevancia para
el interesado. Hasta el punto de que si el Tribunal llega a la conclusin
de que el demandante fue incapaz de interponer su primera demanda
ante el Comit paritario sin dichos documentos, no tendr ms remedio
que afirmar la falta del due process (83).
d) En el Derecho estatal, el funcionario ocupa una situacin estatuaria normalmente. No se suele encontrar ligado a la Administracin
por un contrato, sino que lo enlaza con ella una relacin muy especial.
El funcionario est sometido a una normacin unilateral por la Administracin. Slo la entrada al servicio de la Administracin requiere un
(77)
id., pg. 64.
(78) Sentencia nm. 59 (Bertrand), pg. 320.
(79) CAETANO, MARCELLO, Tratado elemental de Derecho administrativo, 1946, pg. 253.
FORSTHOFF, ERNST, Lekrbuch des Verwaliungsrechts, 1950, pgs. 149 y sigs y 178
y sigs.
GARRIDO FALA, Tratado, I, pg.
434.
402
bramiento constituira la forma de un acto-condicin, es decir, la aplicacin del acto-regla a un individuo designado nominalmente. Hay que
tener en cuenta que no es unnime esta conceptuacin del nombramiento
(84)
AUgemeine Staatslekre,
pg. 273.
(85) GARCA OVIEDO, Tratado elemental de Derecho social, 6. a ed., 1954, pgs. 107 y
siguientes.
RIVERO y SAVATIER, Droit du Travail, 1956, pgs. 91 y sigs.
MEDINA ORTEGA, El personal contratado en la Administracin local, Revista de Estudios de la Vida Local, 20 (1961), 3 y sigs.
403
CRNICA ADMINISTRATIVA
en la doctrina francesa. HAURIOU prefiere designarlo como requerimiento aceptado; WALINE opina que se trata de un acto sui gneris (86).
Las lneas doctrinales del Derecho francs son aplicables plenamente
al Derecho espaol y a los restantes Ordenamientos continentales. En
cambio, la concepcin anglosajona es distinta. El civil servant britnico est unido a la Corona por un contrato. La Corona puede, sin
embargo, revocar al funcionario at pleasure. La posicin del funcionario puede ser modificada en cualquier momento. Pero en la prctica,
el Civil Service britnico no difiere del francs, y el funcionario tiene
un conjunto de garantas (87).
Al igual que en el Derecho interno, en el Derecho internacional se
ha planteado el problema de la naturaleza de la rslacin de empleo.
Se rechaza la conceptuacin como contrato de Derecho privado, ya que
esta figura sera inconciliable con la Administracin internacional. Cuando se habla de un contrato de Derecho internacional pblico, no cabe
menos que reconocer que es una nocin imprecisa, y que carece de
una verdadera existencia. La posibilidad misma de celebrar un contrato
entre el Secretario general y el funcionario internacional ha sido impugnada por STROHL (88): A qu reglas se vera sometido un contrato
de este tipo en la fase actual del Derecho internacional? Para el autor
que acabamos de mencionar, la tendencia a creer que un contrato internacional puede estar substrado a todo orden normativo y que su contenido es autosuficiente, es errnea; adems, la eficacia de la tesis contractual ha sido eliminada con la prctica de introducir en los contratos
de empleo una clusula de sumisin al Derecho estatutario existente y
a sus modificaciones ulteriores.
Rechazada la tesis contractual, hay que ir en busca de una solucin
estatutaria. Madame BASTID no crea esto posible en 1931, porque entonces no pareca que un individuo pudiera ser sujeto del Derecho internacional, quedar sometido directamente a ciertas reglas de Derecho internacional (89). Sin embargo, en el momento actual no existe motivo
para oponer tales prejuicios. Por un lado, la llamada doctrina realista
(DuGUlT, SCELLE, POLITIS) ha abierto una profunda brecha en la teora
tradicional de los sujetos; el Estado es slo un procedimiento tcnico
de gestin de intereses colectivos, y el Derecho, en definitiva, no puede
tener otra misin que dirigirse a los individuos. Por otro lado, el funcionario no est sujeto en realidad a las reglas de Derecho internacional,
sino a un Derecho especial, el llamado Derecho interno de la Comunidad
de Estados, de la Organizacin internacional (VERDROSS, ZEMANEK).
En el rgimen de la Sociedad de Naciones, los textos legales recogan
la tesis contractual, tanto en el Estatuto de personal de la Sociedad de
(86) Manuel de Droit Administratif, 4. ed., 194, pg. 285.
(87) GMJDEMET, P., Le Civil Service brilannique. Pars, 1952.
(88) Reprsentaon el djense des intrts professionnels des fonctionnaires
nationaux, Joumal de Droit International, 1957, pgs. 308 y sigs.
(89) Les onclionncdres inlernalionaux, Pars, 1931.
404
nter-
405
CRNICA ADMINISTRATIVA
406
Sentencia nm. 19 (Kaplan), pgs. 73-74; Sentencias nms. 20 a 27; senten63 (Hilpern), pg. 357.
Loe. cit.
Les Tribunaux administratifis internaiionaux et leur jurisprudence, cit.
407
CRNICA ADMINISTRATIVA
409
CRNICA ADMINISTRATIVA
410
411
CRNICA ADMINISTRATIVA
consonancia con los valores humanos y materiales con que se juega (121).
Por ello, el Tribunal puede apreciar defectos de forma en la actuacin
de dicho Comit, y, si as lo hace, ordenar la devolucin del asunto a
aqul, para nuevo estudio, al objeto de que las reglas e instrucciones
del Secretario general puedan ser llevadas a cabo total y efectivamente
en inters de las Naciones Unidas.
La jurisprudencia del Tribunal ha venido reconociendo una serie
de derechos ms particularizados, de acuerdo con lo dispuesto en el
Estatuto de Personal, y precisando la correcta extensin de esos privilegios. As, ha declarado que para que el personal perteneciente a la
categora de Servicios generales pueda percibir la indemnizacin de residencia que establece el artculo 52 del Reglamento de Personal es necesario que sea reclutado en lugar distinto de aquel en que desempea
sus funciones y que sea trasladado a ste a expensas de las Naciones
Unidas.
La Convencin sobre los privilegios e inmunidades de las Naciones
Unidas, de 13 de febrero de 1946, estableci, de acuerdo con la resolucin 13 (I) de la Asamblea General, en su artculo V, seccin 18, apartado b), la inmunidad impositiva de los funcionarios: Estarn exentos
de todo impuesto sobre los sueldos y emolumentos. Esta exencin impositiva provoc que los Estados Unidos no ratificaran la Convencin
y que otros Estados hayan formulado reservas a la misma. Concretamente, los Estados Unidos haban dictado en el ao 1945 la Ley de
Inmunidades de las Organizaciones Internacionales, en la que se estableca la exencin de impuestos sobre sus sueldos a los funcionarios
internacionales, pero excluyendo de tal exencin a los de nacionalidad
norteamericana. Para evitar la desigualdad que esto supona, la Organizacin decidi reembolsar a los funcionarios de los pases en que la
exencin no se aceptaba, el valor del impuesto. El Tribunal ha declarado que este beneficio ha sido concedido tomando en cuenta consideraciones totalmente distintas a las que han impelido a la concesin de
los restantes (122). Con ocasin del, pago de indemnizaciones acordadas
por el Tribunal con cargo a las Naciones Unidas en beneficio de funcionarios de nacionalidad americana, el Fisco de, los Estados Unidos
impuso los gravmenes correspondientes tambin a tales indemnizaciones, y, solicitado por los funcionarios el reembolso de las cargas tributarias, el Tribunal afirm que esta indemnizacin no puede ser aceptada
como sueldo, ni tampoco como emolumentos complementarios a que
alude la clusula de los contratos celebrados con los reclamantes. El
Tribunal, en la misma ocasin, sent los principios fundamentales en
que se basa el reembolso de impuestos: equidad entre los Estados
miembros, igualdad entre los funcionarios y proteccin contra la doble
imposicin (123).
(121) Sentencia nm. 59 (Bertrand). pgs. 319 y 320; sentencia nm. 60 (Ball), pgina 327; sentencia nm. 71 (De Ungria).
(122) Sentencia nm. 67 (Harris, etc.), pg. 394.
(123) Ibidem, pg. 397.
412
413
CRNICA ADMINISTRATIVA
que reforzado por una serie de garantas, contina ocupando una situacin algo inestable. En el Estatuto y Reglamento de Personal se establecen una diversidad de relaciones de empleo, ms o menos permanentes, pero siempre envolviendo una nota de temporalidad. Las causas
de extincin que contiene el artculo 9." estn concebidas de una manera
muy amplia. Es as como la relacin funcionara! se presenta en equilibrio inestable constante. La jurisprudencia del Tribunal ha ido, sin embargo, perfilando esas causas de extincin, e intentando dar solidez a
algo que en principio se presenta como endeble.
Para poder obtener un nombramiento a ttulo permanente es necesario que el candidato sea sometido a un perodo de prueba que no
podr exceder de dos aos, y que en caso de ser prorrogado, no podr
serlo en ms de un ao (art. 4.-5, >), del Estatuto de Personal). El
Tribunal se ha inclinado a una interpretacin restrictiva en cuanto a
la prrroga, admitindose slo en circunstancias excepcionales (132).
Por otro lado, tambin ha sentado que un nombramiento a prueba puede ser terminado en cualquier momento (133).
Los contratos temporales pueden ser terminados en cualquier momento, y, en cuanto a su terminacin, el Secretario general no estaba
ligado por las tres causas que para la resolucin de contratos indeterminados prescriba el artculo 21 del Estatuto provisional y la disposicin 102 del Reglamento en vigor en el ao 1951 (134). Pero cuando
los servicios prestados por dicho personal sean calificados de satisfactorios, hay un derecho presunto a ser objeto de consideracin para
ocupar otros puestos vacantes en la Secretara, para los que la aptitud del funcionario en cuestin sea adecuada (135). Aunque la base legal
de esta sentencia desapareci al ser aprobado el nuevo Estatuto de Personal por la Asamblea General en 1952. Pero este nuevo Estatuto tambin ha sido comentado por el Tribunal: la intencin de los autores
de esta disposicin (art. 9.-l, c), del Estatuto de Personal), aprobada
por la Asamblea General, Resolucin 590 (VI), de 2 de febrero de 1952,
fue la de investir al Secretario con poderes discrecionales para la resolucin de estos contratos temporales. No obstante, se ha cuidado de
controlar esta facultad discrecional a travs de la desviacin d? poder,
que conduce a un control de los motivos, en la misma sentencia (136).
En los empleos que envuelven una relacin de confianza, la Administracin puede decretar la resolucin del contrato temporal indefinido
cuando el funcionario deje de gozar de esta confianza personal (137).
En los contratos a plazo fijo, el Tribunal ha declarado que. en determinadas circunstancias, su no renovacin debe bnsnr?e en motivos
(132) Sentencia nm. 55 (Russell-Cobb), pg. 279.
(133) Sentencia nm. 75 (Davidian).
(134) Sentencia nm. 4 (Howrani y cuatro ms), de 25 de agosto de 1951, pgs 18
y 22; sentencia nm. 55 (Russell-Cobb), pg. 281; sentencia nm. 56 (Aglion). pgs. 290,
291 y 294.
(135) Sentencia nm. 4 (Howrani y 4 ms), pg. 22.
(136) Sentencia nm. 55 (Crawford), de 21 de agosto de 1953. pg. 68.
(137) Sentencia nm. 9 (Kehoe), pg. 28.
414
Doctor en Derecho.
Profesor encargado de Ctedra en la Facultad
de Ciencias Polticas y Econmicas
de la Universidad de Madrid.
(138)
(139)
(140)
(141)
(142)
(143)
nas 411
415