Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
profesional de la salud
Introduccin
La superficie del aparato digestivo forma la primera barrera de contacto con el medio externo,
donde permanentemente tomamos contacto con
infinidad de antgenos, muy diferentes entre s,
desde nutrientes bsicos hasta patgenos bacterianos. Es por ello que, a nivel intestinal, existe
un extenso tejido inmunolgico destinado a la
defensa y mantenimiento de la homeostasis
del medio interno. Por un lado, este tejido habr
de desarrollar una adecuada respuesta inmunolgica protectora frente a patgenos bacterianos,
pero a la par, debe de ser capaz de distinguir antgenos inocuos, como protenas alimentarias y
nuestra propia flora comensal, fenmeno que ha
venido a denominarse tolerancia oral. En virtud
de una adecuada discriminacin entre patgenos y antgenos inocuos, tendr lugar un adecuado balance entre desarrollo de inmunidad o
tolerancia, y no as el desarrollo de alergias alimentarias o respuestas inflamatorias exacerbadas. En este complejo proceso de desarrollo de
fenmenos inmunolgicos que comienza desde
el mismo momento del nacimiento, intervienen
diversos factores, entre los que nuestra microbiota desempea un papel fundamental.
conforma nuestra principal rea de comunicacin con el medio externo. A su vez, la barrera
mucosa incluye una fina capa interna compuesta por mucinas y glucolpidos de membrana, y
una capa externa compuesta de mucinas, inmunoglobulina A y pptidos antibacterianos no
especficos. Bajo la barrera mucosa distinguimos la membrana epitelial, formada por una
monocapa de clulas epiteliales unidas entre
s por uniones estrechas y con los apndices
de las clulas dendrticas extruyendo entre las
mismas. El epitelio intestinal se caracteriza
adems por la presencia de linfocitos intraepiteliales, localizados entre los enterocitos, cuyo
perfil fenotpico se describe ms adelante.
El sistema inmune de las mucosas pertenece al denominado tejido linfoide asociado a mucosas (GALT), que tapiza las superficies respiratoria y digestiva. (Figura 1)
Figura 1. Representacin esquemtica de los elementos linfoides que componen el sistema inmune intestinal. El tejido linfoide organizado en las placas de Peyer y en los ndulos linfticos
mesentricos est implicado en la induccin del sistema inmune y
la tolerancia, cuyo lugar de induccin est disperso a travs de la
lmina propia y el epitelio de la mucosa. Tanto las placas de Peyer
como la lmina propia de las vellosidades son drenados por vasos linfticos aferentes hacia los ndulos linfticos mesentricos.
Pgina 1
Se distribuye a lo largo de todo el tubo digestivo, entre el estrato epitelial y la lmina propia.
Podemos distinguir dos formas de tejido;
por un lado, las placas de Peyer, (figura 2)
liferacin clonal. A continuacin pasa a la circulacin sistmica y retorna de nuevo a la mucosa intestinal, donde tendr lugar la respuesta inmune.
Inmunidad innata
El sistema inmune, en el desarrollo de su papel defensivo puede ejercer dos tipos de respuesta: la inmunidad innata y la inmunidad adaptativa o adquirida. Ambas actan de forma integrada y sinrgica.
Ambas estructuras se distribuyen a lo largo del intestino delgado; sin embargo, a nivel del intestino
grueso encontramos nicamente folculos linfoides
aislados. Ambas estructuras contienen fundamentalmente precursores de linfocitos B, T y clulas presentadoras de antgeno. Cada folculo se asocia a
un epitelio especializado suprayacente que contiene clulas M (que no secretan enzimas digestivos)
y que se encarga de transportar los antgenos a
su travs hasta contactar con las clulas inmunes.
Una vez que tiene lugar la exposicin antignica,
el linfocito es activado, y migra hasta los ganglios
linfticos mesentricos, donde tiene lugar su pro-
Pgina 2
T helper da lugar a linfocitos helper de distinto fenotipo: Th1, Th2, Th17, Tr1 o T reguladoras segn el perfil de citocinas que expresen (figura 4).
Inmunidad adquirida
La inmunidad adquirida es especfica contra el
antgeno y genera memoria inmunolgica, es
decir, una defensa reproducible a lo largo del
tiempo cuando tiene lugar el contacto con el antgeno que indujo la inmunizacin. Sus principales efectores son los linfocitos B y T, generadores de respuestas humorales y celulares
respectivamente. Tanto las clulas B como las T
son capaces de reconocer antgenos mediante
receptores especficos (receptores BCR para las
clulas B y receptores TCR para las clulas T).
La clula plasmtica, que se origina mediante la
diferenciacin de los linfocitos B activados, es la
clula efectora de la respuesta humoral. Secreta
inmunoglobulinas, que sern Ig G o Ig M a nivel sistmico, o Ig A si se excretan a la luz de las mucosas.
La IgA neutraliza los virus y bacterias, impidiendo la
adherencia y colonizacin de las superficies mucosas. Por otro lado, la Ig A no activa el complemento, induciendo poca respuesta inflamatoria local.
En el proceso de reconocimiento inmunitario, los
antgenos procesados por clulas presentadoras
de antgeno desde la luz intestinal, se presentan
a los linfocitos T a travs del complejo mayor de
histocompatibilidad (CMH). Los linfocitos se subdividen en linfocitos citotxicos (CD8+) y helper
(CD4+), que reconocen molculas del CMH tipo 1
y tipo 2, respectivamente, produciendo su activacin y expansin clonal dependiente de antgeno
en los ganglios linfticos mesentricos (Hooper
y Macpherson, 2010). A continuacin se distribuyen por la circulacin sistmica y retornan a la
membrana basal de la mucosa intestinal, donde
tendr lugar la respuesta inmune, sea de tolerancia o de rechazo. La expansin clonal de clulas
Figura 4. Subpoblaciones celulares de los linfocitos T CD4+. Los linfocitos T CD4+ se diferencian en subpoblaciones en respuesta a seales
inducidas por citocinas, mediadas a su vez por factores de transcripcin caractersticos. Cada subpoblacin de linfocitos CD4+ produce un
perfil de citocinas determinado. La interleucina 23 favorece la funcin
efectora de la subpoblacin T helper 17 (Th 17), pero por s misma no
determina la diferenciacin hacia Th17. Los dos tipos de linfocitos CD4+
reguladores, T reg y TR1, se caracterizan por la presencia de o ausencia
de expresin del factor de transcripcin forkhead box P3 (FOX3), respectivamente. Aunque tradicionalmente las subpoblaciones de linfocitos
CD4+ se han considerado finalmente diferenciadas, existe evidencia
de conversin de linfocitos Th17 hacia Th1, y posiblemente desde clulas T reg hacia Th17, lo que sugiere plasticidad entre subpoblaciones.
Pgina 3
Se sabe que la microbiota nos provee de funciones trficas, metablicas y defensivas. En cuanto a las funciones trficas, hay que destacar
La colonizacin de ratones germ-free con comunidades bacterianas complejas estimula la expresin epitelial de RegIII, un pptido antibacteriano que se une a las bacterias
Pgina 4
Probiticos
Una vez demostrado el hecho de que la microbiota es un factor necesario para el desarrollo
y homeostasis del sistema inmune, tanto local
como sistmico, junto con su papel en la modulacin del mismo, se ha planteado la posibilidad de que los probiticos -microorganismos
vivos que, cuando se administran en cantidades
adecuadas, confieren un beneficio a la salud del
consumidor (Guarner y Schaafsma, 1998)- sean
capaces de estimular el sistema inmune o reducir la respuesta en funcin de la necesidad
del individuo. En diferentes estudios, tanto en
animales como en humanos, distintas cepas de
microorganismos probiticos han demostrado su
capacidad para modular respuestas inmunolgicas cuando son administrados por va oral. Los
probiticos son capaces de producir una estimulacin de la inmunidad innata y de la inmunidad
adquirida o especfica, confiriendo al husped un
aumento potencial en la resistencia a microorganismos patgenos (Cross, 2002), o bien pueden inducir una inhibicin del sistema inmune
en situaciones de hiperestimulacin del mismo.
Los mecanismos a travs de los cuales los probiticos interactan con la inmunidad del husped pueden agruparse a nivel molecular en tres
categoras: inhibicin de patgenos, homeostasis de la mucosa y efecto inmunomodulador.
La inhibicin de patgenos consiste en la
competencia directa que establece el probitico con otros patgenos por la adherencia al epitelio intestinal, junto con la produccin de sustancias antibacterianas, como
son el cido lctico y las bacteriocinas.
En relacin a la homeostasis de la mucosa, los
probiticos actan inhibiendo expresin de genes proinflamatorios a nivel de las clulas epiteliales de la mucosa. Por otro lado, favorecen el
efecto barrera intestinal al inducir la sntesis de
mucinas (Mack, Ahrne et al., 2003), o favoreciendo las tighjunctions, uniones intercelulares laterales fundamentales para el mantenimiento del
citado efecto barrera (Ukena, Singh et al., 2007).
Por ltimo, se ha demostrado el papel de cepas probiticas como inmunomoduladoras de
la respuesta inmune de la mucosa al aumentar la secrecin de citocinas proinflamatorias.
A nivel clnico, se han utilizado los probiticos
con el objetivo de mejorar las infecciones adquiridas por va gastrointestinal. De esta forma se
sabe, por ejemplo, que la administracin de
distintas cepas de Lactobacillus mejora la
evolucin de la diarrea infecciosa en nios,
producida en la mayor parte de los casos por rotavirus, disminuyendo el tiempo la duracin y la
frecuencia de la diarrea, as como el tiempo de
hospitalizacin (Van Niel, Feudtner et al., 2002).
Otro ejemplo de gran importancia clnica es el
empleo de probiticos como profilaxis para disminuir la diarrea por Clostridium difficile. Existe
un metaanlisis (Johnston, Ma et al., 2012) en el
que se demuestra que la profilaxis con probiticos disminuye la incidencia de diarrea por
Clostridium difficile, aunque de forma discreta,
Pgina 5
y sin aconsejar una cepa concreta, si bien se observan buenos resultados con S. boulardii y con
una mezcla de cepas de L. acidophilus y L. casei.
Una aplicacin muy til, aunque todava en fase
de desarrollo, consiste en el empleo de probiticos como agentes potenciadores de vacunas, aprovechando sus efectos en el aumento de
clulas B secretoras de inmunoglobulinas especficas y de Ig A en suero. Un ejemplo ha sido el
empleo de Lactobacillus GG como potenciador de
la vacuna contra el rotavirus, que ha demostrado
favorecer la seroconverin (Isolauri, Joensuu et
al., 1995). De Vrese et al. apreciaron un aumento significativo de los anticuerpos neutralizantes al combinar L. rhamnosus GG y L. paracasei
CRL431 junto con la vacuna atenuada oral del virus de la polio (de Vrese, Rautenberg et al., 2005).
Las enfermedades alrgicas, entre las que se incluyen la alergia alimentaria, la dermatitis atpica o el
asma, son reflejo de una exacerbada e inadecuada respuesta inmune local y/o sistmica en las que
pudiera existir un nicho teraputico para el uso de
probiticos, dado el efecto inmunomodulador. Se
han empleado diferentes cepas, fundamentalmente de Lactobacillus y Bifidobacterium, aunque por
el momento es necesaria ms evidencia para recomendar su empleo sistemtico (Ozdemir, 2010).
Como conclusin, es interesante resaltar el
papel del sistema inmune de las mucosas
como rgano inmune implicado tanto en respuestas inmunolgicas de rechazo frente
a agresiones externas como en la tolerancia a elementos de la dieta o la propia flora.
En el desarrollo de este tejido inmune que tapiza
el tubo digestivo es fundamental el papel de primado que ejerce la microbiota intestinal, sin cuya
estimulacin los rganos inmunocompetentes
permaneceran atrficos tanto a nivel local como
sistmico. Emerge un lugar de aplicacin potencial (y en algunos casos, ya real) de los probiticos como moduladores del sistema inmune, ayudando tanto a la prevencin como al tratamiento
de distintas enfermedades infecciosas y alrgicas.
Bibliografa
Cash HL, Whitham CV et al. Symbiotic bacteria direct expression of an intestinal bactericidal lectin. Science 2006; 313(5790): 1126-30.
Cross ML. Microbes versus microbes: immune signals generated by probiotic lactobacilli and their role
in protection against microbial pathogens. FEMS
Immunol Med Microbiol. 2002; 34(4): 245-53.
De Vrese M, Rautenberg P et al. Probiotic bacteria stimulate virus-specific neutralizing antibodies following a booster polio vaccination. Eur J Nutr. 2005; 44(7): 406-13.
Guarner
F,
Schaafsma
GJ.
Probiotics.
Int J Food Microbiol. 1998; 39(3): 237-8.
Hooper LV. Bacterial contributions to mammalian gut
development. Trends Microbiol. 2004; 12(3): 129-34.
Hooper LV, Macpherson AJ. Immune adaptations
that maintain homeostasis with the intestinal microbiota. Nat Rev Immunol. 2010; 10(3): 159-69.
Isolauri E, Joensuu J et al. Improved immunogenicity of oral D x RRV reassortant rotavirus vaccine by
Lactobacillus casei GG. Vaccine 1995; 13(3): 310-2.
Ivanov II, Atarashi K et al. Induction of intestinal Th17 cells by segmented filamentous bacteria. Cell 2009; 139(3): 485-98.
Johnston BC, Ma SS et al. Probiotics for the prevention of Clostridium difficile-associated diarrhea: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2012; 157(12): 878-88.
Mack DR, Ahrne S et al. Extracellular MUC3 mucin secretion follows adherence of Lactobacillus strains to intestinal epithelial cells in vitro. Gut 2003; 52(6): 827-33.
Mazmanian SK, Round JL et al. A microbial
symbiosis factor prevents intestinal inflammatory disease. Nature 2008; 453(7195): 620-5.
Pgina 6
Murphy KM, Reiner SL. The lineage decisions of helper T cells. Nat Rev Immunol. 2002; 2(12): 933-44.
Okamoto T, Sasaki M et al. Preventive efficacy of butyrate enemas and oral administration of Clostridium
butyricum M588 in dextran sodium sulfate-induced
colitis in rats. J Gastroenterol. 2000; 35(5): 341-6.
Ozdemir O. Any benefits of probiotics in allergic disorders? Allergy Asthma Proc. 2010; 31(2): 103-11.
Pollard M, Sharon N. Responses of the Peyers
Patches in Germ-Free Mice to Antigenic Stimulation. Infect Immun. 1970; 2(1): 96-100.
Takeuchi O, Akira S. Pattern recognition receptors and inflammation. Cell 2010; 140(6): 805-20.
Ukena SN, Singh A et al. Probiotic Escherichia
coli Nissle 1917 inhibits leaky gut by enhancing
mucosal integrity. PLoS One 2007; 2(12): e1308.
Van Niel CW, Feudtner C et al. Lactobacillus therapy for acute infectious diarrhea in children: a
meta-analysis. Pediatrics 2002; 109(4): 678-84.
Weaver CT, Harrington LE et al. Th17: an
effector CD4 T cell lineage with regulatory
T cell ties. Immunity 2006; 24(6): 677-88.
Pgina 7