AMPARO DIRECTO.

1. En qu casos procede el amparo directo.

I.

Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,

dictadas por tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea
que la violacin se cometa en ellos, o que cometida durante el procedimiento,
afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo.

II.

Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas por
tribunales de lo contencioso administrativo cuando stas sean favorables al
quejoso, para el nico efecto de hacer valer conceptos de violacin en contra de
las normas generales aplicadas.

En estos casos, el juicio se tramitar nicamente si la autoridad interpone y se admite el

recurso de revisin en materia contencioso administrativa previsto por el artculo 104 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
2. Para efectos del amparo directo, cuando se inicia el juicio.
Para la procedencia del juicio debern agotarse previamente los recursos ordinarios que se
establezcan en la ley de la materia, por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas
o laudos y resoluciones puedan ser modificados o revocados, salvo el caso en que la ley
permita la renuncia de los recursos.
3. Cuando una resolucin pone fin a un juicio.
Ponen fin al juicio las determinaciones jurdicas que den por concluido un procedimiento sin
atender el fondo del asunto, previa substanciacin del mismo.
4. Cuando se considera que el acto es una sentencia a o un laudo.
Las sentencias son por propias en esencia de los rganos jurisdiccionales, mientras que
los la laudos son emitidas por rganos formalmente administrativos y materialmente
jurisdiccionales, ambos atienden el fondo de los asuntos sometidos a su consideracin
para dirimir una controversia.
5. En qu casos la SCJN conocer de amparo directo.
La SCJN conoce de amparo directo cuando por sus facultades de atraccin le parezca
atractivo, novedoso y de especial transcenda jurdica.
6. Seale 5 violaciones procesales en materia penal descritas en la Ley de amparo.
I.

Se desarrolle cualquier audiencia sin la presencia del juez actuante o se practiquen

diligencias en forma distinta a la prevenida por la ley;

II.

El desahogo de pruebas se realice por una persona distinta al juez que deba
intervenir;

III.

Intervenga en el juicio un juez que haya conocido del caso previamente;

IV.

La presentacin de argumentos y pruebas en el juicio no se realice de manera

pblica, contradictoria y oral;

V.

La oportunidad para sostener la acusacin o la defensa no se realice en igualdad

de condiciones

7. Indique 5 violaciones procesales en materias distintas a la penal previstas en La Ley

de Amparo.
I. No se le cite al juicio o se le cite en forma distinta de la prevenida por la ley;
II. Haya sido falsamente representado en el juicio de que se trate;
III. Se desechen las pruebas legalmente ofrecidas o se desahoguen en forma contraria a la
ley;
IV. Se declare ilegalmente confeso al quejoso, a su representante o apoderado;
V: Se deseche o resuelva ilegalmente un incidente de nulidad;
8. Explique cmo se deben hacer valer las violaciones procesales para hacerlas valer
en el amparo directo.
Se preparan agotando los recursos ordinarios de defensa, cuando sean obligatorios o en
su caso optativo por el quejoso.
9. Seale los requisitos de la demanda de amparo directo.
La demanda de amparo directo deber formularse por escrito, en el que se expresarn:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre;
II. El nombre y domicilio del tercero interesado;
III. La autoridad responsable;
IV. El acto reclamado.
V. La fecha en que se haya notificado el acto reclamado al quejoso o aqulla en que hubiese
tenido conocimiento del mismo;
VI.

Los preceptos que, conforme a la fraccin I del artculo 1o de esta Ley, contengan los
derechos humanos cuya violacin se reclame; y

VII.

Los conceptos de violacin.

10. Ante qu autoridad se debe presentar la demanda de amparo directo.

Se interpone ante la autoridad responsable, quien en su momento lo turnara a un TCC.