Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
w
w
a.
co
m
AUTORA Y
PARTICIPACIN
CRIMINAL
am
.p
en
ju
rp
an
Coleccin penjurpanama
Una perspectiva en la
legislacin histrica
panamea
2012
Coleccin
penjurpanama
.p
co
m
am
a.
an
rp
ju
en
.p
co
m
am
a.
an
rp
ju
en
Autora y participacin
criminal
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
.p
co
m
am
a.
an
rp
ju
en
an
am
a.
co
m
Autoria y
participacin
criminal
.p
en
ju
rp
Una perspectiva en la
legislacin histrica panamea
2012
Coleccin
penjurpanama
Derechos Reservados
co
m
1 edicin, 2012
Virginia Arango Durling
Campo Elas Muoz Arango
Ediciones Panam Viejo
Apartado Postal 08161043
Panam 5, R. de Panam
rp
an
am
a.
345.7287
M926 Muoz Arango, Campo Elas
Autora y participacin : una perspectiva histrica en la
legislacin panamea / Campo Elas Muoz Arango y Virginia
Arango Durling. Panam : Ediciones Panam Viejo, 2012.
58p. ; 21 cm.
.p
1. ENSAYO PANAMEO
2. DERECHO PENAL-PANAM
3. LEGISLACIN PANAMEA I. Ttulo.
en
ju
ISBN 978-9962-692-05-8
Directora de Coleccin:
Virginia Arango Durling
Catedrtica de Derecho Penal
Universidad de Panam
Direccin de edicin:
Asesoras en Ediciones Grficas.
Alvaro Gmez Asta.
Tel/fax: (506) 2551-2373
E-mail: asesoriasgraficas@yahoo.com
Queda totalmente prohibida la reproduccin parcial o total de esta obra por
cualquir proceso, sin la autorizacin del autor o del editor.
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
.p
co
m
am
a.
an
rp
ju
en
Prlogo
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
La presente publicacin aborda algunas reflexiones sobre la autora y participacin criminal en la legislacin penal panamea, que han sido analizadas
por sus autores, y que constituyen un aporte bibliogrfico en materia de Derecho Penal, que la coleccin
Perjurpanama pone a disposicin del pblico para faciliar la divulgacin de temas de inters de la Ciencia
del Derecho Penal.
.p
10
Antes de concluir esperamos que esta obra contribuya al conocimiento de la ciencia del Derecho Penal
y que en concreto sea un instrumento para responder
a las interrogantes que frecuentemente nuestros estudiantes se plantean sobre estos aspectos que se abordan en el segundo ao de la carrera de Derecho, en
la asignatura de Derecho Penal (Parte General) de la
Facultad de Derecho y Ciencias Polticas, de la Universidad de Panam.
am
a.
co
m
29 de junio de 2012
.p
en
ju
rp
an
.p
co
m
am
a.
an
rp
ju
en
ndice
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
12
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
.p
co
m
am
a.
an
rp
ju
en
I. Nociones generales
am
a.
co
m
.p
en
ju
rp
an
16
am
a.
co
m
.p
en
ju
rp
an
Las distintas teoras que han tratado de diferenciar los conceptos de autor y partcipe se clasifican
dependiendo si siguen elementos objetivos o subjetivos como claros diferenciadores de ambas figuras,
de manera que pasaremos a presentar las tres grandes subdivisiones: la teora objetivo-formal, la teora
material-objetiva, la teora subjetiva y la teora del dominio del hecho.
A. Teora formal-objetiva
Como se desprende de su denominacin, esta teora por su rigor formal destac que sera considerado como autor, aquel que ejecutase todo o parte de
una conducta tipificada en el cdigo Penal, por lo que
cualquiera que no quedase enmarcado en este parmetro, sera considerado partcipe.
Roxin (2000, p.54) desarrollando esta teora resume su postulado obviando cualquiera variacin que
hubiese entre sus defensores, estableciendo que esta
17
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
.p
B. Teora Material-Objetiva
18
C. Teora Subjetiva
ju
rp
an
am
a.
co
m
.p
en
Roxin, sobre estas teoras desarrolla su fundamento segn estas busquen una base en el dolo o en el
inters, al momento de desarrollar ese elemento subjetivo, ser en funcin de la clase de voluntad o si el
hecho se cometi en inters propio o ajeno.
La crtica a esta teora queda expuesta brevemente al desarrollar los extremos a que puede llevar esta
teora en la prctica, donde se decidir la distincin
entre autor y participe segn quien haya cometido
la conducta tipificada con mayor reproche, independientemente de que el aporte brindado por el sujeto
sea nfimo o no para lograr la realizacin del tipo.
Sobre la teora subjetiva ha objetado Stratenwerth (2000. p.312), que sta permite manipulaciones en
virtud de lo cual no son los roles de intervencin los que de-
19
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
20
am
a.
co
m
.p
en
ju
rp
an
21
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
.p
El dominio funcional del hecho, supone el tratamiento que le da la teora del dominio del hecho a la
coautora, por la necesidad de lograr recoger dentro
de un comportamiento de autor, aquellos casos en
que varios sujetos se dividan la ejecucin o preparacin de un hecho delictivo. En estos casos ninguno
de los sujetos que intervienen tendra real dominio
del hecho, pero por la manera en que programan su
actuar en equipo, entonces es necesario, adecuar una
figura que asemeje la del autor, para aquellos casos.
22
A. Planteamiento
co
m
En la legislacin penal panamea el tema de la autora ha sido regulado de manera diversa., y se manifiestan como veremos planteamientos distintos, respecto a ello.
am
a.
.p
en
ju
rp
an
23
co
m
El concepto de autor como indicamos era innecesario, sin embargo, nadie planteaba esta situacin,
hasta que Muoz Rubio y Guerra De Villalaz hicieron
la advertencia en tal sentido, criterio tambin reiterado por Muoz Pope (1976, p.147).
en
ju
rp
an
am
a.
.p
24
am
a.
co
m
Esta nocin permite que se utilice tambin el criterio del dominio del hecho como criterio fundamentador de la autora, y que sean admisibles las distintas
clases de autora, con lo que sin duda alguna favorece
que pueda distinguirse la nocin de autor de las formas de participacin criminal.
.p
en
ju
rp
an
En este contexto, la coautora -que supone la realizacin de la conducta tpica entre dos o ms sujeto- no
est consagrado expresamente dentro de la nocin de
autor, pero la misma se admite regularmente por la
doctrina jurisprudencial.
Los problemas de la coautora surgen cuando varios sujetos realizan el hecho punible sin que ninguno sea responsable de la totalidad de la accin, pues
entre los coautores existe una divisin del trabajo, de
modo que ninguno realice la totalidad de la accin
punible pero la suma de todas las partes realizadas
entre varios coincide con la accin descrita como punible por el legislador.
25
Respecto de los partcipes queda claro que no tienen dominio del hecho, ya que sus actuaciones consisten en colaborar, ayudar o instigar la conducta del
autor y claramente estaban definidas en nuestra legislacin en los artculos 39, 40 y 4l del Cdigo Penal de
1982. En efecto, tales artculos disponan lo siguiente:
Artculo 39: Son cmplices primarios los que tomen
parte en la realizacin del hecho punible o presten
al autor o autores un auxilio sin el cual el hecho no
habra podido cometerse.
Artculo 41: Son instigadores, quienes intencionalmente determinen a otros a realizar el hecho
punible.
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
Es necesario sealar, sin embargo, que el texto original del Anteproyecto de 1970, texto que es el antecedente patrio del Cdigo Penal de 1982, estableca la
teora del dominio del hecho como base para la determinacin del concepto de autor.
En efecto, en el citado Anteproyecto se consagraba un concepto de autor que se haca depender del
criterio del dominio del hecho, como se observa en la
redaccin del artculo 54 del citado anteproyecto.
El mencionado artculo 54 dispona que Son autores quienes ejecutan directamente el hecho delictivo con
dominio el acto tpico.
26
Al ocuparse del tema de la autora en sus ya citadas observaciones, los profesores Muoz Rubio y Guerra De Villalaz, (1980) indicaban que esta definicin
era incompleta y se prestaba a interpretaciones diversas, especialmente porque la misma se adhera a una
posicin doctrinal determinada, el dominio del acto
tpico, de manera que recomendaban que se substituyera por la frase es autor el que realiza directamente el hecho punible.
ju
rp
an
am
a.
co
m
.p
en
27
co
m
El Cdigo Penal del 2007, tiene como antecedentes los trabajos previos realizados por las Comisiones
codificadoras, designadas al respecto por el rgano
Ejecutivo.
.p
en
ju
rp
an
am
a.
En ese sentido, en octubre de 2006 el rgano Ejecutivo present a la consideracin de la Asamblea Nacional un Proyecto de Cdigo Penal, para su inmediata
aprobacin, el cual fue el resultado de los trabajos efectuados por la Comisin Codificadora nombrada por el
Ejecutivo a finales de 2005, comisin que tambin prepar el Anteproyecto de Cdigo Procesal Penal.
28
am
a.
co
m
.p
en
ju
rp
an
29
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
30
Bibliografa
Berdugo Gmez de la Torre, Ignacio, Arroyo Zapatero,
Luis, Ferr Oliv, Juan Carlos, Garca Rivas, Nicols, Serrano Piedecasas, Jos Ramn y Terradillos
Basoco, Juan. Curso de Derecho Penal. Parte General, Ediciones Experiencia, Barcelona, 2004.
Daz
am
a.
co
m
rp
an
.p
en
ju
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
La Autora en el Cdigo
Penal del 2007
.p
co
m
am
a.
an
rp
ju
en
I. PLANTEAMIENTO
rp
an
am
a.
co
m
Como hemos apreciado nuestra legislacin histrica ha consagrado legislativamente el alcance conceptual de autor, y en el caso del Cdigo Penal del
2007, este sigue igual criterio, sin dejar de sealar, que
este tema cobra relevancia, toda vez que se incorpora
la figura de la autora mediata.
.p
en
ju
Ahora bien, es importante detenernos por un instante para referirnos algunos aspectos de trascendental relevancia en esta materia, como es lo referente a
las diversas teoras que se han planteado doctrinalmente para abordar una distincin entre autora y
participacin criminal, las denominadas teoras extensivas, que estn prximas an concepto unitario
de autor, y las restrictivas.
En el primer grupo de estas teoras, se destacan las
teoras subjetivas, que atienden al nimo del sujeto,
de manera que es autor si tiene inters propio, y es
participe, si tiene inters ajeno, lo cual han motivado
innumerables crticas, por ser arbitrarias, entre otros,
y por vulnerar el principio de legalidad (Bustos Ramrez, p.1067, Salazar Marn, p.427).
34
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
Dentro de las teoras extensivas, tenemos la teora formal objetiva y la teora del dominio del hecho.
De acuerdo a la teora formal objetiva, que plantea un
concepto restricto de autor, es autor quien ejecuta la
accin tpica, en otras palabras quien directamente
realiza la conducta descrita en los tipos penales de la
parte especial. Esta postura tiene la gran ventaja de
haber sabido diferenciar entre el autor del participe,
aunque, ha sido criticada por dejar por fuera los supuestos de autora mediata y de coautora (Bustos Ramrez, p.1070)
En cuanto a la teora objetiva-subjetiva o del dominio del hecho, es autor el que tiene ese poder o dominio final sobre el hecho, pues solo l es el dueo de
la realizacin del tipo y puede, en virtud de ese dominio de la situacin, conducir el curso tpico y entre
otras cosas, por ejemplo, interrumpir su realizacin.
El participe, en cambio, solo auxilia en un hecho que
es dominado por el autor. (Bustos Ramrez, p.1070)
Actualmente (Roxin, p.467) se identifican tres supuestos de manifestacin del dominio del hecho; dominio de la accin o propiamente la accin la realiza
35
el mismo autor, dominio de la voluntad (autora mediata) y dominio del hecho funcional (coautora).
En opinin de la doctrina, de las teoras anteriores,
es la teora restrictiva, la teora del dominio del hecho,
combinada con criterios objetivos y subjetivos, la ms
aceptable, porque propone que es autor el que objetivamente tenga el dominio del hecho, y en virtud de
esa realizacin dolosamente conduzca al hecho tpico.
(Bustos Ramrez, p.1072)
an
am
a.
co
m
Para concluir, se distinguen tres formas de autora, autora directa, autora mediata y coautora, y en
cuanto a la participacin criminal segn veremos, tenemos, la instigacin y la complicidad.
en
ju
rp
.p
A. Introduccin
36
co
m
en
ju
rp
an
am
a.
En efecto, se aprecia que la induccin lleg a considerarse como una verdadera forma de autora intelectual en los siglos XIX y XX, y que en los Cdigos Penales Bvaro de 1813 y el Cdigo Penal para el
Gran Ducado de Baden de 1845, en Alemania, segn
anota Olmedo Cardentette (p.43).
.p
37
am
a.
co
m
.p
en
ju
rp
an
38
an
am
a.
co
m
Para otros, la coautora puede diferenciarse entre coautora ejecutiva y coautora no ejecutiva. En la
coautora ejecutiva cabe distinguir, a su vez, la coautora ejecutiva directa, en la que todos los autores realizan todos los actos ejecutivos, y la coautora ejecutiva parcial, en la que se produce un reparto de tareas
ejecutivas, y finalmente se habla de una coautora
ejecutiva de reparto de papeles entre los diversos intervinientes en la realizacin de un delito de tal modo
que alguno o algunos de los coautores ni siquiera estn presentes en el momento de su ejecucin (Muoz
Conde, p.439).
.p
en
ju
rp
B. La autora mediata
Segn el Cdigo Penal del 2007, se da cuando el autor realiza la accin por interpuesta persona, es decir,
cuando se sirve para actuar de un intermediario.
De esta manera coincide la doctrina, que el autor
mediato no realiza por s mismo la conducta tpica,
sino que lo hace a travs de otro al que utiliza como
brazo ejecutor, pero controlando el desarrollo de la accin delictiva (Surez Mira Rodrguez, p.375). Se identifica as, por algunos autores (Jescheck, p.714) como
39
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
40
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
41
co
m
Tambin, tenemos a otros autores como Villavicencio (p.473) que se han ocupado de desarrollar los
casos de autora mediata diferenciando entre los intermediarios que actan sin realizar lo injusto, intermediarios que actan sin posibilidad de imputacin
personal, e intermediarios que actan dentro de un
aparato de poder.
En el primer grupo tenemos los siguientes:
.p
en
ju
rp
an
am
a.
a) intermediario que acta sin realizar el tipo objetivo, por ejemplo, el sujeto que engaa a otro
para que se autolesione,
b) intermediario que acta sin realizar el tipo subjetivo, como el caso del medio que prepara una
inyeccin mortal para su enemigo, y se la entrega
a la enfermera para que la aplique sin que esta
conozca el contenido letal,
c) intermediario que acta en cumplimiento del
deber, por ejemplo, cuando el polica que practica de buena fe una detencin en virtud de un
acusacin falsa,
d) intermediario que acta justificado, por ejemplo,
cuando el sujeto que intencionalmente origina
una situacin de legtima defensa para que el
defensor vulnere al agresor.
Por lo que respecta a los intermediarios que actan sin posibilidad de imputacin personal, tenemos
lo siguientes:
42
co
m
b) intermediario por error de prohibicin, por haberlo provocado o por haberse aprovechado de
esa circunstancia.
rp
an
am
a.
.p
en
ju
43
Bibliografa
Bustos Ramrez, Juan, Obras completas. Ara editores, Lima,
2004.
Cerezo Mir, Jos, Temas fundamentales del derecho penal,
tomo I. Rubinzal- Culzoni editores, Buenos Aires,
2001.
Cury Urzua, Enrique, Derecho Penal, Parte general, editorial jurdica de Chile, Santiago,1985.
co
m
am
a.
an
Hurtado Pozo, Jos, Manual de Derecho Penal, Parte General, 3a edicin, Griley, Lima, 2005.
en
ju
rp
.p
44
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
La Participacin Criminal en
el Cdigo Penal del 2007
.p
co
m
am
a.
an
rp
ju
en
I. INTRODUCCIN
rp
an
am
a.
co
m
.p
en
ju
48
co
m
am
a.
ju
rp
an
.p
en
c. Facilitando la ejecucin del delito por medio de auxilio o proteccin que se preste
a quien lo ejecute, antes de la ejecucin o
durante ella.
49
cambio, partcipes son aquellos que contribuyen culpablemente a la produccin del hecho ilcito realizando una conducta distinta a la del autor. Compartimos
este ltimo significado de participacin y al mismo
aludiremos en este captulo.
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
Adems, indicaban, que las normas incriminadoras de la Parte especial de los Cdigos penales (de los
delitos en particular) estaban redactadas como si solamente una persona pudiera realizar la conducta que
ellas describen, mediante expresiones el que haga tal
cosa o el que omita tal otra, utilizadas por el legislador al describir los tipos penales, las cuales solo aludan a la conducta que realiza el sujeto activo primario de la infraccin, pero no al partcipe, pero que las
disposiciones de ndole general referentes a la participacin criminal contenidas en los Cdigos penales,
por tanto, importan una extensin legal de los tipos y,
con ello, de la positividad establecida en las distintas
figuras especiales, de manera tal que alcancen no solo
aquellos que ejecutan la accin tpicamente descrita
por la ley como ilcita, sino adems a todos los que
participan de una u otra forma.
En opinin de la doctrina nacional, a participacin
criminal es la intervencin de varios individuos en la
realizacin de un hecho ajeno, es decir, la cooperacin
dolosa en un delito doloso ajeno. (Muoz Conde, 441).
Y es que los partcipes, no son ms que auxiliares o
cooperadores en la comisin del delito ejecutada por
el autor, pues estos no realizan el tipo de injusto, sino
simplemente hacen un aporte doloso al injusto doloso
de otro.
50
La participacin criminal (complicidad e instigacin) es un tipo dependiente o subordinado, y constituye un dispositivo amplificador del tipo penal, ya
que tiene por efecto extender la pena a personas que
en realidad no han realizado la conducta descrita como
punible, pero que indudablemente han contribuido a
su realizacin (Muoz Pope, Teora del delito, p.170)
.p
en
ju
rp
an
am
a.
co
m
Desde el punto de vista de la doctrina patria (Muoz Pope, p.178) se ha indicado que la participacin
criminal, requiere de presupuestos bsicos (pluralidad
de agentes y accesoriedad), y de elementos constitutivos (Contribucin causal a la realizacin del hecho
punible e intencin de cooperar en el hecho punible),
quedando claro que la participacin criminal requiere
de la comisin de una infraccin penal o por lo menos la realizacin de los actos que supone un principio de ejecucin del delito deseado, destacando as
que la conducta del participe solo es relevante frente
a la conducta del autor, nunca son punibles per se,
y en consecuencia, nunca estaremos en presencia de
un delito de participacin sino ms bien de participacin en un delito, tal o cual.
En efecto, se destacan como elementos comunes
de la participacin criminal el elemento objetivo ( la
contribucin del partcipe de facilitar, ayudar y colaborar de manera concreta con el autor del delito), y
un elemento subjetivo( que no es ms que el dolo de
cooperar en la realizacin del hecho).
En ese sentido, Guerra De Villalaz yVillalaz De
Allen (2009, p.146), sostienen que son elementos de la
participacin criminal:
51
am
a.
co
m
a. Unidad delictiva: Esto significa que los partcipes colaboran en el delito del autor,
b. Cooperacin dolosa en un hecho punible igualmente doloso y ajeno,
c. Accesoriedad de la participacin: por la naturaleza de la participacin esta se da subordinada
a la accin tpica y antijurdica del autor
d. Conocimiento y voluntad de participacin: Es
necesario que el participe tenga pleno conocimiento d ella realizacin de un delito y aceptar
o querer su participacin en la tarea convenida
o asignada
.p
en
ju
rp
an
52
am
a.
co
m
an
Artculo 44
.p
en
ju
rp
Artculo 45
Es cmplice secundario:
1. Quien ayude, de cualquier otro modo,
al autor o a los autores en la realizacin
del hecho punible, o
2. Quien, de cualquier otro modo, brinde
ayuda u oculte el producto del delito en
cumplimiento de una promesa hecha
con anterioridad a su ejecucin.
En lo que respecta a la instigacin, el artculo 46 dice lo siguiente:
Es instigador quien determina a otro u
otros a cometer delito
53
co
m
am
a.
an
A. Complicidad
.p
en
ju
rp
La regulacin de la complicidad primaria y secundaria en el nuevo Cdigo Penal, no dista mucho del
anterior: tomar parte en la ejecucin del hecho punible y prestar al autor una ayuda sin la cual no habra podido cometer el delito, frmulas que aluden a
la denominada cooperacin inmediata y a la complicidad necesaria.
S hay que destacar, sin embargo, que observamos diferencias en la complicidad secundaria, ya que
a diferencia del cdigo anterior se revela una mejor
tcnica legislativa, cuando se comprende en la misma
la ayuda mediante actos posteriores en virtud de promesa dada con anterioridad (Muoz Pope, Estudios jurdicos, p.105).
En ese sentido, el numeral 1o del artculo 45 mantiene la nocin de cmplice secundario prevista en el
Cdigo de 1982, en lo que respecta al hecho de que la
54
rp
an
am
a.
co
m
.p
en
ju
B. Instigacin
La legislacin vigente, establece en el artculo 47, el
concepto legal de instigacin, que no es ms que determinar a otro u otros a cometer un delito, y aunque
no se aluda al elemento intencional, en el sentido
dogmtico, la instigacin abarca la conducta de quien
dolosamente decide a otro a cometer el hecho punible
(Villavicencio, p.511).
55
ju
rp
an
am
a.
co
m
.p
en
En igual sentido, otros opinan que tales clasificaciones resultan un grave error que origina confusin y
que tal apreciacin viene de una vieja distincin (autor intelectual o moral y autor material es la persona
que realiza el hecho tpico), hecho que es grave, pues
puede dar lugar a creer que el instigador es un autor
(Villavicencio, p.512).
De igual manera, se ha indicado que debe hacerse distincin entre el agente provocador y el instigador, pues en el primero, el sujeto incita a otro a
un comportamiento delictivo que este ha resuelto
cometer, nicamente con la finalidad de hacerle responsable ante la ley por el hecho punible cometido,
situacin que no se da en la instigacin (Muoz Pope,
p.182).
56
an
am
a.
co
m
.p
en
ju
rp
En lo que respecta a los requisitos de la instigacin, algunos autores (Velsquez, p.626) han enumerado los siguientes:
57
.p
en
Bibliografa
ju
rp
an
am
a.
co
m
58
co
m
Muoz Pope, Carlos, En torno a la Accesoriedad de la Participacin criminal!, en Revista Lex ( Revista del
Colegio Nacional de Abogados de Panam, R.P.)
septiembre, diciembre, 1976, No.5.
am
a.
an
Roxin, Claus, Autora y dominio del hecho en Derecho penal, Marcial Pons, Madrid, 2000.
ju
rp
.p
en
co
m
an
ju
rp
3.
am
a.
.p
en
.p
co
m
am
a.
an
rp
ju
en