Direito Comercial I

Turmas 1 e 2

Aulas Prticas
Professor Paulo de Tarso Domingues

4 ANO - DIREITO
1 SEMESTRE

Reitera-se o fato de este se tratar de um guia de aulas e no de uma sebenta

e com tal pode conter erros e imprecises. Como tal, a sua leitura no
dispensa portanto a consulta dos manuais recomendados e indicados na
bibliografia.

Comisso de Curso do Quarto ano de Direito e

Criminologia
Aula n 1 de 2015/10/15

Aulas Prticas
[Direito Comercial I]

Sumrio: Resoluo de casos prticos sobre atos de comrcio.

Interessa-nos saber qualificar os Sujeitos e os Atos. O exame ter um caso
prtico sobre qualificao de sujeitos, sendo que por isso muito importante estudar
pelos exames, pois existem matrias fundamentais que saem sempre. Por exemplo, no
h exame algum que no tenha questes sobre sujeitos, atos e responsabilidade por
dvidas. Devemos num caso desses em primeiro identificar os atos dos sujeitos que
importa qualificar e depois identificar os problemas que devem ser respondidos.
Caso Prtico: A, dono de uma empresa discogrfica, casado com B em regime de
comunho de bens, comprou a C, economista, um PC em 2 mo. No sendo pago o
preo, que bens pode executar?
1: Qualificar SUJEITOS
Temos como sujeitos: A (dono da empresa, qualidade de devedor) e C
(qualidade de credor). A empresa em Portugal no pessoa jurdica e, em regra, no
sujeita de direitos, mas sim, objeto de direitos ( exceo so dos estabelecimentos
comerciais de responsabilidade limitada), sendo quem pratica os atos, ou seja, o
empresrio/dono da empresa, o sujeito de direitos. No se pode confundir Sociedade
(estrutura jurdica que pode ter uma empresa, tendo sempre personalidade jurdica), com
Empresa (estrutura produtiva, no sendo sujeito de direitos, negoceiam-se empresas,
no so as empresas que negoceiam) e com Firma (nome comercial porque todo o
comerciante designado). Tambm no importante qualificar o cnjuge, pois aqui no
importante averiguar se o cnjuge do comerciante tambm comerciante.
Devedor: A Temos em primeiro lugar de saber se A ou no comerciante (a
resposta normalmente certa DEPENDE, tendo sempre de se fundamentar muito
bem, quer se diga logo sim ou no, quer se diga depende). Resposta clssica: A
ser comerciante se preencher os requisitos do artigo 13/1 Cdigo Comercial:
1 Capacidade Comercial: (no perder muito tempo quanto ao primeiro
pressuposto, pois existem divergncias doutrinais quanto a isso.) Referir apenas
que se A casado significa que tem capacidade civil de exerccio e de gozo, logo
tem capacidade comercial pois equipara-se a capacidade comercial capacidade
civil. A resposta seria diferente se A, por exemplo, fosse menor. preciso
averiguar sempre a capacidade civil.
2 Exerccio Profissional do Comrcio: (aqui j necessrio perder mais
tempo). NUNCA dizer que este requisito est preenchido porque o sujeito exerce
uma empresa. O que se tem que explicar o porqu do exerccio/explorao de
uma empresa se traduz no exerccio profissional do comrcio. E ser que se
traduz? A resposta mais correta DEPENDE da posio doutrinria que se
assumir. O que o exerccio profissional do comrcio? Em que que isto se
traduz? O exerccio profissional do comrcio vai conduzir a maioria das vezes
Comisso de Curso do Quarto ano de Direito e Criminologia

Aulas Prticas
[Direito Comercial I]
ao exerccio da empresa, mas o exerccio profissional do comrcio traduz-se na
prtica reiterada e sistemtica de atos de comrcio. Com isto a lei pretende
excluir da qualidade de comrcio o comercio light, operacional. Os atos do
comrcio no so quaisquer atos, so os atos objetivamente comerciais (e no
subjetivamente). Ser que A, enquanto dono de uma empresa discogrfica
pratica reiterada e sistematicamente atos objetivamente comerciais? DEPENDE.
So atos objetivamente comerciais:
- os previstos no artigo 2 Cdigo Comercial;
- os previstos em leis comerciais avulsas (segundo a posio do
Dr. Rodrigo (????) so leis comerciais avulsas uma de trs: ou as leis que
substituem normas do Cdigo Comercial, ou as leis que se auto
qualificam como comerciais, ou aquelas leis que por analogia legis se
assemelham a leis comerciais)
- os atos anlogos (por analogia legis ou por analogia iuris) aos
que possam ser qualificados como comercias pelos dois primeiros
critrios.
A emite discos, logo, para que A possa ser qualificado como comerciante,
a emisso de discos tem que ser considerada como ato objetivamente comercial,
atividade que se insere no mbito do artigo 230/5 Cdigo Comercial. No basta
dizer, no entanto, que A comerciante porque explora a empresa do artigo
230/5 Cdigo Comercial, pois isso no esclarece, subsume-se ao que dito no
artigo 13 Cdigo Comercial. preciso ento averiguar qual o alcance, o sentido
do artigo 230 Cdigo Comercial, existindo duas posies doutrinrias:
- Para o Professor Doutor Lobo Xavier, o alcance do artigo 230
Cdigo Comercial considerar que os atos destas empresas so atos
objetivamente comerciais porque esto no Cdigo Comercial, porm, s
os atos tpicos destas empresas que podem ser considerados atos
objetivamente comerciais.
- Para o Professor Doutor Coutinho de Abreu no fcil
distinguir o que so atos tpicos do que so atos atpicos das empresas
(por exemplo, numa empresa discogrfica, facilmente se diz que emitir
discos um ato tpico, porm, j no fcil saber se comprar o vinil para
o disco se considera um ato tpico ou atpico, pois a resposta depende) e
por isso, considera que devem ser considerados atos objetivamente
comerciais todos os atos, tpicos e atpicos, das empresas do artigo 230
Cdigo Comercial.
Ser que comprar um PC pode ser considerado um ato tpico de uma
empresa comercial? primeira vista parece que no, no entanto, se adotarmos a
posio do Professor Coutinho de Abreu, mesmo este ato dever ser considerado
objetivamente comercial de uma empresa do artigo 230/5 Cdigo Comercial.
Concluindo, este sujeito pratica atos objetivamente comerciais: so os atos de
uma empresa comercial do artigo 230/5 Cdigo Comercial e o sentido desta
norma mostrar que os atos tpicos ou todos os atos (consoante o entendimento)
Comisso de Curso do Quarto ano de Direito e Criminologia

Aulas Prticas
[Direito Comercial I]
das empresas do artigo 230 Cdigo Comercial, so considerados atos
comerciais.
O artigo 2301 Cdigo Comercial faz referncia aos atos que no podem
ser considerados comerciais. Este um problema que se coloca quanto s
empresas prestadoras se servios, mas tambm outras pois o artigo 2301
Cdigo Comercial exclui as empresas artesanais (em que o processo produtivo
artesanal). Para o Dr. Coutinho de Abreu, estas empresas que se subsumem a
este pargrafo no devem ser consideradas comerciais, e ainda que se
enquadrem no artigo 230/1 Cdigo Comercial, se o dono da empresa exercer
diretamente a atividade. Sero consideradas empresas artesanais e no
comerciais. O artigo 2301 Cdigo Comercial refere-se apenas ao artigo 230/1
Cdigo Comercial. Este no o entendimento do Professor Tarso, pois na sua
opinio, o critrio no saber se a pessoa exerce ou no a atividade, mas sim
saber se a empresa pode ou no ser considerada comercial, o critrio do
comercialismo (empresa ser sempre comercial, basta ser considerada empresa
para ser comercial). D um exemplo: 2 sales de cabeleireiro diferentes, no
primeiro a dona cabeleireira e no segundo, no . Para o Professor Coutinho de
Abreu, o primeiro salo uma empresa mas no pode ser considerado como
empresa comercial, mas o segundo j pode, o que no faz sentido para o
Professor Tarso pois considera que s empresas devem ser aplicados regimes
iguais. O artigo 2301 Cdigo Comercial aplica-se tambm a todas as empresas
prestadoras de servios.
A pode ser considerado comerciante ou no? DEPENDE de saber se ele
exerce diretamente a atividade (o exerccio da atividade no tem que ser, por
exemplo, prensar o disco, basta estar a controlar, organizar para ser considerado
exerccio da atividade), sendo que no sabemos se o est a fazer ou no. Para o
Doutor Coutinho de Abreu, se ele estiver a exercer diretamente a atividade no
temos comerciante porque no temos empresa comercial, mas para o Professor
Paulo Tarso, havendo empresa, independentemente de o dono estar ou no a
exercer a atividade, comercial. Pelo enunciado, vemos que temos empresa
comercial se for seguido o critrio do comercialismo.
3 Exercer Comrcio em Nome Prprio: para ser considerado
comerciante, o sujeito tem que praticar em nome prprio os atos comerciais.
Ora, no caso prtico dito que A dono da empresa. Os atos praticados pelos
empregados so praticados em nome prprio do dono da empresa, uma vez que a
empresa sujeito, logo um empregado nunca comerciante.
Esto assim preenchidos os requisitos do artigo 13 do Cdigo Comercial,
permitindo retirar a concluso de que A efetivamente comerciante.
Credor: C Temos agora de saber se C, enquanto economista ou no
comerciante. Resposta clssica: DEPENDE, C ser comerciante se preencher os
requisitos do artigo 13/1 Cdigo Comercial:

Comisso de Curso do Quarto ano de Direito e Criminologia

Aulas Prticas
[Direito Comercial I]
1 Capacidade Comercial: Equipara-se a capacidade comercial
capacidade civil, sendo que em princpio, como nada dito, C ter capacidade
civil, logo ter capacidade comercial.
2 Exerccio Profissional do Comrcio: H exerccio profissional do
comrcio quando se verifica a prtica reiterada e sistemtica de atos comerciais.
Ser que o C pratica atos comerciais? Um economista no pratica atos
objetivamente comerciais porque um profissional liberal (aquele cuja atividade
sobretudo de cariz intelectual) e a sua atividade traduz-se numa prestao de
servios (e no num fornecimento de servios, que, em regra so diferentes pois
enquanto na prestao de servios h um preo acordado casuisticamente,
exceo do contrato de avena, no fornecimento de servios, o preo acordado
previamente, com todo o risco que isso implica). Temos agora de perceber se C,
enquanto prestador de servios, ou no comerciante. E a resposta mais correta
DEPENDE pois, poder-se-ia aplicar o artigo 230/2 do Cdigo Comercial por
analogia legis e assim concluir-se que os prestadores de servios devem ser
considerados comerciais. Mas ser que efetivamente a prestao de servios
deve ser considerada uma atividade comercial? S devemos considerar como
empresas comerciais as empresas que esto na letra do referido preceito, ou seja,
as empresas fornecedoras de gneros (ou seja, empresas em que, mediante um
preo e de forma duradoura, fornecem gneros). No entanto, existem empresas
que no fornecem gneros, mas sim servios (como as empresas de
telecomunicaes, por exemplo) e que no esto na letra do artigo 230/2 do
Cdigo Comercial. Nesses casos, devem ser consideradas comerciais por
analogia legis. Porm, na maioria das vezes, as empresas no so fornecedoras
de servios, mas sim prestadoras de servios (no possuindo o elemento de
conexo presente no artigo 230/2 do Cdigo Comercial que a pr-fixao de
um preo). Estamos a falar de empresas cuja fixao dos preos feita de forma
casustica, como cafs, hotis, restaurantes, entre outros, em que os donos
podem casuisticamente fixar o preo para cada situao em concreto. Ser que
estas empresas prestadoras de servios podem ser consideradas comerciais por
analogia legis com o artigo 230/2 do Cdigo Comercial? No, no podem ser
consideradas comerciais por analogia legis com o referido artigo pois no h
qualquer semelhana, uma vez que no h o risco de pr-fixao de preos.
Porm, devem ser consideradas comerciais por analogia iuri com o princpio
geral do direito comercial que postula que as empresas prestadoras de servios
devem ser consideradas comerciais.
Porm, ainda no percebemos se C, economista, profissional liberal,
prestador de servios ou no comerciante. A questo reside em saber se ele
possui uma empresa prestadora de servios ou no pois s pode ser considerado
comerciante se possuir uma empresa. Na maioria das vezes, apesar de
prestadores de servios, os profissionais liberais no podem ser considerados
comerciantes por duas razes:
1 Razo: (no apanhei o que o professor disse)
Comisso de Curso do Quarto ano de Direito e Criminologia

Aulas Prticas
[Direito Comercial I]
2 Razo: porque as atividades comerciais so aquelas que a lei
define como tal e para os profissionais liberais, a lei nunca considerou a
sua atividade como comercial, havendo nesta matria um silncio da lei.
Assim C no poder ser considerado comerciante.
2: Qualificar ATOS
C vende a A um computador em 2 mo temos de saber se este ato, esta
compra e venda pode ou no ser considerada comercial. Normalmente, no se consegue
dissociar a compra da venda, mas a nvel terico possvel fazer uma anlise tanto do
lado da compra como do lado da venda.
Venda do PC: ser que este ato pode ser um ato subjetivamente
comercial? No, porque o sujeito que pratica a venda (C) no comerciante e os
atos subjetivamente comerciais s podem ser praticados por comerciantes. Mas
ser que pode ser considerado objetivamente comercial (ou seja, no
dependendo da qualidade do sujeito que o pratica)? As vendas objetivamente
comerciais vm reguladas no artigo 463 do Cdigo Comercial, que regula a
compra e venda comercial, independentemente do sujeito que a pratica. Assim,
segundo esta disposio normativa, a venda objetivamente comercial quando
se est a vender aquilo que se comprou com o intuito de revender. Como uma
venda em 2 mo conseguimos aferir que C est a vender algo que no comprou
com o intuito de vender, sendo assim uma venda cvel.
Compra do PC: o comprador (A) um comerciante e por isso o ato de
compra poder j ser considerado um ato subjetivamente comercial e/ou
objetivamente comercial.

Comisso de Curso do Quarto ano de Direito e Criminologia