Você está na página 1de 62

Equipe de Trabalho

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro


Juciano Martins Rodrigues
Filipe Souza Corra

Equipe de Apoio

Aline Schindler
Arthur Felipe Molina Moreira
Marcelo Gomes Ribeiro
Thiago Gilibert Bersot

Segregao Residencial e Mercado de Trabalho


nos Grandes Espaos Urbanos Brasileiros:
So Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte,
Porto Alegre, Curitiba, Salvador, Recife,
Fortaleza, Braslia, Belm, Manaus, Campinas, Goinia,
Florianpolis, Vitria, Natal e Maring

Copyright Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra, 2009

OBSERVATRIO DAS METRPOLES IPPUR/FASE


Coordenao Geral
Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro

www.observatoriodasmetropoles.ufrj.br

Projeto Grfico e Produo

Telefax: (21) 2224-7071 / 2215-3781


www.letracapital.com.br

Observatrio das Metrpoles um grupo que funciona em rede, reunindo instituies e


pesquisadores dos campos universitrio, governamental e no-governamental. A equipe
constituda no Observatrio vem trabalhando h 17 anos, envolvendo 97 principais pes-

quisadores e 59 instituies de forma sistemtica e articulada sobre os desafios metropolitanos


colocados ao desenvolvimento nacional, tendo como referncia a compreenso das mudanas das
relaes entre sociedade, economia, Estado e os territrios conformados pelas grandes aglomeraes urbanas brasileiras.
O Observatrio das Metrpoles tem como uma das suas principais caractersticas reunir Programas de Ps-graduao em estgios distintos de consolidao, o que tem permitido virtuosa prtica de cooperao e intercmbio cientfico atravs da ampla circulao de prticas e experincias
acadmicas. Por outro lado, o Observatrio das Metrpoles procura aliar suas atividades de pesquisa
e ensino com a realizao de atividades que contribuam para a atuao dos atores governamentais
e da sociedade civil no campo das polticas pblicas voltadas para esta rea.
O Observatrio das Metrpoles integrou o Programa do Milnio do CNPq e, nos prximos 5
anos, integrar o Programa instituto Nacional de Cincia e Tecnologia, tambm do CNPq, com apoio
da FAPERJ. O objetivo do programa desenvolver pesquisa, formar recursos humanos, desenvolver
atividades de extenso e transferncia de resultados para a sociedade e para os governos envolvidos, tendo como eixo a questo metropolitana. Por envolver grupos de pesquisas distribudos em
todas as 5 Grandes Regies do pas (Norte, Centro-Oeste, Nordeste, Sudeste e Sul), as atividades
de pesquisa que desenvolvemos permitem aprofundar o conhecimento da diversidade da realidade
metropolitana do pas e suas relaes com as desigualdades regionais.
O Observatrio das Metrpoles um programa plurinstitucional e pluridisciplinar que procura
aliar pesquisa e ensino com a misso social de realizar e promover atividades que possam influenciar as decises dos atores que intervm no campo da poltica pblica, tanto na esfera do governo,
como da sociedade civil. O seu Programa de Trabalho para os prximos 5 anos est organizado nas
seguintes linhas:

Linha I - Metropolizao, dinmicas intermetropolitanas e o territrio nacional.

Linha II - Dimenso scio-espacial da excluso/Integrao nas metrpoles: estudos comparativos.

Linha III - Governana urbana, cidadania e gesto das metrpoles.

Linha IV - Monitoramento da realidade metropolitana e desenvolvimento institucional.

Sumrio

Lista de Tabelas e Quadros_ _______________________________________________________ 5


Lista de Ilustraes_______________________________________________________________ 6
Resumo________________________________________________________________________ 7
1. Introduo____________________________________________________________________ 9
2. Crise Social e Mercado de trabalho nas Metrpoles Brasileiras__________________________ 11
3. Explicaes Metodolgicas______________________________________________________ 16
3.1. Bases de Dados utilizadas_____________________________________________________ 16
3.2. Definio das variveis utilizadas________________________________________________ 16
3.3. Identificando o contexto socioespacial____________________________________________ 18
4. Resultados___________________________________________________________________ 28
4.1. Efeitos da segregao residencial sobre o desemprego______________________________ 28
4.2 Efeitos da segregao residencial sobre a fragilidade ocupacional______________________ 31
4.3 Efeitos da segregao residencial sobre os diferenciais de rendimento___________________ 34
5. Concluso___________________________________________________________________ 38
Referncias Bibliogrficas_________________________________________________________ 39
Anexo I_ ______________________________________________________________________ 41
Anexo II_______________________________________________________________________ 43
Anexo III_ _____________________________________________________________________ 44
Lista de Tabelas e Quadros
TABELA 2.1:

Taxa de desemprego das pessoas com 15 anos ou mais das Regies


Metropolitanas (1992 2007)_________________________________________ 14

QUADRO 3.1: Descrio das variveis utilizadas______________________________________ 18


QUADRO 3.2: Varincias intra e interclasses dos agrupamentos segundo o clima
educativo, por GEUB 2000_________________________________________ 21
TABELA 3.2:

Freqncia absoluta e relativa das reas de ponderao segundo


os tipos socioespaciais, por GEUB 2000_______________________________ 22

QUADRO 3.3: Mdia do clima educativo do domiclio segundo os tipos socioespaciais,


por GEUB 2000_ _________________________________________________ 22
QUADRO 3.4: Desvio padro e varincia do clima educativo do domiclio, segundo
os tipos socioespaciais, por GEUB 2000_______________________________ 23
TABELA 4.1:

Estimao do efeito do contexto social sobre a situao de desemprego,


por GEUB 2000_ _________________________________________________ 30

TABELA 4.2:

Estimao do efeito do contexto social sobre a situao de fragilidade


ocupacional, por GEUB 2000_ ______________________________________ 34

TABELA 4.3:

Estimao do efeito do contexto social sobre o rendimento mdio


da ocupao principal, por GEUB 2000_ ______________________________ 37

Lista de Ilustraes
CARTOGRAMA 2.1: Grandes Espaos Urbanos Brasileiros GEUBs______________________ 11
GRFICO 2.1:

Evoluo do grau de informalidade no mercado de trabalho metropolitano


(1991 2001)____________________________________________________ 13

GRFICO 2.2:

Taxa de desemprego e fragilidade das pessoas de 30 a 59 anos,


por GEUB 2000_________________________________________________ 15

GRFICO 3.1:

Percentual de domiclios segundo o clima educativo do domiclio,


por GEUB 2000_________________________________________________ 20

GRFICO 3.2:

Percentual de pessoas segundo o clima educativo do domiclio,


por GEUB 2000_________________________________________________ 20

GRFICO 3.3:

Percentual de pessoas segundo a classificao do contexto social


de residncia, por GEUB 2000_____________________________________ 24

GRFICO 3.4:

Composio percentual das faixas de clima escolar domiciliar pelos


territrios classificados segundo o contexto social, por GEUB 2000_ _______ 26

GRFICO 4.1:

Taxa de desemprego segundo o contexto social de residncia,


por GEUB 2000_________________________________________________ 29

GRFICO 4.2:

Efeito do contexto social sobre a situao de desemprego,


por GEUB 2000_________________________________________________ 31

GRFICO 4.3:

Taxa de fragilidade segundo o contexto social de residncia,


por GEUB 2000_________________________________________________ 32

GRFICO 4.4:

Efeito do contexto social sobre a situao de fragilidade ocupacional,


por GEUB 2000_________________________________________________ 33

GRFICO 4.5:

Diferenciais de rendimento da ocupao principal, segundo o contexto


social, por GEUB 2000_ __________________________________________ 35

GRFICO 4.6:

Renda mdia (em Reais) segundo o contexto social,


por GEUB 2000_________________________________________________ 35

GRFICO 4.7:

Efeito do contexto social sobre o rendimento mdio da ocupao


principal, por GEUB 2000_________________________________________ 36

Resumo

A segunda metade do sculo XX no Brasil foi marcada pelo auge do processo de urbanizao
e que coincidiu com um perodo de elevado crescimento econmico, parte importante do processo
de desenvolvimento nacional. Esse perodo marcou, portanto, a organizao do sistema urbano
brasileiro que hoje caracterizado pela presena de 37 grandes espaos urbanos que concentram
45% da populao. Contudo, todo esse processo de desenvolvimento, apesar da prpria robustez
do sistema urbano surgido, no foi capaz de garantir melhores condies sociais, sobretudo nestes
grandes espaos urbanos, uma vez que tal sistema complexo vem marcado por fortes contradies
de carter social, econmico e demogrfico. H uma simultaneidade de processos socioeconmicos
modernos e arcaicos, assim como de disperso e concentrao.
A partir da dcada de 80 o mercado de trabalho brasileiro principalmente nas metrpoles
passa por um processo de transformao. Esse processo se caracteriza, por um lado, pelo aumento
do nvel de desemprego, e por outro, pelo aumento da fragilidade no vnculo com o mercado de trabalho. Com isso, consideramos como pressuposto que esse processo se deu de forma diferenciada
dentre as vrias metrpoles brasileiras, inclusive influenciando a sua estrutura interna de espaos
urbanos, principalmente a partir de uma lgica de segregao e de segmentao que condiciona a
localizao dos indivduos no territrio. A partir deste entendimento, podemos falar de uma diviso
social do territrio dos grandes espaos urbanos.
Partimos, portanto, da hiptese de que os processos socioespaciais em curso nas metrpoles
brasileiras tm enorme importncia na compreenso dos mecanismos de excluso e integrao
sociais, atravs dos seus efeitos sobre a estruturao social dos mecanismos de produo e reproduo de desigualdades, no nosso caso sobre as condies de insero no mercado de trabalho.
Nosso objetivo principal entender de que maneira a diviso social do espao urbano est
relacionada s condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho. O exerccio, cujos resultados aqui apresentamos, serve de subsdio para uma reflexo terico-metodolgica
sobre as hipteses enunciadas, considerando a relevncia estatstica dos resultados obtidos.
Dentre os 37 grandes aglomerados urbanos brasileiros, utilizaremos para fins desta anlise
apenas os 15 grandes espaos urbanos que apresentam caractersticas das funes de coordenao, comando e direo prprios das grandes cidades na economia em rede (VELTZ, 1996; 2000);
e que, alm disso, concentram elevada parcela da populao, exercem alta capacidade de centralidade, e possuem caractersticas que lhes permitem atingir um grau maior de insero na economia
de servios produtivos e poder de direo, medido pela localizao das sedes das 500 maiores empresas do pas, pelo volume total das operaes bancrias/financeiras e pela massa de rendimento
mensal (OBSERVATRIO, 2005). Alm dessas 15 metrpoles inclumos outros dois aglomerados: a
regio metropolitana de Natal-RN e a regio metropolitana de Maring-PR, que fazem parte da Rede
Observatrio das Metrpoles.
Utilizamos como base de dados a Amostra do Censo Demogrfico de 2000, realizado pelo
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). Adotamos como unidade territorial mnima de
anlise da diviso social do espao metropolitano as reas de ponderao do IBGE.
Para identificarmos o contexto socioespacial no qual os indivduos esto inseridos criamos
Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

uma tipologia das reas de ponderao utilizando a varivel de clima educativo do domiclio. Essa
varivel construda com base na mdia de anos de estudo dos indivduos maiores de 24 anos no
domiclio.
Com o intuito de explicar o efeito do contexto social dos espaos de residncia sobre as condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho buscamos operacionalizar trs
dimenses: (i) a situao de desemprego que diz respeito prpria condio de acesso ao mercado
de trabalho; (ii) a situao de fragilidade do vnculo ocupacional, que operacionalizada atravs
da varivel que identifica indivduos nas seguintes situaes: conta-prpria e no contribuinte com
sistema de previdncia; empregado domstico, com e sem carteira de trabalho assinada; e empregado sem carteira de trabalho assinada e no contribuinte com sistema de previdncia oficial; e (iii)
a renda obtida a partir da ocupao principal exercida que diz respeito aos recursos adquiridos pela
insero no mercado de trabalho. Para estabelecermos um sentido causal na explicao da variao
encontrada nas variveis que selecionamos para evidenciar as condies de acesso estrutura de
oportunidades no mercado de trabalho, fazemos uso de modelos estatsticos de anlise multivariada
(modelos de regresso logstica e regresso linear mltipla).
Pudemos verificar de maneira geral, com base nos resultados aqui apresentados, que as
chances de um indivduo alcanar melhores posies na estrutura de oportunidades no mercado de
trabalho so bastante diferenciadas tanto no espao intraurbano dos espaos metropolitanos analisados, quanto entre estes.
Constatamos, portanto, que existem variaes na taxa de desemprego, na fragilidade ocupacional e na remunerao dos trabalhadores conforme o contexto social do local de moradia, mesmo
quando controlados os atributos individuais e domiciliares. Em outras palavras, isso implica que
adultos entre 30 e 59 anos de idade tm menores chances de estarem empregados, de conseguirem
melhores empregos ou melhores rendimentos por estarem inseridos em contextos sociais de moradia de baixo status.
Contudo, se esses efeitos afetam diferentemente as metrpoles no que diz respeito s oportunidades no mercado de trabalho, podemos supor que os mecanismos que incidem sobre esse processo tambm so diferentes. Os resultados aqui encontrados, portanto, servem de subsdio para a
discusso sobre a segregao residencial como uma varivel importante para que se entenda de um
ponto de vista analtico, os mecanismos que produzem e reproduzem a desigualdade nas diferentes
metrpoles.

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

1. Introduo

O presente relatrio tem como finalidade apresentar uma anlise sobre as relaes entre a segregao residencial e as condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho
urbano. Nesse sentido, procuramos analisar a relao entre o contexto social do territrio, as condies de acesso s oportunidades de emprego, a qualidade desse emprego e as possibilidades de
transformar essas oportunidades em recursos oriundos do mercado de trabalho. Em outras palavras,
procuraremos testar em que medida a localizao dos indivduos e grupos sociais na estrutura espacial dos grandes espaos urbanos brasileiros estrutura caracterizada por tendncias segregao
residencial impactam no acesso ao emprego (desemprego), na qualidade do emprego (fragilidade
ocupacional) e nas possibilidades de transformar a prpria oportunidade de emprego em recursos
oriundos do mercado de trabalho (rendimento).
Partindo da hiptese de que os processos de segmentao territorial e segregao residencial
em curso nas metrpoles brasileiras tm enorme importncia na compreenso dos mecanismos de
reproduo das desigualdades sociais e, consequentemente, na excluso e integrao, procuramos,
neste estudo gerar evidncias empricas sobre os possveis efeitos da segregao residencial sobre
as oportunidades geradas pelo mercado de trabalho.
Em outras palavras, buscamos explorar os efeitos da concentrao espacial de pessoas com
desvantagens de condies de habilitao exigidas para acessar a estrutura de oportunidades distribudas pelo mercado de trabalho. No pretendemos que os resultados aqui apresentados sejam a
demonstrao da relao causal direta entre os contextos sociais conformados por esses processos
de aglomerao residencial. Apesar da utilizao de procedimentos e tcnicas de anlise adequadas a contornar os erros conhecidos da falcia ecolgica, estamos conscientes de que a natureza
seccional dos dados limita a apreenso dos resultados como comprovao de tal causalidade. Com
efeito, apenas a utilizao de dados longitudinais permitiria controlar adequadamente a relao entre
as caractersticas das pessoas e dos seus lugares de residncia e com desfechos individuais que se
realizam no mercado de trabalho. Ou seja, podemos dizer que o fato das pessoas terem certas posies no mercado de trabalho faz com que elas definam o seu local de moradia com uma vizinhana
que compartilha caractersticas semelhantes, dotando tais lugares de contextos sociais especficos?
Ou o contrrio? Por outro lado, outras limitaes decorrem da natureza mesma dos dados. Utilizando
informaes censitrias aqui as provenientes do Censo Demogrfico de 2000 do IBGE estamos
limitados a, por um lado, apreender situaes que julgamos estruturais e, por outro, caracterizar
realidades coletivas que produzem efeitos sobre os indivduos. Por exemplo, ser o desemprego
um dos indicadores aqui utilizados uma situao conjuntural ou estrutural dos indivduos? Esta
uma dvida decorrente da natureza pontual no tempo do levantamento. A mesma questo pode ser
levantada para os outros indicadores de desfecho no mercado de trabalho que aqui utilizamos.
A segunda limitao provm do fato de as informaes serem levantadas sobre os indivduos
e no sobre as realidades coletivas que buscamos caracterizar. Por exemplo, as caractersticas do
espao coletivo denominado estatisticamente como domiclios no qual os indivduos desenvolvem
sua vida, portanto adquirem certas caractersticas so apreendidas por indicadores construdos
ao nvel do indivduo. Por ltimo, vale pena mencionar a necessria precauo no entendimento
da relao causal aqui explorada em funo da existncia da pluralidade de concepes tericoSegregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

metodolgicas nas cincias sociais sobre a prpria noo de causalidade. Essa questo complexa
o suficiente para limitar o seu tratamento no marco deste trabalho. Ela toca a pluralidade de modelos
pelos quais as cincias sociais pretendem inserir suas vrias vertentes tericas de explicao da relao entre o indivduo e a sociedade, do mais puro atomismo, aos vrios estruturalismos, passando
pelo individualismo metodolgico.
Adotamos aqui a atitude metodolgica weberiana, segundo a qual a co-variao de duas ou
mais variveis no suficiente para estabelecer uma relao de causalidade, mas necessria para
imputar uma causalidade cuja descrio e compreenso deve prosseguir no desdobramento de um
trabalho, seja no plano emprico seja no terico.

10

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

2. Crise Social e Mercado de trabalho nas Metrpoles Brasileiras

Nosso sistema urbano conta hoje com 37 grandes aglomerados onde residem 45% da populao (76 milhes de pessoas) e, apesar de seus desequilbrios constitui importante ativo para o desenvolvimento nacional. Entre os 37 grandes aglomerados urbanos, temos 15 metrpoles, ou seja,
grandes espaos urbanos (GEUBs) que apresentam caractersticas das funes de coordenao,
comando e direo prprios das grandes cidades na economia em rede (VELTZ, 1996; 2000). Ao
mesmo tempo, concentram elevada parcela da populao, exercem alta capacidade de centralidade,
alm de possuir caractersticas que lhes permitem atingir um grau maior de insero na economia
de servios produtivos e poder de direo, medido pela localizao das sedes das 500 maiores empresas do pas, pelo volume total das operaes bancrias/financeiras e pela massa de rendimento
mensal1.
Neste estudo, alm das 15 metrpoles j mencionadas, incluiremos na anlise outros dois
aglomerados: a regio metropolitana de Natal-RN (instituda pela Lei Complementar Estadual n 152,
de 16 de janeiro de 1997) e a regio metropolitana de Maring-PR (instituda pela Lei Complementar
Estadual n 83 de 17 de julho de 1998), que fazem parte da Rede Observatrio das Metrpoles. A
localizao desses 17 GEUBs e a categoria de tamanho populacional ao qual eles pertencem esto
representadas no Cartograma 2.1.
CARTOGRAMA 2.1: Grandes Espaos Urbanos Brasileiros GEUBs

Para maiores detalhes ver: OBSERVATRIO DAS REGIES METROPOLITANAS DO BRASIL. Relatrio de Atividade
1: identificao dos espaos metropolitanos e construo de tipologias. Convnio Ministrio das Cidades/Observatrio das
Metrpoles/Fase/Ipardes-PR. Braslia, 2005. 118p. Disponvel em: <http://www.observatoriodasmetropoles.ufrj.br/produtos/produto_mc_1.pdf.>
Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

11

Vale salientar que esses espaos considerados metropolitanos tm redobrada importncia no


cenrio social e econmico nacional, principalmente no que tange concentrao das foras produtivas nacionais. Eles concentram 62% da capacidade tecnolgica do pas, medidos pelo nmero de
patentes, artigos cientficos, populao com mais de 12 anos de estudo e valor bruto da transformao industrial (VTI) das empresas que inovam em produtos e processos produtivos. Ainda nesses
15 principais GEUBs esto concentrados 55% do valor de transformao industrial das empresas
exportadoras.
A urbanizao e o crescimento econmico brasileiro na segunda metade do sculo XX e a robustez do sistema urbano no foram capazes de garantir melhores condies sociais, sobretudo nos
grandes espaos urbanos. A criao de novos empregos em todos os setores da economia no se
generalizou e a abundncia de mo-de-obra disponvel permitiu a compresso das remuneraes,
alm de forjar uma estrutura ocupacional onde se viu cada vez mais a presena das relaes de trabalho precrias em setores como o pequeno comrcio, os servios pessoais ou o trabalho domstico
(CARVALHO, 2006).
Ao mesmo tempo, a crise social transformou a geografia da pobreza urbana e da vulnerabilidade social, com impactos profundos na dinmica da agregao societria do territrio popular e
nas relaes reais ou simblicas que estabelece com o restante da cidade (RIBEIRO & SANTOS Jr.,
2007). Podemos afirmar que esses desequilbrios tambm se reproduzem no interior dessas grandes
cidades em forma de desigualdade intraurbana, visto que alm da rapidez do processo de urbanizao, os interesses do capital imobilirio e a fraca capacidade de regulao e distribuio do Estado,
contriburam para conformao de cidades extremamente desiguais e injustas (CARVALHO, 2006).
Sendo assim, em algumas cidades, as qualidades urbansticas se acumulam em setores restritos,
locais de moradia, negcios e consumo de uma minoria da populao moradora, enquanto que para
a grande maioria, restam as terras que a legislao urbanstica ou ambiental veta para a construo,
ou espaos precrios das periferias (ROLNIK, 2008).
Na dcada de 80, aps um perodo de elevado crescimento econmico, a tendncia de melhora nas condies sociais, conquistadas principalmente por melhorias na qualidade do emprego,
inverte-se. Nesse sentido, com o agravamento da crise econmica, da crise fiscal do Estado e
uma intensa acelerao do processo inflacionrio, os caminhos do pas foram reorientados, com a
implantao de um conjunto de polticas convergentes, recomendadas pelas agncias multilaterais
(CARVALHO, 2006, p. 9).
Tais efeitos provocaram profundas mudanas no mercado de trabalho brasileiro e, principalmente, em suas principais reas urbanas. Nesse perodo, o chamado ajustamento do emprego (mercado de trabalho) ocorreu por dois mecanismos principais: o aumento do nmero de ocupaes de
baixa qualidade e alta produtividade; e, uma queda da renda real dos segmentos ocupacionais mdios e inferiores. Ao mesmo tempo aconteceu um aumento do nmero de trabalhadores por contaprpria (CACCIAMALI, 1993).
Sentindo mais diretamente os efeitos da globalizao e da reestruturao produtiva, o mercado de trabalho brasileiro caracterizou-se, na dcada de 1990, pelo crescente aumento da informalidade, principalmente nas grandes metrpoles. Aps a implantao do Plano Real, verificou-se um
maior volume de desemprego aberto, com queda no emprego industrial e um crescimento do setor
tercirio em atividades com baixa produtividade (CACCIAMALI, 2004). Nesse sentido, o aumento
da informalidade o principal ajuste verificado no mercado de trabalho brasileiro, como resultado
das mudanas ocorridas na economia dessa dcada (RAMOS, 2002). Nas regies metropolitanas,
onde realizada a Pesquisa Mensal de Emprego do IBGE (PME) So Paulo, Rio de Janeiro, Belo
Horizonte, Porto Alegre, Recife e Salvador , a informalidade passou de 40% para 47% entre 1991 e
12

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

1996. At o ano de 2001, com pequenas variaes identificadas no ritmo de crescimento, esse ndice
alcanou a marca de 50% da populao ocupada (RAMOS, 2002).
GRFICO 2.1: Evoluo do grau de informalidade no mercado de trabalho metropolitano (1991 2001)

Fonte: Retirado de RAMOS, 2002 - PME/IBGE e Mercado de Trabalho: Conjuntura e Anlise


(IPEA/MTE), vrios nmeros.

Segundo Ramos (2002), a principal explicao para o comportamento da informalidade nesse


perodo de natureza estrutural em funo das mudanas ocorridas em dois setores fundamentais
da estrutura econmica: a indstria de transformao e o setor de servios. Em outras palavras, o
aumento da informalidade est ligado a uma realocao da mo-de-obra, no contexto das mudanas na estrutura ocupacional. Pois, por um lado, houve uma perda do percentual de ocupados na
indstria de transformao; por outro lado, houve um aumento substancial das ocupaes no setor
de servios, como j afirmamos anteriormente. Segundo o mesmo autor:
A razo de ser para esse raciocnio deve-se s caractersticas dos postos de trabalho em cada
um desses setores: enquanto a indstria contrata majoritariamente atravs do assalariamento com
carteira assinada em torno de 70% dos vnculos trabalhistas na indstria era dessa natureza em
2001 o oposto acontece com o segmento de servios, em que o grau de informalidade era prximo
de 60% nesse mesmo ano. De maneira anloga, a constatao de que o movimento ascendente da
informalidade perdeu fora, ou mesmo desapareceu, na virada da dcada, justamente quando as
participaes desses setores no total da ocupao se estabilizaram, serve para reforar este argumento. (RAMOS, 2002, p. 4).
J o desemprego ao longo dos ltimos anos comporta-se de maneira bastante diferenciada
nas regies metropolitanas onde realizada a Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD/
IBGE). Nas regies metropolitanas de So Paulo e Rio de Janeiro, como podemos ver na Tabela
2.1, a tendncia foi de aumento entre meados da dcada de 1990 at incio da dcada de 2000, mas
com taxas bem prximas mdia das regies metropolitanas pesquisadas. Curitiba e Porto Alegre
apresentam as menores taxas desde o inicio da dcada de 1990, sempre abaixo da mdia. J as
Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

13

regies metropolitanas do Norte e Nordeste Belm, Salvador, Fortaleza e Recife sempre apresentaram os maiores percentuais, principalmente Recife, onde, em 2007, foi registrada uma taxa de
desemprego de 17,7% entre pessoas com mais de 15 anos de idade, enquanto a mdia nacional
de 10,9%.
TABELA 2.1: Taxa de desemprego das pessoas com 15 anos
ou mais das Regies Metropolitanas (1992 2007)
Taxa de desemprego(%) - pessoas com 15 anos ou mais das Regies Metropolitanas
Brasil/Regio
Metropolitana
Brasil
RMs
Belm
Salvador
Fortaleza
Recife
Braslia
Belo Horizonte
Rio de Janeiro
So Paulo
Curitiba
Porto Alegre

Ano
1992
9,1
9,7
11,9
11,6
9,3
13,2
7,9
9,4
6,9
10,1
6,8
6,9

1993
9,0
9,6
8,9
14,8
8,9
14,3
8,9
7,9
7,8
9,1
6,2
6,2

1995
7,9
8,2
9,0
9,6
9,1
9,2
7,9
6,6
7,4
8,2
6,4
7,4

1996
9,3
9,9
10,8
14,6
8,8
10,9
12,5
8,1
8,3
9,5
6,0
8,5

1997
11,0
11,3
12,7
16,0
10,1
13,2
9,9
9,4
9,5
12,2
8,6
9,0

1998
12,9
12,6
10,3
17,0
10,9
14,7
11,6
12,3
11,0
14,5
11,0
10,9

1999
13,8
14,3
16,5
19,2
12,1
14,3
14,8
14,1
11,3
15,5
10,9
9,9

2001
12,6
13,1
14,2
15,5
12,0
14,0
14,4
12,6
12,5
12,9
9,3
8,6

2002
13,0
13,5
13,1
19,3
13,5
14,9
14,0
12,0
12,2
13,3
8,8
9,9

2003
13,8
13,9
11,9
19,8
13,6
17,6
13,7
11,4
13,5
14,6
9,2
9,9

2004
13,1
13,6
11,9
19,3
13,2
17,8
14,2
12,0
11,8
13,8
8,0
8,8

2005
13,0
13,5
12,8
17,5
12,9
18,3
13,3
12,2
12,6
13,3
8,8
8,6

2006
11,7
12,1
12,3
16,5
12,1
15,4
11,4
9,9
12,0
11,9
7,5
8,3

2007
10,9
11,5
11,0
15,2
11,4
17,7
11,7
8,7
10,5
10,7
6,4
9,2

Fonte: Elaborado pelo IETS a partir dos microdados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domiclios (PNAD/IBGE).
Notas:
1 - A pesquisa no foi a campo em 1994 e 2000.

Antes de tratarmos diretamente dos efeitos da segregao residencial sobre as condies de


acesso ao mercado de trabalho nas metrpoles, faz-se necessrio um panorama da situao de desemprego e fragilidade dos adultos de 30 a 59 anos de idade no ano 2000 de acordo com os dados
obtidos a partir do Censo Demogrfico. Vale lembrar que os dados podem divergir dos j apresentados anteriormente, pois se trata de fontes e de grupos etrios diferentes. Entretanto, necessrio
caracterizar os impactos das transformaes no mercado de trabalho, apontadas acima, no que
diz respeito populao que estamos observando, ou seja, adultos entre 30 e 59 anos de idade. A
escolha desse corte etrio permite a captura do ncleo da populao economicamente ativa, minimizando os problemas de se trabalhar com adultos entre 25 e 30 anos que podem estar na situao
de compatibilizar o trabalho com estudo, ou esto nas fases iniciais da integrao no mercado de
trabalho; e de se trabalhar com adultos j na fase final da vida ativa.
No quesito desemprego (GRFICO 2.2), o percentual da Populao Economicamente Ativa
(PEA) com idade entre 30 e 59 anos nessa situao se diferencia bastante entre os 17 espaos
urbanos analisados. As menores taxas foram verificadas em Florianpolis, Goinia e Maring, onde
o desemprego nessa faixa etria menor que 9%. Por outro lado, Recife, Manaus e Salvador apresentam as maiores taxas de desemprego, com 17,2%, 17,9% e 18%, respectivamente. As maiores
metrpoles, So Paulo e Rio de Janeiro, apresentam nveis de desemprego bastante semelhantes.
Em So Paulo, 13,8% dos adultos encontravam-se desempregados segundo o Censo de 2000. No
Rio de Janeiro, esse percentual era de 13,5%.
Alm desses casos, vale salientar que o restante das metrpoles apresentou taxas de desemprego entre 10% e 14%: Curitiba, Porto Alegre, Campinas, Braslia, Fortaleza, Grande Vitria, Belo
Horizonte e Natal. Alm do Rio de Janeiro e So Paulo, mencionadas anteriormente.
Isso justifica o fato de que, ao analisar o mercado de trabalho, extremamente necessrio
lanar mo de um indicador de qualidade do vnculo ocupacional. No presente trabalho, construmos
o indicador de fragilidade da ocupao cuja lgica de construo daremos mais frente , pois a
14

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

taxa de desemprego no suficiente para captar essa dimenso. Consideramos nesse caso, que
no somente o acesso ao mercado de trabalho, tal como expresso pela taxa de desemprego, ajudanos a pensar as condies de acesso estrutura de oportunidades oriundas do mercado de trabalho;
como tambm, trabalhamos com a ideia de que da instabilidade do vnculo dos indivduos com o
mercado de trabalho decorrem outras instabilidades que afetam a sua vida social. Incidindo, assim,
na reproduo das desigualdades sociais. Por exemplo, no caso de Goinia, vimos que a taxa de
desemprego dos adultos de 8,4%, a segunda menor entre todos os GEUBs. Por outro lado, a taxa
de fragilidade no GEUB de Goinia de 38,7%, que somente menor do que as taxas verificadas
para Salvador e Belm. Outro caso interessante o de So Paulo, que apresenta uma das maiores
taxas de desemprego, mas apresenta a quarta menor taxa de fragilidade (27,8%).
GRFICO 2.2: Taxa de desemprego e fragilidade das pessoas de 30 a 59 anos, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Vale destacar que Belm, que apresenta elevada taxa de desemprego, tem a maior taxa de
fragilidade, seguida por Fortaleza. Na primeira, 41,5% dos adultos ocupados esto em situao de
fragilidade, enquanto que, em Fortaleza, esse percentual chega a 39,6%. Merecem destaque tambm os GEUBs de Maring e Manaus. O primeiro, por apresentar uma combinao de baixo desemprego e alta fragilidade, e o segundo, por apresentar alto desemprego e alta fragilidade, portanto uma
maior precariedade no mercado de trabalho.
Com isso, percebemos que o mercado de trabalho dos GEUBs est em processo de transformao desde a dcada de 80. Processo este, que se caracteriza pelo aumento do nvel de desemprego e do aumento da fragilidade no vnculo com o mercado de trabalho, em decorrncia dos
fatores anteriormente apresentados. Contudo, podemos dizer, com base nessas observaes, que
esse processo de transformao se deu de forma diferenciada, conforme as realidades de cada um
dos GEUBs. Alm disso, temos como hiptese, que essas transformaes atingiram de maneira diferenciada os espaos intraurbanos dos GEUBs. Espaos estes que podem ser entendidos de acordo
com uma lgica de segregao e de segmentao que condiciona a localizao dos indivduos no
territrio. Portanto, podemos falar de uma diviso social do territrio dos GEUBs, conforme ser explicado no tpico 3.3.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

15

3. Explicaes Metodolgicas

3.1. Bases de Dados utilizadas


Os dados da Amostra do Censo Demogrfico de 2000, realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE), consistem na principal fonte de dados utilizados neste trabalho. A partir
desses dados, construmos os principais indicadores e variveis utilizados na presente anlise.
Adotamos como unidade territorial mnima de anlise da diviso social do espao metropolitano as reas de ponderao. Essa diviso territorial foi criada pelo prprio IBGE para a divulgao
dos dados da amostra, obedecendo a critrios estatsticos e de sigilo da divulgao das informaes
coletadas. Cada uma dessas unidades geogrficas formada por um agrupamento mutuamente
exclusivo de setores censitrios para a aplicao dos procedimentos de calibrao das estimativas
com as informaes conhecidas para a populao como um todo (IBGE, 2001).

3.2. Definio das variveis utilizadas


Torna-se imprescindvel, portanto, na sequncia do presente texto, apresentar as variveis
utilizadas. Com o intuito de explicar o efeito do contexto social dos espaos de residncia sobre as
condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho, definimos trs variveis dependentes2. Nesse sentido, buscamos operacionalizar trs dimenses dessas condies de
acesso. A primeira delas, diz respeito prpria condio de acesso ao mercado de trabalho, tal qual
expressa pela varivel indicadora da situao de desemprego. A segunda, diz respeito situao de
fragilidade do vnculo ocupacional, conforme dito anteriormente. Essa condio de fragilidade ocupacional operacionalizada atravs da varivel que identifica indivduos nas seguintes situaes: (i)
conta-prpria e no contribuinte com sistema de previdncia; (ii) empregado domstico, com e sem
carteira de trabalho assinada; e (iii) empregado sem carteira de trabalho assinada e no contribuinte
com sistema de previdncia oficial. A terceira e ltima dimenso diz respeito aos recursos adquiridos
a partir da insero no mercado de trabalho, recursos estes expressos diretamente pela renda obtida
a partir da ocupao principal exercida. Neste caso, temos como hiptese que o territrio organizado
a partir de uma lgica de segregao, utilizando-se de diversos mecanismos cuja problematizao
foge aos objetivos desta investigao , afeta de maneira desigual a possibilidade de traduzir as
oportunidades de insero no mercado de trabalho em rendimentos.
Contudo, acreditamos que, no somente a lgica de organizao do territrio, a partir de mecanismos de segregao, influencia nessas condies de acesso estrutura de oportunidades no
mercado de trabalho. Outras variveis podem ser apontadas a partir de extensa bibliografia que
apresenta os resultados dos seus efeitos sobre o mercado de trabalho. Sejam elas: Sexo, Idade,
Escolaridade, Tipo de vnculo com o mercado de trabalho, Renda domiciliar per capita e o Clima edu2

16

O uso dos termos variveis dependentes, variveis de controle se justifica, como ser explicado no Anexo I, devido ao uso
de mtodos de regresso (logstica e linear mltipla) com o intuito de estabelecer uma correlao, e de certa maneira, um
sentido causal na explicao da variao encontrada nas variveis que selecionamos para evidenciar as condies de acesso
estrutura de oportunidades no mercado de trabalho.
Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

cativo do domiclio. Sendo assim, de acordo com os objetivos de anlise, desconsiderar os efeitos
dessas variveis nos faria incorrer no risco de atribuirmos lgica de organizao do territrio um
carter explicativo que se devesse a variveis que operam no plano individual e no plano domiciliar.
Por isso, consideramos essas variveis como controle dos efeitos do territrio. No caso da varivel
Sexo, trabalhamos com a hiptese de que as mulheres apresentam piores condies de acesso
estrutura de oportunidades do que os homens. Com relao varivel Idade, consideramos que,
quanto maior a idade, melhores so essas condies. Quanto menor for o nvel de escolaridade
do indivduo, piores so essas condies. Para isso, consideramos como critrio de definio das
faixas desta varivel os anos de estudo que corresponderiam aos limites dos ciclos educacionais no
Brasil. O tipo de vnculo ocupacional definido a partir da fragilidade tambm apresenta efeito, ao se
considerar como dado, que essa instabilidade (ou fragilidade) do vnculo com o mercado de trabalho
se traduz em menores rendimentos. J no plano do domiclio, acreditamos que o ambiente domiciliar
tambm afeta no nvel dessas condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho. Ao considerarmos a varivel de Renda domiciliar per capita, acreditamos que o nvel material
dos domiclios expresso pela renda per capita amplia ou limita essas condies, de acordo com o
nvel de necessidades materiais de cada domiclio. No caso da varivel de clima educativo, estamos
considerando que o ambiente educativo do domiclio, expresso atravs da mdia dos anos de estudo
dos adultos residentes com 25 anos ou mais, com base em trabalhos anteriores realizados sobre o
tema, como por exemplo, os de Kaztman e Retamoso (2005) e Ribeiro (2007), apresenta relevncia
como um requisito de posicionamento no mercado de trabalho e da transformao desta posio
em novos recursos oriundos da sua insero no mercado de trabalho (rendimento da ocupao).
Alm da percepo da relevncia da escolaridade individual sobre o posicionamento no mercado de
trabalho, esses autores destacam o carter explicativo do nvel de escolaridade do domiclio (clima
educativo) sobre o nvel de escolaridade do indivduo, e, portanto indiretamente relacionada com as
condies de acesso estrutura de oportunidades no mercado de trabalho. No nvel do territrio,
consideramos o efeito do contexto social do lugar de moradia com base na elaborao de uma tipologia socioespacial que classifica as reas de ponderao do Censo Demogrfico de 2000, a partir de
procedimentos descritos logo a seguir. O Quadro 3.1 apresenta a descrio detalhada das variveis
utilizadas no presente trabalho.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

17

QUADRO 3.1: Descrio das variveis utilizadas


Variveis

Tipo

Descrio
Variveis Dependentes

Desemprego

Dicotmica

Varivel que assume o valor 1 caso o indivduo no exercesse nenhum tipo de


ocupao na data de referncia do Censo de 2000 e o valor 0 caso contrrio.

Fragilidade ocupacional

Dicotmica

Varivel que assume o valor 1 caso o indivduo apresentasse vinculo frgil com
o mercado de trabalho e o valor 0 caso contrrio.

Contnua

Varivel numrica formada pelos rendimentos oriundos da ocupao principal dos


indivduos considerados.

Renda da ocupao principal

Variveis de controle (nvel individual)


Sexo

Dicotmica

Varivel que assume o valor 1 caso o indivduo seja mulher e o valor 0 caso
contrrio.

Escolaridade

Ordinal

Total de anos de estudo do indivduo classificado em trs faixas: (i) de 0 a 4 anos


de estudo; (ii) mais de 4 a 8; (iii) mais de 8 anos de estudo.

Idade

Ordinal

Idade do indivduo classificada em trs faixas: (i) de 30 a 34 anos; (ii) de 34 a 39


anos; e (iii) mais de 39 anos de idade.

Dicotmica

Varivel que assume o valor 1 caso o indivduo seja preto ou pardo e o valor 0
caso contrrio.

Cor

Variveis de controle (nvel domiciliar)

Renda domiciliar per capita

Ordinal

Clima educativo do domiclio

Ordinal

Varivel que corresponde soma dos valores dos rendimentos nominais mensais,
dos moradores do domiclio, dividida pelo nmero de moradores do domiclio,
expressa em salrios mnimos, utilizando-se trs faixas: (i) at 1/2 salrio mnimo;
(ii) de 1/2 a 1 salrio mnimo; e (ii) acima de 1 salrio mnimo.
Varivel que corresponde mdia dos anos de estudo dos adultos com idade
superior a 25 anos de idade em cada domiclio, utilizando-se trs faixas: (i) de 0 a
4 anos de estudo; (ii) mais de 4 a 8; (iii) mais de 8 a 12; e (iv) mais de 12 anos de
estudo.
Efeito do territrio

Tipologia socioespacial

Ordinal

Varivel que expressa a classificao das reas de residncia dos indivduos de


acordo com o seu contexto social obtido a partir da concentrao de pessoas nas
faixas de clima educativo domiciliar, utilizando-se trs categorias: (i) baixo; (ii)
mdio; e (iii) alto.

3.3. Identificando o contexto socioespacial


No contexto da acelerada urbanizao e dos ajustes estruturais frente globalizao, o padro de organizao espacial vigente nos grandes espaos urbanos brasileiros caracteriza-se pela
distncia social e, em alguns casos, proximidade fsica entre as classes de alta renda e os vrios
segmentos da baixa classe mdia e os segmentos das classes operrias. Nesse sentido, a segregao residencial aparece como uma das marcas do padro de organizao social dos grandes
espaos urbanos brasileiros. A dinmica que resulta nesse padro tem como caracterstica principal
a autossegregao de determinados grupos sociais. Ribeiro (2008) descreve esse processo da seguinte maneira:
Por um lado, pelo aprofundamento da auto-segregao das camadas superiores formadas
por aqueles que historicamente ocupam posies de controle das oportunidades, por controlarem
as vrias formas de poder expressas no controle dos capitais econmico, social, poltico e cultural. So aquelas reconhecidas nas representaes sociais da sociedade brasileira como as altas
classes mdias. Com algumas diferenas entre as metrpoles, decorrentes das suas respectivas
histrias urbanas, o padro de organizao espacial vigente no perodo 1950/1990 foi caracterizado pela distncia social e proximidade fsica entre as classes superiores e os vrios segmentos

18

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

da baixa classe mdia e os vrios segmentos do mundo operrio-popular. Esta estrutura scioespacial vem se transformando aceleradamente com a constituio de espaos de forte concentrao das classes superiores o que estamos denominando neste texto de auto-segregao a
constituio de territrios que concentrando parcelas significativas da populao vulnerveis nos
planos do trabalho, da famlia e da comunidade esto submetidas a mecanismos de reproduo
inter-geracional das desigualdades e da pobreza, todos relacionados s conseqncias do isolamento scio-territorial (RIBEIRO, 2008, p. 4).

Procuramos, atravs dos dados apresentados a seguir, algumas evidncias empricas do autoisolamento das camadas de alta qualificao e detentoras de parcelas significativas do capital econmico, social e cultural. Ao mesmo tempo, procuramos demonstrar a alta concentrao de camadas
da sociedade compostas por pessoas com baixa qualificao e que conformam, na maioria das vezes, os grupos de trabalhadores manuais do tercirio, da construo civil, empregados domsticos,
ambulantes e biscateiros. Esses dados concordam, em certa medida, com o entendimento que se
tem da maneira como os grupos sociais se distribuem no territrio, principalmente no que diz respeito
a esse autoisolamento.
Para identificarmos o contexto socioespacial no qual os indivduos esto inseridos, tomamos
as reas de ponderao do Censo Demogrfico de 2000, cujos limites so definidos por critrios
tcnicos de coleta dos dados do Censo. Para classificarmos essas reas, criaremos uma tipologia
utilizando a varivel de clima educativo do domiclio. Essa varivel construda com base na mdia
de anos de estudo dos indivduos maiores de 24 anos no domiclio. Optamos por uma construo
tipolgica enquanto instrumento de classificao e de descrio, por permitir o ordenamento e a categorizao dos fenmenos sociais (RIBEIRO, 2005).
A escolha do clima educativo como varivel de construo da tipologia, justifica-se pela possibilidade de descrio da segregao residencial em termos de concentrao de pessoas que vivem
nos planos da famlia e do bairro em situaes de maior ou menor chance de acesso a recursos que
potencializam o seu posicionamento na estrutura de oportunidades oferecidas pelo mercado de trabalho, conforme referncia aos trabalhos de Kaztman e Retamoso (2005) e Ribeiro (2007).
Primeiramente, os domiclios foram agrupados em quatro faixas de escolaridade mdia: (i) at
4 anos de estudo; (ii) mais de 4 a 8 anos de estudo; (iii) mais de 8 a 11 anos de estudo; e, (iv) mais
de 11 anos de estudo.
Os Grficos 3.1 e 3.2 trazem, respectivamente, a distribuio dos domiclios e das pessoas,
segundo as faixas de clima escolar nos 17 espaos urbanos selecionados para o estudo. Essa distribuio, como se pode notar, apresenta resultados diferenciados entre estes espaos. Com efeito,
podemos notar que em duas regies metropolitanas da Regio Nordeste - Fortaleza e Natal - predominam os domiclios com baixo clima escolar. Nestas duas regies metropolitanas mais de 35% dos
domiclios tm escolaridade mdia de at 4 anos de estudo, onde, tambm residem mais de 40% das
pessoas. Em todas as outras Metrpoles, na maioria dos domiclios, o clima escolar ou escolaridade
mdia das pessoas de 25 anos de idade ou mais est entre 4 ou 8 anos de estudo. Em Belm e Manaus o percentual de domiclios com clima escolar nesta faixa superior a 35%. Vale destacar que
So Paulo e Campinas tambm apresentam um alto percentual de domiclios nesta faixa de clima
escolar em relao aos outros espaos urbanos.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

19

GRFICO 3.1: Percentual de domiclios segundo o clima educativo do domiclio, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

GRFICO 3.2: Percentual de pessoas segundo o clima educativo do domiclio, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

A classificao das reas de ponderao por meio desta tipologia foi realizada atravs da
aplicao da tcnica de Anlise Fatorial por Combinao Binria, seguida de uma Classificao
Hierrquica Ascendente. Na primeira etapa, para cada GEUB, reduzimos a dimenso de explicao
da distribuio dos indicadores de clima educativo pelas reas de ponderao em duas dimenses
(fatores), tendo como critrio do nmero de dimenses a considerar, o valor de 80% de explicao
da varincia dos indicadores. As cargas fatoriais resultantes desse procedimento foram salvas para
a realizao da segunda etapa de construo da tipologia segundo o contexto social. Para tal, utilizamos essas cargas fatoriais na definio de clusters com base nas reas de cada uma das regies
20

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

metropolitanas. O resultado da Classificao Hierrquica Ascendente forneceu trs agrupamentos de


reas, cuja varincia intraclasses foi em mdia 28,8% e a varincia interclasses, em mdia 71,2%. Na
Tabela 3.1 temos os resultados da varincia intraclasse e interclasses para cada um dos GEUBs.
QUADRO 3.2: Varincias intra e interclasses dos
agrupamentos segundo o clima educativo, por GEUB 2000
GEUBs

Varincia intraclasses

Varincia interclasses

Belm

18,2%

81,8%

Fortaleza

28,8%

71,2%

Natal

29,9%

70,1%

Recife

35,9%

64,1%

Salvador

29,3%

70,7%

Belo Horizonte

31,1%

68,9%

Grande Vitria

32,2%

67,8%

Rio de Janeiro

32,6%

67,4%

So Paulo

33,4%

66,6%

Campinas

32,1%

67,9%

Curitiba

24,6%

75,4%

Maring

19,0%

81,0%

Florianpolis

30,2%

69,8%

Porto Alegre

33,8%

66,2%

Goinia

19,6%

80,4%

RIDE DF

32,5%

67,5%

Manaus

31,9%

68,1%

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Vejamos com base na Tabela 3.2, que o nmero de reas alocadas em cada tipo bem diferente. Temos menos reas do tipo 3 (que denominamos de alto), aquelas caracterizadas por uma
maior presena de domiclios com alta escolaridade. No conjunto dos 17 GEUBs estudados, foram
encontradas nesse tipo 324 reas, o que representa 12,7% das 2.550. No tipo 1, reas com maior
presena de domiclios e pessoas com baixa escolaridade, foram encontradas 1.019 reas (40%
do total) e no tipo 2, caracterizado pela presena de pessoas e domiclios com escolaridade mdia,
foram encontradas 1.207 reas (47,3% do total).

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

21

TABELA 3.2: Freqncia absoluta e relativa das reas


de ponderao segundo os tipos socioespaciais, por GEUB 2000
GEUBs
Belm
Fortaleza
Natal
Recife
Salvador
Belo Horizonte
Grande Vitria
Rio de Janeiro
So Paulo
Campinas
Curitiba
Maring
Florianpolis
Porto Alegre
Goinia
RIDE DF
Manaus
Total

Baixo
Casos

Mdio

Percentual

Casos

Alto

Percentual

Casos

Total

Percentual

23

41,1

28

50,0

8,9

56

46
15
78
30
95
30
224
189
64
41
11
9
51
24
72
17
1.019

46,9
45,5
60,9
27,8
64,6
50,0
54,4
23,3
59,3
36,6
45,8
23,1
31,1
36,4
50,0
43,6
40,0

42
13
33
64
44
22
161
485
31
52
11
23
83
35
62
18
1.207

42,9
39,4
25,8
59,3
29,9
36,7
39,1
59,7
28,7
46,4
45,8
59,0
50,6
53,0
43,1
46,2
47,3

10
5
17
14
8
8
27
138
13
19
2
7
30
7
10
4
324

10,2
15,2
13,3
13,0
5,4
13,3
6,6
17,0
12,0
17,0
8,3
17,9
18,3
10,6
6,9
10,3
12,7

98
33
128
108
147
60
412
812
108
112
24
39
164
66
144
39
2.550

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

O nmero de reas em cada tipo tambm varia para cada GEUB, como podemos ver na Tabela 3.2. Em Belo Horizonte, Rio de Janeiro, Braslia, Belm e Maring, por exemplo, o nmero de
reas do tipo 3 menor que 10%. J em So Paulo, Curitiba, Florianpolis e Porto Alegre o nmero
de reas desse tipo superior a 17%, bem superior mdia dos GEUBs estudados, que de 12,7%.
Por outro lado, alguns GEUBs apresentam um nmero de reas mais elevado no tipo 1. So os casos de Belo Horizonte, Recife e Campinas, 64,6%, 60% e 59,3%, respectivamente.
QUADRO 3.3: Mdia do clima educativo do domiclio
segundo os tipos socioespaciais, por GEUB 2000
GEUBs

Tipo 1

Tipo 2

Tipo 3

Manaus

5,6

7,6

9,6

Belm

5,6

7,5

11,2

Fortaleza

4,5

6,9

10,4

Natal

4,6

7,1

10,3

Recife

5,4

7,2

10,7

Salvador

5,1

7,1

11,2

Belo Horizonte

5,3

8,2

12,2

Braslia

5,5

7,4

10,5

Vitria

5,3

8,3

12,1

Rio de Janeiro

5,8

7,5

10,7

Campinas

7,2

7,0

11,3

So Paulo

5,8

6,4

11,5

Curitiba

3,3

7,2

10,9

Maring

4,8

7,7

10,9

Florianpolis

5,6

6,9

10,6

Porto Alegre

5,5

5,9

11,7

Goinia

4,9

8,5

12,9

Total

5,3

7,31

11,10

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

22

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Medidas de disperso tambm nos permitem assegurar a consistncia de cada um dos tipos,
qualificando a mdia do grupo, ou seja, quanto menor a disperso, mais confivel o perfil mdio do
tipo. Nesse sentido, calculamos o desvio-padro e a varincia do clima educativo dos domiclios para
cada um dos tipos.
Porm, a mdia nos ajuda a qualificar o perfil de cada tipo e assim denomin-los, de baixo,
mdio e alto. No total dos GEUBs estudados, a mdia do clima educativo no tipo 1 de 5,28,
no tipo 2 de 7,31, e no tipo 3 de 11,70. Ao mesmo tempo, essa mdia varia para cada um dos
GEUBs. A maior mdia no tipo 1, encontra-se em Campinas, com 7,1 anos de estudo e a menor em
Curitiba, que de 3,3 anos de estudo. J no tipo 2, a maior mdia verificada em Goinia, com 8,5
anos de estudo e a menor em Porto Alegre, com 5,9 anos de estudo. No tipo 3, que denominamos
de alto, a mdia no conjunto dos GEUBs estudados de 11,1 anos de estudo, sendo a menor delas
em Manaus (9,6 anos de estudo) e a maior em Goinia (12,9 anos de estudo).
O desvio padro e a varincia do clima educativo em cada um dos tipos nos mostram que
todos apresentam coerncia interna, como podemos ver na Tabela 3.4. Isto quer dizer que no h
uma grande variao em torno da mdia de clima educativo em cada tipo e em cada GEUB, embora
no tipo 3 (alto), ela seja maior. Estes dados nos permitem chegar a algumas concluses a respeito
dos tipos construdos e a sua confiabilidade no que tange sua coerncia como tipo que representa
a diviso social do espao das metrpoles. A primeira delas a de que no tipo 1 (baixo) as reas
so mais homogneas, no que se refere distribuio dos domiclios segundo o clima educativo,
como tambm no tipo 2 (mdio). A segunda que o tipo 3 (alto) menos homogneo. Visto que
apresenta uma maior varincia, podemos imaginar que nesses espaos h uma maior presena de
domiclios com alto clima educativo e domiclios com baixssimo clima educativo, embora o seu perfil
seja de um conjunto de reas com alto clima educativo.
QUADRO 3.4: Desvio padro e varincia do clima educativo do domiclio,
segundo os tipos socioespaciais, por GEUB 2000
GEUBs

Tipo 1

Tipo 2

Desvio Padro

Varincia

Desvio Padro

Tipo 3
Varincia

Desvio Padro

Varincia

Manaus

3,18

10,09

3,45

11,94

3,89

15,12

Belm

3,07

9,44

3,35

11,24

3,32

10,99

Fortaleza

3,29

10,80

3,62

13,12

4,11

16,86

Natal

3,27

10,70

3,76

14,13

4,23

17,91

Recife

3,55

12,60

3,55

12,57

4,26

18,16

Salvador

3,28

10,74

3,50

12,25

3,84

14,71

Belo Horizonte

3,02

9,14

3,76

14,16

3,90

15,20

Braslia

3,19

10,16

3,33

11,10

3,98

15,86

Vitria

3,16

10,00

3,70

13,67

3,72

13,87

Rio de Janeiro

3,17

10,07

3,68

13,54

4,04

16,34

Campinas

4,08

16,66

3,47

12,01

4,24

17,94

So Paulo

3,41

11,65

3,43

11,76

3,73

13,88

Curitiba

2,62

6,87

3,80

14,46

4,05

16,43

Maring

2,88

8,27

3,83

14,66

4,42

19,52

Florianpolis

3,05

9,32

3,40

11,53

4,12

17,01

Porto Alegre

3,08

9,46

3,41

11,60

3,62

13,07

Goinia

3,08

9,50

3,77

14,21

3,38

11,45

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

23

No Grfico 3.3, podemos ver como a populao de cada GEUB se distribui segundo os 3 tipos
encontrados. Como podemos notar, a distribuio da populao residente em cada um dos tipos
de contexto social nos 17 GEUBs bastante diferenciada. Alguns deles apresentam uma elevada
concentrao do tipo Mdio. So os casos de: Florianpolis, Salvador, So Paulo, Goinia, Belm,
Curitiba e Porto Alegre. Este ltimo ainda se destaca por apresentar o maior percentual de pessoas
residindo em territrios com alto clima educacional, o que tem muito a ver com a situao social
da metrpole. Outros trs GEUBs se destacam pela alta concentrao de pessoas residentes no
contexto socioespacial, cujo perfil dominante o da concentrao dos domiclios com baixo clima
educacional. So os casos de Campinas, Belo Horizonte e Recife, todos com mais de 60% das pessoas residindo nesse tipo de territrio. Ao mesmo tempo, em Belo Horizonte baixa a concentrao
de residentes nos territrios de alto clima educacional (6,1%), como tambm em Braslia e Manaus,
sendo de 7% e 7,5%, respectivamente.
GRFICO 3.3: Percentual de pessoas segundo a classificao do contexto
social de residncia, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

A composio dos tipos por faixas de clima educativo do domiclio pode ser vista no Grfico
3.4. Estes dados concordam, em certa medida, com o entendimento que se tem da maneira como
os grupos sociais se distribuem no territrio, principalmente no que diz respeito a essa autossegregao. O Grfico 3.4 apresenta a distribuio dos adultos de 30 a 59 anos de idade nos trs tipos
socioespaciais encontrados. Essa distribuio colabora em dois sentidos: primeiramente, na justificativa de construo dos tipos, reforando os parmetros utilizados para defini-los atravs da tcnica
utilizada. Em segundo, contribui no entendimento do padro de segregao de cada espao urbano
estudado, visto que podemos ver como os grupos sociais se distribuem no territrio.
Nesse sentido, visualizamos no Grfico 3.4 que trs regies metropolitanas se destacam pela
alta concentrao de pessoas de escolaridade elevada nas reas classificadas como Alto contexto
social: Braslia, Belo Horizonte e Rio de Janeiro. Nessas metrpoles, respectivamente, 79,1%, 72,1%
24

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

e 69,1% dos adultos residentes nas reas de tipo Alto possui escolaridade superior a 11 anos de
estudo. Ao mesmo tempo, verifica-se que nessas reas ocorre uma pequena presena de adultos
com escolaridade inferior a 4 anos de estudo. Em Braslia, por exemplo, o percentual de adultos,
com esse nvel de escolaridade, nessas reas, gira em torno de 2,5% e no Rio de Janeiro, embora o
percentual seja um pouco maior, 4,6%, fica abaixo da mdia dos GEUBs analisados, que de 6,1%.
Podemos afirmar, portanto, que nesses GEUBs, essas reas classificadas como de alta escolaridade tendem a ser reas de autossegregao dos grupos sociais de maior escolaridade, espaos
quase que totalmente exclusivos desses grupos.
Outros GEUBs, como Curitiba, Goinia, Campinas e Salvador, seguem a mesma tendncia,
pois todas apresentam a concentrao de adultos com escolaridade elevada nas reas de alto clima
escolar acima da mdia, que de 57,1%. Por outro lado, em Curitiba, Fortaleza e Natal, as reas de
baixo clima educativo concentram um percentual elevado de adultos com escolaridade inferior a 4
anos de estudo, em comparao com os outros espaos urbanos estudados. Nas reas desse tipo,
nas metrpoles, mais de 50% dos adultos possuem escolaridade situada nessa faixa. Vale destacar
que ao mesmo tempo, em Curitiba, o percentual de adultos com baixa escolaridade no chega a 5%
daqueles que residem em reas classificadas como de Alto clima escolar.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

25

GRFICO 3.4: Composio percentual por faixas de clima educativo do domiclio


dos territrios classificados segundo o contexto social, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000.

Os resultados georreferenciados do contexto socioespacial segundo o clima educativo do domiclio so apresentados no Anexo III. No caso do Rio de Janeiro, com base neste mapa, podemos
perceber que os contextos de alto status coincidem, em grande medida, com as reas tidas como
reas nobres da cidade do Rio de Janeiro e de Niteri; as reas de mdio status coincidem com as
26

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

reas de subrbio da cidade do Rio de Janeiro e Niteri, e com as reas centrais de alguns municpios da regio metropolitana; e as reas classificadas como de baixo status correspondem periferia
da RMRJ. Essa lgica de organizao socioespacial, com as pessoas de alta escolaridade residindo
nas reas centrais e as de baixa e mdia escolaridade residindo nas reas perifricas, reproduz-se
na maioria dos GEUBs estudados, como podemos ver nos Cartogramas do Anexo III.
Para cada um dos contextos socioespaciais baseados no clima educativo do domiclio, evidenciamos a situao social dos segmentos brancos, pretos e pardos com a finalidade de examinar
as possveis diferenas entre eles no que diz respeito a dois tipos de desigualdades: (i) de oportunidades distribudas (ou disposio) atravs da utilizao de indicadores da situao de risco dos
jovens e das crianas de reproduzirem a situao de pobreza dos pais pela via educacional e do trabalho; atraso e evaso escolar e desocupao; e (ii) desigualdades em termos de bem-estar foram
avaliadas pelas diferenas das condies habitacionais.

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

27

4. Resultados

4.1. Efeitos da segregao residencial sobre o desemprego


Como podemos ver no Grfico 4.1, a taxa de desemprego varia tambm no nvel intrametropolitano segundo o tipo socioespacial, ou seja, a magnitude do desemprego claramente se diferencia
conforme o territrio. O tipo de territrio de baixo contexto social em Manaus e Salvador apresenta
as taxas de desemprego de adultos mais elevadas, superiores a 14,5%. Manaus chama mais a ateno, pois apresenta uma taxa de desemprego elevada no tipo socioespacial Alto (8%), a maior neste
tipo entre os GEUBs analisados. Em relao taxa de desemprego, Manaus o GEUB que apresenta elevadas taxas para os trs tipos socioespaciais (perdendo somente para Salvador, quando
consideramos os territrios de mdio contexto social, permanecendo em segundo lugar). Ao mesmo
tempo, Salvador se destaca por apresentar a maior diferena entre os tipos socioespaciais de Alto e
Baixo contexto social. Pois, enquanto o primeiro tipo apresenta taxa de desemprego de 6,9%, o tipo
baixo apresenta 14,7%, o que indica um forte efeito da segregao socioespacial sobre as taxas de
desemprego dos territrios. Por outro lado, Florianpolis e Porto Alegre apresentam as menores diferenas, considerando todos os GEUBs, entre os territrios de alto e baixo contexto social. Em Porto
Alegre, a diferena na taxa de desemprego no atinge 2% dos adultos de 30 a 59 anos pertencentes
PEA, considerando esses territrios. Em Florianpolis essa diferena fica em torno dos 2%. Esses
resultados indicam que para esses dois GEUBs no evidenciamos um efeito da segregao sobre os
nveis de desemprego para a populao considerada. Braslia apresenta um resultado bastante peculiar, pois, apesar das taxas de desemprego para os territrios de mdio e baixo contexto social no serem elevadas, o fato de apresentar a menor taxa de desemprego no territrio de alto contexto social,
faz com que a diferena entre os contextos alto e baixo seja a segunda maior evidenciada entre os
GEUBs considerados (7,5%). O restante dos GEUBs apresenta um padro de distribuio das taxas
de desemprego entre os territrios bastante parecido, apesar dos diferentes nveis evidenciados.

28

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

GRFICO 4.1: Taxa de desemprego segundo o contexto social de residncia, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.


Os dados apresentados acima indicam que o acesso a melhores condies de emprego mantm razovel associao com o local de moradia, pois notamos substanciais diferenas entre espaos de alto, mdio e baixo contexto social.
Com o intuito de afinar tal anlise e evidenciar o efeito do territrio sobre tais condies, aplicamos um modelo de regresso logstica para estimar esse efeito3. Alm das variveis de territrio,
fizemos o controle dos efeitos pelas seguintes variveis, que vale a pena mencionar novamente:
a)

Variveis individuais: anos de escolaridade, idade, cor, migrao e sexo;

b)

Variveis do contexto familiar: renda domiciliar per capita e clima educativo domiciliar;

c)

Variveis do contexto do bairro: a tipologia socioespacial descrita anteriormente4.

Na Tabela 4.1, apresentamos os resultados dos modelos de regresso logstica que estimam
os efeitos do contexto social segundo o clima educativo do domiclio sobre o risco de desemprego de
indivduos entre 30 e 59 anos, controlando-se por variveis de nvel individual e de nvel domiciliar.
Com base nesses resultados, podemos ter um comparativo do efeito do contexto social para o conjunto das regies metropolitanas consideradas.
Braslia o GEUB metropolitano que apresenta o maior efeito do contexto socioespacial sobre
o risco de desemprego, sendo 123,2% maior para o contexto de baixo status e de 80,8% maior para
o contexto de mdio status em relao s reas de alto status, o que j era de se esperar, dado o
carter atpico da configurao da estrutura econmica desse GEUB em relao aos outros. Prin3
4

Para uma descrio detalhada do modelo logstico, conferir o Anexo I.


A descrio e a hierarquia das variveis esto apresentadas no Anexo II.
Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

29

cipalmente dado ao grande nmero de funcionrios pblicos do governo federal em altos cargos, o
que corresponde, em certa medida, a altos salrios e alta escolaridade, justificando, de certa forma, o
carter de segregao dessa regio metropolitana. Verificamos uma grande concentrao de reas
de alto contexto social na cidade de Braslia e reas de mdio e baixo contexto em cidades satlites
e nos outros municpios que compem o espao metropolitano. O segundo GEUB, em termos de
grandeza do efeito do contexto socioespacial, o de Salvador, onde evidenciamos um efeito 101,1%
maior nas reas de baixo contexto social e 93,6% mais elevado, nas reas de mdio contexto social
em relao s reas classificadas como de alto contexto social.
TABELA 4.1: Estimao do efeito do contexto social sobre a situao de desemprego, por GEUB 2000

30

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Outros GEUBs, como Recife, Curitiba, Florianpolis e Porto Alegre apresentaram resultados
que nos chamam a ateno no sentido de que o risco de desemprego maior nas reas de mdio
contexto social do que nas reas de baixo status, apesar da diferena ser pequena, exceto em Porto
Alegre.
notrio tambm que no caso das faixas de idade, o risco de desemprego maior nas reas
de mdio contexto do que nas reas de baixo contexto, exceto em Goinia. O fato de o indivduo ser
preto ou pardo apresenta um risco maior de desemprego, sendo que o maior percentual de risco nesse caso apresentado por Maring (27,6%). Ser mulher apresenta um risco bem maior de estar em
situao de desemprego do que no caso dos homens, chegando a ser 109,4% maior em Braslia. O
menor risco apresentado por Fortaleza. Sendo 48,2% maior que o risco de desemprego estimado
para os homens.
No Grfico 4.2, apresentamos os resultados dos coeficientes estimados considerando os efeitos do contexto socioespacial sobre o risco de desemprego, em ordem decrescente dos efeitos encontrados para cada um dos GEUBs.
GRFICO 4.2: Efeito do contexto social sobre a situao de desemprego, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

4.2 Efeitos da segregao residencial sobre a fragilidade ocupacional


Os territrios dos GEUBs se diferenciam pela distribuio das pessoas adultas de 30 a 59 anos
em situao de fragilidade, como podemos ver no Grfico 4.3. Nos tipos socioespaciais de Baixo
contexto social, os adultos constituem a maioria dos ocupados. Nas reas desse tipo a fragilidade varia entre 30%, registrada em Porto Alegre, e 49%, nmero de adultos em ocupaes frgeis em Belm. Em Goinia, Fortaleza, Maring e Manaus, o percentual de pessoas nessa situao superior
a 40%. Por outro lado, no que tange fragilidade nos territrios de Baixo contexto social, Campinas,
Belo Horizonte e Florianpolis esto mais prximos de Porto Alegre, com taxas de fragilidade inferioSegregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

31

res a 34%, ou seja, bem abaixo da fragilidade nesse tipo em todos os 17 GEUBs, que de 38%.
Da mesma forma, Porto Alegre apresenta o menor nvel de fragilidade nos territrios de Alto
contexto social. Neste GEUB metropolitano, o percentual de pessoas em situao de fragilidade ocupacional, vivendo em territrios cuja concentrao de domiclios de alto clima escolar, de 19%.
Por outro lado, Fortaleza apresenta o maior percentual de pessoas em fragilidade nos territrios
desse tipo, com 27,1%, seguido por Recife, Belm e Natal, todos com taxa de fragilidade superior a
22%, no tipo Alto.
GRFICO 4.3: Taxa de fragilidade segundo o contexto social de residncia, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

No Grfico 4.4, apresentamos os resultados das estimativas do efeito do contexto social baixo
em relao ao contexto social alto sobre o risco de estar em situao de fragilidade ocupacional. A
partir desse grfico, podemos ver que a RIDE do Distrito Federal e o GEUB de Belm destacam-se
como os GEUBs onde h um maior risco de fragilidade ocupacional no contexto social baixo do que
nos GEUBs restantes. Maring, Vitria, Goinia e Curitiba apresentam riscos de fragilidade bem prximos em relao aos demais GEUBs. A diferena de efeito estimada para a RIDE do Distrito Federal
e para Belm bastante grande em relao ao terceiro colocado nesse ordenamento dos efeitos
(Maring). Os GEUBs de Belo Horizonte e Porto Alegre no apresentaram efeitos significativos para
a situao de fragilidade ocupacional considerando as reas de contexto social baixo em relao s
reas de alto contexto social.

32

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

GRFICO 4.4: Efeito do contexto social sobre a situao de fragilidade ocupacional, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Na Tabela 4.2, apresentamos os resultados dos modelos de regresso logstica aplicados


para estimar os efeitos do contexto social, segundo o clima educativo do domiclio, sobre o risco de
fragilidade ocupacional de indivduos entre 30 e 59 anos, guiando-se por variveis de nvel individual
e de nvel domiciliar. Novamente, o objetivo comparar os efeitos encontrados entre as regies metropolitanas, considerando a situao de fragilidade ocupacional.
Ao considerar os efeitos dos territrios classificados segundo o contexto social com base no
clima educativo do domiclio, a regio metropolitana que apresenta os maiores efeitos do contexto
social Braslia, onde encontramos um risco de fragilidade ocupacional 52,8% maior para o territrio
de baixo contexto social em comparao com os de alto contexto, e 21,4% maior no caso do contexto
mdio em comparao com os territrios de alto contexto.
O GEUB de Goinia configura uma situao bastante particular, pois, apesar de apresentar
um risco bastante prximo entre as reas de baixo contexto social e mdio contexto, apresenta um
risco considervel de estar em situao de fragilidade ocupacional, sendo 32,6% e 33,8%, respectivamente. Por outro lado, Belm, Vitria, Curitiba, Maring e Goinia apresentaram riscos considerveis tanto para as reas de baixo contexto social, quanto para as reas de mdio contexto,
num nvel um pouco abaixo dos riscos apresentados no caso de Braslia. Num tipo um pouco mais
intermedirio, poderamos considerar Fortaleza, Natal, Recife, Salvador, Rio de Janeiro, So Paulo,
Campinas, Florianpolis e Manaus, com um risco de estar em situao de fragilidade ocupacional
no caso dos territrios de baixo e de mdio contexto social, apesar de no ser to expressivo quanto
para o grupo anterior. Num terceiro padro de efeitos, encontramos as regies metropolitanas de
Belo Horizonte e Porto Alegre. Estas regies apresentaram efeitos considerados ou muito baixos, ou
estatisticamente no diferentes, em termos de significncia, dos efeitos encontrados para o nvel de
referncia. No caso de Belo Horizonte, nenhum dos dois contextos apresentou efeitos significativos
e, na situao de Porto Alegre, somente o contexto social de baixo status no apresentou efeito
significativo.
Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

33

TABELA 4.2: Estimao do efeito do contexto social sobre a situao


de fragilidade ocupacional, por GEUB 2000

Dentre os efeitos de controle, um resultado que nos chama a ateno a proteo situao de
fragilidade ocupacional para os indivduos com renda familiar per capita de at salrio mnimo. Podemos dizer que, por se tratar de um nvel extremo de vulnerabilidade domiciliar em termos de renda,
esses indivduos estariam em situao de se submeter a empregos estveis com menor exigncia de
escolaridade e menor rendimento, portanto, diminuindo os efeitos da fragilidade ocupacional.
Contudo, precisamos de uma anlise mais detalhada para que possamos entender de maneira mais precisa os mecanismos pelos quais a renda familiar influencia na situao de fragilidade
ocupacional. Apesar disso, as variveis de escolaridade individual e de clima educativo do domiclio
apresentaram os maiores efeitos sobre a fragilidade ocupacional, de acordo com os efeitos esperados para essas variveis. O fato de ser mulher apresenta grande risco de fragilidade ocupacional,
exceto na regio metropolitana de Manaus, cujo risco estimado foi de 8,4%. O fato de ser preto ou
pardo apresentou um risco significativo de fragilidade ocupacional em todas as regies metropolitanas consideradas, sendo o maior risco na regio de Campinas (12,7%).
4.3 Efeitos da segregao residencial sobre os diferenciais de rendimento
No quesito mdia da renda na ocupao principal dos adultos de 30 a 59 anos, adotada como
indicador de recursos oriundos da insero dos indivduos no mercado de trabalho, podemos ver que
alguns GEUBs se destacam pela alta diferena entre os territrios de Baixo contexto social e os de
Alto contexto social. Essa diferena maior nas duas metrpoles do Centro-Oeste Goinia e Bra34

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

slia onde os adultos residentes em reas do tipo Alto ganham em mdia 84% mais do que aqueles
residentes em territrios do tipo Baixo. Vale destacar que, em Belm, Belo Horizonte, Salvador e Rio
de Janeiro esse percentual acima de 80%. Nesses mesmos GEUBs, alm de Recife, a diferena
da mdia de renda tambm elevada entre os territrios dos tipos Alto e Mdio. Em Salvador, por
exemplo, a mdia de renda dos primeiros 73,2% superior dos segundos (Grfico 4.5).
GRFICO 4.5: Diferenciais de rendimento da ocupao principal,
segundo o contexto social, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

GRFICO 4.6: Renda mdia (em Reais) segundo o contexto social, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 - IBGE

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

35

Para facilitar a visualizao do efeito do contexto social sobre o rendimento da ocupao principal, apresentamos no Grfico 4.7 os efeitos de diminuio percentual da mdia da renda da ocupao principal do contexto social baixo em relao ao contexto alto, para cada um dos GEUBs. Nesse
caso, a RIDE do Distrito Federal apresenta o maior efeito de diminuio do rendimento, seguido por
Rio de Janeiro, Goinia e Belo Horizonte. Os demais GEUBs apresentam um efeito de diminuio
bastante prximo, em torno de 30% da mdia da renda do contexto social alto. Os GEUBs de Porto
Alegre e Florianpolis se destacam por apresentarem efeitos bem menores do que o restante, sendo
de 22,3% e 17,7%, respectivamente.
GRFICO 4.7: Efeito do contexto social sobre o rendimento mdio
da ocupao principal, por GEUB 2000

Fonte: Elaborao prpria com dados do Censo demogrfico 2000 IBGE.

Na Tabela 4.3, apresentamos os resultados dos modelos de regresso linear mltipla com
o objetivo de estimar os efeitos do contexto social segundo o clima educativo do domiclio sobre a
renda da ocupao principal de indivduos entre 30 e 59 anos, controlando-se por variveis de nvel
individual e de nvel domiciliar.
Da mesma forma que nos modelos anteriores, torna-se possvel, com base nesses resultados,
comparar os efeitos do contexto social sobre os rendimentos provenientes da insero dos indivduos no mercado de trabalho, em cada uma das regies metropolitanas consideradas.

36

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

TABELA 4.3: Estimao do efeito do contexto social sobre o rendimento


mdio da ocupao principal, por GEUB 2000

Neste caso, estamos estimando o efeito de diminuio em termos de percentuais da mdia de


rendimento da ocupao principal em cada regio metropolitana, o que justifica os sinais negativos
antes dos percentuais. No caso do modelo de regresso linear mltipla, devido em parte a sua robustez, nenhum dos coeficientes estimados foi considerado como no significativo, mantendo-se o nvel
de significncia de 5%. Em todos os casos encontramos efeitos significativos do territrio classificado
segundo o contexto social sobre a renda da ocupao principal, sendo que o maior efeito de reduo
da renda foi evidenciado para a Braslia. Sendo uma diminuio de 44,4% no caso dos territrios de
baixo contexto social e uma reduo de 31,3% no caso do contexto social mdio. Contudo, a regio
metropolitana do Rio de Janeiro tambm apresentou um nvel de efeito elevado para o territrio classificado segundo o contexto social, sendo de 42,5% no caso dos territrios de baixo contexto social,
apresentando uma reduo de 34,2% no caso dos territrios de mdio contexto social. Na maioria
dos casos, os efeitos do contexto social sobre a renda da ocupao principal so maiores do que os
efeitos evidenciados para as demais variveis de controle.
Dentre as variveis de controle, o fato de ser mulher a situao que mais reduz a mdia da
renda da ocupao principal, sendo que a regio metropolitana de Maring apresenta o maior efeito
de diminuio da renda (30,4%).

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

37

5. Concluso

Nosso trabalho procurou mostrar a relao entre o local de moradia e o risco de desemprego,
de fragilidade ocupacional e rendimento. Mais do que isso, demonstramos os efeitos da composio
social dos bairros sobre as oportunidades de emprego dos adultos. Reconhecemos, porm, que a
investigao dos mecanismos que incidem sobre este efeito est alm dos objetivos propostos neste
momento. No entanto, fica evidente que a organizao socioespacial de nossas metrpoles provoca
efeitos diversos sobre o acesso s oportunidades no mercado de trabalho, visto que, em alguns casos, nem se chega a verificar tal efeito.
No geral, pudemos verificar que a chance de melhores inseres no mercado de trabalho heterognea no espao intraurbano dos GEUBs analisados, bem como entre eles. Constatamos, portanto, que existem variaes na taxa de desemprego, na fragilidade ocupacional e na remunerao
dos trabalhadores conforme o local de moradia, mesmo quando controlamos os atributos individuais
e domiciliares. Isso implica, portanto, que os adultos de 30 a 59 anos de idade tm menores chances
de estarem empregados, de conseguirem melhores empregos ou melhores rendimentos por estarem
inseridos em bairros de baixo capital social.
Nesse sentido, fica evidente que no em vo o interesse pela explorao sistemtica dos
efeitos da concentrao espacial da pobreza (e/ou da riqueza) sobre sua reproduo. Se esses
efeitos afetam diferentemente as metrpoles no que diz respeito s oportunidades no mercado de
trabalho, conforme evidenciamos no presente trabalho, podemos afirmar que os mecanismos que
incidem sobre esse processo tambm so diferentes. Mas que mecanismos so esses? Segundo
Kaztman e Retamoso (2005) o papel de intermedirio do contexto do bairro ocorre por duas vias: a
primeira se d pelo estreitamento dos mbitos de interao entre as classes sociais; e a segunda,
pelo aumento das diferenas entre os bairros pobres e o resto dos bairros da cidade, no que diz respeito qualidade dos servios e das instituies.
Os resultados aqui encontrados, portanto, contribuem para a discusso sobre a segregao
residencial como uma varivel importante para que se entenda de um ponto de vista analtico, os
mecanismos que produzem/reproduzem, nas diferentes metrpoles, a desigualdade.

38

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Referncias Bibliogrficas

BOURDIEU, P. Efeitos do lugar. In: BOURDIEU, P. org.. A Misria do Mundo. Rio de Janeiro: Editora
Vozes, 1997.
CHARNET, R. et al. Anlise de modelos de regresso linear com aplicaes. Campinas: Ed. UNICAMP, 1999.
CACCIAMALI, M. C. O mercado de trabalho sob a Globalizao. In: SHIFFER, S. Globalizao e
Estrutura Urbana. So Paulo: Hucitec, 2004.
CARVALHO, I. M. M. Globalizao, metrpoles e crise social no Brasil. Revista Eure, v. 23. n. 95,
Santiago do Chile, 2006.
DOBSON, A. J. An introduction to generalized linear models. 2a ed. New York: Chapman & Hall/CRC,
2002.
KAZTMAN, R. Ativos Y estructuras de oportunidades: Estudios sobre las races de La vulnerabilidad
social em Uruguai. Montivido: PNUD/CEPAL, 1999.
KAZTMAN, R.; RETAMOSO, A. Segregacin espacial, empleo y pobreza em Motevideo. Revista de
la CEPAL, n. 85. Santiago del Chile: CEPAL, 2005.
KAZTMAN, R. Territrio e empleo: circuitos de realimentacion de las desigualdades em Montevidu.
Seminrio Labor Market and Urban Segregation, Universidade do Texas/Austin- Grupo de Segregao Urbana/GESU/IPES/Universidad Catolica do Uruguai/Observatrio das Metrpoles/IPPUR/
Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2008. Xerocopiado.
OBSERVATRIO das Metrpoles. Relatrio de Atividade 1: identificao dos espaos metropolitanos e construo de tipologias. Convnio Ministrio das Cidades/ Observatrio das Metrpoles/
Fase/Ipardes-PR. Braslia, 2005. 118p. Disponvel em: <http://www.observatoriodasmetropoles.ufrj.
br/produtos/produto_mc_1.pdf.>
RAMOS, L. A evoluo da informalidade no Brasil Metropolitano. Textos para Discusso, n. 914. Rio
de Janeiro: IPEA, 2002.
RIBEIRO, L. C. Q. Cidade desigual ou cidade partida? Tendncias da metrpole do Rio de Janeiro.
In: RIBEIRO, L. C. Q. O Futuro das Metrpoles: Desigualdade e Governabilidade org.. Rio de Janeiro: Observatrio das Metrpoles/IPPUR-FASE/REVAN, 2000.
______________ . Segregao Residencial: teorias, Conceitos e Tcnicas. In: MOYSES, A. coord.
Cidade: Segregao Urbana e Planejamento. Goinia: Ed. da UCG, 2005.
______________ . A Dimenso metropolitana da questo social: ensaio exploratrio. Trabalho apresentado no XXXI ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAO DE PSGRADUAO EM CINCIAS
SOCIAIS ANPOCS, Caxamb, 2007.
______________ . O Desafio Metropolitano. Le Monde Diplomatique Brasil. Agosto, 2008.
______________, RODRIGUES, J. M, CORRA, F. S. Territrio e Trabalho: segregao e segmenSegregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

39

tao urbans e oportunidades ocupacionais na Regio Metropolitana do Rio de Janeiro. Trabalho


apresentado no XVI Encontro Nacional de Estudos Populacionais. ABEP, Caxamb, 2008.
ROLNIK. R. A Lgica da Desordem. Le Mode Diplomatique Brasil. Agosto, 2008.
PINON, M.; PINON, C. Sociologie de la bourgeoisie. Paris: La Decoverte, 2000.
RUIZ, R. M.; PEREIRA, B. F. Estrutura e Dinmica Espao-temporal das Metrpoles Brasileiras. Rio
de Janeiro: Observatrio das Metrpoles/IPPUR-UFRJ, 2007.
ZHANG, J.; YU, K. F. Whats the relative risk? A method of correcting the odds ratio in cohort studies
of common outcomes. JAMA. 1998.
WACQUANT, L. Os Condenados da Cidade. Rio de Janeiro: Revan/Observatrio, 2001.

40

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Anexo I

Descries metodolgicas dos modelos utilizados


Modelo de Regresso Logstica
Devido ao fato de estarmos trabalhando com variveis dicotmicas como a varivel ocupao
frgil (entendemos neste caso como variveis respostas dicotmicas as variveis que apresentam
os valores: ausncia (0) ou presena (1) do fenmeno) utilizamos como modelo de regresso o modelo logstico.
Para construirmos um modelo de regresso logstica, seguindo-se as condies de um modelo
linear generalizado (DOBSON, 1990) buscamos uma funo de ligao para o preditor linear dos
parmetros. Isto , buscamos a funo g que torne linear a relao
= T ,
onde o vetor dos parmetros estimados das variveis explicativas e a probabilidade de
ocorrncia da varivel que buscamos explicar. Sendo assim, a probabilidade do indivduo estar
em uma ocupao frgil. Para isso aplicamos a funo de ligao conhecida como logit, dada pela
equao

que comumente conhecida como logaritmo das vantagens, a qual entendemos, nesse caso,
como o logaritmo da razo entre a probabilidade de ocorrncia do fenmeno e o seu complementar.
Escolhida a funo de ligao, o nosso interesse recai sobre a estimao dos parmetros das variveis explicativas. Para tal, utilizamos a razo de vantagem (odds ratio) de ocorrncia do evento que
dada pela frmula

sendo i a probabilidade de ocorrncia do evento para o qual se quer calcular a vantagem. Os


resultados dos modelos de regresso logstica so comumente apresentados pelos softwares estatsticos pelas estimativas das odds ratio, que consideraremos para fins desta anlise como risco de
um indivduo estar em uma ocupao frgil, segundo as variveis independentes utilizadas.
Contudo, como o modelo de regresso logstica aplicvel principalmente a fenmenos com
pouca incidncia na populao de referncia, o que no o nosso caso, realizamos uma correo
chamada de risco relativo (ZHANG e YU, 1998), dada pela frmula

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

41

sendo RR o risco relativo e OR a odds ratio obtida pelo resultado da estimao do modelo.
Com essa correo, evitamos estimaes distorcidas dos parmetros no caso de uma incidncia no
rara na populao de referncia. Os resultados podem ser entendidos como sendo o percentual de
risco do indivduo estar em uma ocupao frgil, dada a presena da varivel explicativa em relao
ao grupo de referncia, que dado pela constante do modelo, sendo risco caso o sinal do parmetro
estimado seja positivo, e proteo caso o sinal seja negativo.
Para testarmos a significncia dos parmetros estimados, usaremos a estatstica de Wald que
dada por

(b ) J (b ) ,
que para grandes amostras se distribui da seguinte forma

(b ) J (b ) ~ p2 , ou b ~ N (0, J 1 ) .
Modelo de Regresso Linear Mltipla
Para a explicao da varivel rendimento da ocupao principal, com base nas variveis
explicativas selecionadas, utilizamos o modelo de regresso linear mltipla, j que a varivel resposta escolhida possui uma distribuio contnua. Devido sua distribuio assimtrica aplicamos
uma transformao dada pelo logaritmo natural. O modelo de regresso linear mltipla dado pela
frmula

y = X + ,
onde y a varivel resposta, X a matriz com os valores observados pelas variveis explicativas, o vetor de parmetros correspondentes ao efeito de cada varivel explicativa e a matriz
de erro aleatrio (CHARNET (et al.), 1999). Para testarmos a adequao do modelo usamos o coeficiente de determinao ajustado (R2 ajustado) que obtido pela frmula

y`y `X `y
n p
,
Ra2 =
y`y ny 2
n 1
onde n corresponde ao nmero de variveis explicativas e p corresponde ao nmero de parmetros estimados. O teste da significncia dos parmetros, conhecido como teste t dado pela
expresso

1
T( n p ) =

x
i =1

2
i

sendo que o estimador de mnimos quadrados dos parmetros dado por

= ( X `X ) 1 X `y .
O resultado da estimao dos parmetros nos d a medida da contribuio de cada varivel

42

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

explicativa para a distribuio da varivel resposta. No caso da transformao da varivel resposta


pelo logaritmo podemos dizer de uma contribuio relativa de cada varivel explicativa em relao
variao da varivel resposta.
Anexo II

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

43

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de So Paulo 2000

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Anexo III

44

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

45

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana do Rio de Janeiro 2000

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Belo Horizonte - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

46

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Porto Alegre - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

47

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Salvador - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

48

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Recife - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

49

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Curitiba - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

50

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Fortaleza - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

51

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Belm - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

52

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Goinia - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

53

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Vitria - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

54

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Vitria - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

55

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Manaus - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

56

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Natal - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

57

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Natal - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

58

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Natal - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

59

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Florianpoles - 2000

Fonte: IBGE - Censo Demogrfico 2000


Elaborao: Observatrio das Metrpoles

60

Luiz Cesar de Queiroz Ribeiro, Juciano Martins Rodrigues e Filipe Souza Corra

Tipologia Socioespacial segundo o Clima Educativo - Regio Metropolitana de Maring - 2000

Segregao residencial e mercado de trabalho nos grandes espaos urbanos brasileiros

61