Você está na página 1de 33

TIPOLOGIAS MORFOLGICAS

(SOMATTIPO)

A tentativa de elaborar categorias para


classificar o ser humano perde-se no tempo.
As tipologias morfolgicas pretendem
estudar e classificar a variao da forma
humana.
Esta
classificao

feita
segundo
categorias ou tipos caractersticos definidos
com base na presena de certos traos
distintos (dimensionais e proporcionais).

CONSTITUIO (Sobral e Silva, 1997)


conjunto dos caracteres somticos e funcionais do
indivduo organizados de modo peculiar e submetidos
s aces reguladoras da hereditariedade e do
ambiente.

TIPOLOGIA MORFOLGICA (Sobral, e Silva, 1997)


estabelecimento de tipos constitucionais, excludos
os

elementos

fisiolgico).

de

natureza

funcional

(sentido

TIPO CONSTITUCIONAL (Sobral, e Silva, 1997)


conjunto de traos morfolgicos pelos quais um
indivduo susceptvel de ser includo numa dada
categoria, tambm designada morftipo ou tipo
morfolgico.

Hipcrates no ano de 400 a.c


Typus physicus
sujeito magro
alto
atreito a doenas do foro pulmonar

Typus apopleticus
sujeito gordo
Baixo
atreito a problemas do foro digestivo.

Macawlif (1???)

Digestivo

Respiratrio

Muscular

Cerebral

SOMATTIPO
descrio expressa por 3 algarismos, numa sequncia
fixa, em que cada algarismo representa a cotao
atribuda a cada uma das trs componentes primrias
da constituio.

SOMATOTIPOLOGIA
escola de classificao morfolgica introduzida por
Sheldon, Stevens e Tucker em 1940.

A constituio, neste sentido, a expresso das


estruturas derivadas dos 3 folhetos embrionrios
(endoderme, mesoderme e ectoderme).
Designam-se em conformidade:
- ENDOMORFISMO - MESOMORFISMO - ECTOMORFISMO -

ENDOMORFISMO - exprime o grau de desenvolvimento


em adiposidade (adiposidade relativa).
MESOMORFISMO - traduz o desenvolvimento musculoesqueltico em relao altura (muscularidade relativa).
ECTOMORFISMO
traduz
a
linearidade
ou
desenvolvimento em comprimento (linearidade relativa).

Segundo Sheldon (1940) cada componente cotada de 1 a


7, definindo-se trs tipos extremos:
7 1 1
1 7 1
1 1 7

Endomorfo puro (leia-se sete-um-um)


Mesomorfo puro (leia-se um-sete-um)
Ectomorfo puro (leia-se um-um-sete)

Existem 343 (73) somattipos teoricamente possveis.


Contudo, algumas combinaes so pouco provveis e
outras pouco frequentes.
Em qualquer indivduo esto representadas as 3
componentes primrias, variando apenas o peso relativo de
cada uma (Sheldon, 1940).

A determinao do somattipo no implicava valores


antropomtricos directamente obtidos. O mtodo era
basicamete antroposcpico, i. e. o indivduo era fotografado
em trs posies (frente, perfil e costas) a partir das quais,
aps um exame minucioso das fotografias, era atribuda
uma pontuao a cada componente.
Nenhuma componente pode ter valor zero ou negativo. Se
os clculos das componentes resultarem em qualquer
destes valores, atribui-se componente em questo 0.1.
Em geral, valores de uma componente situados entre 0.5 e
2.5 so considerados baixos.
Valores entre 3.0 e 5.0 so considerados mdios.
Valores entre 5.5 e 7.0 so considerados elevados.
Valores acima de 7.0 so considerados muito elevados.

Caractersticas do indivduo
ENDOMORFO

Obesidade
Predomnio do volume abdominal
Pequenas dimenses "relativas" das
extremidades
Flacidez muscular

Caractersticas do indivduo
MESOMORFO

Acentuado desenvolvimento muscular


Robustez ssea bem patente
As medidas torxicas predominam
sobre as abdominais
O aspecto massivo e enrgico.

Caractersticas do indivduo
ECTOMORFO

Exemplo

extremo

da

magreza

hipotonia muscular
Aspecto geral de fragilidade
Macrosqulia notria
Medidas de comprimento predominando
sobre os dimetros e os permetros

Endo

Meso

Ecto

DETERMINAO DO SOMATTIPO

efectuada de acordo com o mtodo proposto por


Heath & Carter (1971). Este mtodo derivou de uma
reviso fundamentada na antropometria, a partir do
mtodo de Sheldon (1940).

O clculo do somattipo baseia-se nas equaes


propostas por Ross & Marfell-Jones (1983).

Clculo da primeira componente - ENDOMORFISMO (I)

I = - 0.7182 + 0.1451 (X) - 0.00068 (X2) + 0.0000014 (X3)


em que X o somatrio de trs pregas sendo previamente
multiplicado por um valor corrigido para a altura de
170.18/Altura:

- Subescapular (Subs) - Tricipital (Tric) - Suprailaca (Supra)

X = (Subs + Tric + Supra) * (170.18 / altura)

Clculo da segunda componente - MESOMORFISMO (II)


II = (0.858 H + 0.601 F + 0.188 B + 0.161 G) - (0.131 A) + 4.50
em que: - H (dim bic.umer) - F (dim bic. fem) - B (perm br tens,
corrigido) - G (perm gem, corrigido - A (altura do sujeito).

Passos para o clculo da II componente:


1 reduzem-se, de mm a cm, as pregas Tric e Gem.
2 corrigem-se os permetros PBR e PGL da seguinte forma:
PBTcorr. = PBT - skfTric
PGemcorr. = PGem - skfGML
3 aplica-se a frmula

Clculo da terceira componente


ECTOMORFISMO (III)
IPR (ndice ponderal recproco) = Alt / 3 Peso
Se IPR => 40.75, ento:

III = 0.732 IPR - 28.58


Se: 38.25 < IPR < 40.75, ento:

III = 0.463 IPR - 17.63


Se: IPR =< 38.25, ento:

III = 0.1

REPRESENTAO GRFICA DO SOMATTIPO


SOMATOGRAMA
Tringulo de lados curvos, designado por tringulo de
Reuleux, o qual se define como a curva de raio constante
que apresenta a menor rea para um dado raio.
Trs eixos, designados pelo nome de cada componente,
intersectam-se no centro do tringulo.
Sobre cada eixo, os valores da respectiva componente
aumentam do centro para o ponto polar:
- Vrtice inferior esquerdo (1 componente)
- Vrtice superior (2 componente)
- Vrtice inferior direito (3 componente)

Somatograma construdo a partir do tringulo de Reuleux


Os eixos definem 6 sectores no somatograma

Para plotar as trs componentes na somatocarta


necessrio transforma-las em 2 vectores (X e Y) que
representam as coordenadas para se localizar o
respectivo ponto no somatograma.
Para tal utilizam-se as seguintes frmulas:
X = III - I

Y = 2 x II - (I + III)

De acordo com a sua localizao (e tambm segundo os


pesos das suas componentes), o somattipo define um
indivduo de acordo com as seguintes categorias:

CATEGORIAS DO SOMATTIPO (Carter 1975)


1. Endomorfo equilibrado: a 1 componente dominante; a 2 e a 3
so iguais ou no diferem mais de 0.5.
2. Meso-endomorfo: a 1 componente dominante; a 2 maior
que a 3.
3. Endomorfo-Mesomorfo: a 1 e a 2 componentes so iguais ou
no diferem mais de 0.5; a 3 componente tem o valor mais baixo.
4. Endo-mesomorfo: a 2 componente dominante; a 1 maior
que a 3.
5. Mesomorfo equilibrado: a 2 componente dominante; a 1 e a 3
so iguais ou no diferem mais de 0.5.
6. Ecto-mesomorfo: a 2 componente dominante; a 3 maior que
a 1.

7. Mesomorfo-ectomorfo: a 2 e a 3 componentes so iguais ou no


diferem mais de 0.5; a 1 componente tem o valor mais baixo.
8. Meso-ectomorfo: a 3 componente dominante; a 2 maior que a 1.
9. Ectomorfo equilibrado: a 3 componente dominante; a 1 e a 2 so
iguais ou no diferem mais de 0.5.
10. Endo-ectomorfo: a 3 componente dominante; a 1 maior que a 2.
11. Endomorfo-ectomorfo: a 1 e a 3 componentes so iguais ou no
diferem mais de 0.5; a 2 componente tem o valor mais baixo.
12. Ecto-endomorfo: a 1 componente dominante e a 3 maior do que a
1.
13. Central: nenhuma componente excede em mais de um ponto qualquer
das outras; todas as componentes tm valores compreendidos entre 3 ou 4.

ANLISE DOS DADOS SOMATOTPICOS


O somattipo no um nmero, mas uma srie de trs
algarismos que representam pesos ou cotaes
atribudas s componentes primrias (Sobral, 1985).
Os somattipos 5 2 1 e 5 5 4 (por exemplo): a
informao dada pelo mesmo valor na 1 componente
no a mesma nos dois casos.
No entanto, por motivos prticos, considera-se por
vezes o SOMATTIPO MDIO DE UMA AMOSTRA,
isto , o conjunto das mdias das componentes dos
somattipos individuais.

Assim, tornam-se possveis todas as estatsticas


descritivas bsicas nas trs sries de valores tratados
separadamente.

Este procedimento no , contudo, satisfatrio, pois


estamos a "partir" componentes que pertencem a um
todo.

Esta razo levou diversos autores a investigar outras


solues que implicam, por exemplo, a transformao
prvia dos dados somatotpicos.

TRANSFORMAO DOS DADOS SOMATOTPICOS

O SDD de Ross & Wilson (1973)

Os somattipos
bidimensional.

so

projectados

num

sistema

SDD (somatotype dispersion distance): distncia no


somatograma entre 2 somattipos de coordenadas x1
y1 e x2 y2.
Ver frmulas

SDD =

3 ( x1 - x2 )2 + ( y1 - y2 )2

Os valores SDD so geralmente obtidos entre um


somattipo observado e o somattipo mdio:
SDD =

3 ( x1 - x )2 + ( y1 - y )2

SDI (somatotype dispersion index): mdia dos valores


SDD obtidos pela frmula anterior

SDI =

SDD / n

O SAD de Duquet & Hebbelinck (1977)


Os somattipos
tridimensional.

so

projectados

num

sistema

SAD (somatotype attitudinal distance): distncia no


somatograma entre 2 somattipos.
Duquet & Hebbelinck criticam o SDI de Ross & Wilson.
Segundo Duquet & Hebbelinck, o mtodo Ross & Wilson
uma simplificao, pois o somattipo, reproduzido no
somatograma, totalmente descrito por um ponto num
espao bidimensional, resultando em perda de
informao. Isto vai contra a conceptualizao de Sheldon
segundo a qual o somattipo assimilado a um ponto no
espao tridimensional.

Transformao das trs dimenses em 2 eixos


(perda de informao)

Duquet & Hebbelinck sugerem ento a frmula:


SAD =

( IA - IB )2 + ( IIA - IIb )2 + ( IIIA - IIIB )2

I, II e III so os valores das componentes de dois


somattipos observados, A e B.
Os valores SAD so geralmente obtidos entre um
somattipo observado e o somattipo mdio:
SAD =

( IA - IS )2 + ( IIA - IIS )2 + ( IIIA - IIIS )2

I, II e III so os valores das componentes de um


somattipo observado, A. S (barra) o somattipo
mdio.
SAM =

SAD / n

Exemplos de SAD e SDD calculados para cada um dos


pares de somattipos:
Caso A:
1 6 2

1 6 3 SAD = 1.00;

SDD = 2.00

1 6 2

2 7 2 SAD = 1.41;

SDD = 2.00

Comparando o somattipo 1 6 2 com os somattipos


1 6 3 e 2 7 2, o SDD 2.00, estando eles
equidistantes num somatograma bidimensional.
O SAD, contudo, diferente (1.00 e 1.41,
respectivamente), o que reflecte a distncia adicional
relativa profundidade na projeco de um ponto
tridimensional (i.e. para alm da superfcie da pgina).

Caso B:
2 4 2

4 5 2 SAD = 2.24;

SDD = 3.46

3 5 3

4 5 2 SAD = 1.41;

SDD = 3.46

Os somattipos 2 4 2 e 3 5 3, possuindo as mesmas


coordenadas x e y, esto projectados no mesmo ponto
do somatograma, mas diferem em profundidade.
Assim, apesar de os SDDs do somattipo 4 5 2 serem
os mesmos (3.46), os SADs diferem, mostrando uma
maior distncia do 2 4 2 do que do 3 5 3.

Caso C:

3 3 3

4 4 4 SAD = 1.73;

SDD = 0.00

O 3 3 3 e o 4 4 4 esto projectados no mesmo ponto


e, como tal, esto afastados zero unidades SDD. No
entanto, eles situam-se a diferentes nveis, como
demonstrado pelo SAD (1.73).