Você está na página 1de 6

(/)

(http://www.facebook.com/ANPUH)
(http://twitter.com/anpuh)
(https://www.linkedin.com/company/anpuh)
(https://www.youtube.com/user/AnpuhBrasil)

MAIS...
NOTCIAS (/index.php/2015-01-20-00-01-55/noticias2)
DIVERSAS (/index.php/2015-01-20-00-01-55/noticias2/diversas)
O BRASIL BEIRA DO ABISMO, DE NOVO - RODRIGO PATTO S MOTTA

O BRASIL BEIRA DO ABISMO, DE NOVO - RODRIGO PATTO S MOTTA


0 comment (/index.php/2015-01-20-00-01-55/noticias2/diversas/item/3391-o-brasil-a-beira-do-abismo-de-novo-rodrigo-pattosa-motta#itemCommentsAnchor)
(/index.php/component/mailto/?tmpl=component&template=sj_perty&link=a2b27283d6f6ae0140ab3c7e425eafafc05d48ee)

Estas so re exes de algum que h muitos anos vem se dedicado a estudar e entender a histria poltica brasileira. E
que est perplexo com o momento vivido pelo pas, situao tanto mais difcil por estar vivendo no exterior desde
janeiro de 2016 como professor visitante. Venho acompanhando o noticirio ao mesmo tempo preocupado com os
futuros desdobramentos da crise e angustiado pela distncia e incapacidade de participar dos eventos. Por isso a
vontade de escrever sobre a situao atual e tentar contribuir para a sua compreenso. Resolvi efetivamente faz-lo
quando recebi uma provocao de alunos da Unimontes, que me pediram opinio sobre a crise e uma comparao com
os idos de 1964. Farei essa comparao ou analogia com a nossa ltima grande crise poltica e, ao nal, algumas
conjecturas sobre os possveis desdobramentos. A anlise ligeira devido urgncia e falta de tempo, pela mesma
razo o estilo ser sacri cado (mas espero que a gramtica se salve).

A primeira coisa a registrar a sensao de surpresa com a crise atual. Quem imaginaria isso em 2011, quando Dilma
assumiu? certo que as jornadas de junho de 2013 revelaram uma ebulio poltica crescente, uma insatisfao difusa
entre os jovens, setores das classes mdias e o crescimento da opinio de direita no pas. Mas naquele momento era
difcil imaginar que as coisas tomariam o atual rumo. Vivemos uma polarizao poltica que de fato traz memria
1964, pois existem muitos ingredientes semelhantes. H algum tempo os ecos de crises polticas anteriores tm se
apresentado no contexto recente, alis, um indcio da existncia de fatores estruturais a in uenciar o jogo poltico. A
meno a fatores estruturais implica no apenas o quadro econmico, mas, sobretudo a cultura poltica, ou seja, a
existncia de valores, representaes e comportamentos polticos arraigados que, ao mesmo tempo, mobilizam os
atores e lhes fornecem argumentos para a luta. Determinados projetos e valores polticos continuam no cerne dos
embates, a demarcar o campo entre os atores que disputam o poder. Da mesma forma, vemos alguns repertrios
polticos sendo reapropriados e utilizados novamente no cenrio poltico, com uma crescente radicalizao que faz
lembrar a grande crise de 52 anos atrs. Alis, parece-me que vivemos o quadro mais crtico desde 1964, com a
sensao novamente de que pode haver ruptura institucional devido ao grau de radicalismo de alguns agentes
polticos. A mobilizao crescente vai provocando efeitos sobre muitos cidados que se sentem intimados a tomar
posio, a escolher um lado. Portanto, h uma tendncia para a polarizao, o que pode envolver no apenas as pessoas
como as instituies, gerando potencialmente o impasse e uma soluo pela via da ruptura.

Como dizia, os ingredientes dessa tenso poltica so parecidos com a crise de 1964. H um governo de centroesquerda acuado pela grande mdia e com apoio minoritrio no Congresso, em quadro de crise econmica. Vemos uma
semelhante mobilizao de grupos de direita e protestos de rua contra o governo, que atacado igualmente com
argumentos anticomunistas e anticorrupo. Setores majoritrios das classes mdias e superiores mostram-se em
estado de rebelio, dispostos a derrubar o governo da maneira que for possvel, sem maiores preocupaes com o
respeito s regras institucionais. Embora divididos no momento inicial, setores de esquerda e progressistas tendem a

aproximar-se na defesa das instituies e dos projetos sociais que o governo representa, procurando mobilizar
tambm as ruas e os movimentos sociais. Como em 1964, o ocupante do Poder Executivo herdeiro de um grande
lder anterior, gura carismtica com grande capacidade de aglutinao, no entanto, infelizmente, no possui a mesma
habilidade do seu mestre, detalhe que contribuiu para piorar a crise. Embora mobilizados e presentes no cenrio,
presumivelmente mais inclinados em favor do governo de centro-esquerda, os setores populares parecem menos
dispostos a ocupar as ruas do que a classe mdia. Pelo menos at o momento.

Um aspecto curioso merece ateno, ainda na linha da cultura poltica e dos fatores estruturais. Na sua origem, o PT
fez uma crtica aguda do que ento era chamado populismo, uma expresso que, a depender do uso poderia signi car
tanto o varguismo como suas ligaes com o comunismo, e tambm o nacionalismo e o desenvolvimentismo. Tais
crticas representavam um repdio alimentado por convices polticas, mas, tambm, uma estratgia para demarcar o
espao de a rmao para um novo grupo de esquerda. Pois bem, paradoxalmente, na sua idade madura o PT
encontrouse na condio de herdeiro do mesmo legado que tanto havia criticado, creio que menos por opo
consciente e mais movido pela lgica das estruturas polticas. E a ocupao desse espao poltico e desse projeto
(desenvolvimentismo e reformismo moderado apoiados em uma liderana carismtica) atraiu contra o PT os mesmos
grupos e argumentos crticos de outrora: a opinio liberal e conservadora, o temor da direita de que um lder com tal
carisma no pode ser vencido nas urnas, a manipulao do anticomunismo e das crticas corrupo. Esse ltimo tema,
alis, mereceria um estudo parte, por sua fora como elemento de mobilizao poltica para desestabilizar governos.
Claro que corrupo existe e deve ser apurada, mas bvio tambm que um quadro sistmico. O fato de tornar-se
motivo para mobilizao oposicionista apenas em determinados contextos e contra alvos espec cos muito
revelador. A sensibilidade anticorrupo s eclode de maneira grave quando alguns grupos consideram o governo
inaceitvel. Est virando uma tradio brasileira usar discursos anticorrupo para desestabilizar e retirar do poder um
governo indesejvel (para certos grupos, claro), sem que os problemas estruturais que geram a corrupo sistmica
sejam enfrentados.

Quanto ao anticomunismo realmente curiosa a sua mobilizao contra o PT, j que o partido originalmente fazia
duras crticas aos PCs. Mas, por outro lado, tambm natural a convergncia entre anticomunismo e antipetismo, j
que o PT tem um ncleo marxista e aliados esquerda. Ademais, tentador para as foras de direita fazer uso da
tradio anticomunista, que demonstrou ser bastante arraigada no Brasil. Como o mesmo discurso mostrou-se muito
e ciente em 1964 (como mostrei na tese de doutorado, Em guarda contra o perigo vermelho) seria de se esperar o seu
aproveitamento no atual contexto, embora com frequncia isso ocorra de maneira canhestra. A propsito, algum ter
que fazer um bom estudo sobre o antipetismo, uma pesquisa que ao meu ver ter de compar-lo com o anticomunismo.
A mobilizao do anticomunismo contra o PT tornouse mais forte a partir das eleies de 2014, quem no se lembra
dos gritos de "vai para Cuba"? Mas algo presente desde as eleies de 1989, tendo se incrementado ao mesmo passo
que o crescimento do PT e sua chegada ao poder.

Por que o dio ao PT e aos governos por ele liderados? O PT no um partido comunista e tampouco tem feito
governos radicais, o que torna os ataques de direita bastante desproporcionais. Mas os governos petistas implantaram
programas de distribuio de renda e polticas de incluso em favor de grupos socialmente marginalizados, medidas
muito necessrias, alis. Ainda que os efeitos sejam importantes para os bene ciados e apontem para melhorias
positivas nos nossos indicadores sociais, est claro que no h radicalismo e tampouco projetos revolucionrios.
Ademais, como sabido, setores empresariais ganharam muito dinheiro nos anos de ouro do governo Lula. Porm, os
efeitos simblicos e polticos das mudanas sociais so desproporcionais, j que a perda de alguns privilgios e de
status so percebidos como agresso por pessoas das classes superiores (pobres viajando de avio, empregadas com
direitos sociais etc).

No caso dos setores das classes mdias alcunhados de "coxinhas", parte da sua insatisfao vem da sensao de terem
sido esquecidos pelo Estado, com base na percepo de que os governos petistas atenderam apenas aos pobres e aos
ricos. Diga-se de passagem, a foi cometido grave erro poltico, permitir que entre a classe mdia avultasse o
sentimento de abandono, pois esse segmento social foi a base para a desestabilizao de governos anteriores como
Vargas e Goulart.


Outro fator que explica a mar montante da oposio a insatisfao da grande mdia, cujo temor maior que os
governos petistas estabeleam controles sobre os meios de comunicao ou reduzam os privilgios das grandes
empresas. A propsito, em 1964 acusou-se o governo Goulart de planejar coisa semelhante, mas com outros meios. Ele
foi denunciado pelo suposto projeto de estabelecer monoplio sobre o papel jornal, um estratagema usado tanto por
Vargas como Pern para domar a grande mdia. Tambm deve-se levar em colocar conta, claro, a fora crescente da
opinio liberal, que discorda das polticas desenvolvimentistas (estatistas) aplicadas nos ltimos anos. Nesse barco
esto pro ssionais liberais e assalariados de classe mdia, que so movidos por ideias, mas tambm setores com
interesses materiais em jogo e que so presumivelmente nanciadores de certas campanhas, ou seja, grupos
empresariais (internos e externos) que percebem no Estado um concorrente incmodo.

Toda essa insatisfao se expressa nas ruas (e nas redes sociais) com crticas virulentas ao PT que mobilizam alguns
argumentos crveis somente para os mais passionais e ingnuos. De fato, h muitos novos cidados por a, pessoas que
descobriram a importncia da poltica e desejam participar, mas com incrvel ignorncia da histria do pas e do mundo,
tornando-se mais facilmente manipulados. Isso talvez explique como possvel aceitar o argumento de que vivemos
uma ditadura petista, ou que o governo seja socialista ou comunista. Somente um cidado com pouco conhecimento da
histria poltica (muitos, infelizmente) pode acreditar que est no poder um governo socialista. As polticas sociais em
vigor so perfeitamente compatveis com o sistema capitalista e, caso tenham continuidade, poderiam nos levar,
dentro de algumas dcadas, a atingir padres sociais parecidos s economias dos pases capitalistas desenvolvidos.
Quanto ao tema da ditadura, vemos uma chocante ignorncia sobre o seu signi cado. Que tipo de governo ditatorial
permitiria que sua prpria polcia o investigasse? Que ditadura aceitaria uma imprensa livre que diariamente ataca os
governantes?

Para encerrar a comparao com 1964 no poderia esquecer a existncia de diferenas muito importantes. No plano
das representaes, a diferena mais relevante a meu juzo que o tema da corrupo no quadro atual o mais
explosivo, com o anticomunismo vindo em segundo plano. Em 1964 foi o contrrio, o fator uni cador das foras de
oposio foi o anticomunismo. Embora Goulart no fosse comunista, bem longe disso, a sua aliana com a esquerda
tornava o quadro grave na percepo da direita, que via como possibilidade real a hiptese do projeto de reformas
sociais se radicalizar na direo do socialismo. Diferente hoje tambm, e felizmente, a ausncia do quadro de guerra
fria, que tornou o cenrio de 1964 mais explosivo. Esses pontos ajudam a explicar porque a questo anticomunista no
tem o mesmo peso de outrora. Outro aspecto diferente, ainda bem, a ausncia dos militares do cenrio pblico (quem
sabe os nomes dos principais comandantes militares?), atualmente mais reticentes em tornar-se protagonistas da crise
poltica por saberem os custos de uma interveno autoritria para a sua corporao. Isso no signi ca que estamos
totalmente livres de ruptura institucional e da entrada em cena dos militares. Porm, uma ditadura militar o curso
menos provvel, ao contrrio de 1964, quando tanto a direita como a esquerda procuraram atrair os militares para o
cenrio poltico.

H dois outros pontos presentes em 1964 e ausentes da crise atual, dois fatores que foram fundamentais na detonao
do golpe. O primeiro deles explica bastante do apoio militar derrubada de Goulart: a politizao dos subalternos das
Foras Armadas (cabos, sargentos, marinheiros), que foram cortejados e disputados pelos grupos de esquerda. Os
militares perceberam nesse movimento das esquerdas uma estratgia para minar as FFAA (ao supostamente romper
os valores de hierarquia e disciplina) e abrir caminho revoluo. O outro aspecto que Goulart e parte de seus
aliados de esquerda estavam em rota de coliso com o Congresso, que consideravam contrrio s reformas de base.
Para contornar as di culdades com o Congresso, o grupo presidencial planejou mudanas na Constituio que
ampliariam o poder do governo, e para obt-las a estratgia foi mobilizar as ruas. Tais aes foram percebidas direita
como indcios de uma escalada autoritria da parte do governo e fundamentaram o discurso de que 1964 foi um
movimento para salvar a democracia. Nada se comprovou sobre supostas intenes golpistas de Goulart, mas as
presses sobre o Congresso deram credibilidade ao argumento da direita.

Evidentemente, nada de parecido temos no quadro atual, salvo que o governo perdeu boa parte de sua base de apoio e
hoje est em minoria no Congresso. Ao contrrio de intenes autoritrias, o governo Dilma defende as instituies

vigentes e respeita a Constituio. Mesmo assim, h setores da oposio que apontam o autoritarismo do governo e
denunciam existncia de projeto para perpetuar-se no poder. O fato do PT ter ganhado quatro eleies seguidas
tornou-se um fator de medo, como se isso fosse prova de intenes malignas. H que lembrar que nos EUA os
democratas venceram cinco eleies sucessivas, sem que isso con gurasse ditadura. Deve ser lembrado, tambm, que
na eleio de 2014 a oposio esteve muito perto de vencer, e no o fez por erros prprios. O tema tem sido abordado
de maneira aparentemente mais so sticada no discurso de alguns arautos da direita nas redes sociais. Eles divulgam h
anos que existiria em curso uma estratgia de inspirao gramsciana para obter hegemonia esquerdista, o que passaria
inclusive pelo controle da mdia. Evidentemente, a tese revelou-se furada nos ltimos dias, quando a grande mdia em
peso se voltou contra o governo e a esquerda. E no que toca situao da mdia, outra mudana para melhor em
relao a 1964: a existncia da internet e das redes sociais, que permitem uma circulao mais livre das informaes e
a quebra do monoplio das grandes empresas. Um grande alento.

ltimo comentrio explorando as conexes 1964-2016. Tanto ento como agora vemos o primado da poltica a rmarse com fora, empurrando a economia para plano secundrio. A crise econmica alimentou a crise poltica e os
interesses econmicos movem muitos atores, evidente. Mas est claro tambm que os con itos e as expectativas
polticos so a fora principal dos acontecimentos. A crise poltica agravou o quadro econmico e tem fechado o
caminho para a superao das di culdades econmicas. No h soluo para a crise econmica sem uma sada poltica.
Vivemos sob o primado da poltica, portanto. E sob a angstia das incertezas, j que nem tudo pode ser previsto, menos
ainda controlado.

Estamos a experimentar uma eloquente (ainda que dolorosa) lio sobre a essncia da poltica. Existem estruturas e
cultura poltica, como j dito, que funcionam como moldura e pano de fundo. Mas, sobretudo nos momentos crticos, o
resultado da obra depende das opes dos atores, cujas aes podem gerar resultados imprevistos, s vezes no
desejados. As lideranas tomam iniciativas, mas no comandam os resultados.
Alguns lderes desejavam apenas "queimar" (ou "sangrar") o governo e o PT no incio, para vencer a disputa de 2018.
Mas a evoluo dos eventos gerou a oportunidade de ganhar o poder agora, j, com o processo de impeachment sendo
viabilizado pelos erros polticos e econmicos do governo, somados presso crescente da opinio de direita e do
discurso anticorrupo radicalizado nas ruas. Porm, as lideranas de oposio correm o risco de perder o controle do
processo e de serem tragadas pelas mesmas investigaes de corrupo que fomentaram. mais fcil provocar a onda
do que cavalg-la.

Estamos testemunhando o m da tradio conciliatria na poltica brasileira? Acabou-se a acomodao? O tema


interessa-me em particular, pois a ele tenho dedicado bastante ateno nos ltimos anos. Para que os acordos
tradicionais funcionassem era preciso contar com a excluso poltica de muitos e o desinteresse de outros tantos. Alis,
um dos objetivos da conciliao/acomodao tem sido exatamente garantir o funcionamento do sistema poltico sem
grandes sustos, evitando con itos graves para manter privilgios polticos e sociais. A excluso poltica ao mesmo
tempo uma premissa desse jogo e um dos seus objetivos. Porm, em clima de radicalizao e aumento de participao
poltica os acordos so mais difceis de alcanar. Os prprios governos comandados pelo PT foram baseados tambm
em alguma dose de acomodao, com a diferena signi cativa de que a estratgia era usar os acordos para fazer
mudanas sociais paulatinas. Esse arranjo sustentava-se em alianas com uma parcela dos grupos conservadores e do
establishment poltico, muitos deles alimentados pelo siologismo. Era uma forma de rendio lgica do sistema
poltico brasileiro, mas sem abrir mo de um projeto de mudanas sociais. Evitava-se con itos graves e rupturas, ao
mesmo tempo em que se fazia avanar algumas pautas sociais. Mas a frmula parece ter se esgotado. Os scios
conservadores do projeto no acreditam mais na sua viabilidade e os aliados siolgicos esto a abandonar o navio.

Isso no signi ca que uma sada acordada para a crise seja impossvel. Mas, como acabei de dizer ela difcil em
ambiente de grande mobilizao. Alguns atores de oposio at aceitariam acordo, em especial os que podem ser
condenados por corrupo caso o processo saia do seu controle. E no tm faltado quem reitere o discurso tradicional
de que os brasileiros no so dados ao dio poltico, convidando conciliao. Mas como a oposio faria um acordo
depois de ter aulado a opinio pblica contra os odiados "petralhas"? Correria o risco de desmoralizar-se diante de
suas bases. Alm disso, muitos cidados, especialmente os mais jovens, esto mostrando indisposio para acordos, o

que aparece nos episdios de bate-boca e os primeiros sopapos de que j temos notcia. Quem sabe essa crise vai ser
um marco, uma quebra de paradigmas no que toca aos comportamentos e valores polticos? Ela ter fora para gerar
uma nova cultura poltica? Estamos presenciando a formao de uma cidadania mais envolvida com as lutas polticas,
mais visceral, mais con itiva? Menos tolerante com estratgias de acomodao? Veremos em breve.

Na ausncia de sada conciliatria haver muitos caminhos possveis e muitas incertezas. O sonho da oposio
aprovar o impeachment de Dilma dentro de algumas semanas e montar um governo de coalizo juntando PMDB e
PSDB. E, claro, barrar em seguida as investigaes de corrupo contra os eventuais novos donos do poder. Mas
algumas di culdades tm que ser vencidas. Primeiro, a capacidade do governo e das foras democrticas barrarem o
processo de impeachment. A maneira atabalhoada e abusiva como a operao lava-jato agiu nos ltimos dias
aumentou as suspeies quanto a seus objetivos polticos e mobilizou gente que estava indecisa ou inerte. Cresceu a
sensao de que seria indecente retirar Dilma Rousseff do poder em um processo presidido por Eduardo Cunha e para
entregar o poder a Michel Temer. A mobilizao contra o impeachment pode ainda ter sucesso, mas precisa atrais mais
gente s ruas nos prximos dias. Outra di culdade para a oposio manter a tropa unida, j que as brigas por nacos
do poder e pela sucesso eleitoral comearam antes da hora. Ademais, permanece o risco de que os lderes da oposio
sejam cassados tambm se o expurgo anticorrupo for levado srio. Essas di culdades e mais o risco de con itos
graves depois de eventual aprovao do impeachment jogam a favor da possibilidade de uma sada negociada, uma
trgua (que poderia ser a manuteno de Dilma no governo, mas com uso de instrumentos para inviabilizar uma vitria
petista em 2018).

Entre os cenrios vislumbrveis, o menos provvel parece ser o de ruptura violenta, sem ou com aes militares. Mas
quem pode garantir alguma coisa agora? A opinio a favor de interveno militar minoritria, mas poderia crescer a
depender dos desdobramentos da crise, se houver um impasse institucional. E se os con itos nas ruas se
intensi carem? Quem ser chamado para controlar as ruas? Por isso os atores principais do momento, os juzes,
procuradores, lderes polticos e donos dos meios de comunicao deveriam agir com responsabilidade.

O caminho poltico a nal vitorioso deve ser considerado legtimo por ampla maioria, de outro modo vai ser um convite
para demandas radicais de virada do jogo. Deve-se ter em mente que uma quebra autoritria signi ca uma perda e um
risco para todos. Pode-se remover o adversrio momentaneamente, mas, a instabilidade a ser criada signi ca um risco
muito grande de o grupo vencedor no conseguir manter-se no poder. Pode ser um jogo em que todos perdem no nal,
com no apenas um partido destrudo, mas todos, e com o poder judicirio igualmente desmoralizado frente
sociedade. Alm de eventual sada autoritria clssica, outra possibilidade nefasta que a destruio das instituies
deixe o caminho aberto a todo tipo de aventureiro e oportunista.
Por isso a postura correta lutar pelo respeito s instituies: defender o sistema legal, a Constituio e os
procedimentos jurdicos. As investigaes e eventuais punies devem ser levadas a efeito com rigor, mas sem critrios
polticos, sem manipulaes eleitorais. As investigaes em curso esto demonstrando o que j sabamos: o sistema
poltico brasileiro corrompido e tem relaes promscuas com grandes grupos empresariais. Mas isso no foi
inventado anteontem. H que aproveitar a oportunidade para investir em reformas e melhorar esse sistema, no
permitindo que o tema da corrupo seja manipulado mais uma vez. Quem sabe, tambm, haver oportunidade de
avanar o tema da reforma poltica? E tambm ampliar a cidadania e a participao social na vida poltica?

Se conseguirmos sair da crise com as instituies em p, sem retrocessos autoritrios, haver o que comemorar.
Melhor ainda (por que no sonhar?) se conseguirmos reforar o lado bom do nosso sistema poltico, combater as
prticas corruptas, reduzir custos das campanhas eleitorais e fortalecer as lideranas polticas que realmente tm
compromissos com a sociedade (seja qual for a sua orientao ideolgica, desde que respeitem a democracia e o
pluralismo). Fundamental, tambm, salvar da destruio os projetos voltados distribuio de renda e reduo de
desigualdades sociais, que no podem ser abatidos em meio atual crise institucional. Evidente que h aspectos a
melhorar e correes a fazer, mas a integrao de milhes de pessoas antes excludas a uma vida social digna foi que o
de melhor aconteceu ao pas nos ltimos anos.

- Rodrigo Patto S Motta

Tweet (https://twitter.com/share)

Like 457peoplelikethis.Bethefirstof
yourfriends.

Lido 1873 vezes


Brasil (/index.php/2015-01-20-00-01-55/noticias2/diversas/itemlist/tag/Brasil)
Rodrigo Patto S Motta (/index.php/2015-01-20-00-0155/noticias2/diversas/itemlist/tag/Rodrigo%20Patto%20S%20Motta)
Mais nesta categoria: CURSO DE PS-GRADUAO: "PORTUGAL: MOUROS, JUDEUS E GUERRA NA IDADE
MDIA" (/index.php/2015-01-20-00-01-55/noticias2/diversas/item/3390-portugal-mouros-judeus-e-guerra-naidade-media)
NOTA DA DIRETORIA DA ASSOCIAO BRASILEIRA DE ANTROPOLOGIA EM DEFESA DO
ESTADO DE DIREITO E DA DEMOCRACIA (/index.php/2015-01-20-00-01-55/noticias2/diversas/item/3392nota-da-diretoria-da-associacao-brasileira-de-antropologia-em-defesa-do-estado-de-direito-e-da-democracia)

DEIXE UM COMENTRIO
Nome
E-mail
Your site
Mensagem

Cdigo

Digiteotexto

Enviar comentrio

EVENTOS