Você está na página 1de 8

TUTELA PROVISRIA DE URGNCIA

DE NATUREZA CAUTELAR
1. Disciplina no NCPC:
De acordo com o NCPC, a tutela cautelar no se formaliza mais por ao
e processo prprios (no mais existem ao e o processo cautelares), mas
dever ser requerida dentro do mesmo processo em se pretende a tutela
principal

(seja

esta

de

conhecimento

ou

de

execuo),

em

carter

antecedente ou incidental em relao ao pedido principal.


Assim, o legislador, ao simplificar o procedimento cautelar, realocou a
matria para a Parte Geral do novo Cdigo, em seu Livro V, unificando-a com a
tutela antecipada sob a rubrica Tutelas Provisrias, previstas a partir do art.
294 e seguintes, e que podem se fundamentar na urgncia ou na evidncia.
As tutelas de urgncia, onde se inserem a tutela cautelar (de natureza
conservativa) e a tutela antecipada (de natureza satisfativa), pressupem a
demonstrao do perigo de dano ou o risco do resultado til do processo
(periculum in mora) e a probabilidade do direito que se objetiva assegurar ou
realizar, respectivamente.
J a tutela de evidncia, sempre de natureza antecipada e satisfativa,
pode ser concedida independentemente de periculum in mora, bastando a
demonstrao de que as afirmaes de fato estejam comprovadas, tornando o
direito evidente.

2. Formas de requerimento
As tutelas provisrias de urgncia, inclusive a cautelar, podero ser
requeridas em dois momentos diferentes:

2.1 em carter antecedente: concebida para aqueles casos em que a situao


de urgncia j presente no momento da propositura da ao e, em razo
disso, a parte no dispe de tempo hbil para levantar os elementos
necessrios para formular o pedido de tutela definitiva (e respectiva causa de
pedir) de modo completo e acabado, reservando-se a faz-lo posteriormente
(DIDIER JR, 2015, p. 572).
Ou seja, em razo da urgncia, primeiro pede-se a tutela provisria;
depois, pede-se a tutela definitiva. Obviamente que o pagamento das custas
iniciais ser necessrio, dispensando-o quando da formulao do pedido
principal.
2.2 em carter incidental: requerida junto ou depois do pedido principal, o que
pode ocorrer na prpria petio inicial (cumulando-se, inclusive, pedidos art.
308, 1); em petio interlocutria simples; oralmente, em audincia ou
sesso de julgamento no tribunal; em petio de recurso. Nesse caso, como o
pedido incidental, no h pagamento de custas (art. 295, NCPC), pois j fora
feito quando da formulao do pedido principal.
3 Tutela Provisria de urgncia de natureza cautelar em carter
antecedente (arts. 305 e seguintes, NCPC)
a) petio inicial: nos termos do art. 305, indicar apenas:
- a lide e seu fundamento: trata-se exatamente da causa de pedir ligada ao
pedido principal que futuramente ser formulado. Abrange, aqui, tanto a causa
de pedir remota, consistente na narrao dos fatos constitutivos do direito e
que deram origem lide, quanto a causa de pedir prxima, ou seja, o
fundamento jurdico sobre o qual assentar o pedido principal.
- a exposio sumria do direito que se objetiva assegurar: por se tratar de
uma tutela conservativa de direitos, uma vez que a tutela cautelar visa apenas
proteger o direito para evitar o seu perecimento e conferir eficcia ao processo,
um dos requisitos para a sua concesso a demonstrao superficial da
existncia do direito, ou seja, o fumus boni iuris.

- o perigo de dano ou o risco ao resultado til do processo o periculum in


mora, requisito comum s tutelas de urgncia.
Mas, apesar da omisso do art. 305, certo que, analogicamente, devese observar tambm, guardando as devidas propores, os requisitos previstos
no art. 319, quais sejam:
I endereamento ao juzo competente, que, neste caso, por ser de carter
antecedente, ser aquele que competente para conhecer do pedido principal
(art. 299);
II as partes e a sua qualificao;
IV o pedido, relativo apenas tutela cautelar, liminarmente ou mediante
justificao prvia (caso o pedido cautelar seja feito cumulativamente com o
principal, nos termos do 1 do at. 308, tratar-se- de tutela de urgncia
cautelar de carter incidental);
V o valor da causa, pois a toda causa ser atribudo um valor, que, neste
caso, ser o valor a que corresponder o pedido principal; e
VI o requerimento das provas a petio dever vir instruda de documentos
hbeis ou outras provas para formar o convencimento do juzo de que o direito
aparente e que h ameaa grave e real de dano. Caso contrrio, o juiz no
deferir o pedido em carter liminar, designando audincia de justificao
prvia.
b) demais atos do procedimento (despacho da inicial, citao, defesa etc)
Ao analisar a petio inicial, o juiz poder determinar a sua emenda, caso
apresente defeitos ou vcios corrigveis, no prazo de 15 dias, sob pena de
indeferimento; ou, simplesmente, indeferi-la nos casos do art. 330, NCPC; ou,
ainda, deferi-la, quando ento dever:
- converter o procedimento para o previsto nos arts. 303 e 304, se entender
que o pedido tem natureza antecipada (aplicao da fungibilidade progressiva
entre a tutela cautelar e antecipada pargrafo nico do ar.t 305); ou
- julgar o requerimento da liminar, ou designar audincia de justificao prvia
para tal anlise;

- se indeferida a medida, determinar a citao do ru para, em 5 dias, oferea


contestao, especificando as provas que pretende produzir (art. 306).
Caso o ru no conteste o pedido, o juiz decreta a revelia, presumindo
verdadeiros os fatos afirmados pelo autor, proferindo o juiz deciso no prazo de
5 dias (art. 307). Por outro lado, havendo contestao do ru, o juiz prosseguir
com o processo pelo rito comum (pargrafo nico, art. 307).
- se deferida, determinar a citao e intimao do ru, bem como a intimao
do autor para promover a efetivao da medida no prazo mximo de 30 dias,
sob pena de cessao da sua eficcia (art. 309, II), por presumir a ausncia de
risco e urgncia.
Todavia, efetivada que seja mediante o emprego de qualquer medida que
o juiz entender mais adequado (art. 301 arresto, seqestro etc), comear a
fluir um prazo de 30 dias para que o autor adite a petio inicial, sem
incidncia de novas custas, formulando o pedido principal, sob pena tambm
de cessao de eficcia da medida (art. 308, caput c/c art. 309, I). Nesta pea
de aditamento, dever tambm o autor optar ou no pela realizao da
audincia de conciliao ou mediao, nos termos do inciso VII do art. 319, que
traz os novos requisitos da inicial.
Aditada a petio, o juiz intimar as partes para que compaream
audincia de conciliao ou de mediao, nos termos do art. 334, no sendo
necessria nova citao do ru (3, art. 308).
No havendo autocomposio, seja porque no era caso de se realizar a
audincia, seja porque realizou-se, mas restou frustrada a tentativa de acordo,
o ru ter o prazo de 15 dias para responder ao pedido principal, contado na
forma do art. 335.
A partir da, o juiz seguir o procedimento comum at prolao da
sentena em que julgar o pedido de tutela cautelar em definitivo e o pedido
principal.
Se a sentena for de improcedncia do pedido principal ou do pedido
cautelar, ou se for de extino do processo sem resoluo do mrito, cessar
tambm a eficcia da tutela cautelar concedida antecedentemente (art. 309,
III).

Vale lembrar que cessada a eficcia em qualquer hiptese, alm desta, a


parte no pode renovar o pedido cautelar, salvo se por novo fundamento (art.
309, pargrafo nico).
O indeferimento da tutela cautelar no obsta ao autor formular o pedido
principal, nem influi no julgamento deste, pois que so autnomos (apesar da
instrumentalidade daquele em relao a este), salvo se o indeferimento
decorreu do reconhecimento de prescrio ou decadncia (art. 310).

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CVEL DA


COMARCA DE ....

AUTOR,

(qualificao),

residente

domiciliado

na

Rua .... n ...., por seu advogado infra-assinado (procurao anexa), com
escritrio na Rua .... n ...., onde recebe intimaes e notificaes, vem mui
respeitosamente perante Vossa Excelncia, nos termos do art. 305 e seguintes
do Novo Cdigo de Processo Civil, requerer
TUTELA PROVISRIA DE URGNCIA DE NATUREZA CAUTELAR
(em carter liminar)

em face de RU (qualificao), residente e domiciliado na Rua .... n ...., com


base nas razes de fato e de direito adiante invocadas:
1. A LIDE E O SEU FUNDAMENTO
O requerente credor do requerido da importncia de
R$ ...., representada pela nota promissria inclusa, revestida de todas as
formalidades legais e cujo vencimento se dar no dia .....
Todavia, caso o devedor no venha a efetuar o
pagamento do ttulo no vencimento e, somado a isso, no reste bens para
garantir o dbito, pois que tem dilapido notoriamente o seu patrimnio, cair
em insolvncia, frustrando o direito ao crdito ora comprovado pelo autor.....
Como

no

pode

requerente,

ainda,

ajuizar

competente processo de execuo, uma vez que a dvida, apesar de lquida e


certa, ainda no exigvel, e com o objetivo de resguardar os seus interesses,
uma vez que, demonstrado acima, o requerido pretende frustrar a futura
execuo, no v o requerente outra alternativa seno pleitear, em carter
antecedente, a presente tutela de urgncia de natureza cautelar.
2. DO "FUMUS BONI IURIS"
A razo do pedido encontra-se devidamente justificada
atravs da documentao inclusa (Nota promissria n ...., srie ....), a qual
proveniente da venda de um veculo da marca ...., modelo ...., ano ....
Fundamentar em lei, doutrina e jurisprudncia.....
3. DO "PERICULUM IN MORA"
O mencionado devedor, segundo pblico e notrio na
cidade, est para transferir residncia para a cidade de ...., onde, ao que
consta, ir trabalhar na Empresa de nibus ...
Est, por isso, dispondo de todos os seus bens, j tendo
alienado uma casa residencial de sua propriedade (doc. em anexo), s

dispondo, agora, de um caminho marca .... que, conforme declarao inclusa


firmada pelo Sr. ...., j foi oferecido venda.
Efetivada que seja a venda deste veculo, o devedor
no ficar com quaisquer outros bens livres e desembaraados que possam
garantir o crdito do requerente.
(....)
4. DO PEDIDO:
Diante do exposto, requer:
1. Seja-lhe deferida a medida liminarmente, no sentido de apreender os bens
do requerido suficientes para garantir futuro pedido de execuo por quantia
certa contra devedor solvente;
2. A condenao do requerido ao pagamento das custas e honorrios
advocatcios.
3. A produo de todas as provas em direito admitidas, em especial a
documental, cujos documentos requer, desde j, a juntada.
D-se causa o valor de R$ .... (valor do pedido
principal)
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, data.
Advogado OAB
CASO SIMULADO
Antnio credor de Benedito, pelo valor de R$ 140.000,00 (cento e
quarenta mil reais), por fora de contrato de mtuo devidamente formalizado
h 30 (trinta) dias e com vencimento no prximo dia 05.
Sabe-se que Benedito, que reside na Comarca de Goinia, tenciona
mudar de Estado e est oferecendo venda seus bens. Antnio, inclusive, teve

acesso a uma proposta de venda escrita, em que Benedito oferece a Caio um


de seus imveis pelo valor de R$ 120.000,00 (cento e vinte mil reais).
Ao que consta, esse imvel o bem de maior valor de Benedito e a
venda pode comprometer sua solvabilidade. Alm disso, seu valor real de
mercado deve superar R$ 150.000,00 (cento e cinqenta mil reais).
Como advogado de Antnio, exera o instrumento judicial adequado para
inibir a dilapidao do patrimnio de Benedito e assegurar o recebimento do
crdito decorrente do mtuo.