Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
-~
I.
.I
.L
ROUSSEAU .
UMA ARQUEOLOGL~
DA DESIGUALDADE
I.
I
I
Olgria c. f. Matos
FICHA CATALOGRFICA
(preparada pelo setor de catalogao de
MG Editores Associados- Bibliotecria
Diva Andrade)
124p.
Bibliografia
1. Filosofia francesa I. Tftulo.
CDD
194
ROUSSEAU
UMA
ARQUI~OLOGIA
DA DESIGUALDADE
desta edio da
MG EDITORES ASSOCIADOS
Rua Sergipe, 768 fone: 259-7398
O1243 So Pau lo, SP
SO PAULO-- 1978
Produo -'itorial:
Capa:
R..,iso:
Assistem de Produo:
COMPOSIO
COMGRAF- Composi~ Grficas S/C Ltda.
Rua Alvarenga. 1237 - 2? conj. 23 - Tel.: 210-8579
.
\
I\
Ao Kdu,
razo de ser deste trabalho
e
a meus pais
I
l
I
'
I
I
suMhluo
j
9
17
25
25
36
45
45
Prefcio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I
'
... .
. .. .
. .. .
. .. .
.
.
.
.
50
60
61
67
71
82
!'
93
A B -
93
C -
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
104.
11 2
121
PREFCIO
I
II
I
11
10
I'
.
nas agrava a culpa e
e
.
diz
. ento da histna ape
. diateza do instmto,
movun
ara a liDe
d
rfectibilidade, substituto P
.
is o homem progn e
A pe
at t
e sim ambigua, po
d oo-raa
. . no di e ica
d .ar.:or.a e para a eo>fr
O1gana,
do e se aperfeioa em e-'e-"'"-.-rque
desgraa
.
d
po
.
ara a morte.
so po eSocializ.ar-se e nascer p .
discurso que a temat:lZ.a . .
Histria da perversidade, o . sta uma pista para adivinhar
ria ser perverso tambm . Na:o sen~ ~a da obra de Rousseau talve~
'
\
\
II
I
I
l
I
I
fu da
fundamenta a teona Ea
deslocmento interpretativo
n de natureza humana. sse . -ia incompreensvel a preocupao,
ele tornar se
mentaL pms sem
:e
presente no "Segundo Discurso", quanto s transformaes ocorridas no modo de ser do homem. Destarte, tanto o conceito de homem natural quanto o de homem social bem como a passagem do
estado de natureza ao de sociedade enoontram-se fundados em um
princpio nico e slido a partir do qual possvel narrar o drama
do gnero humano. Assim, a pergunta pela origem da desigualdade entre os ho mens deve passar pelo momento em que os homens
eram iguais na diferena puramente natural. momento da auto-sufi..
cincia e da piedade, momento originrio da liberdade e da espontanea identificao com o outro n o sofrimento. Se a natureza h:umana livre e piedosa em estado de natureza porque neste estado
reina a abundncia, a satisfao das necessidades no ultrapassa o
desejo natural. o mundo feito somente do aqui e do agora ~ plenamente visvel e sua visibilidade transita entre os homens para os
quais o simples gesto bastante para a comunicao e a dor visvel
do outro, suficiente para despertar um eco nos demais qu e no
precisam " entend-la" para senti-la em sua prpria carne. A pergunta pela origem da desigualdade converte-se, pois, em qu~o
acerca da transformao ocorrida na natureza humana e que a fez
passar do estado de igualdade entre homens auto-suficientes ao
estado de desigualdade entre homens que se tomaram depen dentes.
A Arqueologia da Deslgualdade uma teoria da alienao. Compreendemos, ento, porque a autora completa a pergunta sobre
a origem da desigualdade oom uma outra que lhe confere pleno
sentido: qual a origem da submisso? Sem a questo acerca da
obedincia a outrem seria impossvel determinar o momento em
que a diferena natural transfigurada em desigualdade social,
pois esta nada mais seno a forma da do~o e das relaes
entre homens divididos.
Olgria Matos enfatiza a afirmao de Rousseau segundo a
qual a propriedade privada marca o advento do estado de guerra,
. mas no o advento da sociabilidade, de sorte que o surgimento
. da propriedade privada precedido de outras desigualdade que
a preparam, sendo mais um fruto delas do que sua causa. Da mesma
maneir~ Olgria mostra como o uso da fora e a exigncia do
reconhecimento entre homens que se tomaram oonscientes no
so causas da submisso, mas apenas seus intrumentos de conservao , sendo necesSrio buscar aqum delas a gnese da obedit!n
cia. Assim , tanto o advento da propriedade privada quanto o da
12
dominao devem pressupor outras alteraes no modo de ser
dos homens que as tornaram possveis. Eis porque a autora se
detm na anlise da origetn das lnguas. na compreenso do signi
ficado da passagem da sensibilidade e das paixeS para a conscin
cia e a razo , na interpretao da gnese do mundo do trabalho
como mundo da carncia. Essas modificaeS so camadas superposta' onde a d.,;guaidade ., ,.djmenta e cujo perlll o oaptulo
deste livro desenternun com pacincia. Aqui a arqueologia geolo-
,I
I
gia. No estado de natureza. plo ideal da origem, reinam a presena e a visibilidade. O nascimento da Ungu.ageiD e o advento
do trabalhO marcam a separao entre o hometn e a origem. pois
a fala relao com o ausente e o trabalho, criao do possvel.
Com eles surge a conscincia do tempo e da morte, roas tambm
a da permanncia e a da identidade. A conscincia de si descobre-se como idntica ao saber-se diversa do mundo natural e das
demais conscincias que a cercam- Para que a Unguagetn, o trabalho. a conscincia do tempo e da identidade surgissem foi preciso
quo a ade<!O intitiva ao imodiato codo"" pa= a olgo in.:rito na
natureza humana desde a origem: a perfectibilidade. Todavia. para
<!'lo "'" """" a ocupar o lugar do inStinto, futiugUindo o homem do animal. e para que a conscincia viesse a ocupar o lugar
da pu<a .,.,.omdado foi preO.O quo olgo ""'""'o na p,pria Natureza. Crises, revolues naturais e acasos funestos f12eram com
que a Natureza deixasse de ser
benevolente para converter-se em obstculo a exigir que os hOmens lutaSsem para viver.
Com o trabalhO realiza-se a ciso fundamental entre homem e
Natureza e da labuta nasce, entre dores. o homem social. Foram
wnbm o oatacli=O' oatu<ais (goloin' o de"""' frio o .:oa)
o re'J"'D'"''
agio'"""'"'" hum- oro arto ponto do
globo touo,t<' o, uma '" agioromdOO, O' hQro<n' foum obrigado' a oria< ugu" oaroun quo ll>'' penni"""m "'"r ,.unido
grande~
~"'""
e cooperar
tarefasparte)a
comunitriaS
Se o em
trabalhO
a diviso
aavento da
.
. spo a a esta questfon" 0da mb. rrussao.
. .
propnodade
prWada o do trabalhoao alienado
pilo ""
.
...l:....:~x~
:::.=
.--:~
~b
unposs 1
'
de t odSe
tve deconvencer
os e a terra
.
. o s homens de que "os f
em te
'
runguem"
rotos sao
lin na """''"' o p=uda o por
o trabalho "' realizo
dade
do intor=- Pan quo
a lingwog""' do po...Udor
.
C1SO dizer "isto meu"
erena SUIJa como de .
.
o,)a rolhida P'lo "b
' porm, P"' que a de . ,;gual"da romo direito de ulhado oomo impl" diforen ogualdado
outros
.
algwru.s a frut're d
a, reconhe, asswruda
1
quo tud
=no dom
do obedi<m . o trabalho de todo o
ue n o po~em preciso pnme neta dos que nada t!m aos
o poden .
. ,
uo persu dir
qtrabalho da a ""r "'m o outto. Tod;,... se'- um homom de
.
.
matona despo .d
.
e verdae que se
nal VlVer, na realidade o ssw
. possuidora no podemo
discua , a mmo n~
os que
trabalh am. e sun
. pelos
rsoque
persuaSivo nao
- ser proferido
direito
pal
pe
avra cnstaliz
,.,uem a terra A .
aqueles
que querem e podem fal ar. a a desigualdade determinand. o S.Sllll,
o
~p:"
:;'"~ue
."dffi
po~
convence~o
depend~u-
Os possuidores
os demais acerca da
cia necessria e sem este convencimento a submiSSO seria imp<>sswl contudo, a \ingll'&em do ongodo s foi pess"'l .,.ando
toda a superfcie da Terra j se encontrava repartida entre algunS
que P"" defondore.n seus bens o se apassat= d"' de outrem p<OcisoV= o<>nW
apaio d"!uelos quo ostaVam sendo ospnliados
- eis coroo o discUIOO do rico, fraCO para se defender sozinho, converte-se em c:lisCUI!O do forte, p<>is conta com o aux.tliO submissO
daquele que .aediwam que seu bem o<>.sistia em trabalha< P""
o benl. de U1ll outiO- Assim, trabalho e
complementam-se
no espnWnonto ;ntenninffi da olieo.-;<>' oo.,.anto a propriodade e o trabalho afundam o punh>l na camo dos desiguais a lingu.geo> pe ungento nas feridas para cicatriz-las fora. o<>n-
~rn
.eocendo os
.,bulb>do
>Uh-
pnlticO' ser-parea>r; .ter-oi!O-ter; fort<-fnco; ri"'1"'bre. O disouno do rico (cale%orla oconomica) o ruscuno do forte (categOria
paUtica), que se desdobra Corno
(oategoria da !ingU'&em)
pe"'""""
p~
nome No
de JJ.erdade
entanto,. o mesmo movimento que permite a Rousseau
desvendar a origem da aliena:io e com ela a origem da desi.gualdz:ie o moviroentn que o deixa prisionei..ro no interior de seu
prprio discurso C
15
f
om efeito
~nteresse
"'"'d'
g~
~f
se or e servidor alie
uz, por outro lado
divis
nh te< "' .
pan
n o p<prio trnbalh
' a
o entre
coiSaS para viver
.
o na medida em
.
le que possw a terra (d preCiso
- . depende r de outrem que
daque
que realiza o trabalh (
ependencta do servidor) .
' SCJa
Olgria, Rousse
o
do senha ) T se:Ja daquele
au toma a alie
r . od.avia,
da produo o nlo com - n"io com o r<sult.do do
"""""'
P"' de '""""
' .. - o mo:no< ao pn\prio ato
m ovnnento
mooso <bs o I"'alion>oom to" n>o
prod urtvo o, IDcap
poSIes que descre>era '
pode ultnp=n a di-
depen~ncia
de~
.
vendouermanecendo
Ro
pnsiOnerro
dos con.tlit
G.~bm;tendo
Olg~..;~
fo~
p~
r;;d>o
="';;:.:""'
Por
ropnedade
turno a
. impotente
,
pequena comunidade de
a
para superar a
Cl.areru tamb
penas encontra uma via
.>.06 ....... dade , e atravs dela R
m
que , senha res benevolentesousseau
servidos por alegres para
trabalh
~
aaores. Malgrado seu fracasso
-JaiD,
bem
50 u
de..;~.~~
_
dese}o de unir
0
Clarens exprunem
~o subsContrato Socl e
.
O desejo de
d
0
.
d nenas reunua.
.
restauran
porm.
ns que a socleda e. ai:"- ..;rrin~ria tenta realiz.ar-se
s da
home
indiviso 011"'-- '
os outros at.raV
tituto fmal para a
sena dos homens uns a Le. no Contrato. a
e a pre
udiano Porm. a 1,
o rasuo
a ,,;.;bitidade
..,.
d labor co
~P.tll apagar
Lei, da festa e ~ b ta. em Clarens. no
origem no refesta e_ a alegre~; da guerra.~ a lembra;a lriCO. do gen~alda _SOCJ.ed.ade n
primado do eUCO ~bre b poo revolucionri~ o
diJne o present~- 6 co do arqueolglCO so ~;--~~~o do origino biSt n
nr<O a de:.oo ...~
.
gico sohre
. aldade ruma p ....~
~ sobre a deSlgU
alienado, este
. .
"to parado no ar.
drama do hometn
au,
no. gn
diuo sobre o
_
da obra de Rousse
Paciente metia os horizontes da leltura
desenha-se vagarolivtO no s arnp
assa. a sombra de Marx discurso se anuaainda os ultiaP
.
.~...n;,as e um novo
aralll Jeancomo
scurso dessas P~
atorment
samente no. tran desencanto e da culpa quevolta-se para o passada para alem do ..t:.,...rso sobre o presente d estancar-se nurn
o contra~
pois longe e
~f: scoJacques.
anhar impulsO
Ei-lo na epl~>><e e
do apenas para g a um salto em pleno ar.
o assado, mas de
grito, prepara-se ~~<No se trata de conservar
p
lhida pela autora.
,,
-~:~.,r suas esperanas
16
"al
r---da
'
re~
uruveiSI.
INTRODUO
:\i
\~
19
18
tempos, fazendo emergir, da penumbra, o homem primitivo: comeam ento a ronfigurar-se sua solido indolente, seus desejos
e carncias satisfeit os pela Natureza, num equilibrio anterior ao
Devir abstrato do tempo. Aqui trata-se de saber o que (\Ue poderia ter degradado a origem, desenvolvendo todos os recursos da
perfectibilidade do homem. Subordinando-o temporalidade, fazendo-o, de uma s vez, socivel e ~au, sbio e escravo das aparncias, senhor da natureza ao preo de seu prprio desriaturamento.
"A primeira fonte do mal a desigualdade", diz Rosseau
numa resposta a9 Rei Estanislau 5 A Arqueologia aparece encarregada de "'cavar at a raiz" a desigualdade de onde provm o mal;
neste sentido o "Segundo Discurso" taxativo, o mal no reside
na natureza humana mas nas estruturas sociais. O ponto crucial
da anlise ser a " propriedade privada", ou seja, as origens do
Estado de Guerra do qual resulta um "projeto refletido" que "pe
fim ao estado de natureza ao f1x.ar esta lei de propriedade".
_
O itinerrio seguido pelo "Segundo Discurso" indica as direes que o tema da Desigualdade t omar nos outros te:x.tos de
Rousseau, tomando possvd a explicao do que permanece "evasivo" ou "ausente" nas respostas do Discurso. No entanto, a compreenso da obra exige, preliminannente, um ~ncio sobre o sistema: " Antes de falar do sistema de Rousseau ou da estrutura
de seu texto, preciso ter-se tentado apreender no ato suas hesitaes, suas escol.h.as, seus anependimentos, em suma, os momentos
de sua liberdade, e proteger-se de qualquer simplificao retrospectiva, de qualquer iluso anacrnica. Se existe estrutura ou sistema,
pensamos, como se tivssemos chegado ao meio ou ao corao
de nossa pesquisa, que esta estrutura ou este sistema o fruto
curioso de um processo no qual os acasos da Histria e as escolhas
livres de um homem desempenharam um grande papel: acasos e
escolhas livres inesperado~ imprevisveis de qualquer forma, apesar
da tentao de reduzi-los a esquemas satisfatrios ao esprito" .6
-o mentirOSOS mas
trai esta natu.
no nos livros de te
, l Para reencon
tempo
lido,
no mente nunca .
seja ao mestnO
na natureza C\ue
lo a um olhai C\ue
homem natural
reza, ser prec~o f~e:i;J:cio, na dimenso ern (\U: ~lhar (C\ue lhe 3
audiO e fala, tsto , eza diversificada. ape~as lho escuta e fala."
. . d iante da natur
reender. 'O 0
" povos
vwe,
.
d escutai e comp .
existe enue os
coe:x.tenSJ.vo) po _e
estnO silncto C\ue
de Geral no te~
AC\ui donuna o_ rn
resso . onde a Vonta d , sua prpna
- eXlste 0P
Esta o e
o
palavra. pOlS
deste sl~ncio e a ms
ante ao anterior: o SigO
a ruptura
nada semelh
nue perten
b........
...,......
signO - em
omento em ~
.
- C\ue se to~a
e ser rnudo, co~o no rn
r ser tornado inteleza; 0 sujetto acaba ~( cultura) C\ue lhe
atual no maiS pod
cii.sCUfSO da natur
da natureza a
.
clll ao
" .
do outro
...,.,ente no djscUISO
.,.,. 0 a:m routua
,.......
.- .
.
. nue se e.....-r
d
irope o silncto. .
tre dois silnctos ~
'vil !'leste esta o
A obra se enge en al e o do homem C1 . de urna rnuld hmnem natur
.tos de alegna
.
mente, o ~- "Ouo ao lon~e os gn a}cios e cidades; ve]O n~Rou.sseau . .
. construtremse p
forrnarern-se. esp
.t"o insensata; veJO
. cio vejo os pavos
das do mar;
tlU<>
leis o comer '
mo as on
cerern as artes, as
, se sucederem-se. co d seu territrio para
pontos e
hordisSolverem-
fua.Iem-se.
'dos em algUilS
o mundo num
I1S reUDl
sf arem
"
vejo os home
utuarnente e tran o~ e uilbrio em repouso
. se devorarem m
. d dia em C\ue o C\
de. ou de ser a
a1
, 4 A partli o
h em no t:x.
rvel deserto
.
a histria do orn
.
ndervel, C\ue
natureza foi rornptdo, centro de gravidade dllll~z mais, o deda
. ada de um
assim ca a v
procura obstm
instante , agravando,
,
se desioca a cada
, .
alternativa a tornar
se(\ui.lbrio.
da natureza ser ~ unt~~ se fez ilegvel, estra0 reenconuo
undo C\ue h mUl
em aparece copossvel a leit~ de ~:e no fundo do (\Ual ~::.a memria dos
nho a seu prpno sen
. ante. Rousseau se re
us semelhantes, C\ue sa
como urna pe
Sigamos estes passos: Launay conta uma histria, a da elaboraa-o do pensamento poltico de Rousseau , sua ligao a um
"meio social historicamente definido" - a classe dos artesos de
rsonagern err
DiscOUTS
sur
'
. P.
.. e de l 1ngaute,
~o
'
l Qngm
Jean-Jacques Rousseau ,
43 Ed. C:u SeuiL
1. . 196 2 paris.
h. pOtP I'An.alyse. n<? 8, p.
Ed Ganuer,
,.
d in Ca leT
~ 8
.
" A. Gros:nchat .'
Langues. p. _o .
:> .
lDngllle d es
~.
Essa I
S'.JT
20
Genebra -que toma oonscincia de >i. de""'' in..,...., e da !Ol'
nei<a p<la qual pode"- realiza<""' no -eo do ,.;culo J{\flll;
mo"ra a gne.e da ob<a, .eu P'"cu<. ;ua periodiza"" na qual
tendnciaS oontradit<ia< "' exprilnem. oomo "' pude""'" ""
oomple-'""'" "A t;n<i!O revolucion<la do 'Segundo D;scu<so'
que UlU e<0 enfraquecido da feb"' e do< twnultD< que ,.inava<D
eot>o, no ,.;no de F<ana. contrabalanada pela pmdncia bu<
guesa do artigO 'Economia Poltica', que
c<oouadif<> fo<
maJmenle a outra; o .,ntido global e o to<n geral de cada uma
da< dua< ob"' que most<= a he>it>i!O e a ....,_lu de um pen
-ento que deve, de agora em diante, da< oonta de d - fide
\idadesp.,.
opostas"
. a unidade da obn "' eo<Ontta P"'"'noada mesLaunY,
mo na exp,_ de .,u t=a maioc a "P>Priedade" condenada
no "SegUUdo m=no", "''" que tal oonden.o .,;a radical t
que o< "ben<" "'""""'"' ;ndependenk< do homem e contnuem P"" .,a alienao final; o "Segundo Disa'"""
n<o faria "'"""'" oomo oont...Utrin< o< "ben<" e a "Ubeiade",
""' ,.;inalaria apeoa< a anterioridade e,.,.cial da libeiade com
,e\alo p<opriedade: "pnde<n-"' aliena< o< ben< e o< direito< de
propriedade, p,oduzido< pn< UlU trabafuO fiv<e, ma< nfo "' pnde
aliena< a p<opriedade que a unidade e a e,.;nda do hOmem, .,m
degrada< .,u ,.,. e deruui<"' a >i meono-! ao fmal de um longo
proce= que a propriedade criada pelo hOmem fiv<e volta"" oon
p~nk
"P""'"' ",
"'"' )10"'
a '"
:.;~ele
~
7. LaunaY, op. cit .. P 8.
8. ldetn, op. cit .. p. 8.
;
. .
' ~~""".e de J..o.st"rnt o , , no da refl esp Cle
. de reflexo'
e"!'cie de """. ' ni!O da primeim
. exao,
finalm~o,
21
m.,
de 'oma
de
cadeocu
mo<al
h ,
fan
sord.em e .
, a ua uma
.
a a passag
VJol!ncia. R
SOC1edade " rf .
em de uma .. .
ousseau
busca. M., corno I pe O>tamenk justa'"' O CO <nc>edado anterioi
Segundo
C:Ontnuo?
.
nlroto ., lana ne.<ta
o~sta
~o
-~
desenfre~"~
os!~"'" "
m~te
..;'~o
como
.
p
ant<e>pao
dousser.
uma este . pode "" lido de d
ovo: "A pnm
.
teona da moralid de
uas maneiras
ti
erra ,
.
a e
.
an., (a libetdado 0 onunC>a sou nomo"" co
teoria do
no sogundo
corno obedincia I .
tW fonnula< j kan
Pov
=o, o C:Omrnt
" que cada um
o, como totalidade
o a antecipa<o de
"' d. etc.);
., encont<am a.< do ' manento do E'P . .
uma teoria do
(a< condie<
fundamon:.::: o
de que
a.e possibilidade do C m vanas ocasies
ontrato , a teoria dos
~o
hi>tri:.~e>
9.
10 Launay'op. cit. , P 207
p . 27 _
Rousseau ' D OJ., idem.
Obj~tivo,
.1
''
-
rrato no
uiD contrato".
A Histria
pela qual
com~a o Concrato -
todo~
a alienao da
ttanSI'~ncia. ~
lmm"''
"ode'
~q>re.,nta.
I : ,\
no se trata a
Deste ponto de vist,
car que entende
conde _compreendemos .,..
fi
p
pata a ultta
noao expre"' da "
car seu estatuto no ..
passagem do mal
.
pro-
falta propri dad
Segundo Discurso"
preCtSO veri..
.
e
e um fundam
. . , no qual notamos
e uca das ento historico o uruco
tina a passagem dia!';
.. que
que.
contradies"
pemnrava. Rousse
h .
cidad>:o"
"' .,.,. sem"re entte " f
'como Engoh' consi
de
..
, como bem o
ormar um ho
'
da n
- m_ostrou P. B"""lin" A . mem ou um
osquomo ..., . ogoao nao nocossari"""
SSJJD, " "'"" quo
.,..
nvta antes a uma
b' nte uma afum .c que
que no pode
nao um nico e
.
r.mo sojom0 u'a
na sucodet, , monos
nresmo mre
A
me= possoa"."
que o povo o o sobe
~'Sncial,
22
l'
,3
xnultaneamen
De qualquer
te.
modo, afastamo-nos de F. Engels. que v no
Anti-IJUhrin8 um omUfibo dialtiCO deole o DisCUI"' - onde o
homem vi,. isOlado """ let feliz
pelo Emt1io - que
,~o
devet .J<:anat uma oerta idade """ te< acesso vida soei.!, ot
o ConJlGIO Social. momento de sntose em que Emlio um $01
vap> feito """vive< n cidade Ben!D l?t>do lt. mostta que es
ta "unidade" n> "' encontta na peonanncia dos mesmos tem>'
o - ' "l"'is a unidade da obta ni!O , com efeito, mesma
co"" que unidade do pensamento"' '. A unidade .,na onconttada.
de ,refotncia. n3 monoira de .lo< Ro""""'' "A
de doSO<
dem o uuso de contndilo denunciada' j "O' R ou"""'' "odi>ID
na reoJidado se< o efcito de um loitun que ignOta a o...,UZoo
retrica da obta, a moneira pela qual osta " disj><\e a um oadit-
iq>~nci
.
_,...;-l"r" )3
no
p<
._.i.U'L'
11
idem, p. 21.
12.. Cahif!YS
Rf!YiSta.. [)iscUTJO
n9 3, p . 42, Orgo Oficial do Depa.rumento
de filosofia da f .F.C.H. da U.S.P., 1972.
13.Idem, p. 52.
,nodade nvJ:::"'
ob"'""'
~o
trama terminar
to da
numa
dimenso. insi
.
dos
D propriedade
.
perde seu
territrio
d tuavel,
onde a m >M:evanews, onde
, sam o da Hist .
contradio perman se sonha a plenitude e a tran naWllie
oco 5emJ>re
spatnoa. A
da desigualdade se
com a impossibilidade de
necessrio um
supere na noo de
que a
con!tadi o ' ouua existincio "em
. erpiomo. Seria
( ...). Sim sem d' 'da
que sena, eu mesmo
sem que
uvt
p .
, sem
percebesse um salto da .,;,.(1;~
reoso que eu tenha ~ .
sono"'?.
erto
"1.--~
~za
~ao
1eau
.
~rientael bibliogrfi~ I E:riStm~
de Jt!Qn.Jacqua
. 9Cf. p Burge'""
.......,.IAPirilotophie d
. , pi4 5\llU
Row
urgelin, op ci1
15.
Prado. Jr .,R_._
.
16 . Bento
,.... a Ducuno
Rousseau , D. OJ
idem
idem, p. 43.
17. Rousseau
P 126.
m""i ue de Omy.
,
isihM Dialogue, P 291 / 2 - Biblio~
Tro.-:
Ir
I
11 .
lltl
I :~
1\
I !
CAPITuLO I
\\
li
\ .
!1 '1
I
'
O S~NCIO E A ORIGEM
.
"Do-nos gnvemente por Filosofia os sonhos de
I
I
\ I
.\
s pessoas a.rordadas."
(Emflioj
.,
\\
\I
1\
I \\
II
I
! '.
'I.
27
]6
1.\
I
mais
ge
' di tarite o seu e
,
ortanto, apresenta-se J
s
Iha no fsico e no moral,
P
"
as a ele se asseme
rais la vida social.
o " homem natur al , m
apesar da alterao dos seUS traOS-~
seUS sentidOS, sua nudez,
A fora do selvagem, a~ . d 1 tes sua diferena com .
_ suas parx.es m o en ,
. .
sua despreocupaao,
.
.tir a Rousseau reconstltwr o
J,..iin ao futuro tudo IstO perou
" .
re~
'
do "saa da natureza .
homem tal como devia ser q~
'silncio da origem,.' no qual
atura! dorruna o
. - .
lingUaNo estado n
nica ex.Istencta
no h nada a dizer' onde a natureza ra . a voz muda pois no
gem silenciosa dos gestos. . ond~~:se ~nela. Este silncio "rui~o-resenta a natureza roas lden
1
. "A primeira linrep
silncio do se vagem.
. .
so rico de expressao, e o
. uruve--1 mais energtca, e
linm~~>ern m..al5
I:><U,
'
"''"vem do homem, a
~>.....,
de ecisar persuadir homens
.....,
ssidade antes
pr
a nica de que ~ve nece
( ) Quando as idias dos homens
reunidos, o gnto da ~atureza ul
...tip
.. licar e entre eles se estabeleceu
dir e a se m
' signos mais nume rosas
difun
comearam a se
.
.
ocuraram
uma comunicao maiS estrel~, pr . li
as inflex.es da voz
uma linguagem mais extensa: multip caram
s~ mais exprespor sua natureza,
e
e juntaram-lhes os gestos que,
de uma determinao antesivoS e cujo sendo depen~e menos d
esta depende menos de
3 '
. rsal a ,;""'""~>em
o g
~ m
rior. Mais uruve
'
......'....., distncia. um "meio de vislo convenes; o gesto su~ uma d o excesso de distncia ou de
dade" e pe~de sua eficoa . ~~~e. "A ao do movimento"'
mediaes mterrompe _a V1Sl
ou mediata, pelo gesto: a
" imediata pelo tocar,
.
od
diz Rousseau,
rimento do brao, no p e
... ~~lo
.
d
r termo o comp
po .
ai to longe quanto o <1ll0....
Primeua, ten odistncia
mas a outra v
umsmitir-se
,
so e a audio, como rg os
_,_ . -o Assim restam apenas a V1
u.c; VIsa
staJ
il
I
\
I:1
,I
II
.\ '
.
I .
( __) da linguagem entre os homens dispersos'' . Na relao gestopalavra, o gesto no somente um acrscimo aritificial, mas o
recurso a um signo mais natural e expressivo, mais imediato : " Embora a lfngua do gesto e a da voz sejam igualmente natuiais, contudo a primeira mais fcil e depende menos de convenes: pois
mais objetos atingem os nossos olhos do que os nossos ouvidos ,
e as figuras tm maior variedade do que os s ons". 5
Na linguagem tudo complementar: a idia de "substituio" precede a oposio entre a natureza e a cultura, pois existe
um substituto (suplemento) que pode ser natural (o gesto) e artificial (a palavra) . palavra (ela prpria substituto do gesto) pode-se
acrescentar o gesto visvel; neste movimento de suplementaridade
encontra-se a origem das nguas.
O homem deixa-se wunciar partir desta suplemenlaridade
que no nem um atributo acidental nem essencial. o jogo da
presena e da awncia; a impossibilidade (e portanto o desejo)
da presena pura . "Desde que aprendemos a gesticular, esquecemos a arte das pantomimas pela mesma razo que, contando
com tantas belas gramticas, j no entendemos os smbolos dos
egpcios. O que os antigos diziam com mais vivacidade no era
expresso atravs de palavras, mas de signos. No o diziam: mostravarn-no."6
O que os wtigos mostravam era a metfora hieroglfica,
isto , o signo visvel. ~ no mesmo sendo que o tratamento do
visvel aparece na Nouvelle .Hloi'$e: "depois de ter passeado nas
nuvens, eu chegava", diz Saint-Preux, " a um recanto mais sereno
de onde se v, na estao prpria, o trovo e a tempestade formarem-se abaixo de si.. Foi a que destaquei sensivelmente, na
pureza do ar em que me encontrava, a verdadeira causa da mudana de meu humor e da volta desta paz interior que eu perdera
28
, 7 A limpidez do ar e a UitenSJ
,
h tanto tempo.b
da ,.;.,,.oen1 mas uma "qualidade do olhar' ,
no so um atr uto
P--t> .
.dad do ar e o obstl faz desaparecer a opao
e
que de um s go pe
d St
birukis a Nouvelle Hlolse
culo entre
homens. Segun o
~arncia e o vu.
prope um devaneio prolongado so : a . o da montanha liaDesde o incio do romance, a e~
libe da do vu
.gnifi - de uma p:usagem
ra
,
laistmne adquire a SI
caao
.edad
grandeza. a beleza
os
ar:
lh
..Imagine a van
e, a
lhar
quando
homem voltou-se
dos o
es
0
algo escapou pu Cl
,rivado e secreto: o mal est
sobre si mesmo, cavando um espao P
nhuma cam ara secreta
1 J que ne
. . da lanta a
d lado das trevas e do lDVlSlve.
o
fi
lcula que a superftcte
p
,
se esconde sob esta ma pe
s
"ncias e coincidir novaconscincia pode abandonar-se
apare
,, 1 o
mente com as suas sensaes .
coisas atenua-se'\
29
Mas a que distncia encontra-se _o homem em relao visibilidade perdida? Qual a espesscra que os separa. qual o dpao
a ser transposto para reencontr-la? Pois se a natureza expulsou
o homem e a Sociedade persiste em oprimi-lo, deve haver ao menos
uma forma de inverter a questo a seu favor, procurando-se a "sociedade da natureza" para meditar sobre a "natureza da sociedade."*
Para isto, torna-se necessrio partir em busca das origens; o
homem pode cbamar-se homem e excluir seu outro do jogo da
..suplementaridade", quer dizer, recuperando a "primitividade"
da natureza, da animalidade, da infncia e da loucura: '1'ois como
conhecer a fonte da desigualdade entre os homens, se no se comear par conhecer a eles mesmos( ...). Semelhante esttua de Glauco, que o tempo, o mar e as intempries tinham desfigurado, e a
tal ponto que se assemelbzva mais a um animal feroz do que a um
deus, a alma humana alterada no seio da sociedade por rnilh.ues
de
sempre renovadas, pela aquisio de uma multido de
conhecinlentos e de erros, pelas mudanas que se do na constituio do corpo e pelo choque contnuo das paixes, mudou
por assim dizer de aparncia, a ponto de se tomar quase irreconhecivel ( ...); fcil ver que nessas mudanas sucessivas da constituio humana que se deve procurar a origem primeira as
diferenas que distinguem os homens"'. 1 1
~ausas
Co~t
Jean-Ja~
Ro~
Sob~
JO
31
'
11 11
I
home:
I rI '
1
li
I
I; \
1'1\.
. 11
'i
I.
'
~1
I .
-~
apesar
'r ~
l,.
I
33
32
Rousseau articula a significao da origem (essncia, presena. nascimento, renascimento) compreendendo as relaes
entre o Ser e o Tempo a partir do "agora". por esta razo que
o homem selvagem enfrenta a morte sem angstia; para ele o tempo o presente, o presente sem espessura: "Sua alma que no por
nada agitada, entrega-se ao nico sentimento da existncia atual
sem nenhuma idia do futuro, por mais prximo que seja, e seus
projetos, limitados por sua vista, se proiongam somente at o fnn
do dia. Tal ainda hoje o grau de previso do Ca..rata: vende de
II1llil.M o leito de algodo e vem chorar noite para recompr-lo,
por no ter previsto que precisaria dei~ na prxinla noite". *1 7
O homem primitivo vive numa iminncia: no nem "natureza" nem "sociedade", j apresenta caractersticas distintas com
relao aos animais - uma '"'quase sociedade", "sociedade nas.-
li
sua
35
34
s a do gesto e alguns sons inarticulados. 1 9 Ou ainda: "parece,
a princpio, que os homens nesse estado, sem ter entre si qualquer
\
I:.
I :
I
-'\.I
;I
. ,.
I.
\.
!H
..
I
I
I
I
36
e 10go ns a reaprenderemos com elas. As amas so os nossos mestres nesta lfngua; compreendem tudo o que dizem os bebs; respondem-lhes, tm com eles dilogos continuados; e embora pronunciem palavras, tais palavras so inteiramente inteis; no o
sentido das palavras que elas compreendem, mas a acentuao de
--L.-.l-" .26
que so acompiUuuu=
O conceito de infncia deve ser analisado sempre em relao ao signo: isto quer dizer que a i.n!ancia a no-relao ao signo
enquanto tal.* Para Rousseau, a criana o nome daquilo que
no tem nenhum significado caso se separe o significante do sig
nificado, o que tomaria possvel am-lo. nele mesmo, como wn
fetiche. Deste ponto de vista, a infncia o estado de no-alienao absoluto - o estado da presena que corresponde a este
"tempo feliz em que nada marcava as horas" do Ensaio,_ onde a
associao no passa por tratados, leis ou representantes. O homem
era seu prprio "servidor'', para ser "mestre" cada um era servido
por todos e o tempo passava sem ser percebido. f o tempo das
Rveries, um tempo indiferenciado, sem intervalos ou desvios
entre o desejo e o prazer, porque prazer e desejo confundem-se
e sentem-se de uma s vez.
A separao entre o mestre e o servidor s se torna possvel a partir da diferenciao temporal que permite medir o tempo
e simultaneamente atirar o homem fora do Presente. A sucesso
dos tempos" no Discurso ser enta:o retomada pelos conceitos
de estado de natureza, estado selvagem e estado sociaL Nele Rousseau diz : " Enquanto os homens se contentaram com suas cabanas rsticas, enquanto se limitaram a costurar com espinhos ou
com cerdas as suas roupas de pele, a enfeitar-se com plumas e conchas, a pintar o corpo de vrias cores, a aperfeioar ou embelezar
seus arcos e flechas, a talhar com pedras cortantes algumas canoas
de pescador ou toscos instrumentos de msica ; em uma palavra,
enquanto s se dedicaram a obras que um nico homem podia
criar e ~ artes que no solicitavam o concuxw de vrias mos,
viveram to livres, sadios, bons e felizes quanto o podiam ser por
sua natureza". 2 7
Este o momento da ''quase sociedade", da qual a cabana.
a linguagem dos gestos e sons inarticulados so os indcios. A famlia j existia, pois, mesmo antes do "tempo das festas e da aproximao dos homens" , estes no nasciam da " terra": "poderiam
as geraes sucederem-se sem que os sexos se un.i.ssem e as pessOas se entendessem? No: existiam famlias''. 28 Nelas impera um
lngua domstica e cada qual basta a si mesmo e perpetua-se pelo
mesmo sangue; as crianas nascem dos mesmos pas, crescem juntas
e aos poucos encontram uma maneira de compreenderem-se. Havia
fanu1ias afmna o Ensaio, mas no ruzes; havia lnguas domsticas verdade, mas no l~ populares; "havia casamentos,
mas no havia amor". 2 " *
27. D.OJ.. idem, p. 72/73.
38
39
pava".3 1
Este perodo de desenvolvimento das " faculdades" do homem (linguagem, moralidade, trabalho) encontra-se a meio caminho
entre a indolncia primitiva e a degenerescncia civil; por esta
razo deve ter sido o momento mais feliz e mais durvel - quando
a terra no era de ningum e a coLheita e a caa, atividades que
. por um " funesta acaso .. .32
bastavam aos grupos - da q uals se sa1u
Rousseau diz que um imenso intervalo separa a perda da natureza
primitiva e o estabelecimento da sociedade civil* - e que a sucesso destes estados no poderia ocorrer sem crises, ritmadas pelas
"Grandes Revolues" do '~egundo Discurso": ~'Forados a se
abastecer para o inverno, eis os habitantes_levados a se socorrer,
'obrigados a estabelecer entre si alguma espcie de coveno. Quan
do as expedies se tornam impossveis e o rigor do frio os detm ,
o tdio os liga tanto como a necessidade: os Lapes, enterrados
nos gelos, os Esquims, o mais selvagem de todos os povos, re
nem-se no inverno em suas cavernas e, no ver"o, nem se conhecem
mais. Aumentai de um grau seu desenvolvimento e suas luzes, e
ei-los reunidos para sempre". 33 O homem primitivamente ocioso,
sobredeterminado pelas "circunstncias exteriores" descobre a
necessidade e a eficcia do trabalho.**
Sobrevm o que Rousseau chama a "Primeira Revoluo" ***
- o perodo dos agrupamentos em farnilia e da construo das
comunidades. Quanto mais Rousseau reflete sobre ele e o reconstitui, mais acredita ser este o estado menos suje ito a conflitos, o
melhor ao homem, e do qual s saiu por um "funesto acaso" que
para o bem de todos no deveriam nunca ter ocorrido. Na idade
l.
l I.
I
41
40
iI
l
l
' I
. A Expresso da Starobisnki.
. In Some considuationJ on the
o[ imuerr. vol li, p. 2.
34. E/ Capal, p. 4.
35. ~arx. Programme de Gotha. p. 6 .
Con~ences
o[ the lowering
36. D.OJ.. idem, p. 4 &.
. D .OJ., idem, p. 39 .
'
I
43
42
sos que puderam aperfeioar a razo humana deteriorando a espcie, tornar mau wn ser ao torn-lo socivel e, partindo de to longe,
trazer enfim o homem e o mundo ao ponto em que o conhecemos".3 7 Os selvagens no so maus justamente porque no sabem
o que ser bom; e neles, no nem o desenvolvimento de suas
luzes nem a vigilncia daS leis o que impede o Mal, e sim a calma
das paixes e a ignorncia do vcio. * .
A "perfectibilidade" toma manifesto que as relaes humanas
mudaram; num certo sentido, realiza-se "contra a natureza", no
estado social. sob a influncia das necessidades materiais. Ou seja,
as mudanas repondem a uma provodto vinda de fora_: em certas
regies o homem encontrou "anos estreis, invernos longos e rudes,
veres ardentes" e em seu meio natural no conseguiu encontrar
proteo segura. yendo-se forado a sair de sua indol~ncia primitiva; a parfu de ento, passa a depender do exterior. E este ser
que recebia os dons da natureza dever conquist-los - a adversidade s ser vencida ao preo de um esforo continuo: o trabalho que obrigar o homem a organizar-se em sua luta contra
os obstculos.
Entendida como desenvolvimento de "potencialidades". a
perfectibilidade sinnimo de P_rogresso, mas de um progresso que ..
38
:.
a todo domnio desta espcie e aos "homens-animais". Este homens-animais tinham uma vantagem com relalro aos outros animais, a propriedade de aperfeioarem-se, de "evolurem ulteriormente" - e esta foi a causa da desigualda~ ; mas este progresso
sendo antagnico era, ao mesmo tempo, um recuo.
verdade que no Emio Rousseau afirma que apenas em
sociedade o homem toma-se propriamente homem, que a moralidade que d a humanidade ; assim, h um "deslocamento",
na medida em que o homem abandona sua amoralidade original:
pelo mesmo movimento que ele se sabe bom e toma-se mau.
Vemos, entretanto, que o progresso mais ambguo que dialtico: " preciso empregar muita arte para impedir o homem
social de ser completamente artificial", diz o Emz1io. pelo aperfeioamento da cultura, por uma desnaturaiio mais avanada
que a concordncia com a natureza poder ser reencontrada; esta
" segunda natureza" ser um equilbrio novo, agora esclarecida
pela razo e garantida pelo sentimento moral que o homem desconhecia antes. Em outros termos, a anttese entre a natureza e
a cultura pode resolver-se em um movimento progressivo. a filosofia que Kant lerem Rousseau. *
O Discurso no oferece estas perspectivas tranqilizadoras.
Rousseau continua a procurar a origem da desigualdade e continua
a mostrar que pelo trabalho o homem se toma um ser histrico que
luta contra a natureza, opondo-lhe seu trabalho e degenerando-se
medida em que se desenvolvem nele "novas luzes"; Rousseau
lembra sempre que no estado de natureza os desejos- no ultrapassam _as necessidades fsicas e a imaginafo no se manifesta pois
nada agita a alma, s existe o sentimento da existncia do momento. O trabalho que enfrenta as coisas evoca a reflexo e o homem acaba por tomar conscincia de sua diferena: comea a comparar-se ao outro e esta comparao se encontra na. origem da
44
45
CAPITULo n
A NATUREZA E OARTIFICIO
~u-5e por sepailii 0 homem cia natureza
e por f = dele urn reino soberano, acreditando-se,
assim, que se apagava seu carater mail irrecusivel,
o de ser, antes de mais Dada, urn ser vivo. E fechan
do-re os ollios a esta propriedade comwn, abriu-se
caminho a todos os abuses.' Nunca como ao final d~
quarro Ultimos seculos de sua historia, 0 homem
ocidental compreendeu que arrogand<>---5e 0 direito
de separiIr radicalmente a hwnanidade da animali
dade, entregando a .wn tudo 0 que se retirava ao
ourro, abria urn clrculo maid ito e que a mesma freD
teira, constantemente deslocada para tr.i.s, serviria
para separar os hom ens uns dos outros e reivindicaYa,l
em beneficio de algumas oUnorias cada vez mail;
restritas, 0 privil~o de urn hurnanismo corrompido
desde sell nascimento, por tel feito do amor-pr6prio
seu principio e sua n~:'l
A - 0 animal,
fuJmem: a identidade
if
I'
:1
'i
1
.,
1
I
:i
j
.!
j'
I
"
47
46
procurando - a verdade da origem nao se confunde com a verdade
dos faw. Por isso Rousseau com~ por "afastar todos os fatos"
e continua lembrando: "Confesso que os acontecimentos que tenho
a descrever, podendo sobrevir de inu.meros modos, 56 por coojectu
ras posso decidir-me na escolha. Mas, mesmo que essas conjecruras
se tomem razOes quando sao as mais provaveis que se possaro extrair
da natureza das coisas e os Unicos meios que se possa ter para des
cobrir a verdade, as conseqii!ncias que quero deduzir nao serao
por isso conjecrr.uais, porquanto, sabre os principios que acabo
de estabelecer, nao se poderia formar nenhum outro sistema que
nao me fomecesse os mesmos resultados e do qual nao pudesse
ioferir as mesmas conelusOes',.l
A descoberta de urn metoda capaz de substituir a Hist6ria,
vai ajudar "perigosamente" Rousseau: pois e necessario explicar
a ordem social, "este direito sagrado que serve de base a todos
os outros. Tal d.ireito, DO entanto, nan vem cia natureza: funcia-se,
portanto, em conven~s_ Trata-se de saber que convenyOes sao
eslas_ Antes de alcanyar em ponto, devo estabelecer 0 que aca
bo de adiantar".3 Trata-se de colocar 0 problema do Contrato
em ~ . da natureza dos individuos, de suas foryas e cia mu
dan~ cia maneira de ser dos homens. *
Viu-se que ao estado de indolencia feliz e de repouso do
homem original opOe-se 0 cielo das revolu~ Viu-se que para
o Rousseau do DiSClDSO, 0 hom ern civil, cotrompido e infe liz ,
pervertido pela Hist6ria e por seus pr6prios progresses, tern tudo
a cobirrar ao homem da sociedade primitiva de onde "nunca devia
ter saido". Ou entao, este "paradoxo inicial" permite denunciar
os males de que sofrem as socieciades funciadas sobre a desigual
dade e preparar assim, atraves de uma critica radical, a passagem
A sociedade do Contrato: "Sem entrar, no momento , nas pesqui
sas que aioda restarn por fazer sobre a natureza do pacto funda
mental de qualquer govemo, liroito-me ( ...) a considerar aqui 0
49
-/8
c. ..)
as
se
5()
51
'.
I
"
B-
a Animal, 0
Homem : a Diferent;a
urn ou tra, se nao sei sequer que ele sofre, se ignoro a que h:i de
comum entre ele e eu? Aquele que jarnais refletiu nao pode ser
nem clemente, nern justo, nern piedoso".12
Esta concepyao da pie dade que toma densidade pela refle
xao seria imposslvel no Discurso, onde raztio e rej7exiIo abrangem
tudo 0 que condm inelu [avelmente a degenerescencia do "g~nero
humano": "f, a razao que engendra 0 arnor-proprio e a reflexao
o fortifica; faz 0 homem Yoitar-se sobre si mesmo; separa-o de
quanto 0 penurba e aflige. f a fUosofia que 0 isola; por sua causa
ele diz, em segredo, ao ver urn homem sot'" .. do: Perece , se queres ,
quanta a mim estou segura" .! 3 Deste ponto de vista, a conserva
yao do genero humano lena sldo imposslvel se dependesse da re
flexao. Esta afumayao e atenuada peio Em17io, que introdm, e
verdade, ulna inclinayao intelectualista na concep<;ao da piedade:
"Para irnpedir que a piedade degenere em fraqueza, e preciso, pois,
generalizala e estende-la a todo 0 genero humano. Entao, as pes
soas so se entregariam a ela na medida em que ela estivesse de
acordo com a justi~a, pois. de todas as virtudes, a justiya e a que
mais concorre para 0 bern comum dos hornens. E preciso por raziio,
por arnor a nos , ter piedade de nossa esp6cie mais ainda que de
nosso proximo; e e uma enorme crueldade para com os homens
a piedade pelos maus". 1 4
As tIeS obras, enuetanto, nao sao incompat(veis, pois a reda
~ao do Ensaio prolongase por varios anos, de onde a possihilidade
de se deslacarem "diversas camadas" de reflexao; certos capitulos
importantes podern rnuito bern ter side comparados, compJetados ou
remanejado~ ao mesmo tempo que 0 "Segundo Discurso", au
mesmo depois dele , Mais ainda. a piedade que se toma ativa pela
irnaginayao nao entra em contradiyao nos diversos textos de Rous
seau pOis existe uma "theorie de l'inneite" * como virtualidade
8. D.OJ., p. 59/60.
9. Bento Prado Jr., Revista Tempo Braf'ikiro, idem, p. 16/17.
j 0. P. Burgelin, PE, idem, p . 219.
1t. Segundo Starooinski, Ed. Ph~iade, voL 1lI, p. 1330,
. ,'
,.
I
,'"
~.:.
53
ou uma teoria da naturalidade como "po tentia/Ire sommeillante ". *
As faculdodes v/rtUIJis operam como ligadura em todos os p6ntos
de frssura te6rica (nos pontos em que a sociedade se rompe) ani
culando-se com a natureza. Isto leva a pensar a natureza nao mais
como urn dado , como presenc,:a atual. mas como urn residua, uma
reserva. Assim, e a imaginac,:ao que de sperta 0 poder de sua reserva,
sem se esquecer sua dupla detenninac,:ao : ela e a fonte dos vicios
e das virtudes, de urn lado , do I3em e do Mal, do outro. E que
a pr6pria imaginac,:ao pode perverter-se; desperta as faculdades
virtuais mas logo as transgride. 1 5
A imaginayao desempenha urn papel decisive no desenvol
vimento das faculdades do homem, pois sem ela a piedade nunca
se tomaria ativa e 0 homem nao poderia identificar-se a seu serne
lhante; e alern disso 0 homem em bora dotado de perfectibilidade ,
perrnaneceria em sua condic,:ao de "quase animalidade" . Desta
exigencia de aperfeic,:oamento ver-se ....a nascer sua hist6ria : a pie dade
pOe as afei~6esh' em movimento, sob impulso da imagin~a:o, e 0
homem pode entw compreender a dor e a ail.ic,:ao de seu seme
Ihante, saindo ja, num sentido estre ito , da sua solidao , rompendo
o isolamento. Rousseau diz : "A imaginac,:ao que entre n6s causa
tantos <Unos, nao fala a corac,:5es selvagens; cada qu al espera cal
mamente 0 impulso da natureza , entrega-se a ele sem escolha, com
mais prazer do que furor e, uma vez satisfeita a necessidade, extin
,,16
gue-se tod
o o dese.Jo .
A imaginayao esta do lade da socializac,:ao e e, portanto, po
licitamente concebida_ E a dupl<' determin~ao desta categoria, bern
como a "perfectibilidade" da imaginaya:o , leva-nos a seguir sua evo
lll(;ao nas diversas obras, e particularrnente seu significado no
Ensaio_ *** Nele pode-se ver como a perfectibilidade determina a dis
*. Idem p_ 263 .
1.5. Cf. D., idem, p. 315/16.
.. . Traduzimos pOI :Lfei~ao 0 SUbstanlivo affection, lembrando que
Rousseau se utiliza constanlemente de seu duplo sentido, de afeirao e afec
(:!lo .
mentaridade entre
Discurso e
Ensaio.
e discutida a comple
55
)4
56
57
25 . DOl.. id e m. p. 37 .
::'6. LJuna v,op. elr , p. 268 .
'$.
59
58
ea
equal
sua natureza') Eu nao sei. E 0 que me impor1a ( .. . ) Re
nuncio a quest5es ociosas que podem inquielar meu arnorpro
prio mas que sao inuleis a minha comiula e superiores a minha
razao" '" 7
Retomemos. pois. as paLxoes: pertencem a 0i atureza e par
csla razao a analise da desigualdade nao pode voltarse nessa di
re~ao. comO se as paix5e s ja estivessem marca uas peio mal . Ao
contrano: nao se trala de reprimir 0 vlcio mas oe in1pedil o de
nascer: e urn empreendimenlO VaG e ridlculo, diz 0 Emi7io. "que
rer destruir as paix5es. controlar a natureza e refonnar a obra
de Deus": seria contraditorio que a Natureza (Deus) quise sse ani
quilar as paix5es que ela engenora no homem. :-.tas e preciso estar
atenlO ao falO de que. 5e e verdade que a origem de todas as pai
x5es e natural. nem todas 0 sao : " a necessidade de satisfayao de
uma mul tiplicidade de paix5es e obra da sociedade", diz 0 Discurso.
E preciso perguntarse qual 0 es[artlfO da piedade como
prlixiio natural. ja que tarnbem ocu pa um lugar na sociedade (em
bora de maneira menos arnpla do que no estado de natureza) . Pois
Rousseau observa : "A benevolencia e a amizade sao. bern enlendi
das , produ~5es de uma pie dade constanle ( ...) , pois desejar que
aiguem nao sofra nao sera desejar que seja feliz? A ser verdadeiro
que a comisera~ao nao passa de um senlimento que nos coloca
no lugar daquele que sofre. senlimento obscuro e vivo no homem
selvagem, desenvolvido mas f raco no homem civil. que im portara
lal ideia para a verdade do que digo , senao para the dar mais for~a?
A comisera~ao. com efeito. mostrarsea tanto mais enthgica quanto
mais intin1arnente se idenlificar 0 animal espeCLador com 0 animal
sofredor. Ora. e evidente que essa identifica~ao foi infmitarnente
mais esueita no estado de natureza do que no estado de racioci
nio' ,2 8 E que a piedade nao e nem a pr6pria origem , nem urn
f1uxo passional dcrivado . uma paixao adquirida entre outras: ela
e a primeira "deriva~ao" do arnor de si. ela e "quase natural".*
*. A e xpressao de Derrid 3.
60
pida . 0 mal e produzido pela hist6ri3. e pela sociedade, e a culpa
da sociedade nao e 3. culpa do "homem essencial" mas a do "ho
mem em relaC;ao" ; 0 mal esta do lado do factual e nao existiria
se 0 homem nao pOSSUlSse a 'perigosa l.iberdade" de negar, pelo
artiflcio, 0 natural. "E nas maDs do homem, e nao em seu cora
faO que tud o degenera. Suas maos rrabalham, mudam a natureza,
fazem a hist6ria" 3 0
fJJ
62
63
por se fazer
festas: os
em uma
de
- conforme as
50S":
mal
que
para manter-se
no .
64
65
pode subsistir e
modo de ser',3 7.
esse
37.
ha
...",
66
yaO "sem obruiculos da co nscien cia" , da ausencia. enfIm. de segre
do: ':Deixo exalar rninha5 comoyees". diz Saint-Preux. "sem cons
trangimento: nao conteID nada que eu deva calar, nada que per
turbe a presenya do sabio Woimar. Nao terno que 0 seu oiliar escia
recido leia no fundo do meu corayao; e quando uma lema lembr(Ill
~a quer renJ1SCer, urn olhar de Claire 0 recompensa. urn olbar de
Julie me enrubesce' .4 3 Mesmo "exalando" essa "transpart!!ncia
perfeita", Saint-Preux confessa a neeessidade de lutar contra a
"tema lembranya" .
t nesle sentido que 0 Discurso sobre a Desigull/dade erige
Natureza. As
a sociedade sempre como urn mal com relayao
causas forturtas que marcaram 0 flIll do estado de natureza e que
deveriam promover as virtudes morais s6 conseguirarn "aperfeiyoar
a razao, deteriorando a especie" e tornar urn ser mau "fazendo-o
sociive}" , provocando a perda da transparencia e da visibilidade
absolutas.
Ao nivel do Discurso, 0 conflito ja manifesta a desigualdade.
a impOSSloilidade de viver "conforme a ~atureza" . 0 interesse
particular comeya a movimentar-se. tran'sformando 0 arnor de si
em arnor-proprio, transformando a felicidade de urn na infelici
dade do OUllO, a tal ponto "que 56 permanece na boca dos hornens
uma palavra feita para enganarem-se mutuamente. Cada qual fIDge
querer sacrificar seus interesses ao do publico, e todos mentem.
Ninguem quer 0 bern publico senao quando concorda com 0
seu".44
CAPI'ruw III
DA VI~IBILIDADE
AALIENAyAO
A - 0 Invis(vei e Q Representafiio
EIIUllO* sera, primeirarnente, 0 hornem da natureza que COm
seu 0liL1r natural illl1Ilinani as contradi90es sociais (ftrn do livro
V) . Nela dOmina urn novo silencio antes descoMecido, 'o da escra
vitiao, na qual a Vontade Geral se cala sob a tirania, a conscit!ncia
sob representay(les que lhe escapam ; aquele que era sennar de
suas representayOes passa a submeter-se a elas, e com esta suj ei 9ao
tern flID. a liberdade natural.
deste ponto de vista que 0 Discur
so, ao !ratar da origem e dos progressos da desiguaJdade, da por
perdida a causa do homein social: "Assirn como um coreel mdoma
vel eriya a erina, bate
0 pe na terra e se debate irnpetuosamente
s6 COm a aproxirna~o do freio, enquamo que urn cavalo domado
suporta pacientemente 0 ducote e a espora, tarnbem 0 hornem
barbara nao curva sua cabeya ao juga que 0 hornem civilizado
traz sern murmUrio e preiere a mais iempestuosa liberdade a uma
cOrti
68
69
Se a
dominados que se
a favor ou contra a
realizado
pJr tooos os pQvos !ivres para se
Sei que
os
nada fazem senao enaltecer contLluamente a paz
e 0 sossego de que gozam sob seus
mas
animais nascidos livres e detesrando 0 cativeiro esmagarem a
contra as
da
multid5es de
e enfremarem a
nus
as
as armas e a mone para conservar somente a sua
concluo que nao cabe a escravos raClOcmar sobre liber
dade" I
o homem civilizado sera sempre
a opres
sao
"sem munnuno", a
e unifonnidade
da v1da anLmal e
Como afuma Rousseau: "De que se
nata
neste Discurso? De
no progresso das
coisas, 0 momento em que, sucedendo 0 direito a
sub
meteu-se
a
de
por que encadeamento de
resolver-se a servir 0 fraco. e 0 povo a com
prar uma
pre90 de uma felicidade
a
pela qual se
para 0 outro, coube a SDciedade natural
a sociedu.de civil. para urn
do terror" e para a
valencia universal':
o estado de guerra. 0 L11srinto que
isto e, a arnor de sf.
e moral", e 0
de uma
vida e
que os
mento, os
nao provem matS da lhe OpQr. Neste mo
natweza \'-<'''''0",
do
recursos para a
da
puramente il'I.temos as
erudo de guerra
que constante
mente
0
(os
sua
Este
estado de guerra deve ser
niu; como uma
dente dos
'VU'J,
que
real".2
da
agora relacionada com a faro de que, na sociedade, 0 homem cai
sob 0 dominic das leis
da eultura das terras decorreu necessa
e da
as
em cavemas, encontrou
duros e
permanece
a proema
para a vida social.
na cons
soberania divina e 0
coisas 0 que foi feito
que 0 homem
realizar. Ja que todos os
foram
para reparar os vlcios sociais. e
e afastar todos os velhos materiais". ~
"natureza do pacto fundamental" e
"estudar a socledade
para os homens e as homens para a sociedade".
Antes da lei. cada qual era 0 Umco IWz das ofensas recebidas.
o que culmrnou em
terriveis e crueis".
1. Rousseau, D.OI, idem, p. 82.
2. D,OJ.. idem, p. 39.
ce
.~
70
71
para tentar manter-se no estado natural: "Estas foryas sao cons
tituidas pelos atributos do homem natural que chega ao estado
de guerra_ Sem esta Ultima precisao, 0 problema do contrato social
e ininteligivel".'"
Neste momento, nao se trata rnais das lorras do homem no
primeiro estado de natureza - onde e ainda urn aninuJilivre , cujas
faculdades intelectuais e morais ainda sao nulas. Econtrarno-nos
diante de um animal corrvertido sob as catastrofes naturais e sob
o impacto da Grande Descoberta (a Metalurgia). E 0 homem chega
ao estado de guerra generalizado de posse de seu corpo mas com
suas foryas fisicas enfraquecidas pela vida social: "Foi nossa indus
tria que nos privou da for~ e da agilidade que a necessidade obciga
o homem natural a adquirir_ Se tivesse urn machado, seu punho
romperia galhos tio resistentes? Se possuisse uma escada, subi
ria tao ligeiramente numa arvore? Se tivesse urn cavalo, seria tao
agil na corrida? Dai ao homem civilizado 0 tempo de reunir todos
esses instrurnentos a' sua volta; nao se pode duvidar que ultrapasse
com facilidade 0 homem selvagem". 5
homem no estado de guerra possui "foryas intelectuais"
e ' bens" - e a violencia configura-se como estrutura constituti
va do reino da carbu:iIl: "desde 0 instante em que urn homem
precisou do socorro' de outro, desde que se percebeu ser util a
urn s6 contar com provis(jes para dois, a igualdade desapareceu,
introduziu-se a propn~edade, 0 trabalho tomou-se necess:irio e
as vastas florestas transfonnaram-se em campos apraziveis que se
precisou regar com 0 suor dos homens e nos quais logo se viu a
escravidao e a miseria genninarem e crescerem com as colheitas".6
A propriedade e 0 iildicio da passagem do estado de natureza
ao estado civil. 0 animal humane do "primeiro estado de natu
reza" nao tern, a rigor, interesse particular: nao ex.istem relac;:6es
necessirias entre os homens, e a condifao para oporem-se tambem
se encontra ausente. No "estado de natureza segundo", 0 homem
desenvolvido, alienado de seu estado anterior, adquire a no~ao
de interesse particular, estirnulado pelas rela~oes de sociiliza9ao
7, D.O.I., p. 71/2.
73
72
consciencia
para a alma 0 que 0 instinto e para
a
se realiza em
do outro, 0 eu
e def!
o corpo. A vox. cia alma
diferenle da YOz do corpo mas as duas
ne.se di.turIe do outrO e AA_~;" "".. ,.,..,., " ('Intra. oois necessita ser
sao Natureza
a conscienCla 56 lorna 0 rumo da
a Natureza se
se abre 0 ca.rninb.o para a
da
Dai decorre a divisao entre 0 ser e 0 parecer, entre urn nU
"can tra-naturez a"
0 homem
a
"fonte
cleo f/.I1.llITfll e urn eu de
tomaram-se duas
uno
porque os seus meios coincidiam com suas necessidades e dea asrocia enganauu
e todos os vicios que constituem
o hornem do parecer "we na
do
e s6 do
11,,*
Rousseau,
e0
74
75
incessantemente procure interessa-los
sua sorte e fazelos
encontrar, de fato au em
lucro em trabalharem
para ele: 0 que 0 toma falso e artificioso para com uns,
e duro para com as outros".1 1
A
que deoorre de todo este processo rea
liza-5e mm na dimens.io do meu do que na do eu*. Rousseau
afmna: "0
que tendo cercado urn terreno lembrou-se
de dizer 'isto meu' e encontrou pessoas suficientemenre
para 0 acreditar foi 0 verdadeiro fundador da sociedade Civil".1
'este demonio", traduz a luta entre os individuos eleva
ao
mutuo,
Por causa da
0 eu coioca 0 outro como urn
ea
ao discernir 0 bem e 0
desde 0
como raziio
consciente, a razao de
dOl[!ll11acao permanece soberana em si mesma. recusa-se a
a confundir-se com
coisa que mIo
eIa mesma.
Tal passagem
ser entendida em termos
esu
realizar nenhwna obra
e a orJ!:anizacao da liberdade: se
a consciencia neste momento nao
realizar "atos
. Isto porque a consciencia e tomada tal como e, em
sua
ao Outro
0 Mundo ou a natureza. Este saber
do Outro e urn saber de si e este e urn saber do
do Mundo.
diversos
da consciencia descobrimos a
0
Mundo e seu
0 eu coloca a si mesmo como tendo neces
sidade de urn nao-eu, isto e, de sua
deduzem-se suas
o eu, quando coloca sua
56
aparecer
da Alteridade: "0 estar-ai irnediato do
as dois momentos: 0 do saber e 0 da
com
ao saber.
0
se
tala
sellS
Para
e este
de uma
mentar para 0
que ele e
como
e dai emerge urn vieio: 0 V15WUV
reiterada dos v:irios seres a si mesmos e de uns aos
"~""U"'V do
de cenas
Ulna
taram
Estas
as percew)es
( ... ) acabaram par
cecta
sabre si mesmo
termina 0 homem da natureza e comeya 0
rompe 0
do
COmo
urn ser
0
&0 coincide mm
mesmo:
"Se a natureza nos destinou a sermos
OllSO quase assegurar
que 0 estado de
e urn estado contra a narureza e 0 homem
que medlta e urn animal
16
A divisii"o emre
de si em
1 L D.OL p. 76.
'. "Com PaLxOes taO pouco ativas (."J 0$ oomens nae possUlam a menor
m:x;io do teu e do meu, nem qualquer ideia 'i'e!':iZ da justi,?; consideravam
J.S \101encias que podiam romr como urn llUl facil de ser reparado e nao
como uma
que deve ser punida." (D.OJ.. p. 61).
rousseaWsta. A luta
estatuto do
que
76
77
obstaculo e a
a
o veniadeiro
o dominio
para descobrir uma
mesma facu1dade
consciente do
que faz a
UVLU>Oll-l sabre 0 mundo faz tambem com que ele se
doente
.
1
ou morrendo
Rousseau nos mostra como,
o homem sai de sua
animal e descobre a confli
to dos contranos: 0 fora e 0
0 eu e 0 outro, 0 ser eo pare
eer.o bern e 0
0
e a servidlo."l '1
o
da consciencia
se materializa no governo
que quer e executa ao mesmo tempo uma ordem e uma
de
~"'!.JUJ..L\""...=, de urn lade excluindo de sua
as outros indio
do outro constituindo-se como vontade determi.nol:ia em
. a vontade universal; como na
0 go
verno 56
como
vioriosa",
e nisto reside a necessidade de seu decliruo. Este govemo e ne
os cidad1ros sao sempre
ressariamente
substitui-se a ser
suspeitos em
au tern essa
externa contra esta
que
da
brutal deste si no elemento do ser ao
retirar seu
ser".1 5 Neste momento, nao existe IU1'll.U.UTI'~71!
para 0 direito que emerge da
de Terror
a submissao
para 0 vencedor. Tudo istO
dos vencidos nao e urn titulo
que 0 amor-Drovrio foi bern sucedido. aooiado na raxilo
I
A ratio e 0 instru
, dil 0
e merece que se
dela - ela se cohea
e do
"0 homem sensual
homem da natureza. a homem que
0 da oviniao
do
no IX LluUV'"V.
descobre
eX1pnme numa
au menor habi
". Rousseau diz que "a doce voz da pied.ade" foi .inscrita no com;;ao
por .Deus (Natureza). Trata-se de urna "escrita naruraJ." a escriJa dQ rolll!p:il,
que lie opae
escrita da Rauio; eiLa "scm piedade", traru:g:ride a lei e a
voz dil piedade, substirumdo a afei"ao natural pela afej~ao pervemda. ~as
hi ainda OUIIOS renudo. da palavra Razao. Nu Le.ttreJ d Sophie, Rous.seau
diz; "A Razio
a fac:uJdade de ordenar todas as facu1dades d.a alma confor.
me ~ nat:ureza das coisas e a .sua ret.a.;ao con=". A Razao toma-:se urna
plena, profundamente enraizada na sensibil.id.ade e que re:.iliz.a a
unidade do homem; ''Como rudo 0 que penetta no enlendunemo hum.ano
vern dos s.entidos, a primeira raziio do nomem Ii urna razao s.ensiliva, Ii ela
que serve de base
razao intelectual". (Emile, idem, p. 94). E urn Iex!O
d:l Nouvelle HelOIse esclarece esta arnbigUidade: "De tocias as fac:uJdades
do homem, a rnz.iio - que niio Ii por assim d.izer scmi'o urn romp-elSlo de tl:liias
as outras,
a que se desenvol:ve mais difici1mente e mais tardiarnente" Seu
de quanto 0 perturba e aflige. t: a fJ.!osofra que 0 tsol.a; por sua cau~ ele
cidas pan rompor oU!!aS verdades que se ~onvarn e que tal ane nos faz
deSCObru. I,las nao nos emina 2. conhecer as \'erdades prunHivas que serrem
de elemento :is OUtral, e qll.il11do coiocamos em seu iugar nos.m opi.n.iOes,
noss,as paixces, nossos preronceitos, longe de nos esclareoer, ele nos rega
L..l. Este inronvemente irueparavel do espmto de sL:l1.ema, que sozinho
leva aos grandes principios e consiste em generalizar
. (Ler:tr/?sli 5:>.
phil". p. -17). Entendemos que a Razao pode. num ceria lenneO, fazer pane
da senSloilidade <Razlo Ser,srr:va, diz Burgelin1
pela deSOJDerta Ge ":ilTIa
lOgiC<! inscrita no senslvei'_ ::omo du Bemo Prado 1r. (in ReV1.."1i:l lempo
Brasileiro. idem. p. 1761, uma f:!culdade que precede 0 su)eilo que se m..mr
festa. mesmo que precanarnente, na linguagem mela.f6rica que Ie enoontra
na rait; da linguagem da Raz.:i:o. Deste ponto de visla, ~ 0 raciodniQ que
abandon ado com desprezo aD; {liosoI'o;, comrruwres de sisremas.
"e
79
78
lidade no trabalho), materializase em seguida na propriedade e no
dinheiro. A desigualdade marca, assim, a vontade de colocar 0
individuo como um valor independente ao mesmo tempo em que
desperta 0 desejo de distin{:iio, isto e. 0 de impor 0 reconhecimento
de seu pr6prio ser a opiniao do outro. Isto quer dizer que, desde
agora. e a ordem do parecer que passa a representar seu ser - Rous,
seau diz: "Quanto mais examino a obra dos homens e suas insti
vaos para assegura-la. Para nao ceder atorrente das coisas , fazemse
mil vinculos, e depois, quando querem dar urn passo nao podem
as
81
80
Supondo-se rnesmo a existencia desse terrivel direito de
tudo matar, afumo que urn escravo feito na guerra C ) nao tern
qualquer obriga~ao para com seu senhor. senao obedece-Io enquan
to a isso e forc,:ado. Ao tomar urn equivalente a sua vida, 0 ven
cedor nao lhe concedeu gras:a: ao inves de mata-Io sem proveito,
rnatou-o unlmente. Longe, pois, de ter adquirido qualquer auto
ridade sobre ele alern cia for~a , 0 est ado ,e guerra persiste entre
'ambos comO anterionnente, senao a' propria relac;ao entre eles
seu efeito e a utilizac;ao do direito de guerra nao supCie qualquer
dade".21
Para assegurar sua conserva~ao, 0 homem se im p~ ao ou tro '";
o vencido e poupado porque 0 vencedor tern necessidade de ser
reconhecido. Em tennos hegelianos , 0 vencedor, "0 senhor", e
o homem que leva ate 0 fim a luta pelo reconhecimento, arris
cando a vida: " ... cada extremo e para 0 outro 0 tenno medio
com a ajuda do qual entra em rela~ao consigo mesmo e se retme
dendo COnal as panes que \he par ecessem proporcionais it. importincia da
dlvida: "deSle ponto de vista, muito cedo e por toda parte , houve estima
tivas precisas, por vezes atrozes em suas minucias, estimativas que tinham
a forlj4 do d iTeito ( ... ), Foi ji urn progresso, prova de wna concepyao juri
dica mais livre, mais generosa, mais romana, -quando a lei das Doz:e Tabuas
decreta que pouco importa, que 0 credor tome mais ou menos nurn tal caso
C..). Falfamos uma ideia clara da logica desta fonna de compensayao C.. ):
est.lbelece-se wna eq uivaiencia, substituindo a vantagem que compensaria
diretamente 0 dana (logo,
sua compensayao em dinheiro, em terra ou em
urn bern qualquer) wna especie de SDtisfao que se concede ao credor para
reemboLsi-lo e indenizi-lo, >ati~alf50 de pader exercer sem contenr;:ao sua
pOlencia sobre urn impotente ( .. .), desfrutando da vio~ao ." (GM., idem,
p. 27/8) . E ainda: "0 sentimentO de justir;:a
na verdade, uma fonna intei
ramente tardia e mesmo refmada do jUlzo e do laciocinio humano (. .. ). f
nesta e~era, a do direito das obriga,,6es, que se enconlra 0 nucleo de ori
gem do mundo dos conceitos morai s "culpa," "consciencia," " dever," "ca
rater sagrado do dever " - f oi, em seus princlpios, longamente e abundan
temente regado com sangue ( ... ) e no [undo este mundo sempre conservou
urn certo odol de sangue e de tortura (mesmo no velho Kant: 0 imperativo
categorico tern >abor d e crueldade)." (idem, p. 250).
21. C.S., livre IV , idem , p. 242 .
. Que nao mais 0 " outro como ele meSIllo" , do estado de naturez:a.
e,
83
82
duto do homem e 0 homem 0
23
transf'onna,;ao do mundo
selVidor e sua
A dialetica da
"em mostar que
o senhor se revela em sua verdade como 0 escravo do escravo e 0
escravo como senhor do
."
24
o Estado
perpetuo e univers.al e
homem se perde, pois
tranha ao olhar
"estado de
illteresse - es
dos interesses par
0
das
e0
ticulares tomou
acordo desses mesmos irrteresses que 0 tomou
que
h3. de comum nestes diferentes interesses e 0 que fonna 0 ei0 soe se nao houvesse
em que todos os inreresses
nenhuma sociedade node ria existir, Ora, e lJruca
mente sobre este interesse com urn
ao mesmo
de SOClallZ3r.r<lU
do homem e 0 arnor de sl em interesse par
dos interesses e os efeitos do estado de
do inriiv{duo, 0 interesse
guerra:
toma a fonna abstrata (e
do interesse
alienaCfao do arnor de si. Mas 0
estado de guena .
particular 0 vincula diretarnente a natureza do
seu fundamento
A categoria do interesse
universal. S6 existe interesse
de outros inte
resses particulares em
universal" ,1 ~
Deste ponto de vista, a
sign i.
fica que 0 interesse
se constitui peia oposigao uruvers.al
_ e esta por sua vez, e a f'<;sencia do estado de guerra.
"interesse
dos interesses
que aparece
quer
e
ela que constitui 0 individuo como particular tendo urn interes
se
Relembremos Rousseau, quando aruma que 0
meiro individuo que cercou urn terreno e disse 'isto e meu" e
encontrou pessoas suficientemente
para
fof 0 orirneiro. 0 verdadeiro fundador da sociedade civil:
crimes. guerras,
miserias e horrores nao teria
ao
que, arrancando os credulos
ou enchendo 0
a seus semelhantes: 'Defen
dei-vos de ouvir esse impostor, estareis
que os frutos sao de todos e a terra nao e de
Grande
ea
de que as coisas j Ii entao tivessem
ao
de nao poder mais perdurar como erarn: pois esta ideia
de
de muitas idew anteriores que sO
tef nascido
mIo se fonnoll
mente no
humane: foi precise se fazer muitos progresses,.
muita industria e luzes, transmit i-las e aurnentalas
de geradio
geracii'o. antes de chegar a esse ultimo tenno do es
estado
da terra esttl na raiz do
de guerra e de seus efeitos: ricos e pobres, fortes e
e escravos. As
entre as indivfduos que constituirao 0 esta
do de guerra sao tambem produto da atividade do hornem: tais
nao sao extemas com relayao aos
existem
COmo "consubstancialidade", islo e, todo 0 desenvolvunento da
hist6ria do homem se
de tal maneira que os efeitos da
dos individuos;
o homem se aliena cada vez mais.
ta", 0 homem
esc.apar a t irania das
sociais e a seus
efeitos coercitivos. Quando 0 "reino da floresta"
toda
a terra comeyou a ser cultivada, dominada pelo
forte que usurpou a terra aos ocupantes
prit de Hegel. p.
25. Althusser, "Sur Ie ContrJ.ct Social", Colliers. p, 11.
26. Cahiers. '. p, 11
85
84
vllamse for
nao
A
a pro
o su
perfiuo, naa se quer m a i s U o u i r ) mas
nao se
mais os bern aruais mas os
abstratos dos bens
Jpropria'r0es
0 homem precisa satisfazer "uma infi
nidade de
a correta<;:ao entre
fato de que
mais: 0 homem
a terra que ocupa_ As cercas
a posse UIlpm;a a exclusao dos nao pOSSUI
dares; os menos Mbeis ou menos V101entos serao
e tor
afrouxe
nar-se-ao pobres. E Rousseau diz: "Lastimo que a
os elos da
que sao formados pela estima e
bene
valencia miltuas, e lastimO que as ciencias, as aries e todos as au troS
interesse
de
estreitem as elos da sociedade
E que, com efeito, nao se pode estreitar urn destes elos
sem que 0 outro nao se afrauxe par isso. Nao hi uois. rusto, con
29
entre os ho
nada se coloca
passa
mealOfao i.Ul~ (.U',)U.l.. W~4 r-- -- re
conclusao: a perversao das
entre os ho
mens
tanto do fato que as coisas se colocam entre as cons
ciencias,
do fato que as hornens nao
mais seus
interesses com sua
pessoal, mas corn e 9am a
car-se aoS
que oen:>am ser
a sua
. Cf. cap.
m,
In T. et O.
31
id., ibid., p. 252.
86
87
yao (alienare-alienus-alheio) significa que, com reJa<;ao as coisas
que 0 homem produz e com relayao a si mesmo, encontra-se na
mesma relay[o que frente a wn objeto esu::nho; 0 objeto produ
zido pelo trabalho enfrenta 0 homem como um ser estranho, co
mo urn bern independente do produtor: "Poi 0 ferro e 0 trigo
que civilizaram 0 homem e arruinararn 0 genero human 0 ", diz
Rousseau; 0 homem caiu no universo do trabalho e no estado
de reflexao que descobre as vantagens da divisao social do traba
!ho. Cada qual cL . 1:' ver que, par serem as la<;os da servidao for
mados unicamente pela dependencia mutua dos homens e pelas
necessidades reciprocas que os unem, e impossivel subjugar urn
homem sem antes te-lo colocado na situa<;ao de nao poder viver
sem 0 outro, situayao essa que, por nao existir no estado de natu
reza, deixa cada um livre do jugo e toma inutil a lei do mais for
te".33
estado de depeniencia e desigualdade esta ligado
passa
gem de uma economia de subsistencia a uma economia de produ
faO_ * Na econornia de subsistencia 0 produto do trabalho e 0 traba
!ho materializado nwn objeto, 0 que e a objetivarrio do trabalho;
no estado de dependencia e desigualdade, 0 trabalho vai se apre
sentar ao trabalhador prirneiro como perda de sua realiciade e em
seguida como perda do objeto QU servidiio com relaiYao ao objeto
- isto significa que a apropria<;ao torna-se aliena<;ao, desapropria
rao. Mas Rousseau nao chega a destaCaI 0 nucelo da questao; mostra
apenas que "a sociedade civilizada, desenvolvendo cada vez mais sua
oposi<;ao a natureza, obscurece a reJayao imediata das conscit!ncias:
a perda cia tran~1JaIencia original caminha ao lade da aliena<;ao
do homem nas coisas materiais ( ... ). Com eido, 0 Discurso sobre
a Desigualdade e wna hist6ria cia civiliz~ : o como progresso da
negaiYao do dado natural, progresso ao quai corresponde uma de
gradaiYao cia inocencia original. A hist6ria das tecnicas e ex-posta
em estreita lig~ao com a hist6ria moral da humanidade C... ). Mas
e como moralista que descreve a hist6ria da moral".3 4
,i
,118
89
T~~
91
90
Com a divisao social do trabalho, 0 trabalho e seu desfru
tar, a produ~ao e 0 consumo se dao a indiv{duos diferentes. A
divisao social do trabalho esta na origem da reparti~ao desigual
do trabalho e de seus produtos, qualitativa e quantitativamente .
Alem disso , "div1SaO do trabalho e propriedad e privada sao C)
expressOes identicas - dado que numa se exprime com rela~ao
a atividade 0 que na outra se aplica com r e !a~ao ao produto da
atividade".42 A partir dal compreende-se 0 sistema de desenvo l
vimento das artes, das ciencias, do comercio, da indUstria, das
fUlan~as, da circula~ao do dinheiro - 0 que vern simultaneamente
(como, mostra Rousseau em seu Discurso so bre as Ciencias e as
Anes) ao luxo material e ao do esp[rito - de onde decorre a' forma
ao de urn povo avido, ambicioso, servil , sempre no extremo da
miseria e da opulencia: " A ambi~ao devoradora, 0 ardor de aumen
tar sua fo rtuna relativa, 'menos por uma verdadeira necessidade
do que para se colocar acima dos outros, inspira a todos os ho
mens urna negra tendencia a prejudicarem-se mutuamente, uma
inveja secreta tanto mais perigo sa quanto , para dar seu golp e com
seguran~a , freqtientemente coloca a mascara da benevolencia ( ... ).
Quando as h eran~as cresceram em nllinero e em ex te nsao a ponto
de cobrir todo 0 solo e tocarem-se umas as outras, uns s6 puderam
prosperar as expensas dos outros, e os supranumerarios, que a
fraquez2 ou a indolencia tinham irnpedido de as adquirir por sua
vez, tendo se tornado pobres sem nada terem perdido, porque
rudo mudando a sua volta somente eles nao mudararn, virarn-se
obrigados a receber ou arrebatar sua su bsiSlencia cia mao dos ricos .
Daf come~aram a nascer, segundo os varios caracteres de uns e de
outros , a domina~ao e a servidao ou a violencia e as rap in as" .43
E mais: para formar wna na~ao livre que nao tema a ninguem e que
seja feliz, " e preciso utilizar urn metodo bern diferente - manter,
restabelecer ( ...) costumes simples, gostos saos; ( ... ) fonnar almas
corajosas e desinteressadas; aplicar os povos a agricultura e as aries
necessarias a vida: tamar 0 dinheiro desprez{vel e, se posslvel,
inutil" .44
93
92
Contradiyao nao apenas entre indivlduos e suas foryas pOI um
lado, e os obsuiculos hWl1anos da conco[(!neia universal, mas tam
b6n (em funyao da natureza deste eSlado de alienayao universal)
entre cada individuo e ele pr6prio, entre 0 amor de si e 0 interesse
particular, entre a Uberdade e a morte" .41 A alienayao, tanto no
sentido material (Ugado a prcxiuyao e ao trabalho) como no sentido
moral (amor -pr6prio, ambi'rao, inveja, separ~ao entre. 0 ser e 0
parecer) e social acentua-se no estado de guerra reeonduzindo-nos
sempre a sua origem -a luta entre os que possuem e os que nao
possuem, entre
0$
CONCLUSAO
ricos e os pobres.
BALAN<;OS E PERSPECTIV AS
"Os homens da idade de OUIO sao feliz.es porque
ignoram todos os males de que sofrem as sociedades
civifuadas; tern por fun<;ao, entre a his,Dria e a utopia,
povoar 0 espa90 politico em que se aventura 0 homem
europeu do Renascimento ao Seculo das Luzes..
A uma sociedade qL~ duvida de seus valores e de
seus podetes, apresenra-se a ocasiao de se coiocar
a si mesrna em questao , de se pensar dUerente do
que e, de inventar sua propria nega~ao para medir
melhor sua aliena<;ao." (Michele Duchet)
,,,.,
:~
95
94
i'
' . Cf. E.O .L .. cap . IX: "A inclina~ao natural bastava para os unir
(os homens do estado de natureza), 0 instinto ocupava 0 lugar da pauao,
o h.lbito ocupava 0 lugar da prefen!ncia." (p.220).
6. C.S.. idem, I, II, p. 236.
7. Claude Lefort, "Esquisse d 'une Genese de I'Ide6Jogie", in Rel'1.Jt?
Textwes. p . 10,74/8-9.
96
que e que faz que 0 Estado seja uno? e a uniao de seus membros.
A Expressao
e de
".
99
98
que haviam
for~ado
7Q
100
corrompem'.16 0 interesse corrompe as relayoes naturais do ho
mem na sociedade natural (a da primeira revoluyao) - 0 reino
do amor de si, da pie dade e da simpatia. A sociedade civil, ao inves
de restabelecer 0 equilibrio e de proteger 0 mais fraco contra 0
mais forte, faz a lei se exercer em proveito do segundo, aumentan
do a desigualdade. A passagem do estado de natureza ao estado
civil e descrito no Discurso como "deteriorayao da especie"; no
Conrrato, ao contririo, e vista como promoo: passagem cia ani
malidade a humanidade: a sociedade do Contrato se encontra longe
das relayoes de forya que existem entre os objetos. Para curar os
preciso substituir 0 homem pela lei e armar a von
males sociais
tade geral de uma forr;:a superior a toda vontade particular, pois
entre 0 fraco e 0 forte e a liberdade que oprime e a lei que libera.
A sociedade do Contrato e 0 produto da realizayao do homem,
ja que nao retira as regras da vida social de nenhuma autoriciade
que 0 ultrapassa, de nerfuum direito natural pre-existente: 0 na
tural e 0 que deterrnina 0 indivfduo, 0 social e deterrniruldo por
ele . Se 0 homem entra na sociedade contrarual e justamente por
que nao ha direiros pni-existentes. "Desde que e a forya que faz
o direito", arlima Rousseau, "0 efeito muda com a causa: toda
a forya que supera a primeira sucede a seu direito. Desde que se
pode desobedecer impunemente, pode-se-o legitimamente, e ja
que 0 mais forte tem sempre razao, a unica coisa a fazer e agir
de tal modo a ser 0 mais forte. Ora, que direito e esse que perece
quando cessa a forya? Se e necessaria obedecer pela forya, nao
se precisa obedecer pOI dever, e se nao se for mais foryado a obe
decer, nao se e mais obrigado a isso. Ve-se, pois, que esta palavra
dire ito nada acrescenta a forya; aqui nao significa absolutarnente
nacia " . 17
Todo direito e por natureza politico e s6 adquire sentido
na sociedade que ele constitui; 0 "direito natural" ou a "justir;:a
,universal" nao podem ser compreendidos, colocados do ponto de
JOI
nidade como pessoa moral nao precede a do corpo polItico mas
deriva dele; da mesma maneira, 0 "du-eito natural" e apenas uma
ex tensiio do direito civil a sociedade geral de que "0 ESlado nos
da a ideia".l 8 Por esta razao Rousseau diz em seguida: " apenas
da ordem social estabelecida entre n6s que retiramos as ideias
daqueJa que imaginamos. Concebemos a sociedade geral conforme
nossas SOciedades particulares, 0 estabelecimento de pequenas
republicas nos faz pensar nas gran des e s6 comer;:amos a nos tornar
propriamente homens depOis de 5ermos cidadaos" 19; ou enta~,
"a lei e anterior a justir;:a e nao a justiya a lei". 2 0
103
102
as
as
104
105
caminham lade a lado: nao existe propriedade sem dire ito de punir
- de onde a necessidade de wn outro Contrato. Mas, posto que
Rousseau fala no Discurso da subsistencia das sociedades naturais
nao-contratuais, as que nao dividem as terras e nao estabelecem
a propriedade , 0 Contrato parece sempre acrescentar os efeitos
da desigualdade economica aos da desigualdade natural, conduzindo
necessariamen te desigualdade de institui<;ao. *
Rousseau faz do estado das leis 0 resultado de urn pacto entre
individuos desiguais. Longe de representar urn progresso na hlst6
ria do homem, 0 Contra to nao e outra coisa senao violencia e mi
seria, corru~ao e vfcio. 0 Contrato poderia garantir a continui
dade do estado de natureza se a lei fosse urn pacto entre indiv(
duos iguais, 0 que ocorreria se Rousseau pudesse afastar a rwrureza
historica do ContratQ e fazer dele urn pnncipio logico. Mas no
Segundo Discurso esta sempre p!"esente a questao da moralidade
que as 3crOeS humanas poderiam conservar num corpo politico
que a cada instante se volta na direc;:ao da dissoluc;:ao e da morte. **
A socledade civil poderia ligar os homens e fazer do arnor ao outro
o principio da ocdem moral, se a homem se to rna sse mau ou a
sociedade virtuosa.
B - Um Balanfo ProvisOrio
. Naa se deve esquecer que "0 que a hamem perde peJo Cantrata
Social e a liberdade natural e urn direito ilimitada a tudo 0 que tenta e pode
alcan~ar; a que ganha e a liberdade civil e a propriedade de tuda que passui"
(Rousseau, C.S., idem, I, VIII, p. 247).
**. No DisCUTsO a genealagia do ' mal tern como origem a econ6mico:
no Contrato a Genealagia do corpo politico como equilibria passive I tern
oomc origem a Lei e a Pe,;O'l e panama a questiia do Poder.
e0
107
106
mum neSles diferep 'es interesses e 0 que forma 0 liaroe social ( ... ).
Ora , e unicamente sobre este ir.teresse comum que a sociedade
deve ser govemada" .32
Ese Roussau 0 diz, e justamente porque nao e isto que ocone:
no Estado existem sempre "grupos humarlOs" , ''lnteresses de gru po"
e "c:asses". A1 thusser diz: "esta famosa liberdade em particular
(a do Contrato), solenemente atribuida ao homem do prlffieiro
estacio de natureza , reserva 0 deposito sagrado para 0 nao-se-sabe
quando, isto e, para 0 porvir da 1-.10ral e cia Religiao (e para a Vo n
tade Geral, isto e, para 0 interesse Gera!) - perce be-se que 0 ho
mem natural nao tern necessidade dela e nem a utiliza; que todo
o 'Segundo Discurso' vive perfeitamente sem ela. Ver-se-ia tambem
o que ela e para os grupos sociais; nao e 0 corpo dos ricos qu e
toma a iniciativa do Contraw Social, cujos argumentos agora sao
dados: 0 empreendimento muito rej7etido da maior impostura
da hist6ria do genero humano? 0 verdadeiro Contrato Social,
legitimo este, encontra assim, ao termino do deslocaroento de
seus conceitos, as mesmas realidades de que 0 'Segundo Discurso'
descrevera a existencia, e sua logica implacavel". 3 3 Rousseau eSl3,
bern longe do que pretenclia exprimir quando escrevia que a vontade
geral e aquela que deveria partir de todos e aplicar-se a todos : "a
vontade geral para 0 ser verdadeiramente, deve se-lo tanto em
seu objeto quanto em sua essencia: deve partir de lOdos para se
aplicar a lOdOS'. 34
Onde situar, entao, os males da representa~ao ? 0 mal in
tervem no momento em que se delega a vomade soberana e, conse
quentemente, a lei e escrita ; a VOlllade geml corre 0 risco de tor
109
J08
110
ilJ
individuais e, consequentemente. da capacidade de re ndimento
como principios naturals: e, pois, em seu teor, urn direiro lunda
do sob,e a desigualdade , como [Odo direiIO. 0 direito, por sua
natureza s6 pode conslstir no emprego de uma mesma unidade
de medida; mas os individuos desiguais (e nao seriam individuos
distintos se nao fossern desiguais) s6 sao mensuniveis segundo
uma unidade comum se os considerannos de urn rnesmo pomo
de vista, se os apreendermos sob urn aspecto d eterminad o; por
exemplo, no presente casa, se sao considerados ccimo trabalha
dares e n:lda mals, abstraindo-se todo 0 resto. Por outro lado:
urn operario e casado , outro nao; urn tern rnals mhos que 0 outro
etc.; com igualdade de trabalho e conseqiientemente com igualdade
~e participa~ao no fundo social de co nsurn 0 , urn recebe pais efeti
vamente mais que 0 outro , ,urn e rnals rico que 0 outro etc . Para
evitar todos este inconvenientes , 0 direito deveria ser, nao igual
mas desigual".4 I
A lei generali:adora nao poue prestar aten y30 a "diferen
ya" - s6 a presenr;a permanente podera faze-Io . Por iSlO , Rousseau
cliz no Conrrato que a Vontade Geral nao pode ser representada:
ou ela e ela mesma ou tomase outra coisa, nao existe meio ter
mo. Toda sociedade deve possuir regras juridicas, religiosas, po
liticas, econ6micas "enquanto que sua conquista da natureza,
sem a qual ela nao seria mals urna sociedade, faz-se progressiva
mente, de fonte em fonte de energia, de objeto ern objeto. Eis
porque a lei pesa com todo seu peso, antes mesmo de se saber
qual e seu objeto, e sem que nunca se salba exatamente".4 2 Vma
legisl~ao perfeita seria a que transformasse os homens a ponto
de se tomar inutil - diz Rousseau nos Fragments Politiques. E
no U:Jntrato , afUma que aquele que ousa ernpreender a instituifQO
de urn pam tern que se sentir capaz de rnudar a "natureza huma
na"; e rnals - "urn povo que govemasse sernpre bern nao neces
sitaria ser govemado" 4 3
A partir de agora, podemos retornar a questao da liberdade
e da raztIo no Contrato. A "razao contratual" nao e 0 que Ube
,
~
*. Cf. Man, El Capital. vol. I: "0 escravo romano esra ~ado a seu
proprietirio por meio de correntes, 0 assalariado esta ~ado ao seu por la~os
invisiveis. A apan!ncia de autonomia mantem~ pela COn5tante varia~o
do patrao individual e pelajictio juris do Connato ." (p. 186) .
44. Rousseau, Narcisre. p. 104/5, Ed. Hachelte.
45. E.OL, idem, cap. XIX, p. 262.
Ed. Gallirnard, 1968) onde diz que nao se cura 0 ascetisrno , as condi~6es
de existencia nao podem ser refutadas com argumentos: "Nao se refula 0
cristianismo, nao se refuta uma doen~ dos ollios. Ter-se cor.lbatido 0 pes
simismo como uma ftIosofta, [oi 0 cumuJo da idiotia sabia."
113
112
a natureza e eu. Seria a1 que ela (a Natureza) pareceria oferecer
a meus olhos uma magnifi~ncia sempre nova".4 6 Rousseau e
conduzido a "busca da solidao" pela mes:ma razao que 0 fez ima
ginar 0 estado de natureza. Lebrun observa, entretanto, que a
solidao nao significa uma fuga a sociedade, mas a condi~ao de
poss~bilidade da sociabilidade cuj a ideia esta encoberta pela vida
social: "Posto que 0 espeUculo do reino vegetal nos ocasiona o
prazer que experimentariamos em todos os momentos no reino
dos flns. urn pacto secreto liga a floresta
cidade etica ( ... ). 0
retjro longe dos homens ensina-nos a amar 0 genera humano " .47
117
116
contra escondido, existe perpetuamente entre 0 pobre e 0 rico.
Para L aunay 57 a Nouvelle He[ol'se seria uma tentativa reformis
ta de denunciar e suplantar 0 mal cuja anilise das causas e feita
pelo Discurso. A feliciciade da festa "dura quanta duram os es
petaculos',s 8 A festa e a ocasiao para que as "classes" se apro
ximem e se confundam nas sociedades de classe. f ilusao da Be
nevolencia concluir que as barreiras e conflitos socials se quebram,
e uma ilusao acreditar que urna economia de subsisrencia - que
exclui 0 consumo, causa da degradayao moral, e que prop5e uma
vida sem excessos, sem luxo - poderia reconquistar a igualdade
recorrendo a uma economia agricola de gesta-o comunitaria. Rous
seau faz desaparecer simbolicamenre a desigualdade com 0 tema
do cidadao no campo, posto que nao vislumbrou urn caminho
para a suprirnir realmente. Robert Mauzi s 9 <liz que, ja que e im
posslvel conceder ao campones urna promo<;ao burguesa, 0 burgu~s
se transforrna em campones e por urn passe de migica a desigual
dade e esconj ur ada, sem que tal sociedade estej a, por isso, em
perigo. f este ;"lugar que tambem ocupa 0 tema do "Jardim" na
1'(ouvelle Heloi"se:' 0 "Eliseu" e 0 modelo do jardim ideal, que res
titui a inocencia e a felicidade das origens. 0 J ardim e 0 espayo
privilegiado em que 0 sonho se realiza, a meio caminho entre 0
isolamento e a comunicayao. 0 "Eliseu" e urn recanto natural
no estado absoluto. Dele, M. Wolrnar tern a impressao que os cam
pos habit ados por seus camponeses sao "naturais"; Saint-Preux
pensa estar "au bout du monde ". 0 "Eliseu" e urn lugar enigma
tico de que poucos tern a chave, onde nenhum estranho e admi
tido. "
e,
114
115
~a,
natural.
54. Starobinski, T. et 0., idem, p. 116.
-.
118
lH
e nossa.
123
DERRIDA, Jacques - De La Grammatologie, Ed. Mlilu.i.t, Paris,
1967.
ENGELS, F. - Anti-Duhring, Ed. Sociales, Paris, 1971.
GROSRlCHARD, Alain - "Gravite de Rousseau", Cahier pour
l'Analyse nO 8 , Ed. Le Graphe, Pans.
HEGEL - Principes de La Philosophie du Droit, Ed. GaJlimard,
col. Idees, Paris, 1968.
AubierMontaigne . (Phen.E.)
BfBLIOGRAFIA
A breviarr5es
1962.
La N ouvelle H~lotse, Obras Completas, Ed. Pleiade, Paris. (N.H.)
Oeuvres Completes, III Volumes , Ed . Pleiade, Paris, (OC)
Obras Consultadas